一、2020年中英双边贸易有望翻两番（论文文献综述）
苏冬冬[1]（2020）在《药品专利链接制度研究》文中提出在医药技术、医药经济和公共健康备受关注的当下,如何有效对医药发明进行专利保护,既可以激励医药技术创新和促进医药产业发展,又可以满足药品可及性和保障公众健康权益的实现,已成为国内外学界和产业界讨论的重点话题。目前,我国药品注册审批环节不审查拟上市药品的专利状况,导致上市后的药品面临着专利侵权和退市的双重风险。药品注册审批环节缺乏有效的专利争议解决机制,难以有效保护药品专利权人的合法权益。为此,制度上需要引入一种机制将药品的注册审批与专利权的保护相联系。美国1984年的《Hatch-Maxman法案》首创药品专利链接制度,并在2003年的《医疗保险处方药改进和现代化法案》（MMA）中得到优化和完善。药品专利链接制度是一个复杂的制度体系,包括程序链接和职能机构链接,涵盖简化新药申请程序、专利信息公示、专利声明、暂缓审批期、专利挑战机制、首仿药市场独占期等内容。我国现行《药品注册管理办法》仅是对药品的审评审批与专利的权属状态之间的联系作出了原则性规定,尚未建立实质意义上的药品专利链接制度。我国既有规定过于简单宽泛,缺乏实际可操作性,实际运行效果不佳,难以满足医药产业创新发展的实际需求。为此,国家从宏观政策和立法层面提出要探索构建药品专利链接制度,这引起了理论界与实务界的广泛讨论。为了保障医药创新政策的有效部署落实和立法工作的顺利推进,有必要在科学研究的基础上设计药品专利链接制度的建构方案。对药品专利链接制度进行全方位和体系化的研究具有重要的实践和理论意义。本文通过全面梳理和分析药品专利链接制度产生的缘由、创立的背景、发展历程、基本内容、发挥的功效,挖掘该制度所蕴含的宗旨和价值理念,剖析制度的内在运行机理及其缺陷,探寻该制度建立、实施过程中的关键和重要影响因素,发现和解决药品专利链接制度与其他相关制度的协调与衔接问题,剖析制度运行中产生的竞争法问题,在对比分析美国、加拿大、韩国等建立药品专利链接制度国家的立法实践、实际运行状况及其实施效果、所进行的革新举措的基础上,总结分析不同立法模式的优缺点,吸收、合理借鉴这些国家在药品专利保护与药品监管制度改革方面所进行的有益尝试、探索和经验,结合我国医药产业发展实际、医药创新政策和制度环境,确立我国的药品专利链接立法模式和构建出科学、合理、健全的药品专利链接制度,完善我国药品专利保护与药品监管制度体系。本文除导论和结语外,共由六章构成,主要内容如下:第一章,药品专利链接制度的解读。本章从药品专利链接制度的内涵出发,厘清了药品专利链接制度的含义及其适用范围,明晰了药品专利链接制度建立的判断标准,梳理了药品专利链接制度的产生缘由与演变过程,剖析了药品专利链接制度的内在运行机制及其缺陷,确定了药品专利链接制度的功能及作用,分析了药品专利链接制度的基本内容。本章的内容为全文探讨药品专利链接制度奠定了基础。就药品专利链接制度本身而言,其是一把“双刃剑”,在发挥促进新药研发和及时确定专利法律状态的正效应时,也具有阻碍仿制药竞争和危及药品可及性的负效应。第二章,我国建立药品专利链接制度的必要性与可行性。本章通过深入剖析药品专利链接的制度逻辑及其合理内核,挖掘出该制度建立的正当性基础和基本价值取向,结合我国医药产业发展实际、医药产业政策的演变过程,探寻该制度在我国建立的必要性与可行性。药品专利链接制度为药品专利权人提供了在药品上市前解决专利纠纷的途径,是社会纠纷解决机制得以实现的手段之一。该制度遵循私有财产权不受侵犯的宪法原则、契合利益平衡的立法旨趣、合乎法律制度的基本价值目标、符合最优资源配置的要求和我国的知识产权政策立场和建设创新型国家的政策目标。该制度有助于强化药品专利权的保护,激励药品创新;有利于促进仿制药与创新药的充分竞争,实现医药产业的良性发展;有助于解决公民健康需求与药品供给不足的矛盾。该制度是解决我国药品专利保护不力、医药产业创新不足和高质量药品紧缺问题的重要途径,是落实国家医药产业创新发展与深化审评审批制度改革鼓励药品创新政策和建设健康中国的重要制度设计。第三章,药品专利链接制度的比较法考察。本章主要考察了建立药品专利链接制度国家的立法和司法实践,同时结合近年来签订的区域自由贸易协定中有关药品专利链接制度的规定,对药品专利链接制度的未来发展趋势进行了展望。美国是世界上最早建立和实施药品专利链接制度的国家,其后得到加拿大、澳大利亚、韩国等国家的响应和仿效实施。实施药品专利链接制度的国家基于本国实际和政策目标采取了不同的链接模式,且产生了不同的实施效果。美国将国内立法中的药品专利链接机制通过双边或区域自由贸易协定的方式向其他国家或地区推行。现阶段,由于各成员经济发展水平以及经济结构不同,药品专利链接制度尚无法在国际范围内形成统一的标准。未来将会成为国际药品专利保护领域的一项基本准则。第四章,药品专利链接制度的配套法律制度。本章详细介绍了与药品专利链接制度相配套的药品试验例外、药品专利期限延长、药品试验数据保护的制度内容,分析了这三个制度的功能及作用、制度本身的利与弊,以及与药品专利链接制度之间的关系。这几个制度实质上是围绕着药品专利保护与创新药研发之间的矛盾和药品专利权人的私人利益与和社会福利的公共利益之间的关系而展开。药品试验例外制度与药品专利链接制度是相互配合、相互制约的关系。药品专利链接制度与药品专利期限延长制度的并行实施,起到了相互配合和相互制约的作用。药品试验数据保护是药品专利链接的基础,药品专利链接是药品试验数据保护的延伸。与药品专利链接制度相关的各个制度之间的相互配合、相互制约、相互平衡,能够起到共同激励创新药物的开发和加快仿制药及时上市的作用。第五章,药品专利链接制度滥用的法律规制。本章主要探讨了美国和加拿大在应对药品专利链接制度滥用问题方面的立法和司法实践,同时也考察了欧盟在应对相关问题上的经验做法。从微观的角度对药品专利链接制度实施中的典型案例进行深入剖析,挖掘法院对同类案件作不同处理的法理依据,总结归纳相关行为的违法性判定要件。针对药品专利链接制度实际运行中出现的问题,在借鉴他国经验的基础上,结合我国的医药产业发展实际、法律制度、司法体制,提出了我国应对相关问题的对策与建议。药品专利链接制度的滥用主要表现为药品专利常青（药品专利不当登记）和反向支付协议两类典型行为。药品领域的专利常青、反向支付协议问题本质上反映了药品创新激励保护和市场自由竞争之间的冲突与平衡问题。运用反垄断法规制药品专利常青行为和反向支付协议行为具有正当性基础,对这些行为的反垄断法规制应遵循合理分析原则,综合衡量其垄断行为对竞争的正负效应,以判定是否落入反垄断法的规制范畴。第六章,我国药品专利链接制度构建的体系化思考。本章在梳理及评析现有药品专利链接模式,分析我国与药品专利链接相关的现行立法规定、实施现状及其存在的问题,参考借鉴其他国家相关立法与实践的的基础上,结合我国医药产业发展实际和法制环境,提出该制度在我国建构的基本设想和具体实施方案。我国与药品专利链接相关的现行立法规定主要存在规定缺乏上位法依据、规定不具系统性、规范性和可操作性等突出问题。在药品注册审批实践中因药品注册申报引发的专利纠纷无法得到有效解决。因而,在我国构建药品专利链接制度需要补充制度创设的依据和设计具有可操作性的专利链接方案。同时,在具体制度设计时,需要立足我国实际、注重与相关法律制度的协调与衔接,并建立相应的配套法律机制。药品专利链接制度的合理内核在于利益平衡,其通过一系列精巧的平衡设计,激励原研药企业继续研发新药并推向市场,鼓励仿制药企业挑战原研药企业的专利,使原研药行业与仿制药行业保持良性协调发展。药品专利链接制度的有效实施及其所追求的利益平衡价值目标的实现,需要相关法律制度的制约、配合和支撑,构建起一套较为完整的促进原研药与仿制药协调发展的法律制度体系。在中国语境下实施药品专利链接制度,应当警惕该制度滥用可能带来的反竞争风险。立法者和政策制定者应科学评估药品专利链接制度的利弊,克服制度本身的内在缺陷,消解该制度对药品可及性所产生的不利影响。
Ivan Sarafanov[2]（2020）在《金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究》文中研究表明在互联网经济与跨境电子商务成为各国企业和消费者不可或缺的部分,大规模的数字化不仅引起经济理论和国民经济结构根本性的变革,但同时也提高了社会各界对古典贸易理论、新贸易理论、贸易规则及新型合作机制探索的关注度。学术界认为,互联网交易和数据跨境自由流动是全球进入第四次工业革命阶段后,实现经济增长的关键要素和必要手段。随着互联网和新的技术持续快速发展,由跨境数据流动构成的数字产品贸易正在促进全球货物、服务、人员、资金和信息流动,以及改变各类企业的运营方式和商业模式。例如,当中小企业拥有接入互联网、计算机或智能手机等所需的基础设施和网络通信服务,它们可以接触到世界各地的客户,并随时参与全球商品和服务的供应链体系。数字贸易是一个广泛的概念,它不仅涵盖了互联网上消费品的销售和在线服务的供应,而且还包括使全球价值链得以实现的数据流、使智能制造得以实现的服务以及无数其他电子交易平台和应用程序。不过,当前数字产品贸易除了成为推动国民经济发展的因素,还被视为各种贸易壁垒和限制措施日益增多的领域之一。这些保护政策从无到有、从低级到高级、从宽容到严格的发展演变过程最终形成一套有针对性的、系统的、严谨的数据管理制度。即数字贸易的出现使得传统贸易壁垒的作用大大降低,导致类似于金砖国家这样的大型新兴经济体为了保护国内市场而保持着很多新型“虚拟”贸易壁垒和数据限制性政策。在这种背景下,若金砖国家将继续提高数字产品贸易壁垒或提出更严格的数据限制性措施,这是否必然会增加数据密集型行业内的企业运营成本,进而导致整个行业的全要素生产率降低是本研究关注的重点问题。因此,本文以金砖国家为例,从产业经济学角度衡量数字产品贸易壁垒对数据密集型行业的影响,建立一种科学的定量分析框架。首先,通过对大量国内外文献和政策措施的梳理和总结,本文对金砖国家采用的新型和传统数字产品贸易壁垒具体保护政策和措施作了一个系统的分析和阐述,发现其主要特点和问题,并建立金砖国家数字贸易壁垒资料库。此外,使用欧洲国际政治经济研究中心建立的指标体系和评估方法,计算数字贸易限制和数据限制指数两种指标,衡量金砖国家数字产品贸易保护程度。本文发现,根据数字贸易限制指数评估结果,金砖国家呈现“一高、三中、一低”贸易保护程度结构,其中中国采取的保护水平最高,同时巴西、俄罗斯和印度保护度属于中等以下水平,而南非的水平最低。根据数据限制指数评估结果,在金砖国家范围内中国、俄罗斯和印度数据保护程度最高并正在逐步提升,而南非与巴西维持相对较低的保护程度。其次,为了计算数字产品贸易壁垒对数据密集型及其他行业全要素生产率产生的影响,本文建立多维面板数据模型进行估计。本文根据数字贸易限制和数据限制指数两个反映数字产品贸易保护程度的指标,构建数字贸易保护强度综合指数（DTPSI）作为模型的自变量。为了计算模型的因变量,本文使用GTAP 10数据库建立Levinson-Petrin非参数估计模型对金砖国家2004-2014年间数据密集型及其他行业全要素生产率进行估计。最终在面板数据回归结果基础上,模拟分析三种不同程度的贸易保护方案对数据密集型及其他行业的全要素生产率产生的影响,发现金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率,如邮电和通信服务、金融和保险业和公共服务业,产生明显的负面影响,而在性质上不属于数据密集度很高的行业全要素生产率也受到了负面影响。此外,由低级保护政策所带来的负效应缺乏弹性,因此不会对全要素生产率产生很大的下滑压力,而中级和高级数字贸易保护政策对全要素生产率富有弹性,因而所带来的负面影响较大。再次,本文采用GTAP 10可计算一般均衡模型,将全要素生产率估计值代入到模型当中,进一步分析限制跨境数据流动的数字贸易壁垒措施对主要宏观经济指标产生的影响。通过模拟结果发现,随着数字产品贸易保护强度水平的提升金砖国家国内生产总值的变化呈现不同程度的下降趋势,其中由于中国、俄罗斯和印度使用大量的数据本地化措施导致的损失更大一些。从各行业的产出规模来看,由数字产品贸易壁垒导致的数据自由流动限制使得所有国家数据密集型制造业和服务行业的生产规模萎缩,而数据密集度相对较低的行业产出水平受到影响最小。从进出口贸易规模来看,由于金砖国家采取的一半以上数字贸易壁垒政策使用于限制国内数据跨境出口（传输）,因而使得数据密集型行业的出口贸易下降,而进口贸易上升。最后,为了克服由数字产品贸易壁垒政策对金砖国家数据密集型行业全要素生产率、产值和进出口贸易产生的严重负面影响,本文尝试提出可操作性较强的两种合作框架和运行机制的实现方案。其中第一个是全面考虑发展中国家数字产品贸易发展需要,以WTO为主和TiSA协议为辅GATS“+”多边数字贸易合作框架实现途径。第二个则为了加强金砖国家之间数字贸易合作联系,包括数字贸易基础设施建设、数字贸易运行机制及软环境合作领域“三位一体”的合作框架。本文认为,金砖国家之间须要加强内部协调,尽快开展同世界其他国家的多边数字贸易合作,制定有效的监管办法,促进数字贸易发展并努力实现互联网领域消费者安全、数据隐私保护和国家安全等目标。
赵佳妍[3]（2020）在《乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略研究》文中研究表明2014年乌克兰危机爆发后,俄罗斯与欧美国家的关系急剧恶化。在西方多轮制裁和国内严峻经济形势的压力下,俄罗斯将目光重新定位于东方,并与亚太国家积极开展交流与合作,这一战略上的转变引起了国内外众多学者和专家的关注,新时期的俄罗斯“东向”战略也成为国际关系和外交领域探讨的热点之一。乌克兰危机这一背景对俄罗斯的外交战略产生了什么影响,以及新时期的俄罗斯“东向”战略又有哪些变化,这些问题都是值得关注和研究的。此次“东向”战略并非俄罗斯的第一次尝试,早在沙俄和苏联时期都曾对广袤东部进行大规模移民和开发,实现领土扩张、巩固国防的目的。此外,苏联解体后的叶利钦时期以及普京早期任总统期内都较为重视俄罗斯东部地区的发展,将远东和西伯利亚地区的崛起列为整个21世纪国家的优先事项,并努力缓和并发展与亚太国家间的关系。因此在乌克兰危机背景下对俄罗斯新时期的“东向”战略进行研究具有一定现实意义。俄罗斯作为我国重要邻国,面对经济全球化背景,我们需要掌握俄罗斯外交政策调整的内容和动因,并对俄罗斯现阶段“东向”战略的成效作出评估,分析开发西伯利亚和远东地区面临的机遇和挑战,有利因素和制约条件,为俄罗斯未来的战略走向作出一定程度的预测,从而更加准确地应对中俄未来的经济、政治、和外交关系。国家利益决定对外战略,本文首先在国家利益理论框架下阐述了乌克兰危机的发生与发展,分析了其对俄罗斯新时期外交政策的影响,并探讨了“东向”战略的新内容即恢复经济、靠拢亚太和缓解压力;其次从国内国外两方面角度对俄罗斯“东向”战略的动因进行了分析;从成效评估来讲,现阶段俄罗斯“东向”战略取得了一定意义上的成果,为俄罗斯经济发展提供了新机遇。但东部开发仍面临许多制约因素,亟需解决。俄罗斯当前的“东向”战略能否取得预期的成功,实现大国复兴,仍值得思考和研究。未来俄罗斯应继续加强同亚太国家间的联系,在高科技等新兴领域把远东开发项目落实到实处,为实现大欧亚伙伴关系作出努力。
龙盾[4]（2017）在《身份、利益与大国合作 ——以哥本哈根和巴黎气候谈判中的中美关系为例》文中认为气候变化已成为当前人类社会的重要挑战之一,因为工业化发展所产生的温室气体排放而出现的气候变暖问题已成为全球治理中的重要议题。为应对气候变化,在1992年达成的《联合国气候变化框架公约》基础上,缔约国以谈判形式推动全球共同行动。而在国际气候谈判中,如何分配温室气体的减排责任并达成具有约束力的协议成为谈判中的核心问题与现实难题。作为世界上最大的两个温室气体排放国和经济实体,中国和美国分别影响着发展中国家和发达国家的立场,他们是否做出承担温室气体减排责任的承诺并采取行动成为影响全球气候治理议程的关键。本文关注的问题是:在这两次国际气候谈判中,中美如何实现从冲突走向合作?本文应用分析折中主义方法,以中国和美国在国际气候谈判中从冲突走向合作这一现实问题为导向,从身份和利益两个机制相互作用的角度探讨大国在全球气候治理中的行为选择。本文认为,在哥本哈根和巴黎两次国际气候谈判中,影响中美从冲突走向合作的原因在于两国在国际气候谈判中的身份与利益机制判定变化下的行为选择差异。身份机制的判断影响了大国对于是否承认作为责任者的定位,利益机制的判断影响了大国就气候减排是否对国家利益产生损失或增加考虑下的选择。受到身份机制的影响,大国参与国际气候谈判在责任者和非责任者的选择下表现不同:责任者选择合作,非责任者因为选择不合作而出现冲突。受到利益机制的影响,利益损失使国家不愿意承担责任而走向冲突,利益获得则促使国家积极参与全球气候治理并选择合作。案例分析证明:在这两次谈判中,哥本哈根会议中的中美在身份定位上均为非责任者,并认为气候减排行动将造成国家利益损失,因此合作失败;在巴黎会议中的中美都承认大国在气候减排上的责任者身份,并以发展国内低碳经济为主导实现减排,从而实现了大国合作。
吴婷[5]（2016）在《合作与摩擦：冷战后的中加关系研究》文中进行了进一步梳理本文以冷战结束后中国与加拿大的互动为主要线索,考察20余年来中加合作与摩擦的原因。文章认为90年代以后,中加合作在速度和广度上不断拓展,政治关系一再升级,经贸金融合作的深化,教育文化关系不断拓展。这主要归因于国际-国内结构的互动,其中,国家内部行为体的经济利益偏好是促进双边合作的关键要素。行为体的经济利益诉求以及国家的经济增长需求推动两国政府将经济利益至上作为双方对外交往的基本原则,经济成为政治关系发展的助推器,两国关系呈现经济化的特点。但是,中加关系在深度上的发展并不尽人意,双方的合作程度有限,众多协定不具有实质性意义,双边贸易投资规模较小,相互依赖程度较低,且政治、经济和文化等各个领域的摩擦不断,固有矛盾加剧（贸易摩擦、人权争端）,新的摩擦不断涌现（信息安全、能源投资、文化教育政治化）。国家结构和社会认知的差异是导致两国关系不温不火的主要因素。前者是由国家异质而带来的客观结果,后者则是实力变化而引发的主观反应,加拿大国内社会对中国的认知负面化是近期中加关系波动的主要因素。内部的不协调导致了加拿大对华政策长期包含多种声音,而民意出现了不利于中加关系健康发展的转变,政府为了选举利益,往往会做出迎合民意的政策。目前,国际国内促进和阻碍中加关系的因素同时存在,加上结构和认知性矛盾难以在短期内消解,双边关系发展的前景并不乐观,中加关系将仍处于不温不火的状态。深化利益链接,发挥优势互补、正确理解矛盾领域,强化机制建设、扩大信任半径,积累社会资本是巩固和深化中加关系的路径选择。
刘毅[6]（2016）在《中英贸易与中国经济发展的关系研究》文中研究表明近年来,中英两国高层交往频密,2013年英国首相卡梅伦访华、2014年李克强总理访英以及2015年习近平总书记访英均为中英两国贸易发展提供了有利条件。并且随着中国贸易多元化政策的稳步推进,中英贸易在中国对外贸易中逐渐占据着越来越重要的地位。2015年,英国成为中国在欧盟内第二大贸易伙伴国,中英贸易进入历史发展的“黄金时代”。在中英贸易期间,中英贸易对中国的经济发展造成了深远影响,同时中国经济的发展又对中英两国贸易起着一定的促进作用。本文以中英贸易的发展历程为主线,对1760年至今的中英贸易背景、规模、结构、政策的变动进行了分析,研究了各时期中英贸易对中国经济增长、产业结构及科技进步的影响。本文的研究工作与主要结论如下:（1）鸦片战争之前,中国的丝、茶贸易中国赢得出超的贸易地位,中国丝、茶产业迅猛发展。为限制英国对华出口鸦片,中国采用了一口通商的贸易政策。鸦片战争之后,中国的贸易港口被强行打开,中国在中英贸易中处于劣势地位。建国后,受到来自国内外政治因素的影响,中英贸易额一直在低水平徘徊,中英主要是通过香港进行贸易。改革开放后,中国促进贸易发展和改善进出口贸易结构,中英贸易进程步入正常化轨道。1998年中英建立全面合作伙伴关系,中英关系得到改善,中英贸易迅猛发展。（2）运用VAR分析、格兰杰因果检验及多元回归分析的方法,研究了中英贸易进程中,双边贸易额对中国经济增长、产业结构和技术进步之间的内在联系。实证结果显示:第一,中英贸易与中国经济增长有正向的影响关系,两者能相互促进。第二,中英贸易有助于推动中国产业结构的调整和优化,对第二产业和第三产业的发展尤其明显。第三,中英贸易能有效推动中国的技术进步。（3）依据中、英双方作为贸易合作主体的利益联结关系入手,采取静态博弈与动态博弈相结合的方式对两者的博弈过程进行分析,寻找中英两国外贸博弈的利益均衡点。针对中英双边贸易单次博弈、重复博弈及双赢博弈过程进行了分析,说明中英两国进行长期的可持续性双边贸易是博弈结果的必然选择;从中英贸易多维博弈过程进行分析,分别从政治、军事、经济、国家内部经济发展四个维度的策略集进行策略选择,并确定了两者之间的博弈精炼Nash均衡。（4）结合中英贸易的历史沿革特征及与中国经济的关系,分别提出了中英贸易可持续化发展的策略及相应的保障措施。
杨佩桦[7]（2014）在《中澳能矿资源合作之研究》文中提出能源与矿产资源几乎是一切经济活动所必需的物质基础。中国自1978年实施改革开放以来,工业生产飞速跃进,城市化进程日趋深化,经济增长日益加速,人口数量持续膨胀,使得资源供需缺口不断拉大。步入21世纪,随着中国经济增速的持续加快,我国已成为全球最大的资源品进口国,资源约束瓶颈愈益凸显,近20种能矿产品严重短缺,需大量进口以满足国内旺盛的消费需求。如此严峻的资源状况意味着保障资源以合理的价格持续、稳定、安全的供应是我国面临的关键性挑战之一。澳大利亚以其丰沛且高品位的能矿资源而享有“坐在矿车上的国家”之美誉,其资源储量与产量位居世界前列。而其较少的人口使得国内资源消费量增长有限,因此澳大利亚素来也是全球排名领先的、可靠的资源出口大国。此外,澳大利亚拥有比较稳定的政治、经济、社会环境,以及较为健全的法律体制。中澳两国同属亚太地区,自1972年12月正式建立外交关系以来,两国关系总体良好。所有上述因素使得双方彼此需要,并为双方的资源合作提供了良好的条件。自建交以来,中澳能矿资源贸易的数量与金额双双大幅攀升；两国在资源领域的合作也不断向宽领域、多层次的方向发展——合作涉及的能矿资源品种不断拓展,合作形式从贸易逐渐发展到投资和能源技术合作。中澳资源合作进程总体较为平稳,但也经受过波折、面临着挑战。双方能矿资源贸易与投资协作受到国内外各种因素的影响。例如,两国政治体制、意识形态、经济状况的迥异,对中国企业投资澳能矿业构成极大挑战。由于上述差异,中国企业正常的利益诉求有时会被一些澳大利亚人曲解为意在控制澳资源的战略行为。如何让我国的利益诉求为澳方理解,消除其担忧或反感,令其意识到中国企业投资澳矿是互利双赢的经济活动,是值得努力寻求破解之道的一项课题。本研究试图通过对双方在资源领域各项协作的梳理和研析,探究两国资源合作对彼此的益处与意义,分析合作中存在的问题和困难,以期为未来的协作提供些许启迪。本论文采用定量与定性相结合的研究方法。其一,整理和计算相关数据,并适当绘制成折线图、柱状图或饼图,以直观地反映中澳资源贸易和投资的数量与金额变化等。其二,采用案例分析法,研析典型合作项目的来龙去脉与问题,探寻相应对策。其三,综合运用资源经济学和国际关系学等相关理论,对中澳资源合作的历史、现状、未来加以剖析。全文共分六章。第一章是导论,阐述研究的缘起,进行文献综述,解释研究目的与意义、研究思路与方法。第二章作为背景交代,介绍中澳两国能矿产业的政策变迁。第三至五章是论文的主体,横向地划分为中澳能源产品贸易、中澳矿产品贸易与中国对澳大利亚能矿业的投资三部分。第三章论述中澳能源产品贸易,这些能源产品包含煤炭、石油、液化天然气和铀矿。第四章论述中澳矿产品贸易,包括铁矿、铜矿及铝矿产品。第五章着重从以下六方面剖析中国对澳大利亚能矿业的投资：外国对澳直接投资与中国对外直接投资概况,中国企业在澳投资背景,澳大利亚对外国投资的审查制度,中国投资澳矿历程,中国投资澳大利亚能矿业的挑战与对策建议,中国对澳矿投资项目下的双方能源技术合作。上述三章内部又纵向地阐述了各能矿产品贸易与投资的发展历程。第六章为结论,总结中澳资源合作的总体特征,阐释两国合作对双方的益处和意义,就双方合作中面临的挑战提出相应对策建议,并展望中澳资源合作的前景。研究的主要结论如下：通过数十年来的中澳能矿资源合作,澳大利亚对有效缓解中国的资源饥渴作出了难以替代的积极贡献,促进了中国经济长期高速的增长；而中国成就了澳大利亚在新世纪的矿业繁荣,使澳大利亚的经济增速长期保持着3-4%这个高于绝大多数发达经济体的增长率。中澳资源合作给两国的经济与社会发展带来了巨大推动,为增加两国人民的福祉作出了贡献,也令双方对彼此日益依赖。中澳资源合作关系己成为两国整体关系的重要构成部分和两国关系发展的强劲动力,甚至能在双边关系遭遇险情时起到稳定两国关系的关键作用,中澳资源合作已与两国整体关系形成良性互动。两国能矿资源合作的未来具有很大潜力,但也存在一些不确定因素,需要双方持续关注,并以积极、客观的态度予以妥善应对和解决。
吴世韶[8]（2011）在《中国与东南亚国家间次区域经济合作研究》文中研究指明随经济全球化和区域一体化的发展,东亚地区的区域经济合作日益为学界和政界所关注。但由于政治制度、历史文化、宗教与民族矛盾以及发展程度等各不相同,大国关系异常复杂,东亚地区以地区一体化为导向的区域经济合作困难重重。作为一种替代,次区域经济合作在东南亚地区应运而生。自“新柔廖增长三角”发起以来,东南亚地区和中国周边的次区域经济合作机制风生水起,倡议不断——次区域经济合作成为地区各国的优先选择,尤以亚洲开发银行发起主导的大湄公河次区域合作,成效最为显着。论文在严格界定“次区域经济合作”概念的基础上,通过对以大湄公河次区域合作（GMS）为代表的中国与东南亚国家间次区域经济合作的发展进程进行研究,指出该合作的合作领域不断拓展,合作地域不断扩大,合作机制不断完善,合作程度不断加深,呈现出合作的“进化”现象。接着,论文探讨了次区域经济合作发生发展的内外条件：由于地缘邻接和资源互补,次区域地区在合作各方采取开放与合作政策的环境下,经由跨境民族的跨境流动,推动边界由“屏蔽效应”向“中介效应”转变,使边境地区由国家经济社会发展的边缘成为地区经济新的增长点,实现了次区域地区经济社会的发展；同时,论文还发现：域外国际组织在次区域经济合作中扮演了重要角色（尤其亚行是大湄公河次区域合作发展资金的提供者、次区域合作的催化剂和中介）,而域外大国在次区域地区的地缘竞争由于对次区域经济合作规范的认同而导向了地缘合作,使其不自觉地成为次区域经济合作的外部推动力。论文在对中国与东南亚国家间次区域经济合作效用评估的基础上,对该合作在当前所面临的困难进行了剖析。论文指出：次区域内国家间的政治经济矛盾和次区域外国家和组织的地缘政治经济竞争所带来的利益分配问题是当前问题的核心。因此,论文提出了通过提升次区域经济合作的战略地位,从国家大战略层面与合作参与各方实现利益共享,以推动我国与东南亚国家间次区域经济合作进一步发展的路径。随后,论文对中国与东南亚国家间次区域经济合作的经验进行了总结,认为：发展是次区域经济合作的初始出发点,和平的周边环境与共同发展的政策取向是次区域经济合作成功的必要条件,在此基础上,建构地区认同与形成共同获益是次区域经济合作得以发展的根本原因,而中国的积极参与是次区域经济合作发展的主要推动力。在此基础上,论文最后对解释次区域经济合作现象的理论框架进行了初步的探讨,提出了建构一个“地缘政治经济学”解释框架的观点——次区域地区各方在国际组织的推动下利用该地区的自然地理条件,通过建构合作文化,推动次区域地区在不同层次和不同领域开展合作,从而建构起相应的合作规范,并引导次区域外大国和国际组织认同该规范,最终实现次区域地区经济社会的共同发展。
石红莲[9]（2010）在《低碳经济时代中美气候与能源合作研究》文中研究表明气候变化已经成为全球关注的热点问题。自工业革命以来,人类社会对化石能源的大量使用导致温室气体排放量急剧增加,引起了全球变暖。全球变暖引发了许多极端自然事件的发生,如洪水、旱灾、海平面上升和生物多样性的减少,这些都正在改变着地球生态系统,威胁到人类的生存和发展。发展低碳经济和新能源可以减缓全球变暖。中国和美国,作为世界上最大的能源消耗国和最大的温室气体排放国,已经成为世界关注的焦点,两国面临着巨大的温室气体减排压力。为此,中美两国必须在应对气候变化与能源安全领域加强合作,一方面可以减少温室气体大量排放对全球气候的变化不利影响,并为全球气候协议的达成作出贡献；另一方面也有利于两国经济的发展和能源的安全稳定,使未来的中美关系建立在更稳固的基础上,以应对两国在二十一世纪面临的其它战略性挑战。全文共六章。第一章为绪论,首先介绍了本文的写作背景及选题的意义,然后对本文涉及的国内外研究现状进行了分析,进而阐述了本文的写作思路、研究方法、文章结构及主要创新点。第二章主要论述了低碳经济时代中美气候与能源合作所涉及的主要理论和原则。气候变化问题作为全球关注的重要问题,各国必须采取措施减少温室气体排放。温室气体排放具有公共物品属性,从而涉及到“公地悲剧”问题。本文用气候模型分析了气候变化的“公地悲剧”问题。要克服温室气体排放“公地悲剧”,就需要各国合作,使温室气体排放的外部性实现内部化,从而减少其过度使用的问题。中美气候与能源合作交织着双方的利益和纠纷的博弈。本文在基本博弈模型的基础上,对中美气候与能源合作中温室气体减排所涉及的资金或技术支持问题和美国拟征收碳关税问题进行了博弈分析,得出美国应向中国等发展中国家提供技术和资金支持,从而使中国更有意愿参与而且能够参与全球温室气体减排。对于美国拟征收的碳关税,中美博弈结果取决于美国征收碳关税对中国经济的影响程度及双方的谈判能力。由于各国经济发展阶段不同,碳排放也存在很大差异,碳排放的库兹涅茨曲线（EKC）很好地对美国和中国的经济发展阶段与碳排放关系进行了说明,即中国和美国分别处于碳排放EKC的不同阶段,双方的碳减排承诺也应有所区别。美国因跨越了EKC人均排放峰值,因此美国应在碳排放总量和人均碳排放量方面进行减排,中国只跨越了碳排放强度峰值,但还未达到人均排放峰值,目前还不能承担碳排放的总量减排,但应在碳排放相对量（即单位GDP碳排放）方面承诺减排。在中美气候与能源合作中,双方应坚持可持续发展原则,“共同但有区别的责任”原则和碳排放的公平分担原则。第三章主要论述了中美气候与能源合作的现状。气候变化对世界及中美都造成了严重的不利影响,面对这种不利影响,中美两国必须发展低碳经济。为了应对气候变化和能源安全的挑战,中美两国已经制定了发展低碳经济计划、法规等,为中美气候与能源合作提供了基础。为此,中美两国在气候和能源领域开展了一系列的双边和多边合作,尤其从2009年以来,中美两国进行了密集的气候外交,为两国气候与能源深化合作奠定了坚实的基础。第四章主要论述了中美双方在能源和气候变化领域存在的分歧和矛盾,重点分析了中美双方在气候变化领域存在的分歧。中美双方对对方的不信任长期存在,表现在气候变化领域,双方主要在中国应在碳排放的绝对量还是相对量减排方面、在应对气候变化的技术资金支持方面及其与“三可”（可测量、可报告、可核实）挂钩方面、在对“共同但有区别的责任”原则理解方面以及在美国拟征收碳关税等方面的存在许多分歧。第五章进一步实证分析了基于分歧的中国对美等国家出口产品隐含碳排放。随着应对气候变化问题在全球的升温,学术界近年来对隐含碳排放的关注也越来越多。本文在现有理论的基础上,运用投入产出分析工具,实证分析了中国对美国出口产品的隐含碳排放。从而得出,中国作为“世界工厂”,随着对外贸易的迅速发展,中国在大量出口产品的同时也出口了许多隐含碳排放。导致中国在商品贸易方面处于顺差,但在碳排放方面则处于逆差。这些隐含碳消耗了中国的大量能源、排放了大量CO2,而这些能源和CO2却全部附着在出口产品和相应的服务上,并最终销售到美国等国外市场,即由美国等外国消费者消费了大量目前统计在中国的能源和碳排放。因此,在开发经济条件下,以前基于生产的碳排放的统计体系应该在新时期作出适当的调整。第六章主要对中国参与中美气候与能源合作中碳排放量快速上升的原因进行了分析,并提出了中国参与中美气候变化和能源合作应采取的措施。低碳经济时代,中美气候与能源合作是大势所趋,中美应进一步加强气候与能源合作。论文通过对当前的热点问题低碳经济时代中美气候与能源合作的新进展和存在的分歧进行了系统性分析,可以看出发展低碳经济可以达到应对气候变化和实现能源安全的双重目的。中美两国作为化石能源生产和消费大国,对全球气候变暖负有巨大责任,两国开展气候与能源合作不仅必要,而且可以实现双方的互利互补。当然,我们也应看到,发展低碳经济涉及各国之间和国家内部各种利益关系的调整,这就决定了中美两国气候与能源合作的过程必然充满矛盾、分歧和冲突,在整个合作过程中各方激烈博弈在所难免。当双方产生意见分歧、存在矛盾时,需要双方加强沟通和理解,彼此照顾对方的核心利益,求大同存小异,从维护中美经贸关系发展的大局出发,按照《联合国气候变化框架公约》“共同但有区别的责任”原则,努力通过协商使矛盾得到解决,而不应动辄搞贸易报复或采取贸易保护主义。在经济全球化不断向前发展、中美经贸关系已发展成为当今世界最为重要也最为复杂的双边关系的条件下,中美两国和则两利多赢,斗则两败俱伤。
车文娇[10]（2009）在《中国欧盟经贸关系发展研究》文中提出世界经济发展的历史表明,对外经济关系始终都是推动国际格局发展、变化的极其重要的手段和力量,同时它也是—国／地区实现社会经济发展目标和对外部世界施加影响力的最为有效的途径和工具,这一点在经济全球化大潮席卷全球的今天表现的更为突出。中国是世界上最大的发展中国家,是亚洲经济发展的“火车头”；欧盟是一体化发展程度最高的区域经济集团,现今已经拥有27个成员国,欧洲发展呈现出以欧盟为核心的同心环模式。在经济全球化加速发展的大背景下,中欧经贸关系已经成为当今世界最为重要的对外经济关系之一。早在2000多年以前,古丝绸之路就已经贯穿欧亚大陆,成为连接中欧文化交流、经贸往来的纽带。但是随着罗马帝国、汉帝国、蒙古帝国的相继崩溃,欧亚大陆间的陆上贸易遭到破坏,中欧贸易往来近乎断绝。1840年鸦片战争爆发,欧洲列强用枪炮打开了中国的大门,之后的100多年间,中国大陆战争不断,中欧经贸关系发展十分缓慢,且主要表现为西方列强对沦为半封建半殖民地的中国的剥削和掠夺。冷战期间,分属于不同阵营的中国和欧共体间经贸关系的发展尽管受到了制约,但是仍然取得了一定的成绩。90年代初,冷战以苏联的解体而宣告结束,中欧经贸关系在90年代实现了快速的发展。进入新世纪,在巨大的经济利益、战略利益的推动之下,中欧经贸关系实现了更为深入的发展。目前,欧盟已经超越美国成为中国最大的贸易伙伴,中国则跃居欧盟第二大贸易伙伴；以实际使用外资累计金额计,欧盟是中国第五大投资来源地；欧盟还是中国累计第一大技术供应方。当前中欧经贸关系已经成为中欧关系的基石,研究中欧经贸关系发展具有重要的理论和现实意义。本文在大量占有资料的基础上,主要采用了两种分析方法。一是运用历史和系统的研究方法,对中欧经贸关系的发展历程进行尽可能全面的梳理,总结归纳各个时期双边经贸关系发展的特点,并对各个时期影响双边经贸关系发展的各种因素进行了较为深入的分析。二是在分析中欧经贸关系发展时,采用了定性分析和定量分析相结合的方法,以确保分析的客观性、合理性。本文研究的中欧经贸关系是指中国与欧盟以及其前身欧洲经济共同体、欧洲共同体之间的经贸关系（本文中的中欧均指中国与欧盟以及前身欧洲经济共同体、欧洲共同体）。本文重点研究20世纪90年代以来中欧经贸关系发展的国际、国内背景、发展概况、特点、影响因素及发展趋势。由于篇幅有限,对双边经贸关系的研究也主要集中在中欧贸易关系和相互间的投资关系。全文共分五章,主要内容与结构安排如下：第一章为导论,包括本文的研究意义、研究综述、研究框架以及创新与不足四个部分。第二章为欧盟成立前中国与欧共体的经贸关系。本章首先简要的回顾了冷战以前中国与西欧国家的经贸往来,然后重点对冷战时期中欧经贸关系的发展进行考察。尝试把中欧同美苏关系的发展变化与中欧经贸关系的发展结合起来,将冷战时期中欧经贸关系的发展分为三个阶段：新中国成立至20世纪50年代末,这一时期中欧经贸关系基本处于冰冻状态；20世纪60年代初至70年代末,中欧贸易初步发展；20世纪70年代末至80年代末,中欧贸易持续增长,欧共体对华投资、中欧科技合作起步,中欧经贸关系实现了较为全面的发展。然后,逐一地对各个阶段双边经贸关系的发展概况、特点、影响因素进行了较为全面、深入的分析。尽管中欧经贸关系在冷战时期取得了一定的成绩,但是由于中欧分属于不同的阵营,双边关系具有“从属于美苏两个超级大国间关系的派生性”,双边经贸关系只能从属于东西方对峙和冷战总战略,在中美关系恶化、欧美关系密切、美苏关系恶化时陷入低谷,在中苏关系决裂、中美关系改善时有所发展。这一时期,中欧经贸关系的发展并没有加深双方在经济上的互相依赖,也没有更多地激发出双方追逐共同经济利益的热情,发展双边经贸关系的重要性始终无法得到应有的认识和重视。第三章为20世纪90年代中国欧盟经贸关系的快速发展和原因。本章对双边经贸关系发展的国际、国内政治、经济背景进行了较为全面的梳理,回顾了90年代中欧经贸关系的发展概况,对这一时期双边经贸关系发展的特点进行了总结、归纳,并对这一时期双边经贸关系发展的影响因素进行了较为全面、深入的分析。进入90年代,为了摆脱盟内经济停滞的局面,欧盟积极开拓海外市场,以扩大出口带动盟内经济复苏。而这一时期,亚洲经济的崛起、中国高速的经济增长、巨大的市场规模、以及不断改善的贸易投资环境使得欧盟迅速对其亚洲、中国政策做出了战略调整。中国对外战略也在四个方面进行了调整,使得中国认识到与欧盟存在着诸多的共识或共同利益。中欧各自的政策调整成为双边经贸关系发展的政策保障。而且,中国和欧盟在经济上很强的互补性也为双边经贸关系在这一时期的快速发展奠定了坚实的客观基础。不仅如此,总体上说90年代欧盟的一体化进程也对双边经贸关系产生了积极的影响。最后,冷战结束后,随着经济全球化的快速发展,经济利益已经成为各国、各地区发展对外关系时首要的考虑因素,这使得欧盟在处理一些敏感的政治问题时,倾向于采取比较务实的态度,不升级、不扩大与中国在意识形态和人权问题上的分歧。上述几个因素共同推动了90年代中欧经贸关系的快速发展。但是值得注意的是,欧盟仍然强调“通过接近促使变化”的政策,并不时地利用台湾、西藏问题向中国发难,这些都对双边经贸关系的发展产生了消极的影响。第四章为21世纪以来中国欧盟经贸关系的深入发展和问题。本章较为全面的梳理和分析了21世纪以来双边经贸关系发展的国际、国内背景,回顾了21世纪以来双边经贸关系的发展概况,总结、归纳了这一时期中欧经贸关系发展的特点,并较为全面、系统、深入的分析了这一时期双边经贸关系发展的影响因素,最后又进一步分析了这一时期双边经贸关系发展中存在的主要问题。进入21世纪,随着中欧贸易、相互投资规模的不断扩大,巨大的共同经济利益成为双边经贸关系发展的经济基础。而且随着经济全球化的深入发展,贸易、投资和生产在全球范围内的大规模流动把世界各国、各地区的发展置于国际大舞台之上。中欧双方只有积极融入经济全球化,积极发展对外经贸关系,才能从经济全球化中获得更大的利益,更好地维护自身的经济安全。与此同时,“9·11”事件之后,美国的单边主义倾向在世界范围内引发了单边与多边的争论。国际环境的新变化使中欧之间形成了战略利益的更多重合与认同。而且,随着中欧战略伙伴关系的建立,近年来中欧双方还在非传统安全领域内挖掘出了诸多的共同战略利益。在此背景下,中欧进一步发展双边经贸关系的意愿大大提高。另外,中国入世也成为中欧经贸关系发展的重要契机；欧元的正式流通也在一定程度上扩大了中国对欧盟的出口,为欧盟对华投资创造了更多的机会；东扩也对中国对欧盟直接投资产生了积极的影响。在上述因素的共同作用下,21世纪以来中欧经贸关系取得了更为辉煌的成绩。但是,一些制约双边经贸关系发展的因素也有所凸显。如人权问题仍不时地给双边经贸关系带来不利的影响,如欧盟对华军售禁令迟迟不能解除、欧盟在西藏问题上的立场和态度以及中欧伙伴合作协定难以成形都在一定程度上受到了人权因素的掣肘。东扩对欧盟对华投资产生了较大的负面影响,主要表现在东扩在一定程度上转移了欧盟老成员国的对华投资,中欧贸易投资不平衡的局面还将持续较长一段时间。欧盟首份对华经贸政策态度强硬、对华要价偏高,增加了双边经贸关系的不确定性。受到多重因素的影响,欧盟贸易保护主义抬头,削弱了给予中国的普惠制待遇,加强了对华反倾销调查,设置了诸多技术性壁垒,给中国出口企业造成了重大的损失,加剧了双边贸易摩擦。而且,近年来欧美发展对华经贸关系时较为明显的联手趋势,也在一定程度上挤压了中欧在双边经贸问题上谈判、协调的空间。最后,中欧经贸关系发展中也存在着一些瓶颈问题。如中欧贸易失衡加剧；欧盟对华投资规模相对较小、且增幅有限；欧盟拒绝解除对华军售禁令,拒不承认中国完全市场经济地位；中欧在知识产权保护和市场准入问题上分歧扩大等。第五章为中国欧盟经贸关系的发展趋势与中国的对策建议。在前几个章节研究的基础之上,对中欧贸易关系、相互投资关系、中欧科技合作的发展趋势做出了预测,并提出了具有针对性的九大建议。
二、2020年中英双边贸易有望翻两番（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2020年中英双边贸易有望翻两番（论文提纲范文）
（1）药品专利链接制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与问题 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、研究现状述评 |
| 四、研究内容、思路与方法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 药品专利链接制度的解读 |
| 第一节 药品专利链接制度的基本内涵 |
| 一、药品专利链接制度的含义 |
| 二、药品专利链接制度的适用范围 |
| 三、药品专利链接制度的基本内容 |
| 第二节 药品专利链接制度的溯源与发展 |
| 一、药品专利链接制度建立的背景 |
| 二、药品专利链接制度的正式确立 |
| 三、药品专利链接制度建立的缘由及标准 |
| 四、药品专利链接制度的发展历程 |
| 第三节 药品专利链接制度的运行机制及缺陷 |
| 一、药品专利链接制度的内在运行机制 |
| 二、药品专利链接制度的内在缺陷 |
| 第四节 药品专利链接制度的功能定位及作用 |
| 一、药品专利链接制度的功能定位 |
| 二、药品专利链接制度的作用解析 |
| 第五节 药品专利链接制度与药品可及性 |
| 一、对药品价格的影响 |
| 二、对医药产业的影响 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国建立药品专利链接制度的必要性与可行性 |
| 第一节 提升我国医药行业创新能力与产业发展的需要 |
| 一、我国医药行业创新发展现状分析 |
| 二、我国医药行业技术创新能力评价 |
| 三、我国医药政策的演变 |
| 四、我国医药产业的总体评价 |
| 五、医药产业创新发展的制度保障 |
| 第二节 保障公民健康权与生命权的重要途径 |
| 一、药品取得是公共健康的重要保障 |
| 二、利于解决药品短缺这一现实问题 |
| 第三节 参与国际竞争与国际规则制定的需要 |
| 一、提升我国医药企业国际竞争力 |
| 二、我国对药品专利国际规则变革的需求 |
| 第四节 制度移植可行性的多维分析 |
| 一、遵循私有财产权不受侵犯的宪法原则 |
| 二、契合利益平衡的立法旨趣 |
| 三、合乎法律制度的基本价值目标 |
| 四、符合最优资源配置的要求 |
| 五、因应公共政策价值目标 |
| 本章小结 |
| 第三章 药品专利链接制度的比较法考察 |
| 第一节 美国药品专利链接制度的立法与实践 |
| 一、美国药品专利链接制度的立法现状 |
| 二、美国药品专利链接制度的实施效果 |
| 三、评价及对我国的借鉴意义 |
| 第二节 加拿大药品专利链接制度的立法与实践 |
| 一、加拿大药品专利链接制度的立法现状 |
| 二、加拿大药品专利链接制度的实施效果 |
| 三、加拿大与美国药品专利链接制度的异同 |
| 四、评价及对我国的启示 |
| 第三节 韩国药品专利链接制度的立法与实践 |
| 一、韩国药品专利链接制度的立法现状 |
| 二、韩国药品专利链接制度的实施情况 |
| 三、评价及对我国的借鉴意义 |
| 第四节 药品专利链接制度的未来发展趋势 |
| 一、自由贸易协定下的药品专利链接制度 |
| 二、国际药品专利规则的未来走向 |
| 三、药品专利链接制度的前景展望 |
| 本章小结 |
| 第四章 药品专利链接制度的配套法律制度 |
| 第一节 药品专利链接与药品试验例外 |
| 一、药品试验例外的创立 |
| 二、药品试验例外的正当性及制度功用 |
| 三、药品专利链接与药品试验例外相互制衡 |
| 四、药品专利链接与药品试验例外的冲突与解决 |
| 第二节 药品专利链接与药品专利期限延长 |
| 一、药品专利期限延长制度的创立与发展 |
| 二、药品专利期限延长的制度评价 |
| 三、药品专利链接与专利期限延长的关系 |
| 四、我国的制度因应 |
| 第三节 药品专利链接与药品试验数据保护 |
| 一、药品试验数据保护的创立与发展 |
| 二、药品试验数据保护的制度评价 |
| 三、药品试验数据保护与药品专利链接的关系 |
| 四、我国的制度因应 |
| 本章小结 |
| 第五章 药品专利链接制度滥用的法律规制 |
| 第一节 药品专利链接制度滥用法律规制的理论溯源 |
| 一、创新激励与自由竞争之间的差异性 |
| 二、创新激励与自由竞争之间的协调性 |
| 三、专利法与反垄断法适用的竞合及取舍 |
| 第二节 药品专利链接制度滥用的表现形式 |
| 一、药品专利常青 |
| 二、反向支付协议 |
| 第三节 药品专利常青行为的法律规制 |
| 一、典型国家的规制路径之考察 |
| 二、我国的规制路径之选择 |
| 第四节 反向支付协议的反垄断法规制 |
| 一、典型国家的反垄断执法实践之考察 |
| 二、我国对典型国家执法经验的现实借鉴 |
| 本章小结 |
| 第六章 我国药品专利链接制度构建的体系化思考 |
| 第一节 我国药品专利链接的规定及实践之评价 |
| 一、我国现行药品专利链接规定之梳理 |
| 二、我国现有实践之考察 |
| 三、我国现行规定及实践存在的问题 |
| 第二节 我国药品专利链接制度的本质定位与立法选择 |
| 一、药品专利链接模式梳理与评介 |
| 二、推行以利益平衡为核心的强保护模式 |
| 三、制度设计应遵循的基本原则 |
| 第三节 我国药品专利链接制度的规范设计 |
| 一、补充制度设计的法律依据 |
| 二、明确相关部门的职能衔接 |
| 三、药品专利链接的具体操作流程 |
| 四、药品专利信息的公示 |
| 五、暂缓审批期的设定 |
| 六、专利挑战制度的设计 |
| 七、首仿药市场独占期制度的设计 |
| 第四节 我国药品专利链接制度与其他制度的衔接 |
| 一、与药品试验例外制度的衔接 |
| 二、与药品专利期限延长制度的衔接 |
| 三、与专利药品强制许可制度的衔接 |
| 四、与诉前禁令制度的衔接 |
| 五、与药品专利诉讼制度的衔接 |
| 六、与专利行政处理制度的衔接 |
| 第五节 我国药品专利链接制度的实施机制之完善 |
| 一、简化药品上市审批程序 |
| 二、适当提高医药发明可专利性标准 |
| 三、修改和完善专利无效程序 |
| 四、建立首仿药替代制度 |
| 五、完善药品价格管控机制 |
| 六、健全我国多层次医疗保障体系 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 后记 |
（2）金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究的技术路线图 |
| 1.3 本文的创新与不足 |
| 1.3.1 本文的创新之处 |
| 1.3.2 本文的不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国际经济学贸易壁垒理论综述 |
| 2.1.1 国际贸易壁垒的概念界定及其对经济发展的利弊因素 |
| 2.1.2 国际贸易壁垒主要类型 |
| 2.2 数字贸易理论、发展情况及规则研究的文献综述 |
| 2.2.1 国内研究综述 |
| 2.2.2 国外研究综述 |
| 2.3 数字贸易关税和非关税壁垒研究的文献综述 |
| 2.3.1 国内研究综述 |
| 2.3.2 国外研究综述 |
| 2.4 关于度量数字贸易壁垒的行业和经济效应研究的文献综述 |
| 2.5 国内外文献综述小结 |
| 第3章 金砖国家数字产品贸易发展现状及其主要特征分析 |
| 3.1 金砖国家社会经济及对外贸易发展情况概述 |
| 3.1.1 金砖国家组织成立和发展历程、结构及主要经济合作领域 |
| 3.1.2 金砖国家成员国社会经济发展情况分析 |
| 3.1.3 金砖国家产业结构发展演变情况概述 |
| 3.1.4 金砖国家成员国内外贸易规模及其结构 |
| 3.2 金砖国家互联网基础设施和网络通信服务发展水平概述 |
| 3.2.1 金砖国家互联网基础设施发展情况分析 |
| 3.2.2 金砖国家网络通信服务发展水平分析 |
| 3.2.3 金砖国家网络通信服务领域主要经济效益指标分析 |
| 3.3 金砖国家云计算服务发展情况分析 |
| 3.3.1 云计算概念界定、基本功能、发展规模及其对数字贸易起到的作用 |
| 3.3.2 云计算服务主要类型、发展优势及其主要制约因素 |
| 3.3.3 金砖国家云计算服务发展水平及市场规模分析 |
| 3.4 金砖国家数字内容交易市场发展现状分析 |
| 3.4.1 金砖国家计算机和手机游戏行业发展情况分析 |
| 3.4.2 金砖国家视频点播和音乐流媒体行业发展情况分析 |
| 3.4.3 金砖国家数字出版电子图书行业发展情况分析 |
| 3.5 金砖国家电子商务、数字支付和电子交易记录系统发展现状分析 |
| 3.5.1 金砖国家电子商务与网络销售发展情况分析 |
| 3.5.2 金砖国家数字支付发展情况 |
| 3.5.3 金砖国家区块链技术与数字货币 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 金砖国家数字产品贸易领域主要壁垒和限制措施分析及其水平评估 |
| 4.1 数字产品贸易壁垒和限制措施含义、主要类型和特点分析 |
| 4.1.1 数字产品贸易壁垒和限制措施的含义 |
| 4.1.2 数字产品新型贸易壁垒主要类型及其特点分析 |
| 4.2 新型数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.2.1 数据保护与隐私政策概述及其适用范围 |
| 4.2.2 数据本地化概述及其使用范围 |
| 4.2.3 私人和公共网络安全措施概述及其使用范围 |
| 4.2.4 有关知识产权政策措施概述及其适用范围 |
| 4.3 传统数字产品贸易壁垒在金砖国家使用情况及其效果分析 |
| 4.3.1 市场准入措施概述及其使用范围 |
| 4.3.2 与投资相关措施概述及其适用范围 |
| 4.4 金砖国家数字贸易壁垒与数据限制性政策保护程度评估 |
| 4.4.1 金砖国家数字贸易壁垒发展情况及其保护水平分析 |
| 4.4.2 金砖国家数据限制发展情况及其保护水平分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于多维面板数据模型金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响分析 |
| 5.1 模型设定与研究方法介绍 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 研究方法介绍 |
| 5.2 指标选择、计算方法和数据来源介绍 |
| 5.2.1 数据密集型行业识别方法与实现步骤 |
| 5.2.2 基于L-P非参数方法金砖国家数据密集型及其他行业全要素生产率计算 |
| 5.2.3 建立金砖各国数字贸易保护强度指数(DTPSI)的方法与实现步骤 |
| 5.3 实证模型实现步骤及其结果 |
| 5.3.1 面板单位根检验 |
| 5.3.2 面板数据模型豪斯曼检验 |
| 5.3.3 基于多维面板数据金砖国家数字贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率的影响实证结果分析 |
| 5.4 低级、中级和高级数字产品贸易保护政策对15个行业TFP影响模拟分析 |
| 5.4.1 不同数字产品贸易保护方案对各行业TFP影响模拟方法与结果 |
| 5.4.2 数字产品贸易保护政策对数据密集型行业TFP影响模拟结果分析 |
| 5.4.3 模拟分析结果主要结论和本章主要发现 |
| 第6章 基于GTAP模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响分析 |
| 6.1 GTAP10数据库和模型介绍 |
| 6.1.1 GTAP10模型的基本简介及其主要特点 |
| 6.1.2 GTAP模型使用于评估数字贸易壁垒影响的局限性 |
| 6.2 基于GTAP10模型金砖国家数字贸易壁垒宏观经济影响模拟分析 |
| 6.2.1 模拟方法介绍及其实现过程 |
| 6.2.2 不同数字贸易壁垒保护程度下实际GDP变化模拟结果分析 |
| 6.2.3 不同数字贸易壁垒保护程度对行业产出水平的影响模拟结果分析 |
| 6.2.4 不同数字贸易壁垒保护程度对行业进出口贸易水平的影响模拟结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 数字产品贸易壁垒上升背景下的金砖国家数字贸易合作框架与运行机制构建 |
| 7.1 全球与金砖国家现有数字产品贸易合作框架分析 |
| 7.1.1 多边与诸边贸易协定层面 |
| 7.1.2 区域和双边贸易协定层面 |
| 7.1.3 金砖国家现有关于数字产品贸易政策及合作框架协议 |
| 7.2 金砖国家同世界其他国家数字贸易合作的模式构建及其运行机制 |
| 7.2.1 合作模式一:WTO框架内的多边协议–数字贸易领域多边协议 |
| 7.2.2 合作模式二:WTO框架内的诸边协议,以信息技术协定框架为主 |
| 7.2.3 合作模式三:《国际服务贸易协定》(TiSA)框架内的诸边协议 |
| 7.2.4 以WTO为主Ti SA协议为辅数字贸易合作框架实现途径 |
| 7.3 金砖国家之间数字贸易合作模式构建及其运行机制 |
| 7.3.1 建立金砖国家数字贸易合作框架的基础条件和技术路线 |
| 7.3.2 以新开发银行和应急储备安排为主金砖国家数字贸易基础设施合作模式 |
| 7.3.3 以BRICS支付系统为主金砖国家数字贸易运行机制的实现 |
| 7.3.4 金砖国家数字产品贸易软环境建设合作领域及运行机制的实现 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录A 金砖国家采用的数据本地化及跨境数据流动限制政策 |
| 附录B NAICS行业与GTAP行业分类之间的一致性表 |
| 附录C 论文购买数据库和软件使用许可证明 |
| 附录D 简字缩语表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| АННОТАЦИЯ |
| 导论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、学术创新与不足 |
| 第一章 乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略及其内容 |
| 第一节 乌克兰危机及其对俄罗斯外交战略的影响 |
| 一、乌克兰危机的发生与发展 |
| 二、乌克兰危机背景下俄罗斯与西方关系的恶化 |
| 三、乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略 |
| 第二节 俄罗斯“东向”战略的新内容 |
| 一、恢复经济:开发西伯利亚和远东 |
| 二、靠拢亚太:经济一体化进程 |
| 三、缓解压力:寻求与中国的战略同盟 |
| 第二章 俄罗斯“东向”战略的动因分析 |
| 第一节 影响俄罗斯战略调整的国内因素 |
| 一、严重依赖能源出口的经济结构 |
| 二、新欧亚主义地缘政治思想 |
| 第二节 影响俄罗斯战略调整的国际因素 |
| 一、欧美制裁下的经济危机 |
| 二、亚太地区的发展机遇 |
| 第三章 俄罗斯“东向”战略的成效分析 |
| 第一节 俄罗斯“东向”战略阶段性成果 |
| 一、新时期的远东开发项目 |
| 二、“东向”战略下的中俄远东合作 |
| 第二节 “东向”战略下与亚太各国的关系进展 |
| 一、中俄战略协作伙伴关系 |
| 二、俄朝韩三方经贸合作 |
| 三、俄日政治关系的缓和 |
| 四、俄同东盟的自贸区建设 |
| 第四章 俄罗斯“东向”战略的走向评估 |
| 第一节 俄罗斯“东向”战略的优势与不足 |
| 一、俄罗斯战略东进的有利条件 |
| 二、俄罗斯远东开发的制约因素 |
| 第二节 俄罗斯“东向”战略的前景展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）身份、利益与大国合作 ——以哥本哈根和巴黎气候谈判中的中美关系为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论：气候变化与大国行为 |
| 第一节 研究问题：全球气候治理中的大国冲突到大国合作何以实现？ |
| 第二节 文献梳理 |
| 第三节 研究设计与研究方法 |
| 第四节 章节安排 |
| 第二章 理论框架：全球治理中的大国行为选择 |
| 第一节 全球治理中的大国行为困境与选择偏好 |
| 第二节 全球气候治理中的大国行为选择困境 |
| 第三节 国际气候谈判中的中美行为选择：身份与利益的判定 |
| 本章小结 |
| 第三章 哥本哈根气候谈判中的中美冲突 |
| 第一节 哥本哈根会议中的减排责任压力与分歧 |
| 第二节 哥本哈根谈判中的大国冲突：利益损失与非责任者的选择 |
| 第三节 哥本哈根谈判中的中美冲突 |
| 本章小结 |
| 第四章 巴黎气候谈判中的中美合作 |
| 第一节 巴黎会议中的减排责任压力 |
| 第二节 巴黎谈判中的大国合作：责任者与利益获得的选择 |
| 第三节 巴黎谈判中的中美合作 |
| 本章小结 |
| 第五章 后巴黎时代的合作可能 |
| 第一节 巴黎会议中未尽的合作 |
| 第二节 全球气候治理的未来 |
| 第六章 结论 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 |
（5）合作与摩擦：冷战后的中加关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 第二节 研究现状述评 |
| 第三节 研究内容、方法与创新 |
| 第一章 中加关系的合作维度 |
| 第一节 演进历史的回顾（1994 年之前） |
| 一、关系的起步（1949 年以前） |
| 二、关系正常化（1949-1970 年） |
| 三、稳步的发展（1971-1988 年） |
| 四、中断与恢复（1989-1993 年） |
| 第二节 全面合作的时期（1994-2015 年） |
| 一、政治关系连续升级 |
| 二、经济合作进程加速 |
| 三、教育文化关系拓展 |
| 小结 |
| 第二章 全面合作的动能 |
| 第一节 体系层面：国际格局的转型 |
| 一、经济全球化的时代 |
| 二、国际经济格局的变迁 |
| 三、体系转型对中加关系的影响 |
| 第二节 国家层面：经济利益的偏好 |
| 一、加拿大的经济利益偏好 |
| 二、中国的经济利益诉求 |
| 第三节 社会层面：跨国关系的深化 |
| 一、人员往来的推动 |
| 二、华侨华人的参与 |
| 小结 |
| 第三章 中加关系的摩擦维度 |
| 第一节 政治安全领域的摩擦 |
| 一、人权争论 |
| 二、信息安全摩擦 |
| 第二节 经济领域的矛盾 |
| 一、贸易摩擦 |
| 二、能源合作矛盾 |
| 第三节 文化教育领域的矛盾 |
| 一、孔子学院在加拿大的发展 |
| 二、加拿大对孔子学院的态度 |
| 三、多伦多孔子学院关闭事件 |
| 小结 |
| 第四章 摩擦的动能 |
| 第一节 国家结构的非对称性 |
| 一、地缘结构 |
| 二、经济结构 |
| 三、政治结构 |
| 第二节 社会认知的差异性 |
| 一、加拿大在中国的形象 |
| 二、加拿大社会的对华认知 |
| 三、社会认知对中加关系的影响 |
| 小结 |
| 第五章 未来关系走势及路径选择 |
| 第一节 促进与阻碍中加关系的新因素 |
| 一、有利因素 |
| 二、不利因素 |
| 第二节 中加关系的未来走势 |
| 一、政治关系 |
| 二、经济合作 |
| 三、文化交流 |
| 第三节 对中国巩固与深化中加关系的对策建议 |
| 一、深化利益链接，发挥优势互补 |
| 二、正确理解矛盾领域，强化机制建设 |
| 三、扩大信任半径，积累社会资本 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 在校发表论文清单 |
| 致谢 |
（6）中英贸易与中国经济发展的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 中英贸易演化进展方面的研究 |
| 1.2.2 国际贸易对中国经济增长的影响作用方面的研究 |
| 1.2.3 对外贸易对中国产业结构的影响方面的研究 |
| 1.2.4 对外贸易对中国技术进步的影响方面的研究 |
| 1.2.5 国际贸易双方博弈分析方面的研究 |
| 1.2.6 存在的问题 |
| 1.3 研究内容与预期创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文的创新点 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关基础理论 |
| 2.1 国际分工理论 |
| 2.2 贸易均衡理论 |
| 2.2.1 均衡理论 |
| 2.2.2 多重均衡理论 |
| 2.3 贸易自由化与贸易保护主义 |
| 2.3.1 贸易自由化 |
| 2.3.2 贸易保护主义 |
| 2.4 贸易要素禀赋论 |
| 第三章 1949年前中英贸易与中国经济发展的关系 |
| 3.1 中英贸易状况及经济发展背景 |
| 3.1.1 鸦片战争前（1840年之前）中英贸易状况 |
| 3.1.2 鸦片战争后（1840-1949）中英贸易状况 |
| 3.2 中英贸易对中国经济发展的影响 |
| 3.2.1 中英贸易对中国经济增长的影响 |
| 3.2.2 中英贸易对中国产业结构的影响 |
| 3.2.3 中英贸易对中国技术进步的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 1949年至1998年中英贸易与中国经济发展的关系 |
| 4.1 中英贸易状况及经济发展背景 |
| 4.1.1 改革开放前（1949-1978）中英贸易状况 |
| 4.1.2 改革开放后（1978-1998）中英贸易状况 |
| 4.2 中英贸易对中国经济发展的影响 |
| 4.2.1 中英贸易对中国经济增长的影响 |
| 4.2.2 中英贸易对中国产业结构的影响 |
| 4.2.3 中英贸易对中国技术进步的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 1998年至今中英贸易与中国经济发展的关系 |
| 5.1 中英贸易状况及经济发展背景 |
| 5.1.1 战略贸易伙伴关系前（1998-2004）中英贸易状况 |
| 5.1.2 战略贸易伙伴关系后（2004至今）中英贸易状况 |
| 5.2 中英贸易对中国经济发展的影响 |
| 5.2.1 中英贸易对中国经济增长的影响 |
| 5.2.2 中英贸易对中国产业结构的影响 |
| 5.2.3 中英贸易对中国技术进步的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 中英贸易与中国经济发展的内在逻辑关系分析 |
| 6.1 中英贸易对经济发展的阻碍与促进 |
| 6.2 围绕经济发展利益的中英贸易合作博弈 |
| 6.2.1 中英贸易策略选择的单次博弈过程 |
| 6.2.2 中英贸易的重复博弈过程 |
| 6.2.3 中英贸易的共赢博弈过程 |
| 6.3 中英贸易多维动态博弈分析 |
| 6.3.1 基本概念界定 |
| 6.3.2 中英贸易动态博弈对应的基本假设 |
| 6.3.3 中英贸易精炼贝叶斯多维Nash均衡 |
| 6.3.4 中英两国贸易动态多维动态博弈结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中英贸易可持续化发展策略及保障措施 |
| 7.1 中英贸易可持续化发展的策略 |
| 7.1.1 加强政府层面合作 |
| 7.1.2 完善制度安排 |
| 7.1.3 加强贸易交流 |
| 7.1.4 发挥规模效应 |
| 7.1.5 发挥结构效应 |
| 7.1.6 扩大技术效应 |
| 7.2 中英贸易可持续化发展的保障措施 |
| 7.2.1 利用相应贸易保护措施，促进贸易均衡 |
| 7.2.2 加强政策扶植及优惠，促进贸易持续发展 |
| 7.2.3 构建健康有序的中英贸易环境 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论及展望 |
| 附表 |
| 附表1：1760-1833年间中国出口东印度公司主要商品（银两）统计数据 |
| 附表2：1775-1833年间中英贸易中中国进口统计数据 |
| 附表3：1868-1894年英国、中国贸易统计数据（单位：海关两） |
| 附表4：1950-1978年中国进出口规模统计数据 |
| 附表5：1978-2000年中国进出口规模统计数据 |
| 附表6：1982年-1997年中英两国对外贸易数据 |
| 附表7：1981-2000年中国对欧盟（欧共体）贸易统计（单位：亿美元） |
| 附表8：1998-2004年中英两国对外贸易情况 |
| 附表9：1998年-2004年中英双边贸易数据 |
| 附表10：2004年-2013年中英两国对外贸易情况 |
| 附表11：2004-2014年中英双边贸易数据 |
| 附表12：1868-1948中国对英贸易统计（单位：海关两、美元） |
| 附表13：中国农产品贸易额（现价美元） |
| 附表14：中国燃料和矿产品贸易额（现价美元） |
| 附表15：中国工业制成品贸易额（现价美元） |
| 附表16：中国商业服务贸易额（不含政府服务）（现价美元） |
| 附表17：中国服务业贸易额（现价美元） |
| 参考文献 |
| 读博士期间以第一作者发表论文 |
| 致谢 |
（7）中澳能矿资源合作之研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的缘起 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 基础文献 |
| 1.2.2 中国研究现状 |
| 1.2.3 国外研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 论文架构 |
| 2 中澳能矿产业政策变迁 |
| 2.1 中国能矿产业政策变迁 |
| 2.2 澳大利亚能矿产业政策变迁 |
| 3 中澳能源产品贸易 |
| 3.1 煤炭 |
| 3.1.1 中澳煤炭贸易基础 |
| 3.1.2 煤炭：中澳能源贸易重头戏 |
| 3.1.3 影响因素与合作建议 |
| 3.2 石油 |
| 3.2.1 中澳石油资源禀赋与生产消费概况 |
| 3.2.2 中澳石油贸易实践 |
| 3.2.2.1 原油 |
| 3.2.2.2 液化石油气 |
| 3.3 液化天然气 |
| 3.3.1 中澳液化天然气贸易条件 |
| 3.3.2 液化天然气：中澳能源贸易新领域 |
| 3.3.2.1 大鹏项目：中澳天然气合作先锋和典范 |
| 3.3.2.2 高庚谈判：中澳天然气合作失败案例 |
| 3.3.2.3 中澳天然气合作迈上新台阶 |
| 3.3.3 影响因素 |
| 3.3.3.1 市场供需与燃气价格的波动 |
| 3.3.3.2 供应商、消费者之间的多方博弈 |
| 3.3.3.3 澳大利亚国内的挑战 |
| 3.3.3.4 中国非常规天然气产业发展 |
| 3.4 铀矿 |
| 3.4.1 中澳铀矿贸易背景 |
| 3.4.1.1 国际铀矿与核电产业 |
| 3.4.1.2 中国铀矿资源与核电业发展 |
| 3.4.1.3 澳大利亚铀矿业与弃核能政策 |
| 3.4.2 铀矿：中澳能源贸易另一新领域 |
| 3.4.3 挑战与前景 |
| 4 中澳矿产品贸易 |
| 4.1 铁矿 |
| 4.1.1 中澳铁矿贸易基础 |
| 4.1.2 铁矿：中澳矿产贸易先驱和支柱 |
| 4.1.2.1 贸易关系的开启和相互依赖的初步形成(1973～1999) |
| 4.1.2.2 21世纪初期中澳铁矿贸易的飞速发展 |
| 4.1.3 激烈的价格之争 |
| 4.2 铜矿 |
| 4.2.1 中澳铜矿贸易动因 |
| 4.2.2 中澳铜矿贸易实践 |
| 4.3 铝矿产品 |
| 4.3.1 中澳铝矿产品贸易条件 |
| 4.3.2 中澳铝矿产品贸易实践 |
| 4.3.2.1 铝土矿 |
| 4.3.2.2 氧化铝 |
| 4.3.2.3 铝 |
| 4.3.3 挑战与机遇 |
| 5 中国对澳大利亚能矿业投资 |
| 5.1 外国对澳直接投资与中国对外直接投资概况 |
| 5.2 中国企业在澳投资背景 |
| 5.2.1 澳大利亚矿业投资环境 |
| 5.2.2 中国大举投资澳矿的内因和外因 |
| 5.3 澳大利亚对外国投资的审查制度 |
| 5.3.1 澳大利亚外国投资政策总体原则 |
| 5.3.2 澳大利亚外资审批制度框架 |
| 5.3.2.1 外资审批政策和法律框架 |
| 5.3.2.2 外资审查机构——外国投资审查委员会(FIRB) |
| 5.3.3 六点准则和新版“外国投资政策” |
| 5.4 中国投资澳矿历程 |
| 5.5 中国投资澳大利亚能矿业的挑战 |
| 5.5.1 双方的误解 |
| 5.5.1.1 澳方对中方的误解 |
| 5.5.1.2 中方对澳方的误解 |
| 5.5.2 中国企业海外投资经验不足 |
| 5.5.3 投资目标企业的债务风险 |
| 5.5.4 澳环保与原住民保护政策带来的挑战 |
| 5.5.5 来自其他投资者的竞争 |
| 5.6 能源技术合作投资 |
| 5.6.1 中澳能源技术合作背景 |
| 5.6.1.1 相似的能源消费结构与共同的目标 |
| 5.6.1.2 双方政府的政策鼓励与资金支持 |
| 5.6.1.2.1 澳大利亚可再生能源法律政策和发展规划 |
| 5.6.1.2.2 中国可再生能源法律政策和发展规划 |
| 5.6.1.3 丰沛的资源与优势互补 |
| 5.6.2 中澳能源技术合作机制 |
| 5.6.3 中澳能源技术主要合作领域 |
| 5.6.3.1 新能源领域的联合研究 |
| 5.6.3.2 煤炭技术合作 |
| 5.6.3.3 太阳能领域合作 |
| 5.6.3.4 风能领域合作 |
| 6 结论 |
| 6.1 中澳资源合作总体特征 |
| 6.2 中澳资源合作对双方的意义 |
| 6.3 中澳资源合作面临的挑战与对策建议 |
| 6.4 中澳资源合作前景 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国与东南亚国家间次区域经济合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一) 选题缘由与意义 |
| 二) 次区域经济合作的概念和历史简述 |
| 1. 次区域经济合作的概念 |
| 2. 次区域经济合作的缘起与简史 |
| 3. 中国与周边国家间的次区域经济合作 |
| 三) 我国对次区域经济合作问题的研究 |
| 1. 经贸发展视角的次区域经济合作研究 |
| 2. 法律制度视角的次区域经济合作研究 |
| 3. 政策规划视角的次区域经济合作研究 |
| 4. 国际关系视角的次区域经济合作研究 |
| 5. 中国的次区域经济合作研究评析 |
| 四) 论文的结构与逻辑 |
| 1. 论文的内容与结构 |
| 2. 论文的逻辑与方法 |
| 一、中国与东南亚国家间次区域经济合作的现状 |
| 一) 合作的进程 |
| 1.1.1. 大湄公河次区域合作的进程 |
| 1.1.2. 泛北部湾次区域经济合作的进程 |
| 二) 合作领域的拓展 |
| 1.2.1. 经贸、交通、能源、旅游等经济领域的合作 |
| 1.2.2. 人力资源开发、环境保护、卫生防疫等非经济领域的合作 |
| 1.2.3. 禁毒与打击跨国犯罪等非传统安全领域的合作 |
| 三) 合作地域的扩大 |
| 1.3.1. 湄公河次区域合作从下湄公河流域到全部东盟国家的参与 |
| 1.3.2. 大湄公河次区域合作在中国从云南到广西的扩展 |
| 1.3.3. 从"大湄公河"到"泛北部湾"的发展布局 |
| 四) 合作机制的形成 |
| 1.4.1. 主要的合作机制 |
| 1.4.2. 主要的制度安排 |
| 二、中国与东南亚国家间次区域经济合作发生的内部条件 |
| 一) 地缘优势的存在 |
| 2.1.1. 地缘便利 |
| 2.1.2. 资源互补 |
| 二) 跨境民族与跨境流动 |
| 2.2.1. 次区域的跨境民族 |
| 2.2.2. 跨境民族的历史文化联系 |
| 2.2.3. 跨境民族流动推动增长的出现 |
| 三) 边界中介与企业集聚 |
| 2.3.1. 边界由"屏蔽"转向"中介" |
| 2.3.2. 从"边贸"到企业集聚 |
| 2.3.3. 跨境经济增长的实现 |
| 四) 合作各方的政策选择 |
| 2.4.1. 中国的次区域经济合作政策 |
| 2.4.2. 泰、越、老、缅、柬等国的次区域经济合作政策 |
| 三、中国与东南亚国家间次区域经济合作的外部动力 |
| 一) 区域合作与次区域经济合作的示范效应 |
| 3.1.1. 域外地区经济一体化的推动 |
| 3.1.2. 东盟次区域经济合作的示范 |
| 二) 国际组织的倡议 |
| 3.2.1. 联合国开发计划署的前期动议与支持 |
| 3.2.2. 亚洲开发银行的发起、倡议 |
| 3.2.3. 东盟地区一体化的推动 |
| 三) 次区域外国家地缘竞争的推动 |
| 3.3.1. 大湄公河次区域地区的地缘政治环境 |
| 3.3.2. 日本与湄公河次区域经济合作 |
| 3.3.3. 美国与湄公河次区域经济合作 |
| 3.3.4. 印度与湄公河次区域经济合作 |
| 3.3.5. 地缘政治竞争推动了大湄公河次区域经济合作的发展 |
| 四) 经济全球化与跨国企业的推动 |
| 3.4.1. 经济全球化、"雁阵模式"与东南亚区域的经济发展 |
| 3.4.2. 跨国企业的全球化布局与次区域地区的发展 |
| 3.4.3. 次区域内的跨国经营 |
| 四、中国与东南亚国家间次区域经济合作的评估:绩效与困难 |
| 一) 中国与东南亚国家间次区域经济合作的绩效评估 |
| 4.1.1. 经济效益:贸易的改善与经济增长 |
| 4.1.2. 政治效果:次区域地区国际地位的提升与国家间关系的发展 |
| 4.1.3. 安全效用:区域稳定与非传统安全的改善 |
| 4.1.4. 文化与社会效应:人文社会发展与制度转型 |
| 二) 中国与东盟国家间次区域经济合作的困难 |
| 4.2.1. 次区域内国家间的地缘政治经济矛盾 |
| 4.2.2. 外部地缘政治经济竞争 |
| 4.2.3. 次区域经济合作自身的发展之谜 |
| 五、中国与东南亚国家间次区域经济合作的展望 |
| 一) 中国与东南亚国家间次区域经济合作的发展前景 |
| 5.2.1. 次区域合作的扩展与深化 |
| 5.2.2. 次区域经济合作的强化 |
| 二) 深化中国与东南亚国家间次区域合作的发展路径 |
| 5.2.1. 路径选择的意义 |
| 5.2.2. 次区域经济合作战略地位的提升 |
| 5.2.3. 利益共享:大战略下的利益分配 |
| 5.2.4. 主动倡议与资金技术支持:次区域经济合作路径的选择 |
| 六、中国与东南亚国家间次区域经济合作的主要经验与理论思考 |
| 一) 中国与东南亚国家间次区域经济合作的主要经验 |
| 6.1.1. 发展是次区域经济合作的初始出发点 |
| 6.1.2. 和平的周边环境与共同发展的政策取向是次区域经济合作成功的必要条件 |
| 6.1.3. 地区认同与共同获益是次区域经济合作得以发展的根本原因 |
| 6.1.4. 中国的积极参与是次区域经济合作的主要推动力 |
| 二) 中国与东盟国家间次区域经济合作的理论思考 |
| 6.2.1. 次区域经济合作的行为主体 |
| 6.2.2. 次区域经济合作的互动层次 |
| 6.2.3. 次区域经济合作理论框架的思考 |
| 结语:共同发展的次区域经济合作 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（9）低碳经济时代中美气候与能源合作研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图索引 |
| 表索引 |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、本文的研究思路、文章结构和研究方法 |
| 四、创新点和不足 |
| 第二章 低碳经济时代中美气候与能源合作的理论基础与原则 |
| 第一节 低碳经济时代中美气候与能源合作的基本理论 |
| 一、环境公共物品的合作与制度 |
| 二、环境的外部性内部化理论 |
| 三、大气的自然资源属性理论 |
| 第二节 中美气候与能源合作博弈分析 |
| 一、中美气候与能源合作博弈分析涉及的主要问题 |
| 二、中美气候与能源合作博弈分析的基本思路 |
| 第三节 中美两国经济发展阶段与碳排放关系 |
| 一、经济发展与碳排放的环境环境库兹涅茨曲线 |
| 二、中美两国的碳排放EKC差异分析 |
| 三、影响中美两国碳排放差异的主要因素 |
| 第四节 中美气候与能源合作的基本原则 |
| 一、可持续发展原则 |
| 二、"共同但有区别的责任"原则 |
| 三、碳排放权的公平分担原则 |
| 本章小结 |
| 第三章 中美气候变化与能源合作的现状分析 |
| 第一节 气候变化问题的由来及其引发的后果 |
| 一、全球气候变化问题的由来 |
| 二、气候变化引发的后果 |
| 第二节 气候变化促使中美两国发展低碳经济 |
| 一、低碳经济的内涵 |
| 二、低碳经济时代气候变化的中美应对 |
| 第三节 低碳经济下中美应对气候变化与能源合作的挑战和机遇 |
| 一、中美两国在能源和气候方面面临的共同挑战 |
| 二、中美两国在能源和气候合作方面的机遇 |
| 第四节 低碳经济时代中美气候与能源方面的双边与多边合作 |
| 一、中美气候与能源方面的双边合作 |
| 二、中美气候与能源多边合作行动 |
| 三、中美气候与能源合作的特点 |
| 本章小结 |
| 第四章 低碳经济时代中美气候与能源合作中的矛盾分析 |
| 第一节 中美两国在能源合作中的分歧 |
| 一、中美在能源战略方面的分歧 |
| 二、中美在国外能源获取方式方面存在分歧 |
| 三、中美在中国实施"走出去"能源战略方面的分歧 |
| 四、中美两国在能源消费总量和能源结构方面的区别 |
| 五、中美在新能源和清洁能源合作开发方面的分歧 |
| 第二节 中美两国在气候合作中的分歧 |
| 一、中美两国对气候合作理解的分歧 |
| 二、中美两国在对待"共同但有区别的责任"原则方面的分歧 |
| 三、中美两国在限制碳排放量方面的分歧 |
| 四、中美两国在气候合作中技术资金转让方面的分歧 |
| 第三节 中美两国在美国拟征收碳关税方面的分歧 |
| 一、中美两国在美国提出碳关税方面的分歧 |
| 二、中美两国在美国拟实施碳关税方面的分歧 |
| 三、美国推出的碳关税可能对中国经济的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 厘清分歧:关于中国对美出口产品隐含碳排放的实证分析 |
| 第一节 中美两国对外贸易中的隐含碳排放差异——基于文献分析 |
| 一、对外贸易与气候环境的文献综述 |
| 二、关于中国对外贸易隐含碳排放问题的文献分析 |
| 第二节 中国对美国出口产品的隐含碳排放实证分析 |
| 一、中美贸易近年来的发展 |
| 二、对外贸易产品中隐含碳排放计算方法的综述 |
| 三、中国对美国出口产品隐含碳排放计算 |
| 四、结论与政策建议 |
| 本章小结 |
| 第六章 低碳经济时代中美气候与能源合作前景展望 |
| 第一节 低碳经济时代中国参与中美气候与能源合作应采取的对策 |
| 一、中国碳排放量快速上升的主要原因 |
| 二、发展低碳经济,改变中国经济发展的传统模式 |
| 三、中国应积极应对国际气候谈判,维护国家核心利益 |
| 第二节 低碳经济时代中美气候与能源合作展望 |
| 一、低碳经济时代加强中美气候与能源合作的优先领域 |
| 二、低碳经济时代中美气候与能源合作展望 |
| 附表 合并后各部门分类对应表 |
| 主要参考文献 |
| 读博期间发表的论文 |
| 后记 |
（10）中国欧盟经贸关系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 欧盟成立前中国与欧共体的经贸关系 |
| 2.1 新中国成立前中国与西欧国家经贸关系的历史回顾 |
| 2.2 冷战时期中国与欧共体经贸关系的发展 |
| 2.2.1 新中国成立至20世纪50年代末 |
| 2.2.2 20世纪60年代初至70年代末 |
| 2.2.3 20世纪70年代末至80年代末 |
| 2.3 小结 |
| 3 20世纪90年代中国欧盟经贸关系的快速发展和原因 |
| 3.1 背景 |
| 3.1.1 国际经济背景 |
| 3.1.2 国际政治背景 |
| 3.1.3 欧洲一体化发展与国际地位的提升 |
| 3.1.4 中国经济改革成就与国际地位的提升 |
| 3.2 发展概况 |
| 3.2.1 中欧贸易概况 |
| 3.2.2 欧盟对华直接投资概况 |
| 3.2.3 中欧科技合作概况 |
| 3.3 特点 |
| 3.3.1 中国对欧盟贸易由入超转为出超 |
| 3.3.2 中国对欧盟出口商品结构有所改善 |
| 3.3.3 中欧在对方对外贸易中的地位不对称 |
| 3.3.4 欧盟对华直接投资领域扩大,区位选择有所变化 |
| 3.3.5 欧盟对华直接投资项目平均金额较高,技术含量较高 |
| 3.3.6 中欧科技合作步入机制化发展轨道 |
| 3.4 影响因素分析 |
| 3.4.1 互补性强是中欧经贸关系发展的经济基础 |
| 3.4.2 欧盟对亚洲、中国战略的调整 |
| 3.4.3 中国对外战略的调整 |
| 3.4.4 中欧高层政治对话机制是中欧经贸关系发展的政治保证 |
| 3.4.5 欧盟在意识形态、人权问题上的积极转变 |
| 3.4.6 欧洲一体化发展对中欧经贸关系发展的影响 |
| 3.4.7 中国台湾、西藏问题对中欧经贸关系发展的不利影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 21世纪以来中国欧盟经贸关系的深入发展和问题 |
| 4.1 背景 |
| 4.1.1 国际经济背景 |
| 4.1.2 国际政治背景 |
| 4.1.3 欧盟严峻的经济和就业形势 |
| 4.1.4 中国经济的快速发展 |
| 4.2 发展概况 |
| 4.2.1 中欧贸易概况 |
| 4.2.2 中欧相互直接投资概况 |
| 4.2.3 中欧科技合作概况 |
| 4.3 特点 |
| 4.3.1 中欧商品贸易失衡 |
| 4.3.2 中欧商品贸易结构改善 |
| 4.3.3 中欧服务贸易发展迅速 |
| 4.3.4 中欧贸易摩擦加剧 |
| 4.3.5 服务业成为欧盟在华投资的新热点 |
| 4.3.6 欧盟中小企业对华直接投资初步发展 |
| 4.3.7 中国对欧盟直接投资起步 |
| 4.3.8 中欧科技合作在战略性项目上实现突破 |
| 4.4. 影响因素分析 |
| 4.4.1 巨大的共同经济利益是中欧经贸关系发展的经济基础 |
| 4.4.2 中欧战略利益的重合与认同是中欧经贸关系发展的政治基础 |
| 4.4.3 制度性框架的完善是中欧经贸关系发展的制度保证 |
| 4.4.4 中国入世是中欧经贸关系发展的重要契机 |
| 4.4.5 欧元正式流通对中欧经贸关系发展的积极影响 |
| 4.4.6 欧盟东扩对中欧经贸关系发展的影响 |
| 4.4.7 美国对中欧经贸关系发展的影响 |
| 4.4.8 欧盟最新对华经贸政策文件对中欧经贸关系发展的影响 |
| 4.4.9 欧盟对华贸易保护措施加剧对中欧经贸关系发展的不利影响 |
| 4.5 中欧经贸关系发展中存在问题的分析 |
| 4.5.1 贸易失衡问题 |
| 4.5.2 欧盟对华投资存在的问题 |
| 4.5.3 军售禁令和市场经济地位问题 |
| 4.5.4 知识产权和市场准入问题 |
| 4.6 小结 |
| 5 中国欧盟经贸关系的发展趋势与中国的对策建议 |
| 5.1 发展趋势 |
| 5.1.1 中欧贸易关系的发展趋势 |
| 5.1.2 中欧相互投资关系的发展趋势 |
| 5.1.3 中欧科技合作的发展趋势 |
| 5.2 中国的对策建议 |
| 5.2.1 尽快构筑对欧盟经贸政策的总体框架 |
| 5.2.2 努力增强政治互信、扩大政治认同 |
| 5.2.3 积极缓解贸易失衡局面 |
| 5.2.4 建立、健全各种机制,应对贸易摩擦 |
| 5.2.5 熟练运用世贸规则,保护本国利益 |
| 5.2.6 建立扶持欧盟中小企业对华直接投资的政策体系 |
| 5.2.7 进一步优化国内投资环境 |
| 5.2.8 为中国企业对欧盟直接投资提供政策、信息支持 |
| 5.2.9 充分发挥行业协会的作用 |
| 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、2020年中英双边贸易有望翻两番（论文参考文献）
- [1]药品专利链接制度研究[D]. 苏冬冬. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [2]金砖国家数字产品贸易壁垒对数据密集型行业全要素生产率及宏观经济影响研究[D]. Ivan Sarafanov. 对外经济贸易大学, 2020(05)
- [3]乌克兰危机背景下的俄罗斯“东向”战略研究[D]. 赵佳妍. 山东大学, 2020(02)
- [4]身份、利益与大国合作 ——以哥本哈根和巴黎气候谈判中的中美关系为例[D]. 龙盾. 外交学院, 2017(09)
- [5]合作与摩擦：冷战后的中加关系研究[D]. 吴婷. 暨南大学, 2016(08)
- [6]中英贸易与中国经济发展的关系研究[D]. 刘毅. 中国地质大学(北京), 2016(08)
- [7]中澳能矿资源合作之研究[D]. 杨佩桦. 华东师范大学, 2014(12)
- [8]中国与东南亚国家间次区域经济合作研究[D]. 吴世韶. 华中师范大学, 2011(05)
- [9]低碳经济时代中美气候与能源合作研究[D]. 石红莲. 武汉大学, 2010(10)
- [10]中国欧盟经贸关系发展研究[D]. 车文娇. 东北财经大学, 2009(05)