论执政党的社会基础和统一战线

一、论执政党的社会基础与统一战线（论文文献综述）

孙道壮^[1]（2020）在《中国共产党权威塑造问题研究》文中提出党的十九大报告指出,要坚持和加强党的全面领导,就党自身而言,首先就需要坚持党中央权威和党的集中统一领导,就党的执政地位而言,这需要树立党在社会中的权威。而权威作为一种得到服从和认同的创造性意志,在其自身由“神”到“人”的历史演进中,不仅将自身的重心由“创造性意志”转移到了“服从和认同”方面,而且经历了自身由“自在”到“自为”的艰难历险,实现了自身在历史唯物主义中的自我突围。中国共产党的权威作为对中国共产党创造性意志的服从与认同,既具有着一般政党权威的普遍性视域,又具有着马克思主义政党权威的特殊性视域,同时还具有着中国共产党自身权威的个别性视域。三重视域的融合,在使得我们对中国共产党的权威从整体上进行把握的同时,也要求我们必须以一种多维系统性的互动视角对中国共产党的权威塑造过程进行要素的解剖和探讨,只有这样,才能在整体上把握其运作过程的同时,又能够做到层层深入,以不断剥开其塑造过程的外在表象,直抵其核心意旨。中国共产党的权威塑造,不仅是一种静态结果的呈现,更是一种动态过程的展现,不仅是一种外在形式的表面,更是一种内在自觉的实践。为了更好地体现其自身的这一多维性质,本文将中国共产党的权威塑造过程划分为主体、内容、介体、客体、效果五个要素,在对其每个要素都进行深入剖析的基础上,实现对其整体性、规律性的把握。在这样的意义上,中国共产党的组织就成为了其权威塑造的主体要素,中国共产党的意志就成为了其权威塑造的内容要素,中国共产党的体制就成为了其权威塑造的介体要素,人民群众就成为了其权威塑造的客体要素,中国共产党的认同就成为了其权威塑造的效果要素。以此为框架支撑,本文在第一章通过对中国共产党权威塑造的基本问题进行综合性探讨,旨在明确中国共产党的权威即是“对中国共产党创造性意志的服从和认同”的基本内涵;明确中国共产党的权威在多维互动过程中所彰显出的由权利到权力、由强制到认同、由民主到自由的内在规定本质;明确中国共产党的权威所包含的领袖权威、党内权威、党际权威、执政权威等多种类型;明确中国共产党的权威所具有的建构性、辐射性、历史性等多元特征;明确中国共产党权威塑造所主要蕴含的五个要素;明确中国共产党权威塑造所体现出的从本源到本位的生成、从形式到效应的运行、从动力到指向的发展等逻辑机理。在第二章通过对中国共产党的组织这一主体要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了党的组织为党的权威塑造提供主体依托、内在理由、生成基础,并以此为基础对中国共产党权威塑造主体在武装夺权中地位的确立、在全面建设中力量的壮大、在改革开放中实现自身的转型的历史探索进行了具体分析,对中国共产党权塑造主体由“被动”向“主动”的现代化转变、市场经济运行方式对其造成的局部冲击、其自身从“结构”到“理念”的时代性调适的现实际遇进行了深入探讨,从而提出了保持党的权威塑造主体的先进性质、发挥党的权威塑造主体的人事功能、完善党的权威塑造主体的队伍管理等锤炼路径。在第三章通过对中国共产党的意志这一内容要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了中国共产党的意志发挥着为党的权威塑造提供内在灵魂、推动党的权威塑造的纵深发展、把控党的权威塑造的整体进程的重要作用,并以此为基础对中国共产党权威塑造内容在马克思主义中国化中确立自身主题、在毛泽东思想的旗帜下丰富自身涵义、在中国特色社会主义理论中深化自身主旨的历史演进进行了具体分析,对中国共产党权威塑造内容的民族化、大众化、时代化,资本逻辑对其造成的一定影响,以及在发展创新中突显政治意志的根本地位的现实状态进行了深入探讨,从而提出了以理论发展滋养党的权威塑造内容、以初心使命淬炼党的权威塑造内容、以精神家园引领党的权威塑造内容等建构路径。在第四章通过对中国共产党的体制这一介体要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了中国共产党的体制是党的权威塑造的表现形式、是党的权威塑造的秩序保证、为党的权威塑造提供路径依赖等重要作用,并以此为基础对以民主集中制为根本的党的权威塑造介体的形成、党的权威塑造介体由“政治拱卫”到“经济建设”模式的过渡、法治元素的不断增强的历史进行了具体分析,对党的权威塑造介体的现代化、系统化、科学化,现代科层制弊端对其造成的不良影响,以及其在时代发展中的新型格局的现实进行了深入探讨,从而提出了筑牢党的权威塑造介体的根基、促进党的权威塑造介体的转型、提升党的权威塑造介体的效能等拓展路径。在第五章通过对人民群众这一客体要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了人民群众是党的权威塑造的作用对象、客体变量与根本力量,并以此为基础对在革命过程中对党的权威塑造客体的内在唤醒、在全面建设中推动党的权威塑造客体的实践转换、在改革开放中促进党的权威塑造客体的能力提升等党的权威塑造客体力量激活的历史进行了具体分析,对党的权威塑造客体的理性化、层次化、个体化,现代性生存困境对其造成的一定影响,及其在时代发展中的活力呈现的现实进行了深入探讨,从而提出了密切党的权威塑造主体与客体之间的关系、保持党的权威塑造主体与客体之间的平衡、促进党的权威塑造主体与客体的共同发展等夯实党的权威塑造客体的实践路径。在第六章通过对中国共产党的认同这一效果要素在中国共产党权威塑造中重要作用的探讨,指出了中国共产党的认同是党的权威塑造的目标诉求、衡量标准、效果体现,并以此为基础对党的权威塑造效果在“革命建国”中的初步达成、在秩序重建中的逐步提升、在经济发展中的不断深化等在历史中的推进进行了具体分析,对党的权威塑造效果在各种动态变量中呈现出多种变化、现代化认同困境对其造成的一定不良影响、以提升认同质量为主导对其进行的时代构筑等现实体现进行了深入探讨,从而提出了筑牢党的权威塑造效果的生成根基、推动党的权威塑造效果的深入发展、提升党的权威塑造效果的内在指数等实践路径。通过对这五个要素的深入探讨,本文在第七章对中国共产党的权威塑造得出了若干理论认识,提出了把党的政治建设摆在首位,为党的权威塑造提供根本政治保证;把思想建设作为党的基础性建设,为党的权威塑造提供理论武装;以组织体系建设为重点,为党的权威塑造提供强大的组织队伍;坚持作风建设永远在路上,为党的权威塑造提供良好风尚;把加强纪律建设作为治本之策,强化党在权威塑造中的纪律和规矩意识;不断扎牢制度的笼子,为党的权威塑造提供根本制度保障;夺取反腐败斗争的压倒性胜利,为党的权威塑造提供健康的肌体等若干理论认识,旨在为更好地推进中国共产党权威塑造的理论和实践提供一定的理论借鉴。最后,本文对党的权威塑造进行了现实的观照,指出在当前形势下必须要在开展新时代的伟大斗争中,坚决践行“两个维护”,并对党的权威塑造进行了未来的展望。

欧阳朔^[2]（2020）在《中国共产党统一战线凝聚政治共识的方法研究》文中研究说明在当前政治力量多元化和利益格局多样化的时代背景下,人们的社会背景、思想观念、利益诉求各不相同,矛盾分歧也日益增多。要实现中华民族伟大复兴中国梦,形成共同团结奋斗的思想基础,就需要在统一战线中广泛凝聚政治共识。因此,探索统一战线凝聚政治共识的方法成为重点关注的问题。中国共产党自成立之初,就十分重视建立和发展统一战线,并在统一战线中扩大政治同盟,凝聚政治共识。在不同历史时期,中国共产党建立起不同性质的统一战线,运用不同的方式对政治共识的凝聚付诸了实践探索,形成了民主协商、联谊交友、共识教育等一般性方法。民主协商是中国共产党统一战线凝聚政治共识的基本方法。只有坚持正确的政治导向、坚持协商主体的平等性、坚持协商结果兼顾各方利益,民主协商才能发挥应有的成效和达成既定的目的。从民主协商的实践和目的上看,民主协商的过程也是达成和凝聚政治共识的过程,因此,在民主协商的过程中,要注重各方意见的表达与倾听,注重不同意见的衡量与妥协,注重共同意见的整合与强化。从民主协商的层次上看,民主协商能够在政党协商、政协协商、人大协商、政府协商、人民团体协商和基层协商中凝聚政治共识。联谊交友是中国共产党统一战线凝聚政治共识的重要方法。联谊交友有助于掌握统战对象的思想动态,增进统战对象的情感认同和政治认同。联谊交友并非是一般意义上的交友,应坚持政治引导、求同存异、平等待人和互相学习的原则,重点在民主党派和无党派人士、党外知识分子、少数民族和宗教界人士之中进行联谊交友。统一战线联谊交友应注意运用具体的方式,即照顾合理利益,化解政治分歧;唤起情感共鸣,坚定共同目标;注重教育引导,强化政治信念,从而提高联谊交友的成效,促进政治共识的凝聚。共识教育是中国共产党统一战线凝聚政治共识的专门方法。共识教育是统战工作强化政治引领的必然要求,是统战成员深化大局意识的重要手段,也是统战对象提高理论素养的必要途径。掌握好共识教育的根本任务和主要内容,运用好理论教育、实践锻炼和组织建设等具体形式,有利于共识教育发挥凝聚政治共识的特殊作用。党的十八大以来,统一战线出现了若干新情况,对统一战线凝聚政治共识带来了更大的难度和提出了更高的要求,新时代统一战线要注重争取党外人士的人心和力量,要把握一致性和多样性的关系,并掌握凝聚政治共识的方法。首先,新时代统战工作在继承中不断创新,民主协商、联谊交友和共识教育的方法得到新的发展。其次,新时代统一战线的工作领域得到新的拓展,在新的社会阶层人士工作、留学人员统战工作、宗教工作、港澳台工作等新领域发展了凝聚政治共识的方法。最后,新时代统一战线的方式载体得到新的拓展,在网络统战中探索了凝聚政治共识的新方法。

刘燕妮^[3]（2019）在《地方治理现代化视域下中国共产党与社会关系研究》文中研究指明党的十八大以来,“治理”成为中国政治的核心话语之一。“推进国家治理体系和治理能力现代化”思想集中展现了中国共产党在治国理政上的全新理念,构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,创造性地发展了马克思主义国家治理理论,是当前马克思主义政治学说研究的重要范畴。地方是民众生产生活的主要场所,是民众利益诉求表达和利益矛盾的集中地,倡导国家治理议题必须关注地方治理水平和治理绩效。地方治理现代化既是国家治理现代化的有机组成部分,也是实现国家治理现代化的基础环节。打造中国特色的地方治理,推动地方治理现代化是当前中国共产党面临的一项重要战略任务,因此要将党的领导与建设嵌入到地方治理中。我国地方治理转型是地方党委、政府、社会共同参与和互动的过程。一方面中国共产党在政治生活中的领导地位和核心角色,另一方面马克思主义关于社会的基础性论述及国家回归社会的人类历史发展规律,都决定了中国共产党、社会在中国发展进程中的重要地位。在当代中国地方治理变革进程中,中国共产党、社会是两个重要的行为主体,两者之间的关系结构与互动样态必然深刻影响着地方治理现代化进程,因此,中国共产党与社会关系构成了地方治理的重要论域。本文在地方治理现代化视域下探讨中国共产党与社会关系,对推动地方治理转型具有重要意义。中国共产党自产生以来深深地扎根于社会,中国共产党之所以能够成为我国的执政党和领导党,并带领全国人民在社会主义现代化建设过程中取得了举世瞩目的成就,最根本的原因在于党始终保持和传承了扎根于社会、依托于群众的优良传统。因此党社关系问题（或其所包含的党群关系）长期以来是中国共产党十分关注的内容,也是马克思主义中国化研究的重要理论问题。从历史维度看,1949年中国共产党执政以来,始终在政党-国家-社会三者互动关系及架构中运作并寻找平衡点。随着中国特色社会主义的不断发展与完善,在中国社会整体变迁的宏大背景下,我国党社关系经历了改革开放前“同构化”、改革开放以来“初步分离”关系形态的发展变革。地方治理现代化为我国党社关系建构提供了新逻辑和新思维。但不可否认,当前党社关系的互动方式和存在样态与地方治理现代化尚存在一定张力,表现为党的社会基础出现弱化的风险、党服务社会功能转型滞后、党与社会沟通出现脱节现象以及党在社会主体性发展中的功能发挥不足等问题。剖析党社关系存在问题的原因,可归结为:社会结构变迁导致党社会基础的变化、地方党组织全面从严治党不力、地方党组织与社会民众之间平等民主的话语秩序尚未建构、地方党组织社会化失衡等因素。本文对地方治理现代化视域下中国共产党与社会关系的基本内容研究基于两个维度进行分析论证,一方面从党这一主体要素切入,提出地方治理中党社关系表现为中国共产党对社会的引领与培育。改革开放以来,社会已逐渐脱离国家权力的控制发展成为相对独立的领域,但现阶段,我国市场经济体制尚不成熟,社会组织化程度、自治水平较低,广大民众参与公共事务的能力及应具备的公民意识、公民精神还不适应我国现代治理变革。为此,在地方治理框架下,党社关系的一个重要方面表现为中国共产党引领与培育社会,促进社会相对独立自治体系的形成,培育现代公民、培育社会生活共同体价值规范、支持社会组织的健康发展,推动多元主体参与治理进程,建立政府与社会协作共治的平台和机制,以适应治理现代化这一国家整体发展战略目标和政治规划需求。另一方面从社会这一主体要素切入,提出地方治理中党社关系表现为社会对中国共产党权能的增益与制约。当前中国社会主体性觉醒对实现以人民为中心、维护公共利益、回应民众诉求、推动民主政治发展都有着重要意义。在地方治理中,社会的公益性、志愿性等道德精神与品质能够克服党的决策忽视民众意愿,或是出现阶级利益倾斜的取向。同时,现代社会的重要载体社会组织具有公益性、民间性、自治性等优势,在代表和维护特定群体利益、整合社会资源、汇聚人才等方面发挥着独特优势,对党的功能具有重要的补充作用。另外,社会转型带来公民权利的增长和发展,强化了公民权利对党的权力的监督和制约,有利于实现地方党权授予和行使的人民性,进而优化地方治理。依据地方治理现代化视域下党社关系存在的问题以及对党社关系基本内容深入分析基础上,本文提出构建地方治理中党全面领导下的党社关系“服务与协商”模式。党的全面领导是“服务与协商”党社关系模式的基本原则和政治前提,两者表现出互促共强的有机统一性。地方治理现代化蕴含的民主、责任、回应、参与等精神理念极大地凸显了“社会本位”的价值回归,党服务社会是地方治理中党与社会关系的本质内容,服务是马克思主义政党一以贯之的宗旨,也是马克思主义政党的先进性体现。协商为民众参与地方治理提供了广阔平台,党社协商契合了人民当家作主的民主要义,在地方治理中,有利于党与社会的广泛合作、党与社会的对话沟通和党有效集中民意,是党与社会关系的互动机制。

丁粮柯^[4]（2019）在《党的主张成为国家意志的转化机制研究》文中认为本文以党的主张成为国家意志的转化机制为研究对象,以政治过程为研究视角进行研究。首先,本文比较分析党的主张和国家意志的概念,从两个层面划分党的主张的类型,继而从党的主张转化为国家意志的必要性和可能性方面分析党的主张转化为国家意志的原因;其次,本文以政党执政理论为基础,重点分析转化机制的构成要件;最后,本文剖析党的主张成为国家意志的转化过程,从而进一步解释党的主张如何转化为国家意志,并对转化机制未来的发展进行展望。本文主要分为四个部分加以分析论述:第一部分,导论。通过对目前学术界关于党政关系、党的领导方式和执政方式以及党的主张和国家意志的有关研究成果进行梳理分析,将过往研究所存在的局限性概括如下:第一,学术界直接使用“党的主张”和“国家意志”此类概念的居多,而对此加以详细理论分析者甚少,存在基础概念混乱的现象;第二,学术界从价值层面论述将党的主张转化为国家意志的重要意义的居多,而系统分析党的主张如何转化为国家意志者甚少。有鉴于此,本文的选题及分析之新意在于:对“党的主张”和“国家意志”进行比较分析,并对党的主张的类型进行了分类,通过对基础概念进行系统阐释以对其加以理解和把握;对转化机制的构成要件和运转过程进行重点分析,阐释党的主张是如何转化为国家意志的问题。第二部分,党的主张成为国家意志的转化机制的概述。本部分利用比较分析的方法,从本质属性、功能作用、内容实现方式三个方面,对党的主张和国家意志的概念进行理解和把握。从领导和执政两个角度将党的主张进行分类,以进一步把握“党的主张”这一概念。与此同时,该部分还从党的主张转化为国家意志的必要性和可能性两个方面对党的主张转化为国家意志的原因进行分析,以为后续研究做好铺垫。第三部分,党的主张成为国家意志的转化机制的理论基础。本部分在对政党执政概念进行界定,并对政党执政的实践要点进行理论分析的基础上,剖析转化机制的构成要件。转化机制有五大构成要件,分别是主体要件,即谁来转化;客体要件,即转化什么;程序要件,即依据什么转化;结果要件,即转化成什么;目的要件,即实现什么目的。剖析这些构成要件有助于我们全面深刻地认识转化机制。第四部分,党的主张成为国家意志的转化过程。本部分从政治过程视角出发,分析转化机制的运转过程,即党的主张成为国家意志的转化过程。转化过程包括四个环节,即党的主张的形成、党的主张的表达、国家意志的形成和国家意志的表达。同时,转化过程按照内容可以划分为三种不同类型。最后,在以上分析的基础上,该部分对转化机制未来的发展进行展望并提出建议。第五部分,结论。本部分是对全文的回顾与总结,并将针对部分现实问题进行启示性的提炼与升华。

韩慧^[5]（2019）在《法治中国视域下中国共产党法治能力建设研究》文中研究表明新时代,对不断迈向社会主义现代化强国的中国来说,法治是一个不可或缺的内容。改革开放以来,我国的法治建设取得了历史性成就,但客观分析,仍存在不少亟需破解的难题。因此,全面依法治国、建设法治中国成为21世纪中国共产党带领中国人民着力攻关的重大战略和宏伟蓝图。但战略与蓝图的落实都是建立在能力基础上的。中国共产党作为全面依法治国、建设法治中国的领导者、规划者与推动者,如若不能形成娴熟的法治能力,那么法治中国建设终将成为镜花水月。简言之,中国共产党法治能力不仅是建设法治中国的有效引擎,而且也是一个破解中国治理困境、推动社会主义现代化强国建设的重大实践课题。论文立足政党政治和法治理论,以法治中国与中国共产党法治能力的内在逻辑关系为研究起点,主要对中国共产党法治能力展开整体上的理论探讨与实践探索。基本内容除导论和结语外设计为三大部分、六章,第一章为第一大部分,主要阐释法治中国与中国共产党法治能力的内涵、构成、特征及其两者的内在逻辑关系。第二章至第五章为第二大部分,主要依托“政党——政府——社会”分析框架,从依法管党治党能力、依法执政能力、依法治理社会能力和依法开展党际协商能力等四个维度对中国共产党法治能力的建设路径进行全面探讨。第六章为第三大部分,主要从价值、规范和主体三个方面对中国共产党法治能力的保障体系进行分析与构建。基于上述的研究,基本阐述和解决了以下四大观点与问题:1.中国共产党法治能力是开启和建设法治中国的有效引擎。法治中国既是一个内涵法治政党、法治政府和法治社会的统领性概念,又是一个具有时间维度上的传统性与现代性、空间维度上的民族性与世界性、价值维度上的规范性与经验性、过程维度上的系统性与渐进性等显着特点的实践课题。而中国共产党法治能力作为依“法”进行管党治党与治国理政的技能,能够有效促动执政党、政府和社会的法治化进程,是开启和推进法治中国建设进程的有效引擎;反过来,法治中国作为中国共产党法治能力的目标追求,能够为其生成与提升提供行为导向和坚强保障。两者彼此关照、双向塑造,有机统一于推进国家治理现代化和实现中华民族伟大复兴的进程之中。2.中国共产党法治能力是一个内涵丰富、构成多元的整体性概念。虽然“党”大还是“法”大是一个伪命题,但是党与法的关系却是一个关涉中国共产党法治能力内在属性与运行方向的可探讨命题。具体而言,“党领导一切”,党是国家法律制定的领导者,是党内法规的制定者,而“法”是党进行管党治党与治国理政的依据与规制,“合法”是中国共产党的行动铁律,这不仅意味着对“中国共产党法治能力”进行研究的可行性,而且决定了其运行过程的依法、尊法特性。中国共产党法治能力作为中国共产党运用法治思维和法治方式进行管党治党与治国理政的本领,以党内法规和国家法律及其蕴涵的价值原则为逻辑依据,以党的行为和政党政治关系为作用向度,以保障权利、规制权力为主旨要求,以治理与善治为逻辑轨迹与目标追求。系统地看,它是一个内部由依法管党治党能力、依法执政能力、依法治理社会能力和依法开展党际协商能力等各要素相互依赖、有机统一,同时又在外部与其他要素相互交流、彼此影响的系统体系。3.中国共产党法治能力建设是一个复杂、艰巨的实践工程。依托中国共产党法治能力的内容构成,可以从以下四个维度加以协同推进。首先,科学配置和有效规制党内权力,积极发展党内民主、保障党员权利,将法治话语融入政党意识形态,进而促动中国共产党依法管党治党能力的形成、提升与作用发挥。其次,从依政策执政转向依法执政,实现党与立法、行政和司法机关的良性互动,有效规范中国共产党的执政权,进而促动中国共产党依法执政能力的形成、提升与作用发挥。再次,改善领导方式,构建马克思主义服务型执政党,逐步赋权于社会,壮大社会力量,培育与形成社会建设的法治思路,进而促动中国共产党依法治理社会能力的形成、提升与作用发挥。第四,培育执政党的依法协商意识,壮大与实化民主党派的力量与功能,设计科学系统的党际协商制度,进而促动中国共产党依法开展党际协商能力的形成、提升与作用发挥。四维路径有机配合、协同推进,共同从整体上促动中国共产党法治能力的形成、提升与作用发挥。4.中国共产党法治能力应该具有一个包括现代价值、权威法规和先进队伍等要素的保障体系。实践中,为了更好地确保中国共产党法治能力的形成、提升与作用发挥,还应该构建一个三维保障体系。第一,在马克思主义及其中国化思想的指导下,确立“权力服务于权利”、“法高于一切”、“法的面前不同主体间平等”、“权利与义务相统一”等现代性价值。第二,完善党内法规,健全国家法律,协调和融通好两者之间的关系,形成一套科学合理、协同配合的规范体系。第三,夯实法治知识,启蒙法治理念,培育法治思维,养成法治方式,打造一支具备过硬法治素养的干部队伍。中国共产党法治能力是一个理论体系,也是一个可评价和衡量的实践系统,实践发展无止境,对它的探讨与研究也是无止境的。未来围绕着中国共产党法治能力的指标设计、历史考察和现实评估等问题,都需要进一步作出深入的探究。

周双^[6]（2018）在《政治信任视域下陕甘宁边区政治建设研究》文中进行了进一步梳理政治建设长期以来都是国家现代化建设的重要组成部分。抗战时期中国共产党在陕甘宁边区实行的民主政治建设奠定了中国共产党深厚的群众根基,并为延安时期的民主政治建设发挥了良好的模范带头作用。纵观历史,抗战时期是中国共产党政治建设的关键时期,所以总结这一时期政治建设的宝贵经验,是十分有价值和意义的。本文在政治信任视域下,将陕甘宁边区政治建设作为研究对象,运用政治信任的相关原理,探讨陕甘宁边区政治建设的理论与实践。通过总结历史经验,联系政治建设实际,探究出政治信任视角下陕甘宁边区政治建设对于当下的启示,为中国特色社会主义政治发展道路提供新的理论支撑。本文共分为四部分。第一部分对政治信任和政治建设的基本理论加以概述。文章首先阐述政治信任的基本理论,其中包括政治信任的内涵、特殊性和层次结构。其次文章阐述了政治信任与政治建设的关系,阐明二者之间的主客体、来源以及推动力等联系。最后对政治信任视域下政治建设的内容进行描述,为下文具体到陕甘宁边区政治建设的分析提供理论基础。第二部分对陕甘宁边区政治建设的主要理论和实践加以阐述。概括了陕甘宁边区政治建设的五个方面,其中包括党的局部执政建设、党的自身建设、政权制度建设、法治制度建设以及政治参与等,从理论和实践两个层面对陕甘宁边区政治建设进行阐述,阐明抗战时期中国共产党在陕甘宁边区的政治建设的史实。第三部分主要从政治信任的视域下系统的分析陕甘宁边区政治建设成功的原因。其中结合边区政治建设史实分别从边区执政党、政策制度与实践（内部）以及国内外政治压力（外部）等方面进行分析。本部分结合上文的政治建设具体实际分析陕甘宁边区政治信任的原因,从而为下文的当代启示的阐述打下基础。第四部分是从政治信任视域下对陕甘宁边区政治建设的当代启示进行阐述。主要从政治信任与政治建设的辩证关系角度着手,结合当下政治建设的实际,分析陕甘宁边区的成功经验带来的当代启示。民主政治建设促成政治信任的形成,政治信任又推动政治建设的发展,边区形成良好的政治体系的历史经验通过本部分的分析,能够从政治信任的角度对中国当下的政治建设提供建议。

王赫奕^[7]（2018）在《执政安全的模式构建与路径探索》文中研究说明自政党建立以来,世界各个国家的政治体系发生了重大变化。通过制度性选举或是暴力革命等方式,执政党开始登上政治的舞台。随着国际环境的不断变化以及民众的政治觉悟日益增加,政治局势变得复杂多变。在上世纪,近代世界连续执政最长时间的苏联共产党在执政74年后陨落、执政长达71年的墨西哥革命制度党在大选中落败,辉煌一时日本自民党分崩离析等等,自古至今,无论中西,不管是制度性的选择还是社会性的淘汰,即使是经过艰苦斗争建立政权亦或执政实践中政绩斐然的政党,都未执政达百年。因此,执政安全问题日益成为各个国家执政党首要关注的问题。为了巩固自身的执政地位,执政党需要找出一种稳固且理想的执政安全模式。该模式可以作为执政党执政之圭臬,明确执政安全的危险“下限”,将自身的统治控制在安全的范围内,使政权不断得以稳固。通过对执政安全的基本问题入手,对其核心概念、相关概念和易混淆概念进行研究。明确执政者在执政安全活动中的所产生的重要行为,执政安全并不属于个体人的安全感知,并且执政安全、政治安全和国家安全在对象性的概念中是完全不同的。执政安全与政治安全在政党研究领域是主体不同的平行关系。执政安全与总体国家安全相同,也具有自己的安全体系,体系内的每个领域都会执政安全造成影响并对这些概念进行明确的区分与把握。通过对基本概念的研究,剥离间接且无关的安全内容,建设出影响执政安全的体系框架。模式的构建以执政安全体系为研究的出发点。但是由于执政安全问题的主体单一,客体多元,因此影响执政安全的要素亦是多元。以执政党为主体的执政要素,从内外两个维度进行归纳。自政党建立到政党政治的发展期间政党本身以及政党制度尚未完善,执政党失去执政地位大多是由执政党本身的缺陷所造成的,所以影响执政安全的内生性要素从纵向历史性的政党事件中归纳。随着政党的政治制度和规范性的不断完善,但政治局势却复杂多变,并且民主政治日益发展,执政党如若长久执政面临的外部要素不断增加,所以影响执政安全的外生性要素在横向的现代政党政治中发掘。自内而外以横、纵双向归纳分析影响执政安全的具体要素,并通过历史上与近现代不同国家不同政党的事实执政基本情况印证要素的可靠性与真实性。运用内外要素归纳出影响执政安全的具体六要素,即执政合法性、中央集权、权力制约、生产力发展、社会支持和体制改革六个因素。通过对六要素的分析,在执政安全体系中整合出影响执政安全的核心安全领域、次核心安全领域以及边缘安全领域。边缘化领域由于所造成的较小影响或为间接影响而不予以考虑,以核心安全领域与次核心安全领域为主要研究对象,进行执政安全模式的“主体建设-结构塑造-机制分析-圭臬构建”,构建出直观的执政安全模式,通过该模式分析出,在执政安全体系中的政治安全领域作为模式的核心,对执政安全的其他安全领域有着强大的内聚调控作用,此领域一旦出现问题,整个执政安全模式都会瓦解。社会安全领域的稳固可以极大的提高执政安全模式的容错率,执政的合法性以及社会的支持方面的优势使得执政党的执政空间更广、错误的回旋空间更大。所以社会安全领域的发展对的执政安全起着保障性作用。构建的稳固执政安全模式同样具有主体内缩、客体外延以及固有的矛盾冲突等一系列的构建困境。它作为一种执政的状态,这种状态的形成无论从执政党主观的意识形态出发还是从符合普遍客观执政规律的要求出发,都有其合理的规范化路径。路径的探索再次回归到执政安全模式中的四个主体安全领域:政治安全、社会安全、经济安全与文化安全四个方面,并结合稳定性与发展性、合规律性与合目的性四个角度进行研究。执政党通过这些路径可以达到执政安全状态,而这些路径的分析与归纳,对于执政安全模式主体的建设是必不可少的。

胡嘉惠^[8]（2018）在《我国统一战线法规体系研究》文中指出统一战线作为以大团结大联合为主题的最广泛的政治联盟,一直在我国革命、建设和改革中发挥重要作用。随着全面依法治国战略的提出和深入推进,对国家各领域工作提出了法治化的新要求,统一战线工作也需要完善法规体系,提升法治化水平。我国统一战线法规体系由国家法律体系和党内法规体系两部分组成,且由于统一战线工作政策性强、灵活性大的特点,党内法规对统一战线的引领和规制必不可少,也在实践中起到了重要作用。在对我国统一战线法规体系进行概念界定、意义分析的基础上,理清现行我国统一战线法规体系的现状,按照法律地位和法律效力层级,分别从宪法、法律、行政法规及其他规范性文件对统一战线的规定和党章、条例及其他党内规范对统一战线的规定两个层面进行系统整理,从中分析出我国统一战线法规体系存在的问题,主要有四个方面:一是法律体系不健全,宪法规定原则笼统、统一战线基本法欠缺、统一战线行政法规陈旧过时、统一战线党内法规体系性不足;二是立法在调整对象和规范效力上不平衡;三是程序设计不足;四是可操作性不强。对于解决上述问题,首先应明晰应该遵循的基本原则,确保统一战线法规体系内容完备、逻辑合理、在内统一。而后,阐述了统一战线国家法律和党内法规需要衔接和协调的情形和方式。针对存在的问题给出了四条具体建议:一是完善统一战线法规体系立法规划,将对统一战线的国家立法纳入全国人大年度立法规划和计划,进一步完善党内统一战线立法规划,发挥好顶层设计的牵引作用。二是健全统一战线法规体系,丰富宪法中关于统一战线的规定,建立统一战线基本法,完善宗教领域法规,优化统一战线党内法规体系,一一对应现有法规体系中存在的问题,给出改进措施。三是加强统一战线法规体系的程序设计,从制定程序、参与程序两方面的完善上加以保障。四是增加统一战线法规体系的可操作性,规范主体职权,增加法律后果规定,明确时限规定等。

孙国东^[9]（2018）在《能动性社会与功能主义的社会治理观论纲》文中研究表明中国社会治理现代化的政治目标是建构"中国式能动性社会",即超越"低度组织化社会"和"过度组织化社会"的"良好组织化社会"。能动性社会主要发挥三种社会政治功能:克服"国家拜物教",守护公共领域、促进国家权力的合法化;抵御"市场社会",锻造"社会市场"、确保公共益品的非市场化供给;超越"差序格局",积攒社会资本、培育公民美德。将"统一战线"战略扩展至公共领域的培育和市民社会组织的建设,有助于建立与中国情境中社会治理现代化相适应的政治"基础秩序"。

郑天^[10]（2017）在《新时期的传播战役 ——以中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动为例》文中指出学者陈嬿如对抗日战争和世界反法西斯战争胜利50周年案例的研究直接促发了本研究开展,作为社会动员与改革开放后中国的研究成果,她对三大传播战役的分析具有重大价值。50周年案例所处的国内外环境非常复杂,国内80年代末社会一度局部动荡,国外又发生了苏联解体、东欧剧变等历史大事。如何妥善弥合革命时期占据主导地位的理想主义和市场经济时代需要的实用主义之间的鸿沟是摆在所有人面前的问题。学者立足于这样的国内外环境,运用扎根理论对纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利50周年案例资料进行分析。她发现这次传播战役和以往的社会动员在传播机制和传播效果方面都发生了变化,并重新解读了媒体在其中扮演的角色。中国社会经过二十多年的变迁,国际环境、国内环境都发生了深刻变革。改革开放后的中国社会不断呈现出新发展和新问题,中国作为巨大的社会试验场具备了重要的研究价值。国际环境中,日本政坛不断右倾化且在2015年9月19日凌晨强行通过新安保法案,其一系列旨在谋求正常化大国、军事大国的举动引发外界关注;日本社会也逐渐右倾化,除去国内政坛不断美化侵略史观、主张正常化大国和军事大国路线等右倾化行为的影响和渲染之外,2011年东日本大地震等一些外部事件也引发了日本社会不安全感加剧,因此日本社会本身的国民心态逐渐发生变化;美日同盟关系也发生了变化,随着美国遭遇9· 11恐怖袭击后在全球范围内推行反恐战争,美日关系在这一阶段由原有的美主日从逐渐走向美日同盟,这对亚太局势安全也构成威胁。国内环境也出现了巨大变化,改革进入深水区,社会处在转型期,面临的问题也越来越棘手。虽然中国顺利度过了金融危机,GDP总量达到了世界第二,但经济结构亟待调整,加快产业转型升级的同时也必须要兼顾民生。各方利益矛盾在这个时期凸显,各种冲突也借由互联网变得极易成为舆论热点,这更加大了社会风险与执政难度。媒介技术在这二十多年突飞猛进,媒介技术的变革不仅影响到了传播方式的变革,也易引发思维变革,而如何在全球化背景下避免信息霸权主义的负面影响也关系到主流意识形态的安全和执政党的合法执政地位。而本研究以对社会动员和国家发展的文献梳理为理论依托,基于个案研究法,参考了扎根理论的研究逻辑,并借鉴了学者陈嬿如的研究框架,对中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年案例当中收集到的大量资料开展分析。试图发现本次案例的传播机制和传播效果与以往的社会动员和传播战役相比呈现出哪些新的特点,也希望本研究能够为发展传播学的本土化提供一个新样本。研究共分为五个部分,第一章介绍了选题缘起和研究问题;第二章在梳理相关文献的基础上,确定了研究框架和研究方法;第三章按照重大时间节点对整个70周年案例的开展进行了详细梳理,按照唤醒记忆——激活记忆——升华记忆——延续记忆的传播链条对传播过程进行了分析;第四章对传播活动的功能进行了详细分析,认为传媒在整个案例当中烘托了“伟大民族的英雄史诗”这一主题,凸显了“东方主战场”和“中流砥柱”两个概念,并且在前人研究基础之上发掘出了传播活动对集体记忆塑造的策略与方法,这实际上对整个传播活动起到了画龙点睛的作用。第五章是结论部分,将70周年案例与改革开放前、改革开放后的社会动员和传播战役进行了详细对比,从传播活动的目标、过程、机制、特点与功能等角度分析了变与不变。笔者发现70周年案例与过去相比在传播目标上呈现出多元化态势,并没有拘泥于某一个精神目标或实际目标。多元化的目标更加顺应国内外环境的发展变化,符合了受众的期待,也更加符合以塑造民族国家认同为策略的传播特点。传播的过程也不再依靠某一个官方机构、某一领导人或者官方媒体的发声作为传播活动的开端,而是依靠长时段浸润式传播,有阶段有重点地开展。这样既做到了自然而然地传播,营造了氛围,又不失重点地打造了媒介事件,赋予其重大意义。这很好地完成了对集体记忆的塑造,提升了民族凝聚力。传播的机制从灌输式传播转向了以塑造认同为主的方式,这种变化体现了执政党的执政理念在国内外环境与媒介技术的变革促使之下发生的转变,也意味着不同组织机构的配合更加紧密,宣传工作更加精巧。本次传播活动中,无论是传统媒体还是新媒体,都制作了大量专题栏目和相关板块,内容丰富,特点突出。传统媒体发挥各自优势,打造了一批重量级栏目、板块,以立体丰富的长时段报道吸引受众,电视媒体在胜利日当天的特别节目中打造了万众瞩目的媒介事件。新媒体能够借助多种形式开展报道,以微博、微信、客户端等多种载体实现了传播渠道的多元化。其中传统媒体的网站依托其母体,做到了内容为王。商业媒体网站则依托自身特色,发挥专长,做到了人无我有,人有我精。笔者还从发展传播学的终极目标入手分析了本次传播战役的变化,“发展”意味着人的全面发展和全面解放,这一概念也可以在执政党的各种表述当中得到印证。本次传播战役通过对历史资源的运用和解读,较好地向受众传达了十四年抗战的知识。这不仅使受众在长时段的氛围中受到潜移默化的教育,还完成了对受众精神层面的指引。传播战役不仅提升了民族凝聚力,还是执政党努力塑造社会主流意识形态,巩固执政合法地位的一次尝试。本研究对70周年案例进行长时期跟踪分析,从海量资料中提取传播活动的相关信息,捕捉到了新时期传播战役的变与不变。依据个案研究的方法和扎根理论的研究逻辑进行研究,研究者自身不能对资料进行过分阐释,一切都要依据资料说话,唯此才能做到客观公正。同时这也是对发展传播学中社会动员与国家发展研究的一个继承与补充。

二、论执政党的社会基础与统一战线（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、论执政党的社会基础与统一战线（论文提纲范文）

（1）中国共产党权威塑造问题研究（论文提纲范文）

（2）中国共产党统一战线凝聚政治共识的方法研究（论文提纲范文）

（3）地方治理现代化视域下中国共产党与社会关系研究（论文提纲范文）

（4）党的主张成为国家意志的转化机制研究（论文提纲范文）

（5）法治中国视域下中国共产党法治能力建设研究（论文提纲范文）

（6）政治信任视域下陕甘宁边区政治建设研究（论文提纲范文）

（7）执政安全的模式构建与路径探索（论文提纲范文）

（8）我国统一战线法规体系研究（论文提纲范文）

（10）新时期的传播战役 ——以中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动为例（论文提纲范文）

四、论执政党的社会基础与统一战线（论文参考文献）

• [1]中国共产党权威塑造问题研究[D]. 孙道壮. 山东大学, 2020(09)
• [2]中国共产党统一战线凝聚政治共识的方法研究[D]. 欧阳朔. 武汉大学, 2020(04)
• [3]地方治理现代化视域下中国共产党与社会关系研究[D]. 刘燕妮. 山东大学, 2019(02)
• [4]党的主张成为国家意志的转化机制研究[D]. 丁粮柯. 中共中央党校, 2019(02)
• [5]法治中国视域下中国共产党法治能力建设研究[D]. 韩慧. 山东大学, 2019(09)
• [6]政治信任视域下陕甘宁边区政治建设研究[D]. 周双. 中国石油大学(华东), 2018(07)
• [7]执政安全的模式构建与路径探索[D]. 王赫奕. 中国矿业大学, 2018(02)
• [8]我国统一战线法规体系研究[D]. 胡嘉惠. 吉林财经大学, 2018(02)
• [9]能动性社会与功能主义的社会治理观论纲[J]. 孙国东. 社会科学, 2018(04)
• [10]新时期的传播战役 ——以中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动为例[D]. 郑天. 厦门大学, 2017(01)

标签：政治论文;  治理理论论文;  统一战线论文;  美国政党论文;  法治国家论文;