一、湖南城乡居民收入差距及其对消费的影响分析（论文文献综述）
余瑶,李瑞强[1]（2021）在《试论资源禀赋条件与居民消费差距的弥合》文中研究表明推动城乡消费差距的弥合是新时期我国共建高质量小康社会的重要任务之一。本文利用我国31个省份的面板数据,借鉴Hansen提出的门槛效应模型检验思路,分别从相对差距与绝对差距的角度实证分析了资源禀赋条件、城乡收入差距与城乡消费差距之间的经济关系。研究发现:在相对收入差距的约束条件下,2011-2020年我国省域间资源禀赋条件的改善显着抑制了城乡消费差距的扩大,并且随着收入差距的缩小,资源禀赋条件所起到的积极效应得到进一步增强;在绝对收入差距的约束条件下,资源禀赋条件对消费差距的抑制作用呈现出明显的双门槛特征,在收入差距处于中等水平时,其对消费差距的抑制作用表现得更加明显。因此,要不断拓宽农村居民收入渠道,优化区域要素配置结构,提高资源产出效率,促进城乡差距的持续缩小。
Wang Chenyu[2]（2021）在《消费金融对城乡居民消费结构的影响》文中研究说明消费、投资、出口是我国经济发展“三驾马车”,在过去很长一段时间内,消费对经济的贡献度未能充分释放。现阶段,随着基建投资刺激边际作用递减叠加外贸困境,通过活跃消费来拉动经济已经成为社会和政府的共识,驱动居民消费的一个重要路径就是消费金融。消费金融的贷款对象是个人,贷款用途是消费,目的是提高消费者的消费水平。消费金融驱动下的居民消费结构正在发生变化,消费金融与居民消费密切融合,一方面消费金融通过资产证券化、金融理财等方式形成了居民投资收益渠道而形成财富效应;另一方面消费金融则通过分期付款、消费信贷等方式缓解了消费者的流动性约束,这两方面都对居民消费结构产生影响。本文系统地梳理了消费信贷对居民消费结构影响并运用相关数据进行实证分析,以期从消费金融角度提出对居民消费结构优化的建议。本文确立了基于VAR模型的研究框架,在衡量城乡居民消费结构影响时,本文构造了居民消费结构升级系数R,将该指标与消费金融相关指标纳入到同一框架中,进一步进行计量分析。从分析结果来看,消费金融发展可以显着提升农村居民的消费支出水平并优化相应的消费结构;消费金融发展可以提升城镇居民的消费支出水平,但是对消费结构的优化却是负面影响的;在作用周期上来看,城镇居民消费支出和结构变动都是即期反应,而农村居民消费支出和结构变动的正向冲击效应均为滞后1期。根据分析结论本文提出如下对策建议:政府层面,要促进消费金融有序发展、健全消费金融相关法规、强化消费金融监管力度;企业层面,要科学设计消费金融产品、提升农村消费金融服务供给;消费者层面,要提升金融产品的辨别能力、树立消费金融正确使用观。
闫娜娜[3]（2021）在《我国房价与消费关系的异质性研究 ——基于居民收入不平衡和地区间房价差异的视角》文中研究表明促进居民消费对我国经济的健康发展是举足轻重的,国家十分重视稳定和扩大居民消费的工作。党的十九届五中全会以及中央经济工作会议都强调了要扩大内需、提振消费。在此背景下,对我国家庭的消费行为展开系统的研究是非常有必要的。近年来,我国经济发展中存在以下几个现象:（1）居民收入的不平衡。尽管我国的脱贫攻坚工作取得了重大胜利,但居民收入不平衡的问题仍然很严峻。正如李克强总理所说,我国仍然有6亿人属于中低收入及以下的阶层,他们的平均年收入不足我国居民人均年收入的一半。此外,《中国住户调查年鉴》显示,2003-2018年我国的基尼系数均超过了收入分配差距的“警戒线”（0.382）,即我国的居民收入差距处于较高的水平。（2）地区间房价的差异较大。我国幅员辽阔,不同省（直辖市、自治区）之间的房价水平差异巨大。例如,2018年北京市的住房平均销售价格是贵州的7倍多。（3）房价的持续上涨。自1998年实施住房商品化改革以来,我国住宅的平均销售价格不断攀升,截至2018年,已由1854元/平方米上涨至8544元/平方米。（4）居民消费增长的乏力。统计数据显示,2000-2018年我国城镇居民的消费收入比由79.59%下降至66.53%。那么房价与消费之间究竟存在怎样的关系呢?与现有的研究不同,文章从居民收入不平衡和地区间房价差异的视角出发,围绕社会地位寻求对家庭住房需求的影响及房价和消费之间关系的异质性分解进行了理论分析。首先,将居民收入不平衡和非独立偏好纳入了跨期消费效用最大化的分析框架中,证明了居民收入不平衡能够通过住房攀比对家庭住房需求产生刺激作用。其次,结合生命周期-持久收入假说和我国居民收入不平衡、地区间房价差异的现状,分析了房价和消费之间关系的异质性。其中,居民收入不平衡通过影响住房支付能力,进而导致不同收入阶层在住房拥有率、住房资产、多套房拥有比例三个方面均存在明显的差异,最终导致房价对不同群体消费的影响存在明显的差异;地区间房价差异意味着房价不同的地区家庭所面临的平均购房压力存在差异,最终导致了房价和消费之间关系的地区异质性。根据上述理论分析,文章主要利用中国家庭追踪调查数据,从定量角度对房价和消费之间关系的异质性进行了测度。主要研究内容如下:（1）为了明确住房对于我国城镇家庭而言具有地位性属性,文章在考虑地区间房价差异和参照群体住房面积影响的基础上对住房的地位性属性进行了实证检验。本文利用面板有序Logit模型的回归分析证实了住房是地位性商品,能够表征个体的社会地位。这为深入研究家庭的住房需求奠定了基础。（2）基于居民收入不平衡,在考虑地区间房价差异的基础上对家庭的住房需求展开了实证研究。利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据和中国家庭金融调查（CHFS）数据,分别以不同的指标和数据对居民收入不平衡引发的住房攀比和家庭住房需求之间的关系进行了实证分析。在住宅土地供给有限的背景下,住房需求的扩大势必会带来房价上涨,此外,不同群体购房的意愿存在明显的差别,这些均为定量地研究房价与消费之间的关系奠定了坚实的基础。（3）基于居民收入不平衡的视角,在考虑地区间房价差异和地区经济增长速度的基础上对房价与消费之间的关系进行了异质性和同质性的分解。以家庭购房压力系数为门限变量,运用面板门限模型对房价和消费之间关系的异质性进行了系统的实证研究。在此基础上,通过改变面板门限回归中trim的取值、利用户主的户籍属性重新界定城镇样本对基准回归进行了稳健性检验。此外,考虑到面板门限模型要求数据完全均衡以至于样本观测值的损失较大,本文还采用面板固定效应模型从另一个角度验证了房价对消费影响的异质性和同质性。文章实证研究的主要结论为:（1）住房能够表征个人的社会地位,与周围人群的平均住房面积相比,家庭的住房面积越大,个人自评社会地位水平较高的概率就越大。（2）居民收入不平衡所引发的住房攀比是家庭住房需求的重要驱动因素之一。随着收入差距的拉大,各个收入阶层都基于社会地位攀比扩大了住房需求,且无房或现居住条件差的家庭购房的意愿更为强烈。（3）受居民收入不平衡的影响,房价和消费之间的关系存在家庭异质性。当家庭购房压力系数小于15.7315时,二者之间为显着的正相关关系;家庭购房压力系数超过该门限值时,二者之间为显着的负相关关系。（4）房价对消费的影响存在地区异质性,其根本原因在于各地区（省、直辖市、自治区）房价水平存在明显的差异。（5）地区经济增长速度的加快既与房价的上涨紧密相关又和居民消费的增长不可分割,它是影响二者的共同因素,如果忽略该变量的影响,房价上涨带来的财富效应将被严重高估。文章的创新之处主要表现为以下几点:（1）在对家庭住房需求的研究中,将居民收入不平衡、非独立偏好同时纳入了跨期消费效用最大化理论的分析框架中,完善了有关社会地位寻求和家庭住房需求之间关系的理论分析。（2）在研究房价与消费之间的关系时,将共同因素、居民收入不平衡和地区间房价差异纳入了分析框架,拓宽了有关房价和消费之间关系研究的思路。（3）构建了家庭购房压力系数这个指标,该指标可以衡量同一地区内部的收入差距且针对不同地区的家庭具有可比性,丰富了购房压力指标的构建。（4）以家庭购房压力系数作为门限变量,通过实证研究分离出了房价对消费影响的家庭异质性、地区异质性和同质性,更加精确地分析了我国房价与消费之间的关系。
冀安琪[4]（2021）在《中国普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响研究》文中进行了进一步梳理我国经济实力和居民生活水平大幅跃升的同时,城乡鸿沟问题成为社会经济高质量、可持续发展的重大阻碍。随着消费对经济发展的贡献率逐渐增强,城镇与农村地区消费水平的趋同发展也成为城乡协调发展的重要标志。金融对于推动城乡协调发展的作用是极其重要的。近几年,我国不断深化和发展普惠金融,投融资平台和渠道不断拓宽,金融产品、衍生品更加丰富,能够引导个体和企业进行合理资产配置,获取稳健收益,这为拉动内需,促进经济良性发展创造条件。推动普惠金融发展的一个重要目的就在于促进城乡均衡发展。普惠金融助力社会各阶层尤其是弱势群体平等地使用金融产品和服务,能使城市和农村之间的收入和消费差距在一定程度上得到缓解,从而消除城乡鸿沟,实现均衡性、包容性发展。本文聚焦于我国普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响形式、效应特征以及作用渠道研究,通过对已有相关文献的梳理和研究,从理论层面分析了普惠金融发展影响城乡消费差距的门槛特征、溢出特征以及作用渠道。在实证研究方面,本文测算了2005-2019年我国除西藏、香港、澳门、台湾外30个省份的普惠金融发展指数与城乡消费差距泰尔指数,通过绘制变量地图和核密度函数曲线对其空间动态分布特征进行刻画。在观察二者分布特征的基础上,本文借助门槛面板回归模型、空间计量模型和渠道检验模型,从不同视角出发,探究了普惠金融影响城乡消费差距的门槛效应、溢出效应和渠道效应,得到以下结论:（1）普惠金融对城乡消费差距的缩减影响呈现出显着的边际收益递增的门槛特征;（2）本地区普惠金融水平的提升对邻近地区的城乡消费差距产生负向的溢出效应;（3）城乡居民收入差距是普惠金融平衡城乡消费差距的主要渠道。最后,本文根据研究结论有针对性地提出,在推动金融普惠制发展的过程中,需要持续关注区域发展差异,拓宽普惠金融溢出渠道,为城乡居民消费差距的缩减创造有利条件。
张哲[5]（2020）在《农村居民家庭金融资产配置及财富效应研究》文中进行了进一步梳理改革开放40年来,伴随居民家庭财富的不断积累,中国家庭资产结构较以前发生了剧烈变化。家庭金融资产结构已经从40年前主要局限于现金和储蓄,逐渐向股票、理财产品、商业保险等多种资产组合模式转变。但源于中国城乡二元经济与金融结构,在农村家庭金融资产中,银行存款和现金等无风险资产占比仍然很高,股票等风险性金融资产参与率不足。大量国外的现实经验显示,家庭金融资产的合理配置对于家庭增收以及居民财富提升具有非常重要的作用,差异化的家庭金融资产配置选择也是形成居民及家庭间收入差距的非常重要原因。从中国目前的现实来看,我国农村家庭金融资产配置不合理现象明显,匮乏的金融资产投资知识和单一化的资产配置选择,使得农村家庭金融资产配置问题成为新时期制约农村居民财富提升的重要因素。本研究遵循由理论到实证再到政策的研究范式,借鉴宏观经济理论与资产选择理论,以现阶段农村家庭金融资产配置存在的现实问题特别是配置选择问题为出发点,构建农村居民家庭金融资产配置行为的影响机理框架。进一步经验观察农村居民家庭金融资产配置的现实表现,建立农村居民家庭金融资产配置的影响因素模型,采用中国家庭金融调查数据（CHFS）,计量分析影响农村居民家庭金融资产配置的主导因素,探析农村居民家庭金融资产配置的财富效应。并以城市居民为参考,展开了城乡对比以揭示城乡居民资产配置行为表现差异。最后,提出能够动员相关有利因素,有效释放经济效应的农村居民家庭金融资产配置优化政策建议。（一）论文的主要研究结论:第一,受教育程度和风险态度是影响农村居民家庭金融资产配置的两个重要因素,金融可得性会显着影响农村家庭高流动性金融资产配置比例。教育程度对农村居民家庭金融资产占比、风险性金融资产配置、高流动性金融资产占比的贡献率分别是16.62%、24.66%、15.34%,风险态度对农村居民家庭金融资产占比、风险性金融资产配置、高流动性金融资产配置的贡献率分别是12.45%、20.80%、21.19%,说明教育程度和风险态度不仅影响农村居民家庭金融资产和高流动性金融资产占比,还影响农村居民是否拥有股票等风险性金融资产。金融可得性的提高能降低现金、活期存款等高流动性金融资产配置比例,更加合理的安排金融资产结构。第二,不同地区、不同受教育程度、不同收入的农村家庭金融资产配置选择的影响因素不同,农村家庭金融资产配置表现出较明显的群体异质性。按地区、受教育程度、收入分组检验农村家庭金融资产配置影响因素,结果显示,东部农村家庭的资产配置行为易受风险态度等因素的影响,中西部农村居民家庭的资产配置行为易受教育程度等因素的影响。高受教育程度组农村家庭在进行风险性金融资产配置时更主要受个体特征因素影响,而低受教育程度家庭在进行风险性金融资产配置时则更多从自身的社会保障及不确定性角度来进行选择。高收入农村家庭的资产配置行为很大程度上会受到教育与风险态度的影响,而对于低收入家庭而言,其资产配置行为则明显地受到身体健康等方面因素的影响。第三,收入越高的农村家庭更有可能参与风险性金融资产投资,在东部地区收入越高的农村家庭越倾向于持有生产经营资产以及房产等非金融资产,且金融资产中配置中倾向于减少高流动性金融资产的持有。基于倾向得分匹配方法的估计结果发现,从总体来看,农村居民家庭收入对金融资产配置比例的影响不显着。但在东部地区,收入越高的农村家庭越倾向于持有生产经营资产以及房产等非金融资产,从而家庭收入对农村家庭金融资产配置比例产生了负向影响。收入越高的家庭参与风险性金融资产投资的概率越高,这种影响机制在东部地区表现的尤为明显。就家庭收入对高流动性金融资产配置的影响而言,在东部地区,收入越高的家庭持有高流动性金融资产的比例越低。由于中西部地区农村居民家庭收入偏低,因此家庭收入对金融资产配置比例、风险性金融资产参与概率以及高流动性金融资产持有比例的影响都不明显。第四,农村家庭风险性金融资产以及高流动性金融资产配置特征会产生财富效应从而显着影响消费水平,并会影响高收入农村家庭消费结构的提档升级。持有风险性金融资产的农村家庭消费水平更高,这主要是由于持有风险性金融资产的农村家庭往往风险偏好较强,会伴随着预防性储蓄的下降和消费支出的增加。当金融资产大多是以现金和活期存款等高流动性金融资产形式持有时,由于其变现能力较强所以也往往会刺激消费支出增加。金融资产配置特征对消费差距的影响约为10%左右,并且在高收入组贡献更大,同时高收入组家庭金融资产配置也会显着影响到消费结构的提档升级。第五,从城乡居民家庭金融资产配置差异上来看,受教育程度,风险态度、金融可得性以及社会保险是造成农村居民风险性金融资产参与率低和高流动性金融资产持有比例高的主要原因,城乡消费差距的8%可以由城乡家庭风险性金融资产参与差异来解释。城市居民由于养老和医疗等方面有更大程度的保障,更敢于参与风险性金融资产的投资,也会降低高流动性金融资产配置比例。从城乡居民家庭金融资产配置差异上来看,农村居民较低的受教育程度,风险规避性特征以及农村地区金融可得性较差也是造成农村居民在股票等风险性金融资产上参与率较低的主要原因。另外,城乡消费差距的8.47%可以由风险性金融资产参与来解释,但城乡家庭高流动性金融资产配置差异能为消费差距缓解提供支持。（二）论文的主要政策建议:第一,正确认识住房资产投资风险,合理配置住房和金融市场投资比例。在当前住房市场面临回调的背景下,正确认识住房资产风险。在住房市场和金融市场寻求一个合理配置比例成为农民保障自身利益需要正视的问题。第二,加强投资者风险教育,引导农村居民形成合理投资理念。将投资基础知识教育纳入国民教育体系,更早阶段植入风险意识和风险观念,同时证监会、交易所等机构以及媒体应该在宣传市场规则和风险理念方面形成立体联动。第三,完善农村家庭社会保障体系和增收机制,减少居民预期的不确定性。以社会救济为突破口、以完善新型农村合作医疗制度为重点、逐步推进农村养老保险制度,建立农村社会保障体系,推动实现农村居民资产组合的多元化。第四,加快创新金融工具,满足农村家庭金融资产多样化的需求。结合农村经济发展的实际,创新发展各类证券、债券和票据等,鼓励金融机构围绕农村居民需要开发创新保险品种。第五,加强金融知识和文化传播,提高农村家庭金融资产配置能力。由于金融知识和金融文化是影响农村居民金融资产选择的重要因素,各类金融机构和部门也要面向广大农村居民大力宣传金融知识,引导农村地区形成健康的金融文化。第六,发展农村生产性资产融资租赁市场,拓展金融市场配置空间。通过推广宣传农村地区生产性资产融资租赁业务,完善农村融资租赁的支持政策,拓展农村家庭参与金融市场的资金空间。（三）研究创新点:第一,基于农村家庭金融资产的多维结构特征,考察农村家庭金融资产配置影响因素及财富效应。以往研究主要从农村居民金融资产占比、风险性金融资产持有等角度关注农村家庭金融资产配置行为,本研究不仅关注这两个层面,而且还考察农村家庭金融资产流动性配置特征。由于不同流动性的金融资产收益率、变现能力存在显着差异,对农村家庭金融资产流动性结构特征的分析重要性不言而喻。本研究将探索契合农村经济金融环境、符合农户特征的农村家庭金融资产多维特征配置机理,同时分析了农村居民家庭金融资产配置的群体异质性表现,揭示了农村居民家庭金融资产配置过程中的复杂行为机理。第二,关注农村家庭收入与家庭金融资产配置的双向互动关系,识别家庭收入对农村家庭资产配置的复杂影响。家庭收入能够影响农村居民家庭金融资产配置,但实际上农村居民家庭金融资产配置可能具有收入效应,即两者之间可能由于存在双向因果关系导致内生性问题的出现,以往研究对此并没有给予关注。本研究在发现农村家庭收入存在内生性的基础上,采用倾向得分匹配的方法重新估计家庭收入对农村居民家庭金融资产配置的影响效果,有助于进一步厘清农村居民家庭收入与金融资产配置的影响关系。第三,立足于中国经济发展中的城乡二元结构特征和城乡融合发展要求,展开家庭金融资产配置的城乡对分析。城乡融合发展的最终目标是城乡发展差距和居民生活水平差距显着缩小,本研究以城市居民为参考展开城乡对比分析,不仅揭示了城乡居民金融资产配置行为表现差异,而且具体考察了在城乡消费水平差距形成过程中由于金融资产配置差异产生的贡献大小。这一方面为新时期农村居民金融资产配置的优化方向提供了一定的参照对象,另一方面检验了城乡差距形成中的资产配置因素,为新时期城乡生活差距的缓解提供了新的切入点与视角。
袁菊[6]（2020）在《西部地区流通效率对消费结构升级影响研究》文中研究指明随着国家西部大开发战略的实施以及“一带一路”倡议的深入推进,西部地区经济实现了快速发展,流通业和消费结构均实现了根本性地改变。互联网技术影响下,流通业的高效发展与消费结构升级之间有了更加密切地联系,流通业充分实现生产与消费有效沟通,对于促进生产效益提升、引导消费升级具有重要作用,同时多样消费需求的产生也加速了流通业创新转型发展。对于西部地区来说,当前消费转型升级关键时期,积极保障有效供给的同时不可忽视供给端与消费端的有效衔接,而流通业作为二者衔接的重要纽带作用不言而喻,因此反映现代流通业高效发展的流通效率就是促进消费升级的关键环节,在“互联网+”以及供给侧结构性改革背景下,积极有效提升流通效率,保障供给端与消费的有效衔接,以满足多样化的消费需求,促进消费结构升级的同时,推动流通业持续有效发展,形成良性循环,对于实现人民美好生活的向往具有重要现实意义。在对国内外文献进行梳理整理基础上,文章首先对流通效率和消费结构升级的概念进行界定,结合流通效率和消费结构升级相关理论,分析梳理流通效率促进消费结构升级的影响机理,为下文理论实证模型的构建奠定科学的依据。其次,对西部地区流通业和消费结构升级现状、区域差异及存在的主要问题进行分析整理,并构建流通效率测度指标体系,利用全局主成分分析对西部地区流通效率进行测度。基于上述分析,分别构建西部地区流通效率对消费结构升级的普通面板回归模型和空间面板回归模型,以期探究西部地区流通效率对消费结构升级的影响作用和空间溢出效应,最后,将外部环境因素政府支持力度、对外开放程度、经济发展水平纳入模型,探究外部环境影响下,流通效率对消费结构升级的影响效应有何不同。研究结果表明:（1）西部地区流通效率呈现逐年增长趋势,各地区之间流通效率差异明显,其中四川、广西、重庆和陕西等地区流通效率较高,青海、甘肃等地区流通效率较低,整体表现出流通业发展不均衡、不充分的特征。（2）西部地区流通效率的提升不仅有效促进了本地区消费结构升级优化,也对邻近周边地区带来了一定积极促进作用,但也不能忽视西部地区流通效率对消费结构升级促进效应还有长足的提升空间,在未来发展过程中,持续完善基础设施建设、零售网点全覆盖、推动“互联网+”影响的流通业创新转型升级是重要着力点,同时更要加快区域协调发展,更快与东中部地区接轨。（3）西部地区流通效率的提升对城镇居民消费结构升级的促进作用存在非线性的门槛效应,即流通效率对消费结构升级的影响受到外部环境约束影响,政府支持力度的加大使流通效率对城镇消费结构升级的促进作用呈现正U型变化趋势,对外开放程度的不断扩大使流通效率对城镇消费结构升级的促进作用呈现倒U型变化趋势,经济发展水平地提高使流通效率对城镇消费结构升级的促进作用呈下降趋势。论文为了进一步促进西部地区流通业与消费结构升级水平发展,结合西部地区流通效率水平和消费结构的实际发展以及流通效率对消费结构升级影响情况,提出与西部地区发展状况相适应的建议。分别是:推动流通业供给侧结构性改革,促进流通业创新转型发展;优化消费结构升级政策体系,促进消费结构优化;各地区因地制宜加强交流合作,促进区域协同发展;营造良好流通业发展环境,促进流通效率提升。
涂先进[7]（2020）在《消费信贷的财富预期对农户消费的影响研究》文中研究指明作为缓解消费者流动性紧张的重要举措之一,消费信贷（1）主要以财富为中介来影响农户消费,传统研究也大都以效用最大化公理来探讨消费信贷对农户消费决策的影响,而忽略了借款者基于环境变化产生的心理预期活动对其消费决策的影响。事实上,农户借款者（2）在获得信贷融资支持后会根据各种影响消费决策变量的期望值来调整其消费支出,也就是说借款者会对金融财富的未来价值产生预期,从而采取适应财富变化的消费决策行为。虽然行为经济学关注到了农户心理活动对其消费决策的影响,然并没有关注到借款者会产生财富预期及其对农户消费决策的影响。究其原因,学术界对农户消费决策机制的探讨主要基于理性人假设和效用最大化公理,而忽略了借款者会因经济环境变化而产生复杂的心理活动进而对其消费决策的影响。事实上,消费信贷不仅通过会计账户产生物质（货币）财富,还可以通过心理账户（3）产生财富预期。对于农户而言,其往往面临着收入不稳定、流动性约束等复杂的消费环境,因此在金融活动中,借款者会根据经济环境变化而对未来有无还款能力或者违约（履约）风险等不确定性经济后果（Kahneman则把这种不确定性后果被称之为前景）进行预期,同时会建立心理账户对不同前景下的金融财富价值进行重新估价（价值判断）,最终形成财富预期。因此,财富预期主要满足农户借款者的心理需求下金融财富价值的另一种表现形式,是在心理账户中对消费信贷进行价值判断的结果,可以说财富预期是财富内涵和外延的拓展,财富预期结果也反映出决策者对未来有无违约风险或还款能力的一种研判。心理账户作为监测、控制消费者行为的一种特定机制,会在心理上根据估价结果对消费进行预算调节,并设置要达到的消费目标。因此,借款者通过心理账户形成财富预期会影响农户消费决策,故对消费函数的构建而不应该将借款者财富预期这一内生变量做外生化处理,只有将财富预期纳入到行为决策函数才能对农户行为决策过程做出最合乎实际的解释。但消费信贷的财富预期是什么?财富预期是如何产生及量化?财富预期影响农户消费的作用机制是什么?消费信贷对农户消费是否有财富预期效应?现有研究对这些问题并未给予明确的回答,而对这些问题的回答有利于更好释放消费金融对消费的影响效应。基于此,为深入剖析在金融活动过程中消费信贷的财富预期产生过程及财富预期对农户消费决策的影响,论文清晰界定了消费信贷财富预期的内涵和外延,构建了财富预期的产生机制及量化方法,厘清了财富预期影响农户消费决策的逻辑链条。据此,论文使用Probit等计量分析工具探讨了消费信贷的财富预期影响农户消费的总体效应,分别从静态与动态的时间维度、生存型支出和改善型支出的结构维度来考察消费信贷的财富预期对农户消费的影响。同时,考虑到我国区域及农村内部差异,论文进一步探讨了消费信贷的财富预期对农户消费影响效应的异质性,从东中西不同区域和高中低不同收入群体来分析消费信贷财富预期对农户消费的影响。总之,基于理论分析框架而提出研究假设,以CFPS数据为统计分析基础,最后论文的主要结论和创新点表现为:一、研究主要结论:第一,提出了消费信贷会产生财富预期的思想。农户借款者在获得融资支持后,会担心未来是否违约的不确定性后果（前景）,从而建立心理账户对不同前景下的金融财富价值进行重新估价,最终形成财富预期。总之,借款者会依据经济环境变化而对金融财富进行估价从而产生财富预期。第二,明确了消费信贷财富预期的内涵及量化方法。财富预期是心理账户中对消费信贷进行估价的结果,主要满足决策者心理需求,是财富内涵和外延的一种拓展。从财富预期创造过程看,财富预期规模的大小主要和参照点的选取以及沉没成本大小有关。第三,构建了消费信贷财富预期效应发挥的逻辑框架。财富预期主要通过参照点效应和沉没成本效应来影响消费规模,而通过对财富预期的认知属性和情绪反应来影响消费内容选择,财富认知或乐观情绪时,农户倾向于改善型消费,而债务认知或悲观情绪时,则倾向于生存型支出。第四,消费信贷的财富预期对农户消费有积极影响。消费信贷的财富预期对农户消费决策产生了积极的影响效应,在静态与动态、规模视角下,财富预期与农户消费呈同方向变动,在结构视角下,财富预期对生存型支出的影响效应要高于改善型支出。第五,财富预期对农户消费的影响效应呈现异质性。财富预期对农户消费的影响效应在不同区域上和不同主体上均表现出异质性:财富预期对东部地区的拉动效应要高于中西部地区;财富预期对高收入群体的促进效应要高于中低收入群体。二、研究主要创新（1）从行为经济学视角探讨了消费信贷财富预期,丰富了财富的内涵与外延。从行为经济学出发,论文通过分析发现借款者对金融活动未来不确定性后果存在明显预期,进而会通过建立心理账户而对不同前景下的金融财富价值进行重新判断,最终形成财富预期。可以说,消费信贷产生财富预期的研究发现丰富了财富的内涵和外延,弥补了传统消费信贷财富研究的不足。（2）构建了财富预期影响消费决策的理论框架,奠定了财富预期效应的微观基础。论文通过捕捉到借款者对未来不确定性后果（前景）的预期,提出通过计算不同前景下金融财富价值最终加总成财富预期的量化方法,厘清了财富预期影响农户消费决策的逻辑链条,从概念界定-产生过程-量化方法-作用路径建立财富预期效应分析的完整分析框架,从而为相关实证奠定微观基础。（3）验证了消费信贷对农户消费财富预期效应的存在,从而弥补了传统消费信贷财富效应研究的不足。论文将借款者对消费信贷的心理活动结果财富预期作为内生变量纳入到农户消费决策函数中,从总体效应和异质性来验证消费信贷的财富预期对农户消费影响效应的存在,得出稳健和可靠的结论,从而弥补了传统消费信贷财富效应研究的不足。
赵璐曼[8]（2019）在《消费不足背后的文化、信息与认知偏差 ——兼论国际移民倾向对认知偏差的修正》文中研究表明长期以来,中国始终存在消费不足的问题。如何破解中国消费不足的困境成为各界广泛关注的问题。但目前学术界基于理性人角度对其原因的探究结果并不能很好的解释现实。本文在已有文献的基础上,尝试转换视角,放松理性人假设,基于完整的认知决策过程,从不完全信息和文化差异角度引入认知偏差,讨论认知偏差对消费行为的影响并进一步考察国际移民对认知偏差的修正效果。在目前受到中美贸易摩擦影响的背景下,为中国制订有效的刺激消费政策提供新的微观基础和思路。本文的创新主要体现在以下方面:第一,学术思想方面的特色和创新。主要体现在从有限理性新视角探究中国消费不足问题。基于不同于经典经济学的理论角度,结合心理学和行为经济学等领域的研究成果,引入认知偏差主观因素,包括不完全信息导致的认知偏差和文化差异导致的认知偏差,对中国消费不足的原因进行研究,较深刻地解释了不完全信息、文化、认知偏差与消费异常的内在联系。第二,研究内容方面的创新。主要体现在解释了农耕文化和游牧文化多种认知偏差的表现及其对消费行为的影响,讨论了财富过度自信与过度不自信认知偏差的形成原因及其对消费行为的影响。并基于全球化背景,探索国际信息的补充与国际文化的交流融合对认知偏差的修正,为中国制订有效的刺激消费政策提供新的微观基础和思路。第三,研究方法上的创新。主要体现在将文化差异与不完全信息导致的多种认知偏差因素引入消费理论模型,建立包含不完全信息和文化影响的理论模型并求解。在实证分析中使用微观数据完善上述认知偏差的实证测量指标体系,并从多个角度进行实证结果的稳健性检验和异质性分析。本研究主要包括六方面内容,分别是描述中国居民消费与国际移民的现状和特点;分析不完全信息、文化、认知偏差和消费的传导机制,建立并求解考虑不完全信息和文化影响的消费者最优决策的理论模型;对信息缺失引起的财富过度自信与过度不自信认知偏差的形成机制及其对消费影响进行实证检验;对文化导致的认知偏差形成机制及其对消费影响进行实证检验;实证检验了国际移民对不完全信息和文化差异导致的认知偏差的修正效果;总结本文的主要研究结论,并从有限信息和消费者主观认知偏差的新视角,提出了进一步扩大中国消费的政策建议。第一,对中国居民消费与国际移民的现状和特点进行了描述。从纵向历史发展和横向国际对比两种数据维度,重点揭示了中国长期存在消费不足的问题和中国国际移民长期表现为净移民迁出的现状。第二,分析不完全信息、文化、认知偏差和消费的传导机制,建立并求解考虑不完全信息和文化影响的消费者最优决策的理论模型。首先,分别对不完全信息、认知偏差和消费行为的传导机制以及文化、认知偏差和消费行为的传导机制进行分析。随后在此基础上,对自控力差异、代际转移偏好差异、风险偏好差异进行技术表达,分别构建并求解出不完全信息以及文化认知偏差对最优消费决策的偏离结果。第三,对财富过度自信与过度不自信认知偏差的形成机制及其对消费影响进行实证检验。使用“中国家庭金融调查”（CHFS）2015年调查数据和2016年第二季度政策调查数据的匹配数据进行分析。通过了异质性分析和稳健性检验的实证结果显示,他人信息损失是形成财富过度自信与过度不自信认知偏差的原因之一。该认知偏差对消费影响的结果显示,财富过度不自信认知偏差显着降低了家庭的总消费,财富过度自信认知偏差显着促进了家庭消费。第四,对文化导致的认知偏差形成机制及其对消费影响进行实证检验。使用“中国家庭金融调查”（CHFS）2015年调查数据和2016年第二季度政策调查数据的匹配数据并结合CEIC数据库的宏观数据,借由倾向得分匹配（PSM）、工具变量法（2SLS）、Tobit回归以及最小二乘法（OLS）等实证方法进行经验分析。通过了异质性分析和稳健性检验的实证结果显示,在中国广泛存在的农耕文化具有自控力过度、风险厌恶和代际转移偏好三种认知偏差;自控力过度和风险厌恶偏好会显着抑制当期消费,代际转移偏好带来的社会网络效应会高于转移支付带来的挤压效应,促进消费。农耕文化的认知偏差总体表现为对消费的抑制。第五,实证检验了国际移民倾向对不完全信息和文化差异导致的认知偏差的修正效果。使用“中国家庭金融调查”（CHFS）2015年调查数据和2016年第二季度政策调查数据的匹配数据并结合CEIC数据库的宏观数据的实证结果表明,国际移民倾向显着缓解了财富过度自信认知偏差,但对财富过度不自信认知偏差的修正效果不显着;国际移民倾向显着缓解了农耕文化的自控力过度认知偏差和风险厌恶偏好认知偏差,但对农耕文化代际转移偏好的修正效果不显着。第六,在对不完全信息、文化、认知偏差与消费行为的理论与实证研究的基础上,本文主要得出以下结论:受到不完全信息的影响,消费者形成财富过度自信与过度不自信认知偏差。其中,财富过度不自信认知偏差显着降低了家庭的总消费,财富过度自信认知偏差显着促进了家庭消费。在中国广泛存在的农耕文化具有自控力过度、风险厌恶和代际转移偏好三种认知偏差。其中,自控力过度和风险厌恶偏好会显着抑制当期消费,代际转移偏好带来的社会网络效应会高于转移支付带来的挤压效应,促进消费。农耕文化的认知偏差总体表现为对消费的抑制。从有限信息和消费者主观认知偏差的新视角,提出了进一步扩大中国消费的政策建议。考虑到我国普遍存在的财富过度不自信认知偏差和农耕文化的三种认知偏差的现状,在实施传统消费政策外,需要加以辅助政策修正认知偏差对消费的抑制作用。
张倩[9]（2019）在《人口质量、代际扶持与居民家庭消费行为研究》文中进行了进一步梳理当前我国经济进入新常态,投资驱动型和出口拉动型经济难以为继,增强消费尤其是居民消费对经济发展的基础性作用成为促进经济高质量发展的关键所在。近年来我国最终消费支出占GDP的比例在55%-65%之间波动,居民消费占GDP的比值较低,人均消费仅为美国的1/14左右。提升消费在经济增长中的比重、释放消费潜力、扩大居民消费成为当前我国经济改革的重要内容。近年来,随着我国老龄化问题愈发凸显和子女教育成本日益高涨,对于“上有老下有小”的成年已婚家庭来说,较大的养老负担和扶幼负担增加了家庭的预防性储蓄动机。特别是在我国普遍存在着较强的家庭伦理观念和血缘亲情观念,成年已婚家庭进行的代际扶持行为贯穿于经济主体的整个生命周期之中。其中“向上”的代际扶持主要体现为对老人的赡养。“向下”的代际扶持方面,中国父母尤其重视子女的教育,对子女寄予殷切希望,家庭对子女的教育投入从子女幼儿延续到成人。子女成年获得独立的经济能力后,父母仍要为其婚姻嫁娶提供扶持。中国式养老、中国式教育、中国式婚嫁所需的赡养、教育和婚姻等扶持行为对家庭消费支出有显着影响,作为社会最重要的消费主体,其消费潜力受到抑制,无法充分释放。家庭代际扶持行为涉及到有限资源在跨代家庭成员之间的重新配置。在家庭收入一定的条件下,接受代际扶持的家庭成员数量增加会加重家庭负担,效用最大化的家庭为平滑消费会改变其消费与储蓄决策。众多学者在生命周期理论框架下研究子女数量与老人数量对家庭消费的影响。从研究结论看,现有研究对接受代际扶持的家庭成员数量与家庭消费之间的关系并未达成共识。本文认为,现有研究忽略了家庭成员质量对家庭消费的影响,造成人口结构变动对家庭消费的影响不确定,探讨微观家庭消费行为,不可忽略人口质量因素。在加入了老人健康水平、子女的受教育程度、父母对子女的教育期望、子女的婚姻状态等人口质量因素后,成年已婚家庭的代际扶持行为对家庭消费产生什么影响?我国的公共医疗保障和教育保障,是否可以作为家庭代际扶持的补充和替代,进而减轻家庭的代际扶持负担?父辈对子女的教育期望如何影响家庭消费,在多大程度上挤占家庭其他非教育类消费?处于不同教育阶段的子女对家庭带来的负担有多大?“养老”与“扶幼”代际扶持行为的交互作用及相互替代性如何?子女婚姻状况如何影响家庭消费,未婚子女性别是否对家庭消费产生异质性影响?文章试图通过运用家庭微观调查数据,构建涵盖有关家庭成员健康、教育与婚嫁信息的微观样本,聚焦人口质量因素,回答上述问题。本文以成年已婚家庭对父辈和子女提供的代际扶持为切入点,基于已有研究,通过建立符合我国现实的理论分析框架,探讨人口质量、家庭“养老扶幼”代际扶持负担对家庭消费的影响。理论方面,本文主要以现代消费理论作为理论分析框架,对生命周期世代交叠模型进行扩展,将家庭成员人口质量纳入理论分析框架,研究成年已婚家庭的代际扶持行为对家庭消费决策产生的影响,并对“养老”与“扶幼”代际扶持行为的交互作用及相互替代性进行分析。实证方面,本文主要使用来自家庭层面的微观数据（CFPS）,运用倾向得分匹配法、最小二乘估计、托宾估计方法、Logit模型等估计方法进行实证分析,并对实证结果做出了多维度的稳健性检验,使实证结果更具说服力。通过理论和实证的综合分析,探究人口质量、代际扶持对居民消费的作用机制,并深入探究我国教育、医疗公共社会保障政策在居民消费潜力释放方面的影响。全文共分8章。第1章是导论;第2章是文献综述;第3章对我国居民的消费现状和代际扶持现状进行分析;第4章分析老人健康、养老保障对子代家庭消费行为的影响;第5章分析义务教育与高等教育对家庭消费的影响;第6章分析养老与扶幼代际扶持行为之间的交互与替代作用;第7章分析子女婚姻状况与家庭消费的关系;第8章是结论、政策建议。本文通过研究得出以下主要结论:第一,以老年成员的健康状况作为衡量老人质量的变量,构建包含老人质量的世代交叠模型。实证研究发现老人健康状况显着影响家庭消费与家庭净消费。老人健康状况越差,家庭对老人的赡养负担越重,预防性储蓄动机越强,对家庭消费的挤出越多。与无老人的家庭相比,老人健康状况较好的家庭消费降低13.44%,老人健康状况较差的家庭消费降低18.55%。养老负担在城乡间差别不大,“家庭养老”未表现出明显的城乡差异。第二,将父辈的公共社会保障状况纳入子代家庭的消费效用函数中,以医疗保险为例,研究了向上代际扶持与家庭消费的关系。实证研究发现父辈参加医疗保险的子代家庭,其消费显着高于父辈没有参加医疗保险的子代家庭消费,处理组比控制组家庭消费显着提高18%左右。父辈参加医疗保险,能够显着提高子代家庭消费,医疗保险可以在一定程度上替代家庭养老,减轻子代家庭的养老负担,公共社会保障效应具有溢出性和家庭外部性,为我国公共医疗保障体系的完善建设提供了实证依据。女儿与儿子养老负担在城乡间表现出显着差异,城市中父代有保险的女儿家庭消费比没有保险的家庭消费平均提高53%,儿子的家庭消费提高40%,女儿在家庭养老中承担的责任高于儿子。该影响还存在显着的城乡和区域差异。第三,将父辈对子代的教育期望、子女受教育程度作为衡量子女质量的指标,按照子女受教育阶段对样本进行划分,分别研究了义务教育阶段和高等教育阶段家庭“向下”代际扶持与消费的关系。研究结果表明父辈对子女的高质量期望对家庭教育消费支出与非教育消费支出有显着影响。义务教育阶段子女入学主要通过挤出非教育支出而增加预防性储蓄的方式降低家庭消费。父辈期望也主要通过挤出非教育支出的方式,通过增加预防性储蓄,显着提高了家庭教育储蓄,显着降低家庭非教育消费10562元,约占对照组家庭非教育消费的18.65%。且与子女入学相比,父辈期望对家庭消费的影响更大。在此基础上进一步分析高等教育支出对家庭消费的影响,研究结果显示有大学生子女的家庭与无大学生子女的家庭在消费上没有表现出显着差异。该影响在城乡之间、不同收入等级家庭之间均无显着差异。目前国家完善的奖/助学金制度可以在很大程度上保障贫困学生“学有所依”,家庭对子女的高等教育投入负担在减小。第四,将老人质量与子女质量统一纳入世代交叠模型,分析双向代际扶持之间的交互与替代作用。从交互作用来看,养老负担和扶幼负担越重,家庭消费降低越多。对子女的质量期望每提高一个层级,家庭消费降低约1.6%,对子女质量期望越高的家庭,消费降低越多。若老人身体较为健康,则不会影响家庭消费,只有当老人健康欠佳时,才会降低家庭消费,降幅大约为4.8%。在无入学子女的条件下,老年成员健康状况每降低一个等级,家庭消费降低约0.6%。与养老负担相比,扶幼负担对家庭消费的影响更大;养老（扶幼）负担对家庭消费的影响不仅与其自身有关,而且与扶幼（养老）负担相关。即对子女质量投入最多,老年成员健康最差的家庭,消费降低最多。扶幼消费会挤出养老消费,在家庭收入约束下,扶幼代际扶持行为优先于养老代际扶持行为。第五,将子女的婚姻状态涵盖到人口质量的范畴内,研究了子女的婚姻状况对家庭消费的影响。研究结果表明子女结婚与否对家庭消费具有显着影响,未婚子女数量每增加一个,家庭消费降低约9.18%。未婚子女年龄每增加一岁,家庭消费降低约1.19%。与未婚子女数量相比,未婚子女年龄对消费的影响更显着。相对于仅有未婚女孩的家庭来说,有未婚男孩的家庭消费多降低4.41%,这与我国家庭传统婚姻观念相符,父辈“为子女结婚而储蓄”因子女性别差异存在异质性,儿子对家庭消费的挤出效应要大于女儿对家庭消费的影响,并且存在显着的区域和城乡差别。根据以上分析,给出本文的政策建议。政府应该进一步完善各项公共保障政策,削减代际扶持行为对已婚家庭消费的抑制作用,促进家庭消费潜力释放。首先,在减轻养老负担方面,进一步完善包括医疗保险在内的社会保障体系建设,发挥医疗保险等社会保障对“家庭养老”的替代作用,进一步加快完善商业养老保险与养老保险计划,缓解预期寿命不断延长带来的压力,减轻子代家庭赡养老人的医疗和养老负担。其次,积极发挥教育帮扶政策的作用,稳定家庭教育投入预期,着力减少家庭教育预防性储蓄,减轻家庭扶幼负担,提高家庭消费能力和人力资本投资积极性。尤其在义务教育阶段,校内支出受到严格控制的背景下,要避免校内教育支出“减负”无法弥补校外支出“增负”的现象。教育相关部门应进一步巩固和加强与社会团体、企业金融系统的资助合作,简化手续流程,严格落实各类助学项目,进一步减轻贫困家庭负担。最后,通过宣传教育引导居民婚嫁进行理性消费,树立正确的婚姻观、彩礼观,不流于形式,不倡导攀比风、不追随奢华风,倡导健康的婚嫁消费理念。
张赛[10]（2019）在《社会保障对湖南省农村居民消费影响研究》文中提出湖南省农业人口众多,社会经济的发展很大程度上需要依赖着农村居民消费的发展。社会保障作为“安全网”和“社会稳定器”,对于农村居民消费具有至关重要的作用。健全的农村社会保障制度不仅能够改善农民生活水平,促进城乡经济社会协调发展,而且对于加快湖南省社会主义和谐社会的构建具有重要的战略意义。本文采用理论与实证、宏观与微观分析、城乡对比分析相结合的方法,从社会保障水平、社会保障覆盖率两个方面对社会保障影响湖南省农村居民消费的状况进行了宏观实证分析,还利用湖南省农村家庭的实际调研数据进行微观角度的分析。首先本文利用2000年至2017年的时间序列数据,从社会保障水平的角度分析其对农村居民消费的影响,分析结果认为保障性收入对湖南省农村居民消费有积极的促进作用,并通过城乡对比的方式发现其对农村的促进作用要大于城镇;其次,本文利用2017年和2013年湖南省各地市的横截面数据进行历史对比分析,从覆盖率角度进行分析,发现当覆盖率水平与消费、收入发展水平相适应时,对农村居民消费有较强的促进作用,相反则会严重抑制消费的增长;最后文章利用微观调查数据,通过描述统计、交叉分析、多重对应分析等,利用实地调查收集到的湖南省农村居民调查数据进行微观层面的分析,从性别、年龄、收入、预期收入等方面对湖南省农村居民社会保障认知程度、社会保障参与度、社会保障对农村居民消费的影响效用进行了分析,结论为当收入越高、社会保障认知度和参与度越高时,社会保障对农村居民消费的积极作用就越明显。在宏观分析和微观分析基础上,本文针对优化社会保障制度、提高农村居民消费水平提出了一定的建议,建议提高社会保障覆盖率,增加对农村社会保障的转移力度,完善社会保障制度,加强宣传力度,提高农村居民收入,从而刺激农村居民消费水平的提高。
二、湖南城乡居民收入差距及其对消费的影响分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湖南城乡居民收入差距及其对消费的影响分析（论文提纲范文）
（1）试论资源禀赋条件与居民消费差距的弥合（论文提纲范文）
| 引言 |
| 文献回顾 |
| 研究设计 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)变量及数据说明 |
| 收入约束机制的实证检验过程 |
| (一)单位根检验结果 |
| (二)门槛效应模型回归估计结果 |
| 结论与建议 |
（2）消费金融对城乡居民消费结构的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 消费金融相关研究 |
| 1.2.2 居民消费结构相关研究 |
| 1.2.3 消费金融对居民消费结构影响相关研究 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与创新之处 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 相关概念与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 消费金融 |
| 2.1.2 居民消费结构 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 消费者行为理论 |
| 2.2.2 持久收入假说 |
| 2.2.3 需求层次理论 |
| 2.3 消费金融对居民消费结构影响机制分析 |
| 2.3.1 缓解消费者流动性约束 |
| 2.3.2 消费金融拉动效应 |
| 2.3.3 收入不确定性平抑作用 |
| 3 我国消费金融与城乡居民消费结构现状分析 |
| 3.1 我国消费金融发展现状 |
| 3.1.1 消费金融市场规模特征 |
| 3.1.2 消费金融主体及业务形式 |
| 3.2 我国城乡居民消费结构现状 |
| 3.2.1 城乡居民消费水平差异特征 |
| 3.2.2 城乡居民消费结构升级特征 |
| 3.2.3 城乡居民消费结构差异性分析 |
| 4 消费金融对城乡居民消费结构影响实证分析 |
| 4.1 指标及数据 |
| 4.1.1 选取原则 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 VAR分析模型设定 |
| 4.3 VAR模型实证分析 |
| 4.3.1 平稳性检验 |
| 4.3.2 协整检验 |
| 4.3.3 格兰杰检验 |
| 4.3.4 模型平稳性 |
| 4.3.5 脉冲响应分析 |
| 4.3.6 方差分析 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议启示 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 企业层面 |
| 5.2.3 消费者层面 |
| 6 研究展望 |
| 参考文献 |
（3）我国房价与消费关系的异质性研究 ——基于居民收入不平衡和地区间房价差异的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与技术路线 |
| 1.2.1 研究框架及主要内容 |
| 1.2.2 技术路线图 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 数据来源及处理 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 消费理论 |
| 2.1.1 绝对收入假说 |
| 2.1.2 相对收入假说与社会地位寻求理论 |
| 2.1.3 生命周期假说与持久收入假说 |
| 2.1.4 理性预期持久收入假说 |
| 2.1.5 生命周期-持久收入假说 |
| 2.1.6 预防性储蓄与流动性约束 |
| 2.2 居民收入不平衡与消费 |
| 2.2.1 绝对收入假说下居民收入不平衡与消费关系的研究 |
| 2.2.2 主流消费理论下居民收入不平衡与消费关系的研究 |
| 2.2.3 相对收入假说下居民收入不平衡与消费关系的研究 |
| 2.3 房价与消费关系的相关研究 |
| 2.3.1 中国住房改革的历程 |
| 2.3.2 住房财富效应的定义 |
| 2.3.3 住房财富效应、抵押效应与共同因素 |
| 2.3.4 居民收入不平衡、地区差异与住房财富效应 |
| 2.3.5 金融市场与住房财富效应 |
| 2.3.6 住房财富效应的其他研究 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 居民收入不平衡、社会地位关注与家庭住房需求 |
| 3.1.1 近年来我国居民收入不平衡的基本情况 |
| 3.1.2 住房的地位性分析 |
| 3.1.3 居民收入不平衡、社会地位关注与个体的财富积累决策 |
| 3.2 房价与消费关系异质性的理论分析 |
| 3.2.1 基于消费理论的分析 |
| 3.2.2 基于居民收入不平衡的分析 |
| 3.2.3 基于区域经济发展不平衡的分析 |
| 3.3 我国城镇居民消费的特征及研究假设 |
| 3.3.1 我国城镇居民消费的特征 |
| 3.3.2 研究假设 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 住房的地位性检验 |
| 4.1 研究思路与模型构建 |
| 4.1.1 研究思路 |
| 4.1.2 面板有序Logit模型的构建 |
| 4.2 住房地位性检验的实证分析 |
| 4.2.1 变量说明与描述性分析 |
| 4.2.2 模型估计与结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 社会地位关注与家庭住房需求 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.2 基于中国家庭追踪调查数据的实证分析 |
| 5.2.1 变量说明及描述性分析 |
| 5.2.2 模型估计及结果分析 |
| 5.3 基于中国家庭金融调查数据的实证分析 |
| 5.3.1 变量的描述性分析 |
| 5.3.2 模型估计及结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国房价与消费关系异质性的实证研究 |
| 6.1 估计方法与模型的构建 |
| 6.1.1 面板门限模型介绍 |
| 6.1.2 实证模型的构建 |
| 6.2 变量说明及描述性分析 |
| 6.2.1 家庭购房压力系数的定义及描述性分析 |
| 6.2.2 其他变量的说明及描述性分析 |
| 6.3 面板门限模型的回归分析 |
| 6.3.1 门限效应检验与门限值检验 |
| 6.3.2 实证结果分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.4.1 改变trim的取值 |
| 6.4.2 根据户主户籍的城镇属性确定城镇样本 |
| 6.5 面板固定效应模型的回归分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论、建议与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 积极推进收入分配制度改革 |
| 7.2.2 促进房地产市场的平稳发展,减小中低收入家庭的居住成本 |
| 7.2.3 推动区域的协调发展 |
| 7.3 研究展望 |
| 附录 |
| 附录 1 2009-2017 年各地区城镇家庭的收入增长率和房价上涨率 |
| 附录 2 2008-2017 年各地区的宏观房价收入比 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
（4）中国普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新与不足 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足与展望 |
| 第二章 文献述评 |
| 2.1 关于普惠金融的研究综述 |
| 2.1.1 普惠金融的内涵 |
| 2.1.2 构建普惠金融发展水平评价体系 |
| 2.1.3 普惠金融的社会经济效应 |
| 2.2 关于城乡居民消费差距的研究综述 |
| 2.2.1 城乡居民消费差距的现状与特征 |
| 2.2.2 城乡居民消费差距的影响因素 |
| 2.3 关于普惠金融影响城乡消费差距的研究综述 |
| 第三章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 普惠金融对城乡居民消费差距的总体影响 |
| 3.2 普惠金融影响城乡居民消费差距的门槛特征 |
| 3.3 普惠金融影响城乡居民消费差距的溢出效应 |
| 3.4 普惠金融影响城乡居民消费差距的作用渠道 |
| 第四章 我国普惠金融发展与城乡居民消费差距的现状分析 |
| 4.1 普惠金融发展指数的测算与分析 |
| 4.1.1 普惠金融发展水平评价体系的构建 |
| 4.1.2 普惠金融发展指数的测算 |
| 4.1.3 我国普惠金融发展的动态演进特征 |
| 4.2 城乡居民消费差距的测算与分析 |
| 4.2.1 城乡居民消费差距的度量 |
| 4.2.2 我国城乡居民消费差距的动态演进特征 |
| 第五章 我国普惠金融发展影响城乡居民消费差距的实证分析 |
| 5.1 普惠金融发展影响城乡居民消费差距的门槛效应 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 变量选取 |
| 5.1.3 模型设定 |
| 5.1.4 门槛效应分析 |
| 5.1.5 稳健性检验 |
| 5.2 普惠金融发展影响城乡居民消费差距的空间溢出效应 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 空间权重矩阵的设定 |
| 5.2.3 空间自相关性检验 |
| 5.2.4 模型设定及变量说明 |
| 5.2.5 空间溢出效应检验 |
| 5.2.6 稳健性检验 |
| 5.3 普惠金融发展影响城乡居民消费差距的作用渠道 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 模型设定及变量说明 |
| 5.3.3 作用渠道检验 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）农村居民家庭金融资产配置及财富效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 相关概念的界定 |
| 1.4.1 家庭资产 |
| 1.4.2 金融资产 |
| 1.4.3 资产配置 |
| 1.4.4 家庭收入 |
| 1.4.5 财富效应 |
| 1.5 研究方法及创新 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 家庭金融资产选择理论的早期模型 |
| 2.1.2 引入工资和劳动供给的资产选择理论模型 |
| 2.1.3 考虑风险偏好的资产选择理论模型 |
| 2.1.4 基于行为金融的资产选择理论模型 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 第3章 农村居民家庭金融资产配置机理分析 |
| 3.1 农村家庭资产的功能属性 |
| 3.1.1 生产性功能属性 |
| 3.1.2 投资性功能属性 |
| 3.1.3 消费性功能属性 |
| 3.1.4 预防性功能属性 |
| 3.2 农村家庭金融资产配置影响因素 |
| 3.2.1 金融环境与家庭金融资产配置 |
| 3.2.2 社会资本与家庭金融资产配置 |
| 3.2.3 风险特征与家庭金融资产配置 |
| 3.2.4 经济特征与家庭金融资产配置 |
| 3.2.5 户主特征与家庭金融资产配置 |
| 3.3 农村居民家庭金融资产配置行为的理论模型 |
| 3.3.1 模型设定 |
| 3.3.2 模型的求解 |
| 3.4 家庭金融资产配置的财富效应 |
| 3.3.1 实际收入机制 |
| 3.3.2 流动性缓解机制 |
| 3.3.3 消费者信心机制 |
| 3.3.4 替代机制 |
| 第4章 农村居民家庭金融资产配置的典型特征及比较分析 |
| 4.1 农村家庭金融资产配置的环境分析 |
| 4.1.1 农村家庭收入结构变化 |
| 4.1.2 农村金融环境的变化 |
| 4.2 农村家庭金融资产配置的特征分析 |
| 4.2.1 农村家庭金融资产总量特征 |
| 4.2.2 农村家庭金融资产结构特征 |
| 4.3 城乡家庭金融资产配置的比较分析 |
| 4.3.1 城乡家庭收入结构差异 |
| 4.3.2 城乡家庭金融资产配置结构差异 |
| 本章小结 |
| 第5章 农村家庭金融资产配置影响因素的实证研究 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 模型设定与变量说明 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量与赋值 |
| 5.2.3 变量的描述性统计 |
| 5.3 估计结果与分析 |
| 5.3.1 基本估计结果 |
| 5.3.2 分组估计结果与分析 |
| 5.4 夏普利值分解结果与分析 |
| 5.4.1 夏普里值分解方法原理 |
| 5.4.2 夏普里值分解结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 农村家庭收入与金融资产配置:内生性的检验与处理 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 基于双向因果关系的农村居民家庭收入内生性检验 |
| 6.2.1 检验思路与模型 |
| 6.2.2 检验结果与分析 |
| 6.3 内生性处理:基于倾向得分匹配方法的再估计 |
| 6.3.1 倾向得分匹配方法介绍 |
| 6.3.2 倾向得分匹配方法估计结果 |
| 6.3.3 平衡性检验与敏感性检验 |
| 6.4 分组估计结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 农村家庭金融资产配置财富效应的实证研究 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 估计模型设定 |
| 7.3 估计结果与分析 |
| 7.3.1 农村居民家庭金融资产配置对消费水平的影响 |
| 7.3.2 农村居民家庭金融资产配置对消费结构的影响 |
| 7.3.3 农村居民家庭金融资产配置财富效应的分组检验 |
| 7.4 夏普里值分解结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第8章 家庭金融资产配置城乡差异实证研究 |
| 8.1 问题的提出 |
| 8.2 城市居民家庭金融资产配置行为考察与城乡对比 |
| 8.2.1 城市居民家庭金融资产配置影响因素与城乡对比 |
| 8.2.2 城市居民家庭金融资产配置的财富效应与城乡对比 |
| 8.3 城乡居民家庭金融资产配置差异分解 |
| 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 正确认识住房资产投资风险,合理配置住房和金融市场投资比例 |
| 9.2.2 加强投资者风险教育,引导农村居民形成合理投资理念 |
| 9.2.3 完善农村家庭社会保障体系和增收机制,减少居民预期的不确定性 |
| 9.2.4 加快创新金融工具,满足农村家庭金融资产多样化的需求 |
| 9.2.5 加强金融知识和文化传播,提高农村家庭金融资产配置能力 |
| 9.2.6 发展农村生产性资产融资租赁市场,拓展金融市场配置空间 |
| 9.3 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 科研成果 |
（6）西部地区流通效率对消费结构升级影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 流通效率 |
| 1.2.2 消费结构升级 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能创新之处 |
| 第二章 文献综述与相关理论分析 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 流通效率的研究 |
| 2.1.2 消费结构升级的研究 |
| 2.1.3 流通效率对消费结构升级影响研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 流通效率理论 |
| 2.2.2 消费结构升级理论 |
| 2.3 流通效率对消费结构升级的影响机理 |
| 2.3.1 流通效率提升促进消费结构升级 |
| 2.3.2 “互联网+流通”助推消费结构升级 |
| 2.3.3 外部环境助力流通效率提升促进消费结构升级 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 西部地区流通业发展与消费结构升级现状分析 |
| 3.1 西部地区流通业发展现状及存在的问题分析 |
| 3.1.1 西部地区流通业发展现状 |
| 3.1.2 西部地区流通业发展区域差异 |
| 3.1.3 西部地区流通业发展存在的主要问题分析 |
| 3.2 西部地区流通效率测度 |
| 3.2.1 指标体系构建 |
| 3.2.2 变量描述性统计与数据说明 |
| 3.2.3 测度方法介绍 |
| 3.2.4 西部地区流通效率测度结果分析 |
| 3.3 西部地区消费结构现状及存在的问题分析 |
| 3.3.1 西部地区消费结构现状 |
| 3.3.2 西部地区消费结构区域差异情况 |
| 3.3.3 西部地区消费结构升级存在的主要问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 西部地区流通效率对消费结构升级影响的空间计量分析 |
| 4.1 空间计量理论与模型 |
| 4.1.1 空间自相关检验 |
| 4.1.2 空间计量模型 |
| 4.1.3 空间权重矩阵的定义与设定 |
| 4.2 变量选取与数据处理 |
| 4.2.1 变量选取 |
| 4.2.2 变量的描述性统计 |
| 4.3 流通效率对消费结构升级影响的实证结果分析 |
| 4.3.1 空间相关性检验结果分析 |
| 4.3.2 普通面板流通效率对消费结构升级影响结果分析 |
| 4.3.3 空间面板流通效率对消费结构升级影响结果分析 |
| 4.3.4 对比分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 西部地区流通效率对消费结构升级的门槛效应分析 |
| 5.1 面板门槛模型构建 |
| 5.1.1 面板门槛模型构建 |
| 5.1.2 变量选取与数据处理 |
| 5.2 流通效率对消费结构升级影响的门槛效应实证结果分析 |
| 5.2.1 门槛值确定及门槛效应检验 |
| 5.2.2 面板门槛模型参数估计结果分析 |
| 5.3 模型的稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 推动流通业供给侧结构性改革,促进流通业创新转型发展 |
| 6.2.2 优化消费结构升级政策体系,促进消费结构优化 |
| 6.2.3 各地区因地制宜加强交流合作,促进区域协同发展 |
| 6.2.4 营造良好发展环境,助力流通效率提升 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（7）消费信贷的财富预期对农户消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新探索 |
| 第2章 理论借鉴与文献综述 |
| 2.1 相关理论借鉴 |
| 2.1.1 消费函数理论 |
| 2.1.2 心理账户理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 经济学视角下的消费行为研究 |
| 2.2.2 心理学视角下的消费行为研究 |
| 2.2.3 其它视角下的消费行为研究 |
| 2.2.4 简要评述 |
| 第3章 理论构建与分析框架 |
| 3.1 消费信贷需求产生的理论机制和现实诉求 |
| 3.1.1 消费信贷的产生理论机制 |
| 3.1.2 消费信贷产生的现实诉求 |
| 3.2 消费信贷与财富预期:产生机制和量化公式 |
| 3.2.1 财富预期的概念界定 |
| 3.2.2 财富预期的产生机制 |
| 3.2.3 财富预期的量化公式 |
| 3.3 财富预期与消费决策:分析框架和作用机制 |
| 3.3.1 参照点效应 |
| 3.3.2 沉没成本效应 |
| 3.3.3 认知匹配效应 |
| 3.3.4 情绪标签效应 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 财富预期与农户消费:总体效应分析 |
| 4.1 财富预期影响农户消费的规模与结构分析 |
| 4.1.1 财富预期影响农户消费的规模分析 |
| 4.1.2 财富预期影响农户消费的结构分析 |
| 4.1.3 主要结论 |
| 4.2 财富预期影响农户消费的静态与动态分析 |
| 4.2.1 财富预期影响农户消费的静态分析 |
| 4.2.2 财富预期影响农户消费的动态分析 |
| 4.2.3 主要结论 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 财富预期与农户消费:异质性分析 |
| 5.1 财富预期影响农户消费的区域差异分析 |
| 5.1.1 问题提出 |
| 5.1.2 研究假设 |
| 5.1.3 实证分析 |
| 5.1.4 主要结论 |
| 5.2 财富预期影响农户消费的主体差异分析 |
| 5.2.1 问题提出 |
| 5.2.2 研究假设 |
| 5.2.3 实证分析 |
| 5.2.4 主要结论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 研究结论与政策含义 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策含义 |
| 6.2.1 提高消费金融的可获得性,为财富预期的产生创造前提 |
| 6.2.2 创新消费金融服务,改善财富预期效应的作用环境 |
| 6.2.3 降低消费金融融资成本,扩大财富预期的规模 |
| 6.2.4 夯实经济收入基础,释放财富预期效应的影响空间 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）消费不足背后的文化、信息与认知偏差 ——兼论国际移民倾向对认知偏差的修正（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 2.文献综述与理论基础 |
| 2.1 家庭消费理论的演进 |
| 2.1.1 确定条件下的消费理论 |
| 2.1.2 不确定性条件下的消费理论 |
| 2.1.3 非完全理性的行为消费理论 |
| 2.1.4 马克思有关消费的论述 |
| 2.2 认知偏差与消费的研究 |
| 2.2.1 中国消费不足原因的探究 |
| 2.2.2 信息、文化、国际移民与认知偏差 |
| 2.2.3 认知偏差对消费影响的研究 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 3.中国居民消费与国际移民的现状与特点 |
| 3.1 中国居民消费的现状与特点 |
| 3.1.1 中国居民消费水平的发展与现状 |
| 3.1.2 中国居民消费的结构变动 |
| 3.1.3 居民消费情况的国际比较 |
| 3.2 中国国际移民的发展与现状 |
| 3.2.1 中国国际移民的现状与特点 |
| 3.2.2 中国跨境旅游的现状与特点 |
| 3.2.3 国际移民与跨境旅游的国际比较 |
| 3.3 小结 |
| 4.传导机制与理论模型 |
| 4.1 传导机制分析 |
| 4.1.1 不完全信息对认知偏差与消费行为的传导机制 |
| 4.1.2 文化对认知偏差与消费行为的传导机制 |
| 4.1.3 国际移民修正认知偏差的机制分析 |
| 4.2 理论模型 |
| 4.2.1 不完全信息对最优消费决策的偏离 |
| 4.2.2 对文化及自控力认知偏差的技术表达 |
| 4.2.3 对代际转移偏好和风险偏好差异的技术表达 |
| 4.2.4 文化认知偏差的最优化消费模型 |
| 4.2.5 文化认知偏差对最优消费决策的偏离 |
| 4.3 小结 |
| 5.不完全信息、认知偏差与消费行为关系的实证检验 |
| 5.1 实证模型、数据与变量说明 |
| 5.1.1 实证模型设定 |
| 5.1.2 数据与变量说明 |
| 5.2 信息量损失程度对财富过度自信与过度不自信认知偏差的影响 |
| 5.3 财富过度自信与过度不自信认知偏差对消费的影响 |
| 5.3.1 内生性讨论与基本回归结果 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 异质性分析 |
| 5.4 小结 |
| 6.文化、认知偏差与消费行为关系的实证检验 |
| 6.1 实证模型、数据与变量说明 |
| 6.1.1 实证模型设定 |
| 6.1.2 数据与变量说明 |
| 6.2 文化对认知偏差的传导 |
| 6.3 自控力过度对家庭消费的影响 |
| 6.3.1 内生性讨论与基本回归结果 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.3.3 异质性分析 |
| 6.4 风险厌恶对家庭消费的影响 |
| 6.4.1 内生性讨论与基本回归结果 |
| 6.4.2 稳健性检验 |
| 6.4.3 异质性分析 |
| 6.5 代际转移偏好对家庭消费的影响 |
| 6.5.1 内生性讨论与基本回归结果 |
| 6.5.2 稳健性检验 |
| 6.5.3 异质性分析 |
| 6.6 小结 |
| 7.国际移民倾向对认知偏差修正效果的实证检验 |
| 7.1 对信息导致的认知偏差的修正效果 |
| 7.1.1 实证模型设定、数据与变量说明 |
| 7.1.2 对信息导致的认知偏差的修正 |
| 7.2 对文化导致的认知偏差的修正效果 |
| 7.2.1 实证模型设定、数据与变量说明 |
| 7.2.2 对文化导致的认知偏差的修正 |
| 7.3 小结 |
| 8.结论与政策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 对策和政策建议 |
| 8.2.1 传统消费政策 |
| 8.2.2 关于信息导致的认知偏差 |
| 8.2.3 关于文化导致的认知偏差 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）人口质量、代际扶持与居民家庭消费行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目标与研究方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 主要创新点与研究不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 1.5 概念的界定 |
| 1.5.1 人口质量 |
| 1.5.2 代际扶持 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 居民消费理论形成、发展与演进 |
| 2.1.1 传统消费理论 |
| 2.1.2 考虑了代际扶持的现代消费理论 |
| 2.2 我国居民消费相对不足的经验研究 |
| 2.3 从代际扶持角度对我国居民消费问题的研究 |
| 2.3.1 代际扶持与居民消费 |
| 2.3.2 人口质量与居民消费 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国居民消费与家庭代际扶持现状分析 |
| 3.1 我国居民消费现状 |
| 3.1.1 我国居民消费率及其与世界主要经济体的国别比较 |
| 3.1.2 城乡居民消费水平与消费结构 |
| 3.2 我国居民家庭代际扶持现状 |
| 3.2.1 老龄化与养老社会保障现状 |
| 3.2.2 家庭教育负担与公共教育保障现状 |
| 3.2.3 来自婚姻市场的经验观察 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 老人健康、社会保障与家庭消费行为 |
| 4.1 老人健康对家庭消费的影响 |
| 4.1.1 数理模型 |
| 4.1.2 实证分析 |
| 4.2 父辈医疗保险的家庭外部效应 |
| 4.2.1 父辈医疗保险影响子代家庭消费的机制分析 |
| 4.2.2 数理模型 |
| 4.2.3 实证分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 子女教育与家庭消费行为 |
| 5.1 父辈期望对家庭消费的影响 |
| 5.1.1 影响机制及异质性分析 |
| 5.1.2 基于OLG模型的理论分析 |
| 5.1.3 实证分析 |
| 5.2 子女上大学对家庭消费的影响 |
| 5.2.1 数据及变量说明 |
| 5.2.2 实证分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 养老与扶幼代际扶持的交互与替代 |
| 6.1 理论模型分析 |
| 6.2 计量模型设定与变量选取 |
| 6.2.1 计量模型设定 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 养老扶幼对家庭消费的影响 |
| 6.3.2 养老扶幼的交互作用对家庭消费的影响 |
| 6.3.3 扶幼消费和养老消费的替代性分析 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 子女婚姻状况对家庭消费的影响 |
| 7.1 影响机制 |
| 7.2 计量模型设定与变量选取 |
| 7.3 实证结果及分析 |
| 7.3.1 基准回归 |
| 7.3.2 稳健性检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间所取得的学术成果目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）社会保障对湖南省农村居民消费影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述及述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路及研究框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第2章 社会保障影响中国农村居民消费的机理分析 |
| 2.1 社会保障的收入增长效应 |
| 2.1.1 土地经营权流转和农村劳动力转移 |
| 2.1.2 社会保障不完善影响农村劳动力转移 |
| 2.1.3 社会保障有利于农村土地经营权流转 |
| 2.2 社会保障影响农村居民消费的收入分配效应 |
| 2.2.1 社会保障的收入分配效应 |
| 2.2.2 收入分配对居民消费需求的影响 |
| 2.3 社会保障影响农村居民消费的不确定性效应 |
| 2.3.1 不确定性对居民消费的影响 |
| 2.3.2 社会保障对农村居民不确定性的影响 |
| 第3章 社会保障水平对湖南省农村居民消费影响分析 |
| 3.1 湖南省农村居民消费发展现状 |
| 3.1.1 湖南省农村居民消费、收入现状 |
| 3.1.2 湖南省农村居民收入结构分析 |
| 3.1.3 湖南省农村居民消费结构分析 |
| 3.2 基于宏观数据的社会保障水平实证分析 |
| 3.2.1 建立模型 |
| 3.2.2 实证分析 |
| 第4章 社会保障覆盖率对湖南省农村居民消费影响分析 |
| 4.1 基于宏观数据的社会保障覆盖率实证分析 |
| 4.1.1 构建模型 |
| 4.1.2 实证分析 |
| 4.2 基于微观问卷调查数据的实证分析 |
| 4.2.1 湖南省农村居民对社会保障制度了解程度调查分析 |
| 4.2.2 湖南省农村居民养老保险调查分析 |
| 4.2.3 社会保障与湖南省农村居民消费影响分析 |
| 4.2.4 小结 |
| 第5章 政策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
四、湖南城乡居民收入差距及其对消费的影响分析（论文参考文献）
- [1]试论资源禀赋条件与居民消费差距的弥合[J]. 余瑶,李瑞强. 商业经济研究, 2021(24)
- [2]消费金融对城乡居民消费结构的影响[D]. Wang Chenyu. 浙江大学, 2021(09)
- [3]我国房价与消费关系的异质性研究 ——基于居民收入不平衡和地区间房价差异的视角[D]. 闫娜娜. 山西财经大学, 2021(09)
- [4]中国普惠金融发展对城乡居民消费差距的影响研究[D]. 冀安琪. 西北大学, 2021
- [5]农村居民家庭金融资产配置及财富效应研究[D]. 张哲. 西南大学, 2020(01)
- [6]西部地区流通效率对消费结构升级影响研究[D]. 袁菊. 石河子大学, 2020(08)
- [7]消费信贷的财富预期对农户消费的影响研究[D]. 涂先进. 西南大学, 2020(01)
- [8]消费不足背后的文化、信息与认知偏差 ——兼论国际移民倾向对认知偏差的修正[D]. 赵璐曼. 西南财经大学, 2019(12)
- [9]人口质量、代际扶持与居民家庭消费行为研究[D]. 张倩. 山东大学, 2019(02)
- [10]社会保障对湖南省农村居民消费影响研究[D]. 张赛. 湖南大学, 2019(06)