一、甜菜夜蛾的发生与防治（论文文献综述）
张红梅,徐兴才,王燕,李向永,尹艳琼,赵雪晴,刘莹,陈福寿[1]（2021）在《昆明菜区甜菜夜蛾和斜纹夜蛾发生规律》文中进行了进一步梳理2016—2019年采用性信息素诱捕器监测昆明菜区甜菜夜蛾和斜纹夜蛾种群。结果表明,甜菜夜蛾和斜纹夜蛾全年都发生危害,全年发生1～2个高峰期,斜纹夜蛾诱集虫量是甜菜夜蛾虫量的7.09～14.89倍。2016—2017年甜菜夜蛾发生高峰期都在5月下旬—10月中下旬;2018年发生高峰期在5月10日—7月31日和8月31日—9月10日;2019年全年虫量最少,发生高峰期在4月下旬—9月下旬。2016年斜纹夜蛾发生高峰期在5月下旬—10月上旬;2017年发生高峰期在6月30日—8月31日和9月30日—11月30日;2018年发生高峰期在5月10日—7月31日、11月;2019年发生高峰期在4月30日—9月30日、11月。甜菜夜蛾和斜纹夜蛾发生高峰期在夏秋季,本研究可为昆明菜区甜菜夜蛾和斜纹夜蛾绿色防控提供数据参考。
李国刚,刘美荣[2]（2021）在《大姜甜菜夜蛾发生规律与防治》文中进行了进一步梳理山东安丘生姜是集生产、加工、销售有机结合的一体化经营模式,在蔬菜市场上占据重要地位,但是近年来大姜甜菜夜蛾连年发生,且有逐年加重之势。因此,分析大姜甜菜夜蛾的生活习性、发生特点及防治方法,为减轻大姜甜菜夜蛾的为害、提升大姜的产量和品质、增加农民收入提供参考。
张职显[3]（2021）在《双链RNA介导的甜菜夜蛾CYP314A1基因沉默对甲氧虫酰肼与虱螨脲复配毒力的影响》文中研究表明甜菜夜蛾是棉花重要害虫,对棉花生产威胁极大。甜菜夜蛾的防治主要依赖化学农药。甲氧虫酰肼和虱螨脲是作用机理不同的两种防治甜菜夜蛾的杀虫剂。本文研究了甲氧虫酰肼和虱螨脲复配后,对甜菜夜蛾的毒力增效作用,并通过转录组测序,寻找蜕皮激素通路基因,应用RNA干扰技术,检测通路基因的表达量,明确两种农药复配毒力增效的作用机理。同时,明确了甜菜夜蛾取食藜和龙葵两种杂草后对两种杀虫剂的毒力变化。本研究旨在为组建甜菜夜蛾绿色防控技术体系提供科学依据。现主要研究结果如下:1.明确了甜菜夜蛾在甲氧虫酰肼不同亚致死剂量处理后,蜕皮激素信号通路基因表达量的变化。甜菜夜蛾在甲氧虫酰肼不同亚致死剂量(LC10=7.00ng/cm2、LC30=21.00ng/cm2、LC50=38.20ng/cm2)处理后,蜕皮激素受体（Ec R）的表达量分别上调10.85倍、14.02倍和14.81倍。与对照相比,注射ds Ec R 24 h、48 h和72 h后,Ec R的表达水平分别降低0.67倍、0.23倍和0.57倍。注射72 h后,甜菜夜蛾对甲氧虫酰肼LC30处理的死亡率提高至51.45%,但对复配混剂的毒力影响不显着。2.明确了甜菜夜蛾在虱螨脲不同亚致死剂量处理后,几丁质合成通路基因表达量的变化。甜菜夜蛾在虱螨脲不同亚致死剂量(LC10=13.37 ng/cm2、LC30=27.13 ng/cm2、LC50=44.66 ng/cm2)处理后,UAP的表达量分别下调到0.79倍、0.62倍和0.43倍;几丁质合成酶（CHSA）的表达量分别下调到0.79倍、0.62倍和0.43倍。与对照相比,注射ds UAP 24 h、48 h和72 h后,UAP的表达量分别降低了0.67倍、0.31倍和0.11倍,注射72 h后,甜菜夜蛾对虱螨脲LC30处理的死亡率提高至47.91%;注射ds CHSA 24 h、48 h和72 h后,CHSA的表达量分别降低到0.66倍、0.05倍和0.52倍,注射72 h后,甜菜夜蛾对虱螨脲LC30处理的死亡率提高至52.27%,但对复配混剂的毒力影响不显着。3.明确了甜菜夜蛾在复配混剂不同亚致死剂量处理后,蜕皮激素合成和信号通路基因表达量的变化。甜菜夜蛾在复配混剂不同亚致死剂量(LC10=8.80 ng/cm2、LC30=16.50 ng/cm2、LC50=25.20ng/cm2)处理后,CYP314A1的表达量分别上调到17.28倍、24.48倍和45.69倍。与对照相比,注射ds CYP314A1并取食甲氧虫酰肼24 h、48 h和72 h后,CYP314A1的表达量分别降低到0.88倍、0.18倍和0.52倍,甜菜夜蛾对复配混剂LC30处理的死亡率提高至42.94%;注射ds CYP314A1并取食复配混剂24 h、48 h和72 h后CYP314A1的表达量分别下调到0.82倍、0.26倍和0.38倍,甜菜夜蛾对复配混剂LC30处理的死亡率提高至56.94%;注射ds CYP314A1并取食复配混剂24 h、48 h和72 h后,CYP314A1的表达量降低到0.22倍、0.24倍和0.14倍,甜菜夜蛾对复配混剂LC30处理的死亡率提高至60.42%。4.甜菜夜蛾取食两种杂草,甲氧虫酰肼、虱螨脲以及复配混剂的毒力测定结果显示:与对照相比,取食藜降低了甲氧虫酰肼对甜菜夜蛾幼虫的毒力,而取食龙葵则提高了虱螨脲对甜菜夜蛾的毒力。
姜文凤[4]（2021）在《莱芜生姜害虫种类调查与主要害虫绿色防控技术研究》文中研究表明生姜作为济南市莱芜区主要经济作物之一,在农业生产中有着不可替代的作用。随着种植业结构的调整和耕作方式的改变,生姜主要害虫的种类和发生动态等发生了相应的变化。为明确姜田主要害虫的发生规律,制定简便有效的害虫防治方法,于2019年对莱芜区生姜主要害虫种类和发生情况进行了调查,基于2019年调查结果在2020年开展生姜主要害虫的绿色防治技术研究。研究结果如下:2019年4月至2019年10月,调查发现害虫6目15科27种,主要为鳞翅目（Lepidoptera）、鞘翅目（Coleoptera）、半翅目（Hemiptera）,其中生姜主要害虫多为鳞翅目害虫。按取食特性可分为,咀食叶类害虫4科10种,蛀食性害虫2科3种,刺吸式害虫3科3种,地下害虫6科11种。调查发现天敌3目4科5种。4种绿色防控技术对2种生姜主要害虫玉米螟和甜菜夜蛾防治效果进行比较表明,生物农药平均防效（86.35%,药后14 d）>性诱剂防效（69.16%）>频振式杀虫灯防效（58.59%）>高位棚式遮阳网防治效果（56.06%）。频振式杀虫灯防治区玉米螟和甜菜夜蛾的虫口减退率分别为67.74%和62.5%。性诱剂防治区玉米螟和甜菜夜蛾虫口减退率分别为81.66%和75.76%,性诱剂诱集效果明显好于杀虫灯。4种生物农药施药药后1 d,5%多杀霉素悬浮剂SC 2000倍液和5%虱螨脲乳油EC1000倍液与0.5%苦参碱水剂AS 500倍液和Bt悬浮剂SC（8000 IU/μl）300倍液相比,药效快且防效高。药后7 d,4种生物农药对玉米螟和甜菜夜蛾均有显着性防治效果。药后14 d,对玉米螟、甜菜夜蛾防效均达74%以上,表明这4种生物制剂药效持久且对生姜安全。杀虫灯、性诱剂、生物农药3种绿色防控区,诱杀害虫数量与益虫的益害比分别为1:39.1、1:90.9和1:37。相对于常规化学防治,绿色防控技术能够保护天敌,可以替代常规化学防治,在生姜生产过程中加以利用,提高生姜品质质量,促进提质增效。
李红梅,刘路路,李天娇,程雨蒙,张爱环,万敏,张峰[5]（2021）在《灰翅夜蛾属重大害虫及其生物防治研究进展》文中指出灰翅夜蛾属（Spodoptera Guenée）隶属于夜蛾科,超过一半以上的物种被认为是世界性害虫。本文回顾了灰翅夜蛾属的分类研究概况。根据其分布特性和寄主范围选取了海灰翅夜蛾、南方黏虫、草地贪夜蛾、甜菜夜蛾和斜纹夜蛾等5种典型的害虫,重点对其生物防治研究和应用现状进行了综述。夜蛾黑卵蜂、苏云金芽孢杆菌和核型多角体病毒等已被广泛用于灰翅夜蛾属害虫防控,甲腹茧蜂、斯氏线虫和绿僵菌在防控中具有良好的应用前景。在此基础上,对生防因子规模化生产、加强检疫及文献计量学分析等进行了展望。
林雅[6]（2021）在《甜菜夜蛾SeNPV对化学杀虫剂的增效作用及增效机制研究》文中提出甜菜夜蛾（Spodoptera exigua）是浙北地区特色经济作物芦笋上的主要害虫之一。由于田间甜菜夜蛾抗药性的逐渐增加,大部分化学杀虫剂的药效降低,其防控越来越困难。甜菜夜蛾核型多角体病毒（Spodoptera exigua Nucleo Polyhedro Virus,简称SeNPV）是具有应用前景的重要病原微生物,能够在宿主中造成病毒病流行,是甜菜夜蛾种群数量的重要调节因子。目前国内外对SeNPV和杀虫剂协同使用治理抗性甜菜夜蛾的技术尚未见报道。本研究监测了浙北地区芦笋种植园的甜菜夜蛾种群对11种杀虫剂的抗性水平,测定了SeNPV对11种杀虫剂的增效作用,评估了甲维盐和虫螨腈分别与甜菜夜蛾核型多角体病毒协同使用的田间防治效果,并进一步开展了甜菜夜蛾对甲维盐和虫螨腈分别与甜菜夜蛾核型多角体病毒协同作用的代谢机理研究,相关结果可为制定科学合理的甜菜夜蛾防治方法及抗性治理措施打下基础。研究结果如下:1.浙北地区芦笋种植园甜菜夜蛾抗性监测结果表明:甜菜夜蛾平湖种群对甲维盐的抗性最高（43.58倍）,其次为乙基多杀菌素（17.88倍）,对多杀霉素最敏感（1.21倍）;甜菜夜蛾桐乡种群对氯虫苯甲酰胺的抗性最高（22.57倍）,其次为茚虫威（16.2倍）,对溴氰虫酰胺最敏感（0.86倍）。两地甜菜夜蛾对甲维盐、乙基多杀菌素、茚虫威、虫螨腈和氟啶脲均具有一定程度的抗性,对虱螨脲、溴氰虫酰胺、甲氧虫酰肼、氟铃脲和多杀霉素都处于敏感水平（<5倍）,对氯虫苯甲酰胺分别为敏感性下降（4.00倍）和中抗水平（22.57倍）。结合抗性监测区芦笋基地的用药情况来看,两地甜菜夜蛾对近两年用药较多的乙基多杀菌素、茚虫威和虫螨腈都已产生抗药性,之前已产生较高抗药性的甲维盐并没有因为这两年的停用而恢复药剂敏感度。2.SeNPV对化学杀虫剂的增效活性评估结果显示:当试虫对象为室内种群3龄幼虫时,亚致死剂量(LC25)SeNPV对氟啶脲、虱螨脲、氟铃脲、虫螨腈、乙基多杀菌素这5种杀虫剂有增效作用;当试虫对象为平湖种群3龄幼虫时,LC25 SeNPV对甲维盐、虫螨腈、氯虫苯甲酰胺、溴氰虫酰胺、甲氧虫酰肼、氟啶脲、虱螨脲、乙基多杀菌素、氟铃脲、茚虫威、多杀霉素这11种杀虫剂均具有增效作用;当试虫对象为桐乡种群3龄幼虫时,除了虱螨脲和甲氧虫酰肼这两种药剂,LC25 SeNPV对其余9种杀虫剂均具有增效作用。无论试虫是室内种群还是田间种群,亚致死剂量(LC25)甜菜夜蛾核型多角体病毒对虫螨腈、氟啶脲、氟铃脲和乙基多杀菌素均具有增效作用。3.SeNPV与两种化学杀虫剂协同使用的田间试验结果表明:LC50 SeNPV+10%虫螨腈900 m L/hm2（500倍）处理药后6 d、10 d防效分别达75.15%、85.36%,与对照药剂10%虫螨腈1800 m L/hm2（500倍）相比显示出良好的持效性和杀虫效果;LC50 SeNPV（1.9×107 PIB/m L）+虫螨腈（900 m L/hm2）（1000倍）处理,药后3d、6 d、10 d的防效分别为64.49%、71.74%、80.48%,与对照药剂对应的61.50%、58.61%和71.03%的防效相比,虫螨腈使用量减少50%依然保持与对照药剂相当的防效,减药增效效果明显。在SeNPV与甲维盐的混配试验中,LC50 SeNPV+5%甲维盐900 g/hm2（1000倍）处理杀虫活性最高,药后3 d、6 d、10 d的防效分别为64.58%、60.36%、80.64%;LC25 SeNPV（9.9×106 PIB/m L）+甲维盐（900 g/hm2）（1000倍）处理和LC50 SeNPV（1.9×107 PIB/m L）+甲维盐（450 g/hm2）（2000倍）处理的防效也显着高于对照5%甲维盐900 g/hm2（1000倍）处理的防效,SeNPV同样显示优良的减药增效效果。试验也显示,由于田间环境比室内更为复杂,影响因素更多,所以甜菜夜蛾核型多角体病毒对化学杀虫剂的增效作用与其中病毒或杀虫剂的浓度不是线性关系。4.SeNPV与甲维盐、虫螨腈协同使用对幼虫体内解毒酶活性的影响研究显示:增效剂PBO对虫螨腈有明显拮抗作用,DEM对甲维盐有明显增效作用,TPP对虫螨腈有明显拮抗作用,而对甲维盐有明显的增效作用;结合甲维盐和虫螨腈分别单剂处理后幼虫体内酶比活力的变化情况,分析得出平湖种群甜菜夜蛾对甲维盐和虫螨腈的抗性分别与酯酶和多功能氧化酶活性变化相关;推测SeNPV对甲维盐的增效作用可能是由于SeNPV的加入可使部分因酯酶活性较高而无法被甲维盐直接致死的幼虫死亡;推测SeNPV对虫螨腈的增效作用可能是由于SeNPV提高了多功能氧化酶活性,从而促进了虫螨腈的转化作用,提升其致死活性;由于SeNPV与杀虫剂的致死机制不同,解毒代谢机制是不是SeNPV对化学杀虫剂增效作用的主要机制还有待进一步研究。
缪春蕾[7]（2021）在《东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究》文中研究指明东台市每年种植蔬菜面积近140万亩次,主要种植青椒、西瓜、马铃薯、甘蓝、韭菜、大白菜、花菜等作物,长期以来蔬菜上害虫一直严重威胁着东台市的蔬菜安全生产。因此,为了有效地预防和控制蔬菜上害虫的暴发为害,本文调查了东台地区主要蔬菜害虫的发生动态;对于东台主要害虫烟粉虱进行了种群隐种检测;同时,针对蔬菜上的重要害虫三叶斑潜蝇进行了药剂筛选试验,现将主要结果总结如下:2015至2017年间系统调查发现:在东台地区蔬菜上的主要虫（螨）害为:烟粉虱、小菜蛾、菜青虫、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、三叶斑潜蝇、美洲斑潜蝇,其中,以烟粉虱和三叶斑潜蝇为害最重。调查发现:烟粉虱越冬虫量低,随后大棚青椒上的烟粉虱种群逐渐增加。但是,这三年烟粉虱在大棚青椒上的发生动态又有所不同,在2015年可以发现两个明显的高峰,2016年仅有一个高峰,2017年也仅有一个高峰,且明显高于前两年高峰期虫量。潜叶蝇的为害也是逐年增加,2015年的见虫棚率为66.7%,平均百叶虫道67.7条。到了 2017年见虫棚率90%,平均百叶虫道44.7条,同时,在普查露地丝瓜田发现百叶虫道为262.5条。而小菜蛾在东台地区发生呈现下降的趋势,例如,2015年2代系统点百株甘蓝累计卵52341粒,而2017年2代系统点百株甘蓝累计卵7241粒。2015年菜青虫1代轻发生,2代大发生;2016年的发生情况类似与2015年;2017年菜青虫2代大发生,但虫卵量明显低于常年。2016年斜纹夜蛾2代轻发生,3、4代大发生,为近十年来为害较重的一年。2017年斜纹夜蛾2代轻发生,3代大发生,4代偏重发生。2015至2017年由于东台地区萝卜种植面积不断扩大,甜菜夜蛾的发生逐年增加,2017年萝卜田见虫田率46.5%,平均百株虫量3.7头。在东台地区,2015、2016和2017这三年茶黄螨都轻发生或偏轻发生。为了明确东台地区田间烟粉虱隐种种类,2015和2016年连续两年对东台市东台镇、头灶镇、安丰镇、南沈灶镇、新街镇、弶港农场和三仓镇七个乡镇不同的寄主植物采集的烟粉虱样品进行了隐种种类检测发现:东台地区蔬菜上的烟粉虱均为烟粉虱MED隐种,未检测到烟粉虱MEAM1隐种和其他烟粉虱隐种。使用芹菜上饲养的三叶斑潜蝇进行药剂筛选试验研究表明:发现20%阿维·杀虫单和溴氰虫酰胺对幼虫的防效最好,防效达91.95%和86.07%。乙基多杀菌素和灭蝇胺对蛹的防效最好,蛹死亡率分别为94.44%和94.27%。总防效来看,乙基多杀菌素和灭蝇胺对三叶斑潜蝇的防治效果最高,为99.05%和97.53%。综述所述,东台市三叶斑潜蝇的防治策略为以农业防治、物理防治和生物防治方法为前期控制措施,选用上述筛选的高效对环境友好的化学药剂来防治。但要注意,交替使用农药,来减缓抗性抗性。
林雪,张桂娟,陈虹,严文胜,聂清燕,李福凯,陈刚[8]（2020）在《性信息素在甜菜夜蛾监测与防控中的应用》文中认为为了探索有效监测和防控甜菜夜蛾的产品,结合性信息素在甜菜夜蛾监测和防控中的应用,利用性诱捕技术监测秋茬露地花椰菜田甜菜夜蛾发生规律,对比甜菜夜蛾性诱捕技术和信息素智能监测系统的监测情况、甜菜夜蛾迷向丝的应用效果和不同诱捕器诱芯载体的效果等。结果表明:2017—2019年秋茬露地花椰菜田甜菜夜蛾发生的高峰期为秋茬露地花椰菜定植到结球初期;信息素智能监测系统较人工调查性诱捕器诱蛾量更加准确、高效;甜菜夜蛾迷向应用的迷向率达100%;甜菜夜蛾不同载体诱芯中聚乙烯管材质较橡皮头材质诱集效果更好,单日诱蛾量高,诱蛾谱更清晰。
陈玉青[9]（2020）在《镉在蠋蝽体内的组织分布、代谢及镉胁迫对其生殖的影响》文中研究指明农田土壤重金属污染日益严重,已成为一个全球性的问题。重金属会通过食物链富集传递。作为食物链中的一环,甜菜夜蛾的捕食性天敌蠋蝽对重金属镉的代谢能力及镉胁迫对其生理、生殖行为等影响的研究并未见报道。本研究使用含有不同镉浓度（0、0.2、12.8 mg/kg）人工饲料饲喂甜菜夜蛾,待甜菜夜蛾化蛹后,将蛹饲喂给蠋蝽。研究镉在蠋蝽体内的分布和代谢,及对蠋蝽生长发育、生殖、交配选择的影响。主要研究结果如下:1重金属镉对蠋蝽生长发育的影响研究取食受重金属胁迫的甜菜夜蛾蛹对蠋蝽发育历期、雌雄性比及死亡率的影响。结果显示:（1）低浓度的重金属镉胁迫缩短了蠋蝽的发育历期,对其生长发育起到了促进作用;而蠋蝽受到高浓度的重金属镉胁迫后,其生长发育历期显着延长。（2）在长期受到镉胁迫后,蠋蝽的种群出现了雌性化的现象;镉浓度越高,雌性化程度越高。（3）相比于对照组而言,低龄蠋蝽受到低浓度镉胁迫死亡率降低,而受到高浓度镉后,各龄期死亡率均显着上升。2重金属镉在蠋蝽体内各组织的分布及蠋蝽对其代谢能力采用原子荧光法研究镉胁迫后蠋蝽体内不同部位的重金属含量,探讨镉在蠋蝽体内不同部位分布以及蠋蝽对镉的代谢能力。结果显示:蠋蝽各组织中均检测出含有镉。卵巢内的镉浓度含量显着高于其他组织。同一浓度镉胁迫处理下,头、胸的镉含量无显着差异。在低浓度处理下,中肠的镉含量远高于精巢,略高于头、胸。但在高浓度处理下,中肠的镉含量高于精巢,却低于头、胸部。为了了解蠋蝽对镉的代谢能力,停止对蠋蝽饲喂含镉甜菜夜蛾后,每7d测定一次蠋蝽体内的镉含量,研究发现:蠋蝽对镉的有较强的代谢能力。低浓度胁迫下的蠋蝽在28 d后,与未受胁迫的蠋蝽体内镉含量水平无显着差异。而高浓度胁迫下虽然短时间内蠋蝽的代谢能力变弱,但是与胁迫初期仍然存在显着差异。3重金属镉对蠋蝽求偶和生殖的影响通过红外摄像观察蠋蝽的求偶和交配行为发现:镉胁迫对蠋蝽的求偶率产生了一定的影响。低浓度镉胁迫下,前4d其雄虫求偶率均低于对照组,然而从第2d开始其求偶率持续上升,在第5 d后高于对照组。而在高浓度胁迫下,其求偶率均显着低于对照组。且一直呈下降趋势,直到6 d后,这种趋势才逐渐平缓。低浓度镉胁迫下,前期蠋蝽的交配时间短于对照组。随着时间推移,处理组的交配时间逐渐增加。高浓度镉胁迫下,蠋蝽并未产生交配行为。受低浓度镉胁迫的蠋蝽产卵前期相比于对照组而言较短,产卵量、孵化率略高于对照组,但是差异并不显着。而产卵期相比于对照组而言更短,并与其形成显着差异。4重金属镉对蠋蝽交配选择的影响将蠋蝽雌雄配对组合后,使用Y形嗅觉仪观察其交配选择,结果显示:未受镉胁迫的雄虫,对低浓度处理组的雌虫反应率最高,与对照组形成极显着差异。而对高浓度处理组的雌虫基本不反应。与雄虫相比,雌虫的反应率大大降低,更多的雌虫选择呆在原地不动或跑至纱网处趴伏。雌虫对高浓度处理的雄虫反应率最低,与对照组形成显着差异。而低浓度处理的雌虫反应率低于对照组,但是未形成显着差异。
唐艺婷[10]（2020）在《一种新天敌—益蝽的生物防治潜能研究》文中认为益蝽Picromerus lewisi Scott属于半翅目Hemiptera,蝽科Pentatomidae,益蝽亚科Asopinae,益蝽属Picromerus,是一种捕食性昆虫,若虫和成虫均可以捕食多种鳞翅目害虫。目前关于益蝽的研究仍停留于形态学分类以及部分生物学特性,它在生物防治中的应用价值亟需评价。本文主要从三个方面评价了益蝽在生物防治上的应用价值,首先是关于温度对益蝽个体生长发育及种群的影响,其次是益蝽的捕食潜力,最后是农药对益蝽的影响。本文主要研究结果如下:1、不同温度条件下,益蝽发育历期、种群生命参数不同:在18-32℃范围内,益蝽能够完成发育,而在饲养温度到达36℃时,益蝽卵孵化率为0,不能完成发育。在18-32℃范围内,益蝽的发育速率与温度成线性正相关,益蝽从卵到成虫的发育速率和温度的关系模型为:Y=0.002533*X-0.03648,所需要的有效积温是394.7DD,益蝽卵到成虫地发育起点温度为14.40℃。益蝽的体重受温度影响不大,并益蝽雌成虫的体重稳定大于雄成虫的。种群生命表显示28℃益蝽种群净增殖率最高（179.50）、平均世代周期最短（57.50）,在25℃下,种群净增殖率和平均世代周期次之,分别是125.64和64.59;在32℃,益蝽内禀增长率最高,为0.0903。2、益蝽对鳞翅目幼虫的捕食功能反应体现出明显的捕食者策略:益蝽对草地贪夜蛾幼虫和小菜蛾幼虫的捕食功能反应均表现为Ⅱ型方程,益蝽对斜纹夜蛾、甜菜夜蛾的捕食功能反应大多表现为Ⅱ型方程,只有益蝽5龄若虫对甜菜夜蛾和益蝽雄成虫对斜纹夜蛾表现出Ⅲ型方程。日最大捕食量结果显示,益蝽5龄若虫和成虫的捕食量差异不大,并均大于3-4龄若虫的捕食量。干扰反应模型显示,当猎物密度一定时,随着益蝽数量的增加,干扰效应逐渐增强。3、益蝽对农药的适应性研究:两种杀虫剂阿维菌素和联苯菊酯对益蝽卵孵化率没有影响;而联苯菊酯处理后的益蝽卵的孵化时间（9.091天）显着长于阿维菌素处理组（7.071天）和对照组（6.445天）。用两种药剂处理的益蝽3-5龄若虫和成虫,其存活率均显着低于对照组。阿维菌素处理延长了益蝽雌成虫寿命（47.33天）,增加了其产卵量（283.8粒）,而联苯菊酯处理后的益蝽寿命显着缩短（19.6天）,产卵量显着降低（89.00粒）。两种药剂处理后的存活的益蝽雌成虫体内的相关酶（乙酰胆碱酯酶,昆虫细胞色素P450,谷胱甘肽-S-转移酶,昆虫羧酸酯酶）活性比对照组均有所增加。
二、甜菜夜蛾的发生与防治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甜菜夜蛾的发生与防治（论文提纲范文）
（1）昆明菜区甜菜夜蛾和斜纹夜蛾发生规律（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 监测点概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.3.1 甜菜夜蛾调查 |
| 1.3.2 斜纹夜蛾调查 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 甜菜夜蛾种群动态 |
| 2.2 斜纹夜蛾种群动态 |
| 3 结论与讨论 |
（2）大姜甜菜夜蛾发生规律与防治（论文提纲范文）
| 1 大姜甜菜夜蛾的发生规律 |
| 1.1 发生世代和生活习性 |
| 1.2 为害特征 |
| 2 大姜甜菜夜蛾防治措施 |
| 2.1 农业防治 |
| 2.2 生物防治 |
| 2.3 物理防治 |
| 2.4 化学防治 |
（3）双链RNA介导的甜菜夜蛾CYP314A1基因沉默对甲氧虫酰肼与虱螨脲复配毒力的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 甜菜夜蛾的发生及危害 |
| 1.2 甜菜夜蛾对杀虫剂抗药性研究 |
| 1.2.1 甜菜夜蛾对杀虫剂抗药性的研究 |
| 1.2.2 农药的复配 |
| 1.3 害虫对昆虫生长调节剂的抗药性 |
| 1.3.1 对甲氧虫酰肼的抗药性 |
| 1.3.2 对虱螨脲的抗药性 |
| 1.4 害虫对杀虫剂的抗性机理 |
| 1.4.1 代谢抗性机理的研究 |
| 1.4.2 靶标抗性机理的研究 |
| 1.4.3 寄主植物对害虫抗性影响研究 |
| 1.5 昆虫蜕皮激素合成和信号通路的研究 |
| 1.5.1 蜕皮激素合成通路 |
| 1.5.2 蜕皮激素信号通路 |
| 1.5.3 几丁质合成通路 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 第二章 甲氧虫酰肼对甜菜夜蛾Ec R的诱导表达及RNA干扰研究 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试虫和药剂 |
| 2.1.2 仪器和设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 药剂处理 |
| 2.2.2 表皮收集 |
| 2.2.3 总RNA提取和转录组数据分析 |
| 2.2.4 dsRNA的合成和关键基因的RNA干扰 |
| 2.2.5 qRT-PCR和数据分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 差异基因的注释和富集 |
| 2.3.2 表皮转录组差异基因的分析 |
| 2.3.3 转录组数据验证 |
| 2.3.4 甲氧虫酰肼不同处理对蜕皮信号通路基因表达水平的影响 |
| 2.3.5 甜菜夜蛾EcR的表达水平降低对甲氧虫酰肼敏感性的影响 |
| 2.3.6 甜菜夜蛾EcR表达水平降低对蜕皮信号通路中其它基因的影响 |
| 2.3.7 EcR的表达降低对复配混剂敏感性的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 虱螨脲对甜菜夜蛾UAP和 CHSA的诱导表达及RNA干扰研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试虫和药剂 |
| 3.1.2 仪器和设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 药剂处理 |
| 3.2.2 表皮收集 |
| 3.2.3 总RNA提取和转录组数据的分析 |
| 3.2.4 dsRNA的合成和关键基因的RNA干扰 |
| 3.2.5 qRT-PCR和数据分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 转录组注释和富集 |
| 3.3.2 表皮转录组差异基因的分析 |
| 3.3.3 转录组数据验证 |
| 3.3.4 虱螨脲不同处理对几丁质合成通路基因的影响 |
| 3.3.5 甜菜夜蛾UAP的表达水平降低对虱螨脲敏感性的影响 |
| 3.3.6 甜菜夜蛾CHSA的表达水平降低对虱螨脲敏感性的影响 |
| 3.3.7 UAP表达水平降低对几丁质合成通路其它基因表达水平的影响 |
| 3.3.8 CHSA表达水平降低对几丁质合成通路其它基因表达水平的影响 |
| 3.3.9 UAP的表达降低对复配混剂敏感性的影响 |
| 3.3.10 CHSA的表达降低对复配混剂敏感性的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 两种单剂复配对甜菜夜蛾CYP314A1 的诱导表达及RNA干扰研究 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 试虫和药剂 |
| 4.1.2 仪器和设备 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 药剂处理 |
| 4.2.2 表皮收集 |
| 4.2.3 总RNA提取和转录组数据分析 |
| 4.2.4 dsRNA的合成和关键基因的RNA干扰 |
| 4.2.5 qRT-PCR和数据分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 转录组注释和富集 |
| 4.3.2 表皮转录组差异基因的分析 |
| 4.3.3 转录组数据验证 |
| 4.3.4 复配混剂不同处理对蜕皮激素合成和信号通路基因表达水平的影响 |
| 4.3.5 3 种药剂不同处理对蜕皮激素合成和信号通路基因表达水平的影响 |
| 4.3.6 甜菜夜蛾CYP314A1 的表达水平降低对甲氧虫酰肼敏感性的影响 |
| 4.3.7 甜菜夜蛾CYP314A1 的表达水平降低对虱螨脲敏感性的影响 |
| 4.3.8 甜菜夜蛾CYP314A1 的表达水平降低对复配混剂敏感性的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 甜菜夜蛾取食两种棉田杂草对杀虫剂敏感性的影响 |
| 5.1 试验材料和方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 存活率和发育历期 |
| 5.1.3 成虫产卵量 |
| 5.1.4 毒力测定 |
| 5.1.5 统计分析 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 2 种杂草对甜菜夜蛾存活率的影响 |
| 5.2.2 2 种杂草对甜菜夜蛾发育历期的影响 |
| 5.2.3 2 种杂草对甜菜夜蛾幼虫化蛹率、成虫羽化率和繁殖力的影响 |
| 5.2.4 取食2 种杂草后对杀虫剂敏感性的影响 |
| 5.2.5 取食2 种杂草后对关键基因表达量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）莱芜生姜害虫种类调查与主要害虫绿色防控技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 生姜生产概况 |
| 1.1.1 生姜概况 |
| 1.1.2 生姜的营养与药用价值 |
| 1.1.3 生姜的产业发展 |
| 1.2 生姜主要害虫发生规律与为害特点 |
| 1.2.1 生姜害虫发生概况 |
| 1.2.2 玉米螟 |
| 1.2.3 甜菜夜蛾 |
| 1.3 绿色防控技术研究进展 |
| 1.3.1 农业防治 |
| 1.3.2 物理防治 |
| 1.3.3 生物防治 |
| 1.3.3.1 利用天敌防治 |
| 1.3.3.2 性诱剂防治 |
| 1.3.3.3 生物制剂防治 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 主要害虫调查 |
| 2.3.1 地上害虫调查 |
| 2.3.2 地下害虫调查 |
| 2.3.3 天敌调查 |
| 2.4 绿色防控技术研究 |
| 2.4.1 试验地点及时间 |
| 2.4.2 试验设计 |
| 2.4.2.1 遮阳网调控技术 |
| 2.4.2.2 频振式杀虫灯防治试验 |
| 2.4.2.3 性诱剂防治试验 |
| 2.4.2.4 生物农药防治试验 |
| 2.5 数据处理与分析方法 |
| 2.5.1 调查项目与统计 |
| 2.5.2 防治效果分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 生姜害虫及天敌种类调查结果 |
| 3.1.1 生姜主要害虫种类 |
| 3.1.2 生姜主要天敌种类 |
| 3.2 生姜主要害虫发生动态 |
| 3.3 绿色防控技术研究结果 |
| 3.3.1 遮阳网调控防治结果 |
| 3.3.2 频振式杀虫灯防治结果 |
| 3.3.2.1 诱捕成虫数量及益害比 |
| 3.3.2.2 频振式杀虫灯防治效果 |
| 3.3.3 性诱剂诱捕器防治结果 |
| 3.3.3.1 诱捕成虫数量 |
| 3.3.3.2 性诱剂诱捕器防治效果 |
| 3.3.4 生物农药防治结果 |
| 3.3.4.1 生物农药防治效果 |
| 3.3.4.1.1 生物农药对玉米螟的防治效果 |
| 3.3.4.1.2 生物农药对甜菜夜蛾的防治效果 |
| 3.3.5 4种绿色防控方法效果比较 |
| 3.3.5.1 防治效果比较 |
| 3.3.5.2 防治区内天敌数量变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 姜田害虫动态 |
| 4.2 绿色防控技术 |
| 4.2.1 高位遮阳网生态调控 |
| 4.2.2 频振式杀虫灯防治 |
| 4.2.3 性诱剂防治 |
| 4.2.4 生物农药防治 |
| 4.3 4种绿色防控技术对姜田天敌的影响 |
| 5 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）灰翅夜蛾属重大害虫及其生物防治研究进展（论文提纲范文）
| 1 灰翅夜蛾属基本情况 |
| 2 灰翅夜蛾属的重要害虫 |
| 2.1 海灰翅夜蛾[Spodoptera littoralis (Boisduval)] |
| 2.2 南方黏虫[Spodoptera eridania (Stoll)] |
| 2.3 草地贪夜蛾[Spodoptera frugiperda (Smith)] |
| 2.4 甜菜夜蛾[Spodoptera exigua (Hübner)] |
| 2.5 斜纹夜蛾[Spodoptera litura (Fabricius)] |
| 3 生物防治研究与应用现状 |
| 3.1 天敌 |
| 3.1.1 寄生性天敌 |
| 3.1.2 捕食性天敌 |
| 3.2 病原微生物 |
| 3.2.1 真菌 |
| 3.2.2 细菌及其转基因植物 |
| 3.2.3 病毒类微生物 |
| 3.2.4 昆虫病原线虫 |
| 4 展望 |
（6）甜菜夜蛾SeNPV对化学杀虫剂的增效作用及增效机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 甜菜夜蛾概述 |
| 1.1.1 甜菜夜蛾生物学特性 |
| 1.1.2 甜菜夜蛾为害情况 |
| 1.1.3 甜菜夜蛾抗性现状 |
| 1.1.4 甜菜夜蛾抗药性机理 |
| 1.1.4.1 表皮穿透性的降低 |
| 1.1.4.2 解毒酶活性的增强 |
| 1.1.4.3 神经系统敏感性的下降 |
| 1.1.4.4 抗性遗传 |
| 1.1.5 甜菜夜蛾综合治理 |
| 1.1.5.1 完善预测预报与抗性监测工作 |
| 1.1.5.2 培养科学与传统相结合的新型农民 |
| 1.1.5.3 农业防治 |
| 1.1.5.4 物理防治 |
| 1.1.5.5 生物防治 |
| 1.1.5.6 化学防治 |
| 1.2 核型多角体病毒概述 |
| 1.2.1 杆状病毒杀虫剂 |
| 1.2.2 甜菜夜蛾核型多角体病毒 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 甜菜夜蛾对化学杀虫剂的抗药性监测 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.1.1 供试甜菜夜蛾 |
| 2.1.1.2 供试药剂 |
| 2.1.1.3 试验器材 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 室内毒力测定方法 |
| 2.1.2.2 抗性检测区田间用药调查 |
| 2.1.2.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 甜菜夜蛾敏感基线 |
| 2.2.2 甜菜夜蛾抗性监测 |
| 2.2.2.1 平湖监测点 |
| 2.2.2.2 桐乡监测点 |
| 2.2.3 浙北地区芦笋地用药情况 |
| 2.3 讨论 |
| 3 SeNPV对化学杀虫剂的增效活性评估 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.1.1 供试昆虫 |
| 3.1.1.2 供试药剂 |
| 3.1.1.3 试验器材 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 SeNPV室内毒力测定 |
| 3.1.2.2 SeNPV对化学杀虫剂的增效活性测定 |
| 3.1.2.3 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 SeNPV室内毒力测定结果 |
| 3.2.1.1 SeNPV对室内种群致病力测定 |
| 3.2.1.2 SeNPV对平湖种群致病力测定 |
| 3.2.1.3 SeNPV对桐乡种群致病力测定 |
| 3.2.2 SeNPV对化学杀虫剂增效活性评估结果 |
| 3.2.2.1 SeNPV对室内种群增效活性评估 |
| 3.2.2.2 SeNPV对平湖种群增效活性评估 |
| 3.2.2.3 SeNPV对桐乡种群增效活性评估 |
| 3.3 讨论 |
| 4 SeNPV与甲维盐、虫螨腈协同使用的田间防效评估 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.1.1 供试场地 |
| 4.1.1.2 供试药剂 |
| 4.1.1.3 试验器材 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.2.1 试验设计 |
| 4.1.2.2 调查方法 |
| 4.1.2.3 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 SeNPV与虫螨腈协同使用的田间防效 |
| 4.2.2 SeNPV与甲维盐协同使用的田间防效 |
| 4.3 讨论 |
| 5 SeNPV对甲维盐、虫螨腈的增效机制研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.1.1 供试虫源 |
| 5.1.1.2 供试药剂 |
| 5.1.1.3 试验器材 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.2.1 增效剂试验 |
| 5.1.2.2 甜菜夜蛾幼虫解毒酶活性测定 |
| 5.1.2.3 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 增效剂对甲维盐和虫螨腈的增效作用 |
| 5.2.2 SeNPV与甲维盐协同使用对MFO活性影响 |
| 5.2.3 SeNPV与甲维盐协同使用对GSTs活性影响 |
| 5.2.4 SeNPV与甲维盐协同使用对CarE活性影响 |
| 5.2.5 SeNPV与虫螨腈协同使用对MFO活性影响 |
| 5.2.6 SeNPV与虫螨腈协同使用对GSTs活性影响 |
| 5.2.7 SeNPV与虫螨腈协同使用对CarE活性影响 |
| 5.3 讨论 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 本文创新和不足之处 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 烟粉虱 |
| 1.2 小菜蛾 |
| 1.3 菜青虫 |
| 1.4 斜纹夜蛾 |
| 1.5 潜叶蝇 |
| 1.5.1 豌豆彩潜蝇 |
| 1.5.2 美洲斑潜蝇 |
| 1.5.3 南美斑潜蝇 |
| 1.5.4 三叶斑潜蝇 |
| 1.6 甜菜夜蛾 |
| 1.7 茶黄螨 |
| 1.8 研究目的与意义 |
| 第2章 东台市蔬菜害虫种类与发生动态 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 烟粉虱 |
| 2.1.2 小菜蛾 |
| 2.1.3 菜青虫 |
| 2.1.4 斜纹夜蛾 |
| 2.1.5 甜菜夜蛾 |
| 2.1.6 潜叶蝇 |
| 2.1.7 茶黄螨 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 烟粉虱 |
| 2.2.2 小菜蛾 |
| 2.2.3 菜青虫 |
| 2.2.4 斜纹夜蛾 |
| 2.2.5 甜菜夜蛾 |
| 2.2.6 潜叶蝇 |
| 2.2.7 茶黄蜗 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 东台地区烟粉虱隐种鉴定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试验仪器 |
| 3.1.3 主要试验试剂 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 第4章 三叶斑潜蝇的药剂筛选试验 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试害虫 |
| 4.1.2 供试药剂及用量 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）性信息素在甜菜夜蛾监测与防控中的应用（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验地点 |
| 1.2.2 不同年份甜菜夜蛾发生规律监测 |
| 1.2.3 信息素智能监测系统和甜菜夜蛾迷向丝应用效果试验 |
| 1.2.4 不同甜菜夜蛾诱芯载体对比试验 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同年份甜菜夜蛾发生规律 |
| 2.2 信息素智能监测系统的应用效果 |
| 2.3 甜菜夜蛾迷向丝的使用效果 |
| 2.4 不同甜菜夜蛾诱芯载体效果对比 |
| 3 结论与讨论 |
（9）镉在蠋蝽体内的组织分布、代谢及镉胁迫对其生殖的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 重金属污染的影响 |
| 1.1 对人类生殖的影响 |
| 1.2 对昆虫的影响 |
| 2 重金属污染对天敌的影响 |
| 2.1 对捕食性天敌的影响 |
| 2.2 对寄生性天敌的影响 |
| 2.3 对两栖动物的影响 |
| 2.4 对天敌体内抗氧化酶的影响 |
| 3 蠋蝽的研究进展 |
| 3.1 蠋蝽的形态特征 |
| 3.2 蠋蝽的生物防治能力 |
| 4 研究的目的和意义 |
| 第二章 镉在蠋蝽体内各组织的分布及代谢 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试虫源及饲养方法 |
| 1.2 主要试剂和仪器 |
| 1.3 甜菜夜蛾的人工饲料配置 |
| 1.4 重金属镉在蠋蝽体内的分布 |
| 1.5 蠋蝽对不同浓度中金属镉的代谢能力 |
| 1.6 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 蠋蝽各组织镉含量 |
| 2.2 蠋蝽对镉的代谢能力 |
| 3 小结与讨论 |
| 第三章 镉对蠋蝽生长发育的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 供试虫源及饲养方法 |
| 1.2 主要试剂和仪器 |
| 1.3 甜菜夜蛾的人工饲料配置 |
| 1.4 不同浓度镉胁迫对蠋蝽生长发育的影响 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 镉胁迫对蠋蝽发育历期的影响 |
| 2.2 镉胁迫对蠋蝽雌雄性比的影响 |
| 2.3 镉胁迫对蠋蝽不同龄期死亡率的影响 |
| 3 讨论 |
| 第四章 镉对蠋蝽求偶和生殖的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试虫源及饲养方法 |
| 1.2 主要试剂和仪器 |
| 1.3 甜菜夜蛾的人工饲料配置 |
| 1.4 镉对蠋蝽求偶交配行为的影响 |
| 1.5 镉对蠋蝽产卵前期、产卵期、产卵量、孵化率的影响 |
| 1.6 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 镉对蠋蝽求偶行为的影响 |
| 2.2 镉对蠋蝽交配时间的影响 |
| 2.3 镉对蠋蝽交配次数的影响 |
| 2.4 镉对蠋蝽产卵前期、产卵期、产卵量、孵化率的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第五章 镉对蠋蝽交配选择的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试虫源及饲养方法 |
| 1.2 主要试剂和仪器 |
| 1.3 甜菜夜蛾的人工饲料配置 |
| 1.4 镉胁迫对蠋蝽交配选择的影响 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 雄虫的交配选择 |
| 2.2 雌虫的交配选择 |
| 3 小结与讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）一种新天敌—益蝽的生物防治潜能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 益蝽研究背景 |
| 1.2 温度对捕食蝽类昆虫的影响 |
| 1.3 捕食者-猎物关系模型 |
| 1.3.1 功能反应模型 |
| 1.3.2 干扰反应模型 |
| 1.4 益蝽常见猎物的发生与为害 |
| 1.5 天敌昆虫对杀虫剂的适应性 |
| 1.5.1 杀虫剂对天敌昆虫的伤害 |
| 1.5.2 天敌昆虫对杀虫剂的抗性 |
| 1.6 研究的目的和意义 |
| 第二章 温度对益蝽生长发育的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试虫源 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 仪器设备和数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 温度对益蝽发育历期的影响 |
| 2.2.2 温度对益蝽体重的影响 |
| 2.2.3 温度对益蝽生殖参数的影响 |
| 2.2.4 温度对益蝽生命表的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 益蝽对草地贪夜蛾等4种害虫的捕食潜能评价 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试虫源 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 益蝽对斜纹夜蛾的捕食能力 |
| 3.2.2 益蝽对甜菜夜蛾的捕食能力 |
| 3.2.3 益蝽对小菜蛾蛾的捕食能力 |
| 3.2.4 益蝽对草地贪夜蛾的捕食能力 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 益蝽对重大害虫的的捕食潜力 |
| 3.3.2 益蝽的干扰反应 |
| 第四章 两种杀虫剂对益蝽耐受性的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试虫源 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 仪器设备和数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.1.1 药剂对益蝽3-5龄若虫和成虫的影响 |
| 4.1.2 药剂对益蝽卵的影响 |
| 4.1.3 药剂对益蝽雌成虫的影响 |
| 4.1.4 药剂对益蝽雌成虫酶活的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 全文结论和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、甜菜夜蛾的发生与防治（论文参考文献）
- [1]昆明菜区甜菜夜蛾和斜纹夜蛾发生规律[J]. 张红梅,徐兴才,王燕,李向永,尹艳琼,赵雪晴,刘莹,陈福寿. 中国农学通报, 2021
- [2]大姜甜菜夜蛾发生规律与防治[J]. 李国刚,刘美荣. 现代园艺, 2021(16)
- [3]双链RNA介导的甜菜夜蛾CYP314A1基因沉默对甲氧虫酰肼与虱螨脲复配毒力的影响[D]. 张职显. 中国农业科学院, 2021(09)
- [4]莱芜生姜害虫种类调查与主要害虫绿色防控技术研究[D]. 姜文凤. 山东农业大学, 2021(01)
- [5]灰翅夜蛾属重大害虫及其生物防治研究进展[J]. 李红梅,刘路路,李天娇,程雨蒙,张爱环,万敏,张峰. 中国植保导刊, 2021(05)
- [6]甜菜夜蛾SeNPV对化学杀虫剂的增效作用及增效机制研究[D]. 林雅. 浙江师范大学, 2021
- [7]东台地区设施蔬菜主要害虫发生动态及三叶斑潜蝇的防治技术研究[D]. 缪春蕾. 扬州大学, 2021(05)
- [8]性信息素在甜菜夜蛾监测与防控中的应用[J]. 林雪,张桂娟,陈虹,严文胜,聂清燕,李福凯,陈刚. 蔬菜, 2020(11)
- [9]镉在蠋蝽体内的组织分布、代谢及镉胁迫对其生殖的影响[D]. 陈玉青. 扬州大学, 2020(05)
- [10]一种新天敌—益蝽的生物防治潜能研究[D]. 唐艺婷. 中国农业科学院, 2020(01)