一、福耀玻璃集团用2.5亿元收购通玻（论文文献综述）
程志[1]（2019）在《马云退休，他用20年打造商业帝国》文中研究表明2019年9月10日,55岁的马云正式辞去阿里巴巴董事局主席一职。卸任后的马云还将继续担任集团董事会成员,直至2020年阿里巴巴年度股东大会。之后,他还将继续担任"阿里巴巴永久合伙人"。马云正式退休了!后马云时代正式开启!2019年9月10日,阿里巴巴在杭州举行20周年晚会,55岁的马云正式辞去阿里巴巴董事局主席一职。卸任后的马云还将继续担任集团董事会成员,直至
张云程[2]（2017）在《基于特殊资产视角的福耀玻璃管理权安排优化研究》文中进行了进一步梳理管理权安排一直是家族企业在传承中面临的首要问题之一,是现今公司财务与公司治理领域的热点。随着研究的深入,这一问题愈发被人们重视起来。人们之所以重视这个问题,主要是因为管理权安排是保护家族企业特殊资产的最有效途径,而特殊资产则是家族企业取得较好业绩（相对于非家族企业）的主要原因,是家族企业价值的主要来源。家族企业应当如何安排管理权取决于该企业对特殊资产的依赖程度,换言之,特殊资产对企业价值的影响决定了管理权安排的方向。本文通过案例研究的方式以福耀玻璃为例探讨了这一主题。文章回顾了家族企业治理的相关文献,以委托代理理论与特殊资产理论为基础,使用案例研究法,结合我国经理人市场背景、产权继承制度、银行放贷制度,凭借国泰安与Wind数据库中的公开数据,分析了福耀玻璃的管理权安排困境,阐明了特殊资产对福耀玻璃企业价值的影响,并以此为福耀的管理权安排提供了建议。研究发现,福耀玻璃中存在大量的特殊资产,包括经营理念、银商关系、政商关系等;这些资产对其企业价值的提升颇有助益。这种作用体现在了其对财务业绩的提升上,并潜在的影响着公司的股价。特殊资产对于财务业绩的影响,主要体现在了盈利能力、偿债能力、发展能力与经营能力四个方面;对股价的影响则主要体现在了市场对不同经理人就职消息的截然不同的反应上。而福耀的管理权安排困境的成因即在于忽视了特殊资产对企业的重要作用。针对福耀玻璃面临的管理权安排困境,文章提出了建议:首先,应当采取家族统管的方式对集团公司进行管理;其次,曹氏家族应增持股权以配合家族统管的管理模式,从而防止权责不配比与恶意收购等问题的出现;第三,应当完善经理人激励机制,以降低代理成本,在满足企业对经理人需求的同时,缓解代理问题;第四,应当警惕特殊资产的变迁,从而及时地把握特殊资产的动向,以期对其进行管理。本文的研究丰富了家族企业公司治理方面的文献。
肖慧敏[3]（2015）在《企业异质性对中国对外直接投资行为与绩效的影响研究》文中认为随着经济全球化的发展和国际分工的不断深化,对外直接投资（OFDI）已成为一国增强综合竞争力和获取全球控制力的重要手段。中国对外直接投资始终保持快速的发展,2000年对外直接投资流量仅为1.28亿美元,2014年中国非金融对外直接投资流量已突破千亿美元。越来越多的中国企业走出国门,在全球整合配置资源。企业作为中国对外直接投资的主体,在重塑世界投资格局上发挥着关键作用。然而,目前关于中国对外直接投资研究多是基于宏观（国家）层面或是中观（产业）层面的分析,关注于国家/产业层面的“宏观/中观异质性”如何内生的影响企业的行为,缺乏微观视角的系统深入研究。事实上,普遍存在的企业异质性会对企业境外直接投资的行为和绩效产生重要影响。考虑到此现实及理论背景,本文基于“新”新贸易理论与“新”新经济地理框架,着重考察“微观异质性”如何影响中国企业对外直接投资的行为及绩效。本文回顾企业对外投资的相关文献,梳理理论渊源,为论文展开提供分析框架。概述对外直接的规模变化、特征、区位分布,并从企业类型、来源地、所属行业及主要境外直接投资者几个角度阐述OFDI企业的基本特征。进一步的,统计性分析境外直接投资企业与国内企业之间,以及境外直接投资企业内部的差异,为研究企业异质性与中国对外直接投资的关系提供现实基础。在此基础上,本文重点分析了生产率、技术及营业收入异质性对企业境外直接投资行为（包括投资战略及区位选择）及绩效的影响。论文首先对企业异质性与对外直接投资的行为策略的内在联系进行了理论推演和实证检验。论文突破HMY模型将企业异质性限定为企业生产率差异的局限,将市场控制力差异加入到企业异质性中,构建扩展的HMY模型,从理论机理上对企业异质性与企业对外直接投资的门槛进行了推演研究,研究结果证明,即便企业并未拥有最高的生产率,若其有较强的市场控制能力亦可开展对外直接投资。在此基础上,论文采用中国上市企业数据,运用随机占优K-S检验及logit检验方法,对中国企业对外投资行为进行了实证检验,实证结果显示,中国OFDI企业并不拥有更高的生产率,但境外投资企业的营业收入水平显着高于仅在国内生产经营的企业。证明了理论研究结论的正确性,即只要企业拥有市场控制力,即便未拥有生产率方面的优势,也可以具备对外直接投资优势,从而为中国企业对外直接投资行为提供了更符合现实的解释,也为促进中国企业的对外直接投资提供了理论依据。在上述研究基础上,论文在Melitz,Helpman及Chen的异质企业策略选择模型基础上,加入东道国经济规模、距离及中间产品运输等因素,构建异质性企业对外直接投资区位选择的理论模型,对异质性如何影响企业开展对外直接投资区位选择进行了理论研究,理论模型的推演表明,东道国市场规模越小,地理距离越远,企业进入该东道国的门槛越高。论文进一步探讨了企业异质性、东道国制度环境与境外直接投资区位之间的关系,研究发现,企业异质性会影响企业对投资东道国制度环境的偏好。论文随后采用logit与probit回归进行实证分析,结果显示生产率/营业收入较低的企业投资于邻近的、需求较大的市场,生产率/营业收入较高的企业更有可能投资于市场需求较小的东道国,且拥有更多境外子公司和更广阔的地理空间分布。生产率及技术水平越高的企业越倾向于投资政府更清廉、政策执行更有效的东道国。最后,论文对异质性如何影响企业对外投资的学习效应进行了理论研究,并结合理论分析开展实证检验。理论研究表明,相对于国内企业,OFDI企业面对消费者更严苛的质量要求和更陌生、竞争更激烈的东道国市场,跨境直接投资更利于促进企业绩效提升。生产率及技术异质性将影响企业通过境外直接投资从东道国获取的垂直及水平逆向溢出,进而对跨境直接投资的学习效应产生重要影响。基于neighbor与kernel倾向分值匹配方法,论文对中国企业对外直接投资的绩效变化轨迹进行了测算,结果支持了理论研究,相对于非OFDI企业,中国OFDI企业获得了更大程度的技术提升;相对于仅投资于发展中国家的企业,投资于发达国家的企业获得了更多的效率改进。两阶段及三阶段最小二乘联立方程估计显示,异质性显着影响了企业境外直接投资后期的绩效。技术水平或生产率越高的企业对外投资的学习能力越强,境外投资后获得更多的绩效提升。在以上理论及实证基础上,本文提出中国企业开展对外直接投资的政策建议。中国企业对外直接投资不仅影响着企业自身的可持续发展,也关系到中国宏观经济的发展及国际竞争力的增强。企业宜根据自身能力谨慎选择对外直接投资战略及投资地区;通过提升生产效率,加快科技创新,增强境外投资学习能力。政府应深化“走出去”战略,为中国企业境外投资提供更为完善的制度保障。
黄聪英[4]（2014）在《论实体经济》文中认为实体经济是国民经济健康发展的根基,也是世界经济平稳发展的保证。在世界经济发展史上,世界各国曾经十分重视发展实体经济,创造了无与伦比的物质财富,积累了发展实体经济的宝贵经验。然而,20世纪末尤其是21世纪以来,欧美不少发达国家逐渐忽视发展实体经济,实体经济不断萎缩,虚拟经济日益膨胀,最终引发了二战以来最严重的国际金融危机,并对世界实体经济造成了巨大的冲击。经历国际金融危机和欧债危机洗礼之后,世界各国重新深刻认识到实体经济的重要性,纷纷制定了回归实体经济的战略举措。改革开放三十多年来,我国始终坚持大力发展实体经济,经济发展成就举世瞩目。然而,近年来中国经济“脱实向虚”的苗头初显,引起了中国政府、学术界和实业界的极大关注。十八大报告明确指出,要“牢牢把握发展实体经济这一坚实基础”,重振实体经济是党和国家的重要决策。本文以马克思主义理论为指导,梳理了实体经济的理论基础,界定了实体经济的范畴,总结了发达国家发展实体经济的经验与教训,分析了全球金融危机对美国、中国、德国实体经济的冲击以及这些国家回归实体经济的战略举措和复苏成效,探讨了中国发展实体经济的优势、劣势、机遇和挑战,研究了中国省域实体经济、实体经济产业和实体经济企业的发展状况,最后系统论述了中国实体经济健康发展的路径选择。
陈晓静[5]（2012）在《基于海外并购过程的我国企业创造性资产获取机制研究》文中研究指明中国企业的对外直接投资正由发展中国家向发达国家转移，并将这种国际化战略看作是获取东道国先进技术和知识资源，学习和模仿对方竞争优势的重要途径。我国企业如何有效提升海外并购中的创造性资产获取效果，在并购过程的不同环节中企业应该如何控制和引导企业所需的创造性资产，以及并购后进行资源整合和创造性资产的应用？本文以中国企业的海外并购实践为基础，研究其在海外并购过程中应通过哪些环节因素调节和影响创造性资产的获取绩效。围绕该论题，本文首先对现有领域国内外理论和文献进行梳理，然后在现状研究基础上提出对本文问题的思考，并通过典型并购案例分析归纳基于并购过程的创造性资产获取机制模型，再通过实证研究加以检验，最后根据研究结论为中国企业实践提供建议。在对中国企业进行案例研究，以及问卷调研和多元回归的实证检验基础上，本文得出以下主要结论：（1）中国企业海外并购以创造性资产寻求为目标的案例日益增加，其中大多集中在对先进技术、核心知识、优势品牌和渠道关系资源等方面的寻求上。（2）通过实证检验，本文也进一步验证了为获取目标企业不同类型的资产，并购过程不同环节的因素发挥了不同程度的影响作用。在并购前环节中，海外并购动因、对目标企业和并购企业的资源能力评估、双方企业距离因素（尤其是技术和文化距离）对创造性资产获取和应用具有显着影响。（3）在并购中环节中，双方企业沟通渠道的畅通性（尤其是基于网络和人员渠道）、企业讨价还价能力和并购目标兼容性对创造性资产获取和应用具有显着影响。（4）在并购后环节中，并购整合绩效（尤其是人力资源和财务整合等）、企业吸收能力和连续性并购对创造性资产获取和应用具有显着影响。通过上述研究，针对海外并购中创造性资产获取问题，本文在以下方面有所创新：（1）考虑到以往文献多从并购外部环境和并购整合等因素分析其对并购目标实现程度的影响，本文选择海外并购过程的全新视角切入；（2）本文围绕中国企业海外并购的创造性资产获取，提出了基于并购过程因素的资产获取机制，即系统分析资源、需求目标、谈判和评估能力等战略因素，吸收能力和并购整合等组织因素对不同类型资产的影响作用差异；（3）以往研究多采用案例研究和定性分析方法，本文针对该论题设计全新问卷量表，通过对中国企业并购事件的问卷调研采集一手数据，即采用一手问卷调研和案例研究相结合的方法进行探讨。本文希望能为我国企业实施更有针对性和更有效的创造性资产获取型海外并购提供建议：（1）重视创造性资产寻求型并购动因；（2）有效评估并购双方的资源能力状况；（3）积极实现并购目标的双向兼容；（4）保持沟通渠道的丰富性和畅通性；（5）积极实现有效的并购整合；（6）积极提高吸收能力和创新水平，借此为我国企业未来的创造性资产获取和自主创新能力提升提供指引。
吴茜茜[6]（2011）在《中国企业跨国并购绩效实证研究 ——基于主成分分析法》文中指出2010年4月,吉利公司成功收购沃尔沃的消息引起了市场的一阵兴奋,这个事件也被解读为中国经济崛起的一个新标志。然而我国企业跨国并购历史只有短短二十多年,并购失败或者整合失败的例子比比皆是,在很多方面中国甚至落后于印度。那么中国企业跨国并购到底成败几何?中国企业跨国并购的现状如何,与世界其他国家相比实力如何?面对“机遇”,企业是应该积极“抄底”还是以史为鉴谨慎行事呢?本文试图通过理论研究和实证分析来回答这些问题。本文首先分析了我国企业跨国并购的历史,创新性地提出了中国企业跨国并购的阶段划分,并通过与邓宁国际投资发展周期理论对比,得出中国企业的跨国并购正处于国际投资发展周期理论第四阶段的结论。中国和印度作为最大的两个发展中国家,同时也是全球增长最快的两大经济体,都在加快对外直接投资进程。比较中印两国对外直接投资,特别是跨国并购的效率及其背后的原因,可以清楚定位我国海外并购的国际竞争地位,对中国制定未来海外并购的发展战略、深入参与全球化合作会有更深刻更现实的借鉴意义。在实证部分,本文通过财务指标综合评价法和主成分分析法,对2001～2007年间我国A股上市公司海外并购案例进行并购绩效的实证研究,得出了我国企业跨国并购对企业整体绩效影响不显着的结论。再对结论进行深度挖掘,分别从并购时间、行业和区域角度讨论不同并购因素对绩效的影响。最后,本文审视现阶段中国企业跨国并购存在的问题,展望未来发展趋势,从宏观、微观两个层面提出了政策建议和意见,以期能够为中国企业海外并购提供一定的借鉴意义,帮助中国企业顺利扬帆出海,满载而归。
耿成轩[7]（2009）在《家族企业融资行为研究》文中研究说明作为人类历史上最古老的经济组织形态,家族企业至今仍是世界各国最具普遍意义的企业类型,也是当今我国私营企业的主导模式和社会经济版图上不可忽视的重要群体。家族企业不同于其它经济组织的异质性所衍生的复杂而特殊的融资行为及其融资困境的产生,映射出现有企业融资理论适用性的匮乏与不足,相关理论探讨和实证分析迫切需要得到更加深入的研究。本文基于家族企业内生关系结构的异质性和复杂性、外部融资环境的多样性和约束性,以及生命周期多维波动的规律变迁,重新审视和考量现有主流融资理论对家族企业融资活动的适用性和理论偏差,对家族企业融资行为展开多方位、深层次的系统研究。研究主要围绕以下几个方面展开:首先,剖析家族嵌入所引致的家族企业内生异质性关系结构,从融资目标、灰色资金流动、控制权偏好和企业主权威等不同侧面,研究家族企业不同于一般企业组织的复杂而特殊的融资行为,构建家族企业融资结构决策模型,指出家族企业融资行为取向与融资结构特征是其内生异质性关系结构作用效应的映射,是家族利益与企业价值的动态均衡。其次,在内生关系结构效用分析的基础上,考察分析影响和制约家族企业融资行为的外部融资环境,构建融资信号传递博弈等相关模型,研究家族企业在信贷市场、非正规金融市场、债券市场、股票市场的融资活动,针对宏观融资环境中客观存在的所有制歧视和规模歧视,指出家族企业融资行为体现了从微观的企业经营管理层面到宏观的融资制度体系层面的共同作用,是一定融资环境约束下理性选择的结果。再次,将家族企业融资活动与企业生命周期有机联系,分析家族企业融资行为与企业生命周期之间的动态相关性,通过模型构建,分析初创期、成长期、成熟期、转化（衰退）期各阶段融资行为动态变迁的运行机制和基本规律。最后,设计家族企业融资问卷调查表架构与变量,运用数模分析方法和统计软件平台,对样本数据进行统计检验分析,进一步通过实证研究为理论分析提供事实基础并验证其可靠性和有效性。本文从整体的、有机的、能动的思维逻辑出发,通过理论与实证研究,阐释家族企业融资活动的行为机理及其复杂性、特殊性和动态性,揭示其融资活动的过程、实质和行为规律。论文克服了以往研究中过于注重局部而割裂整体的系统性缺陷,将影响家族企业融资行为的内生关系结构、外部融资环境作用效应及其动态变迁纳入一个统一的研究框架,勾勒出一个清晰的家族企业融资行为特征轮廓、体系框架和运行路径;突破传统企业融资理论的视野局限,将企业主权威与个人特质内化到研究脉络之中,打开了家族企业融资问题研究的另一个层面,增强了对其融资行为独有特性的解释力;针对单一视角及静态研究模式的不足,结合正规金融和非正规金融两种不同视角来分析家族企业基于现实环境的融资问题,强调融资行为随生命周期多维波动的动态多样性,为更客观、全面地分析和诠释家族企业融资行为进行了有益尝试与突破。
范慧慧[8]（2009）在《我国开放式基金业绩与价值评估研究》文中研究指明证券投资基金从其提供的产品和服务角度看,是一种金融投资产品。随着证券投资基金的迅速发展,特别是基金品种的不断丰富,我国对证券投资基金的研究依然相对滞后,尤其是对基金内在价值及其与市场业绩一致程度的研究缺乏深入的探讨。广义的基金业绩评价不仅指基金市场表现的业绩评价,还包括对基金内在价值的评估。对投资者而言,他们应该密切关注基金内在价值,但是相关研究表明我国证券市场为弱式有效,使得基金市场业绩偏离内在价值。因此,我们有必要全面分析开放式基金业绩驱动因素,构建完善的基金业绩评价指标体系,衡量、分析和评价开放式基金市场业绩。此外,建立一套科学、完备的评价体系,使市场各方能够对基金的市场业绩和内在价值进行客观评价,具有很高的理论价值和现实意义。论文以基金投资组合为立足点,以开放式基金为研究对象,选取股票型基金为样本,研究了样本基金内在价值和市场业绩表现。理论部分主要探讨了现代投资组合理论、资本资产定价理论和有效市场假说理论,通过对投资组合的构建、选择和优化的理论分析,深入研究基金内在价值的来源,为评估其价值提供理论依据。实证部分在明确基金业绩来源于投资组合所产生的收益基础上,遵循“最优投资组合→超额收益→基金业绩”的思路,将资产选择理论和非线性规划法相结合,检验基金经理所确定的投资组合是否为“最优投资组合”,然后根据财务估价的思想,运用三阶段估值模型研究开放式的内在价值。接着采用“先分解再综合”的思路,在分析出业绩驱动因素的基础上,将熵权法和层次分析法相结合计算业绩评价指标体系的层级间综合权重系数,再与模糊评判法进行综合评价。最后,采用目前通用的检验模型对基金业绩持续性进行了实证研究。论文提出了基金与股票一样具有内在价值的构想,重点对开放式基金内在价值进行实证研究,并分析市场业绩是否偏离内在价值。研究发现样本基金的投资组合并非达到最优,基于此,我们通过非线性规划法重新确定出样本基金最优投资组合及其权重,为准确计算基金投资组合的β系数和必要报酬率提供依据。研究结果显示,不少样本基金的市场业绩偏离了内在价值,主要是由于我国证券市场的弱式有效性和基金业发展不健全。我国开放式基金业绩持续性较弱,实证结果显示,股票型基金的中期和中长期业绩对未来中期、中长期和长期的业绩均没有很好的预测作用。投资者不能根据中期的业绩来判断基金在未来任何时候的业绩走势。出现这种情形,可能是中长期本身业绩就包含了太多不稳定的因素,不能预测基金未来的业绩。检验期内出现了显着的业绩反转现象,说明某些时段内用基金过去的业绩不但不能预测未来业绩,并且可能适得其反。
顾益群[9]（2009）在《上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司发展战略研究》文中研究说明玻璃工业属基础的原材料产业，广泛应用于建筑、交通运输、装饰装修、电子信息、太阳能利用及其他新兴工业。与国民经济发展有着极为密切的联系。今天，中国的玻璃工业在经济危机中面临严重的生存危机。本文正是分析了这样一家玻璃企业——中外合资上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司，总结了行业的一些共性，提出了该公司的发展战略和实施要点。这对于该公司渡过危机扭转困局有重要意义，对同类企业也有借鉴意义。本文对于玻璃产业这样的增长性产业与国民经济高度的相关性以及对政策高度的敏感性的特点，综合运用PEST分析、SWOT分析等方法研究了耀皮公司的内外环境、资源能力等，从而明确了耀皮公司渡过危机扭转困局的战略是围绕绿色做解决方案。采取差异化竞争战略通过整合自身优势提升竞争层次的办法超越现阶段的产品竞争。对耀皮公司现在经营的各种产业按战略规划重整资源，理清核心产品、核心技术到核心竞争力的路线图。提出需要变革的组织结构、领导、企业文化问题。本文在分析过程中始终立足于危机下的产业竞争格局以及耀皮公司的现实能力，重点分析了对耀皮公司未来最重要的战略要点，有一定的实践性。
林丽[10]（2006）在《QFII制度的国际经验及投资实践 ——基于内地证券市场的实证分析》文中研究表明当今世界正处于第二次世界大战以来所形成的金融全球化浪潮之中,金融资本在国际范围内频繁而大规模的流动极大地促进了各国经济的密切结合,各国国内金融市场日益成为全球金融市场的组成部分,金融市场的全球一体化趋势凸现。在这种背景下,中国内地证券市场国际化越来越受到国内外学者的广泛关注。在金融市场全球一体化的背景下,如何根据国内外情况,适时而动,采取什么方式和策略来积极推进我国证券市场国际化成为人们关注的热点。我国台湾证券市场开放中的一项制度创新——QFII制度,为内地证券市场开放提供了一个极具参考价值的蓝本。内地证券市场在2002年末正式实施QFII制度。这一制度是内地证券市场国际化进程中的一个重要步骤。本文试图从理论上分析中国内地证券市场实施QFII制度的原因,以及国际资本通过QFII进入中国投资的动因。考察了QFII制度的国际经验,以供内地证券市场借鉴。从实证上分析QFII投资内地证券市场的实践,分析其是否遵守了其一贯的价值投资理念,是否坚持长期投资,以及对中国证券市场到底产生了哪些影响。除引言和结论外,本文的主要内容分为四个部分:第一部分为QFII的理论基础。笔者将内地市场为何要实施该制度、国际证券资本为何希望通过该制度进入内地证券市场在理论上归结为以下四点:金融自由化理论、资本帐户对外开放理论、机构投资者治理理论、国际证券投资组合理论（ICAPM）。第二部分为QFII制度的国际经验。在这部分的写作中,笔者总结了台湾、韩国、印度三个国家（地区）类似制度的实施情况,找出了一些可供内地证券市场借鉴的经验和吸取的教训。并将内地QFII的制度设计与以上三个国家（地区）进行了对比。第三部分是有关内地证券市场QFII投资实践的实证分析。这部分是整篇文章的写作重点。在这部分中,笔者通过搜集整理各会计期间QFII投资上市公司的名单、份额及重仓股的变动来分析QFII投资内地上市公司的产业（行业）、地区、金融产品结构。最后,对QFII在内地证券市场的投资风格、投资理念作出总结。第四部分是有关QFII对内地证券市场影响的实证分析。这部分总结了QFII对上市公司、投资者以及市场走势的影响。总结全文,笔者发现内地QFII的投资行为较其在成熟市场上有一定的变异,与台湾、韩国、印度等新兴市场国家（或地区）的QFII投资行为相似。笔者认为主要原因在于内地证券市场本身的不规范性以及QFII对内地证券市场的快速适应性。QFII对市场的积极影响占主要地位,但影响程度的加深还有待于管理层政策不断放宽以及境内证券市场自身的不断完善。
二、福耀玻璃集团用2.5亿元收购通玻（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、福耀玻璃集团用2.5亿元收购通玻（论文提纲范文）
（1）马云退休，他用20年打造商业帝国（论文提纲范文）
| 大佬们眼中的马云 |
（2）基于特殊资产视角的福耀玻璃管理权安排优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 家族企业的定义及研究基础的广泛性 |
| 1.2.2 家族企业公司绩效及成因分析 |
| 1.2.3 第二类代理问题与中小股东利益保护 |
| 1.2.4 家族企业治理结构与制度驱动因素 |
| 1.2.5 本纳德孙-范氏治理模型与实证研究证据 |
| 1.2.6 文献评述 |
| 1.3 研究思路与分析方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法与框架 |
| 1.4 文章创新 |
| 第2章 制度背景及理论基础 |
| 2.1 制度背景 |
| 2.1.1 经理人市场 |
| 2.1.2 产权继承制度 |
| 2.1.3 银行放贷制度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 特殊资产的概念及理论 |
| 第3章 福耀玻璃的管理权安排困境 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 股权结构 |
| 3.2 管理权安排的一波三折 |
| 第4章 管理权安排困境的成因分析 |
| 4.1 市场对不同经理人就职的反应 |
| 4.2 截然不同的市场反应的成因分析 |
| 4.3 主要成因：忽视特殊资产 |
| 4.4 福耀玻璃的特殊资产依赖性评估 |
| 4.5 福耀玻璃的特殊资产对财务业绩的影响 |
| 4.5.1 经营理念 |
| 4.5.2 银商关系 |
| 4.5.3 政商关系 |
| 4.5.4 特殊资产对财务业绩的影响小结 |
| 第5章 优化福耀玻璃管理权安排的结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 采用家族统管的管理权安排方式 |
| 5.2.2 曹氏家族应增持股份 |
| 5.2.3 完善经理人激励机制 |
| 5.2.4 警惕特殊资产的变迁 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（3）企业异质性对中国对外直接投资行为与绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 研究创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国际商务理论关于企业对外直接投资的研究 |
| 2.2 新新贸易理论关于企业异质性与对外直接投资战略的研究 |
| 2.2.1 新新贸易理论的演化及HMY理论的产生 |
| 2.2.2 基于HMY理论的实证研究 |
| 2.3 新新经济地理关于企业异质性与对外直接投资区位的研究 |
| 2.3.1 企业异质性与新新经济地理的相关模型构建 |
| 2.3.2 企业异质性与区位分布的实证分析 |
| 2.4 企业对外直接投资绩效的研究 |
| 2.5 文献述评 |
| 第3章 中国企业对外直接投资的发展及企业的异质性分析 |
| 3.1 中国企业对外直接投资的规模变化与特征 |
| 3.1.1 中国企业对外直接投资的规模变化 |
| 3.1.2 中国企业对外直接投资的特点 |
| 3.2 中国企业对外直接投资的区位分布 |
| 3.2.1 OFDI企业在各大洲的分布 |
| 3.2.2 OFDI企业主要投资的国家及地区 |
| 3.3 中国对外直接投资企业的基本情况 |
| 3.3.1 OFDI企业的类型构成 |
| 3.3.2 OFDI企业的来源地及行业分布 |
| 3.3.3 对外直接投资的主要企业 |
| 3.4 对外直接投资企业的异质性分析 |
| 3.4.1 OFDI企业与非OFDI企业对比 |
| 3.4.2 投资发达国家OFDI企业与投资发展中国家OFDI企业对比 |
| 3.4.3 OFDI企业内部差异性分析 |
| 第4章 企业异质性与对外直接投资战略 |
| 4.1 企业异质性与投资战略的理论分析 |
| 4.1.1 HMY模型的基本思想 |
| 4.1.2 HMY模型的扩展 |
| 4.1.3 企业异质性与对外直接投资门槛值 |
| 4.1.4 企业异质性与市场份额 |
| 4.2 企业异质性与投资战略的实证分析 |
| 4.2.1 数据来源和变量说明 |
| 4.2.2 一阶随机占优检验 |
| 4.2.3 实证结果及分析 |
| 4.2.4 稳健性检验 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 企业异质性与对外直接投资区位选择 |
| 5.1 企业异质性、东道国市场规模与对外直接投资的理论分析 |
| 5.1.1 理论假设 |
| 5.1.2 东道国市场规模与企业生产率门槛值 |
| 5.1.3 东道国市场规模与生产率异质程度 |
| 5.2 企业异质性、东道国市场规模与对外直接投资的实证分析 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 数据来源及统计性描述 |
| 5.2.3 实证结果及分析 |
| 5.3 企业异质性、东道国制度环境与对外直接投资的机理分析 |
| 5.3.1 东道国制度环境影响对外直接投资的正面效应 |
| 5.3.2 东道国制度环境影响对外直接投资的负面效应 |
| 5.3.3 基于跨国企业异质性视角的效应分析 |
| 5.4 企业异质性、东道国制度环境与对外直接投资的实证分析 |
| 5.4.1 计量模型设定及变量说明 |
| 5.4.2 实证结果及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 企业异质性与对外直接投资绩效 |
| 6.1 异质性与投资绩效的理论分析 |
| 6.1.1 OFDI影响企业绩效的机制 |
| 6.1.2 异质性影响企业OFDI绩效的机理 |
| 6.1.3 假设提出 |
| 6.2 OFDI影响企业绩效的实证分析 |
| 6.2.1 模型构建与说明 |
| 6.2.2 数据分析和统计性描述 |
| 6.2.3 匹配估计的差异轨迹 |
| 6.2.4 基于投资动态的稳健性检验 |
| 6.3 异质性影响企业对外投资绩效的实证分析 |
| 6.3.1 模型构建与变量说明 |
| 6.3.2 实证结果与分析 |
| 6.3.3 稳健性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 政策建议 |
| 7.1 企业应基于自身能力与特征，谨慎选择对外直接投资战略 |
| 7.2 根据企业自身能力，谨慎选择投资东道国 |
| 7.3 建立海外研发机构，提高企业绩效水平 |
| 7.3.1 有针对性地建立海外研发机构，学习吸收领先科技 |
| 7.3.2 提升企业技术水平，加快科技再创新 |
| 7.4 增强政府政策支持，深化 “走出去”战略 |
| 7.4.1 完善服务与监管，积极推进企业“走出去” |
| 7.4.2 完善对外投资法制建设，保护企业权益 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读博士学位期间发表的论文及科研情况 |
| 附录B 文中附表 |
（4）论实体经济（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| Contents |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、金融危机暴露虚拟经济过度的弊端 |
| 二、脱实向虚是当前我国经济的主要风险 |
| 三、复苏实体经济是党和国家的重要决策 |
| 第二节 国内外学术界的相关研究动态 |
| 一、实体经济的国外研究动态 |
| 二、实体经济的国内研究动态 |
| 第三节 实体经济的研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第四节 实体经济的研究方案 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 主要创新点和有待于进一步研究之处 |
| 一、主要创新点 |
| 二、有待于进一步研究之处 |
| 第一章 实体经济的理论基础 |
| 第一节 马克思主义相关理论 |
| 一、马克思主义唯物史观 |
| 二、马克思主义关于实体经济的相关论述 |
| 三、毛泽东和中国特色社会主义理论体系关于实体经济的相关论述 |
| 第二节 西方经济学相关理论 |
| 一、产业结构升级理论 |
| 二、内生技术变化理论 |
| 三、金融发展与经济增长理论 |
| 四、政府干预与经济增长理论 |
| 第三节 简要评论 |
| 第二章 实体经济的范畴界定 |
| 第一节 实体经济的概念、特点与功能 |
| 一、实体经济的概念 |
| 二、实体经济的特点 |
| 三、实体经济的功能 |
| 第二节 实体经济与虚拟经济的关系 |
| 一、实体经济与虚拟经济的区别 |
| 二、实体经济与虚拟经济的联系 |
| 第三节 实体经济与第三产业的关系 |
| 一、第三产业的范畴界定 |
| 二、实体经济与第三产业的关系 |
| 第三章 发达国家发展实体经济的经验与教训 |
| 第一节 发达国家发展实体经济的道路分析 |
| 一、德国道路 |
| 二、美国道路 |
| 三、日本道路 |
| 第二节 发达国家发展实体经济的经验借鉴 |
| 一、注重创新制造技术 |
| 二、培养优质人力资源 |
| 三、拓宽国际销售市场 |
| 四、加大政府扶持力度 |
| 第三节 发达国家发展实体经济的教训对我国的启示 |
| 一、要注重发展实体经济 |
| 二、要培育国际高端品牌 |
| 三、要调整经济发展模式 |
| 四、要保持健康的产业结构 |
| 五、要科学应对产能过剩 |
| 第四章 全球金融危机与实体经济的回归 |
| 第一节 全球金融危机对世界实体经济造成了巨大冲击 |
| 一、全球金融危机对美国实体经济的影响 |
| 二、全球金融危机对中国实体经济的影响 |
| 三、全球金融危机对德国实体经济的影响 |
| 第二节 金融危机后美中德复苏实体经济的战略举措 |
| 一、美国复苏实体经济的战略举措 |
| 二、中国复苏实体经济的战略举措 |
| 三、德国复苏实体经济的战略举措 |
| 第三节 金融危机后美中德复苏实体经济的成效评价 |
| 一、美国复苏实体经济的成效评价 |
| 二、中国复苏实体经济的成效评价 |
| 三、德国复苏实体经济的成效评价 |
| 第五章 中国发展实体经济的SWOT分析 |
| 第一节 中国发展实体经济的优势分析(Strength) |
| 一、实体经济发展成就辉煌 |
| 二、技术创新体系稳步形成 |
| 三、市场经济体制日趋完善 |
| 四、产业链成熟劳动力丰富 |
| 第二节 中国发展实体经济的劣势分析(Weakness) |
| 一、企业多处于产业链中低端 |
| 二、科技创新体制尚不健全 |
| 三、金融体制改革进展缓慢 |
| 四、职业技术教育不够发达 |
| 第三节 中国发展实体经济的机遇分析(Opportunity) |
| 一、扩大国内消费市场的机遇 |
| 二、提高技术创新能力的机遇 |
| 三、转变经济发展方式的机遇 |
| 第四节 中国发展实体经济的挑战分析(Threat) |
| 一、产业空心化趋势 |
| 二、产能过剩问题突出 |
| 三、发展环境不容乐观 |
| 第六章 中国发展实体经济的实证分析 |
| 第一节 省域实体经济的实证分析 |
| 一、广东省实体经济的实证分析 |
| 二、福建省实体经济的实证分析 |
| 第二节 实体经济产业的实证分析 |
| 一、传统产业发展的实证分析——以纺织服装业为例 |
| 二、新兴产业发展的实证分析——以高端装备制造业为例 |
| 第三节 实体经济企业的实证分析 |
| 一、国有企业发展的实证分析——以上汽集团为例 |
| 二、民营企业发展的实证分析——以福耀玻璃为例 |
| 第七章 中国实体经济健康发展的路径选择 |
| 第一节 中国发展实体经济的指导思想 |
| 第二节 优化产业结构，提升产业实力 |
| 一、着力化解产能过剩 |
| 二、改造提升传统产业 |
| 三、培育战略性新兴产业 |
| 四、大力发展生产性服务业 |
| 第三节 激发企业活力，坚守实体经济 |
| 一、重振企业家精神 |
| 二、增强技术创新能力 |
| 三、培育国际知名品牌 |
| 四、加大人才建设力度 |
| 第四节 加强宏观调控，服务实体经济 |
| 一、制订发展规划，推进实体经济稳健发展 |
| 二、优化社会氛围，营造勤劳创业的外部环境 |
| 三、坚持扩大内需，推动实体经济转型升级 |
| 四、强化楼市调控，坚定不移遏制投机炒作 |
| 第五节 深化体制改革，壮大实体经济 |
| 一、完善科技体制，尽快提高自主创新能力 |
| 二、深化金融改革，确保金融服务实体经济 |
| 三、加强职业教育，培养更多熟练技术工人 |
| 四、深化税制改革，切实减轻实体企业负担 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）基于海外并购过程的我国企业创造性资产获取机制研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义与目的 |
| 1.1.1 研究意义 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 创造性资产寻求型跨国并购的研究综述 |
| 1.2.2 创造性资产寻求型跨国并购的作用机制研究 |
| 1.2.3 国内外研究述评与本文切入点 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 中国企业海外并购和创造性资产获取的理论基础 |
| 2.1 跨国并购的基础理论 |
| 2.1.1 跨国并购的主要类型 |
| 2.1.2 传统跨国并购理论 |
| 2.1.3 新兴跨国并购理论 |
| 2.2 创造性资产寻求型跨国投资理论 |
| 2.2.1 创造性资产的概念界定 |
| 2.2.2 创造性资产获取与跨国并购 |
| 2.2.3 基于创造性资产寻求的海外并购研究 |
| 2.3 基于海外并购过程的创造性资产获取机制研究 |
| 2.3.1 并购前环节与创造性资产获取 |
| 2.3.2 并购中环节与创造性资产获取 |
| 2.3.3 并购后环节与创造性资产获取 |
| 2.4 基于资产类型的创造性资产获取机制研究 |
| 2.4.1 对创造性资产获取的动因研究 |
| 2.4.2 对技术资产的研究 |
| 2.4.3 对品牌资产的研究 |
| 2.4.4 对关系资产的研究 |
| 2.4.5 对知识资产的研究 |
| 2.5 创造性资产寻求型海外并购的理论研究总结 |
| 3 中国企业海外并购与创造性资产获取现状 |
| 3.1 全球并购活动及影响 |
| 3.1.1 全球跨国并购的发展情况 |
| 3.1.2 当代跨国并购的新特点和影响 |
| 3.2 中国企业海外并购的发展阶段和现状特征 |
| 3.2.1 中国企业海外并购发展阶段 |
| 3.2.2 中国企业海外并购的现状特征 |
| 3.2.3 中国企业海外并购的动因分析 |
| 3.3 中国企业基于创造性资产获取的国际化战略 |
| 3.3.1 获取创造性资产的三种不同战略模式 |
| 3.3.2 获取创造性资产的其他战略模式 |
| 3.4 中国企业基于创造性资产获取的海外并购 |
| 3.4.1 中国企业创造性资产获取型海外并购的战略意图 |
| 3.4.2 中国典型行业的创造性资产获取型海外并购的现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国企业海外并购与创造性资产获取的案例研究 |
| 4.1 中国企业海外并购案例的研究设计 |
| 4.1.1 案例研究对象选择 |
| 4.1.2 案例研究资料收集 |
| 4.2 中联重科的海外并购和创造性资产获取 |
| 4.2.1 中联重科的海外并购与创造性资产获取概况 |
| 4.2.2 中联重科海外并购过程因素研究 |
| 4.2.3 中联重科创造性资产获取效果研究 |
| 4.2.4 中联重科基于海外并购过程的创造性资产获取机制研究 |
| 4.3 中国化工的海外并购与创造性资产获取 |
| 4.3.1 中国化工海外并购与创造性资产获取动因 |
| 4.3.2 中国化工海外并购过程因素研究 |
| 4.3.3 中国化工创造性资产获取效果研究 |
| 4.3.4 中国化工基于海外并购过程的创造性资产获取机制研究 |
| 4.4 万向集团的海外并购与创造性资产获取 |
| 4.4.1 万向集团海外并购与创造性资产获取概况 |
| 4.4.2 万向集团海外并购过程因素研究 |
| 4.4.3 万向集团创造性资产获取效果研究 |
| 4.4.4 万向集团基于海外并购过程的创造性资产获取机制研究 |
| 4.5 中国企业基于海外并购过程的创造性资产获取机制模型 |
| 4.5.1 创造性资产获取型海外并购的主要特征 |
| 4.5.2 基于海外并购过程的创造性资产获取机制模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国企业海外并购过程与创造性资产获取机制的实证研究 |
| 5.1 实证研究框架和基本假设 |
| 5.1.1 实证研究框架 |
| 5.1.2 基本研究假设 |
| 5.2 变量问卷设计与数据收集 |
| 5.2.1 变量与问卷设计 |
| 5.2.2 问卷发放与回收 |
| 5.2.3 问卷数据基本统计 |
| 5.3 问卷信度与效度检验 |
| 5.3.1 问卷信度检验 |
| 5.3.2 问卷效度检验 |
| 5.4 基于海外并购过程的创造性资产获取机制实证研究 |
| 5.4.1 并购前环节与创造性资产获取 |
| 5.4.2 并购中环节与创造性资产获取 |
| 5.4.3 并购后环节与创造性资产获取 |
| 5.5 基于海外并购过程的创造性资产获取机制结果讨论 |
| 5.5.1 基于并购前环节的创造性资产获取机制 |
| 5.5.2 基于并购中环节的创造性资产获取机制 |
| 5.5.3 基于并购后环节的创造性资产获取机制 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 全文主要结论 |
| 6.2 建议与启示 |
| 6.2.1 并购前-重视创造性资产寻求型并购动因 |
| 6.2.2 并购前-有效评估并购双方的资源能力状况 |
| 6.2.3 并购中-积极实现并购目标的双向兼容 |
| 6.2.4 并购中-保持沟通渠道的丰富性和畅通性 |
| 6.2.5 并购后-积极实现有效的并购整合 |
| 6.2.6 并购后-积极提高吸收能力和创新水平 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间的科研成果目录 |
| 附件一：2004-2011 中国企业海外并购案例一览表（部分） |
| 附件二：基于海外并购过程的中国企业创造性资产获取机制调研问卷 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）中国企业跨国并购绩效实证研究 ——基于主成分分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1. 研究的背景和意义 |
| 1.2. 研究的方法与思路 |
| 1.3. 本文的创新与不足 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 2.1. 跨国并购的理论基础 |
| 2.2. 文献综述 |
| 第三章 中国企业跨国并购的发展 |
| 3.1. 中国企业跨国并购发展阶段 |
| 3.2. 中国企业跨国并购的特点 |
| 3.3. 中国企业跨国并购的宏微观动因 |
| 第四章 中国与印度企业跨国并购效率比较分析 |
| 4.1 中印两国整体对外投资规模与效率比较 |
| 4.2 印度企业跨国并购效率及原因分析 |
| 第五章 中国上市公司跨国并购绩效的实证分析 |
| 5.1. 实证方法选择和模型设计 |
| 5.2. 主成分分析过程 |
| 5.3. 实证结果分析 |
| 5.4. 实证结论 |
| 第六章 中国企业跨国并购发展趋势与政策建议 |
| 6.1 我国企业跨国并购存在的问题 |
| 6.2 我国企业跨国并购趋势 |
| 6.3 政策建议 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）家族企业融资行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出与研究的意义 |
| 1.2.1 问题的提出 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状简要评析 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究的基本思路与内容结构 |
| 1.5.1 研究的基本思路 |
| 1.5.2 研究的内容结构 |
| 1.6 论文的创新与不足 |
| 1.6.1 主要创新 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第二章 家族企业融资理论基础 |
| 2.1 家族企业的内涵与界定 |
| 2.1.1 家庭与家族的内涵 |
| 2.1.2 家族企业的界定 |
| 2.2 企业融资方式与融资行为 |
| 2.2.1 企业融资方式划分 |
| 2.2.2 融资行为与融资结构 |
| 2.3 企业融资结构理论 |
| 2.3.1 早期的融资结构理论 |
| 2.3.2 现代融资结构理论 |
| 2.3.3 融资结构理论的新发展 |
| 2.3.4 融资结构理论与家族企业融资研究述评 |
| 2.4 金融成长周期理论 |
| 第三章 家族企业融资行为取向的内生影响因素 |
| 3.1 家族企业的内生异质性结构 |
| 3.1.1 家族企业系统——家族系统与企业系统的耦合 |
| 3.1.2 家族嵌入下的异质性特征 |
| 3.2 融资目标的复杂性——家族利益与资本理性的交融 |
| 3.2.1 家族企业目标的复杂性 |
| 3.2.2 家族企业融资目标的复杂均衡 |
| 3.3 融资活动的特殊性——企业与家族的灰色资金流动 |
| 3.3.1 家族资本与企业资本的交织 |
| 3.3.2 家族与企业资本互动的融资影响效应 |
| 3.4 融资方式的治理性——控制权偏好的效用 |
| 3.4.1 家族对控制权的特殊偏好 |
| 3.4.2 控制权偏好对融资行为的影响 |
| 3.5 融资决策的有效性——企业主权威的作用 |
| 3.5.1 家族企业中的企业主权威 |
| 3.5.2 企业主融资决策的主导作用 |
| 3.6 家族企业融资行为取向特征——顺序与结构 |
| 3.6.1 内源融资倾向 |
| 3.6.2 外源融资选择 |
| 3.6.3 家族企业融资结构决策模型 |
| 第四章 家族企业融资行为的外部环境约束 |
| 4.1 家族企业融资环境的总体特征 |
| 4.1.1 融资制度障碍——增长与供给的悖论 |
| 4.1.2 融资活动的规模歧视 |
| 4.2 信贷市场与家族企业融资——信息不对称的分析视角 |
| 4.2.1 信息不对称与家族企业信贷配给 |
| 4.2.2 家族企业融资的信息传递博弈分析 |
| 4.2.3 家族企业的关系融资 |
| 4.3 非正规金融与家族企业融资 |
| 4.3.1 非正规金融——诱致性制度变迁的产物 |
| 4.3.2 家族企业融资中的非正规金融替代效应 |
| 4.4 家族企业与债券融资 |
| 4.4.1 企业债券融资的市场环境特征 |
| 4.4.2 家族企业债券融资分析 |
| 4.5 股票市场与家族企业融资 |
| 4.5.1 家族企业上市融资的环境与路径 |
| 4.5.2 家族企业上市的收益与成本 |
| 4.5.3 家族上市融资行为决策的模型分析 |
| 第五章 家族企业融资行为的动态变迁 |
| 5.1 家族企业生命周期 |
| 5.1.1 企业生命周期现象 |
| 5.1.2 家族企业生命周期演变 |
| 5.1.3 家族企业生命周期模型构建 |
| 5.1.4 家族企业生命周期的阶段轮回 |
| 5.2 家族企业融资行为的动态性特征 |
| 5.2.1 融资需求的动态性 |
| 5.2.2 信息约束的动态性 |
| 5.2.3 融资方式的动态性 |
| 5.2.4 融资方式与生命形态演变的动态对应性 |
| 5.3 家族企业生命周期各阶段的融资行为特征分析 |
| 5.3.1 家族企业融资行为动态模型构建 |
| 5.3.2 初创期融资行为特性 |
| 5.3.3 成长期融资行为特性 |
| 5.3.4 成熟期融资行为特性 |
| 5.3.5 转化(衰退)期融资行为特性 |
| 第六章 家族企业融资行为实证研究 |
| 6.1 家族企业融资问卷的设计构架 |
| 6.1.1 设计目的与原则 |
| 6.1.2 问卷内容变量设计 |
| 6.2 样本来源与描述统计 |
| 6.2.1 样本数据来源 |
| 6.2.2 样本描述统计 |
| 6.3 实证分析过程 |
| 6.3.1 实证假设与路径 |
| 6.3.2 家族企业目标的动态演化实证分析 |
| 6.3.3 家族企业控制权的动态演化实证分析 |
| 6.3.4 现实环境下的家族企业融资行为特性与演变实证分析 |
| 6.3.5 实证研究分析总结 |
| 第七章 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 附录 |
（8）我国开放式基金业绩与价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 开放式基金赎回现象研究综述 |
| 1.3.2 开放式基金风险收益研究综述 |
| 1.3.3 开放式基金持续性研究综述 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 现代投资理论与投资基金的理论基础 |
| 2.1 投资组合理论 |
| 2.1.1 资产组合的选择理论 |
| 2.1.2 基金投资组合的确定 |
| 2.2 资本资产定价理论 |
| 2.2.1 资本资产定价基本假设 |
| 2.2.2 资本资产定价基本模型 |
| 2.2.3 资本资产定价模型在我国证券市场的适用性分析 |
| 2.3 有效市场假说理论 |
| 第3章 我国开放式基金发展现状分析 |
| 3.1 我国开放式基金概述 |
| 3.1.1 开放式基金的分类 |
| 3.1.2 开放式基金发展的总体特征 |
| 3.2 开放式基金收益与分红表现 |
| 3.2.1 基金净值表现 |
| 3.2.2 基金份额规模表现 |
| 3.2.3 基金收益率表现 |
| 3.2.4 基金公司分红 |
| 3.3 我国基金行业发展状况 |
| 3.3.1 基金市场结构特征分析 |
| 3.3.2 基金产品状况 |
| 3.3.3 基金产品发行 |
| 3.4 我国基金市场格局分析 |
| 第4章 基于最优投资组合的开放式基金价值评估研究 |
| 4.1 证券投资组合选择的前提 |
| 4.1.1 证券收益相关结构:单指数模型 |
| 4.1.2 证券收益相关结构:多指数模型 |
| 4.2 单一资产β值的确定 |
| 4.2.1 文献回顾 |
| 4.2.2 数学定义法 |
| 4.2.3 单因素回归法 |
| 4.2.4 基于公司基本面贝塔法 |
| 4.3 不允许卖空的最优投资组合的确定 |
| 4.3.1 研究思路 |
| 4.3.2 基本假设 |
| 4.3.3 最优投资组合的推导 |
| 4.3.4 最优投资组合的"三阶段"检验法 |
| 4.3.5 最优投资组合求解过程 |
| 4.4 基于最优投资组合的开放式基金内在价值的实证分析 |
| 4.4.1 基金内在价值评估模型 |
| 4.4.2 研究样本及数据 |
| 4.4.3 实证分析结论 |
| 第5章 基于最优投资组合的开放式基金业绩评价研究 |
| 5.1 开放式基金业绩驱动因素分析 |
| 5.1.1 外部业绩驱动因素分析 |
| 5.1.2 内部业绩驱动因素分析 |
| 5.2 开放式基金业绩的两种评价角度 |
| 5.3 开放式基金业绩评价指标体系构建 |
| 5.3.1 构建评价指标体系的现实意义 |
| 5.3.2 构建指标体系的原则 |
| 5.3.3 指标描述 |
| 5.4 基于最优投资组合的开放式基金业绩评价的实证分析 |
| 5.4.1 研究模型 |
| 5.4.2 研究样本及数据处理 |
| 5.4.3 基于熵权——层次法确定各指标的综合权数 |
| 5.4.4 基于熵权——层次法下基金业绩的模糊评判的实证分析 |
| 5.5 比较研究 |
| 第6章 开放式基金业绩持续性的实证研究 |
| 6.1 开放式基金业绩持续性研究的必要性与意义 |
| 6.2 基于联列表法的业绩持续性检验 |
| 6.2.1 研究假设 |
| 6.2.2 研究样本 |
| 6.2.3 绝对业绩指标 |
| 6.2.4 显着性检验 |
| 6.2.5 研究结果 |
| 6.3 基于横截面回归法的持续性检验 |
| 6.3.1 研究思路 |
| 6.3.2 研究模型 |
| 6.3.3 研究样本 |
| 6.3.4 实证分析 |
| 6.4 基金业绩持续性实证研究结论 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究存在的不足 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 2007年股票型基金重仓股的贝塔系数计算结果 |
| 附录B 2007年样本基金最优投资组合第三阶段检验计算结果 |
| 附录C 2007年股票型基金基本数据 |
| 附录D 2004年股票型基金年度、半年度、季度绝对收益率数据表 |
| 附录E 2005年股票型基金年度、半年度、季度绝对收益率数据表 |
| 附录F 2006年股票型基金年度、半年度、季度绝对收益率数据表 |
| 附录G 2007年股票型基金年度、半年度、季度绝对收益率数据表 |
| 附录H 2008年股票型基金年度、半年度、季度绝对收益率数据表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 玻璃行业概况与耀皮玻璃公司简介 |
| 1.1 玻璃行业概况 |
| 1.2 耀皮公司简介 |
| 第二章 企业战略管理与耀皮玻璃公司的状况 |
| 2.1 企业战略管理发展理论的发展状况 |
| 2.1.1 结构学派 |
| 2.1.2 能力学派 |
| 2.1.3 资源学派 |
| 2.2 耀皮玻璃公司战略管理的状况 |
| 第三章 耀皮玻璃公司外部环境与行业环境分析 |
| 3.1 耀皮玻璃公司外部环境分析 |
| 3.1.1 经济环境 |
| 3.1.2 社会环境 |
| 3.1.3 政治、法律环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 玻璃行业分析 |
| 3.2.1 浮法玻璃行业分析 |
| 3.2.2 汽车玻璃行业分析 |
| 3.2.3 玻璃深加工行业分析 |
| 3.3 企业竞争地位分析 |
| 3.3.1 浮法玻璃竞争地位分析 |
| 3.3.2 汽车玻璃竞争地位分析 |
| 3.3.3 玻璃深加工竞争地位分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 3.4.1 浮法玻璃行业小结 |
| 3.4.2 汽车玻璃行业小结 |
| 3.4.3 玻璃深加工行业小结 |
| 第四章 耀皮玻璃公司内部资源与能力分析 |
| 4.1 财务状况 |
| 4.2 生产能力 |
| 4.3 市场能力 |
| 4.4 研发能力 |
| 4.5 人力资源状况 |
| 4.6 产品组合分析 |
| 4.7 S W OT 分析 |
| 第五章 耀皮玻璃公司的战略 |
| 5.1 总体发展战略 |
| 5.2 战略架构 |
| 5.2.1 竞争战略 |
| 5.2.2 战略行动方向 |
| 5.2.3 战略实现方法 |
| 第六章 耀皮玻璃公司战略的实施 |
| 6.1 资源配置 |
| 6.1.1 核心的产品、核心技术和核心竞争力 |
| 6.1.2 资源在业务单元的配置 |
| 6.2 组织与组织结构 |
| 6.3 领导控制与文化变革 |
| 6.4 总结和展望 |
| 6.4.1 总结 |
| 6.4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）QFII制度的国际经验及投资实践 ——基于内地证券市场的实证分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 QFII 制度的理论基础 |
| 一、金融自由化理论 |
| 二、资本帐户对外开放理论 |
| 三、机构投资者功能理论 |
| 四、国际证券投资组合理论 |
| 第二章 QFII 制度的国际经验及国际比较 |
| 一、QFII 制度的国际经验 |
| 二、QFII 制度的国际经验总结 |
| 三、内地证券市场的 QFII 制度设计及国际比较 |
| 第三章 QFII 在中国内地证券市场投资的实证分析 |
| 一、内地证券市场 QFII 制度的进程 |
| 二、内地证券市场整体行情与 QFII 行为概述 |
| 三、内地上市公司的产业、行业结构与 QFII 产业、行业投资的实证分析 |
| 四、内地上市公司的地区分布与 QFII 投资的地区结构实证分析 |
| 五、QFII 投资组合结构的实证分析 |
| 六、QFII 在内地证券市场其他投资特征的实证分析 |
| 七、QFII 投资境内证券市场的经验总结 |
| 第四章 QFII 制度对内地证券市场的影响 |
| 一、QFII 制度实施之前内地证券市场的概况 |
| 二、QFII 制度对内地上市公司影响的理论和实证分析 |
| 三、QFII 制度对中小投资者影响的理论和实证分析 |
| 四、QFII 制度对机构投资者影响的理论和实证分析 |
| 五、QFII 制度对内地证券市场走势影响的理论和实证分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
四、福耀玻璃集团用2.5亿元收购通玻（论文参考文献）
- [1]马云退休，他用20年打造商业帝国[J]. 程志. 中关村, 2019(10)
- [2]基于特殊资产视角的福耀玻璃管理权安排优化研究[D]. 张云程. 湘潭大学, 2017(03)
- [3]企业异质性对中国对外直接投资行为与绩效的影响研究[D]. 肖慧敏. 湖南大学, 2015(02)
- [4]论实体经济[D]. 黄聪英. 福建师范大学, 2014(03)
- [5]基于海外并购过程的我国企业创造性资产获取机制研究[D]. 陈晓静. 武汉大学, 2012(07)
- [6]中国企业跨国并购绩效实证研究 ——基于主成分分析法[D]. 吴茜茜. 复旦大学, 2011(01)
- [7]家族企业融资行为研究[D]. 耿成轩. 南京航空航天大学, 2009(01)
- [8]我国开放式基金业绩与价值评估研究[D]. 范慧慧. 江苏大学, 2009(09)
- [9]上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司发展战略研究[D]. 顾益群. 天津大学, 2009(S2)
- [10]QFII制度的国际经验及投资实践 ——基于内地证券市场的实证分析[D]. 林丽. 东北师范大学, 2006(11)