一、针刺配合中药熏洗治疗膝关节滑膜炎32例（论文文献综述）
胡春雨[1]（2021）在《加减身痛逐瘀汤治疗膝关节创伤性滑膜炎（气滞血瘀证）的临床疗效观察》文中研究指明目的:为了探究身痛逐瘀汤在治疗（气滞血瘀证）膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效,以便于在未来的推广和临床实践中应用。方法:将纳入观察的60例符合膝关节创伤性滑膜炎（气滞血瘀证）的患者采用随机数表法分为两组,每组各30例,治疗组给予身痛逐瘀汤加减治疗,对照组采用瘀血痹胶囊治疗。分别治疗3周后,根据VAS评分、临床症状体征评分（肿胀、关节活动度、关节压痛）、以及LYSHOLM总积分数据的变化来比较两组患者的疗效,通过SPSS25.0统计软件进行统计分析。结果:用药前将两组患者的性别、年龄、病程、发病部位、VAS评分、临床症状体征评分（肿胀、关节活动度、关节压痛）、LYSHOLM疗效总评分经统计学分析P值均大于0.05,说明两组患者在治疗前各项体征及个体因素的差异均无统计学意义,具有可比性。用药治疗3周后两组患者的VAS评分、临床症状体征评分（肿胀、关节活动度、关节压痛）均有所下降,两组患者的LYSHOLM疗效总评分均有所升高。两组患者治疗前后肿胀、关节活动度方面均有统计学意义（P<0.05）,LYSHOLM疗效总评分、VAS评分、关节压痛方面没有统计学意义（P>0.05）,两组患者在治疗后总有效率方面无统计学意义（P>0.05）。在安全性方面治疗组出现1例轻度呕吐的反应,对照组出现2例轻度胃肠道不适症状,从两组患者服药后不良反应发生率来看无统计学意义（P>0.05）。结论:通过统计学分析加减身痛逐瘀汤在治疗膝关节创伤性滑膜炎（气滞血瘀证）方面有着明显疗效,在改善膝关节肿胀、关节活动度方面较对照组有着明显优势,疗效显着,值得进一步推广及发掘。
郭虹雨[2]（2021）在《基于GRADE评级对中医外治法治疗膝骨关节炎的网状Meta分析》文中认为背景膝骨性关节炎（knee osteoarthritis,KOA）的临床表现为关节疼痛、功能障碍,严重者可伴有关节僵硬、关节肿胀、肌肉萎缩等,严重影响患病人群的生活质量,是造成老年群体下肢功能障碍的主要病因之一。目前国内外对于中医外治法治疗KOA的研究多是单一外治法对比西医治法的RCT或系统评价或荟萃分析,缺少多种中医外治法之间的横向比较。网状Meta分析（network Meta-analysis,NMA）可以量化比较同类疾病的不同干预措施,合并直接比较和间接比较证据,并按照某一结局指标的优劣排序,从而优选最佳的治疗方案。本研究通过前期的临床文献计量学研究,得出现代临床常用的几种中医外治疗法,检索出相关的单一运用及联合运用中医外治法干预KOA的RCT研究,制定纳入和排除标准,进行偏倚风险评估、网状Meta分析以及结局指标证据质量评价,从中优选治疗方案,作为KOA最适宜的治疗方法。目的采用循证医学中系统评价的研究思路,基于网状Meta分析方法,探讨针刺、推拿、火针、艾灸、电针、温针灸、小针刀、热敏灸、中药外用、太极拳的单一应用以及联合应用等18种疗法治疗KOA的有效性及安全性,并从中优选较佳的治疗方案,建立以循证医学为基础的个体化中医外治法治疗KOA的规范,取得的成果可为临床KOA指南提供一定的循证医学证据,将为中医外治法的规范化和标准化提供科学依据,亦可为中医传统疗法推广普及,走向国际市场奠定基础。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、重庆维普数据库、中国知网和万方数据库,搜集国内外文献,包括运用单一中医外治疗法以及中医外治疗法联合应用的临床随机对照试验（RCT）,检索时限均为从建库至2020年2月29日。由2位评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,参照Cochrane Handbook5.1.0提供的偏倚风险评估方法,利用RevMan5.3绘制偏倚风险汇总图。网状Meta分析部分,利用STATA15.0软件进行数据分析并进行不一致性检验,绘制网络证据图、森林图、干预措施SUCRA治疗效果排序图、阶梯图、漏斗图,用GRADEpro系统对证据质量进行评级,以SoF表呈现评估结果。结果共检索出14696篇文献,经查重和筛选排除不相关文献后最终纳入临床研究58篇,涉及的中医外治法包括普通针刺、推拿、火针、艾灸、电针、温针灸、小针刀、热敏灸、中药外用、太极拳以及上述疗法间的联合应用,共18种。对于纳入文献的偏倚风险进行评估,结果显示选择性偏倚、实施偏倚以及报告偏倚风险均超过75%,其他混杂因素造成的偏倚均超过50%,整体文献偏倚风险评估表为中、高风险的较多。网状Meta分析结果显示:（1）在临床治疗有效率的结局中,可能是最佳的治疗方案为:温针灸+中药外用（SUCRA87.9%）,其次分别为:推拿+中药外用（SUCRA85%）、推拿+温针灸（SUCRA83.3%）、推拿+小针刀（SUCRA 81.8%）,但这四种干预措施相互之间的综合比较结果无明显统计学差异;（2）在降低VAS疼痛评分的结局中,可能是最佳的治疗方案为:推拿+小针刀（SUCRA90.9%）,其次分别为:推拿+温针灸（SUCRA 87.7%）、火针（SUCRA81.9%）、温针灸+中药外用（SUCRA75%）其中推拿+小针刀与温针灸+中药外用的效果相比较具有统计学意义（MD=-0.66,95%CI[-2.22,0.89]）;（3）在降低WOMAC膝关节僵硬评分的结局中,可能是最佳的治疗方案为:火针（SUCRA 78.8%）,其次分别为:温针灸（SUCRA78%）、针刺（SUCRA50.9%）、太极拳（SUCRA 42.8%）,在其中两两比较中,温针灸对比针刺在改善该结局方面具有统计学意义（MD=-0.78,95%CI[-2.46,0.91]）;（4）在降低WOMAC膝关节功能障碍评分中,可能是最佳的治疗方案为:艾灸（SUCRA88.8%）,其次分别为:太极拳（SUCRA75.2%）、电针（SUCRA69.8%）、火针（SUCRA62.2%）,但四种干预措施之间的比较尚无明显统计学差异。不同干预措施的安全性分析结果,在纳入的58篇文献中,54篇研究未报告不良反应,有4篇研究共报告了 21例不良反应,在总样本中所占比例为21/5416。具体包括10例针刺后皮下瘀血（小针刀组2例,电针组4例,普通针刺组4例）,10例艾灸后灸泡,1例温针灸皮肤烫伤。经普通处理后,均未发生感染及预后不良。GRADE证据质量评价结果显示:（1）在治疗有效率方面,共有8组干预措施的比较具有统计学意义,其中推拿vs中药外用、推拿vs电针、温针灸vs电针、热敏灸vs温针灸、火针vs温针灸被评为低证据质量,其余对比均为极低质量证据;（2）在改善VAS疼痛评分方面,共有94组干预措施的比较具有统计学意义,其中推拿+小针刀 vs小针刀、推拿+小针刀vs推拿、火针vs电针、温针灸+中药外用vs针刺、电针+温针灸vs针刺、电针vs小针刀、电针vs温针灸、电针vs推拿、电针vs针刺、针刺+中药外用vs针刺、小针刀vs针刺、温针灸vs针刺、温针灸vs针刺+艾灸这13组的证据质量为低,其余均为极低证据质量;（3）在改善WOMAC僵硬评分的结局中,共有3组干预措施的比较具有统计学意义,但均被评为极低证据质量;（4）在改善WOMAC功能障碍评分的结局中,共有12组干预措施的比较具有统计学意义,其中火针vs针刺、温针灸vs针刺的证据质量为低质量,其余对比均为极低质量。结论通过网状Meta分析发现,在治疗KOA有效率方面,两种外治疗法联合应用要优于单一外治疗法,其中温针灸+中药外用的疗效可能最为显着,在单一疗法的相互对比当中,火针的疗效相对显着。在改善膝关节疼痛VAS评分方面的排序显示,推拿+小针刀以及推拿+温针灸之间的联合疗法的疗效可能居于前列。对于结局指标WOMAC膝关节僵硬评分而言,火针的疗效相对显着,在改善WOMAC膝关节功能障碍评分方面,艾灸有可能成为最佳疗效的干预措施。但因为本研究纳入的文献质量普遍不高,缺乏多中心、大样本量、长期随访的研究,各干预措施种类繁杂、之间排序概率的差异性较低,后续仍有望开展能开展更多的多中心、大规模、高质量的随机对照试验,从而最大程度上减少偏倚的发生,能够全面评价治疗KOA的高证据质量的中医外治疗法。
傅少峰[3]（2021）在《韦氏整治手法结合中药烫疗治疗髌骨软化症的临床研究》文中提出目的:本临床研究通过观察韦氏整治手法结合中药烫疗治疗髌骨软化症（寒湿痹阻型）的临床疗效及作用机理,并与单纯韦氏整治手法及单纯中药烫疗作对照,以寻求一种简便安全、高效、依从性高的综合治疗方案,为临床应用提供依据。方法:将就诊的90例受试者随机分成三组,即联合组、单纯手法组、单纯中药烫疗组,每组各30例。实际观察过程中,因各种原因脱落16例,最终完成治疗联合组25例,单纯手法组25例,单纯中药烫疗组24例。联合组采用韦氏整治手结合中药烫疗治疗,单纯手法组采用韦氏整治手法治疗,单纯中药烫疗组采用中药烫疗治疗,每3天一次,治疗1个月（按30天算）。观察三组患者治疗前后局部痛点压痛值、膝关节疼痛VAS评分、膝关节Lysholm评分、中医症候积分、膝关节活动度,并记录不良反应情况。应用软件SPSS25.0进行统计学分析。结果:三组患者在治疗前性别、年龄、发病部位、病程,局部痛点压痛值、膝关节疼痛VAS评分、膝关节Lysholm评分、中医症候积分、膝关节活动度上比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。（1）局部痛点压痛值比较:在改善局部痛点压痛值上,联合组优于单纯手法组与单纯中药烫疗组,且单纯手法组优于单纯中药烫疗组。（2）膝关节疼痛VAS评分比较:在改善膝关节VAS疼痛评分上,联合组优于单纯手法组与单纯中药烫疗组,单纯手法组与单纯中药烫疗组改善程度相当。（3）膝关节Lysholm评分比较:在改善膝关节Lysholm评分上,联合组优于单纯手法组与单纯中药烫疗组,且单纯手法组优于单纯中药烫疗组。（4）中医证候积分比较:在改善中医证候积分上,联合组优于单纯手法组与单纯中药烫疗组,单纯手法组与单纯中药烫疗组改善程度相当。（5）膝关节活动度比较:在改善膝关节活动度上,联合组优于单纯手法组与单纯中药烫疗组,且单纯手法组优于单纯中药烫疗组。（6）总体疗效比较:治疗后,联合组25例寒湿痹阻型髌骨软化症患者的治疗总有效率为92%;单纯手法组的25例寒湿痹阻型髌骨软化症患者治疗总有效率为80%;单纯中药烫疗组的24例寒湿痹阻型髌骨软化症患者患者治疗总有效率为75%。结论:1、韦氏整治手法及中药烫疗治疗髌骨软化症（寒湿痹阻型）均有效,且两者联合使用的疗效优于单用韦氏整治手法或中药烫疗,且复发率较低。2、韦氏整治手法结合中药烫疗在缓解髌骨软化症患者疼痛,改善膝关节活动功能方面以及中医证候方面,疗效确切、操作简便、安全性高,是一种值得临床推广中医特色综合疗法。
钱敏[4]（2021）在《一种民间验方治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床研究》文中研究指明目的:本研究旨在利用民间验方（马铃薯+明矾+冰片）的治疗,通过与消定膏的对照,评价其对膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效,为治疗膝关节创伤性滑膜炎提供新的选择。方法:选取2020年6月—2021年1月就诊于甘肃省第二人民医院门诊符合纳入及排除标准的90例膝关节创伤性滑膜炎患者,采用随机数字法分组,试验组（45例）采用民间验方（马铃薯+明矾+冰片）治疗,1次/2日,外敷;以覆盖肿胀的关节周围为准,厚约2mm,疗程为2周。对照组（45例）采用消定膏治疗,1次/2日,外敷;以覆盖肿胀的关节周围为准,厚约2mm,疗程为2周。观察治疗前后两组患者VAS评分、WOMAC总评分、膝关节肿胀度、总体疗效,用酶联免疫吸附法测定治疗前、治疗一周和治疗两周的血清中IL-1β、IL-6和TNF-α水平的变化,所得出的临床数据均采用SPSS23.0软件进行统计分析,评价民间验方（马铃薯+明矾+冰片）治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效。结果:本试验研究共纳入90例膝关节创伤性滑膜炎患者。试验组纳入45例,脱落7例,其中3例因治疗效果不满意主动退出,3例失访,1例中途接受其它药物治疗,最后统计38例;对照组纳入45例,5例因个人原因主动退出,3例无法坚持治疗退出,2例中途接受其它药物治疗,最后统计35例。1.VAS评分的比较:两组患者治疗前后组内VAS评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗后的组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。2.WOMAC总评分的比较:两组患者治疗前后组内WOMAC总评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗前后的组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3.膝关节肿胀度的比较:两组患者治疗前后组内膝关节滑膜厚度比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗前后的组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。4.总体疗效评价的比较:两组患者治疗前后,试验组的总有效率达到89%,对照组的总有效率达到83%。试验组的总体治疗效果更佳。5.血清中IL-1β含量的比较:两组患者治疗1周组内IL-1β含量比较,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗2周组内IL-1β含量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者治疗1周、治疗2周的组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。6.血清中IL-6含量的比较:两组患者治疗1周、治疗2周组内IL-6含量比较,差异有统计学意义（P<0.05）,两组患者治疗1周、治疗2周的组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。7.血清中TNF-α含量的比较:两组患者治疗1周、治疗2周组内TNF-α含量比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗1周、治疗2周的组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.民间验方（马铃薯+明矾+冰片）外敷治疗膝关节创伤性滑膜炎,能有效缓解疼痛、肿胀症状,改善关节功能活动,使血清中IL-1β、TNF-α的水平降低。2.民间验方（马铃薯+明矾+冰片）外敷治疗膝关节创伤性滑膜炎在缓解疼痛症状方面,止痛效果不弱于消定膏。在降低血清中白介素6（IL-6）含量方面与消定膏无差异。3.民间验方（马铃薯+明矾+冰片）具有良好的安全性,无不良反应的发生。
郭珍妮（Jeny Devina）[5]（2020）在《近十年推拿治疗退行性膝骨关节炎的文献挖掘及分析》文中认为研究目的:通过整理近十年推拿治疗退行性膝骨关节炎的文献,分析并归纳推拿治疗退行性膝关节炎的取穴规律,评述推拿治疗退行性膝关节炎的临床疗效,为今后临床运用推拿治疗退行性膝关节炎提供可靠的依据。研究方法:运用计算机自动检索结合手工检索查阅的方法,通过查阅国内外的全文数据库包括Pubmed、CNKI、VIP、CBM等国内外多个大型数据库,检索有关推拿治疗退行性膝骨关节炎近十年的文献。将检索年限设定为2009年1月至2019年12月,采用高级检索,检索词关键词限定为“退行性膝骨关节炎”、“骨痹”并含“推拿”或“推拿治疗”等。首先将文献信息输入Microsoft Excel 2010文档,建立数据库,数据库内容输入包括推拿手法、腧穴、经络、部位、证型、性别、年龄。将整理好的数据输入SPSS23.0后,分析推拿手法、腧穴、经络等。之后再采用SPSS Clementine 12.0进行进一步的数据挖掘与分析。采用Apriori算法对推拿手法、腧穴、经络等进行关联规则挖掘,归纳总结文献记载中的临床常用治疗手法与腧穴等相关的配伍关系,总结推拿治疗退行性膝骨关节炎的取穴规律。研究结果:通过检索得到推拿治疗退行性膝骨关节炎相关文献共342篇,其中符合纳入标准的文献共113篇,女性患者有2820例（60.95%）,而男性患者有1807例（39.05%）。研究结果如下:（1）推拿手法分析:常规推拿手法共19种,总运用频次达520次。最常用常规推拿手法为揉法92次（17.69%）、?法88次（16.92%）、一指禅推法77次（14.81%）。常规推拿手法配伍使用频次最高的是揉法配伍擦法（59.80%）、?法配伍揉法（57.02%）、一指禅推法配伍提法（48.77%）;复合推拿手法共27种手法,总运用频次达432次。常用的复合推拿手法为弹拨法75次（17.36%）、点按法69次（15.97%）、按压法39次（9.03%）。复合推拿手法配伍最常用的有弹拨法配伍分筋法（80.00%）、点按法配伍掌按揉（78.23%）、按压法配伍牵引法（60.16%）。（2）腧穴分析:通过数据统计,得到使用的腧穴共49个,总运用频次达1030次。最常用腧穴为犊鼻103次（10.00%）、内膝眼101次（9.81%）、血海92次（8.74%）。腧穴配伍中常用的有犊鼻配伍血海（80.11%）、内膝眼配伍梁丘（69.19%）、血海配伍委中（63.61%）。（3）经络分析:在归经情况分析中,频次排前3的经脉依次为足阳明胃经285次（34.09%）、足太阴脾经188次（22.49%）、足太阳膀胱经17次（20.93%）。（4）部位关系分析:应用频次由高到低依次为膝部区242次（31.57%）、小腿区239次（31.17%）、股部区175次（23.35%）。部位配伍最常见的是膝部区配伍股部区（82.47%）、小腿区配伍腕后区（78.35%）、股部区配伍肩胛区（76.29%）。（5）证型关系分析:退行性膝骨关节炎的中医证型分排前3为肝肾亏虚型45次（39.82%）、风寒湿痹型31次（27.43%）、脾胃虚弱型20次（17.70%）。结论:推拿治疗退行性膝骨关节炎能有效改善关节的僵硬程度、消除局部症状。通过整理近十年推拿治疗退行性膝骨关节炎的文献,得到常选用的推拿手法、腧穴、经络、部位、证型总结如下:（1）最常用的常规推拿手法为揉法、?法、一指禅推法。复合手法中以弹拨法、点按法、按压法为使用频次最高。（2）数据分析显示最常用腧穴为犊鼻、内膝眼、血海。（3）数据分析显示最常用的经络为足阳明胃经、足太阴脾经、足太阳膀胱经。（4）部位最多的是膝部区、小腿区、股部区。（5）数据显示证型多为肝肾亏虚型、风寒湿痹型、脾胃虚弱型。
赵海华[6]（2019）在《针药联合辨证治疗膝骨关节炎的临床观察》文中指出目的:以膝骨关节炎患者作为研究对象,观察针药联合辨证治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:选取临床64例患有膝骨关节炎的患者,这些患者均来自于山东省济阳县中医院针灸科的门诊病人,就诊时间为2017年2月至2018年5月。将64例患者按就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组,每组32例。并将两组患者按照其临床症候特征,分为风寒湿痹证、湿热痹阻证、肝肾亏虚证、瘀血阻络证四种证型。对照组采用针灸联合口服醋氯芬酸分散片的治疗方法;治疗组则采用针灸联合口服中药的治疗方法。在治疗前和治疗后均采用WOMAC评分量表对患者临床症状、体征进行评定,之后使用SPSS17.0软件对所收集的数据进行统计学分析,以比较两组的临床疗效,最后得出结论。结果:（1）治疗组患者32例,男13例,女19例,年龄最小49岁,最大70岁,病程5个月～2年;对照组患者32例,男12例,女20例,年龄最小52岁,最大68岁,病程4个月～2.5年。两组患者在性别,年龄和病程上无显着差异（P>0.05）,提示两组患者的性别,年龄和病程均具有可比性。（2）治疗组与对照组中辨证为风寒湿痹证、湿热痹阻证、肝肾亏虚证、瘀血阻络证的患者均为8例。两组患者在四种中医辨证分型的例数上无差异（P=1）,提示两组患者在中医证型上有可比性。（3）治疗组与对照组疗效对比:临床治愈率:治疗组为31.25%,对照组为12.5%;总体有效率:治疗组为93.75%,对照组为81.25%。两组总体有效率和治愈率的差异采用秩和检验分析进行比较,结果显示均具有统计学意义（P<0.05）。说明对于膝骨关节炎的治疗,治疗组的效果优于对照组。（4）治疗组与对照组四种中医证型的疗效比较:治疗组中辨证为风寒湿痹证的总有效率为100%、辨证为湿热痹阻证的总有效率为87.5%,辨证为肝肾亏虚证的总有效率为100%,辨证为瘀血阻络证的总有效率为87.5%;对照组中辨证为风寒湿痹证的总有效率为100%,辨证为湿热痹阻证的总有效率为75%,辨证为肝肾亏虚证的总有效率为75%,辨证为瘀血阻络证的总有效率为75%。用秩和检验对治疗组和对照组组间相同中医证型的疗效进行两两比较,发现治疗组与对照组四种中医证型的膝骨关节炎患者的疗效对比均有差（P<0.05）,表明针灸联合口服中药辨证治疗膝骨关节炎的疗效优于针灸联合口服醋氯芬酸分散片。（5）两组患者在治疗后,根据WOMAC评分标准得分情况相比较治疗前均显着降低（P<0.01）,其中治疗组在治疗后WOMAC评分得分低于对照组（P<0.05）。说明对于膝骨关节炎的治疗,两组治疗方法均有疗效,但治疗组优于对照组。结论:针灸联合口服醋氯芬酸分散片与针灸联合口服中药均能改善膝骨关节炎的临床症状和体征。但相比较而言,针灸联合口服中药的治疗方法能有效改善患者体质,提高治愈率,效果持久,显着提高患者生活质量。
曹明淦[7]（2019）在《关节镜清理术联合加味乌头汤治疗风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎的疗效观察》文中研究表明目的:通过观察关节镜清理术联合加味乌头汤对风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效,寻求一种安全有效的治疗方式。方法:选择2017年10月至2018年10月在我院骨一科实施关节镜治疗、中医辨证属于风寒湿痹型的膝关节创伤性滑膜炎患者40例,签署知情同意书,随机分为观察组、对照组各20例。两组病人一般情况无明显差异（p>0.05）,整体情况治疗前具有可比性。其中,对照组使用单纯关节镜治疗,观察组在对照组基础上口服加味乌头汤。术后第二天开始口服,水煎服,日一付,早晚分服。治疗用药两周后评定疗效,对两组患者膝关节屈伸功能、膝关节疼痛、膝关节积液的改善及临床安全性情况进行临床观察。结果:全部40例膝关节创伤性滑膜炎患者均进行结果分析,无脱落。两组间治疗前后总体疗效对比:对照组有效率81%,观察组有效率达86%,通过秩和检验分析,比较观察组与对照组:U=3.006,P=0.037<0.05,疗效上观察组明显优于对照组。两组内比较治疗前后关节屈伸功能评分、关节疼痛评分及关节积液评分均有显着差异（p<0.05）,治疗期间两组间患者均未出现不良反应。结论:关节镜清理术联合加味乌头汤治疗风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎疗效确切,有效改善膝关节疼痛、关节屈伸功能、关节积液,疗效上观察组明显优于对照组且两组治疗期间安全性高。
李志海[8]（2019）在《腰骶侧扳法结合针刺调气治疗膝骨关节炎的疗效及机理研究》文中指出目的:通过运用腰骶侧扳法结合针刺调气与单纯的腰骶侧扳法治疗膝骨关节炎进行对比,客观评价其临床疗效,并从生物力学和针刺调气两个角度探讨腰骶侧扳法结合针刺调气对膝骨关节炎的治疗机理,为临床上规范、推广该疗法提供理论和实践基础。方法:通过随机对照的研究方法,将60例纳入研究的膝骨关节炎患者采用电脑生成随机数字方法随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,对照组单纯采用腰骶侧扳法治疗,治疗组在对照组基础上结合针刺治疗,每周治疗4次,连续治疗8次为1疗程,共治疗2个疗程。两组治疗前后均进行VAS评分、Lysholm评分、Lequesne指数统计,治疗前后的指数变化作疗效分析评价。运用SPSS20.0统计软件进行统计学处理,计量资料正态分布的统计描述以均数±标准差（?（34）±S）来表示,同组内数据比较采用配对样本t检验（t-test）进行比较;两组间数据的比较采用两独立样本t检验进行比较;计数资料采用?2检验;采用双侧检验,P<0.05有意义,存在统计学差异。结果:1.治疗前两组患者的性别、年龄、病程的组间比较无统计学意义（P>0.05）,说明两组具有可比性。2.治疗后,治疗组和对照组的VAS评分、Lysholm评分、Lequesne指数较治疗前均有明显改善,组间、组内比较差异均具有统计学意义（P<0.05）,且治疗组明显优于对照组（P<0.05）。3.治疗组和对照组总有效率比较有显着差异（P<0.05）,且治疗组明显优于对照组。治疗组治愈4例,显效10例,有效15例,无效1例,总有效率达96.67%,对照组治愈0例,显效4例,有效17例,无效9例,总有效率达70.00%。结论:腰骶侧扳法结合针刺调气治疗膝关节骨性关节炎具有较好的临床效果,且优于单纯采用腰骶侧扳法的治疗效果。腰骶侧扳法通过纠正关节错位,进而恢复腰骶膝生物力学平衡,同时通过针刺曲池穴泻邪气,且从人体上下、左右、阴阳、手足阳明经方面调节气的平衡,共同发挥治疗作用。
张香香[9]（2019）在《火针治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床研究》文中指出目的:本课题以膝关节创伤性滑膜炎患者作为研究对象,通过随机对照实验,观察火针疗法治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效,验证火针疗法更能够有效缓解患者膝关节疼痛及改善膝关节功能。方法:选取2018年1月到9月山西省针灸医院门诊及住院的膝关节创伤性滑膜炎患者63例,采用随机数字表法,将患者分成治疗组（32例）和对照组（31例）,治疗组采用火针疗法（取穴:梁丘、内膝眼、膝下、犊鼻、阳陵泉、阴陵泉）,隔2日1次,5次为一个疗程,治疗2个疗程;对照组采用普通毫针刺法（取穴同治疗组）,日1次,周6次,2周为一个疗程,同样治疗2个疗程。对两组进行治疗前后的视觉模拟评分（VAS）、Lysholm膝关节功能评分以及血液中CRP含量的测定进行评价分析,得出统计结果,所得临床数据均采用SPSS17.0进行统计学分析。结果:1.两组患者治疗后VAS评分、Lysholm膝关节功能总评分及血液中CRP的含量分别与同组治疗前比较,均有统计学意义（P<0.01）,说明两种治疗方法均能缓解膝关节创伤性滑膜炎患者的疼痛、改善膝关节功能及降低CRP含量;治疗组治疗后的VAS评分、Lysholm膝关节功能总评分与对照组治疗后相比较,有统计学差异（P<0.05）,说明治疗组更能缓解患者疼痛、改善膝关节功能;而两组治疗后的CRP含量相比较,无统计学差异（P﹥0.05）。2.两组治疗方法临床总疗效,治疗组痊愈19例、好转9例、无效2例,总有效率为93.3%;对照组中痊愈10例、显效14例、无效6例,总有效率为80.0%,说明火针治疗组疗效优于常规针刺组（P<0.05）。3.安全性分析:本课题研究期间,所有患者未出现晕针、感染、血肿等不良事件的发生,说明火针刺法治疗创伤性滑膜炎的安全性较高。结论:1.火针疗法治疗膝关节创伤性滑膜炎的疗效优于普通毫针刺法;2.火针疗法在缓解患者膝关节疼痛、改善膝关节功能方面优于普通毫针刺法;3.火针疗法治疗本病安全可靠,值得临床进一步推广。
李宁,李鼎鹏,谢兴文,郑先丽,许伟,徐世红[10]（2017）在《中医外治法为主治疗膝关节滑膜炎研究概况》文中进行了进一步梳理通过筛选和分析相关文献对膝关节滑膜炎所采用的治疗方法和特点,对中医外治法为主治疗膝关节滑膜炎及临床常用的其他疗法的疗效进行分类探讨。中医外治法为主配合其他诸多治疗方法,但临床缺乏统一的治疗规范。中医外治法为主结合其他疗法治疗膝关节滑膜炎疗效显着,值得在临床进一步推广使用。
二、针刺配合中药熏洗治疗膝关节滑膜炎32例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、针刺配合中药熏洗治疗膝关节滑膜炎32例（论文提纲范文）
（1）加减身痛逐瘀汤治疗膝关节创伤性滑膜炎（气滞血瘀证）的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 英文缩略语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 试验研究 |
| 研究方案 |
| 1. 基本资料 |
| 2.诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 3.纳入和排除标准 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 退出标准 |
| 4.观察指标 |
| 4.1 安全指标 |
| 4.2 疗效性观察 |
| 疗效判定 |
| 1. |
| 1.1 VAS疼痛评分 |
| 1.2 膝关节创伤性滑膜炎各项体征临床评分标准 |
| 1.3 LYSHOLM膝关节评分表 |
| 2.疗效评定标准 |
| 3.安全性评价 |
| 研究方法 |
| 治疗方案 |
| 1.治疗方法 |
| 2.收集数据 |
| 3.统计学分析 |
| 研究结果分析 |
| 1.治疗前患者各项情况比较 |
| 1.1 两组患者性别比较 |
| 1.2 两组患者年龄比较 |
| 1.3 两组患者职业分布情况 |
| 1.4 两组患者病程比较 |
| 1.5 两组患者发病部位比较 |
| 1.6 两组患者治疗前 VAS 评分比较 |
| 1.7 两组患者治疗前症状总积分比较 |
| 1.8 两组患者治疗前 LYSHLOM 比较 |
| 2.治疗后各项结果比较 |
| 2.1 两组患者治疗后 VAS 评分比较 |
| 2.2 两组患者治疗后膝关节肿胀评分比较 |
| 2.3 两组患者治疗关节活动度比较 |
| 2.4 两组患者治疗后关节压痛比较 |
| 2.5 两组患者治疗后 LYSHOLM 疗效总积分表 |
| 2.6 两组患者总有效率比较 |
| 3.安全性分析 |
| 讨论 |
| 1.实验结果分析 |
| 2.本次实验组中药汤剂释义 |
| 小结 |
| 1.本次研究中的不足 |
| 2.展望 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）基于GRADE评级对中医外治法治疗膝骨关节炎的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 中医外治法治疗膝骨关节炎的热点趋势及研究进展 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 不同中医外治疗法的研究进展 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述二 膝骨关节炎西医保守疗法的研究现状 |
| 1 KOA发病机制的研究进展 |
| 2 西医保守疗法的研究进展 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 基于GRADE评级对中医外治疗法治疗膝骨关节炎的网状Meta分析 |
| 材料和方法 |
| 1 研究注册 |
| 2 纳入与排除标准 |
| 3 文献来源及检索策略 |
| 4 文献筛选及资料提取 |
| 5 纳入文献偏倚风险评价 |
| 6 统计学方法 |
| 7 证据质量评价 |
| 结果 |
| 1 文献检索及筛选结果 |
| 2 纳入文献基本特征 |
| 3 纳入文献偏倚风险评价 |
| 4 网状Meta分析结果 |
| 5 安全性分析 |
| 6 GRADE证据质量评价 |
| 讨论 |
| 1 网状Meta分析综合评价结果讨论 |
| 2 GRADE证据质量评级的结果讨论 |
| 3 本研究的局限性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1: 6大数据库检索式 |
| 在学期间主要研究成果 |
（3）韦氏整治手法结合中药烫疗治疗髌骨软化症的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 临床资料和方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.1.1 病例来源 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 纳入标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.1.5 终止标准 |
| 1.1.6 病例脱落与处理 |
| 1.2 伦理学 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 分组 |
| 1.3.2 治疗方案 |
| 1.3.3 观察指标 |
| 1.3.4 数据管理及统计分析 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 试验完成情况 |
| 2.2 两组患者基本情况比较 |
| 2.3 疗效 |
| 2.3.1 三组治疗前后局部痛点压痛值比较 |
| 2.3.2 三组治疗前后膝关节疼痛VAS评分比较 |
| 2.3.3 三组治疗前后膝关节Lysholm评分结果比较 |
| 2.3.4 三组治疗前后中医证候积分结果比较 |
| 2.3.5 三组治疗前后膝关节活动度比较 |
| 2.3.6 三组患者总体疗效 |
| 2.3.7 不良反应 |
| 2.3.8 三组治疗结束后2 个月随访复发情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 髌骨软化症中医学认识基础 |
| 3.1.1 病名方面 |
| 3.1.2 病因病机方面 |
| 3.2 髌骨软化症现代医学认识基础 |
| 3.2.1 发病机制 |
| 3.2.2 髌骨软化症疼痛机制 |
| 3.3 髌骨软化症治疗策略 |
| 3.3.1 中医治疗 |
| 3.3.2 西医治疗 |
| 3.3.3 中西医综合治疗优势 |
| 3.4 推拿手法治疗髌骨软化症的机理 |
| 3.4.1 中医机理 |
| 3.4.2 现代医学机理 |
| 3.5 韦氏整治手法治疗CMP的机理 |
| 3.6 中药烫疗机理 |
| 3.7 韦氏整治手法结合中药烫疗治疗髌骨软化症的特点与优势 |
| 3.8 研究结果讨论 |
| 3.8.1 局部痛点压痛值 |
| 3.8.2 膝关节疼痛VAS评分 |
| 3.8.3 膝关节Lysholm评分 |
| 3.8.4 中医证候积分 |
| 3.8.5 膝关节活动度 |
| 3.8.6 临床总疗效结果分析 |
| 3.8.7 安全性评价讨论 |
| 3.8.8 复发情况比较 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 英文缩略词表 |
| 附录 |
| 附图 |
| 综述 髌骨软化症保守治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）一种民间验方治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1.研究资料 |
| 2.研究方法 |
| 3.不良事件记录 |
| 4.统计学方法 |
| 5.质量控制 |
| 6.技术路线图 |
| 第二部分 结果 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.中医对膝关节创伤性滑膜炎的认识 |
| 2.现代医学对膝关节创伤性滑膜炎的认识 |
| 3.马铃薯外敷膏药中主要成分的古代文献分析研究 |
| 4.马铃薯外敷膏药中主要成分的现代药理研究 |
| 5.消定膏作为对照组的解析 |
| 6.临床疗效结果分析 |
| 第四部分 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 膝关节创伤性滑膜炎中西医治疗的临床进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间主要研究成果 |
（5）近十年推拿治疗退行性膝骨关节炎的文献挖掘及分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词 |
| 引言 |
| 1.研究内容 |
| 1.1 研究资料来源 |
| 1.2 资料筛选 |
| 1.2.1 文献检索方法、范围与策略 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 统计学方法 |
| 2.2 数据挖掘 |
| 2.3 频率和众数统计法 |
| 2.4 关联规则 |
| 2.5 技术路线图 |
| 3.研究结果分析 |
| 3.1 常规推拿手法运用规律分析 |
| 3.1.1 常规推拿手法使用频次分析 |
| 3.1.2 常规推拿手法的配伍关系分析 |
| 3.2 复合推拿手法运用规律分析 |
| 3.2.1 复合推拿手法使用频次分析 |
| 3.2.2 复合推拿手法的配伍关系分析 |
| 3.3 推拿治疗退行性膝骨关节炎的常用腧穴 |
| 3.3.1 腧穴使用频次分析 |
| 3.3.2 腧穴配伍关系分析 |
| 3.4 推拿治疗退行性膝骨关节炎所涉及的经脉情况 |
| 3.4.1 所涉及的经脉关系分析 |
| 3.4.2 经络配伍关系分析 |
| 3.5 推拿治疗退行性膝骨关节炎腧穴在人体各部位分布情况 |
| 3.5.1 腧穴在人体各部位关系分析 |
| 3.5.2 腧穴在人体各部位配伍关系分析 |
| 3.6 推拿治疗退行性膝骨关节炎的证型关系分析 |
| 3.7 推拿结合其它方法治疗退行性膝骨关节炎的情况 |
| 3.8 推拿治疗退行性膝骨关节炎的性别及年龄概况 |
| 3.8.1 性别 |
| 3.8.2 年龄分析 |
| 4.结论分析 |
| 4.1 中医学对退行性膝骨关节炎的认识 |
| 4.1.1 退行性膝骨关节炎的相关概念 |
| 4.1.2 退行性膝骨关节炎的病因病机的认识 |
| 4.1.3 诊断与证型 |
| 4.1.4 传统中医治疗现状 |
| 4.2 现代医学对退行性膝骨关节炎的认识 |
| 4.2.1 退行性膝骨关节炎的相关概念 |
| 4.2.2 退行性膝骨关节炎发病原因及机制 |
| 4.2.3 现代医学对退行性膝骨关节炎的治疗方法 |
| 4.3 推拿治疗退行性膝骨关节炎的临床应用 |
| 4.3.1 推拿手法应用于退行性膝骨关节炎治疗及作用机制 |
| 4.3.2 推拿手法配合针刺治疗 |
| 4.3.3 推拿配合艾灸 |
| 4.3.4 推拿配合中药 |
| 4.3.5 推拿配合肌力训练 |
| 4.4 彭德忠教授治疗退行性膝骨关节炎的典型病案 |
| 5.讨论分析 |
| 5.1 推拿治疗退行性膝骨关节炎运用手法讨论分析 |
| 5.2 推拿治疗退行性膝骨关节炎所选腧穴讨论分析 |
| 5.3 推拿治疗退行性膝骨关节炎所选经络讨论分析 |
| 5.4 推拿治疗退行性膝骨关节炎分布部位讨论分析 |
| 5.5 推拿治疗退行性膝骨关节的证型讨论分析 |
| 6.结论 |
| 7.问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 :综述 推拿治疗退行性膝骨关节炎的研究概况 |
| 参考文献 |
| 附录二: 在校期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（6）针药联合辨证治疗膝骨关节炎的临床观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料和方法 |
| 1 资料 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 1.6 剔除及脱落病例处理 |
| 1.7 研究病例终止处理 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 中医辨证分型及证候特征 |
| 2.2 对照组 |
| 2.3 治疗组 |
| 3 疗效评价指标 |
| 3.1 疗效标准 |
| 3.2 VAS(视觉模拟评分法) |
| 3.3 WOMAC评分量表 |
| 4 统计方法 |
| 研究结果 |
| 1 两组间性别,年龄及病程的比较 |
| 2 两组间中医证型的比较 |
| 3 两组治疗前后评分比较 |
| 4 两组临床疗效比较 |
| 5 治疗组与对照组四种中医证型的疗效比较 |
| 讨论 |
| 1 膝骨关节炎的病因病机 |
| 2 中医辨证分型依据 |
| 2.1 风寒湿痹证 |
| 2.2 湿热痹阻证 |
| 2.3 肝肾亏虚证 |
| 2.4 瘀血阻络证 |
| 3 中医治疗原则 |
| 4 中药辩证治疗KOA的依据及临床研究 |
| 5 针灸治疗KOA的临床研究 |
| 6 针灸取穴依据 |
| 7 醋氯芬酸分散片的用药依据 |
| 小结 |
| 结论 |
| 本研究创新性自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 膝骨关节炎的中西医各种治疗措施的研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）关节镜清理术联合加味乌头汤治疗风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 临床研究 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 中医诊断标准 |
| 1.2.2 西医诊断标准 |
| 1.3 病例的选择与退出 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排出标准 |
| 1.3.3 脱落及剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 临床分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 基线分析 |
| 3.2 临床疗效分析 |
| 3.3 安全性分析 |
| 4 讨论与分析 |
| 4.1 祖国医学对膝关节创伤性滑膜炎的认识 |
| 4.1.1 祖国医学对膝关节创伤性滑膜炎病因病机的认识 |
| 4.1.2 祖国医学对膝关节创伤性滑膜炎的中医证型探讨 |
| 4.1.3 祖国医学治疗膝关节创伤性滑膜炎的研究进展 |
| 4.2 膝关节创伤性滑膜炎的现代研究 |
| 4.2.1 定义及滑膜的生理病理 |
| 4.2.2 膝关节创伤性滑膜炎的病因和发病机制 |
| 4.2.3 现代医学治疗膝关节创伤性滑膜炎的研究进展 |
| 4.3 中西医结合治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床应用 |
| 4.4 导师对风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎的见解 |
| 4.5 加味乌头汤治疗风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎的作用机理 |
| 4.5.1 加味乌头汤的组成、方义和药理研究 |
| 4.5.2 加味乌头汤中个别配伍的现代研究 |
| 4.5.3 乌头汤加减的现代研究及临床应用 |
| 4.6 关节镜联合加味乌头汤的优势 |
| 4.7 疗效总结与分析 |
| 4.8 临床应用中的安全性评价 |
| 4.9 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（8）腰骶侧扳法结合针刺调气治疗膝骨关节炎的疗效及机理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 中医学对膝关节骨性关节炎的认识 |
| 1.1 认识 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 治疗 |
| 2 现代医学对膝关节骨性关节炎的认识 |
| 2.1 定义 |
| 2.2 流行病学 |
| 2.3 病因与发病机制 |
| 2.4 膝关节的退行性病理改变过程 |
| 2.5 治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除、剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 检测指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 质量控制措施 |
| 2.6 随访 |
| 2.7 脱落病例处理 |
| 2.8 异常反应监测及处理 |
| 2.9 资料处理和统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 基线资料 |
| 3.2 两组治疗结果比较 |
| 3.3 总疗效评定 |
| 第三章 讨论 |
| 1 膝关节相关的生物力学 |
| 1.1 生物力学的基本概念 |
| 1.2 膝关节的稳定性与活动度 |
| 1.3 膝关节的运动学 |
| 1.4 膝关节的冠状力矩 |
| 2 腰椎生物力学 |
| 2.1 椎骨的生物力学特性 |
| 2.2 椎间盘的生物力学特性 |
| 2.3 腰椎前凸及力学意义 |
| 3 骨盆生物力学特性 |
| 3.1 骨盆韧带的力学作用 |
| 3.2 骶髂关节的运动生物力学 |
| 4 腰骶侧扳法的治疗作用机理的讨论 |
| 4.1 生物力学角度的腰骶—膝关系链失衡研究 |
| 4.2 腰骶侧扳法的优势 |
| 4.3 腰骶侧扳法是腰骶—膝关系链失衡再平衡的过程 |
| 5 研究结果的讨论 |
| 5.1 VAS评分结果的讨论 |
| 5.2 Lequesne指数结果讨论 |
| 5.3 Lysholm评分结果讨论 |
| 6 中医学对气的认识 |
| 6.1 中医学“气”的定义 |
| 6.2 中医学“气”与疾病的关系 |
| 6.3 中医学调气以治病 |
| 6.4 中医学运用针刺调气理论 |
| 6.5 得气是针刺调气的关键 |
| 7 针刺调气治疗KOA的机理讨论 |
| 7.1 取曲池穴调气的依据及穴性研究 |
| 7.2 采用巨刺法调气的依据 |
| 7.3 巨刺曲池穴的“从阳引阴,从阴引阳”调气讨论 |
| 7.4 巨刺曲池穴的“上病取下,下病取上”调气讨论 |
| 7.5 巨刺曲池穴的“以右治左,以左治右”调气讨论 |
| 7.6 巨刺曲池穴的同名经穴调气讨论 |
| 8 针刺结合腰骶侧扳法治疗KOA的机理总结 |
| 9 研究中的不足之处 |
| 10 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（9）火针治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 主要符号表 |
| 前言 |
| 1.研究材料 |
| 2.研究方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献1 |
| 附录A |
| 附录B 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）中医外治法为主治疗膝关节滑膜炎研究概况（论文提纲范文）
| 1 病因病机认识 |
| 1.1 中医机理认识 |
| 1.2 西医机理认识 |
| 2 中医药外治法 |
| 2.1 中医敷药疗法 |
| 2.2 中医熏洗疗法 |
| 3 外治为主, 中西合用 |
| 4 针灸理疗, 外治更优 |
| 5 内外并重, 标本同治 |
| 6 外治为主, 动静结合 |
| 7 外治虽有, 手法勿丢 |
| 8 讨论 |
四、针刺配合中药熏洗治疗膝关节滑膜炎32例（论文参考文献）
- [1]加减身痛逐瘀汤治疗膝关节创伤性滑膜炎（气滞血瘀证）的临床疗效观察[D]. 胡春雨. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]基于GRADE评级对中医外治法治疗膝骨关节炎的网状Meta分析[D]. 郭虹雨. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]韦氏整治手法结合中药烫疗治疗髌骨软化症的临床研究[D]. 傅少峰. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]一种民间验方治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床研究[D]. 钱敏. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [5]近十年推拿治疗退行性膝骨关节炎的文献挖掘及分析[D]. 郭珍妮（Jeny Devina）. 成都中医药大学, 2020(02)
- [6]针药联合辨证治疗膝骨关节炎的临床观察[D]. 赵海华. 山东中医药大学, 2019(01)
- [7]关节镜清理术联合加味乌头汤治疗风寒湿痹型膝关节创伤性滑膜炎的疗效观察[D]. 曹明淦. 广西中医药大学, 2019(03)
- [8]腰骶侧扳法结合针刺调气治疗膝骨关节炎的疗效及机理研究[D]. 李志海. 广西中医药大学, 2019(03)
- [9]火针治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床研究[D]. 张香香. 山西中医药大学, 2019(01)
- [10]中医外治法为主治疗膝关节滑膜炎研究概况[J]. 李宁,李鼎鹏,谢兴文,郑先丽,许伟,徐世红. 中国骨质疏松杂志, 2017(09)