一、极固宁脱敏的临床疗效（论文文献综述）
杨晓芸[1]（2020）在《YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床研究》文中研究说明目的:探究YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的的临床效果。方法:选取2018年3月～2019年3月我院收治的老年牙本质过敏患者60例,将所选患者随机分为研究组与对照组,每组30例,对照组运用极固宁脱敏剂的方式治疗,研究组运用YAG激光辅助极固宁脱敏剂的方式治疗。结果:研究组患者在治疗一月后的治疗效果明显好于对照组（P<0.05）;研究组的治疗满意度高于对照组（P<0.05）。结论:相对于单一的极固宁脱敏剂,加入YAG激光辅助的治疗方式具有治疗时间短、见效快、安全性高的优势,在治疗老年牙本质过敏症的应用中效果理想,临床上应当进一步推广应用。
唐科圜[2]（2018）在《SBU治疗全冠牙体预备后牙本质敏感症状的临床疗效观察》文中认为目的:本文以病例报告的形式对全冠预备后的活髓基牙分别使用SingleBondTMM Universal（SBU）通用型粘结剂及极固宁脱敏剂进行脱敏治疗,并通过观察比较两组患牙脱敏治疗不同时期的牙本质敏感度及临床有效率来评价SBU粘结剂作为脱敏材料的脱敏疗效。方法:按入院就诊次序选取因牙列缺损或因美观等要求而欲行全瓷冠桥修复、基牙均为活髓牙的患者40例,共80颗活髓基牙。本实验采用自身对照,两颗活髓基牙随机分成SBU组及极固宁组,每组各有患牙40颗。患者选取标准:1、选择全瓷冠桥修复的两颗活髓基牙,牙髓活力正常,受试年龄在18-55岁之间;2、牙体无明显的扭转、倾斜、隐裂、重度磨耗、楔状缺损、无大面积牙体组织缺损;3、患者身体状态良好,能配合临床治疗,无长期服药史。患者排除标准:1、牙髓炎、根尖炎、牙周炎、牙体预备时意外穿髓;2、近期接受过龈上洁治、龈下刮治或者其他牙周手术;3、1年内有外伤、正畸治疗或远期有正畸治疗计划者。本实验通过冷空气刺激法及数字化疼痛评判法（VAS）来评判和记录牙本质敏感程度。基牙均在阿替卡因局麻下按全瓷冠预备要求完成牙体预备,次日在麻醉效果消失后复诊,检查及记录牙体预备后未脱敏时的敏感程度。随后接受脱敏治疗,SBU组在隔湿清洁并吹干牙体表面后,用小毛刷蘸取适量SBU粘接剂,均匀涂布于预备后的牙体表面,涂布20-30s,轻轻吹干至牙体表面脱敏材料不再滚动,约5s,光照10-15s;极固宁组隔湿清洁并吹干牙面后,取适量极固宁1液涂布于预备后牙体表面,涂布10-15s,再取2液同样涂布于预备后牙体表面,涂布10-15s。脱敏后检查评定脱敏即刻牙本质敏感度,记录脱敏治疗后即刻VAS值。脱敏治疗结束后制取藻酸盐印模,比色,制作自凝塑料暂时修复体,并使用不含丁香油酚的氧化锌粘接。14日后复诊,去除暂时冠,清洁牙面,去净氧化锌粘接剂,调改永久修复体,隔湿消毒后检查并记录脱敏治疗14日后VAS值。最后使用RelyXTM Ultimate水门汀粘接永久修复体。检查记录SBU组与极固宁组患牙不同时期的VAS值及计算出在脱敏治疗后不同时期的临床有效率,然后将结果进行统计学分析。告知患者在治疗期间不可以再接受其他脱敏治疗,如不使用脱敏牙膏等,若有不适,随时复诊。结果:通过比较不同时期的VAS值及临床有效率得出:（1）脱敏治疗后即刻,SBU组与极固宁组牙本质敏感程度相似并无统计学意义（P>0.05）;脱敏治疗14日后,SBU组牙本质敏感程度明显低于极固宁组,两组差异有统计学意义（P<0.05）。（2）脱敏治疗后即刻,SBU组临床有效率为95%,极固宁组为95%,脱敏后即刻两组的临床有效率无统计学差异（P>0.05）;脱敏治疗14日后,SBU组临床有效率为87.5%,极固宁组为72.5%,脱敏治疗14日后两组临床有效率有统计学意义（P<0.05）。结论:通过不同时期的牙本质敏感程度比较,SingleBondTM Universal通用型粘接剂的脱敏效果高于极固宁脱敏剂。同时,SingleBondTM Universal通用型粘接剂具有操作简便,起效快,安全性能高等优点,在临床使用中有很大的推广价值。
张欣[3]（2017）在《几种常用脱敏剂治疗牙本质敏感症的对比观察》文中指出目的对比观察几种常用脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法前瞻性随机临床研究,将139例患者随机分为A组（n=34）、B组（n=36）、C组（n=35）、D组（n=34）。其中A组采用奥敏清脱敏剂,B组采用极固宁脱敏剂,C组采用75%氟化钠甘油,D组采用0.9%氯化钠溶液。比较4组患者治疗前、治疗后1周、2周、4周以及8周的牙本质过敏的情况。结果 A、B、C组的治疗后1周、2周、4周以及8周的Schiff敏感指数、VAS疼痛指数以及压力阈值均明显优于D组,差异均有统计学意义（P<0.05）。A组的治疗后1周、2周、4周以及8周的Schiff敏感指数、VAS疼痛指数以及压力阈值均稍优于B和C组,但差异均无统计学意义（P>0.05）。另外,139例患者中仅有2例出现不良反应,均出现在B组中。结论与极固宁脱敏剂和75%氟化钠甘油相比,奥敏清脱敏剂对于牙本质过敏症疗效更显着,安全性高,值得在临床上推广应用。
陈金良,王瑞永,李威,孙丽萍[4]（2016）在《奥敏清脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察》文中指出目的研究奥敏清脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法将120例患者的251颗患牙随机分为A（66颗）、B（62颗）、C（60颗）、D（63颗）组,每组30例。其中A组采用奥敏清脱敏剂,B组采用极固宁牙齿脱敏剂,C组采用75%氟化钠甘油,D组采用0.9%氯化钠溶液分别进行牙齿脱敏治疗,比较4组即刻疗效和3个月后疗效。结果 A、B、C组即刻疗效和3个月疗效均分别优于D组即刻疗效和3个月疗效,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组和B组即刻疗效和3个月疗效均分别优于C组,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组即刻疗效和3个月疗效均稍低于B组即刻疗效和3个月疗效,但差异均无统计学意义（P>0.05）。结论奥敏清脱敏剂是较为理想的牙本质过敏症脱敏剂,值得临床推广应用。
王明刚[5]（2015）在《不同脱敏药物治疗牙本质敏感的疗效评价》文中提出目的:比较极固宁脱敏剂和MS Coat脱敏剂治疗牙本质敏感的疗效。方法:将口腔科收治的50例牙本质敏感患者（82牙）分为观察组25（42牙）例和对照组25（40牙）例,观察组使用极固宁脱敏剂治疗,对照组使用MS Coat脱敏剂治疗,比较两组近远期疗效。结果:观察组在术后即刻、术后1个月、术后6个月的有效率分别为100%、92.8%和90.4%,明显高于对照组（分别为95%、85%和72.5%）,两组远期疗效差异具统计学意义（P<0.05）。结论:极固宁脱敏剂和MS Coat脱敏剂均对牙本质敏感有较好疗效,但极固宁脱敏剂远期疗效更佳。
伊燕军[6]（2014）在《部分口腔治疗性操作后牙本质敏感的预防研究》文中研究指明目的比较3种脱敏剂:75%氟化钠、Gluma、极固宁用于预防超声波洁治后牙本质敏感治疗的疗效。方法临床随机选择超声波龈上洁治术的患者180例,分别用A（75%氟化钠甘油）、B（Gluma脱敏剂）、C（极固宁脱敏剂）、D（对照组,生理盐水）进行治疗,观察洁治前、脱敏治疗15 min、3个月、6个月后的疗效。结果 A、B、C组疗效均明显优于D组,差异有统计学意义（P<0.05）;其中B、C组较A组疗效更加明显（P<0.05）;而B、C组间疗效差异无统计学意义。结论 3种脱敏剂均有助于减少牙本质敏感引起的不适;Gluma和极固宁脱敏剂效果相近,但优于氟化钠和生理盐水。
薛立秋,赵艳[7]（2013）在《三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较》文中进行了进一步梳理目的比较三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果,从而选出一种最佳的脱敏药物。方法将180例患者360颗诊断为牙本质过敏症的患牙随即分为三组,分别采用GLUMA脱敏剂、极固宁脱敏剂、75%氟化钠甘油进行脱敏治疗,比较即刻和半年后临床疗效。结果 GLUMA脱敏剂和极固宁脱敏剂的即刻有效率都很高,差异无统计学意义（P>0.05）,二组均明显高于75%氟化钠甘油,差异有统计学意义（P<0.05）。半年后复查GLUMA脱敏剂有效率好于极固宁脱敏剂,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 GLUMA脱敏剂和极固宁脱敏剂的即刻疗效都很高,但GLUMA脱敏剂远期疗效高于极固宁脱敏剂,是一种较理想的脱敏药物。
璋轶,张会明,董华[8]（2013）在《不同脱敏剂对楔状缺损修复效果影响的观察》文中研究指明目的:观察不同脱敏剂对楔状缺损修复效果的影响。方法:选择楔状缺损伴牙本质过敏症72例,患牙147颗,随机分为Gluma组、极固宁组及对照组各49颗。Gluma组采用Gluma脱敏剂涂抹于牙齿缺损面,干燥后涂布自酸蚀粘结剂,并用固化灯照射,以3M树脂充填缺损面;极固宁组采用极固宁涂布于缺损面,之后充填缺损面,方法同Gluma组;对照组采用常规自酸蚀复合树脂充填法,直接充填牙齿缺损面。观察3组术后牙本质过敏症状改善情况及术后60天内补料脱落发生情况。结果:Gluma组牙本质过敏症状明显缓解45颗,占91.8%;极固宁组为39颗,占79.6%;对照组为40颗,占81.6%。3组牙本质过敏症状缓解率两两比较,均差异不显着（P>0.05）。Gluma组发生补料脱落4颗,占8.2%;极固宁组为23颗,占46.9%;对照组为6颗,占12.2%。Gluma组补料脱落率与对照组比较,差异不显着（P>0.05）;极固宁组与对照组和Gluma组比较,差异非常显着（P<0.01）。结论:自酸蚀粘结剂联合光固化复合树脂修复楔状缺损前使用Gluma脱敏剂,对自酸蚀粘结剂的粘结强度略有增强,但影响不显着,补料固位力良好;使用极固宁脱敏剂,可使自酸蚀粘结剂的粘结强度显着降低,补料固位力差。
周子琪,周崇瑜,马梁瑞[9]（2013）在《Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效的系统评价》文中指出目的:系统评价Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症（DH）的疗效,为DH治疗方案提供选择依据。方法:计算机检索中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、Pubmed、EMbase和Cochrane central register of controlled trials数据库,对数据采用Rev Man 5.1.2和Stata 11.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入19项研究,合计3828颗患牙。Meta分析结果显示,Gluma脱敏剂治疗DH的即刻[OR=5.04,95%CI（3.48,7.31）,P<0.01]、1个月[OR=3.28,95%CI（2.23,4.83）,P<0.01]、3个月[OR=5.67,95%CI（3.12,10.29）,P<0.01]和6个月[OR=4.51,95%CI（2.36,7.74）,P<0.01]疗效均优于75%氟化钠;而Gluma脱敏剂与极固宁脱敏剂疗效比较差异无统计学意义。结论:Gluma脱敏剂治疗DH疗效优于75%氟化钠,而与极固宁脱敏剂无差别。但鉴于分析极固宁脱敏剂的研究较少和纳入的文献质量相对不高,此次研究的结论要谨慎对待。
高琰,孙飞[10]（2013）在《极固宁脱敏凝胶治疗牙本质过敏症的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察极固宁脱敏凝胶治疗牙本质过敏症的疗效。方法:收治牙本质过敏症患者131例（348颗牙）,采用双盲法随机抽样对照。随机分为两组,试验组为极固宁,对照组为75%氟化钠甘油。清洁牙面后涂布于敏感部位1分钟,反复操作3次。两组方法分别在脱敏治疗后即刻、2周、4周,随访观察疗效。结果:经χ2检验,极固宁脱敏凝胶组在即刻、2周、4周后脱敏疗效均优于75%氟化钠甘油（P≤0.01）。结论:极固宁脱敏凝胶疗效明显优于75%氟化钠甘油。
二、极固宁脱敏的临床疗效（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、极固宁脱敏的临床疗效（论文提纲范文）
（1）YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.2.1对照组 |
| 1.2.2研究组 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1两组患者治疗效果对比 |
| 2.2两组患者治疗满意度对比 |
| 3 讨论 |
（2）SBU治疗全冠牙体预备后牙本质敏感症状的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 1.病例选择 |
| 2.材料和仪器 |
| 3.方法 |
| 3.1 牙齿敏感程度检查记录方法 |
| 3.2 治疗方法 |
| 4.疗效评价标准 |
| 5.统计学分析 |
| 结果 |
| 1.病例统计 |
| 2.典型病例报告 |
| 讨论 |
| 1. 牙体预备对牙髓的影响 |
| 2. 牙本质敏感的发病机理 |
| 3. 牙本质敏感检查方法 |
| 4. 牙本质敏感评价方法 |
| 5. SingleBond~(TM) Universal粘接剂与极固宁脱敏剂临床疗效的对比分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）几种常用脱敏剂治疗牙本质敏感症的对比观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组患者Schiff冷空气敏感指数的变化情况 |
| 2.2 四组患者的疼痛视觉模拟评分法(VAS)的变化情况 |
| 2.3 四组患者的压力阈值的变化情况 |
| 2.4 四组患者不良反应发生情况 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）不同脱敏药物治疗牙本质敏感的疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）部分口腔治疗性操作后牙本质敏感的预防研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 诊断标准[1] |
| 1.3 材料 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 疗效评定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）不同脱敏剂对楔状缺损修复效果影响的观察（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 材料和方法 |
| 1.3.1 材料 Gluma |
| 1.3.2 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 各组术后牙本质过敏症状改善情况比较 |
| 2.2 各组术后60天内补料脱落发生情况比较 |
| 3 讨 论 |
（9）Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 文献检索 |
| 1.4 资料提取及质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 1.6 敏感性分析 |
| 1.7 偏倚分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究基本信息 |
| 2.2 纳入研究方法学质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 Gluma脱敏剂vs 75%氟化钠 |
| 2.3.2 Gluma脱敏剂vs极固宁脱敏剂 |
| 2.4 敏感性分析 |
| 2.5 偏倚分析 |
| 3 讨论 |
（10）极固宁脱敏凝胶治疗牙本质过敏症的疗效观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 材料选择: |
| 研究方法: |
| 检查与分级: |
| 疗效判断标准: |
| 结 果 |
| 讨 论 |
四、极固宁脱敏的临床疗效（论文参考文献）
- [1]YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床研究[J]. 杨晓芸. 医学食疗与健康, 2020(12)
- [2]SBU治疗全冠牙体预备后牙本质敏感症状的临床疗效观察[D]. 唐科圜. 大连医科大学, 2018(01)
- [3]几种常用脱敏剂治疗牙本质敏感症的对比观察[J]. 张欣. 临床和实验医学杂志, 2017(07)
- [4]奥敏清脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察[J]. 陈金良,王瑞永,李威,孙丽萍. 河北医药, 2016(10)
- [5]不同脱敏药物治疗牙本质敏感的疗效评价[J]. 王明刚. 医疗装备, 2015(07)
- [6]部分口腔治疗性操作后牙本质敏感的预防研究[J]. 伊燕军. 中华全科医学, 2014(04)
- [7]三种脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果比较[J]. 薛立秋,赵艳. 中国医药指南, 2013(22)
- [8]不同脱敏剂对楔状缺损修复效果影响的观察[J]. 璋轶,张会明,董华. 人民军医, 2013(07)
- [9]Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效的系统评价[J]. 周子琪,周崇瑜,马梁瑞. 中国药房, 2013(16)
- [10]极固宁脱敏凝胶治疗牙本质过敏症的疗效观察[J]. 高琰,孙飞. 中国社区医师(医学专业), 2013(04)