一、培养学生健康心理 减轻学生心理负担──浅谈素质教育与减负(论文文献综述)
刘柯妙[1](2021)在《小学高年级学生学业负担现状调查研究 ——以武安市G小学为例》文中研究表明小学阶段的教育是学生学习生涯的起始阶段,对学生以后的成长和发展有着深远的影响。在学校、教师和家长等多方高度重视基础教育的同时,小学生学业负担问题也成为教育界乃至社会各界持续关心的热点问题。过重的学业负担在我国小学中一直普遍存在,不仅影响到广大小学生的身心健康,而且也阻碍了我国素质教育的实施和基础教育事业的发展。2013年6月教育部出台《关于推进中小学教育教学质量综合评价改革的意见》,该文件把学生的学业负担情况纳入到了学校教育教学质量的综合评价中,学业负担问题上升了一个新的高度。2019年,河北省教育厅等九部门联合印发《河北省中小学生减负措施实施方案》,该方案对于学生的课程安排、作业布置和作业量等多个方面做了详细规定。政府持续出台多项减负政策和减负文件,但是学生的学业负担有增无减,问题依旧存在。针对这一现实情况,本研究主要通过问卷调查法从小学生的学习时间、课业质量、课业难度和学习压力四方面对武安市G小学高年级学生学业负担的现状进行问卷调查,了解当前小学生学业负担的真实情况,同时通过访谈调查法对教师和学生家长进行访谈,以获得关于学生学业负担的辅助性资料。通过调查,分析武安市G小学高年级学生学业负担过重的原因,在此基础上提出相应的解决措施以提高学校的教学质量,同时为同类研究提供借鉴。本论文分为四个部分:第一部分是绪论。主要包括问题的提出、研究意义、国内外相关研究综述、概念界定、研究目的、思路与方法以及研究的创新点等内容。第二部分是武安市G小学高年级学生学业负担现状调查。通过自编问卷对武安市G小学高年级学生的学业负担现状进行问卷调查并访谈相关人员,初步了解小学高年级学生学业负担的现状,并对调查结果进行分析。第三部分是武安市G小学高年级学生学业负担现状存在的问题及原因分析。结合问卷调查和访谈结果分析小学高年级学生学业负担存在的问题,并从社会、学校、家庭以及学生自身四方面探究其原因。第四部分是缓解小学高年级学生学业负担的建议。针对武安市G小学的实际情况从社会、学校、家庭以及学生自身四个方面提出具有针对性的对策和建议。
陈苗[2](2021)在《中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的行为分析》文中认为教育“减负”政策是我国基础教育领域研究的重点问题,学业负担过重的教育现实问题也引起了社会各界广泛的关注。历年来,国家出台的教育“减负”政策及措施层出不穷,然而,政策的实施却没有达到应有的效果,减负之路依然阻力重重。过重的学业负担不仅影响了我国中小学生的身心健康,也影响了我国教育事业的长足发展,因此,分析“减负”政策实施中利益相关者的参与行为,厘清政策实施的阻力来源,对于促进政策的落实具有深远的意义。本文从利益相关者这一视角出发,对中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的参与行为进行研究,旨在厘清“减负”政策实施的阻力来源,切实帮助政策的落实。首先,通过相关文献检索,总结国内外现有的研究成果与不足,同时研究相关理论的内涵与意义,为此次研究打下坚实的理论基础。其次,对在上海市就读的中小学生及其家长进行问卷调查,了解“减负”政策的实施现状以及家长、学生对政策的认知与态度,共回收学生卷100份、家长卷105份;对在上海市工作的三位中小学教师和三位校长进行了访谈,了解“减负”政策在学校层面的落实情况,洞悉他们对政策的看法与态度;分析影响利益相关者行为选择的主要因素。再次,分析“减负”政策中利益相关者的利益诉求和参与路径,主要从政府、学校和家庭三个层面分析“减负”政策实施中利益相关者之间交错复杂的博弈关系,探寻相关主体在政策实施中的博弈逻辑,呈现博弈行为所产生的后果。最后,针对阻碍政策落实的影响因素,探讨提高中小学减负成效的潜在路径。笔者通过研究发现,目前中小学生的学业负担依旧较大,且主要有来自学校、家长和学生三方面原因;家长群体对“减负”政策的实施存在矛盾心理;“减负”政策中利益相关者所代表的个体或群体的利益诉求是不同的,而利益诉求又是他们进行策略选择的基础;利益相关者是理性的个体,他们竞相追求自身利益的最大化,从而产生了利益相关者之间的利益博弈并制约政策的落实。毋庸置疑的是,中小学教育“减负”政策的有效落实,必然要从多方面着手形成社会合力,最重要是的调整和均衡利益相关者的教育利益分配。
李娜[3](2020)在《小学生学习负担过重的社会学分析》文中进行了进一步梳理我国小学生学习负担过重问题屡见不鲜,该问题不仅阻碍基础教育的蓬勃发展,还对小学生身心健康发展造成不良影响。小学生学习负担过重是指学生实际承受的学习负担严重超出小学各科课程标准的要求,不符合教育部颁发的关于小学生减负措施的标准。该问题不仅是个教育问题,也是一个社会问题。在社会学的视角下,如何切实减轻小学生过重的学习负担,让学生健康、快乐成长是社会各界普遍关注的问题。因此,对小学生学习负担过重的社会学分析具有重要的理论和实践意义。为在社会学视角下探讨小学生学习负担过重问题,本研究通过文献综述法和访谈法,搜集前人对相关问题的研究成果并对Q市3所小学的部分学生、教师、家长进行深入访谈,了解当下小学生学习负担过重的真实现象,探析原因,为解决小学生学习负担过重问题提出了若干建议。首先,本文根据学生承受学习负担的场所将小学生学习负担类型分为两大类:校内负担、校外负担。其中校内负担包括课程标准之内的负担和课程标准之外的负担,校外负担包括家长自主增加的负担和课外辅导班增加的负担。其次,在查阅我国小学生减负的相关资料的基础上,通过访谈发现了小学生学习负担过重的一些现象:课后服务演变成课堂学习;书面作业总量严重超部颁标准;教学评估过度依赖考试;教辅材料杂多;校外学习负担。再次,本文在社会学视角下对小学生学习负担过重的原因进行探析,将小学生学习负担过重的原因归为以下四个方面:小学提前进入升学状态;社会垂直流动的文凭化;家长社会比较压力的转化;教育资源配置不均衡。最后,在对小学生学习负担过重的现象、原因分析的基础上,本文提出了小学生学习负担过重问题的解决对策:遵循学生身心发展规律,缓解升学压力;拓宽晋升渠道,促进社会垂直流动;重视家长学校的功能,纾解家长社会比较压力;教育资源优化配置,缩小校际差异。
焦裕杰[4](2020)在《减负背景下小学教师工作负担的现状及对策研究 ——基于山东省Q市4所小学的调查》文中提出近年来,中小学教师负担过重引发了社会各界对教师减负问题的关注。在2019年全国教育工作会议上陈宝生部长提出将出台为教师减负的政策,2019年12月底,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》,对减轻中小学教师的负担提出了具体的意见。那么,在减负政策导引的背景下,我国的小学教师负担现状如何?还存在着那些问题?是什么原因导致的这些问题存在?怎样有针对性地解决这些问题?这便是该研究的思路和着力要探讨的问题。该研究基于对相关研究的梳理,明确了中小学教师负担的内涵及意义,以Q市小学教师为研究对象,采用问卷调查法、访谈法以及观察法主要从教师的工作时间、工作量、非教学工作情况以及教师的工作压力四个维度进行了现状调查。调查显示在减负政策引导的背景下小学教师在工作时间、教学工作量、非教学工作、工作压力方面的工作负担仍然存在,在为学生减负的政策实施后教师的工作负担增加,在为教师减负的政策颁布后教师的工作负担没有变化;基于现状,发现目前小学教师工作负担存在的主要问题是小学教师的工作时间仍然较长、小学教师的课外工作量大、小学教师日常非教学事务的困扰仍然存在以及小学教师的工作压力感没有得到缓解四方面的主要问题;导致上述主要问题的成因是社会对教师的期待高大全、学校的管理制度还有待完善、学生和家长对教师过于依赖以及教师的专业素质有待提高四方面;因此,要真正减轻小学教师的工作负担,学校应该完善管理制度、教师应该积极提高自身的综合素质、社会对教师提出的要求应该合理、学生和家长应该减少对教师的依赖程度。本次研究的目的就是希望通过本研究能够减轻教师工作中存在的工作负担,让教师有一个健康的身体以及良好的精神状态投入到教育教学工作中,提高教育教学的质量和效率,让教育回归其本真。
杨伟锋[5](2020)在《广西中小学生学业负担调查研究》文中提出在我国教育事业改革和发展的进程中,中小学生学业负担过重不仅是社会关注的焦点问题,也是教育部门急需解决的问题,更是党和政府高度重视的问题。1955年7月,教育部颁布了新中国第一个“减负令”,此后,教育部门陆续颁布了一系列的减负政策。值得一提的是,学业负担过重现象一直没有得到根本性的解决,学业负担过重现象仍然长期存在并且问题突出。需要强调的是学业负担过重已经成为我国中小学生的主要压力源,给中小学生的生理、心理等都造成了不良的影响。在生理上,出现了睡眠不足、近视率、肥胖率上升的现象;在心理上,出现了情绪暴躁、焦虑、暴力倾向等心理问题。由此可见,学业负担过重严重损害了中小学生的身心健康发展。由于学业负担过重导致的一系列问题,2018年12月28日,教育部联合九部门发布《中小学生减负措施》(减负三十条)。“减负三十条”从规范学校办学行为、严格校外培训机构管理、家庭履行教育监护责任、强化政府管理监督四个方面做了相关规定,不但明确了学校、校外、家庭、政府在减负工作中所承担的职责,而且对中小学生的学习到生活、课余活动到课外辅导,都做了详细的规定和保障措施。因此,“减负三十条”被称为史上最全、最严的减负政策,为减轻学业负担过重的问题提供了强有力的政策保障。恢复高考以来,减负政策制定和实施可划分为四个时期:以缓解升学压力,片面追求升学率的时期;以推进素质教育为主旨的时期;以基础教育新课程改革为依托的时期;以发展学生核心素养为主的全面减负时期。减负政策也经历着不断的发展并逐步完善的过程,具体表现为:从“片面治理”到“综合治理”、从“传统经验”到“数据驱动”、从“假”减负到“真”减负、从“选择执行”到“协调合作”等几方面的变化。针对当前中小学生学业负担的现况及其减负研究的迫切需要,本文对广西中小学生学业负担现状进行实证调查研究,结合现存问题进行归因分析,提出解决问题的策略。通过此次调查研究,以期能为减负工作提供一些参考,为学校进一步深化改革,实现减负提质提供借鉴;为家长树立科学的家庭教育观念,切实减轻学生学业负担提供帮助。结合我国的中小学减负政策,对广西中小学生学业负担现状进行分析,本文采取调查研究的方式,对家长、教师、学生进行问卷调查、访谈,并从五个方面考察学生的学业负担:不同群体对学业负担的认识、学生学业负担的分析、学生成绩对学校与教师的影响、学校教学与管理对学业负担的影响、家庭对学生学业负担的影响。以学生、学校、家庭的不同视角了解中小学生学业负担现状。根据调查研究结果显示,发现广西中小学生学业负担存在的问题可归结为以下几个方面:第一,学生学业负担的突出问题。第二,学校办学应试倾向加重学生学业负担。第三,家庭不合理的期望加重学生学业负担。第四,校外培训机构的不规范办学行为加重了学生学业负担。通过对广西中小学生学业负担存在的问题的分析,可以发现,造成中小学生学业负担过重是由多方面因素造成的,具体表现为:升学竞争激烈、学校办学行为不够规范、教育评价仍以考试为主、校外培训乱象不断、家庭教育成才观念狭隘。结合中小学生学业负担过重现象,本文提出相应的对策。第一,完善减负工作保障体系,加强减负宣传。具体措施为:健全中小学减负工作机制、积极开展校内课后服务、充分利用媒体积极宣传减负。第二,推进教育教学改革,减轻学生校内学业负担。主要内容为:重视课堂教学,减负增效;加强教师的培训培养,提高教师的专业水平;加强师德师风建设,避免不良行为发生;引导学生树立理想和信念,促进学生良好学习习惯的养成。第三,提倡多元化发展,减轻学生学业压力。具体措施为:推行多样化的学生评价方式、优化学校和教师评价标准。第四,加大校外培训机构整的管理,减轻学生校外学业负担。具体措施为:完善管理标准,规范办学资质、拓展培训机构教师进修渠道,提升教育理念。第五,树立科学的家庭教育观念,减轻学生家庭学业负担。主要内容为:提升家长教育水平,营造良好的家庭氛围;加强家校联动,共同促进减负。
雷舒淇[6](2020)在《社会建构视角下小学生“减负”政策执行的主体因素研究》文中指出本研究以小学生“减负”政策执行过程为研究对象,以社会建构理论为理论视野和分析框架,以辨析影响小学生“减负”政策执行过程的主体因素为核心主线,以“减负”政策相关主体的政策认知、行动策略和社会文化观念为研究内容,最后,力争为“减负”政策执行的有效性提出政策建议。政策执行是将观念状态的政策目标转变为现实状态下政策效果的核心环节,政策执行的成效直接影响着政策目标的实现。因此,研究政策执行过程就是间接研究政策效果实现的影响因素,对影响因素界定以及衡量其对政策效果的影响方式,对提升政策执行效果及后期政策完善有着重要意义。已有的政策执行研究主要聚焦于“官方执行主体”,(1)政策目标群体、其他政策相关者、政策所处的环境并没有被纳入执行过程详细研究。随着政策过程逐步成为多元主体可参与的开放体系,目标群体、其他政策关注者、甚至是普通民众某种程度上都是政策执行者,他们对政策问题的认知、态度、及行动策略等都塑造着执行过程,也影响着政策落实效果。如何将这些要素纳入政策执行研究框架,社会建构理论提供了新的研究视角,社会建构理论认为政策执行过程中的行动者的行为并不完全按照政策设计的行为采取行动,政策相关者的政策认知、文化环境、利益关系等都重塑着政策执行过程,影响执行效果。我国的小学生“减负”政策属于实行素质教育的政策体系内容,从理论上讲家庭、学校、学生、教育行政主管部门及社会多方主体都支持,然而政策的实际效果却不理想。在政策执行过程中,教师、家长、学生的行为并不完全受政策的规约,还会受到主体的社会共同意识、特定情境下的主体行动策略、社会文化观念三个因素的影响。因此,研究分别以这三个要素为核心章节对我国小学生“减负”政策执行进行分析,并在此基础上提出建议。首先,小学生“减负”政策的执行是在一种“弱社会共同意识”下进行的,教师、家长和学生对“减负”政策问题、“减负”政策目标、“减负”政策措施的认知存在普遍的不一致性,这种不一致性会造成主体认知冲突,影响政策执行效果。因此,各社会主体获得共识性政策认知对“减负”政策执行的有效性至关重要。其次,在激烈竞争的社会环境下,教师和家长的行为都会不同程度的受到社会因素的影响。家长的行为主要受到辅导机构的诱导,教师的行为则主要受到体制性及社会评价的影响,小学生由于自身的非独立性导致他们是政策最重要的“最无影响者”。这就要求小学生“减负”政策执行中各主体间形成最低限度的执行合力以促进政策的有效执行。最后,家长和教师的行为还受到社会文化观念的影响,“高学历”成功观、“重教苦学”的文化传统以及现代社会的竞争焦虑都与“减负”政策所提倡的素质教育理念相悖。培育支持性社会文化观念对“减负”政策的效果至关重要。总之,若要促进小学生“减负”政策的有效执行,提出应对性建议,则需要从影响小学生“减负”政策执行的社会性要素入手,清楚解释小学生“减负”政策执行中的主体认知及行为。各社会主体获得共识性政策认知,主体间形成最低限度的执行合力,以及培育支持性社会文化观念是“减负”政策执行及再完善中需要努力的方向。
刘石秀[7](2020)在《适合视野下的初中生课业负担研究》文中认为人性的充盈和丰富必需依托并承担一定的负担,完全没有负担或负担过重都是不利于个体发展的。反之,适度的负担则是人性完善所必需的条件,它有助于个体的自我实现和卓越人性的完善。但是不同个体的负担的承受力、身心的耐受性、学习需要等是有差异的,满足个体生命发展诉求所需要的课业负担是因人而异的。因此,应为不同个体施与适合其发展需要的课业负担,即为每个人提供最适合的课业负担。本研究立足课业负担现有研究成果,将初中生课业负担界定为:在初中生的学习过程中,学习时间、课业质量、课业难度及学习压力等四个方面作用于特定的学生个体所产生的责任、需求和压力感的总和。通过自编调查问卷和访谈提纲调查了某地区分别地处城市、乡镇和农村的三所初级中学(X校、H校、J校)的课业负担现状,结果发现:初中生课业负担差异形态呈现多样化特征,其客观课业负担趋向同一化,而不同个体对课业负担的主观感受具有相对性,影响初中生个体课业负担的因素是具体的。在适合视野的关照下,深入思考分析上述调查结果,得出导致初中生不合理课业负担的主要原因是:1.均衡而有质量的教育资源的不足,减负政策本身未能兼顾课业负担在多维度上的差异性。2.不适合的家庭教育期望及与之相联系的家长教育方式的失当。3.班级授课制、个别化学习指导的不足加上现行教育评价方式的单一化客观上制约着为每个孩子提供最适合的课业负担。4.人们教育观念的偏差。为真正实现为每个孩子提供最适合的课业负担,家长应尊重并充分地了解儿童;学校落实差异化课堂教学,突出学校发展的特色化;转变教育观念,以差异性的视角理解初中生的课业负担。
韩旭[8](2020)在《乡镇寄宿制小学学生课业负担研究》文中研究指明教育是立国之本,强国之基,必须把教育事业放在优先发展的位置。根据国家统计局调查显示,2018年我国农村人口占全国内陆总人口的40.42%,因此重视农村教育发展尤为重要。乡镇寄宿制学校是农村义务教育的重要组成部分,也是教育的短板,而乡镇寄宿制小学作为乡镇寄宿制学校中的一种特殊办学模式,需要格外重视。为了解乡镇寄宿制小学学生课业负担状况,本研究以承德市L县五所乡镇寄宿制小学高年级学生为研究对象,采用问卷调查法结合访谈的形式,对样本学校进行实地调研。调查分析发现,当前乡镇寄宿制小学学生课业负担过重,具体表现为:学生学习时间过长、作业量大、可自由支配时间少、睡眠严重不足、课业难度感受大、学习压力大等。学生课业负担是“一果多因”的综合征。要想切实减轻学生课业负担需要政府、学校、教师、家长以及学生自身的共同努力。为有效缓解乡镇寄宿制小学学生课业负担,政府必须规范学校办学行为,建立有效的减负监督机制。学校必须严格执行国家及地方的减负政策,具体应做到完善教师管理体制,规范教师不良教学行为;科学合理地实施课程;合理安排作息,增加学生自由支配时间,保证学生充足睡眠;丰富学生课余生活。教师要不断更新教育观念,提升自身素质;优化课堂教学方法和手段,提高课堂教学效率;精简优化课后作业,提高作业质量;加强对学生学法指导,优化学生学习品质;家长要树立科学的教育观念,给予孩子合理预期;加强与孩子的沟通和交流;加强家校合作,促进孩子健康成长。学生自身也要明确学习动机,端正学习态度,同时寻找适合自己的学习方法,养成良好的学习习惯,寻找适合自己的减压方式,增强抗压能力。
孙迎[9](2020)在《农村义务教育学校教师工作负担研究》文中认为我国农村教育发展历史欠债较多,是我国整体教育的短板,而补齐农村教育短板重点在教师队伍建设。科学发展农村义务教育是保障每个孩子享有公平而有质量的教育前提条件,教师作为农村义务教育建设的承担主体,在义务教育从基本均衡推向优质均衡转轨过程中发挥着重要作用。长期以来,农村义务教育学校教师工作负担问题作为绊脚石一直影响着农村义务教育师资队伍建设。尽管近年来社会各界对教师工作负担问题予以了高度重视,但在社会功利性价值作用下,家长对学校的过度依赖以及学校对升学率的盲目追求导致在实际教学工作过程中教师依然承受着巨大压力,背负着各种教学工作负担和非教学工作负担。为此,教育部先后出台了《中华人民共和国教师法》、《国家中长期教育规划纲要(2010—2020)》、《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》等相关制度与政策用来保障教师的权利与义务,但相关制度界定的模糊以及政策体系的不健全,使得农村义务教育学校教师仍旧承载着超额的工作任务。如何有效减轻教师工作负担,盘活教育资源,提高教师工作实效,是新时期稳定教师队伍,激发教师工作热情,推进农村义务教育均衡发展的重要命题。本研究通过文献法对农村义务教育学校教师工作负担问题相关研究成果进行概述及梳理,以双因素理论、罗尔斯正义理论、责任分散理论为理论基础,选取了广西壮族自治区部分县域农村义务教育学校教师作为样本研究对象,采用问卷调查法及访谈法,对农村义务教育学校教师工作负担进行实地调研。从分析教师队伍结构情况、教师工作实践情况出发,对所考察地区农村义务教育学校教师总体发展状况形成初步认识,并为后续深入探究教师工作负担问题提供了方向。在此基础之上,以教师工作角色、工作内容、时空依据为观察视角,进一步解析了农村义务教育学校教师现实工作负担承载情况,根据调查结果显示所考察地区农村义务教育学校教师工作负担主要存在三方面问题,即教师角色泛化、教师工作内容繁杂、教师时空边界模糊。基于此,从制度因素、文化因素、管理因素三个层面对引起农村义务教育学校教师工作负担过重的问题进行原因分析。最后,为推进教师减负政策的有效落实,缓解农村义务教育学校教师工作负担提出改进策略。本研究主要内容共由七个部分构成:第一部分:绪论。本部分首先,阐述了选题的缘由;其次,通过综述介绍了农村义务教育学校教师工作负担问题的研究前沿;最后,从理论与现实两方面说明了研究的意义。第二部分:相关概念界定及理论基础。本部分一方面对研究所涉及的相关概念“农村”、“义务教育”、“教师工作负担”进行了界定;另一方面从双因素理论、罗尔斯正义理论、责任分散理论构建了研究的理论基础。第三部分:农村义务教育学校教师调查研究设计与实施。本部分包括研究目的、研究思路、研究方法、数据说明。首先,阐述了研究的目的;其次,通过构建思路梳理了本研究的整体发展脉络;再次,介绍了本研究所采用的研究方法包括文献法、问卷调查法、访谈法,并对样本进行了详细的说明;最后,对所要开展的研究进行数据说明,涉及抽样分析、统计分析、信效度分析。第四部分:农村义务教育学校教师工作负担的现实表征。本部分主要通过现状调查与分析,从农村义务教育学校教师角色泛化情况、农村义务教育学校教师工作内容承担情况、农村义务教育学校教师时空边界情况三个方面对问卷及访谈进行深入剖析并发现其中存在的问题。第五部分:农村义务教育学校教师工作负担的成因检视。本部分主要是针对农村义务教育学校教师工作负担的现实表征,试图从制度、文化、管理三个层面着手,以探寻我国农村义务教育学校教师工作负担的影响因素。第六部分:改善农村义务教育学校教师工作负担的策略设计。减轻农村义务教育学校教师工作负担需要诸多力量的配合与支持,本部分分别从国家、社会、学校三个层面提出了相应的改进策略,包括:完备“教师减负”的制度与政策、营造良好的人文关怀氛围、日臻优化内部管理机制。第七部分:结论。本部分主要是对所研究问题的总结,强调国家对教师工作负担问题的重视程度以及减轻教师工作负担的意义,同时,对本研究的不足之处加以反思,从而为日后相关研究积累经验。
刘晓姣[10](2020)在《减负背景下初中语文课外作业现状与对策研究》文中认为中小学减负一直是基础教育关注的焦点,近几年国家更是出台了许多减负政策。开发课程资源、提高课外作业设计能力是落实减负要求的突破点。语文教师应遵循课程理念,寻求最佳的课外作业方案;从量化走向优质,切实做到以学生为本,发展学生语文素养,精心设计出符合减负精神的初中语文课外作业。本文以问卷调查为基本研究方法,重点对T市三所中学的课外作业减负现状进行调查,进而展开对义务教育阶段减负要求落实现状的调查与对策研究。全文共五部分,在绪论部分,阐述了本课题的缘起,对国内外相关研究文献进行了综述,据此引出本文所要研究的问题,介绍了拟解决的主要问题、可行性分析和研究方法。第二部分界定了课外作业的概念和理论依据。第三部分对中小学减负政策发展历史进行了回顾,分析了当前减负政策的要求。第四部分从教师、学生和家长三个层面设计了调查问卷,通过数据整理发现当前初中语文课外作业存在许多问题,分析造成这种现状的原因是:客观条件限制、教师设计理念薄弱、忽视学生个体差异等。第五部分针对当前存在的问题提出了从教师、家长和学生三个层面,从作业设计、作业布置、作业批改与反馈三个方面提出建议。
二、培养学生健康心理 减轻学生心理负担──浅谈素质教育与减负(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、培养学生健康心理 减轻学生心理负担──浅谈素质教育与减负(论文提纲范文)
(1)小学高年级学生学业负担现状调查研究 ——以武安市G小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
(一)小学生学业负担问题成为当今社会的焦点问题 |
(二)令人堪忧的学业负担现状 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、国内外相关研究综述 |
(一)国内的相关研究及评述 |
(二)国外的相关研究及评述 |
四、概念界定 |
(一)小学高年级 |
(二)负担 |
(三)学业负担 |
五、研究的目的、思路与方法 |
(一)研究目的 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
六、本研究的创新之处 |
第一章 武安市G小学高年级学生学业负担现状调查 |
一、调查基本情况介绍 |
(一)调查对象 |
(二)调查问卷及访谈的设计 |
(三)调查问卷及访谈的主要内容与实施过程 |
二、小学高年级学生学业负担现状调查的结果与分析 |
(一)学生学习时间的调查分析 |
(二)学生课业质量的调查分析 |
(三)学生课业难度的调查分析 |
(四)学生学习压力的调查分析 |
三、学生学业负担调查结果的总体分析 |
第二章 武安市G小学高年级学生学业负担现状存在的问题及原因分析 |
一、武安市G小学高年级学生学业负担存在的问题 |
(一)学习时间较长 |
(二)课业质量的有效性有待提升 |
(三)课业难度需进一步改善 |
(四)学生学习压力较大 |
二、武安市G小学高年级学生存在学业负担问题的原因分析 |
(一)社会方面 |
(二)学校方面 |
(三)家庭教育方面 |
(四)学生方面 |
第三章 缓解小学高年级学生学业负担的建议 |
一、社会方面 |
(一)转变传统的教育观念 |
(二)加大对新型教育的投入,创建更多的优质教育资源 |
(三)教育监管部门明确责任,增强监管力度 |
二、学校方面 |
(一)改变评价标准的唯一性,全面考核学生 |
(二)优化课程结构,保证各项课程的有效实施 |
(三)教育内容生活化,激发学生学习兴趣 |
(四)提高作业有效性,满足不同层次学生的需要 |
(五)教师要不断提高自身的专业素养 |
(六)增强心理健康教育 |
三、家庭方面 |
(一)不断提高家庭教育能力 |
(二)家长对学生的期望要合理化 |
(三)合理安排课余生活,营造良好的家庭氛围 |
(四)加强与教师的沟通和联系 |
四、学生自身 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录一 小学高年级学生学业负担现状调查问卷 |
附录二 教师访谈提纲 |
附录三 家长访谈提纲 |
后记 |
(2)中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的行为分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景与缘由 |
(一)研究背景 |
(二)研究缘由 |
二、相关文献综述 |
(一)国内相关研究 |
(二)国外相关研究 |
(三)国内外研究述评 |
三、研究设计 |
(一)研究问题 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
(四)研究意义 |
四、核心概念界定 |
(一)“减负”政策 |
(二)利益相关者 |
(三)博弈 |
第二章 “减负”政策中利益相关者行为分析的理论基础 |
一、复杂理论 |
(一)复杂理论的内涵 |
(二)复杂理论的特征 |
(三)在教育政策研究上的价值 |
二、利益相关者理论 |
(一)利益相关者理论的内涵 |
(二)利益相关者理论的特征 |
(三)在教育政策研究上的价值 |
三、博弈理论 |
(一)博弈理论的内涵 |
(二)博弈理论的特征 |
(三)在教育政策研究上的价值 |
第三章 “减负”政策中利益相关者的看法与态度调查 |
一、调查设计 |
(一)问卷与访谈设计的依据 |
(二)问卷与访谈设计 |
二、数据整理与分析 |
(一)问卷结果统计 |
(二)访谈信息归纳 |
第四章 “减负”政策中利益相关者参与行为的影响因素分析 |
一、教育观念 |
(一)教育认知偏差 |
(二)功利化教育价值观 |
(三)狭隘的人才观 |
二、教育制度 |
(一)重理论轻实践的学校课程制度 |
(二)单一的教育评价制度 |
(三)“一考定终身”的人才选拔制度 |
三、经济激励 |
(一)教育回报率决定教育投入 |
(二)利益最大化原则 |
第五章 “减负”政策中利益相关者的诉求与参与路径分析 |
一、“减负”政策中的利益相关者及其利益诉求分析 |
(一)教育部与专家学者 |
(二)地方政府及其教育行政部门与学校 |
(三)教师与校外培训机构 |
(四)学生与家长 |
二、“减负”政策中利益相关者的参与路径分析 |
(一)教育部与专家学者参与“减负”的途径 |
(二)地方政府与学校参与“减负”的途径 |
(三)教师与校外培训机构参与“减负”的途径 |
(四)家长与学生参与“减负”的途径 |
第六章 “减负”政策中利益相关者博弈行为与博弈结果分析 |
一、“减负”政策中利益相关者的博弈行为分析 |
(一)政策制定过程中的利益博弈逻辑 |
(二)政策执行过程中的利益博弈逻辑 |
(三)政策评价过程中的利益博弈逻辑 |
二、“减负”政策中利益相关者的博弈结果分析 |
(一)上有政策,下有对策 |
(二)利益博弈导致“减负”政策失真 |
第七章 “减负”政策中保障利益相关者充分参与的对策建议 |
一、提升教育认知 |
(一)树立终身教育理念 |
(二)树立正确的教育价值观 |
二、构建“以人为本”的教育制度 |
(一)改革学校课程制度 |
(二)建立多元评价制度 |
(三)优化人才选拔制度 |
三、均衡利益分配 |
(一)缩小收入差距 |
(二)加大教育资金投入 |
(三)合理分配教育利益 |
结语:总结与反思 |
参考文献 |
附录 A 上海市中小学生“减负”政策实施现状调查问卷(学生) |
附录 B 上海市中小学生“减负”政策实施现状调查问卷(家长) |
附录 C 上海市中小学教师访谈提纲 |
附录 D 上海市中小学校长访谈提纲 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(3)小学生学习负担过重的社会学分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)选题缘由 |
1.小学生学习负担过重已成为社会热点问题 |
2.学习负担过重不利于小学生身心发展 |
3.基于实践现状 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)核心概念界定与本研究的理论依据 |
1.核心概念界定 |
2.本研究的理论依据 |
(四)国内外研究综述 |
1.国内相关文献 |
2.国外相关文献 |
(五)研究设计 |
1.研究目的 |
2.研究思路 |
3.研究方法 |
一、小学生学习负担的类型 |
(一)校内负担 |
1.课程标准之内的负担 |
2.课程标准之外的负担 |
(二)校外负担 |
1.家长自主增加的负担 |
2.课外辅导班增加的负担 |
二、小学生学习负担过重现象 |
(一)课后服务演变成课堂学习 |
1.学校支持课后服务变成常规课 |
2.教师鼓动学生参加课后服务 |
3.课后服务全员化 |
(二)书面作业总量严重超部颁标准 |
1.低年级学生有书面作业 |
2.高年级学生书面作业时间超标 |
(三)教学评估过度依赖考试 |
(四)教辅材料杂多 |
1.教辅材料杂 |
2.教辅材料多 |
(五)校外学习负担 |
三、小学生学习负担过重的原因分析 |
(一)小学提前进入升学状态 |
(二)社会垂直流动的文凭化 |
1.学历至上的社会风气 |
2.阶层固化初步显现 |
(三)家长社会比较压力的转化 |
1.社会比较普遍存在 |
2.家长将社会比较压力转向学生 |
(四)教育资源配置不均衡 |
1.物质资源分配不平衡 |
2.网络信息资源分布不均衡 |
3.优秀师资集中少数学校 |
四、小学生学习负担过重问题的解决对策 |
(一)遵循学生身心发展规律,缓解升学压力 |
(二)拓宽晋升渠道,促进社会垂直流动 |
1.打破阶层固化,增加流动平台 |
2.促进个人兴趣多样化,促进未来多样化发展 |
(三)重视家长学校功能,纾解家长社会比较压力 |
1.帮助家长提升对社会比较的认识 |
2.开展多样化活动纾解家长社会比较压力 |
(四)教育资源优化配置,缩小校际差距 |
1.加大偏远地区教育经费的投入 |
2.网络信息资源共享 |
3.提高待遇,吸引优秀师资 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录一 :关于小学生学习负担情况的访谈提纲(学生卷) |
附录二 :关于小学生学习负担情况的访谈提纲(教师卷) |
附录三 :关于小学生学习负担情况的访谈提纲(家长卷) |
致谢 |
(4)减负背景下小学教师工作负担的现状及对策研究 ——基于山东省Q市4所小学的调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导言 |
(一)选题缘由 |
(二)国内外相关研究综述 |
(三)研究目的 |
(四)研究思路与方法 |
一、小学教师工作负担的内涵及研究意义 |
(一)小学教师工作负担概念梳理 |
1.工作负担的界定 |
2.小学教师工作负担的主要表现 |
(二)小学教师工作负担研究的意义 |
1.有助于减负政策的有效落实 |
2.有助于提高小学教师的教学效率 |
3.有助于减轻小学教师的工作负担 |
二、小学教师工作负担的现状调查 |
(一)调查设计 |
1.问卷调查的设计 |
2.访谈提纲的设计 |
(二)调查对象 |
(三)调查结果统计 |
1.教师工作时间 |
2.教师的教学工作量 |
3.教师的非教学工作 |
4.教师的工作压力 |
5.减负背景下教师的工作负担变化情况 |
6.教师工作负担重的原因调查 |
7.教师从教的意愿调查 |
三、小学教师工作负担存在的主要问题 |
(一)总体上小学教师的工作负担仍然存在 |
(二)从各维度上小学教师的工作负担的具体表现 |
1.小学教师的工作时间仍然较长 |
2.小学教师的课外工作量大 |
3.小学教师日常非教学事务的困扰仍然存在 |
4.小学教师的工作压力感没有得到缓解 |
(三)不同人口统计学变量下小学教师工作负担的表现 |
四、小学教师工作负担问题的成因分析 |
(一)社会对教师的期待高大全 |
1.将教师职业神化,对教师职业的高要求 |
2.应试教育,以学生升学为主的教育理念并未完全改变 |
3.社会舆论给教师造成了负担和压力 |
(二)学校管理制度有待完善 |
1.学校管理理念行政化 |
2.学校赋予教师的任务杂乱 |
3.教学评价制度成绩至上 |
(三)学生和家长对教师过于依赖 |
1.学生的学习积极性差,难管理 |
2.学生家长对教师工作不支持,对教师要求高 |
(四)教师的专业素质有待提高 |
1.教师爱岗敬业的专业态度有待提高 |
2.教师的知识结构有待完善 |
3.教师的能力结构有待提升 |
五、减轻小学教师工作负担的建议 |
(一)学校完善管理制度 |
1.采用人性化管理方式 |
2.完善教育教学的评价机制 |
3.营造良好的教学环境和校园氛围 |
4.建立新老教师帮扶对子 |
(二)教师积极提高自身的综合素质 |
1.教师要提高爱岗敬业的专业态度 |
2.教师要完善自身的知识结构 |
3.教师要提升自身的能力结构 |
4.教师要学会维护自己的合法权益 |
(三)社会对教师提出的要求要合理 |
1.应该尊重和理解教师职业 |
2.应该加大对社会舆论的规范 |
3.应该转变以应试教育为主的教育理念 |
(四)学生和家长要减少对教师的依赖程度 |
1.家长要与教师一起负责孩子的教育与成长 |
2.家长要从小培养学生的学习习惯 |
结束语 |
参考文献 |
附录 |
小学教师工作负担调查问卷 |
访谈提纲 |
致谢 |
(5)广西中小学生学业负担调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)研究背景 |
1.“减负三十条”政策的发布 |
2.中小学生学业负担过重现象长期存在 |
3.学业负担过重影响学生身心健康发展 |
(二)研究目的 |
(三)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(四)研究思路 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.调查法 |
(六)文献综述 |
1.国内学业负担相关研究 |
2.国外学业负担相关研究 |
(七)核心概念界定 |
1.学业负担 |
2.学业负担过重 |
3.减负 |
一、我国中小学减负政策分析 |
(一)我国中小学减负政策的回顾 |
1.以缓解升学压力,片面追求升学率的时期(1977—1992年) |
2.以推进素质教育为主旨的时期(1993—2000年) |
3.以基础教育新课程改革为依托的时期(2001-2009年) |
4.以发展学生核心素养为主的全面减负时期(2010-2018年) |
(二)我国中小学减负政策历史经验 |
1.从“片面治理”到“综合治理” |
2.从“传统经验”到“数据驱动” |
3.从“假”减负到“真”减负 |
4.从“选择执行”到“协调合作” |
(三)“减负三十条”的主要内容 |
二、广西中小学生学业负担的现状 |
(一)研究过程 |
1.研究对象 |
2.问卷的发放与回收 |
(二)研究结果 |
1.不同群体对学生学业负担的认识 |
2.学生学业负担的分析 |
3.学生成绩对学校与教师的影响 |
4.学校教学与管理对学业负担的影响 |
5.家庭对学生学业负担的影响 |
三、广西中小学生学业负担存在的问题 |
(一)学生学业负担的突出问题 |
1.城区学校比农村学校学业负担重 |
2.示范性学校比普通学校学业负担重 |
3.学段越高,学业负担越重 |
4.寄宿制学生比非寄宿制学生学业负担重 |
(二)学校办学应试倾向加重学生学业负担 |
1.课时数量多,学生在校集中学习时间偏长 |
2.学生作业布置不合理,作业类型单一 |
3.非均衡编班、考试次数频繁以及评优竞赛活动过多的现象依然存在 |
(三)家庭不合理的期望加重学生学业负担 |
1.家长盲目给孩子报名校外培训班 |
2.家长给孩子布置过多的课外作业 |
3.农村家长对孩子放任不管的现象依然存在 |
(四)校外培训机构的不规范办学行为加重了学生学业负担 |
1.“校内减负、校外增负”现象愈演愈烈 |
2.校外培训机构误导学生和家长 |
四、广西中小学生学业负担存在的问题的原因分析 |
(一)升学竞争激烈 |
1.优质教育资源不足 |
2.“抢跑文化”现象仍然突出 |
3.公众舆论引导存在偏差 |
(二)学校办学行为不够规范 |
1.依标教学落实不到位 |
2.教学常规督促检查需进一步强化 |
3.教师教学行为缺乏规范性 |
(三)教育评价仍以考试为主 |
1.唯分数论评价学生的方式依然存在 |
2.对教师的考核以学生成绩为评价标准 |
3.对学校教育质量的考核以学生学业成绩为参考 |
(四)校外培训乱象不断 |
1.校外培训机构准入门槛过低 |
2.“超纲教学”“提前教学”的现象屡禁不止 |
3.校外培训机构参与部分民办学校违规招生 |
(五)家庭教育成才观念狭隘 |
1.家庭教育缺乏科学的引导 |
2.家长对孩子期望过高 |
3.家校联动不足 |
五、减轻广西中小学生学业负担的对策 |
(一)完善减负工作保障体系,加强减负宣传 |
1.健全中小学减负工作机制 |
2.积极开展校内课后服务 |
3.充分利用媒体积极宣传减负 |
(二)推进教育教学改革,减轻学生校内学业负担 |
1.重视课堂教学,减负增效 |
2.加强教师的培训培养,提高教师的专业水平 |
3.加强师德师风建设,避免不良行为发生 |
4.引导学生树立理想和信念,促进学生良好学习习惯的养成 |
(三)提倡多元化发展,减轻学生的学业压力 |
1.推行多样化的学生评价方式 |
2.优化学校和教师评价标准 |
(四)加大校外培训机构的管理,减轻学生校外学业负担 |
1.完善管理标准,规范办学资质 |
2.拓展培训机构教师进修渠道,提升教育理念 |
(五)树立科学的家庭教育观念,减轻学生家庭学业负担 |
1.提升家长教育水平,营造良好的家庭氛围 |
2.加强家校联动,共同促进减负 |
注释 |
参考文献 |
附录1 |
广西中小学学生学业负担调查问卷(教师卷) |
广西中小学学生课业负担调查问卷(家长卷) |
广西中小学学生课业负担调查问卷(学生卷) |
附录2 |
广西中小学生减负专题调研访谈提纲(教师) |
中小学减负专题调研访谈提纲(学生) |
中小学减负专题调研访谈提纲(家长) |
附录3 |
1.教师访谈 |
2.家长访谈 |
3.学生访谈 |
致谢 |
(6)社会建构视角下小学生“减负”政策执行的主体因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究缘由及意义 |
(一)研究缘由 |
(二)研究意义 |
二、研究文献梳理 |
(一)小学生“减负”政策执行研究 |
(二)社会建构理论研究 |
(三)文献评价 |
三、研究方法 |
(一)文献分析法 |
(二)实地调查法 |
(三)要素分析法 |
四、研究的创新之处 |
第一章 基本概念和理论基础 |
一、基本概念 |
(一)小学生“减负” |
(二)政策执行 |
(三)社会建构 |
二、理论基础 |
(一)萨巴蒂尔的政策过程理论 |
(二)社会建构理论 |
(三)基于社会建构的研究框架 |
三、本章小结 |
第二章 小学生“减负”问题的由来 |
一、小学生课业负担问题的历史生成与发展 |
二、小学生“减负”的政策文本分析 |
三、小学生“减负”成为显性问题 |
四、本章小结 |
第三章 小学生“减负”政策执行现状调查 |
一、研究方案设计 |
(一)研究目的与方法 |
(二)调查对象的选取及其基本情况 |
(三)访谈与调查问卷的主要内容 |
二、调查结果分析 |
(一)“减负”前后小学生课业负担量的变化 |
(二)“减负”前后小学生课业负担构成的变化 |
(三)“减负”前后小学生课业负担形式的变化 |
三、本章小结 |
第四章 主体政策认知差异弱化政策目标实现 |
一、多元主体对“减负”政策问题认知不一致 |
(一)家长对“减负”政策问题的认知 |
(二)教师对“减负”政策问题的认知 |
(三)学生对“减负”政策问题的认知 |
二、多元主体对“减负”政策目标认知不一致 |
(一)家长对“减负”政策目标的认知 |
(二)教师对“减负”政策目标的认知 |
三、多元主体对“减负”政策措施认知不一致 |
(一)家长对“减负”政策措施的认知 |
(二)教师对“减负”政策措施的认知 |
四、本章小结 |
第五章 主体行为“反向强化”与“正向弱化”消解政策效果 |
一、辅导机构诱致性策略使家长“减负”行为反向强化 |
(一)培训宣传铺天盖地 |
(二)培训内容投其所好 |
(三)培训形式花样百出 |
二、“减负不减评”使教师“减负”行为正向弱化 |
(一)“重绩效”评价使教师“减负”弱激励 |
(二)“分数至上”对冲“减负”行为 |
(三)家庭偏好多元催生“好学生”法则 |
三、小学生的非独立性使“减负”行为正向弱化 |
四、本章小结 |
第六章 主体传统文化观对“减负”政策的非支持性 |
一、“高学历”成功观对“减负”政策的弱支持 |
二、“重教苦学”文化传统对“减负”政策的弱支持 |
三、现代社会的竞争焦虑对“减负”政策的弱支持 |
四、本章小结 |
第七章 促进小学生“减负”政策执行的建议 |
一、获得共识性政策认知 |
二、形成一致性主体行动 |
三、培育支持性社会文化观念 |
四、本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录A:小学生“减负”问题家长调查问卷 |
附录B:小学生“减负”问题教师调查问卷 |
附录C:小学生“减负”问题学生调查问卷 |
附录D:家长访谈提纲 |
附录E:教师访谈提纲 |
附录F:学生访谈提纲 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
(7)适合视野下的初中生课业负担研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)问题提出 |
(二)研究目的和意义 |
(三)理论基础 |
(四)文献综述 |
(五)研究思路与方法 |
一、初中生课业负担的应然之思 |
(一)课业负担的内涵及辩证 |
(二)因材施教与适合教育 |
1.因材施教的内涵 |
2.适合教育对因材施教的继承及发展 |
(三)适合教育的内涵 |
1.适合谁:学生群体与学生个体的统一 |
2.适合性:主观判断与客观标准的统一 |
(四)适合教育的特征 |
1.以洞悉个体学生的特征为前提 |
2.以促进个体成人为理想归宿 |
(五)适合视野下的课业负担 |
二、初中生课业负担的现状 |
(一)初中生学习时间 |
(二)初中生课业质量 |
(三)初中生的课业难度感受 |
(四)初中生的课业压力 |
(五)初中生课业负担的特征 |
1.初中生课业负担差异形态具有多样性 |
2.初中生客观课业负担趋向同一化 |
3.初中生课业负担主观感受的相对性 |
4.初中生个体课业负担原因的具体性 |
三、对初中生课业负担现状的反思 |
(一)社会层面 |
1.均衡而有质量的教育资源的不足 |
2.减负政策难以兼顾课业负担多维度的差异性 |
(二)家庭层面 |
1.不适合的家庭教育期望 |
2.家庭教育方式的失当 |
(三)学校层面 |
1.班级授课制对因材施教的客观制约 |
2.个别化学习指导的不足 |
3.教育评价方式的单一化 |
(四)社会教育观念的偏差 |
四、如何为初中生提供适合的课业负担 |
(一)充分把握课业负担的差异性特征 |
(二)家长充分地了解并尊重儿童 |
(三)差异化课堂教学 |
(四)学校特色化发展 |
(五)转变社会教育观念 |
五、结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录一 初中生课业负担调查问卷 |
附录二 初中生课业负担学生访谈提纲 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
(8)乡镇寄宿制小学学生课业负担研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题来源 |
1.1.1 乡镇寄宿制小学的重要性 |
1.1.2 课业负担问题日益突出 |
1.1.3 乡镇寄宿制小学课业负担研究的特殊性 |
1.2 研究的目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国内研究综述 |
1.3.2 国外研究综述 |
1.4 核心概念界定 |
1.4.1 乡镇寄宿制小学 |
1.4.2 课业负担 |
1.5 理论基础 |
1.5.1 个性全面和谐发展理论 |
1.5.2 成就动机理论 |
1.6 研究内容与方法 |
1.6.1 研究内容 |
1.6.2 研究方法 |
1.7 研究的创新点及难点 |
1.7.1 创新点 |
1.7.2 难点 |
第二章 乡镇寄宿制小学学生课业负担的调查分析与结果 |
2.1 研究设计 |
2.1.1 研究思路 |
2.1.2 调查对象 |
2.1.3 问卷及访谈提纲的编写与优化 |
2.1.4 问卷与访谈记录的处理 |
2.2 乡镇寄宿制小学学生课业负担的客观情况 |
2.2.1 教学安排 |
2.2.2 作业情况 |
2.2.3 课余生活安排 |
2.3 乡镇寄宿制小学学生课业负担的主观情况 |
2.3.1 课业难度感受 |
2.3.2 学习压力 |
2.3.3 学习态度与习惯 |
2.4 乡镇寄宿制小学学生课业负担过重的表现 |
2.4.1 学生学习时间过长 |
2.4.2 作业量大且缺少与实际生活的联系,同质内容过多 |
2.4.3 开展课余活动次数有限,活动形式单一 |
2.4.4 睡眠时间严重不足 |
2.4.5 课业难度感受过大 |
2.4.6 学习压力过大 |
2.4.7 对寄宿生活和学习缺乏兴趣 |
第三章 乡镇寄宿制小学学生课业负担过重的原因分析 |
3.1 政府减负政策实施监管不到位,教育资源配置不合理 |
3.1.1 缺乏对减负政策实施情况的监管 |
3.1.2 学校师资力量薄弱 |
3.2 学校管理制度不完善,缺乏对学生课余时间的关怀 |
3.2.1 学校教学常规管理落实不到位 |
3.2.2 课程及课余活动安排缺乏人文关怀 |
3.2.3 作息时间不合理,学生可支配时间过少 |
3.3 教师教育观念落后,教学能力不足且精力有限 |
3.3.1 教学观念陈旧,专业能力欠缺 |
3.3.2 师生之间疏于沟通,教师对学生关心不足 |
3.3.3 身兼数职,教学力不从心 |
3.4 家长教育观念陈旧落后 |
3.4.1 缺乏科学的教育方式 |
3.4.2 缺少对学生学习生活的沟通和引导 |
3.5 学生“不想学”“不会学” |
3.5.1 缺乏学习的主动性与积极性 |
3.5.2 错误的学习方法和不良的学习习惯 |
3.5.3 心理素质薄弱 |
第四章 减轻乡镇寄宿制小学学生课业负担过重的建议 |
4.1 政府要加强教育执法力度,优化学校资源配置 |
4.1.1 规范学校办学行为,建立行之有效的减负监督机制 |
4.1.2 加强学校师资力量建设,发挥乡镇寄宿制学校优势 |
4.2 学校要积极履行各项减负政策 |
4.2.1 规范教学常规管理,提升乡镇寄宿学校教学质量 |
4.2.2 科学合理的实施课程,促进学生全面发展 |
4.2.3 丰富学生课余活动,培养广泛爱好 |
4.2.4 合理安排作息,增加学生自由支配时间 |
4.3 教师要更新教育观念,提升自身教育教学能力 |
4.3.1 不断充实自己,提升自身素质 |
4.3.2 优化课堂教学方法和手段,提高课堂教学效率 |
4.3.3 加强对学生的学法指导,优化学生学习品质 |
4.3.4 精简优化课后作业,提高作业质量 |
4.4 家长要树立科学教育观念 |
4.4.1 家长要树立正确的家庭教育观,给予孩子合理的预期 |
4.4.2 加强与孩子的沟通和交流,给予孩子有效引导 |
4.4.3 增进家校之间的交流与合作,共同促进学生减负 |
4.5 学生要提高自控能力,探索适合自身的学习方式 |
4.5.1 端正学习态度,明确学习动机 |
4.5.2 寻找适合自己的学习方法,养成良好的学习习惯 |
4.5.3 寻找适合自己的解压方式,增强抗压能力 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
(9)农村义务教育学校教师工作负担研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)选题缘由 |
1.基于政策背景的指引 |
2.基于对农村教师工作现状的担忧 |
3.基于对农村教育发展的个人情怀 |
(二)文献综述 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
(三)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
一、相关概念界定及理论基础 |
(一)相关概念界定 |
1.农村 |
2.义务教育 |
3.教师工作负担 |
(二)相关理论基础 |
1.双因素理论 |
2.罗尔斯正义理论 |
3.责任分散理论 |
二、研究设计与实施 |
(一)研究目的 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
1.文献法 |
2.问卷调查法 |
3.访谈法 |
(四)数据说明 |
1.数据处理方法 |
2.预调查问卷的实施分析 |
三、农村义务教育学校教师工作负担的现实表征 |
(一)农村义务教育学校教师总体基本情况 |
1.农村义务教育学校教师队伍结构情况 |
2.农村义务教育学校教师工作实践情况 |
(二)农村义务教育学校教师工作负担现状 |
1.农村义务教育学校教师工作负担之角色定位泛化 |
2.农村义务教育学校教师工作负担之工作内容繁杂 |
3.农村义务教育学校教师工作负担之时空边界模糊 |
四、农村义务教育学校教师工作负担的成因检视 |
(一)制度因素影响 |
1.制度内容模糊:教师责任边界制度不健全 |
2.政策扶持不足:农村师资队伍结构性短缺 |
(二)文化因素影响 |
1.主体文化缺失:农村家长教育意识匮乏 |
2.社会文化偏离:功利主义价值取向严重 |
(三)管理因素影响 |
1.管理标准失度:考核评价体系尚不完善 |
2.管理对象复杂:学生管理面临较大难度 |
3.管理机制固化:学校管理模式略显生硬 |
五、改善农村义务教育学校教师工作负担的策略设计 |
(一)国家层面:完备“教师减负”制度与政策 |
1.协同社会多方力量,健全教师责任政策法规 |
2.强化政府主体责任,完善教师责任制度体系 |
3.加大政府投入力度,深化农村教师队伍建设 |
(二)社会层面:营造良好人文关怀氛围 |
1.转变社会价值观念,摒弃功利主义价值取向 |
2.深化农村人文建设,寄予教师合理职业期望 |
3.坚持正确舆论导向,努力提高教师社会地位 |
(三)学校层面:日臻优化内部管理机制 |
1.促进教师参与管理,赋予教师适当表达机会 |
2.构建科学评价体系,充分保证考核公平公正 |
3.推行人本管理模式,全面改善学生管理困境 |
结语 |
注释 |
参考文献 |
附录1 农村义务教育学校教师工作负担调查问卷 |
附录2 农村义务教育学校教师访谈提纲 |
致谢 |
(10)减负背景下初中语文课外作业现状与对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1.引言 |
1.1 选题的缘起 |
1.2 选题的意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 选题的国内外研究概况 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 简要评述 |
1.4 拟解决的主要问题及研究的可行性分析 |
1.4.1 拟解决的主要问题 |
1.4.2 研究的可行性分析 |
1.5 拟采用的研究方法 |
1.5.1 文献研究法 |
1.5.2 问卷调查法 |
1.5.3 案例研究法 |
2.课外作业的概念界定及理论依据 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 作业 |
2.1.2 课外作业 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 人本主义学习观 |
2.2.2 多元智能理论 |
2.2.3 最近发展区 |
3.减负政策的分析 |
3.1 减负政策的发展历史 |
3.1.1 提高学生身体素质 |
3.1.2 缓解学生升学压力 |
3.1.3 推进基础教育改革 |
3.1.4 规范校园内外负担 |
3.2 当前减负政策的要求 |
3.2.1 减轻学生身心负担 |
3.2.2 关注初中生发展特点 |
3.2.3 提高学生语文素养 |
4. 减负背景下初中语文课外作业调查分析 |
4.1 调查目的 |
4.1.1 调查对象 |
4.1.2 问卷设计 |
4.1.3 问卷发放和回收 |
4.2 减负背景下初中语文课外作业设计的教学现状分析 |
4.2.1 教师问卷分析 |
4.2.2 学生问卷分析 |
4.2.3 家长问卷分析 |
4.3 减负背景下初中语文课外作业存在的问题 |
4.3.1 教师层面 |
4.3.2 学生层面 |
4.3.3 家长层面 |
4.4 问题形成的原因分析 |
4.4.1 教师层面 |
4.4.2 学生层面 |
4.4.3 家长层面 |
5.落实减负要求的初中语文课外作业策略 |
5.1 教师层面的策略设计 |
5.1.1 课外作业设计的基本原则 |
5.1.2 课外作业布置的具体方法 |
5.1.3 课外作业批改反馈的变革 |
5.2 学生层面的策略设计 |
5.2.1 重视小组合作 |
5.2.2 加强意志训练 |
5.2.3 树立同伴楷模 |
5.3 家长层面的策略设计 |
5.3.1 转变教育方式 |
5.3.2 参与作业批改 |
5.3.3 积极配合学生 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录1 :教师调查问卷 |
附录2 :学生调查问卷 |
附录3 :家长调查问卷 |
附录4 :《范进中举》教学案例 |
学位论文数据集 |
致谢 |
四、培养学生健康心理 减轻学生心理负担──浅谈素质教育与减负(论文参考文献)
- [1]小学高年级学生学业负担现状调查研究 ——以武安市G小学为例[D]. 刘柯妙. 河北师范大学, 2021(02)
- [2]中小学教育“减负”政策实施中利益相关者的行为分析[D]. 陈苗. 上海师范大学, 2021(07)
- [3]小学生学习负担过重的社会学分析[D]. 李娜. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [4]减负背景下小学教师工作负担的现状及对策研究 ——基于山东省Q市4所小学的调查[D]. 焦裕杰. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [5]广西中小学生学业负担调查研究[D]. 杨伟锋. 广西师范大学, 2020(07)
- [6]社会建构视角下小学生“减负”政策执行的主体因素研究[D]. 雷舒淇. 河南大学, 2020(02)
- [7]适合视野下的初中生课业负担研究[D]. 刘石秀. 西北师范大学, 2020(01)
- [8]乡镇寄宿制小学学生课业负担研究[D]. 韩旭. 河北大学, 2020(08)
- [9]农村义务教育学校教师工作负担研究[D]. 孙迎. 广西师范大学, 2020(07)
- [10]减负背景下初中语文课外作业现状与对策研究[D]. 刘晓姣. 天水师范学院, 2020(06)