一、围绕热点 盯住重点 重视落实《审计要情》（论文文献综述）
林燕珠[1]（2020）在《永春县审计全覆盖实施问题及对策研究》文中研究说明审计全覆盖是审计工作发展的需要,是新时期国家对审计机关提出的战略目标,也为我国迎来了国家审计发展的新时代。十八大之后,我国的国家审计开始向全覆盖方向迈进,对审计机关推进审计全覆盖提出了更高的要求,即保障支持改善民生、全面深化改革、推进经济健康发展、提升国家治理水平。十九大召开后,中央、省委、市委、县委审计委员会相继成立,审计监督步入了全覆盖的新时代,审计职能得到优化,进一步推动国家治理现代化,审计在服务国家治理中的作用越来越重要。当前我国实施审计全覆盖的成效显着,但从现实的情况来看,审计覆盖率总体不高,特别是基层审计机关。基层审计机关审计环境较为复杂,审计任务重与审计人手不足、审计效率低等矛盾突出,审计全覆盖工作普遍还存在不少问题,监督效果还未达到审计全覆盖的要求,实现审计全覆盖目标的压力越来越大,落实全覆盖的要求仍有不小的差距。本文以近年来国家针对审计全覆盖所出台的政策为背景,并对国内外已有的文献进行综述,运用新公共管理理论、免疫系统理论、国家治理理论等进行梳理与总结,采用文献研究法、参与式观察法和比较研究法等,提出本文的研究意义、研究内容、研究思路等。接着归纳和分析永春县审计全覆盖工作的现状、经验做法、典型成效的具体数据和资料,得出永春县由于审计任务重、审计力量不足、审计执行力不够、审计效率低、审计整改检查力度不够、审计结果运用不到位等原因,审计全覆盖工作还存在审计对象和内容还存在盲区或者空白、全覆盖广度和深度不足以及成果利用不够等问题,然后借鉴国内基层审计机关的经验做法,为永春县实现审计全覆盖提出三点对策:科学统筹审计工作、优化审计组织方式和技术方法、加强审计成果利用等。本文旨在通过研究,提供关于基层审计机关推进审计全覆盖工作的些许参考意见,引起有关单位和人员的共鸣及思考,共同促进解决现实工作中存在的实际问题,加强党风廉政建设,促进政令畅通,提高政府治理水平。
潘雪[2]（2019）在《A县本级财政支出预算执行审计监督研究》文中提出政府预算是政府配置资源的重要工具,是国家治理的核心。财政支出预算是政府预算的关键组成部分。对公共财政支出预算的各环节进行审计监督,对确保财政支出预算规范运行,维护公共利益发挥着重要作用。近年来,审计监督形势的转变和2015年开始实施的新《预算法》,深刻影响了审计监督内容、重点、方式及程序、手段等,客观上也要求地方政府进一步完善审计监督以适应新形势。本文的研究对象是A县本级财政支出预算执行审计监督问题。本文通过对新《预算法》及审计监督新形势的解读,以政府失败理论、审计免疫系统理论、公共受托经济责任理论为依据,对审计监督和相关概念进行了阐述,运用文献研究法、访谈法、案例分析法、比较研究法,描述了审计监督机构及职责、审计监督工作的开展和实施过程,结合具体数据及案例,从支出管理的科学性、支出的及时足额情况、支出的真实性及合法合规性、支出的效益性四个审计监督视角,梳理并分析了A县本级财政支出预算执行审计监督现状。以“找出问题是什么—分析问题产生的原因—提出解决问题的方法”为逻辑顺序,结合基层审计监督的工作实践,对A县本级财政支出预算执行审计监督存在的问题和原因深入分析和归纳总结。A县本级财政支出预算执行审计监督存在:支出效益性审计监督力度不够,审计监督层次不高,审计监督技术相对落后,审计监督成果未能直接报告人大,审计监督发现问题的整改效果不佳等问题。导致存在问题的主要原因是:支出效益性审计监督尚处起步阶段、基层审计监督力量不足且人员素质有待提高、县级审计机关独立性较弱、法律法规和制度层面存在不足。论文有针对性地从适应新要求拓展本级财政支出预算执行审计监督内容,加强本级财政支出预算执行审计监督的信息化建设,整合审计监督人力资源,增强审计部门的独立性和支持,完善财政支出预算执行审计监督机制等层面提出优化建议。
马薇[3]（2019）在《国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革研究》文中指出审计监督作为国家权力监督体系中的一项关键制度安排,通过权力监督权力的根本形式发挥制约功能,进而在提升公共资源配置效率、维护国家财政经济安全、提升政府效能、促进廉政建设等方面具有无可替代的重要作用。进入新时代,审计监督建设愈发显得迫切。为此,党的十九大明确提出“改革审计管理体制”的总体要求。这意味着审计领域的改革将要走进“深水区”,触碰深层次的体制、结构等问题,以更好发挥审计监督在党和国家监督体系中的重要作用。在党中央已然进行审计管理体制改革之时,地方层面上的跟进和创新情况更为值得关注。在习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下,地方各级政府和审计机关既坚决执行党中央、国务院和审计署的改革部署,又结合本地特色实现创新发展,使得地方审计管理体制改革“始终在路上”。作为国家治理中的一项基础性制度安排,随着国家治理现代化进程的加快和深入,现行的地方审计管理体制在诸多方面上已然无法适应国家治理现代化的现实要求,因而推进地方审计管理体制改革具有了显着地必要性。事实上,国家治理现代化进程已然为地方审计管理体制改革的目标、内容、过程、趋向等提出了具体的要求,以更好地服务于国家治理现代化进程。为在国家治理现代化背景下有效开展分析研究,本文基于已有研究成果梳理以及国家治理理论、公共受托责任理论等相关理论工具,搭建起了国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的分析框架。它由内外两部分组成,在内部主要由组织、权力、制度、机制等要素构成;在外部则由党的领导、审计体制、审计价值构成。从历史的角度来看,我国审计管理体制先后经历旧审计阶段、红色审计阶段、现代审计阶段、新时代审计阶段四个时期。通过回顾和梳理历史,能够清晰认识其发展成就,并归纳出发展规律以更深入的理解审计制度建设的“中国特色之路”。当然,现阶段的地方审计管理体制依然存在诸多不足。基于分析框架,这主要体现在组织设置与国家治理需求不相匹配、权力划分与国家治理趋势相违背、审计制度与国家治理体系相互脱节、审计机制与国家治理现代化运行难以契合。针对现实困境,部分地区已经展开了改革尝试。本文选取南京、广州、重庆、贵阳四地进行个案研究和比较分析,既具象化展示当下地方审计管理体制改革的现状,也试图从典型案例中获得建设性启示。基于分析框架和案例研究,本文提出,在国家治理现代化背景下推进地方审计管理体制改革应当首先明确两个前提条件,即价值取向和审计体制模型。前者包含坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,强调国家审计服务国家治理的内在规定性以及独立性、权威性、专业性价值的树立;后者则强调应保持行政型审计体制基本不变。在此基础上,国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的实施路径应当从组织、权力、制度、机制四个方面上具体展开。其中,组织设置包括审计机构的增减、地方审计委员会的建设以及组织关系厘定;权力优化涉及管理权限确认、审计职能转型和权力清单制度建设;制度建设既要注重静态层面上的良法和制度建设,也要注重程序设计以保证动态层面上的依法执法落实;机制修缮则分为内生机制、外部机制和联接机制三个方面。这四部分既相互独立,发挥独特作用,又相互统一,共同构成地方审计管理体制改革内容。总之,推进地方审计管理体制改革是贯彻落实党的十九大精神的重要体现,是紧跟党中央和国家有关审计改革步伐的重要举措,亦是推进地方审计事业发展的根本出路。
杨云[4]（2019）在《兰州市预算执行审计全覆盖现状及对策研究》文中研究表明预算执行审计作为审计法赋予审计机关的一项最基本、最重要的职能,是审计工作永恒的主题,也是国家预算管理和财政资金监督必不可缺的重要环节。预算执行审计的宗旨和目标是对预算执行环节存在的问题进行预防和纠正,监督和制约国家机关行使行政权力,进而提高资金使用效率、加强财政资金管理和监督权力运行。预算审计工作是一项动态发展变化着的工作,应不断适应经济发展水平、围绕中心、服务大局,以党和国家最新政策制度为指引,不断创新审计工作方式,挖掘审计成果运用,揭示违法违纪问题的同时服务于宏观决策的制定。审计全覆盖的提出,是对审计工作的重视和肯定,也是对审计工作提出了更高的要求,审计工作就像体检一样,不仅为了查病,更要“治己病、防未病”,如何做到预算执行审计全覆盖,充分发挥好作为党和国家监督体系“免疫系统”的作用,是每个审计人员和理论界研究的焦点问题。本文以兰州市2018年预算执行审计全覆盖实例为切入点,梳理了相关国内外文献并进行述评,阐述了预算执行审计全覆盖相关的基本概念,辅之以公共管理理论中阐述审计产生原因和基础的受托经济责任理论,说明审计工作的开展和运行机制的协同治理理论以及表明了审计发展方向的免疫系统理论等为指导。通过对兰州市2018年预算执行审计全覆盖过程中审前准备阶段、审中实施阶段、形成报告阶段进行介绍,从审计范围、深度、方式、成果四个维度进行分析,提出了存在审计范围覆盖不足、项目计划安排欠合理,审计深度拓展不够、审计质量疏于管理,审计方式运用不力、组织流程不够顺畅,审计成果利用不到位、绩效审计监督机制不完善等方面的问题。针对提出的问题,借鉴国内先进经验,提出了统筹安排项目计划、真正实现全覆盖,优化审计资源、多举措提升审计质量,审计方式融合、组织方式优化,视审计整改工作、提高绩效审计水平等四条对策建议。
季庆,郭森华[5]（2018）在《做好审计项目“后半篇文章”须从四个方面发力》文中进行了进一步梳理审计项目"后半篇文章",是强化审计成果运用、提升审计成效、扩大审计影响的重要举措,是发挥审计在保障国家重大决策部署贯彻落实、维护国家经济安全、推动深化改革、促进依法治国、推进廉政建设中作用的重要体现,也是服务国家治理体系和治理能力现代化的现实要求。做好审计项目"后半篇文章",必须从打造优秀审计项目、抓好审计整改工作、推动被审计单位建章立制、为党委政府决策提供参考依据四个方面精准
张渝玲[6]（2017）在《基层审计全覆盖实施问题研究 ——以重庆市北碚区为例》文中指出随着审计全覆盖时代的来临,审计的管理体制、组织架构、职能权限、机制制度等都将产生重大而深刻的变化。审计全覆盖的实施,势必对国家治理现代化提供可靠的基石和重要的保障。但是面对这样的历史任务,国家审计机关尤其是基层审计机关还准备不足。本文的研究目的就是对基层审计全覆盖的实施问题开展研究,分析其现状,揭示存在的问题,提出有效的对策建议。本文主要采取文献检索法、实证研究法、调查访谈法进行研究。通过查阅相关资料,对审计全覆盖的有关研究成果、有关政策制度进行梳理,厘清审计全覆盖的科学内涵;通过对重庆市北碚区审计全覆盖的实施情况进行分析,揭示出目前基层审计全覆盖实施中存在的四大问题:审计独立性未能充分保障、审计质量未能有效提升、审计力量难以胜任审计全覆盖任务、不善利用先进审计手段,分析导致这些问题的五大原因:管理体制不合理、审计理念陈旧、资源整合利用不足、队伍建设滞后和信息化建设环境欠缺,指出这些问题产生的三大影响:不利于审计职能的充分发挥,不利于审计成本的有效控制,国家审计的权威性面临考验;通过对东部地区四种成功模式、中西部四个地区的主要做法进行研究,提炼出借鉴与启示;最后,综合以上分析,指出了有效实施基层审计全覆盖的五大对策建议:建立管理机制与业务规范完备的制度体系、实施“治标”与“治本”并重的审计策略、制定全面与重点兼顾的审计规划、推动资源统筹与技术创新并举的审计方式、打造量、质、效兼备的审计队伍。论文结尾,概括了本文的研究结论和不足之处,并对下一步研究方向进行了展望。通过本文的研究,有利于充分发挥审计职能,全面提升审计绩效,为同类地区的审计全覆盖实践提供参考借鉴,从而为实现国家治理水平现代化提供保障。
徐纯[7]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中研究说明2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
车景华[8]（2016）在《中国特色廉洁政治建设研究》文中指出反对腐败,建设廉洁政治,这是世界各国政党一直以来都在孜孜以求、上下求索的历史性课题。提出实现中华民族伟大复兴“中国梦”的中国共产党,则以自己的实际行动,奏响了向腐败宣战、向廉洁政治建设进军的号角,人民寄予期待,世界予以瞩目。党的十八大开启的廉洁政治建设,立足于中华民族迈向伟大复兴的宏大历史背景,坚持中国特色社会主义理论体系为指导,坚持社会主义的国体、政体和政党制度,服务服从于“五位一体”总体布局,融入“四个全面”战略布局,具有鲜明的中国特色,是中国特色廉洁政治建设。这是对十八大以来中国共产党反对腐败、建设廉洁政治理论观点、政策措施新的概括和定位,也是论文研究的独特视角,对于正确认识和把握中央提出的建设廉洁政治的时代背景、目标任务,更好地推动反腐倡廉建设,具有一定的理论创新意义和现实指导意义。论文的逻辑思路基本按照“为什么、是什么和怎么办”来展开的。首先开篇阐述中国特色廉洁政治建设的战略地位和时代价值。指出,中国特色廉洁政治建设是无产阶级政党的本质要求和中国共产党的一贯政治主张,是中国特色社会主义政治文明建设的必然要求和重要内容,是党的执政能力建设和国家治理能力现代化建设的重要组成部分,是凝聚党心民心、实现中华民族伟大复兴中国梦的力量源泉,是协调推进“四个全面”战略布局的内在要求。同时强调,中国特色廉洁政治建设具有特殊的时代价值,顺应了当今世界反腐败斗争发展趋势,适应了世情、国情和党情新变化和中国共产党历史使命的转换和执政方式新发展,也是以更大政治勇气和智慧深化重要领域改革的必然选择。其次是对中国特色廉洁政治建设进行解读和阐释,从基本内涵、突出特征、价值取向、主要优势几个方面展开,廓清概念上的混淆,厘清相互之间的逻辑关系,同时挖掘其理论来源、历史传承和实践经验,最终形成对中国特色廉洁政治建设的相对系统、较为全面、具有个人视角的概括和认识。论文认为,中国特色廉洁政治建设是一个系统整体,内涵丰富,不仅仅是一般意义上认为的“三清”,从内涵上它有五个体系组成,即理想目标体系、制度设计体系、实践措施体系、保障支撑体系、评价标准体系;从特征上讲,它有明显区别和优于西方国家和地区之处,这些特征,既有指导思想上的,也有政治制度上的,既有工作布局上的,也有动力机制上的,比如论文提出中国特色廉洁政治建设最大的优势在于拥有中国共产党的坚强领导,最突出的特点是依靠制度反腐;在价值取向上,紧扣中国特色廉洁政治建设产生的时代背景、内涵特征,提出服务发展、以人为本、民主法治、严格自律、公平正义、重在建设等六大取向,进一步揭示中国特色廉洁政治建设的本质、发展趋势和行动规律。接着是深入分析中国特色廉洁政治建设取得的成效、存在的问题,剖析深层次原因,指出推进中国特色廉洁政治建设的必要性和紧迫性。反对腐败,建设廉洁政治,是一个永不过时的话题,但正像有专家指出的那样,“要突出问题意识,为什么（以往）在我国、我党始终注重反腐,腐败却愈演愈烈”,这里面深层次的问题,既有客观历史原因,也有廉洁政治建设法律和制度体系不够健全、落实不力,廉洁政治建设体制机制不够完善,廉洁从政的社会、政治生态环境不佳等现实因素。这些问题和原因,需要正视,并给予正面回答。这是接下来对策建议的根本依据,也是中国特色廉洁政治建设能够取得成功的关键前提。最后,论文的逻辑落脚点是解决问题,即如何推进中国特色廉洁政治建设,这也是论文价值和现实意义所在。对应中国特色廉洁政治建设的内涵、特征和价值取向,联系当前存在的深层次问题及原因,提出构建中国特色廉洁政治建设“1+6”工作格局,即确立科学的指导思想和工作原则,构建中国特色廉政教育体系、改革完善中国特色权力运行制约体系、打造制度、法治、科技“三位一体”腐败惩防体系、净化和重构廉洁政治生态体系、创新中国特色廉洁政治建设多元监督体系、建设中国特色廉政文化体系等六大体系,作为中国特色廉洁政治建设的路径选择。在具体措施上,则提出了改革权力配置结构、完善权力运行模式、加强反腐立法、建立弹劾罢免制度、建设廉政文化等对策建议,特别注意顺应信息社会和网络时代发展趋势,把“互联网+”、大数据等新技术与廉洁政治建设对接,提出了科技反腐等系列新举措,使得论文的对策建议具有了较强的时代感、实践性和可操作性。
王延军[9]（2015）在《我国经济政策审计评价研究》文中研究表明财政部门根据一定时期经济和社会发展状况拟订、组织并实施财政政策,财政政策在我国政策体系中占有重要的地位,对以财政政策为主要内容的经济政策开展审计评价是国家审计的重要职责。经济政策审计评价就是指国家审计机关以独立、客观为原则,遵循法律法规和审计规范,利用审计技术与方法,在反映总体情况和揭示问题的基础上对经济政策的科学性、及时性和有效性作出评价。2008年为应对全球金融危机的冲击,我国政府出台了以大规模基础设施投资为主要内容的4万亿元刺激政策,其中中央财政出资1.18万亿元,地方政府承担其余部分的配套资金。实施积极的经济政策有效地抵御了经济危机的冲击,使经济保持了稳定较快的发展,但与此同时也给地方政府带来了较为沉重的债务负担。出台和实施经济政策在调控经济向政策目标发展的同时也会带来一定的经济社会成本,有时滞后或者不科学的经济政策还会带来长远和深重的负面影响,因此有必要对经济政策进行评价。随着改革的深入和政府职能的转变,经济政策特别是财政政策措施的科学性、及时性和有效性成为了社会关注的焦点。国家审计客观反映经济社会运行中的风险,监督检查各项经济政策措施的贯彻执行情况,能够起到反映经济政策真实效果和揭示存在问题的功能,从而保证经济政策贯彻落实到位。国家审计机关成立以来始终将经济政策特别是财政政策的评价作为一项重要的审计内容,三十余年的实践表明我国经济政策审计评价不断进步和发展,表现为对经济政策审计评价认识逐步深化,组织方式更加合理和完善,经济政策审计评价对经济政策反作用愈加显着。在取得巨大进展的同时,经济政策审计评价工作还面临着经济政策审计评价内容和范围还不全面,没有做到全覆盖,审计评价还只是注重经济政策执行环节,对经济政策本身和经济政策效果的评价还不够；还严重依赖传统的评价模式和方法,评价结果的精确程度还不够高；审计评价的数据严重依赖被审计单位数据和统计数据等等诸多问题。本文要解决的核心问题是针对目前经济政策审计评价中面临的困难,寻找推进经济政策审计评价的实现路径。基于这一核心目标,本文遵循“是什么?——为什么?怎么样?——怎么办?”的思维逻辑,首先对“经济政策审计评价”、“基于联网审计的数据综合分析”等基本概念进行界定,其次在回顾三十年里我国经济政策审计评价实践的基础上,归纳我国目前经济政策审计评价面临的问题和困境,并指出这些问题产生的根源在于对国家审计开展经济政策评价必要性的认识不够深入,在经济政策运行管理过程中国家审计评价的着力点和作用机制尚不明确,以及在相关利益主体众多、数据繁杂的情况下科学评价经济政策的技术性障碍。针对理论和实践上的问题,本研究致力于在深刻理解国家审计是经济政策评价不可或缺主体的基础上,运用先进的信息化手段推进对经济政策运行管理全过程的审计评价。首先在理论上探寻经济政策审计评价的理论支点,其次在经济政策审计评价的重要性和作用机制上深入剖析,然后提出基于联网审计的数据综合分析,为推进经济政策审计评价提供高效的技术路径,此外还对美国经济政策审计评价进行了研究和借鉴。在理论和技术分析后,本文还将试图构建以信息化手段支撑的经济政策审计评价框架,并以稳增长调结构等一揽子财政政策为案例进行审计评价探讨。最后,提出政策建议以及今后理论研究和实践探索的努力方向。
范经华[10]（2013）在《施工企业内部审计与企业战略研究》文中提出施工企业是我国国民经济的重要组成部分,其工程项目的安全质量及经营管理水平对于我国国计民生、基础设施安全具有重大的影响,施工企业内部审计是施工企业内部监督机制的重要组成部分,在加强施工企业管理,提高施工企业经营绩效方面发挥着重要的作用。本文通过对施工企业内部审计的理论基础、规范、组织框架、管理模式、风险评估、质量控制、审计主要业务及企业战略等方面的研究,旨在研究探索提高我国施工企业内部审计成效的途径。本文在简要回顾国内外内部审计研究成果、企业战略及复杂科学管理的基础上,阐述了与施工企业内部审计有关的理论基础,分析了施工企业经营管理的特点,研究归纳了施工企业开展内部审计所依据的法律、法规和行业标准,提出了可行的施工企业内部审计的组织架构。为了提高施工企业内部审计工作成效,本文引入了内部审计风险评估和内部审计质量控制的理念,通过对施工企业内部审计高风险环节和内部审计质量控制要点的研究总结,提出了施工企业加强内部审计风险评估和内部审计质量控制的方法和措施。同时,本文在施工企业内部审计实践的基础上,对施工企业目前主要开展的审计业务进行了研究整理,从施工企业内部监督管理和企业战略的角度,研究归纳了工程项目审计和经济责任审计的特点、目标和重点内容,梳理了审计程序,结合不同阶段、不同审计内容,提出了有针对性的审计步骤和方法,并从企业战略管理的角度,总结了内部审计与企业战略的联系,剖析了内部审计在企业战略管理中的积极作用,提出了有效发挥内部审计在企业战略管理中作用的有效途径。本文的创新点,主要体现在以下几个方面：一是确定了施工企业内部审计风险管理的基本流程,构建了内部审计风险特征库、指标评级库和内部审计风险指标模型,提出了控制审计风险的措施和方法；二是引入平衡计分卡理论,构建内部审计质量控制评价指标体系,并以实证的方式构建指标体系,并加以评价、诊断、提出改进措施；三是通过对内部审计质量外部的评估实例研究,系统总结了有效开展内部审计质量外部评价的现实意义与路径；四是研究构建了施工企业工程项目日常监控体系,研究总结了高风险业务审计的主要内容和侧重点；五是分析了内部审计在企业战略的关系,确定了内部审计在企业战略中发挥作用的途径,提出了内部审计对企业战略的重要影响和促进作用。本文主要包括如下内容：第一部分为绪论,主要阐述了论文的研究背景、研究的问题和意义,国内外研究现状及研究的不足之处,论文的基本框架及创新之处。第二部分包括第2章至第7章,其中第4章至第7章这是本文研究的重点内容。第2章内部审计与企业战略相关理论基础。主要阐述了本文需涉及的内部审计的相关基础概念和基础理论,为后续研究提供理论支持。第3章施工企业内部审计的规范、组织及种类。主要介绍了施工企业经营管理的主要特点,阐述了施工企业内部审计的法律、法规和审计准则体系,研究提出了科学而可行的施工企业内部审计的组织架构,并阐述了内部审计按其内容、目标、项目或业务范围等划分的种类。第4章施工企业内部审计风险及其评估。主要分析了内部审计风险的成因,提出了内部审计风险的评估方法与应对措施。第5章施工企业内部审计质量控制。在总结了我国内部审计质量评估存在问题的基础上,提出了内部审计质量控制的主要内容、依据、程序和方法。第6章施工企业内部审计实务。根据施工企业经常开展的审计业务,着重研究介绍了工程项目审计、经济责任审计的特点、目标和主要内容及审计程序和审计方法等。第7章施工企业内部审计对企业战略的影响。通过内部审计与企业战略管理理论的结合,确定了内部审计在企业战略中发挥作用的途径,提出了内部审计对企业战略的重要影响和促进作用。第三部分为研究结论与展望。主要是对全文研究的内容加以归纳总结,提出了主要创新点,并提出了今后进—步研究的方向。
二、围绕热点 盯住重点 重视落实《审计要情》（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、围绕热点 盯住重点 重视落实《审计要情》（论文提纲范文）
（1）永春县审计全覆盖实施问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外审计全覆盖研究综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文结构和创新之处 |
| 一、论文结构安排 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 审计全覆盖概念与相关理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、审计 |
| 二、审计全覆盖 |
| 第二节 审计全覆盖相关理论 |
| 一、新公共管理理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家治理理论 |
| 第三章 永春县实施审计全覆盖现状分析 |
| 第一节 永春县审计全覆盖实施的基本情况 |
| 一、永春县审计工作基本情况 |
| 二、永春县审计机关审计工作完成情况 |
| 第二节 永春县实施审计全覆盖主要做法 |
| 一、分类管理审计对象 |
| 二、统筹结合审计项目计划 |
| 三、创新审计项目实施方式 |
| 第三节 永春县审计全覆盖实施成效 |
| 一、构建制度体系明确审计全覆盖目标 |
| 二、横向审计监督面扩大 |
| 三、纵向审计监督线加深 |
| 四、审计全覆盖成果明显 |
| 第四章 永春县实施审计全覆盖存在问题及原因分析 |
| 第一节 永春县实施审计全覆盖存在的问题 |
| 一、审计全覆盖的对象和内容还存在盲区或空白 |
| 二、审计全覆盖的广度和深度不足 |
| 三、审计全覆盖的成果利用不足 |
| 第二节 永春县实施审计全覆盖存在问题的原因分析 |
| 一、审计任务重且审计力量不足 |
| 二、审计的执行力度不够且审计效率低 |
| 三、审计整改检查力度不够且审计结果运用制度不够健全 |
| 第五章 国内基层审计机关实施审计全覆盖的经验借鉴 |
| 第一节 国内基层审计机关实施审计全覆盖的实践做法 |
| 一、泗阳县加强审计对象管理 |
| 二、宜昌市西陵区优化工作机制 |
| 三、苏州市吴中区改革乡镇审计 |
| 第二节 国内基层审计机关实施审计全覆盖的经验启示 |
| 一、统筹协调审计工作 |
| 二、加强审计与其他部门工作协作 |
| 三、加快推进基层审计机构改革 |
| 第六章 永春县实施审计全覆盖的对策 |
| 第一节 科学统筹审计工作 |
| 一、正确认识审计全覆盖的要求 |
| 二、健全完善审计工作制度 |
| 三、科学确定审计全覆盖的内容和工作方案 |
| 四、统筹整合人力资源 |
| 第二节 优化审计组织方式和技术方法 |
| 一、创新审计管理模式 |
| 二、有效整合审计全覆盖方式 |
| 三、创新审计全覆盖的技术 |
| 第三节 加强审计成果利用 |
| 一、加大审计整改跟踪检查力度 |
| 二、加强审计结果运用 |
| 三、强化审计与巡察等部门信息资源共享 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（2）A县本级财政支出预算执行审计监督研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究的意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 研究方法和技术路线图 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线图 |
| 第五节 研究特色和创新之处 |
| 第二章 相关概念及基础理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、审计与审计监督 |
| 二、财政支出预算与财政支出预算执行 |
| 三、预算执行审计监督 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、政府失败理论 |
| 二、审计“免疫系统”理论 |
| 三、公共受托经济责任理论 |
| 第三章 A县本级财政支出预算执行审计监督现状分析 |
| 第一节 A县审计监督工作概况 |
| 第二节 A县本级财政支出预算执行审计监督机构及职责 |
| 一、A县本级财政支出预算执行审计监督机构及职责 |
| 二、A县本级财政支出预算执行审计监督工作的开展 |
| 三、A县本级财政支出预算执行审计监督实施过程 |
| 第三节 A县本级财政支出预算执行审计监督现状 |
| 一、审计监督支出管理的科学性 |
| 二、审计监督支出的及时、足额情况 |
| 三、审计监督支出的真实性及合法合规性 |
| 四、审计监督支出的效益性 |
| 第四节 A县本级财政支出预算执行审计监督的成效 |
| 一、审计监督发现问题及时得到整改 |
| 二、促进规范管理、建章立制 |
| 第四章 A县本级财政支出预算执行审计监督存在问题与原因分析 |
| 第一节 关于A县本级财政支出预算执行审计监督的访谈 |
| 一、访谈意义 |
| 二、审计部门以外政府工作人员访谈 |
| 三、审计人员访谈 |
| 第二节 A县本级财政支出预算执行审计监督存在的主要问题 |
| 一、支出效益性审计监督力度不够 |
| 二、审计监督层次不高 |
| 三、审计监督技术相对落后 |
| 四、审计监督成果未能直接报告人大 |
| 五、审计监督发现问题的整改效果不佳 |
| 第三节 A县本级财政支出预算执行审计监督存在问题的原因分析 |
| 一、支出效益性审计监督尚处起步阶段 |
| 二、基层审计监督力量不足且人员素质有待提高 |
| 三、县级审计机关独立性较弱 |
| 四、法律、法规和制度层面存在不足 |
| 第五章 国内其他县本级财政支出预算执行审计监督经验借鉴 |
| 第一节 国内其他县主要做法 |
| 一、湖南省郴州市永兴县 |
| 二、湖北省咸宁市通山县 |
| 三、湖北省武汉市硚口区 |
| 四、重庆市开州区 |
| 第二节 经验启示 |
| 一、深化政策执行和支出效益性审计监督 |
| 二、创新审计监督方法 |
| 三、注重建立和完善审计整改机制 |
| 第六章 A县本级财政支出预算执行审计监督的完善对策 |
| 第一节 适应新要求拓展本级财政支出预算执行审计监督内容 |
| 一、关注地方政府财政资金使用绩效 |
| 二、关注高层次审计监督问题 |
| 第二节 加强本级财政支出预算执行审计监督的信息化建设 |
| 一、树立数据先行意识 |
| 二、夯实数据分析基础工作 |
| 三、强化数据分析技术的运用 |
| 第三节 整合审计监督人力资源 |
| 一、增加基层审计机关专业技术人员力量 |
| 二、加强审计人员专业技术培训 |
| 三、加强审计人力资源的综合利用 |
| 第四节 增强审计部门的独立性和支持 |
| 一、保证审计部门的独立性 |
| 二、积极争取相关单位的支持 |
| 第五节 完善财政支出预算执行审计监督机制 |
| 一、建立审计整改联动机制 |
| 二、建立完善整改问责机制 |
| 三、完善审计公告制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文和研究成果 |
（3）国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究缘起及意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究进展 |
| 三、国内外研究评述 |
| 第三节 研究方法、研究内容与研究创新 |
| 一、研究方法 |
| 二、论文主要内容 |
| 三、创新之处 |
| 第一章 国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革:一个分析框架 |
| 第一节 核心概念剖析 |
| 一、国家治理 |
| 二、国家审计 |
| 三、地方审计管理体制 |
| 第二节 理论基础分析 |
| 一、国家治理理论 |
| 二、公共受托责任理论 |
| 第三节 国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的逻辑进路 |
| 一、国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的必然性 |
| 二、国家治理现代化对地方审计管理体制改革提出的新要求 |
| 三、国家治理现代化背景下的地方审计管理体制改革的框架搭建 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国审计管理体制的沿革及评述 |
| 第一节 我国审计管理体制的沿革 |
| 一、旧审计阶段:封建社会及民国时期 |
| 二、红色审计阶段:革命根据地时期和新中国成立之初 |
| 三、现代审计阶段:改革开放之后 |
| 四、新时代审计阶段:党的十八大以来 |
| 第二节 我国审计管理体制发展取得的成就 |
| 一、及时有效披露相关信息,提升了政府透明度 |
| 二、发挥权力制约和监督作用,保障了国家治理稳定有序 |
| 三、推进审计信息化建设,提高了审计质量 |
| 四、丰富审计内容和审计形式,维护了人民根本利益 |
| 第三节 我国审计管理体制发展的基本规律 |
| 一、审计法制化趋向 |
| 二、审计功能不断扩展 |
| 三、审计民主化特征 |
| 本章小结 |
| 第三章 当下地方审计管理体制的困境及生成机理 |
| 第一节 现实困境 |
| 一、组织设置与国家治理需求不相匹配 |
| 二、权力划分与国家治理趋势相违背 |
| 三、审计制度与国家治理体系相互脱节 |
| 四、审计机制与国家治理运行难以契合 |
| 第二节 生成机理 |
| 一、审计体制的制约 |
| 二、政府职能转型滞后 |
| 三、对审计的认识有待提高 |
| 四、利益协调困难 |
| 本章小结 |
| 第四章 若干典型个案:地方审计管理体制改革的实践探索 |
| 第一节 多地审计管理体制改革实践概述 |
| 一、南京市审计管理体制改革概述 |
| 二、广州市审计管理体制改革概述 |
| 三、重庆市审计管理体制改革概述 |
| 四、贵阳市审计管理体制改革概述 |
| 第二节 多地审计管理体制改革实践的比较研究 |
| 一、组织建设层面的比较 |
| 二、权力配置层面的比较 |
| 三、制度建设层面的比较 |
| 四、机制修缮层面的比较 |
| 第三节 多地审计管理体制改革实践的启示 |
| 一、坚持党的领导,高扬党的旗帜 |
| 二、坚持协调发展,理顺多重关系 |
| 三、坚持全面改革,谋求深化发展 |
| 四、坚持效益目标,提升审计质量 |
| 本章小结 |
| 第五章 国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的前置设计 |
| 第一节 根本条件:地方审计管理体制改革的价值取向 |
| 一、毫不动摇的思想指导:坚持习近平新时代中国特色社会主义思想 |
| 二、鲜明的主题设置:强调国家审计服务国家治理的内在规定性 |
| 三、有效的改革原则:独立性、权威性、专业性价值的保障 |
| 第二节 基础条件:国家审计体制确认 |
| 一、审计组织模式优化 |
| 二、审计领导体制模式调整 |
| 三、国家审计体制确认的意义阐明 |
| 本章小结 |
| 第六章 国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的路径探索——组织及其权力 |
| 第一节 组织和权力优化的原则坚守 |
| 一、独立性和联系性的把握 |
| 二、一致性和特殊性的统一 |
| 三、全面性和重点性的兼顾 |
| 第二节 地方审计组织设置及关系优化 |
| 一、组织设置之“加减法”应用 |
| 二、发挥地方审计委员会的作用 |
| 三、组织关系厘定 |
| 第三节 审计权力优化与规范 |
| 一、审计管理权限确认 |
| 二、审计职能转型 |
| 三、权力清单制度建立 |
| 本章小结 |
| 第七章 国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的路径探索——制度与机制 |
| 第一节 制度与机制建构的条件设立 |
| 一、价值取向:公共性确立 |
| 二、要素供给:可行性把握 |
| 三、注意事项:衔接性处理 |
| 第二节 审计制度建设 |
| 一、良法:夯实改革创新的合法性 |
| 二、制度:强化改革创新的规范性 |
| 三、程序:提升改革创新的秩序性 |
| 第三节 审计机制修缮 |
| 一、内生机制 |
| 二、外部机制 |
| 三、联接机制 |
| 本章小结 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 后记 |
（4）兰州市预算执行审计全覆盖现状及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 第二章 基本概念与基础理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 审计 |
| 2.1.2 预算 |
| 2.1.3 预算执行审计 |
| 2.1.4 审计全覆盖 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 受托经济责任理论 |
| 2.2.2 免疫系统理论 |
| 2.2.3 协同治理理论 |
| 第三章 兰州市预算执行审计全覆盖现状 |
| 3.1 预算执行审计全覆盖实施概况 |
| 3.2 预算执行审计全覆盖审前准备阶段 |
| 3.3 预算执行审计全覆盖审中实施阶段 |
| 3.4 预算执行审计全覆盖形成报告阶段 |
| 第四章 兰州市预算执行审计全覆盖问题及成因分析 |
| 4.1 审计范围方面存在的问题 |
| 4.1.1 审计范围覆盖仍不足 |
| 4.1.2 项目计划安排欠合理 |
| 4.2 审计深度方面存在的问题 |
| 4.2.1 审计深度拓展不够 |
| 4.2.2 审计质量疏于管理 |
| 4.3 审计方式方面的问题 |
| 4.3.1 审计方式运用不力 |
| 4.3.2 组织流程不够顺畅 |
| 4.4 审计成果方面的问题 |
| 4.4.1 审计成果利用不到位 |
| 4.4.2 绩效审计监督机制不完善 |
| 第五章 完善预算审计全覆盖的对策 |
| 5.1 统筹安排项目计划,真正实现全覆盖 |
| 5.2 优化审计资源,多举措提升审计质量 |
| 5.2.1 提升综合素质,打造复合型审计人才 |
| 5.2.2 聚焦质量提升,抓好过程管控 |
| 5.3 审计方式融合,组织方式优化 |
| 5.3.1 完善大数据平台,大数据审计与传统审计发挥合力 |
| 5.3.2 加强各部门联动、优化组织方式 |
| 5.4 重视审计整改工作、提高绩效审计水平 |
| 5.4.1 高度重视审计整改工作,将审计整改情况纳入年度考核范围 |
| 5.4.2 实现协同审计治理,加快审计线索移交处理 |
| 5.4.3 尽快完善绩效审计评价体系,提高绩效审计水平 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）做好审计项目“后半篇文章”须从四个方面发力（论文提纲范文）
| 一、做好审计项目“后半篇文章”, 必须在打造优秀审计项目上发力 |
| 二、做好审计项目“后半篇文章”, 必须在抓好审计整改工作上发力 |
| 三、做好审计项目“后半篇文章”, 必须在推动被审计单位建章立制上发力 |
| 四、做好审计项目“后半篇文章”, 必须在为党委、政府决策提供依据上发力 |
（6）基层审计全覆盖实施问题研究 ——以重庆市北碚区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 第2章 审计全覆盖的内涵及相关理论基础 |
| 2.1 审计全覆盖的内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 第3章 重庆市北碚区审计全覆盖实施情况分析 |
| 3.1 重庆市北碚区基本情况介绍 |
| 3.2 北碚区审计全覆盖基本情况 |
| 3.3 北碚区审计全覆盖具体实施情况 |
| 第4章 基层审计全覆盖实施中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 问题研究 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.3 存在问题的影响 |
| 第5章 国内审计全覆盖实践的借鉴与启示 |
| 5.1 各地审计全覆盖制度建设 |
| 5.2 各地审计全覆盖具体实施 |
| 5.3 借鉴与启示 |
| 第6章 完善基层审计全覆盖的对策建议 |
| 6.1 建立管理机制与业务规范完备的制度体系 |
| 6.2 实施“治标”与“治本”并重的审计策略 |
| 6.3 制定全面与重点兼顾的审计规划 |
| 6.4 推动资源统筹与技术创新并举的审计方式 |
| 6.5 打造量、质、效兼备的审计队伍 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（8）中国特色廉洁政治建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 论文创新点摘要 |
| 绪论 |
| 一、论文选题依据及研究意义 |
| (一)论文选题依据 |
| (二)论文研究意义 |
| 二、研究现状分析 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、基本研究方法与创新之处 |
| (一)基本研究方法 |
| (二)创新之处 |
| 四、本文的安排 |
| 第一章 中国特色廉洁政治建设的战略地位与时代价值 |
| 一、中国特色廉洁政治建设的战略地位 |
| (一)马克思主义政党的本质要求和中国共产党的一贯政治主张 |
| (二)中国特色社会主义政治文明建设的必然要求和重要内容 |
| (三)党的执政能力建设和国家治理能力现代化建设的重要组成部分 |
| (四)凝聚党心民心、实现中华民族伟大复兴的力量源泉 |
| (五)协调推进“四个全面”战略布局的内在要求 |
| 二、中国特色廉洁政治建设的时代价值 |
| (一)顺应当今世界反腐败斗争的发展趋势 |
| (二)契合世情、国情和党情的新变化 |
| (三)适应中国共产党历史使命转换和执政方式的新发展 |
| (四)以更大勇气和智慧推动深化政治领域改革 |
| 第二章 中国特色廉洁政治建设的基本内涵、突出特征和价值取向 |
| 一、中国特色廉洁政治建设的基本内涵 |
| (一)廉洁政治 |
| (二)中国特色廉洁政治 |
| 二、中国特色廉洁政治建设的突出特征 |
| (一)指导思想的科学性 |
| (二)制度保障的先进性 |
| (三)工作布局的融入性 |
| (四)强势反腐的震撼性 |
| (五)群众参与的广泛性 |
| (六)以上率下的示范性 |
| 三、中国特色廉洁政治建设的价值取向 |
| (一)恪守服务发展 |
| (二)遵循以人为本 |
| (三)推进民主法治 |
| (四)实现公平正义 |
| (五)厉行严格自律 |
| (六)坚持重在建设 |
| 第三章 中国特色廉洁政治建设的理论渊源、实践基础和历史演进 |
| 一、中国特色廉洁政治建设的理论渊源 |
| (一)马克思主义经典作家廉洁政治建设思想 |
| (二)中国共产党人廉洁政治建设思想 |
| (三)中国古代廉洁政治建设思想 |
| (四)西方廉洁政治建设理论 |
| 二、中国特色廉洁政治建设的实践基础和历史演进 |
| (一)新民主主义革命时期党的廉洁政治建设实践 |
| (二)建国至党的十八大前夕廉洁政治建设实践 |
| (三)党的十八大以来廉洁政治建设实践 |
| 第四章 中国特色廉洁政治建设的比较优势 |
| 一、部分国家和地区廉洁政治建设情况 |
| (一)丹麦廉政情况 |
| (二)新西兰廉政情况 |
| (三)新加坡廉政情况 |
| (四)香港廉政情况 |
| (五)美国廉政情况 |
| 二、中国特色廉洁政治建设与西方国家和地区廉洁政治建设的比较 |
| (一)廉洁政治建设的动力来源不同 |
| (二)廉洁政治建设的领导力量不同 |
| (三)廉洁政治建设的依靠力量不同 |
| (四)廉洁政治建设的关键措施不同 |
| 三、中国特色廉洁政治建设的独特优势 |
| (一)党政一体同心,确保领导有力 |
| (二)建设协商民主,讲求步调一致 |
| (三)群众广泛参与,注重监督到位 |
| (四)注重惩防并举,追求标本兼治 |
| (五)坚持“四自”并重,力求永葆纯洁 |
| 第五章 中国特色廉洁政治建设的成效、问题及原因分析 |
| 一、廉洁政治建设取得积极成效 |
| 二、廉洁政治建设形势依然严峻复杂 |
| 三、廉洁政治建设存在问题的原因分析 |
| (一)政治根源 |
| (二)经济根源 |
| (三)思想根源 |
| (四)社会历史根源 |
| 第六章 中国特色廉洁政治建设的路径选择 |
| 一、确立科学的指导思想和基本原则 |
| 二、构建中国特色廉政教育体系 |
| (一)廉政教育内容体系 |
| (二)廉政教育主客体体系 |
| (三)廉政教育方法体系 |
| 三、改革完善中国特色权力运行制约体系 |
| (一)改革完善传统权力结构 |
| (二)改革完善传统权力运行模式 |
| (三)改革完善党的纪律检查体制 |
| (四)改革完善国家司法体制 |
| 四、打造制度、法治、科技“三位一体”腐败惩防体系 |
| (一)坚持制度反腐,建设反腐倡廉制度体系 |
| (二)厉行法治反腐,构建惩治腐败法律体系 |
| (三)运用科技反腐,探索廉政风险防控新手段 |
| 五、净化和重构廉洁政治生态体系 |
| (一)持续坚持高压反腐 |
| (二)严肃党内政治生活 |
| (三)严明党的纪律规矩 |
| (四)努力净化政商关系 |
| 六、创新中国特色廉洁政治建设多元监督体系 |
| (一)创新人大政协监督体系 |
| (二)创新社会监督体系 |
| (三)创新网络监督体系 |
| 七、建设中国特色廉政文化体系 |
| (一)建设主流廉政文化 |
| (二)创新廉政文化建设载体 |
| (三)完善廉政文化建设机制 |
| (四)清除“腐败亚文化”不利影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 作者简介 |
（9）我国经济政策审计评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 从“经济政策要不要”到“经济政策好不好” |
| 1.1.2 国家审计能否评价“经济政策好不好”? |
| 1.1.3 信息化手段可以推进经济政策审计评价 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究主题和基本思路 |
| 1.3.1 研究主题 |
| 1.3.2 基本思路 |
| 1.4 研究安排和研究方法 |
| 1.4.1 结构安排 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新和不足 |
| 1.5.1 本文的创新之处 |
| 1.5.2 本文的局限性 |
| 2 概念界定和相关文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 经济政策审计评价 |
| 2.1.2 基于联网审计的数据综合分析 |
| 2.2 相关概念的辨析 |
| 2.2.1 政策评价与政策评估 |
| 2.2.2 财政绩效评价、第三方评价和审计评价 |
| 2.2.3 绩效审计和经济政策审计评价 |
| 2.2.4 信息技术、信息化和审计信息化 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 经济政策评价文献综述 |
| 2.3.2 经济政策审计评价文献综述 |
| 2.3.3 计算机审计文献综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 经济政策审计评价的理论基础 |
| 3.1 政府失灵理论 |
| 3.1.1 政府失灵理论的主要内容 |
| 3.1.1.1 现代货币主义学派 |
| 3.1.1.2 理性预期学派 |
| 3.1.1.3 公共选择学派 |
| 3.1.2 政府失灵理论在经济政策审计评价中的应用 |
| 3.2 新公共管理理论 |
| 3.2.1 新公共管理理论的主要内容 |
| 3.2.2 新公共管理理论在经济政策审计评价中的应用 |
| 3.3 国家治理理论 |
| 3.3.1 国家治理理论的主要内容 |
| 3.3.2 国家治理理论在经济政策审计评价中的应用 |
| 3.4 科学技术生产力理论 |
| 3.4.1 科学技术生产力理论 |
| 3.4.2 我国电子政务建设和国家审计信息化建设 |
| 3.4.3 新型信息技术对审计工作的挑战和机遇 |
| 3.4.3.1 云计算技术在审计中的应用 |
| 3.4.3.2 物联网技术在审计中的应用 |
| 3.4.3.3 大数据技术在审计中的应用 |
| 3.4.3.4 可视化技术在审计中的应用 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 经济政策审计评价必要性和作用机制 |
| 4.1 经济政策审计评价的必要性 |
| 4.1.1 经济政策评价的主体选择难题 |
| 4.1.2 经济政策审计评价必然性分析 |
| 4.1.3 经济政策审计评价的重要意义 |
| 4.2 经济政策审计评价作用机制 |
| 4.2.1 经济政策制定前的咨询和预警作用 |
| 4.2.2 经济政策制定阶段的参与 |
| 4.2.3 经济政策执行阶段的揭示、建议作用 |
| 4.2.4 济政策执行后的反映和公告作用 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 信息化对经济政策审计评价的推动作用 |
| 5.1 信息化对经济政策审计评价的影响 |
| 5.1.1 信息化给经济政策审计评价带来了挑战 |
| 5.1.2 信息化给经济政策审计评价更是带来了机遇 |
| 5.2 运用联网审计加强经济政策审计评价的数据收集能力 |
| 5.2.1 联网审计程序和结构优势可以提升数据收集能力 |
| 5.2.2 联网审计的应用 |
| 5.2.2.1 部门预算执行联网审计 |
| 5.2.2.2 国有企业联网审计 |
| 5.3 运用数据综合分析加强经济政策审计评价的数据分析能力 |
| 5.3.1 数据综合分析提升了数据分析能力 |
| 5.3.2 审计数据综合分析与传统数据分析的比较 |
| 5.3.3 数据综合分析案例 |
| 5.3.3.1 空置房数据综合分析案例 |
| 5.3.3.2 农林水事务中财政惠农政策数据综合分析案例 |
| 5.4 基于联网审计的数据综合分析为经济政策审计开辟了新的空间 |
| 5.4.1 基于联网审计的数据综合分析推动经济政策审计评价的途径 |
| 5.4.2 Q省审计机关在基于联网审计的数据综合分析方面的探索 |
| 5.4.2.1 具体做法 |
| 5.4.2.2 取得的初步成效 |
| 5.4.2.3 借鉴意义 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 美国经济政策审计评价经验借鉴 |
| 6.1 美国经济政策审计评价职能演进和特点 |
| 6.1.1 美国经济政策审计评价职能的演进 |
| 6.1.2 美国经济政策审计评价特点 |
| 6.2 美国经济政策审计评价案例 |
| 6.2.1 公共医疗相关经济政策审计评价案例 |
| 6.2.2 气候相关经济政策审计评价案例 |
| 6.2.3 扶持小企业发展相关经济政策审计评价案例 |
| 6.3 美国经济政策审计评价经验借鉴 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 我国经济政策审计评价实践分析 |
| 7.1 经济政策审计评价开展情况 |
| 7.1.1 经济体制改革探索时期(1983-1992) |
| 7.1.2 社会主义市场经济体制初步建立时期(1993-2002) |
| 7.1.3 社会主义市场经济体制完善时期(2003-2012) |
| 7.2 经济政策审计评价取得的初步成效 |
| 7.3 经济政策审计评价面临的问题 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 经济政策审计评价框架体系构建 |
| 8.1 经济政策审计评价目标和内容的思考 |
| 8.1.1 经济政策审计评价目标 |
| 8.1.2 经济政策审计评价内容 |
| 8.1.2.1 经济政策的及时和适当情况 |
| 8.1.2.2 经济政策本身的科学合理情况 |
| 8.1.2.3 经济政策的执行情况 |
| 8.1.2.4 经济政策的效果性 |
| 8.2 经济政策审计评价模型的创建 |
| 8.2.1 经济政策审计评价综合模型 |
| 8.2.2 经济和程序控制 |
| 8.2.2.1 经济控制 |
| 8.2.2.2 过程控制 |
| 8.3 组织实施原则和程序的设计 |
| 8.3.1 组织实施“三统一”原则 |
| 8.3.2 组织实施程序 |
| 8.3.2.1 项目计划制定 |
| 8.3.2.2 工作方案编制和培训 |
| 8.3.2.3 成立机构和建立机制 |
| 8.3.2.4 实施审计和现场管理 |
| 8.3.2.5 汇总和出具报告 |
| 8.3.2.6 成果利用和后续跟踪 |
| 8.4 数据处理模式的重构 |
| 8.4.1 海量数据环境下的数据处理流程 |
| 8.4.2 组织方式 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 一揽子财政政策审计评价探讨 |
| 9.1 一揽子财政政策审计评价背景和目标 |
| 9.1.1 一揽子财政政策背景 |
| 9.1.2 对经济运行和财政风险的判断 |
| 9.1.3 一揽子财政政策审计评价的目标 |
| 9.2 一揽子财政政策审计评价的审计思路和内容 |
| 9.2.1 一揽子财政政策审计评价的审计思路 |
| 9.2.2 一揽子财政政策审计评价的具体内容 |
| 9.3 信息化手段在一揽子财政政策审计评价中的应用 |
| 9.3.1 通过联网审计方式实时获取数据 |
| 9.3.2 应用基础信息数据和财政政策相关数据开展数据综合分析 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 推进经济政策审计评价建议和研究展望 |
| 10.1 推进经济政策审计评价的建议 |
| 10.2 未来研究重点展望 |
| 参考文献 |
| 附件1：数据综合分析的关键技术 |
| 附件2：十国审计长对政策评价相关问题的回复 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（10）施工企业内部审计与企业战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及研究的意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外内部审计研究的历史沿革 |
| 1.2.1 国外内部审计研究的历史沿革 |
| 1.2.2 国内内部审计研究的历史沿革 |
| 1.2.3 国内外内部审计研究文献综述 |
| 1.2.4 目前内部审计研究存在的难点与不足 |
| 1.3 我国内部审计质量控制规范的发展 |
| 1.3.1 内部审计质量控制规范发展的特点 |
| 1.3.2 内部审计质量控制规范的发展阶段 |
| 1.3.3 我国内部审计质量控制的现状 |
| 1.4 企业战略管理发展的历史沿革 |
| 1.5 内部审计研究的框架、内容及方法 |
| 第2章 内部审计与企业战略相关理论基础 |
| 2.1 内部审计风险理论基础 |
| 2.1.1 内部审计风险的定义 |
| 2.1.2 内部审计风险的主要特征 |
| 2.1.3 内部审计风险评估的方法 |
| 2.1.4 内部审计风险评估的步骤 |
| 2.2 内部审计质量控制理论基础 |
| 2.2.1 内部审计质量控制的定义 |
| 2.2.2 内部审计质量控制的要素 |
| 2.2.3 内部审计质量控制的内容 |
| 2.3 企业战略管理理论 |
| 2.3.1 战略管理理论背景 |
| 2.3.2 战略管理特征 |
| 2.3.3 企业战略管理发展方向 |
| 2.4 复杂科学管理理论 |
| 2.4.1 复杂科学管理理论背景 |
| 2.4.2 复杂科学管理理论 |
| 2.4.3 复杂科学管理原理 |
| 2.5 系统思维理论 |
| 2.5.1 系统思维模式的提出 |
| 2.5.2 CSM系统思维模式 |
| 第3章 施工企业内部审计的规范、组织及种类 |
| 3.1 施工企业及工程项目的特点 |
| 3.1.1 施工企业的特点 |
| 3.1.2 施工企业工程项目的技术经济特点 |
| 3.2 施工企业内部审计的相关规范 |
| 3.2.1 施工企业内部审计的支持性法律、法规 |
| 3.2.2 施工企业内部审计的依据性法律、法规 |
| 3.2.3 内部审计准则体系 |
| 3.3. 施工企业内部审计机构和人员 |
| 3.3.1 内部审计机构 |
| 3.4 |
| 3.4.1 施工企业内部审计按其内容和目标的分类 |
| 3.4.2 施工企业内部审计按其项目或业务范围的分类 |
| 3.4.3 施工企业内部审计按其实施时间的分类 |
| 第4章 施工企业内部审计风险及其评估 |
| 4.1 施工企业内部审计风险的成因 |
| 4.1.1 施工企业的外部因素 |
| 4.1.2 施工企业的内部因素 |
| 4.1.3 内部审计的主体因素 |
| 4.2 施工企业内部审计风险评估 |
| 4.2.1 构建内部审计风险特征库 |
| 4.2.2 建立审计风险指标评级库 |
| 4.2.3 构建模型评价内部审计风险 |
| 4.3 优化内部审计环境 |
| 4.3.1 营造良好的内部审计风险控制环境 |
| 4.3.2 加强内部审计主体的建设 |
| 4.3.3 强化对被审计单位的日常监控 |
| 4.4 科学运用审计技术 |
| 4.4.1 审计技术方法体系 |
| 4.4.2 科学运用抽样技术 |
| 4.4.3 准确运用分析性复核技术 |
| 4.4.4 适时开展内部审计外包 |
| 4.4.5 积极开展风险导向审计 |
| 第5章 施工企业内部审计质量控制 |
| 5.1 内部审计机构质量控制措施 |
| 5.1.1 明确内部审计的目标 |
| 5.1.2 加强内部审计机构的独立性 |
| 5.1.3 提高审计人员的客观性 |
| 5.1.4 提升内部审计人员的专业胜任能力 |
| 5.1.5 科学编制审计计划 |
| 5.1.6 建立和完善内部审计制度体系 |
| 5.2 内部审计项目质量控制措施 |
| 5.2.1 充分做好审前准备 |
| 5.2.2 加强现场审计质量控制 |
| 5.2.3 严格编制审计报告 |
| 5.2.4 统筹兼顾做好后续审计 |
| 5.3 构建内部审计质量控制评价指标体系 |
| 5.3.1 平衡计分卡在内部审计质量控制中的作用 |
| 5.3.2 构建内部审计质量控制评价指标体系 |
| 5.3.3 施工企业内部审计质量控制评价指标体系案例选取 |
| 5.3.4 基于平衡记分卡下的审计质量过程控制及其诊断与评价 |
| 5.4 内部审计质量评估 |
| 5.4.1 内部审计质量评估的形式、联系与区别 |
| 5.4.2 内部审计质量外部评估 |
| 5.4.3 内部审计质量自我评估 |
| 5.4.4 审计质量评估的作用、配合方法和建议——基于全国首家内部审计质量评估单位的基本经验和体会 |
| 第6章 施工企业内部审计实务 |
| 6.1 工程项目审计 |
| 6.1.1 工程项目审计的特点 |
| 6.1.2 工程项目审计的目标 |
| 6.1.3 工程项目审计的主要内容 |
| 6.1.4 境外工程项目审计 |
| 6.1.5 BT工程项目审计 |
| 6.1.6 工程项目审计的动态信息管理 |
| 6.2 经济责任审计 |
| 6.2.1 经济责任审计的类型 |
| 6.2.2 经济责任审计的特点 |
| 6.2.3 经济责任审计的内容 |
| 6.2.4 经济责任审计的评价 |
| 6.2.5 经济责任审计成果运用 |
| 第7章 施工企业内部审计对企业战略的影响 |
| 7.1 内部审计与企业战略 |
| 7.1.1 内部审计与企业战略的关系 |
| 7.1.2 内部审计贡献于企业战略的途径 |
| 7.1.3 内部审计与企业战略管理活动 |
| 7.2 内部审计对战略分析的影响 |
| 7.2.1 战略分析的任务 |
| 7.2.2 内部审计活动的影响 |
| 7.3 内部审计对战略选择的影响 |
| 7.3.1 战略选择的任务 |
| 7.3.2 内部审计活动的影响 |
| 7.3.3 战略选择的分析性复核 |
| 7.4 内部审计对战略实施的影响 |
| 7.4.1 战略实施的任务 |
| 7.4.2 内部审计活动的影响 |
| 7.5 战略评价 |
| 7.5.1 战略评价的是内部审计重要职责 |
| 7.5.2 战略评价的标准 |
| 7.5.3 战略滚动评价 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研情况 |
| 致谢 |
四、围绕热点 盯住重点 重视落实《审计要情》（论文参考文献）
- [1]永春县审计全覆盖实施问题及对策研究[D]. 林燕珠. 华侨大学, 2020(01)
- [2]A县本级财政支出预算执行审计监督研究[D]. 潘雪. 华侨大学, 2019(05)
- [3]国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革研究[D]. 马薇. 苏州大学, 2019(07)
- [4]兰州市预算执行审计全覆盖现状及对策研究[D]. 杨云. 兰州大学, 2019(02)
- [5]做好审计项目“后半篇文章”须从四个方面发力[J]. 季庆,郭森华. 理财, 2018(06)
- [6]基层审计全覆盖实施问题研究 ——以重庆市北碚区为例[D]. 张渝玲. 新疆农业大学, 2017(06)
- [7]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [8]中国特色廉洁政治建设研究[D]. 车景华. 中国石油大学(华东), 2016(07)
- [9]我国经济政策审计评价研究[D]. 王延军. 财政部财政科学研究所, 2015(12)
- [10]施工企业内部审计与企业战略研究[D]. 范经华. 武汉大学, 2013(12)
标签：内部审计论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 国务院关于加强审计工作的意见论文; 审计报告论文; 预算执行论文;