一、小切口胆囊切除术的临床探讨（论文文献综述）
于涛[1]（2022）在《腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较》文中研究表明目的探讨腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果。方法选取本院收治的100例胆结石患者,将其分为50例观察组和50例对照组,对照组采用小切口手术切除胆囊治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的治疗效果、手术观察指标以及术后并发症发生率。结果观察组治疗总有效率为96.00%,对照组治疗总有效率为74.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组失血量、手术时间和肛门排气时间明显优于对照组（P <0.05）。观察组患者术后发生腹部感染、胆漏、残石以及胆管损伤等并发症的概率明显低于对照组（P <0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术操作简单,对患者机体的创伤小,治疗效果更佳,能有效降低并发症发生率,优化各项手术指标,促进患者身体的恢复,缩短患者的住院时间,从而减轻患者的经济负担。
伍家宝,林增烜[2]（2021）在《腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎疗效》文中研究指明目的研究腔镜胆囊切除术（LC）与小切口胆囊切除术（MC）对胆囊炎患者治疗效果与安全性的影响。方法随机选取该院2018年8月—2021年4月收治的胆囊炎手术患者78例为研究对象,将48例使用LC干预下的患者作为观察组;30例使用MC方案的患者作为对照组,分析两组炎性因子[C反应蛋白、肿瘤坏死因子（TNF-α）]、术后下床时间、肛门排气时间指标差异,并统计肠粘连梗阻、恶心呕吐、肛门停止排气等不良反应发生率。结果观察组经过腔镜胆囊切除术后,C反应蛋白、TNF-α指标优于对照组,差异有统计学意义（t=51.490、9.772,P<0.05）;观察组术后下床活动时间、肛门排气时间与对照组比较均缩短,差异有统计学意义（t=5.075、10.778,P<0.05）;经过治疗后,观察组患者切口长度缩短,术中出血量降低,与对照组比较,差异有统计学意义（t=5.439,35.808,P<0.05）;观察组术后不良反应（肠粘连梗阻、恶心呕吐、肛门停止排气排便）发生概率降低,与对照组比较,差异有统计学意义（χ2=11.354,P<0.05）。结论与小切口胆囊切除术比较,腔镜胆囊切除术临床应用效果良好,对机体炎症反应造成的影响较小,术后患者恢复时间短,并发症发生率降低,具有显着安全性。
刘博,孟喆[3]（2021）在《腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效研究》文中研究指明目的分析在胆结石患者的临床治疗中应用腹腔镜与小切口胆囊切除术的临床疗效。方法 100例胆结石患者,经数字抽签法将其分为实验组与参照组,每组50例。参照组患者应用小切口胆囊切除术治疗,实验组患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者手术相关指标、并发症发生率以及治疗前后的应激反应、免疫功能水平。结果实验组手术时间、术后肛门首次排气时间、术后首次下床活动时间、住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,实验组患者丙二醛（5.34±1.25）nmol/ml低于参照组的（6.49±1.42）nmol/ml,免疫球蛋白A（1.83±0.35）g/L、免疫球蛋白M（1.09±0.13）g/L高于参照组的（1.66±0.21）、（0.92±0.16）g/L,差异均具有统计学意义（P<0.05）。实验组并发症发生率6.00%低于参照组的24.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在胆结石患者的临床治疗中应用腹腔镜胆囊切除术可降低患者对手术的应激反应,对患者机体伤害比较小,且有助于患者术后康复,并发症发生率低,值得推广。
龚万强,潘崇填,张申,朱建荒[4]（2021）在《腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果观察》文中研究说明目的探究胆结石患者开展腹腔镜胆囊切除术的效果。方法选取2018年9月至2019年9月本院收治的胆结石患者96例为研究对象,根据治疗方式不同分为参照组和研究组,每组48例。参照组患者采用小切口胆囊切除术,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组手术指标、术后康复指标、血清炎性因子水平及并发症发生率。结果研究组手术时间、切口长度、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间及住院时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于参照组,并发症发生率低于参照组（P<0.05）。结论采取腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者疗效显着,能明显减少术中出血量,缩短术后康复时间,改善血清炎性因子水平,值得临床推广应用。
姚杰[5]（2021）在《小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床价值》文中研究指明目的:探讨胆结石实施小切口、腹腔镜胆囊切除术治疗价值。方法:106例胆结石患者根据电脑产生随机数法分为对照组53例和观察组53例,分别开展小切口胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组手术相关指标、住院时间、术后疼痛、并发症发生率。结果:观察组术中出血量较对照组低,手术时间、腹痛缓解时间、排气恢复时间、首次下床活动时间和住院时间较对照组短（P<0.05）。观察组术后6、12h视觉模拟法（VAS）评分较对照组低（P<0.05）。两组并发症总发生率比,观察组（3.77%）较对照组（18.87%）低（P<0.05）。结论:相较于小切口胆囊切除术,腹腔镜胆囊切除术在胆结石治疗中的运用价值更高,具体体现在减少术中出血量、缩短住院时间、减轻术后疼痛、降低并发症发生率等。
柴文豪[6]（2021）在《腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果观察》文中研究指明目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法回顾性分析2018-05—2020-11鹤壁爱民医院普外科行胆囊切除术的102例急性结石性胆囊炎患者的临床资料。按手术方式分为腹腔镜组和小切口组,各51例。比较2组患者的基线资料、术中情况（手术时间、术中出血量）、术后临床指标（下床活动时间、肛门排气时间、并发症、血清CRP水平、住院时间）。结果 2组患者的基线资料和并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。腹腔镜组的手术时间、术中出血量,以及术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于小切口组;术后血清CRP水平升高幅度均低于小切口组。差异均有统计学意义（P<0.05）。结论与小切口胆囊切除术比较,LC治疗急性结石性胆囊炎,具有创伤小、手术时间短、术中出血少、患者术后恢复快等优势。可作为治疗急性结石性胆囊炎的重要术式。
赵瑞银,冯秀岭,李健[7]（2021）在《两种胆囊切除术对≥65岁胆囊结石患者的疗效分析》文中认为目的探讨两种胆囊切除术对≥65岁胆囊结石患者的疗效。方法回顾性抽取2017年12月至2019年12月于郑州市第六人民医院拟行手术治疗的≥65岁胆结石患者100例。根据治疗术式分组,对照组42例行小切口胆囊切除术,观察组58例行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术及术后恢复情况、氧化应激指标、肠黏膜屏障功能。结果观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间及住院时间少于对照组（t=4.720、6.196、9.114、8.679、7.292,P<0.05）。术后24 h,两组超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）水平较术前降低（P<0.05）,丙二醛（MDA）水平较术前升高（P<0.05）,但观察组术后24 h的SOD、GSH-Ps水平水平高于对照组（t=3.888、5.891,P<0.05）,MDA水平低于对照组（t=3.120,P<0.05）。术后3 d,两组患者D-乳酸、内毒素、二胺氧化酶水平较术前升高（P<0.05）,但观察组D-乳酸、内毒素低于对照组（t=6.073、2.543,P<0.05）。观察组术后3 d二胺氧化酶水平与对照组比较,t=1.656,P>0.05。结论针对≥65岁胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术较小切口胆囊切除术更有利于减少手术创伤,降低患者氧化应激反应,减少手术对肠黏膜屏障功能的损伤。
李新源,高枫,杜非,郭海,赵军斌[8]（2021）在《腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨》文中认为目的分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法将本院于2020年1月至2020年12月接受治疗的胆结石患者156例作为本次研究对象,分为观察组和对照组,对比分析两组患者分别治疗后的临床疗效、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、肝胆功能指标水平变化、应激指标水平变化。结果相较于对照组,观察组患者临床疗效明显更高,对比有统计学差异（P<0.05）;相较于对照组,观察组患者术中出血量更少,术后胃肠功能恢复时间以及住院时间明显更短,对比有统计学差异（P<0.05）;与对照组患者相比较,观察组患者ALT、AST、AKP、γ-GT水平明显更低,对比有统计学差异（P<0.05）;观察组患者肾上腺素、皮质醇以及HAMA评分明显更低于对照组患者,对比有统计学差异（P<0.05）。结论在胆结石患者的临床治疗中采用腹腔镜胆囊切除术联合小切口胆囊切除术治疗可明显降低患者术中出血量,缩短术后康复时间,改善身体多项临床指标,临床疗效显着,值得临床广泛应用。
孙健[9]（2021）在《小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果比较》文中研究指明目的对比胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床效果。方法 74例胆结石患者,随机分成常规组及观察组,各37例。常规组患者应用小切口胆囊切除术治疗,观察组患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组手术相关指标（手术时间、住院时间、术中出血量及切口长度）、治疗效果及并发症发生率。结果观察组患者治疗总有效率94.6%明显高于常规组的78.4%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的手术时间（33.52±3.74）min、住院时间（3.7±1.1）d、切口长度（3.12±1.68）cm短于常规组的（42.88±3.21）min、（6.8±1.8）d、（4.85±1.26）cm,术中出血量（56.18±2.28）ml少于常规组的（74.21±2.23）ml,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率16.2%明显低于常规组的40.5%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术后能够明显优化患者的手术效率,缩减患者的住院时间,从而提高患者的治疗效果,更值得推广和提倡。
黄大道,潘若望[10]（2021）在《腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者生命质量指数和肝功能的影响》文中提出目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者生命质量指数和肝功能的影响。方法回顾性分析浙江省温州天宁医院2015年1月至2018年1月160例胆囊结石患者的临床资料。其中,行小切口胆囊切除术治疗80例（对照组）,行腹腔镜胆囊切除术治疗80例（观察组）。比较两组手术时间、肠蠕动恢复时间、术后24 h疼痛视觉模拟评分（VAS）、生命质量指数、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、C反应蛋白（CRP）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）。结果观察组手术时间、肠蠕动恢复时间和术后24 h VAS明显小于对照组[（57.8 ± 8.4）min比（89.8 ± 10.5）min、（25.3 ± 4.8）h比（38.8 ± 6.2）h、（7.33 ± 1.05）分比（9.18 ± 1.85）分],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后1、6和12个月生命质量指数明显高于对照组[（113.2 ± 8.9）分比（108.6 ± 7.4）分、（126.9 ± 10.2）分比（115.9 ± 9.3）分和（134.3 ± 10.1）分比（123.0 ± 8.1）分],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后3和7 d CRP、TNF-α、DBIL、TBIL、AST和ALT均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果好,且能有效降低对生命质量指数和肝功能的影响。
二、小切口胆囊切除术的临床探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小切口胆囊切除术的临床探讨（论文提纲范文）
（1）腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基本资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者的手术观察指标比较 |
| 2.3 两组患者术后并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（2）腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者炎性因子比较 |
| 2.2 两组患者术后恢复情况比较 |
| 2.3 两组患者切口长度、术中出血量比较 |
| 2.4 两组患者不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 参照组 |
| 1.2.2 实验组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术相关指标比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后的应激反应与免疫功能比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（4）腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术指标比较 |
| 2.2 两组术后康复指标比较 |
| 2.3 两组手术前后血清炎性因子指标比较 |
| 2.4 两组并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术相关指标和住院时间对比 |
| 2.2 两组术后疼痛程度对比 |
| 2.3 两组并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 围术期指标 |
| 2.2 并发症 |
| 2.3 CRP水平 |
| 3 讨论 |
（8）腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 分析两组患者临床疗效 |
| 2.2 分析两组患者术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间 |
| 2.3 分析两组患者肝胆功能指标水平变化 |
| 2.4 分析两组患者应激指标水平变化 |
| 3 讨论 |
（9）小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 常规组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.3.1 治疗效果 |
| 1.3.2 并发症发生率 |
| 1.3.3 手术指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的治疗效果对比 |
| 2.2 两组患者的手术指标对比 |
| 2.3 两组患者的并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
四、小切口胆囊切除术的临床探讨（论文参考文献）
- [1]腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石患者的临床效果比较[J]. 于涛. 中国医药指南, 2022(01)
- [2]腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎疗效[J]. 伍家宝,林增烜. 中外医疗, 2021(33)
- [3]腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效研究[J]. 刘博,孟喆. 中国实用医药, 2021(32)
- [4]腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果观察[J]. 龚万强,潘崇填,张申,朱建荒. 当代医学, 2021(32)
- [5]小切口和腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗的临床价值[J]. 姚杰. 科技风, 2021(28)
- [6]腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果观察[J]. 柴文豪. 河南外科学杂志, 2021(05)
- [7]两种胆囊切除术对≥65岁胆囊结石患者的疗效分析[J]. 赵瑞银,冯秀岭,李健. 中国实用医刊, 2021(14)
- [8]腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨[J]. 李新源,高枫,杜非,郭海,赵军斌. 智慧健康, 2021(20)
- [9]小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果比较[J]. 孙健. 中国现代药物应用, 2021(11)
- [10]腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者生命质量指数和肝功能的影响[J]. 黄大道,潘若望. 中国医师进修杂志, 2021(05)
标签：胆囊切除术论文; 腹腔镜论文; 胆囊炎的治疗方法论文; 胆结石论文; 健康论文;