一、348例强直性脊柱炎患者HLA-B_(27)抗原检测（论文文献综述）
吕玉明,周海燕,陈晓芳[1]（2021）在《流式细胞术检测1917例人类白细胞抗原B27结果分析》文中研究表明目的应用流式细胞术对人类白细胞抗原B27（HLA-B27）进行检测并分析其在各类疾病中的表达情况,从而评价HLA-B27在临床中的应用价值。方法用FACSCalibur流式细胞仪对新昌县人民医院门诊和住院患者1 917例进行HLA-B27检测。结果男、女HLA-B27阳性率差异无统计学意义（P> 0.05）。男性11岁～20岁与21岁～30岁、51岁～60岁与大于等于61岁HLB-27的阳性率差异有统计学意义（P<0.05）。女性31岁～40岁与41岁～50岁HLB-27的阳性率差异有统计学意义（P<0.05）。强直性脊柱炎（AS）HLA-B27阳性表达率最高,虹膜睫状体炎次之。强直性脊柱炎（AS）HLA-B27的阳性率与其他疾病HLA-B27的阳性率有统计学意义（P<0.05）。结论 HLA-B27阳性率男性21岁～30岁最高,女性31岁～40岁最高;且与强直性脊柱炎（AS）有高度的相关性。应用流式细胞术对人类白细胞抗原B27（HLA-B27）进行检测对AS的早期诊断有重要价值。
章何陋,吴奕江,高炀,全仁夫[2]（2021）在《强直性脊柱炎的诊治进展》文中提出强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis, AS）是一种血清反应阴性的脊柱关节病,其发生与遗传和环境等因素有关,病变早期因无特异性表现而容易误诊或漏诊,病情严重时可导致脊柱活动度丧失。早期诊断和治疗AS,可以降低AS的致残率,有利于改善患者的生活质量。本文从AS的病因、诊断及治疗3个方面,对AS的诊治进展进行了综述。
李红璞[3]（2021）在《补肾强督汤加减治疗强直性脊柱炎肾虚督寒证的临床研究》文中研究说明目的:观察补肾强督汤加减治疗强直性脊柱炎肾虚督寒证的临床疗效。方法:纳入2020年01月-2020年12月就诊于新疆医科大学附属中医医院风湿科诊断为强直性脊柱炎肾虚督寒证患者60例,随机分为试验组、对照组各30例,试验组予补肾强督汤加减联合皮下注射注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白（安佰诺）,对照组予皮下注射注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白（安佰诺）,治疗8周,收集患者人口学资料,分别测量两组治疗前后脊柱功能指标,同时观察两组治疗前后疾病活动指标及不良反应。结果:1.对照组共收集病例资料29例,试验组29例,治疗组中医疗效有效率89.6%,对照组中医疗效有效率58.6%,治疗组疗效优于对照组。2.试验组治疗后中医症候评分、VAS、BASDAI、BASFI指标低于对照组。3.试验组治疗后指地距低于对照组,胸廓活动度、枕墙距试验组与对照组无明显差别。4.CRP、ESR试验组与对照组无明显差别。结论:1.补肾强督汤加减治疗强直性脊柱炎肾虚督寒证患者,能够有效改善患者临床症状,疗效优于对照组。2.对于强直性脊柱炎肾虚督寒证患者,补肾强督汤加减在改善患者指地距、VAS评分、BASDAI评分、BASFI评分及中医证候方面效果优于对照组。
赖德培（Thanakorn Theerakarunwong）[4]（2020）在《督脉排针法联合通痹灵片治疗强直性脊柱炎的临床研究》文中研究指明目的:通过随机、对照、前瞻性试验,以常规针刺联合通痹灵片、督脉排针法、口服通痹灵片为对照组,观察督脉排针法联合通痹灵片治疗强直性脊柱炎的临床有效性和安全性以及对生存质量影响,为中医综合治疗强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis,AS）提供临床证据,有利于中医药疗法在中泰两国乃至国际的推广与传播。方法:1.采用随机对照的临床研究方法,将符合纳排标准的强直性脊柱炎患者随机分为4组,治疗组采用督脉排针法联合通痹灵片,对照1组采用常规针刺联合通痹灵片,对照2组采用督脉排针法,对照3组采用口服通痹灵片,疗程均为4周,共28天。分别于治疗前后观察AS患者实验室指标（ESR、CRP、TNF-α）、脊柱痛VAS评分、患者总体评价VAS评分（PGA）、Bath强直性脊柱炎疾病活动指数（BASDAI）、Bath强直性脊柱炎功能指数（BASFI）、Bath强直性脊柱炎测量学指数（BASMI）、中医证候积分评分、强直性脊柱炎生活质量评价量表（ASQo L）等比较各组临床疗效及不良反应。2.统计:采用SPSS 22.0软件包进行数据统计分析,采用?2检验、方差分析（正态性分布）或秩和检验（非正态性分布）,检验水准均设为α=0.05,P≤0.05认为差异有统计学意义。结果:1.本研究纳入自2019年2月至2020年3月在广州中医药大学第一附属医院针灸科及风湿科、泰国那空拉差是玛府直辖县呵叻大学附属荫达宁中医诊所符合标准的AS患者共132例,其中共脱落9例,有效病例为123例,其中治疗组31例,对照1组30例,对照2组32例,对照3组30例。2.基线4组患者治疗前在性别、年龄、病程、实验室指标（ESR、CRP、TNF-α）、中医证候积分评分、脊柱痛VAS评分、病人总体评价（PGA）、BASFI评分、BASDAI评分、BASMI评分、ASQo L、等指标各方面比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。3.临床疗效方面治疗结束后,4组均未出现临床痊愈,治疗组显效15例,有效14例,无效2例,总有效率为93.55%。对照1组显效2例,有效21例,无效7例,总有效率为76.67%。对照2组显效0例,有效19例,无效13例,总有效率为59.38%。对照3组显效0例,有效20例,无效10例,总有效率为66.67%。4组有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。4.实验室检查指标方面（1）红细胞沉降率（ESR）方面,组内比较,4组治疗前后ESR均有所下降,但在治疗期间均未降至正常值,差异有统计学意义（P<0.05）。组间比较,与治疗组治疗后对比,督脉排针法联合通痹灵片与督脉排针法针刺、通痹灵片口服之间,有统计学差异（P<0.05）。对照1组、对照2组、对照3组与治疗组治疗前后差值比较,对照1组治疗前后差值与对照3组间比较,有统计学差异（P<0.05）。（2）C反应蛋白（CRP）方面,组内比较,4组CRP治疗前后均有所下降,但在治疗期间均未降至正常值,差异有统计学意义（P<0.05）。组间比较,与治疗组治疗后对比,督脉排针法联合通痹灵片与其余三组对照组之间,常规针刺联合通痹灵片治疗后与通痹灵片口服对比,对照1组、对照2组、对照3组与治疗组治疗前后差值比较,对照1组治疗前后差值与对照3组相比,有统计学差异（P<0.05）。（3）肿瘤坏死因子-α（TNF-α）方面,组内比较,4组治疗前后TNF-α均有所下降,但在治疗期间均未降至正常值,差异有统计学意义（P<0.05）。组间比较,常规针刺联合通痹灵片治疗后与通痹灵片口服相比,有统计学差异（P<0.05）。治疗组治疗前后差值与对照2组、对照3组与比较,有统计学差异（P<0.05）;对照1组治疗前后差值与对照3组相比,有统计学差异（P<0.05）。5.脊柱痛VAS与病人总体评价（PGA）方面（1）在脊柱痛VAS评分方面,四组治疗前后组内比较,差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗组治疗后进行组间对比,督脉排针法联合通痹灵片与常规针刺联合通痹灵片、通痹灵片口服之间,有统计学差异（P<0.05）。对照1组、对照2组、对照3组与治疗组治疗前后差值比较,均有统计学差异（P<0.05）。（2）在病人总体评价（PGA）方面,四组治疗前后组内比较,差异有统计学意义（P<0.05）。三组对照组与治疗组治疗后、治疗前后差值对比发现,督脉排针法联合通痹灵片与通痹灵片口服之间,有统计学差异（P<0.05）。6.AS相关量表评分方面（1）在强直性脊柱炎疾病活动性指数（BASDAI）方面、强直性脊柱炎疾病功能指数（BASFI）方面、强直性脊柱炎疾病测量学指数（BASMI）方面,四组治疗前后组内比较,差异有统计学意义（P<0.05）。三组对照组与治疗组治疗后、治疗前后差值对比发现,督脉排针法联合通痹灵片与常规针刺联合通痹灵片、督脉排针法针刺、通痹灵片口服之间,有统计学差异（P<0.05）。（2）在强直性脊柱炎生活质量评价量表（ASQo L）方面,四组治疗前后组内比较,督脉排针法联合通痹灵片、常规针刺联合通痹灵片、督脉排针法针刺均有统计学差异（P<0.05）。督脉排针法联合通痹灵片与督脉排针法针刺之间,有统计学差异（P<0.05）。7.中医证候积分方面四组治疗前后组内比较,在关节肿胀、腰脊活动受限、关节疼痛、肢体困重、腰膝酸软、发热汗出、中医证候积分总分评分方面,差异有统计学意义（P<0.05）。三组对照组与治疗组治疗后进行对比,在缓解关节肿胀程度方面,督脉排针法联合通痹灵片与常规针刺联合通痹灵片有统计学差异（P<0.05）。在改善腰脊活动受限、关节疼痛、肢体困重、腰膝酸软、发热汗出、中医证候积分总分方面,督脉排针法联合通痹灵片与其余三组对照组有统计学差异（P<0.05）。结论:1.在督脉排针法联合通痹灵片治疗AS中,督脉排针能有效改善炎症指标ESR、CRP、TNF-α,其中对降低ESR水平疗效更为显着;可缓解脊柱及关节等躯体疼痛;能改善活动功能障碍。2.通痹灵片口服能降低炎症因子ESR、CRP、TNF-α的水平,能有效改善活动功能障碍,且能有效缓解脊柱疼痛,但单纯口服通痹灵片对缓解躯体疼痛效果不明显。3.常规针刺在治疗AS中,针刺能有效降低炎症因子ESR、CRP、TNF-α,但与督脉排针相比,督脉排针法对降低ESR更明显,常规针刺对缓解疼痛、改善活动功能障碍疗效不显着。综上所述,督脉排针法联合通痹灵片治疗AS可降低炎症因子水平、缓解关节肿胀疼痛等症状、改善AS患者活动功能;较单一疗法疗效更显着,能整体改善AS患者的症状、体征。该疗法操作安全性高,临床应用性广,患者经济负担小,有利于提高患者依从性,更有效地控制疾病进程、改善AS患者的生活质量,值得进一步推广运用。
李国平[5]（2019）在《流式细胞技术检测人HLA-B27抗原诊断强直性脊柱炎研究》文中研究指明强直性脊柱炎是一种慢性炎症疾病,由于早期症状与一般关节疼痛病相似,容易产生误诊与漏诊,造成病情无法得到有效控制,严重会导致残疾。本文依据强直性脊柱炎与人白细胞抗原HLA-B27的相关性,通过流式细胞仪检测人外周血T淋巴细胞群中HLA-B27抗原的表达,建立一种定性判断HLA-B27阴性或者阳性的方法,以辅助临床诊断强直性脊柱炎。首先,对不同供应商的HLA-B27FITC、CD3 PerCP、HLA-B7单克隆抗体做效价评估,采用标准细胞株和临床HLA-B27阳性表达样本,确定各抗体的最佳使用浓度分别为 HLA-B27 FITC 0.08 μ g/Test、CD3 PerCP 0.125 μ g/Test 和 HLA-B7 0.25 μg/Test,检测结果的分辨率、荧光效率均能达到要求。其次,将三种单克隆抗体形成组合试剂,建立基于流式细胞仪定性检测HLA-B27的方法。与常规RT-PCR法比较,采用临床上已知HLA-B7阴性和阳性表达的样本建立流式细胞法定性判断的阈值,实验发现HLA-B27阴性和阳性样本的荧光强度存在明显区分,进一步通过ROC曲线选择灵敏度和特异性都大于0.97以上的阈值点,确定阳性判断阈值为9138,阴性判断阈值为6801。为了消除仪器间的差异,使用标准荧光微球校正不同流式细胞仪,经过校正的检测结果一致性达到100%。。最后,对方法的可靠性进行验证,包括符合率、精密度、线性范围和分析特异性。发现本文方法与常规RT-PCR法的符合率为100%,批内精密度和批间精密度变异系数值均小于5%。当临床样本的细胞浓度在0.5～40×103/μ L范围时,仍能保证准确性。考察了血清中干扰交叉物质影响,当类风湿因子≤29.0 IU/mL、胆固醇≤272 mg/dL、胆红素≤7.35 mg/dL、催乳素≤27.8 ng/L、孕酮≤30.0 ng/ml、人绒毛膜促性腺激素≤139 IU/L、促甲状腺激素≤36.4 mIU/L时,无交叉干扰。本文筛选合适的单克隆抗体,以流式细胞仪作为检测平台,建立HLA-B27抗原的定性检测方法,并验证了方法的可靠性,为强直性脊柱炎的临床普筛应用打下良好的基础。
何少娟,蔡昭炜[6]（2019）在《HLA-B27基因表达变化对强直性脊柱炎发生的影响》文中研究表明目的研究强直性脊柱炎中HLA-B27抗原表达变化与基因亚型分布特点及发生发展的影响。方法收集60例强直性脊柱炎患者（早中晚期各20例）及60例参加体检的健康人群的静脉全血,采用流式细胞术检测HLA-B27表达情况。结果 HLA-B27的表达与强直性脊柱炎的发生有着显着的关联,且HLA-B2704对强直性脊柱炎的发生发展具有较大的影响,流式细胞术法进行HLA-B27抗原检测诊断强直性脊柱炎的特异性较高;对照组样本HLA-B27表达水平显着低于早中晚期患者表达水平,早中晚期患者间HLA-B27表达水平同样具有统计学差异。结论 HLA-B27的表达随着病程的进展有着显着的增加,且基因检测对强直性脊柱炎的灵敏度和特异度均较高,其诊断均具有较高的临床价值。
熊春翔,卫小春,尹东,黄宇,杜畅,莫冰峰[7]（2019）在《强直性脊柱炎早发髋关节强直与HLA-B27基因亚型的易感性研究》文中研究指明背景:前期临床研究中发现,人类白细胞抗原B27阳性与强直性脊柱炎早发髋关节强直具有强相关性。目的:分析强直性脊柱炎早发髋关节强直与人类白细胞抗原B27基因亚型的易感性,探讨人类白细胞抗原B27基因亚型在强直性脊柱炎早发髋关节强直发病中的作用。方法:收集具有完整病历资料的强直性脊柱炎早发髋关节强直患者300例,强直性脊柱炎非早发髋关节强直患者300例。研究经过广西壮族自治区人民医院伦理委员会审议通过,所有受试者及监护人均签署知情同意。采用病例-对照研究方案,其中强直性脊柱炎早发髋关节强直组,在其开始发病5年内,均有放射学检查（髋关节MRI、CT,骨盆X射线正侧位片）证实髋关节发生强直。收集2组患者一般情况和临床表现,采集患者2m L静脉血,通过PCR-SSP高分辨技术进行29种人类白细胞抗原B27基因亚型检测,计算人类白细胞抗原B27各基因亚型的构成比,分析相对危险度。结果与结论:①2组患者人类白细胞抗原B27检测的总阳性率为93.67%（562例）:强直性脊柱炎早发髋关节强直组99.33%,强直性脊柱炎非早发髋关节强直组88.59%;②共找到29种人类白细胞抗原B27亚型中的6种,分别是B*2702、B*2703、B*2704、B*2705、B*2706及B*2713;2组均以B*2704及B*2705亚型为主,组间比较,B*2704亚型在强直性脊柱炎非早发髋关节强直组所占比例最高（P <0.01）,强直性脊柱炎早发髋关节强直组B*2705亚型所占比例最高（P <0.01）;③B*2705亚型与强直性脊柱炎早发髋关节强直发病危险度相关（OR=1.896,95%可信区为1.221-3.218）;④结果表明,强直性脊柱炎患者以B*2704和B*2705为主要亚型,其中B*2705亚型是导致强直性脊柱炎患者早发髋关节强直的易感基因。B*2705亚型可作为强直性脊柱炎早发髋关节强直早期诊断的重要参考指标。
孙文娜[8]（2019）在《补肾强督、清热除湿法治疗强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:运用补肾强督、清热除湿之法,观察补肾强督清热方联合西药治疗强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的临床疗效,评价补肾强督清热方对本病治疗作用的有效性和安全性,为本病的临床治疗提供新的途径和思路。方法:将符合入选标准的40例强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的患者,随机分成两组,对照组20例20只眼,采用局部应用糖皮质激素及散瞳滴眼液、非甾体抗炎药物等治疗,治疗组20例20只眼,在对照组基础上加用补肾强督清热方治疗,比较两组治疗前及治疗后1、2、4周视力、眼压、眼部体征和治疗前后中医证候积分、相关实验室检查,评价其临床疗效。结果:临床观察治疗组中医证候总有效率为95%,对照组中医证候总有效率为75%,两组疗效比较有统计学差异（P<0.05）,且治疗组优于对照组;治疗组在视力、眼部体征、实验室检查、复发率等方面与对照组相比均有统计学意义（P<0.05）。结论:补肾强督、清热除湿法治疗强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎具有良好的临床疗效,且无明显不良反应,能够明显改善患者临床症状及全身症候,早期及时控制炎症,缩短病程,并在很大程度上减少强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的复发。
余建林[9]（2019）在《强直性脊柱炎HLA-B27基因多态性和骨代谢研究》文中进行了进一步梳理背景:强直性脊柱炎（AS）是一种风湿性疾病,多为慢性进展性,常常导致中轴及外周关节损害,青年男性的发病率高于女性;主要临床表现为骶髂关节和脊柱附着点的炎性病变,最终可导致患者关节功能障碍,甚至最终功能丧失,严重的影响患者的生活质量。研究证实AS的发病和患者基因相关,如人类白细胞表面抗原-B27（HLA-B27）基因;HLA-B27在AS患者中具有较高的阳性率,为90%,明显高于健康人群。以中轴及外周关节关节囊、肌腱和韧带的骨附着点为中心的慢性炎症是AS疾病的主要特点,最终造成软骨破坏和骨质侵蚀,并导致组织纤维化及骨化,最终使整个韧带完全骨化。AS具有明显病理性成骨过程,致残的主要原因是病理性成骨导致脊柱和关节的骨化。AS患者在病理性成骨的同时,也会有骨质疏松或者骨质减少的发生,频率为50%92%。目的:研究江西地区汉族人群AS患者的HLA-B27抗原及等位基因亚型分型和分布,分析该地区AS患者基因亚型的特点,并探讨其与AS疾病的关系。研究与HLA-B27配对的非B27等位基因在AS疾病中分别的特点,并分析其与AS疾病的关系。研究AS患者骨代谢指标水平变化的特点,分析其水平变化与AS疾病的关系。方法:收集的128例AS患者血液标本为2016年1月至2018年6月在南昌大学第二附属医院门诊或住院患者的;在相同时间段内,收集该医院就诊的类风湿关节炎（RA）患者76例、系统性红斑狼疮（SLE）患者62例及体检中心的健康人群（HP）50例的血液标本为对照组。AS患者组和对照组的HLA-B27抗原表达情况,采用流式细胞术（FCM）方法检测。HLA-B27基因检测和亚型分型的鉴定,使用序列特异性引物聚合酶链式反应（PCR-SSP）分析。采用化学发光法检测骨代谢指标[骨钙素（OC）、甲状旁腺素（PTH）、25-羟维生素D（25-（OH）D]、总Ⅰ型胶原氨基端延长肽（TPINP）和β-胶原特殊序列（β-CTX））的水平。结果:1.研究对象共纳入316例,其中AS 128例,对照组188例（RA:76,SLE:62,HP:50）。AS组HLA-B27基因的阳性率高于对照组（93%vs.3.7%,P<0.01）。AS组的男性人群比例高于对照组,平均年龄低于RA及HP组。2.FCM法检测HLA-B27抗原在诊断AS疾病时具有一定的临床价值;其特异度和灵敏度分别为94.7%和94.5%,阳性预测值和阴性预测值分别为92.4%和96.2%。PCR-SBT法检测HLA-B27基因诊断AS的特异度和灵敏度分别为96.3%和93.0%;阳性预测值和阴性预测值分别为94.4%和95.3%。3.AS组的HLA-B等位基因检出率以HLA-B27最高,为94.53%;其次为HLA-B40、HLA-B15、HLA-B46和HLA-B51,检出率分别为28.91%、15.63%、14.06%和9.38%。HLA-B27共检测出4种亚型,分别为HLA-B2704、HLA-B2705、HLA-B2707和HLA-B2715。B2704、B2705、B2707和B2715占HLA-B27亚型的构成比分别为87.40%、9.24%、2.52%和0.84%。4.与HLA-B27配对的等位基因中,以HLA-B40等位基因构成比最高,为29.06%;其次为HLA-B15、HLA-B46,构成比分别为13.68%和11.97%。5.AS组的25-（OH）D水平均低于RA、SLE和HP组;PTH水平低于RA和SLE组。AS组的OC和β-CTX水平高于RA、SLE和健康对照组。结论:1.江西地区汉族人群AS患者的HLA-B等位基因以HLA-B27最多见,HLA-B40、HLA-B15、HLA-B46和HLA-B51次之。AS人群中共检测出4种HLA-B27亚型,分别为HLA-B2704、HLA-B2705、HLA-B2707和HLA-B2715,以HLA-B2704为主要基因亚型。2.HLA-B27基因和抗原的检测对AS诊断具有较高临床价值。3.与HLA-B27配对的等位基因中,以HLA-B40等位基因最常见。4.AS患者25-（OH）D和PTH的平均水平低于对照组,OC和β-CTX平均水平高于对照;AS患者存在异常骨代谢和成骨的过程。
温慧芬[10]（2016）在《人类白细胞抗原B27表达对强直性脊柱炎的诊断价值》文中提出目的探析人类白细胞抗原（HLA）-B27表达对强直性脊柱炎的诊断价值。方法选择100例强直性脊柱炎患者为观察对象（研究组）,选择同时期进行健康检查的健康人100例为对照组,采用HLA-B27磁珠酵素免疫检验试剂套组对研究组进行新鲜全血定性检测,并对比分析两组的HLA-B27阳性率,以及HLA-B27表达对强直性脊柱炎的诊断效果。结果研究组HLA-B27阳性率为73.00%,高于对照组的9.00%,两组差异有统计学意义（χ2=84.66,P<0.01）;其中男性患者诊断符合率为90.91%,高于女性患者的72.41%,两者差异有统计学意义（χ2=4.35,P<0.05）。结论 HLA-B27表达对强直性脊柱炎患者的临床诊断具有较高应用价值,可提高强直性脊柱炎患者临床诊断效果。
二、348例强直性脊柱炎患者HLA-B_(27)抗原检测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、348例强直性脊柱炎患者HLA-B_(27)抗原检测（论文提纲范文）
（1）流式细胞术检测1917例人类白细胞抗原B27结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同性别HLA-B27阳性表达分布情况 |
| 2.2 不同性别、不同年龄段之间HLA-B27阳性表达分布情况 |
| 2.3 各类疾病HLA-B27阳性表达分布情况 |
| 3 讨论 |
（2）强直性脊柱炎的诊治进展（论文提纲范文）
| 1 AS的病因 |
| 1.1 遗传 |
| 1.2 微生物及免疫 |
| 1.3 其 |
| 2 AS的诊断 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.1.1 美国风湿病协会标准 |
| 2.1.2 ESSG标准 |
| 2.1.3 ASAS标准 |
| 2.2 影像学检查 |
| 2.2.1 X线检查 |
| 2.2.2 CT检查 |
| 2.2.3 MRI检查 |
| 2.2.4 超声检查 |
| 2.3 实验室检查 |
| 3 AS的治疗 |
| 3.1 非药物治疗 |
| 3.2 西药治疗 |
| 3.2.1 NSAIDs |
| 3.2.2 DMARDs |
| 3.2.3 生物制剂 |
| 3.2.4 糖皮质激素 |
| 3.3 中药治疗 |
| 3.4 手术治疗 |
| 4 小 结 |
（3）补肾强督汤加减治疗强直性脊柱炎肾虚督寒证的临床研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 临床资料与研究方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 中止和撤出的研究标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 治疗要求 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 主要观察指标 |
| 3.2 次要观察指标 |
| 3.3 不良反应 |
| 4 疗效评价 |
| 4.1 中医证候疗效标准 |
| 5 统计方法 |
| 6 质量控制措施 |
| 7 技术路线图 |
| 研究结果及分析 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 强直性脊柱炎的中医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
（4）督脉排针法联合通痹灵片治疗强直性脊柱炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 强直性脊柱炎的西医研究现状及发展趋势 |
| 1.1.1 定义 |
| 1.1.2 流行病学 |
| 1.1.3 自然病程 |
| 1.1.4 病因及发病机制 |
| 1.1.5 病理变化 |
| 1.1.6 强直性脊柱炎的临床表现 |
| 1.1.7 诊断标准 |
| 1.1.8 活动性评价 |
| 1.1.9 西医治疗 |
| 1.2 中医学对强直性脊柱炎的认识 |
| 1.2.1 病因病机 |
| 1.2.2 现代中医家对强直性脊柱炎的认识 |
| 1.2.3 辨证论治 |
| 1.2.4 中医药疗法 |
| 1.3 督脉排针法联合通痹灵片治疗AS研究依据 |
| 1.3.1 针刺治疗强直性脊柱炎的临床机理研究 |
| 1.3.2 督脉排针刺法的选择依据 |
| 1.3.3 通痹灵片对强直性脊柱炎的作用 |
| 1.3.4 针药结合治疗强直性脊柱炎 |
| 1.4 小结与展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 病例选择标准 |
| 2.2.1 西医诊断标准 |
| 2.2.2 中医辨证分型标准 |
| 2.2.3 纳入标准 |
| 2.2.4 排除标准 |
| 2.2.5 剔除标准 |
| 2.2.6 脱落标准 |
| 2.3 分组方法 |
| 2.3.1 样本量 |
| 2.3.2 随机化 |
| 2.3.3 对照 |
| 2.3.4 盲法 |
| 2.4 治疗方案 |
| 2.4.1 治疗耗材 |
| 2.4.2 治疗组(督脉排针法联合通痹灵片组) |
| 2.4.3 对照1 组(常规针刺联合通痹灵片组) |
| 2.4.4 对照2 组(督脉排针法组) |
| 2.4.5 对照3 组(通痹灵片组) |
| 2.4.6 疗程 |
| 2.5 异常情况预防方法 |
| 2.6 观察指标 |
| 2.7 观察时间 |
| 2.8 不良事件及处理 |
| 2.8.1 针刺不良事件及处理 |
| 2.8.2 药物不良事件及处理 |
| 2.9 疗效评价标准 |
| 2.10 统计学分析方法 |
| 2.11 临床研究的流程图 |
| 第三章 研究结果与分析 |
| 3.1 研究情况 |
| 3.2 一般资料分析 |
| 3.3 实验室检查指标 |
| 3.3.1 治疗前检查指标基线比较 |
| 3.3.2 血沉 |
| 3.3.3 C反应蛋白 |
| 3.3.4 肿瘤坏死因子-α |
| 3.4 中医证候积分 |
| 3.5 脊柱痛VAS与病人总体评价 |
| 3.5.1 治疗前评分基线比较 |
| 3.5.2 脊柱痛VAS评分 |
| 3.5.3 病人总体评价 |
| 3.6 强直性脊柱炎疾病活动性指数、功能指数、测量学指数 |
| 3.6.1 治疗前评分指数基线比较 |
| 3.6.2 疾病活动性指数 |
| 3.6.3 功能指数 |
| 3.6.4 测量学指数 |
| 3.7 强直性脊柱炎生活质量评价量表 |
| 3.8 临床疗效评价 |
| 3.9 不良反应/事件分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 强直性脊柱炎旳病因病机 |
| 4.2 督脉排针法的规律及治疗作用 |
| 4.2.1 督脉排针法学术背景简介 |
| 4.2.2 学术内涵 |
| 4.3 通痹灵片的组方、配伍规律及治疗作用 |
| 4.3.1 通痹灵片的方义 |
| 4.3.2 药对配伍 |
| 4.4 结局指标选择 |
| 4.4.1 实验室检查指标选择 |
| 4.4.2 量表选择 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.5.1 实验室检查指标方面 |
| 4.5.2 中医证候积分方面 |
| 4.5.3 脊柱痛VAS与病人总体评价方面 |
| 4.5.4 AS相关量表指标方面 |
| 4.6 结果讨论 |
| 4.7 研究的创新性 |
| 4.8 不足与展望 |
| 4.9 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）流式细胞技术检测人HLA-B27抗原诊断强直性脊柱炎研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 HLA-B27抗原与强直性脊柱炎的相关性 |
| 1.2.1 HLA-B27抗原及等位基因 |
| 1.2.2 HLA-B27与强直性脊柱炎的关联机制 |
| 1.2.3 HLA-B27对强直性脊柱炎的诊断价值 |
| 1.3 HLA-B27检测方法 |
| 1.3.1 微量淋巴细胞毒法 |
| 1.3.2 流式细胞技术 |
| 1.3.3 PCR-SSP法 |
| 1.3.4 HLA-B27 mRNA检测 |
| 1.4 HLA-B27抗原检测诊断AS的局限性 |
| 1.5 本文研究思路 |
| 第二章 HLA-B27单克隆抗体的筛选和优化 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料和方法 |
| 2.2.1 试剂与仪器 |
| 2.2.2 单克隆抗体筛选和最适浓度 |
| 2.2.3 单克隆抗体的效价验证(临床样本) |
| 2.2.4 单克隆抗体的效价验证(标准细胞株样本) |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 单克隆抗体的筛选 |
| 2.3.2 单克隆抗体的效价验证(临床样本) |
| 2.3.3 单克隆抗体的效价验证(细胞株样本) |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 流式细胞仪定性检测HLA-B27的方法建立 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 试剂与仪器 |
| 3.2.2 定性阈值初步考察 |
| 3.2.3 定性阈值确定 |
| 3.2.4 仪器间差异性分析 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 阈值范围确定 |
| 3.3.2 定性阈值确定 |
| 3.3.3 仪器间差异性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 HLA-B27定性检测方法的可靠性验证 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料和方法 |
| 4.2.1 试剂与仪器 |
| 4.2.2 符合率评价 |
| 4.2.3 精密度评价 |
| 4.2.4 线性范围评价 |
| 4.2.5 分析特异性评价 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 符合率评价 |
| 4.3.2 精密度评价 |
| 4.3.3 线性范围评估 |
| 4.3.4 分析特异性评价 |
| 4.3.5 与商品化试剂盒比较 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）HLA-B27基因表达变化对强直性脊柱炎发生的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 纳入排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准: |
| 1.2.2 排除标准: |
| 1.3 检测方法: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 强直性脊柱炎发病危险因素分析: |
| 2.2 强直性脊柱炎患者HLA-B27等位基因分布情况: |
| 2.3 流式细胞术法HLA-B27抗原检测诊断强直性脊柱炎临床效能评估: |
| 2.4 流式细胞术法检测HLA-B27表达水平: |
| 3 讨论 |
（7）强直性脊柱炎早发髋关节强直与HLA-B27基因亚型的易感性研究（论文提纲范文）
| 文章快速阅读: |
| 文题释义: |
| 0引言Introduction |
| 1 对象和方法Subjects and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 对象 |
| 1.4 方法 |
| 1.4.1 采集患者一般情况 |
| 1.4.2 DNA的提取 |
| 1.4.3 PCR-SSP |
| 1.5 主要观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 参与者数量分析 |
| 2.2 两组患者基线资料比较 |
| 2.3 HLA-B27亚型检测结果 |
| 2.4 HLA-B27亚型构成比 |
| 3 讨论Discussion |
（8）补肾强督、清热除湿法治疗强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的临床观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床资料 |
| 一、研究对象 |
| 二、选择标准 |
| 第二部分 治疗方法 |
| 一、研究方法 |
| 二、治疗方法 |
| 三、观察指标与疗效判定标准 |
| 第三部分 结果分析 |
| 一、两组治疗前后最佳矫正视力分析 |
| 二、两组治疗前后睫状充血情况比较分析 |
| 三、两组治疗前后KP(黑睛后壁沉着物)情况比较分析 |
| 四、两组治疗前后房水情况比较分析 |
| 五、两组治疗前后疼痛情况比较分析 |
| 六、两组治疗前后畏光流泪情况比较分析 |
| 七、两组治疗前后全身症候情况比较分析 |
| 八、两组治疗前后实验指标(ESR、CRP)比较分析 |
| 九、两组治疗前后炎症消退时间比较分析 |
| 十、两组复发情况比较分析 |
| 十一、两组中医证候疗效比较分析 |
| 第四部分 讨论 |
| 一、强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎病因病机的探讨 |
| 二、方药分析 |
| 三、疗效分析 |
| 四、研究创新与不足 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的中西医研究概况 |
| 参考文献 |
| 附录 强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的临床疗效观察表 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（9）强直性脊柱炎HLA-B27基因多态性和骨代谢研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 临床资料的收集,标本检测及统计学方法 |
| 2.2.1 一般临床资料的收集 |
| 2.2.2 标本收集 |
| 2.2.3 仪器及试剂盒检测 |
| 2.2.4 标本检测及数据统计 |
| 2.2.5 数据统计分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 研究对象临床特征 |
| 3.2 流式细胞仪检测HLA-B27抗原结果 |
| 3.3 序列特异性引物聚合酶链式反应分析HLA-B27基因亚型结果 |
| 3.4 HLA-B27抗原及基因检测诊断AS的价值 |
| 3.5 AS患者HLA-B27等位基因检出结果 |
| 3.6 AS患者HLA-B27等位基因配对结果 |
| 3.7 研究对象骨代谢指标的分析 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、348例强直性脊柱炎患者HLA-B_(27)抗原检测（论文参考文献）
- [1]流式细胞术检测1917例人类白细胞抗原B27结果分析[J]. 吕玉明,周海燕,陈晓芳. 中国卫生检验杂志, 2021(22)
- [2]强直性脊柱炎的诊治进展[J]. 章何陋,吴奕江,高炀,全仁夫. 中医正骨, 2021(11)
- [3]补肾强督汤加减治疗强直性脊柱炎肾虚督寒证的临床研究[D]. 李红璞. 新疆医科大学, 2021(09)
- [4]督脉排针法联合通痹灵片治疗强直性脊柱炎的临床研究[D]. 赖德培（Thanakorn Theerakarunwong）. 广州中医药大学, 2020(09)
- [5]流式细胞技术检测人HLA-B27抗原诊断强直性脊柱炎研究[D]. 李国平. 浙江大学, 2019(02)
- [6]HLA-B27基因表达变化对强直性脊柱炎发生的影响[J]. 何少娟,蔡昭炜. 四川医学, 2019(08)
- [7]强直性脊柱炎早发髋关节强直与HLA-B27基因亚型的易感性研究[J]. 熊春翔,卫小春,尹东,黄宇,杜畅,莫冰峰. 中国组织工程研究, 2019(23)
- [8]补肾强督、清热除湿法治疗强直性脊柱炎伴发葡萄膜炎的临床观察[D]. 孙文娜. 山东中医药大学, 2019(06)
- [9]强直性脊柱炎HLA-B27基因多态性和骨代谢研究[D]. 余建林. 南昌大学, 2019(01)
- [10]人类白细胞抗原B27表达对强直性脊柱炎的诊断价值[J]. 温慧芬. 中国基层医药, 2016(18)