一、海南是“经济欠发达地区”（论文文献综述）
张建民,孙丽香,辜雅婷[1]（2021）在《欠发达地区企业家精神时空演化及影响因素》文中认为文章基于熵值法、基尼系数、自然间断点分级法与莫兰指数考察了2011-2019年欠发达地区15个省市企业家精神的时空演化特征,并构建空间杜宾模型,探索了欠发达地区企业家精神的影响因素。得出以下结论:（1）欠发达地区企业家精神水平逐年递增,但省市间存在总体空间差异,区域内差异是区域差异的主要来源,第二来源是超变密度,第三来源是区域间差异;（2）欠发达地区省市的企业家精神存在显着的空间正相关,高水平企业家精神的省市趋向集聚在一起,且大部分欠发达省市企业家精神处于较低水平且长期无跃迁保持稳态;（3）经济发展水平有利于本地企业家精神的提升,而不利于周边地区企业家精神的提升;（4）产业结构升级仅有利于本地企业家精神的提升;（5）人力资本未能提升本地及周边地区企业家精神;（6）对外开放提升了本地及周边地区企业家精神的提升;（7）政府干预不利于本地企业家精神,而国有经济比重仅能提升周边地区企业家精神。
杨燕,赵歆岚,向志虹[2]（2021）在《欠发达地区及其评价指标体系:基于新发展阶段的界定与重构》文中研究指明当前,我国已进入新发展阶段,要加快形成"以国内大循环为主体"的新发展格局。欠发达地区是解决区域发展不平衡问题、挖掘巨大消费需求与投资潜力的重要发力点之一。找准欠发达地区有助于中央政府在协调区域发展中有效发力。基于林勇等（2007）及新发展阶段对区域发展的新要求,构建了经济-社会-环境-创新四维评价指标体系;采取层次分析法与专家打分赋权法确定指标权重;对全国31个省自治区直辖市的综合发展指数进行测度,四川、江西、河北、海南、吉林、宁夏、山西、广西、新疆、青海、云南、黑龙江、贵州、西藏、甘肃等15个地区界定为新发展阶段我国的欠发达地区,并进一步将这些欠发达地区划分为四个不同的类型。
王佳莹[3]（2021）在《旅游化对地区发展不平衡影响研究》文中认为我国幅员辽阔,人口众多。随着工业化和城镇化的不断推进,地区发展不平衡问题日益突出。作为不平衡不充分主要矛盾的重要组成部分,地区发展不平衡不仅关乎社会稳定和国计民生,也关乎我国能否实现共同富裕的发展目标。现有文献已从多方面论证了经济发展水平方面的不平衡程度,但却较少从要素收入分配视角考察经济结构的不平衡性。而且,大量学者已从地理环境、物质资本禀赋、发展政策、经济开放程度等方面分析了地区发展不平衡的影响因素,但却较少关注旅游与地区发展不平衡之间的相互关联。因此,本文从区域经济不平衡和要素收入分配不平衡两个维度,进一步探究了旅游化对地区发展不平衡的影响作用和影响机制,以丰富现有不平衡理论,并为缓解我国不平衡和促进社会公平提供一定借鉴。大众旅游时代之前,一个地区的旅游空间与生活空间通常为相互独立和分割状态。但随着后工业社会的发展,旅游功能逐渐成为很多地区的必需功能之一,并不断与居民的生活功能进行融合互动。旅游发展过程中的“主客共享”特征日益突出,因此,本文尝试运用旅游化概念来解释旅游发展过程中的变化特征。虽然部分学者已对旅游化现象进行了一定探索,但尚未深入讨论其发展背景和本质特征。而且,随着交通基础设施和信息技术的不断更新,旅游化现象对其他社会经济活动的影响也广受关注。虽然少量学者已对旅游与不平衡的影响关系进行了一定探索,但尚未达成一致结论,且存在较大分歧。因此,本文在论述旅游化现象的发展背景和特征的基础上,进一步探究了旅游化对地区发展不平衡的影响原理,以拓展旅游化的相关研究范畴,并为各地进一步深化旅游化发展实践提供有益参考。首先,基于旅游化发展背景和特征分析,本文从产业发展旅游化、主客空间旅游化和服务设施旅游化三个维度,综合评价了各地旅游化发展现状,结果表明我国东部和西部地区的旅游化程度比中部地区更高。第二,为科学分析经济发展水平和经济结构上的不平衡性,本文分别从区域经济不平衡和要素收入分配不平衡两个维度考察了各省的地区发展不平衡程度。其中,区域经济不平衡结果表明,我国西部和东部地区的区域经济不平衡可能比中部地区更为尖锐;要素收入分配不平衡结果表明,东部和中部地区要素收入分配不平衡可能比西部地区更为突出。第三,通过中国31个省份1998～2018年的面板数据,本文实证分析了旅游化对区域经济不平衡和要素收入分配不平衡的影响作用,并进一步检验了旅游化对处于不同区域、不同时间和不同分位处的异质性影响。结果表明,旅游化对区域经济不平衡具体显着负向影响,并发现该影响在东部地区比中部和西部地区表现更显着。而且,通过论证旅游化对提高劳动要素收入分配的积极作用,本文发现旅游化对要素收入分配不平衡和地区收入差距具有显着负向影响,且其影响在西部地区比东部和中部地区表现更为突出。此外,本文还从交通基础设施、信息化水平和工业化程度等角度,论证了旅游化对地区发展不平衡的影响机制。结果表明交通基础设施、信息化水平和工业化程度等因素对二者影响具有正向调节作用。本文的创新之处主要有:第一,基于经济发展阶段理论,本文尝试运用旅游化概念来解释旅游发展过程中的变化特征,并从其概念、背景和特征等角度界定了旅游化现象,不仅可以拓展旅游化研究的相关范畴,也能为各地进一步深化旅游化实践提供借鉴。第二,基于区域经济不平衡和要素收入分配不平衡两个维度,本文论述了各地在经济发展水平和经济结构上的不平衡现状,有助于科学分析和解决不平衡发展问题,并丰富不平衡的相关理论。第三,基于旅游化的经济属性和社会公共属性,本文探究了旅游化对地区发展不平衡的影响作用,不仅为旅游与不平衡的影响研究提供一定实证经验,也为各地进一步缓解不平衡和促进社会公平提供了新的思路和方向。第四,基于旅游化发展背景与特征,本文分别揭示了旅游化对区域经济不平衡和对要素收入分配不平衡的影响作用和影响机制,为各地如何进一步发挥旅游经济效应和旅游社会效应提供了一定参考。
冯欣[4]（2021）在《农业水价综合改革利益相关者研究》文中进行了进一步梳理水资源是人类赖以生存的重要资源,也是农业生产的必须要素。面对我国水资源供需矛盾突出和农业用水浪费严重的现状,农业水价改革势在必行。但农业用水提价与农民承载力间的矛盾,制约了农业水价综合改革的开展。因此,进行农业水价利益相关者研究,从利益相关者的利益诉求出发,建立健全农业水价合理分担机制,对于推动改革开展、优化水资源配置和破解水资源供需矛盾有重要意义。本文基于利益相关者理论,利用加权Topsis法、Micthell评分法、模糊数学模型等研究方法,在分析我国农业水价综合改革特征和问题的基础上,评价了我国农业水价综合改革进展,识别了农业水价利益相关者,分析了其利益诉求和影响水价的机理,确定了主要利益相关者的农业水价分担份额及其分担水价,提出了农业水价合理分担机制。主要结论如下:（1）划分了我国农业水价综合改革阶段,阐明了农业水价综合改革的阶段性特征。将我国农业水价综合改革划分为初始、深入试点、全面推进和分类施策四个阶段,归纳了各阶段特性。分析了改革中制度变迁和机制形成的过程,任务分配和改革进展的空间特征,以及机制落实和节水增效的改革成效。总结了改革创新、多样化的做法和明显的分类特征。（2）构建了农业水价综合改革评价指标体系,进行了全国农业水价综合改革进展评价。根据改革特征和文献研究,确定了农业水价综合改革进展评价的指标体系;利用文献分析法和加权Topsis法,分别从指导政府决策和客观定量评价两个角度出发,对31省（区）改革进展进行综合评价。结果显示,各省改革进展评价得分在43.332-99.97分之间,呈现南方>北方,东部>西部>中部的区域特征。粮食主产区受改革任务重、难度大、承载力低等因素影响,改革进展普遍偏慢,需要建立改革激励和农业水价分担机制。（3）明确了农业水价利益相关者判定和评价方法,丰富了农业水价利益相关者研究理论。对农业水价利益相关者进行定义、识别和分类,分析了利益相关者在改革中的利益关系、诉求和影响农业水价的机理。利用专家咨询法进行利益相关者评价,得分在1.55-7.243,呈现农业用水供给方>农业用水使用方>支援保障方,政府>农户>社会。从利益评价和利益诉求出发,提出了利益相关者对农业水价综合改革的分担方式,明确了政府在农业水价综合改革和政府、农户在农业水价分担中的主体地位。（4）提出了农业水价分担份额评估方法,明确了主要利益相关者的农业水价分担份额。农业水价分担份额的评估方法包含定性评估、定量评估、综合分析及修正4个部分:基于利益相关者理论,对利益相关者进行定性的利益评价;利用C-D生产函数、单位效益和模糊数学模型等方法,从粮食安全、灌溉效益和生态价值3个角度出发,对主要利益相关者农业水价分担份额进行定量评估;对定性和定量研究结果进行综合分析,并从激励地方改革和扶持粮食主产区农户的目标出发进行修正,最终确定主要利益相关者的农业水价分担份额。研究结果显示,中央、地方政府和农户的农业水价分担份额分别在0.302-0.399,0.292-0.472和0.21-0.395;中央、地方和农户承担的农业水价分别在0.011-0.204元/m3,0.010-0.236元/m3,0.009-0.217元/m3;根据2018年粮食播种和灌溉情况,确定当年粮食灌溉共产生水费496.82亿元,其中中央政府172.1亿元,地方政府165.19亿元,农户159.54亿元。（5）建立了农业水价合理分担机制,提供了破解农业水价综合改革困境的途径。在改革进展、利益相关者和农业水价分担份额研究的基础上,构建了“一个核心,四个服务”的农业水价合理分担机制,对于破解改革困境、推动改革开展具有重要意义。创新点:（1）提出了农业水价综合改革评价指标体系和评价方法,对全国农业水价综合改革进展进行了评价;（2）提出了农业水价利益相关者判定和评价方法,丰富了农业水价利益相关者研究的理论;（3）提出了农业水价分担份额确定方法,确定了各省主要利益相关者的农业水价分担份额。
张晓霞[5]（2021）在《欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式优化研究 ——以四川凉山为例》文中研究说明随着“全面二孩”政策施行,学龄儿童数量激增,学前教育的规模随之扩大,高职院校是培养高素质幼儿师资的主阵地,其学前教育专业的发展达到了前所未有的高度。教育扶贫是精准扶贫的重要环节,为贯彻习总书记“扶贫要扶智”的精准扶贫理念,欠发达地区加快发展职业教育,实施了“一村一幼”、“9+3”免费职业教育等政策,高职院校学前教育专业迎来了重大机遇,但也是重大责任。为此,提高欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养质量是当前的主要任务。研究基于能力本位教育理论、利益相关者理论、内生式发展理论,运用文献研究法、问卷调查法、访谈分析法、比较研究法和个案研究法,依据人才培养模式的四要素培养目标、培养过程、培养制度和培养评价,选取欠发达地区的四川应用技术职业学院和西昌民族幼儿师范高等专科学校共482名学生进行问卷调查,并对5名教师进行访谈,从而调查欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式的现状及问题。研究发现当前主要存在以下问题:培养目标定位不明确、培养过程缺乏系统性和合理性、培养制度不健全,培养主体单一、培养评价考核机制固态化,评价指标不灵活。这些问题对欠发达地区本土幼儿教师培养质量产生了直接的影响。同时,遵循“提出问题—分析问题—总结经验—解决问题”的思路,在结合区域发展特点的基础上,借鉴发达地区适配性和可行性高的先进经验,选取广东女子职业技术学院和广东外语艺术职业学院共493名学生进行问卷调查,并对5名教师进行访谈,总结发达地区的培养特点和可适用于欠发达地区的启示。研究发现:发达地区培养目标定位明确具体、培养过程较为系统、培养主体多元、培养评价体系相对完善,可从多方面为欠发达地区提供可执行的经验借鉴。结合欠发达地区独特的区域特色,借鉴发达地区的培养经验,为欠发达地区高职学前教育专业人才培养提出要坚持构建精准具体、特色化的培养目标,建立系统、合理、科学的内生式培养过程,坚持“校政园”深度融合的协同培养机制和建立灵活多元评价体系等建议,进而为欠发达地区提高幼儿师资培养质量,培养符合本地需求的“民族性”、“技能性”并行的高素质幼儿师资,教育脱贫攻坚而助力。
李坚[6]（2021）在《欠发达地区民办非营利养老机构运作困境与对策研究 ——以江西省Y养老机构为例》文中提出养老问题不仅仅是家庭问题,更是重要的民生话题。对话国情,不断攀升的老人数量、居高不下的老龄速率加快了我国人口老龄化的进程。当今社会,以核心家庭模式为主的家庭单元开始成为一种主流,同时,此模式也给各个家庭带来老人供养难、供养压力大的巨大挑战,许多家庭肩负的养老责任被迫弱化。因此,更多的养老需求纷纷指向社区与社会组织,社会力量参与养老服务建设已是民心所向。近年来,我国养老服务建设一直处于发展加速期,全国各地的民办养老机构的数量规模不断增多、变大,各类民办养老机构积极探索,发展科学完备的运作体系和多元的专业服务,在探索发展的整个过程中难免出现失衡现象,尤其是欠发达地区的民办非营利养老机构在其运作管理过程中极易面临的困境与挑战。本研究以江西省九江市Y养老机构为例,通过对Y机构的实地调研,从机构的内部设置、管理机制、服务内容和老人入住情况四个方面研究欠发达地区民办非营利养老机构发展现状。实地调研过程中发现了Y养老机构存在以下三个维度的困境:第一,机构运作资金短缺,体现在建设运作成本高、政策扶持力度小;第二,机构专业护理定位模糊,体现在基于老人需求的专业服务供餐水平低,医养结合专业服务模式难建立;第三,机构专业护理人员短缺,体现在护理人员数量及性别比例失衡、护理人员职业流动性较高、持证上岗员工比例低。针对调查发现的困境,究其原因主要为:第一,筹措资金渠道狭窄,政策扶持不完善;第二,专业服务能力不足,资源整合不充分;第三,职业观念因循守旧,薪酬培训不到位。本文以现代法团主义为理论依据,结合实地调研与相应文献资料,提出适合欠发达地区民办非营利养老机构优良的运作路径:一是盘活存量,加强政府间合作,促进资金融通;二是明确服务定位、重视资源整合,提升专业水平;三是破除陈旧观念、增强职业激励保障,加快队伍建设,进而促进机构的良性发展。
陆镜弛[7]（2021）在《欠发达地区数字经济发展研究 ——以云南省为例》文中研究表明纵观世界文明史,人类从古至今经历过许许多多的生产方式变革,每一次变革都使得人类社会发生巨大的改变,并推动人类社会的发展一次次走向高峰。随着人类进入信息社会,数字技术全面迸发,在数字技术催动下,不但从根本上改变了人类的生产工具和生产方式,使得人类从事生产活动的效率大幅提升,而且随着信息化发展的不断加深,数字技术对社会经济也产生了深远的影响。在这种信息化背景下,由数字化技术支撑的数字经济获得了飞跃式发展,成为当前发展速度最快的新经济模式。当前中国经济高速发展,整体经济实力已经上升到全球第二,但同时也暴露出中国东部沿海发达地区与中西部欠发达地区的经济发展不均衡不充分等问题。要平衡我国不同地区的经济发展,加强欠发达地区经济建设是一个有效且快速的途径。本文通过对国内外学者和机构对数字经济发展状况的研究发现,发展数字经济不但对提升国家或地区的整体经济实力效果拔群,而且数字经济在一定程度上消除了空间界限,为不同地区的发展提供了一个全新的起跑线。我国欠发达地区经济发展上升空间高,又蕴含着巨大的数字经济发展潜力,因此在这场同步起跑的发展浪潮中,欠发达地区发展数字经济一定是一次能够追上发达地区的重大历史机遇。本文使用文献分析法,分析国内外数字经济发展动态,并通过对数字经济的概念、界定和外延进行梳理,对当前数字经济发展有了一个清晰的认知。然后针对本文研究的主要目标,对国内外数字经济指标体系进行深入研究,同时对欠发达地区以及云南省的数字经济发展进行阐述,为接下来的分析研究做了铺垫。为了科学客观严谨的对不同地区数字经济发展进行研究,本文设计数字经济评价指标体系,通过对国内外学者和机构的数字经济指标体系的研究,从科学性、全面性、可行性和可得性原则出发,确定八个一级指标,分别为:ICT基础设施、ICT个人应用、ICT产业发展、人才资源、企业信息化、电子商务、创新发展以及外部效应。外部效应为本文根据微观经济学中的理论加入的创新型指标,该指标旨在作为数字经济发展背景下推动相关产业持续健康发展的测量标尺。八个一级指标下涵盖33个二级指标,运用该指标体系对数字经济发展做对比分析研究。各指标数据来源为国家统计局发布的开源数据,个别数据为笔者根据开源数据自行计算得到。为了精准界定欠发达地区,本文使用K-means聚类方法对全国除港澳台之外的31个省及直辖市的数据做聚类分析,界定出我国发达地区、中等发达地区和欠发达地区,为我国欠发达地区科学界定提供了一定的参考。同时设计数字经济评价方法,将熵权法与TOPSIS综合评价法相结合对欠发达地区数字经济发展进行横向对比评价分析,然后将熵权法与耦合协调度相结合对云南省数字经济发展做综合评价分析,并根据实验结果给出相关建议。本文使用数据分析工具SPSSUA进行实验计算,文中可视化图表均为使用SPSSUA和Excel制作。运用评价模型对我国欠发达地区数字经济发展进行深入研究,通过实验研究结果表明,欠发达地区ICT产业发展以及ICT个人应用发展较为落后,需要加强发展,欠发达地区基础设施建设不够完善,基础用户覆盖广度需要提升,需要以大力发展补齐短板来实现欠发达地区“换道超车”的发展战略,并据此总结出欠发达地区数字经济发展上存在产业规模优势、地缘优势和政策优势等巨大发展潜力,但同时也存在收入水平较低、科技创新能力弱以及教育水平不足等发展障碍。最后对云南省数字经济发展进行综合评价分析,分析出云南省基础设施上升空间较大,应该加强建设激发潜力;数字经济创新能力较弱,需要加大创新发展力度,并据此总结出云南省ICT产业发展增速较快,但是规模偏小、ICT基础设施较弱、数字经济创新能力较弱且人才培养力度小以及云南省地缘优势较好等特点。同时针对云南省数字经济发展给出应加强信息基础设施建、加强信息与通信技术产业、推动信息化转型建设、重视信息化人才培养、培育信息消费需求等相关建议。
鲍怡发[8]（2020）在《智能化对中国制造业全要素生产率的影响研究》文中研究说明改革开放40年,中国逐渐成为世界第一制造大国,经济发展也进入“新常态”。与此同时,智能化热潮席卷全球,如何提高制造业全要素生产率,促进制造业高端化转型升级成为了中国经济发展面临的重要任务。本文首先梳理了智能化对制造业全要素生产率影响的相关文献;然后基于2003-2016年省级面板数据,测度并分析了中国制造业智能化和全要素生产率的发展现状;其次建立了智能化影响制造业全要素生产率的理论模型,挖掘其内在机理;最后基于面板数据模型,实证分析了智能化对中国制造业全要素生产率的影响。基于上述研究,本文得出以下结论和政策建议:制造业智能化的测算结果表明:中国制造业智能化在研究期内总体呈现增长趋势,年均增长22.68%,制造业智能化发展迅速,但存在区域异质性,其中东部地区年均智能化指数最高,其次是中部地区,西部地区年均智能化指数最低。制造业全要素生产率的测算结果表明:中国制造业全要素生产率年均增长8.0%,但总体增速呈现下降趋势,技术进步的增长是中国制造业全要素生产率进步的主要动力。西部地区的全要素生产率增长速度最快,其次是中部地区和东部地区。中国制造业全要素生产率总体平均值为0.655,总体水平较低。其中东部地区制造业全要素生产率最高,其次是中部地区,最低的是西部地区。智能化对制造业全要素生产率影响的机理分析表明:智能化促进了中国制造业全要素生产率的增长,并且这种促进作用是通过推动制造业技术进步和技术效率的提高实现的。智能化能够有效提高制造业企业知识溢出、知识吸收和知识创造的速度和效率,促进制造业企业整体技术水平的进步。同时,智能化能够提高企业的劳动生产率、资本回报率和管理水平,促进制造业技术效率的增长。智能化对制造业全要素生产率影响的实证分析表明:智能化显着促进了中国制造业全要素生产率的增长,且这种正向作用主要是通过促进技术进步的增长实现的。分区域的回归结果表明,智能化对中部地区的制造业全要素生产率作用效果最强,其次是西部地区,最后是东部地区。基于研究结论,本文提出以下政策建议:（1）提高智能化对于技术效率的促进作用;（2）促进东中西地区差异化发展;（3）为智能化的发展提供宽松的政策环境;（4）引导高校提供智能化人才与智力支持。
史明磊[9]（2020）在《欠发达地区金融支持民营企业发展路径研究 ——以内蒙古通辽市为例》文中研究指明在经济进入新常态的大背景下,我国的产业结构逐渐调整,供给侧结构性改革不断深化,民营企业凭借运转灵活、产权明晰等特点,在促进经济增长、推动经济高质量发展过程中发挥着积极的作用。2018年民营企业座谈会召开后,一系列利好政策相继出台,但部分地区民营企业金融支持不足的问题并未快速有效缓解。欠发达地区地理位置偏僻、人才流失严重、招商引资项目少,因此经济发展较为缓慢,加之金融体系尚待健全、金融环境亟待改善,民营企业发展的外部资源相对匮乏。此外,民营企业自身也具有一定局限性,内外双重因素的影响导致金融对民营企业的支持力度不足,其发展受限,进而影响地区经济发展,形成经济落后-民营企业发展受限制约经济增长-经济更加落后这一恶性循环。因此,研究欠发达地区金融支持民营企业发展过程中存在的主要问题,寻找金融支持的有效途径具有一定的现实意义。本文首先梳理现有的研究成果,对民营企业发展的基本理论和相关文献进行回顾,然后介绍我国民营企业发展的现状,分析当前欠发达地区民营企业金融需求不能有效满足问题的原因,选取内蒙古通辽市这一较为典型的欠发达地区进行案例分析,在此基础上提出欠发达地区金融支持民营企业发展的路径,以期优化民营企业发展的金融环境进而推动地区经济发展。
白风[10]（2020）在《基于珞珈一号夜间灯光遥感影像数据的人口空间分布研究》文中提出在城镇化快速发展的背景下,人口一直是各部门关注的重点和热点问题。对城市人口空间分布的动态监测,有利于城市空间规划、资源配置等。人口普查数据是基于行政单元统计人口数据,空间分辨率较低,且耗费人力、财力,不利于人口数据的空间可视化应用。目前的人口空间化方法主要是基于土地利用类型及其他人口分布因子与统计人口数据建立模型而得到,该方法需要人工解译,工作量较大。随着将夜光遥感影像运用在城市信息提取、社会经济参数估算等领域,夜间灯光影像数据可以有效的观测到城市内部的灯光信息。因此,可以用夜光遥感影像数据来实现人口数据的空间分布模拟,从而对人口数据进行预测。然而,目前大多运用的是NPP/VIIRS或者DMSP/OLS夜间灯光影像数据,其空间分辨率较低,而且主要应用在国家或者经济发达的省、市地区。我国于2018年6月发射了珞珈一号遥感卫星影像数据,其空间分辨率提高至130m,且目前还鲜少有人运用珞珈一号遥感卫星影像数据进行人口数据的模拟。基于以上原因,本文采用珞珈一号夜间灯光遥感影像数据,结合人口普查数据探讨夜间灯光数据与人口数据的相关模型。采用线性回归分析的方法,探索省级、市级、县级不同尺度下人口与夜间灯光数据的回归方程,并用于人口的估算。由于城市结构具有复杂性,因此,分别研究在不同尺度下的人口空间分布模型。本文的主要研究内容如下:（1）探究人口数据与夜间灯光辐射值的相关性,建立夜间灯光遥感影像数据与人口数据在省级、市级、县级不同行政尺度下的线性回归分析模型。（2）通过分析夜间灯光辐射值与人口数据的关系,本文提出将省级各地区按照经济发展水平分为济发达地区与经济欠发达地区,在不同的经济发展水平尺度下进行回归分析,研究不同尺度人口估算的模型,并对模型进行检验。（3）探讨基于夜间灯光遥感影像的人口数据空间化模型。以成都市市区为例,采用线性回归分析的方法探索研究区建筑物数据、灯光辐射值和人口统计数据之间的关系,得到人口与建筑物轮廓数据内夜间灯光数据的估算模型。同时,对区域人口进行预测,并以格网为尺度,制作人口密度专题图。结果表明:夜间灯光数据与人口数据在省级、市级均有较高的相关性,相关系数R2均在0.6以上,结果比较理想,结合夜间灯光数据与建筑物轮廓数据预测的人口数量与实际人口数量非常接近,其绝对总误差为2.72万人,平均相对误差约为19%,模型精度较好。
二、海南是“经济欠发达地区”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、海南是“经济欠发达地区”（论文提纲范文）
（1）欠发达地区企业家精神时空演化及影响因素（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、研究设计 |
| （一）研究方法 |
| (1)Dagum基尼系数分解方法 |
| (2）空间自相关性检验模型 |
| (3）空间计量模型的设定 |
| （二）变量选取与数据来源 |
| 三、企业家精神时空演化分析 |
| （一）企业家精神时序特征分析 |
| (1）欠发达地区企业家精神时序变化 |
| (2）欠发达地区企业家精神区域差异时序变化 |
| （二）企业家精神空间分布特征 |
| (1）空间格局演化 |
| (2）空间相关性特征 |
| 四、企业家精神影响因素的空间计量分析 |
| 五、结论与启示 |
（3）旅游化对地区发展不平衡影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 旅游化现象的现实背景 |
| 1.1.2 旅游化逐渐成为一种社会经济发展方式 |
| 1.1.3 旅游与地区发展不平衡的影响关系 |
| 1.1.4 研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容与结构安排 |
| 1.5 创新点与研究贡献 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 经济发展阶段相关理论 |
| 2.1.2 地区发展不平衡相关理论 |
| 2.1.3 区域要素流动理论 |
| 2.2 旅游化界定 |
| 2.2.1 旅游化概念 |
| 2.2.2 旅游化背景 |
| 2.2.3 旅游化衡量 |
| 2.3 地区发展不平衡文献综述 |
| 2.3.1 地区发展不平衡的内涵 |
| 2.3.2 地区发展不平衡影响因素 |
| 2.4 旅游对地区发展不平衡影响研究综述 |
| 2.4.1 旅游对不平衡影响的研究进展 |
| 2.4.2 研究分歧的可能原因 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 旅游化与地区发展不平衡的发展特征分析 |
| 3.1 旅游化发展特征 |
| 3.1.1 旅游化综合评价 |
| 3.1.2 旅游化总体发展特征 |
| 3.1.3 旅游化各指标特征 |
| 3.2 地区发展不平衡发展特征 |
| 3.2.1 地区发展不平衡的测度 |
| 3.2.2 区域经济不平衡发展特征 |
| 3.2.3 要素收入分配不平衡发展特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 理论分析与研究假设 |
| 4.1 旅游化对地区发展不平衡的理论分析 |
| 4.1.1 旅游化对区域经济不平衡的影响 |
| 4.1.2 旅游化对收入分配不平衡的影响 |
| 4.2 旅游化对地区发展不平衡的异质性影响 |
| 4.2.1 旅游化对区域经济不平衡的异质性影响 |
| 4.2.2 旅游化对要素收入分配不平衡的异质性影响 |
| 4.3 旅游化对地区发展不平衡的影响机制 |
| 4.3.1 旅游化对区域经济不平衡的影响机制 |
| 4.3.2 旅游化对要素收入分配不平衡的影响机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 旅游化对区域经济不平衡的影响 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 模型设计 |
| 5.1.2 变量说明和数据来源 |
| 5.1.3 变量描述性统计 |
| 5.2 基准模型分析 |
| 5.2.1 面板数据平稳性检验 |
| 5.2.2 基准模型结果 |
| 5.3 非线性影响讨论 |
| 5.3.1 非线性影响结果 |
| 5.3.2 非线性讨论 |
| 5.4 异质性分析 |
| 5.4.1 地区异质性分析 |
| 5.4.2 时间异质性分析 |
| 5.4.3 分位数异质性分析 |
| 5.5 影响机制分析 |
| 5.5.1 交通基础设施的调节作用 |
| 5.5.2 信息化水平的调节作用 |
| 5.5.3 工业化程度的调节作用 |
| 5.6 稳健性检验 |
| 5.6.1 内生性分析 |
| 5.6.2 稳健性分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 旅游化对要素收入分配不平衡的影响 |
| 6.1 研究设计 |
| 6.1.1 模型设计 |
| 6.1.2 变量说明和数据来源 |
| 6.1.3 变量描述性统计 |
| 6.2 基准模型分析 |
| 6.2.1 面板数据平稳性检验 |
| 6.2.2 基准模型结果 |
| 6.3 非线性影响讨论 |
| 6.3.1 非线性影响结果 |
| 6.3.2 非线性讨论 |
| 6.4 异质性分析 |
| 6.4.1 地区异质性分析 |
| 6.4.2 时间异质性分析 |
| 6.4.3 分位数异质性分析 |
| 6.5 影响机制分析 |
| 6.5.1 交通基础设施的调节作用 |
| 6.5.2 信息化水平的调节作用 |
| 6.5.3 工业化程度的调节作用 |
| 6.6 稳健性检验 |
| 6.6.1 内生性分析 |
| 6.6.2 稳健性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 旅游化现象和发展特征 |
| 7.1.2 地区发展不平衡发展特征 |
| 7.1.3 旅游化对区域经济不平衡的影响 |
| 7.1.4 旅游化对要素收入分配不平衡的影响 |
| 7.2 建议与启示 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）农业水价综合改革利益相关者研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义及目的 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 农业水价综合改革 |
| 1.2.2 农业水价分担 |
| 1.2.3 农业水价补贴(补偿) |
| 1.2.4 农业水价利益相关者 |
| 1.2.5 农业水价和灌溉价值计算 |
| 1.2.6 研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 名词解释 |
| 2.1.1 农业水价 |
| 2.1.2 农业水价综合改革 |
| 2.1.3 农业水价合理分担 |
| 2.1.4 农业水价利益相关者 |
| 2.1.5 农业水价与农业水价综合改革关系辨析 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 准公共物品理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 社会分工理论 |
| 2.2.4 效用价值论 |
| 第三章 我国农业水价综合改革进程研究 |
| 3.1 农业水价综合改革历程和制度变迁 |
| 3.1.1 我国农业水价综合改革历程 |
| 3.1.2 我国农业水价综合改革制度变迁 |
| 3.2 改革任务和进度分析 |
| 3.2.1 农业水价综合改革任务 |
| 3.2.2 农业水价综合改革实施进度 |
| 3.2.3 与2019 年相比2020 年改革进程变化趋势 |
| 3.3 主要任务完成情况 |
| 3.3.1 农业执行水价对运营维护成本弥补情况 |
| 3.3.2 精准补贴和节水奖励资金落实情况 |
| 3.3.3 供水计量、定额管理和管护机制配套情况 |
| 3.4 改革成效 |
| 3.4.1 节水成效显着 |
| 3.4.2 灌溉和生产效率提升 |
| 3.5 改革特点及存在问题 |
| 3.5.1 改革特征 |
| 3.5.2 存在问题 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 全国农业水价综合改革进展评价研究 |
| 4.1 指标识别 |
| 4.1.1 农业水价综合改革评价特点 |
| 4.1.2 指标选择原则 |
| 4.1.3 指标确定依据和初步识别 |
| 4.2 指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系 |
| 4.2.2 权重确定 |
| 4.3 以指导政府决策为目标的农业水价综合改革进展评价 |
| 4.3.1 指标评价标准 |
| 4.3.2 模型构建 |
| 4.3.3 全国农业水价综合改革进展政策性评价结果 |
| 4.3.4 农业水价综合改革进展政策性评价区域差异 |
| 4.4 基于加权Topsis的农业水价综合改革进展定量评价 |
| 4.4.1 模型介绍 |
| 4.4.2 基于加权Topsis的改革进展评价结果 |
| 4.4.3 基于加权Topsis的改革进展评价区域性差异 |
| 4.5 两种评价方式下结果的差异及综合结果 |
| 4.5.1 两种评价结果差异 |
| 4.5.2 综合考虑两种方法的综合评价结果 |
| 4.5.3 综合评价结果的区域性差异 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 农业水价利益相关者研究 |
| 5.1 农业水价利益相关者定义与识别 |
| 5.1.1 农业水价利益相关者识别 |
| 5.1.2 Mitchell评分法 |
| 5.1.3 基于Mitchell评分法的利益相关者确定 |
| 5.1.4 农业水价利益相关者分类 |
| 5.2 农业水价利益相关者利益关系和利益诉求分析 |
| 5.2.1 利益关系 |
| 5.2.2 利益诉求 |
| 5.2.3 利益相关者影响农业水价的机理 |
| 5.3 农业水价利益相关者专家评价 |
| 5.3.1 指标体系 |
| 5.3.2 专家评分结果处理方法 |
| 5.3.3 农业水价利益相关者专家评价结果 |
| 5.3.4 科研学者与实践工作者评价结果的差异 |
| 5.4 利益相关者对农业水价综合改革任务的合理分担 |
| 5.4.1 分担主体识别 |
| 5.4.2 利益相关者农业水价综合改革分担责任 |
| 5.4.3 政府部门的分担方式 |
| 5.4.4 用水农户及相关组织的分担方式 |
| 5.4.5 社会机构的分担方式 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 基于定量方法的农业水价分担份额研究 |
| 6.1 基于灌溉效益的农户粮食作物农业水价分担份额研究 |
| 6.1.1 基于模糊数学模型的农业灌溉水资源价值 |
| 6.1.2 粮食作物单位水产出与农业单位水产出的关系 |
| 6.1.3 基于C-D生产函数的灌溉效益分摊系数 |
| 6.1.4 基于灌溉效益的农户水价分担份额计算 |
| 6.2 政府内部粮食作物农业水价分担份额研究 |
| 6.2.1 评价体系构建 |
| 6.2.2 基于粮食安全的农业水价分担份额评估 |
| 6.2.3 基于水资源灌溉效益的政府农业水价分担份额计算 |
| 6.2.4 基于生态价值的政府农业水价分担份额计算 |
| 6.2.5 地方及中央政府粮食作物农业水价分担份额计算 |
| 6.3 基于定量方法的粮食作物农业水价分担研究 |
| 6.3.1 基于定量评价的农业水价分担份额 |
| 6.3.2 基于运行维护成本各方分担的农业水价 |
| 6.3.3 计算结果的合理性及局限性分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 农业水价合理分担份额确定和机制建设研究 |
| 7.1 基于“定性+定量”综合评估的粮食作物农业水价分担研究 |
| 7.1.1 “定性+定量”综合评估的农业水价分担份额计算 |
| 7.1.2 基于运行维护成本各方承担的农业水价 |
| 7.1.3 农户分担的水价与当前执行水价之间的关系 |
| 7.1.4 基于“定量+定性”综合评估的各方水费承担额度 |
| 7.1.5 综合评价结果的区域性特征 |
| 7.2 基于激励和扶持机制的农业水价合理分担份额修正 |
| 7.2.1 标准确定 |
| 7.2.2 修正后的农业水价分担份额 |
| 7.2.3 修正后各方承担的农业水价 |
| 7.2.4 修正后粮食灌溉水费分担情况 |
| 7.2.5 修正后分担结果的区域性特征 |
| 7.3 农业水价合理分担机制 |
| 7.3.1 合理定价机制 |
| 7.3.2 政策倾斜机制 |
| 7.3.3 农户参与机制 |
| 7.3.4 社会参与机制 |
| 7.3.5 保障机制 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式优化研究 ——以四川凉山为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的难点、创新点及局限性 |
| 一、研究的难点 |
| 二、研究的创新点 |
| 三、研究的局限性 |
| 第二章 欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式优化的理论分析 |
| 第一节 人才培养模式的要素构建依据 |
| 一、着作、文献研究指标选取 |
| 二、政策文本指标选取 |
| 三、培养方案指标选取 |
| 四、专家咨询指标选取 |
| 第二节 核心概念厘定 |
| 一、欠发达地区 |
| 二、高职学前教育专业 |
| 三、人才培养模式 |
| 第三节 理论基础 |
| 一、能力本位教育理论 |
| 二、利益相关者理论 |
| 三、内生式发展理论 |
| 第三章 研究设计与实施 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究地点 |
| 三、研究工具 |
| 第二节 调查问卷的设计与实施 |
| 一、调查问卷的设计 |
| 二、调查问卷的施测 |
| 三、共同方法偏差的统计检验与控制 |
| 四、调查问卷的信度和效度检验 |
| 第三节 访谈的设计与实施 |
| 一、访谈设计 |
| 二、访谈实施 |
| 第四章 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的现状与问题 |
| 第一节 欠发达地区高职学前教育专业人才的市场需求分析 |
| 一、欠发达地区高职学前教育专业人才数量需求分析 |
| 二、欠发达地区高职学前教育专业人才素质需求分析 |
| 第二节 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的现状分析 |
| 一、调查对象的基本情况分析 |
| 二、人才培养模式的总体描述分析 |
| 三、人才培养模式的差异性比较分析 |
| 四、人才培养模式各要素相关性分析 |
| 五、人才培养模式对各要素满意度的影响分析 |
| 六、问卷调查研究的结论 |
| 第三节 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的访谈结果分析 |
| 一、关于培养目标访谈的结果 |
| 二、关于培养过程的访谈结果 |
| 三、关于培养制度的访谈结果 |
| 四、关于培养评价的访谈结果 |
| 五、访谈结论 |
| 第四节 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式存在的主要问题 |
| 一、培养目标定位不明 |
| 二、培养过程缺乏系统性和合理性 |
| 三、培养制度不健全,培养主体单一 |
| 四、评价体系不灵活、考核机制固化 |
| 第五节 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式问题的原因剖析 |
| 一、经济发展缓慢,缺乏必要的财政支持 |
| 二、欠发达地区高职院校内生发展动力不足 |
| 三、学生主体认知偏差 |
| 第五章 发达地区培养经验及对欠发达地区高职学前人才培养模式的启示 |
| 第一节 发达地区高职学前教育专业人才培养模式的现状调查分析 |
| 一、调查对象的基本情况分析 |
| 二、培养目标的现状分析 |
| 三、培养过程的现状分析 |
| 四、培养制度的现状分析 |
| 五、培养评价的现状分析 |
| 六、发达地区高职学前教育专业人才培养模式现状调查结论 |
| 第二节 发达地区高职学前教育专业人才培养模式的特点 |
| 一、明确清晰的培养目标定位 |
| 二、系统化的培养过程 |
| 三、多元主体共同参与的培养制度 |
| 四、多元完善的培养评价体系 |
| 第三节 对欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的启示 |
| 一、细化培养目标定位,契合市场需求 |
| 二、完善培养过程,保障培养资源 |
| 三、校政企深度融合,拓宽培养主体 |
| 四、健全评价指标,增加评价主体 |
| 第六章 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式优化策略 |
| 第一节 欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的优化设计 |
| 一、欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的设计要求 |
| 二、欠发达地区高职学前教育专业人才培养模式的设计条件 |
| 三、欠发达地区高职学前教育专业人才培养优化模型建构 |
| 第二节 构建精准具体、特色化的培养目标 |
| 一、培养目标具体化 |
| 二、培养目标特色化 |
| 第三节 建立系统、合理、科学的内生式培养过程 |
| 一、建立课程设置的动态调整机制 |
| 二、构建以学生为主体的实践教学体系 |
| 三、整合优化“外源式”和“内生式”教育资源 |
| 第四节 坚持“校政园”深度融合的协同培养机制 |
| 一、强化各利益主体的功能 |
| 二、构建利益平衡稳定的专项培养平台 |
| 第五节 建立灵活多元的培养评价体系 |
| 一、拓宽评价主体,提升评价的全面性 |
| 二、改善评价方式,确保评价的发展性 |
| 三、更新评价指标,保障评价的时代性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 我国近十年学前教育政策一览表 |
| 附录二 高职院校学前教育专业人才培养情况调查问卷 |
| 附录三 欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式 访谈提纲 |
| 附录四 发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式 访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集表 |
（6）欠发达地区民办非营利养老机构运作困境与对策研究 ——以江西省Y养老机构为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 研究现状 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 民办非营利养老机构 |
| 2.2 社会组织的理论研究 |
| 2.2.1 现代法团主义理论 |
| 2.3 民办非营利养老机构的运作困境 |
| 2.3.1 机构内生运作困境 |
| 2.3.2 民办非营利养老机构外部发展困境 |
| 2.4 民办非营利养老机构运作困境成因分析 |
| 2.4.1 机构内生动力发展不足的原因探索 |
| 2.4.2 机构构建外部支持环境困难的成因分析 |
| 2.5 民办非营利养老机构发展困境对策研究 |
| 2.5.1 内部打造“四位一体”的运作体系 |
| 2.5.2 机构外部多方联动营造优良支持体系 |
| 2.6 文献述评 |
| 第3章 江西省Y养老机构运作情况 |
| 3.1 机构历史沿革 |
| 3.1.1 机构缘起 |
| 3.1.2 机构建成 |
| 3.2 机构内部设置 |
| 3.2.1 内部组织架构 |
| 3.2.2 机构人员构成 |
| 3.3 机构服务内容 |
| 3.3.1 膳食与住宿 |
| 3.3.2 护理与医疗康复 |
| 3.3.3 休闲娱乐与心理咨询 |
| 3.4 机构规章制度 |
| 3.4.1 费用管理制度和老人入住离退管理流程 |
| 3.4.2 服务标准管理制度 |
| 3.4.3 机构员工评估考核管理制度 |
| 第4章 江西省Y养老机构存在的困境 |
| 4.1 机构运作资金短缺 |
| 4.1.1 机构建设、运作成本高 |
| 4.1.2 政策扶持力度小 |
| 4.2 机构需求性供给不足 |
| 4.2.1 供餐服务难以满足老人需求 |
| 4.2.2 难以建立医养结合专业服务模式 |
| 4.3 专业护理人员短缺 |
| 4.3.1 护理人员数量及性别比例失衡 |
| 4.3.2 护理人员职业流动性较高 |
| 4.3.3 护理人员持证上岗率低 |
| 第5章 江西省Y养老机构困境成因分析 |
| 5.1 筹措资金渠道狭窄,政策扶持不完善 |
| 5.1.1 地域发展水平低、筹资途径单一化 |
| 5.1.2 养老扶持政策落实不到位且发展断层 |
| 5.2 专业服务能力不足,资源整合不充分 |
| 5.2.1 老人需求识别不精准,差异化服务供给不足 |
| 5.2.2 资源整合错位,相关部门间协同发展能动性低 |
| 5.3 职业观念因循守旧,薪酬培训不到位 |
| 5.3.1 传统职业观念制约专业护理人员发展 |
| 5.3.2 低薪酬、少福利加剧员工流失 |
| 5.3.3 专业培训不足影响员工服务能力 |
| 第6章 欠发达地区民办非营利养老机构良性运作发展对策 |
| 6.1 盘活闲置存量、增强政府间合作,促进资金融通 |
| 6.1.1 开发闲置资源、调整运作模式、增强机构发展活力 |
| 6.1.2 加强机构政府合作,构建稳固的资金融通模式 |
| 6.2 加大资源整合、协同引进老年社工,提升服务专业水平 |
| 6.2.1 促进政府间协同发展,强化资源整合力度 |
| 6.2.2 依托现有资源,协同引进老年社会工作者 |
| 6.3 破除陈旧观念、强化职业激励与培训,加快队伍建设 |
| 6.3.1 强化护理职业宣传教育普及,多维度促进陈旧观念破除 |
| 6.3.2 增设考核奖惩措施,提升员工积极性 |
| 6.3.3 强化职业培训,提高员工护理能力 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）欠发达地区数字经济发展研究 ——以云南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 数字经济发展动态 |
| 一、国外数字经济发展动态 |
| 二、国内数字经济发展动态 |
| 第三节 研究内容、方法与论文结构 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究成果 |
| 四、论文结构 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 数字经济概念与评价方法 |
| 第一节 数字经济概念和界定 |
| 一、数字经济的概念 |
| 二、数字经济的界定 |
| 第二节 数字经济指标体系 |
| 一、国外数字经济指标体系研究 |
| 二、国内数字经济指标体系研究 |
| 第三节 中国欠发达地区数字经济发展 |
| 一、我国欠发达地区数字经济上升潜力巨大 |
| 二、贵州数字经济引领“换道超车”浪潮 |
| 三、云南省数字经济发展充满活力 |
| 第四节 K-means聚类 |
| 第五节 熵权法 |
| 第六节 TOPSIS综合评价 |
| 第七节 耦合协调度 |
| 第八节 本章小结 |
| 第三章 数字经济发展评价模型设计 |
| 第一节 数字经济发展评价指标设计 |
| 一、设计原则 |
| 二、指标确定 |
| 三、指标构建 |
| 四、指标解释 |
| 五、数据来源 |
| 第二节 数字经济发展评价方法设计 |
| 一、数据处理 |
| 二、确定权重 |
| 三、评价方法 |
| 四、发展指数 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 欠发达地区数字经济发展研究 |
| 第一节 中国欠发达地区界定 |
| 一、地区经济发展评价指标设计 |
| 二、实验分析 |
| 第二节 欠发达地区数字经济发展评价实证分析 |
| 一、权重指数分析 |
| 二、TOPSIS综合评价分析 |
| 第三节 欠发达地区数字经济发展存在的优势及障碍 |
| 一、欠发达地区数字经济发展优势 |
| 二、欠发达地区数字经济发展障碍 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 云南省数字经济发展研究 |
| 第一节 云南省数字经济发展评价实证分析 |
| 一、耦合协调度分析 |
| 二、综合分析 |
| 第二节 云南省数字经济发展总结 |
| 第三节 云南省数字经济发展建议 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 第一节 总结 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 五省标准化数据 |
| 附录 B TOPSIS评价计算结果 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（8）智能化对中国制造业全要素生产率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 智能化相关研究 |
| 1.2.2 制造业全要素生产率研究 |
| 1.2.3 智能化对制造业全要素生产率影响研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 中国制造业智能化指数的测算与分析 |
| 2.1 智能化内涵界定与指标选取 |
| 2.1.1 制造业智能化内涵 |
| 2.1.2 制造业智能化评价指标 |
| 2.2 指标体系构建方法—熵值法 |
| 2.3 制造业智能化发展现状分析 |
| 2.3.1 制造业智能化指数全国整体分析 |
| 2.3.2 制造业智能化指数分地区分析 |
| 2.3.3 制造业智能化指数分区域分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国制造业全要素生产率的测算与分析 |
| 3.1 全要素生产率测算方法 |
| 3.1.1 DEA-Malmquist指数法 |
| 3.1.2 DEA-SBM模型 |
| 3.2 数据来源和处理 |
| 3.3 制造业全要素生产率的动态分析(DEA-Malmquist) |
| 3.3.1 制造业全要素生产率变动的全国总体分析 |
| 3.3.2 制造业全要素生产率变动的分地区分析 |
| 3.3.3 制造业全要素生产率变动的分区域分析 |
| 3.4 制造业全要素生产率的静态分析(DEA-SBM) |
| 3.4.1 制造业全要素生产率的全国总体与分区域分析 |
| 3.4.2 制造业全要素生产率的分地区分析 |
| 3.4.3 制造业全要素生产率的聚类分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 智能化对制造业全要素生产率影响的机理分析 |
| 4.1 技术进步角度 |
| 4.1.1 智能化促进企业的知识溢出与吸收 |
| 4.1.2 智能化加快企业的知识创造 |
| 4.2 技术效率角度 |
| 4.2.1 智能化提高了企业的单要素生产率 |
| 4.2.2 智能化提高了企业的管理水平 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 智能化对中国制造业全要素生产率影响的实证研究 |
| 5.1 计量模型的构建 |
| 5.2 变量说明与数据来源 |
| 5.2.1 变量说明 |
| 5.2.2 数据来源及描述性统计 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 总体回归分析 |
| 5.3.2 东中西区域异质性回归分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 不足之处和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）欠发达地区金融支持民营企业发展路径研究 ——以内蒙古通辽市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 金融支持与民营经济增长关系 |
| 1.2.2 金融支持对企业发展的影响 |
| 1.2.3 民营企业融资问题 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 内容安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 欠发达地区的概念 |
| 2.2 民营企业、小微企业的区别与联系 |
| 2.3 金融支持的含义 |
| 2.4 金融发展相关理论 |
| 2.5 企业发展相关理论 |
| 第3章 欠发达地区民营企业发展现状 |
| 3.1 我国欠发达地区的范围 |
| 3.2 欠发达地区民营企业发展情况 |
| 第4章 欠发达地区金融支持民营企业存在的问题 |
| 4.1 企业自身缺陷降低了资金获得率 |
| 4.1.1 规模小,治理结构不健全 |
| 4.1.2 生命周期短,抗风险能力差 |
| 4.1.3 企业家诚信意识淡薄 |
| 4.2 金融服务水平亟待优化 |
| 4.2.1 信贷资源分配不均 |
| 4.2.2 信贷主体发展不平衡 |
| 4.2.3 金融风险负面影响制约信贷投放 |
| 4.3 地区金融环境尚需改善 |
| 4.3.1 金融政策撬动效应不明显 |
| 4.3.2 金融体系不健全 |
| 第5章 欠发达地区金融支持民营企业发展案例分析 |
| 5.1 通辽市经济及金融发展情况概述 |
| 5.2 金融支持民营企业发展的现状 |
| 5.2.1 通辽市民营企业概况及优化民营企业发展环境的举措 |
| 5.2.2 民营企业金融供给与需求情况分析 |
| 5.3 金融支持存在薄弱环节的原因分析 |
| 5.3.1 民营企业投资盲目化 |
| 5.3.2 中小型金融机构信贷支持力度不足 |
| 5.3.3 非银金融机构种类少,融资渠道有限 |
| 5.3.4 支小再贷款零发放 |
| 5.3.5 民贸民品贴息款项落实不及时 |
| 5.3.6 动产抵(质)押推广难 |
| 第6章 欠发达地区金融支持民营企业发展的政策建议 |
| 6.1 民营企业加强自身建设 |
| 6.2 提升金融服务水平 |
| 6.2.1 解决信贷资源分配不均衡问题 |
| 6.2.2 激发中小型金融机构的活力 |
| 6.2.3 建立敢贷、愿贷的长效机制 |
| 6.3 优化地区金融环境 |
| 6.3.1 逐步建立完善的金融体系 |
| 6.3.2 发挥政策撬动作用,尝试运用新型政策工具 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）基于珞珈一号夜间灯光遥感影像数据的人口空间分布研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外人口研究现状 |
| 1.2.2 基于夜间灯光数据的研究进展 |
| 1.2.3 现有研究的不足 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.4 本文章节安排 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 数据来源及分析 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.2 数据简介 |
| 2.2.1 行政区划数据来源 |
| 2.2.2 人口统计数据 |
| 2.2.3 珞珈一号遥感卫星影像 |
| 2.2.4 建筑物轮廓数据 |
| 2.3 数据预处理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于夜间灯光数据人口估算模型的构建 |
| 3.1 回归分析与相关关系 |
| 3.2 夜间灯光模型指数建立 |
| 3.2.1 夜间灯光值的提取 |
| 3.3 夜间灯光指数与人口数据回归模型的构建 |
| 3.3.1 省级尺度下人口估算模型的构建与分析 |
| 3.3.2 经济发达地区与经济欠发达地区人口模型的建立与预测分析 |
| 3.3.3 市级尺度下人口估算模型的构建与分析 |
| 3.3.4 县级尺度下人口模型的构建与分析 |
| 3.4 实验分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于建筑物轮廓数据的人口空间分布建模 |
| 4.1 基于建筑物数据提取人口聚居区的夜间灯光指数 |
| 4.2 人口格网估算模型的构建 |
| 4.3 人口空间分布过程与结果 |
| 4.3.1 灯光亮度值-人口统计数据回归分析 |
| 4.3.2 人口数据空间分布结果 |
| 4.3.3 精度评定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间取得的研究成果 |
四、海南是“经济欠发达地区”（论文参考文献）
- [1]欠发达地区企业家精神时空演化及影响因素[J]. 张建民,孙丽香,辜雅婷. 社会科学家, 2021(09)
- [2]欠发达地区及其评价指标体系:基于新发展阶段的界定与重构[J]. 杨燕,赵歆岚,向志虹. 四川行政学院学报, 2021(04)
- [3]旅游化对地区发展不平衡影响研究[D]. 王佳莹. 北京交通大学, 2021(02)
- [4]农业水价综合改革利益相关者研究[D]. 冯欣. 中国农业科学院, 2021(01)
- [5]欠发达地区高职院校学前教育专业人才培养模式优化研究 ——以四川凉山为例[D]. 张晓霞. 广东技术师范大学, 2021(02)
- [6]欠发达地区民办非营利养老机构运作困境与对策研究 ——以江西省Y养老机构为例[D]. 李坚. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]欠发达地区数字经济发展研究 ——以云南省为例[D]. 陆镜弛. 云南财经大学, 2021(09)
- [8]智能化对中国制造业全要素生产率的影响研究[D]. 鲍怡发. 南京信息工程大学, 2020(03)
- [9]欠发达地区金融支持民营企业发展路径研究 ——以内蒙古通辽市为例[D]. 史明磊. 吉林大学, 2020(08)
- [10]基于珞珈一号夜间灯光遥感影像数据的人口空间分布研究[D]. 白风. 重庆交通大学, 2020(01)