一、空手道、跆拳道、射箭（论文文献综述）
孙梓航,谢昊霖[1]（2022）在《东京奥运会中美日获奖项目特征比较分析》文中认为运用文献资料法比较分析法等研究方法,针对东京奥运会中美日获奖项目特征进行比较分析,从中美日三国获奖数量的总体特征、获奖大项分布特征、获奖项目项群特征等5个方向探讨。结果表明:中美日近5年奥运会金牌数量和获奖牌数量波动较大;中国队跳水、举重、乒乓球成绩优异,美国队篮球、田径、游泳沿袭霸主地位,日本队柔道、摔跤实力突出;集体项目中国和日本主以双人项目为主,美国以2人或2人以上为主;中美日运动员获奖比例"阴盛阳衰";中国和日本以技能类为主导项群占据优势,美国队体能类为主导项群略胜一筹。
汤祥明[2]（2021）在《从文化认同视角理解跆拳道运动的历史发展》文中提出文化认同问题是形而上学最古老的难题之一。本文运用文献资料法、逻辑分析等研究方法,对理解跆拳道运动建立历史文化认同感的内在机理,进而揭露韩国跆拳道运动发展壮大的秘密。研究结论认为,文化身份是一种存在主义哲学,它不是指过去的事情,而是发生在当下（存在性）的事情。跆拳道的文化认同感标志着建立一种新的武术哲学范式的现实需求。跆拳道为大众共享与传播,也为大多数文化个体所内化与接受。跆拳道运动努力建立一种新的文化认同模式,建构跆拳道作为一种多元文化和全球性武术运动的身份认同,这种身份认同创造了属于韩国人自己的技术体系、行为准则和文化风格。
张瑞青[3]（2021）在《东亚武学视域中跆拳道的生成研究》文中指出
孙艺[4]（2021）在《东京奥运会亚洲武道项目的世界竞争格局研究》文中进行了进一步梳理
杜自威[5]（2021）在《社会支持理论下上海开展民间体育项目的青少年体育俱乐部困境研究》文中研究表明文化是一个国家、一个民族的灵魂,文化兴国运兴,文化强民族强,没有高度的文化自信,没有文化的繁荣兴盛,就没有中华民族伟大复兴。当今中国已经实现全面建成小康社会的奋斗目标,在未来实现百年强国的征程中,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素、越来越成为经济社会发展的重要支撑。2017年《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》对传承与发展中华优秀传统文化做出了全新的政策部署,中华优秀传统文化的全面复兴与发展将在未来五年呈现出新的面貌。早在1983年,原国家体委就在《关于进一步开创体育新局面的请示》中明确提出了要把我国建设成为“世界体育强国”的目标。体育强则中国强,少年强则中国强,从娃娃抓起、从青少年抓起是民间体育在当代和今后繁荣发展的必经之路。运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计法,以上海市宝山区跨玮青少年体育俱乐部、宝山区青青子田青少年体育俱乐部、黄浦区教你玩青少年体育俱乐部、上海跃动青少年体育俱乐部高境店、杨浦区尚体武苑青少年体育俱乐部、青浦区江南武术院6家青少年体育俱乐部为调查对象,针对青少年体育俱乐部民间体育项目课程的开展情况,对俱乐部管理人员、青少年会员及其家长进行走访了解与调研。并对青少年体育俱乐部内部优势与劣势,外部机遇和威胁进行SWOT分析。研究结论如下:（1）政府提供政策、资金等多种形式的支持,支持力度有待提高;（2）俱乐部开展民间体育项目面临着师资、经费等多重困境;（3）会员家长提供较高的情感和资金支持力度;（4）较多的青少年会员喜欢并愿意参与民间体育项目。并运用社会支持理论解读政府、俱乐部本身、会员家长、会员四种支持主客体对青少年体育俱乐部开展民间体育项目提供的支持,从中分析出制约上海市开展民间体育项目的青少年体育俱乐部在民间体育项目开展过程中的困境:（1）缺少相关辅助政策;（2）民间体育项目师资不足,俱乐部发展规模受限;（3）俱乐部发展经费来源及盈利方式趋向于单一;（4）俱乐部开展民间体育项目类型单一,会员数量较少;（5）俱乐部宣传方式缺乏创新,普及程度低;（6）多数民间体育项目专业赛事较少、赛事级别较低;（7）民间体育项目与中小学体育考试相关度较低。对此提出针对性建议,促进上海市青少年体育俱乐部更好的开展民间体育项目课程,为民间体育项目在上海市青少年体育俱乐部的健康持续发展贡献力量。
闫金洧[6]（2021）在《中日韩三国武术项目段位制比较研究》文中进行了进一步梳理中国武术历史悠久、底蕴深厚、内容丰富、形式多样,是中华民族的瑰宝,也是东方武术中一颗璀璨的明珠。为了更好地促进中国武术的发展和创建规范的全民健身体系,国家体育总局武术运动管理中心于1998年正式实行《中国武术段位制》。但是随着市场经济的发展与社会观念的更新,武术发展和普及受到了一定的挑战。目前日本武道和韩国跆拳道发展良好,在世界范围内拥有广泛的习练群体,其中日本柔道、空手道和韩国跆拳道都相继成功进入奥运会,它们的传播推广与其段位制的有效实施是密不可分的。中国武术段位制可结合自身特点并借鉴日本武道和韩国跆拳道段位制的成功经验,来进一步促进其成熟和完善。本文采用文献资料法、比较分析法、专家访谈法,将现行中国武术段位制、日本武道段位制和韩国跆拳道段位制在产生背景、发展历程、实施现状、实施组织、段位制设置、段位制标志、段位制考核内容、段位制年龄资格和晋升时限、段位制晋升费用等方面进行比较。分析得出三者在以上方面存在的异同,针对武术段位制的特点,为武术段位制进一步发展提出以下改进措施与建议:（1）增加段前级位、增设“品位”;（2）调整段位晋升时限及年龄资格;（3）在《中国武术段位制考评方法与标准》中细化武德武礼的考核内容;（4）段前级和初段位增加基本功、基本技术的考核;（5）各项目设立独自的段前级考核内容;（6）增加基层考评机构及考评点;（7）建立各项目段位制管理机构;（8）适当提升中国武术段位制晋升收费的标准;（9）更大范围公开武术段位数据,加强对段位制管理工作的监督;（10）重视传统武术段位制的研究与制定;（11）传统武术段位制的研究与制定要注重传统武术整体评价。
郭旗[7]（2020）在《基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计研究》文中认为健康是影响未来经济和社会发展的重大议题,全民健身与全民健康的密切联系,使体育运动成为健康生活的基石。本文基于全民健康理念,以提升大众体育建筑的全民健康服务能力为目标,研究寒地大众体育建筑的设计策略及方法。当代寒地大众体育建筑设计研究存在严重的信息缺失,本文通过梳理寒地大众体育建筑的发展历程,明确大众体育建筑的发展阶段及数量分布。并以哈尔滨、长春、沈阳三个典型寒地城市为例,通过文献资料调查法及对比分析法,Python网络爬虫大数据调查及Arc GIS地理数据分析法,24个大众体育建筑的实地调查及现场观察法,538份问卷调查法及主成分分析（PCA）、结构方程模型建立（SEM）等数据分析法,进行寒地大众体育建筑的设计限制调查、现状问题调查及期望需求调查。本文解析了全民健康理念的外延理论,提出全民健康理念的健康公平内涵、全生命周期内涵及人类发展内涵,构建目标、手段、过程框架下完整人口覆盖、多元服务协同、高效资源利用的全民健康实现路径。总结归纳我国寒地大众体育建筑的外部环境、内部结构及作用方式,在实践层面对设计对象进行原型解构,提出群体空间、个体空间及单一空间的设计层次。揭示不同设计层次目标、手段、过程框架下,寒地大众体育建筑设计实现全民健康的核心机制。从而提出实现完整空间覆盖的群体网络分级、实现完整需求覆盖的多维功能复合、实现完整感知覆盖的综合环境舒适的设计导向,构建基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计框架。实现完整空间覆盖的群体网络分级设计,是寒地大众体育建筑的群体空间设计部分,指通过设施体系的结构性优化,实现在寒地大众体育建筑的完整空间覆盖前提下,土地资源的高效利用。利用寒地城市大众体育建筑空间分布数据,明确寒地大众体育建筑的规模分级模式。提出实现资源高效利用的建筑分级模式、提高空间覆盖效率的可达性演进、加强弱势群体倾斜的类型混合促进的策略方法。实现完整需求覆盖的多维功能复合设计,是寒地大众体育建筑的个体空间设计部分,指通过体育需求的精细化供给,实现在寒地大众体育建筑的完整需求覆盖前提下,空间资源的高效利用。利用寒地大众体育需求调查数据,明确寒地大众体育建筑的需求等级及发展模式。提出需求等级要求的复合式功能重构、需求兼容要求的交互式尺度转译、需求可变要求的适应性场所更新的策略及方法。实现完整感知覆盖的综合环境舒适设计,是寒地大众体育建筑的单一空间设计部分,指通过健康感知的体验性优化,实现在寒地大众体育建筑的完整感知覆盖前提下,能源的高效利用。利用寒地大众体育建筑规范调查,提出寒地大众体育建筑空间要素分类模式。提出空间无害基础保障的控制性设计、运动风险外因防御的保障性设计、环境舒适空间干预的增强型设计的策略及方法。本文立足于通过寒地大众体育建筑设计实现全民健康,具有较强的实践意义与社会意义,研究所得的寒地大众体育建筑调查方法体系、设计理论解析、策略方法集成可对寒地大众体育建筑的相关政策、标准制定、规划及设计提供指导,可为今后的大众体育建筑设计提供一定借鉴。
王晨钰[8]（2020）在《啦啦操项目进入奥运会的策略研究 ——基于SWOT分析法》文中研究指明啦啦操起源于美国,发展至今已有100多年的历史,原为场下观众为球队及运动员呐喊助威,后续逐渐发展为一项新兴体育运动项目,20世纪80年代开始借助于美国职业篮球赛广泛传播,风靡世界,成为深受青少年喜爱的全球性体育运动,近年来在全球政治、经济、文化等方面产生了一定的影响。国际啦啦操联合会（The International Cheer Union,缩写ICU）为啦啦操国际权威组织,致力于世界范围内啦啦操项目的推广与普及,现有会员国116个;2013年5月31日ICU成为了第109个国际单项体育联合会成员,从此啦啦操正式成为国际体育运动项目。走进奥运赛场是所有体育项目追求的目标,ICU带领啦啦操人积极申报奥运项目,在为进入奥运大家庭而积极努力。本研究基于SWOT分析法,结合运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,依据啦啦操项目自身特点和发展规律,对啦啦操项目的推广、竞赛规则的完善、赛事组织的建构等内容进行较为深入的研究,对啦啦操项目进入奥运会的策略进行全面分析,研究结论如下:1、申奥优势在于项目本身具有很强的竞技性和观赏性;具有广泛的参与人群基础;商业运营模式成熟,项目良好的产业化基础符合当前奥运发展需求;丰富多彩的啦啦操文化体现了世界多元文化和人文精神。2、申奥劣势主要体现在竞赛规则不够完善,评价标准偏重主观,定性评价超过定量评价,裁判员分工不够明确,无法准确把握运动员的表现细节;理论研究方面也相对滞后。3、申奥机遇体现在啦啦操为时尚运动项目,深受广大青少年的喜爱和追崇,符合奥运会年轻化的发展需要,良好的商业化运作模式适合奥运项目的发展需求;项目起源国家—美国的国际地位以及2028年美国奥运会的举办都将给申奥带来帮助和便利。4、申奥威胁在于当下处于奥运“瘦身”阶段,申奥准入门槛条件提高;由于进入奥运大家庭对体育运动项目发展的积极作用,申奥项目众多、竞争激烈;申请论证过程漫长,所需准备工作复杂,ICU需提供大量的人力物力,做好相对应的工作,要经得住国际奥委会严谨的反复考查;啦啦操项目体系中兴奋剂检测和处罚机制的缺失。建议啦啦操项目立足自身特点,学习借鉴其它难美项群奥运项目的优势,取长补短,努力调整项目发展路径以适应奥运发展形势;加强项目理论研究,不断完善竞赛规则,建立较为完善训练体系和适应竞技体育发展的项目运营模式,建立与反兴奋剂组织的密切合作,将啦啦操项目的申奥进程建立在合理的长期规划之上。
曹莎[9]（2020）在《2020年东京奥运周期中日竞技实力格局比较与中国备战启示》文中认为奥运会是当今社会水准最高、社会影响力最大的体育盛会。2020年东京奥运会是中国实现中华民族伟大复兴重要历史时期展现综合国力的关键性比赛,同时也是日本促进经济复苏、民族自豪感和社会体育转型的大好时机。因此,东京奥运会对中日两国来说都意义非凡。本文以2020年东京奥运周期中国和日本的竞技实力格局和中国备战启示为研究对象,运用文献资料、数理统计、比较分析、SWOT分析等方法,对2020年东京奥运周期（截止到2019年）中日两国参加世界大赛奥运项目竞赛成绩进行统计,分析东京奥运周期内两国竞技实力格局,展望东京奥运会两国金牌数目,研究中国竞技实力的优势、劣势、机遇、威胁,提出我国备战东京奥运会的启示。本研究得出如下结论:1、东京奥运周期内,中国获得金牌、奖牌、4-8名、团体积分的总数均多于日本。两国在金牌数、奖牌数和团体积分上的差距展现出先快速缩小后逐渐扩大的趋势,日本在2019年4-8名数反超中国。2、东京奥运周期内,中国金牌分布的总项数比日本多9个,两国金牌分布面差距呈现出先缩小后增大的趋势;中日金牌性别分布都呈现出女子占比略高于男子的局面;中国的金牌主要分布在测量类和评分类项群,日本的金牌主要分布在制胜类项群。3、东京奥运周期内,日本非金奖牌分布的总项数比中国多2个,周期内日本非金奖牌分布面的拓宽幅度明显大于中国;从非金奖牌性别分布上看,中国女子占比显着高于男子,日本男子占比略高于女子;中国的非金奖牌主要分布在测量类和评分类项群,日本的非金奖牌主要分布在测量类和制胜类项群。4、东京奥运周期内,日本4-8名分布的总项数比中国多3个。周期内日本整体竞技实力提升明显,高水平竞技人才储备丰厚;从4-8名性别分布上看,中国女子占比明显高于男子,日本男子占比略高于女子;中国的4-8名主要分布在测量类和命中类项群,日本的4-8名主要分布在测量类和评分类项群。5、东京奥运周期内,中国优势项目成绩稳定上升,潜优势项目成绩上下浮动较大。日本优势项目成绩上下起伏明显,潜优势项目成绩则维持稳定;中国在游泳、羽毛球、竞技体操、田径项目中较日本略占优势,在乒乓球项目中较日本优势明显;中国优势项目的可继续发展空间略大于日本。6、东京奥运会上,中国有可能获得27±5枚金牌,日本可能获得21±5枚金牌。7、东京奥运周期,中国具备奥运实力稳居世界前三、周期竞技实力明显增强、体育界高度重视成绩、国家全力支持备战等优势;存在奖牌项目分布不均衡、新增项目实力较弱、运动员基础体能薄弱、人才梯队建设不合理等劣势;获得地理位置距离日本较近、俄罗斯不能以国家为单位参赛、日本可能出现东道主负效应等机遇;受到东道主日本、欧美强国、民众舆论、东京奥运延期等威胁。8、我国备战东京奥运会要坚持改革创新备战、科技助力备战、聚焦全球备战、系统保障备战,促进备战工作由单一化向多元化发展,由科技服务向科创动力发展,由国内备战向全球备战发展,由个体服务向综合保障发展。
彭国强,杨国庆[10]（2019）在《我国竞技体育重点项目备战东京奥运会的形势与策略》文中研究指明在备战东京奥运会的关键期,系统分析我国竞技体育重点项目备战形势,提出针对性的备战策略,对于提升整体备战参赛水平具有现实意义。研究认为2020年东京奥运会我国重点项目备战形势严峻,主要体现在奥运会规模和各国竞技实力整体提升,国际竞争日趋激烈;我国重点项目综合实力下滑,传统优势项目成绩创历史低点;我国重点项目分布与主要竞技强国"错位"并日渐重叠,项目优势不明显;东京奥运会项目设置和规则有较大调整,对重点项目备战参赛提出更高要求。我国重点项目在备战机制、组织管理、集团优势、服务保障、科学训练等方面积累了一定经验,但存在训练创新不够、运动员体能不足、规则研判不准、团队建设不完善、后备人才缺乏、科技驱动薄弱等现实问题。针对我国重点项目备战形势,分类提出了各项目备战东京奥运会的目标思路和具体策略。
二、空手道、跆拳道、射箭（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、空手道、跆拳道、射箭（论文提纲范文）
（1）东京奥运会中美日获奖项目特征比较分析（论文提纲范文）
| 1 结果与分析 |
| 1.1 东京奥运会中美日获奖数量的总体特征 |
| 1.2 东京奥运会中美日获奖大项分布特征 |
| 1.2.1 中国跳水、游泳、体操、举重、射击、乒乓球夺金点多，跆拳道、女排下滑明显 |
| 1.2.2 美国球类集体项目依然强势，游泳、田径受巨大冲击 |
| 1.2.3 日本柔道、滑板、乒乓球、击剑表现抢眼，羽毛球发挥失常 |
| 1.3 东京奥运会中美日集体项目奖牌分布的特征比较 |
| 1.4 东京奥运会中美日获奖运动员的性别特征 |
| 1.5 东京奥运会获奖项目的项群特征 |
| 1.5.1 中美日奖牌在大类中的比较分析 |
| 1.5.2 中美日奖牌在亚类中的比较分析 |
| 1.5.3 中美日奖牌针对具体项目的比较分析 |
| 2 结论 |
| 3 建议 |
（2）从文化认同视角理解跆拳道运动的历史发展（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1、从空手道流入理论视角理解跆拳道运动的历史发展 |
| 2、从传统武术理论视角理解跆拳道运动的历史发展 |
| 3、跆拳道运动历史发展对文化身份形成的研究 |
| 4、结论 |
（5）社会支持理论下上海开展民间体育项目的青少年体育俱乐部困境研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 落实国家民族民间体育发展政策的需求 |
| 1.1.2 促进民族民间体育持续发展的需求 |
| 1.1.3 丰富青少年体育健身的需求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 青少年体育俱乐部的概念 |
| 2.1.2 民间体育的概念 |
| 2.2 有关国内青少年体育俱乐部的研究 |
| 2.3 有关国外青少年体育俱乐部的研究 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 社会支持理论 |
| 2.4.2 SWOT理论 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 问卷调查法 |
| 3.2.3 访谈法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 上海市开展民间体育项目的青少年体育俱乐部现状 |
| 4.1.1 俱乐部基本情况 |
| 4.1.2 开展民间体育项目的俱乐部规模情况 |
| 4.1.3 开展民间体育项目的俱乐部运营管理情况 |
| 4.1.4 开展民间体育项目的俱乐部课程设置情况 |
| 4.1.5 开展民间体育项目的俱乐部宣传与赛事情况 |
| 4.2 政府对开展民间体育项目的青少年体育俱乐部支持现状 |
| 4.2.1 政府政策支持情况 |
| 4.2.2 政府资金支持情况 |
| 4.2.3 政府其他支持情况 |
| 4.3 会员家长对开展民间体育项目的青少年体育俱乐部支持现状 |
| 4.3.1 会员家长基本情况 |
| 4.3.2 会员家长对民间体育项目的价值认同情况 |
| 4.3.3 会员家长对民间体育项目的参与认同情况 |
| 4.3.4 会员家长对民间体育项目的效益认同情况 |
| 4.4 青少年会员对开展民间体育项目的青少年体育俱乐部支持现状 |
| 4.4.1 青少年会员基本信息情况 |
| 4.4.2 青少年会员对民间体育项目的情感支持情况 |
| 4.4.3 青少年会员对民间体育项目的行为支持情况 |
| 4.5 .上海市开展民间体育项目的青少年体育俱乐部困境分析 |
| 4.5.1 基于SWOT理论模型的俱乐部民间体育项目发展定性分析 |
| 4.5.2 基于SWOT模型的俱乐部民间体育项目发展战略分析 |
| 4.5.3 上海市开展民间体育项目的青少年体育俱乐部困境 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1:调查问卷一(管理人员) |
| 附件2:调查问卷二(家长) |
| 附件3:调查问卷三(青少年会员) |
| 附件4:访谈提纲 |
| 附件5:上海市民政局在册的部分青少年体育俱乐部基本情况(2020 年) |
| 附件6:上海市青少年体育部分赛事项目设置情况 |
| 附件7:民族传统体育相关政策及相关内容摘要汇总 |
| 附件8:上海市体育类社会组织(2020) |
（6）中日韩三国武术项目段位制比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究范围的界定 |
| 1.3 研究目的、意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 段位制发展历程 |
| 1.4.2 段位制推广 |
| 1.4.3 段位制标准化水平 |
| 1.4.4 段位制实施现状 |
| 1.4.5 段位制考评体系 |
| 1.4.6 段位制比较研究 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献资料法 |
| 1.5.2 比较分析法 |
| 1.5.3 专家访谈法 |
| 2 武术项目段位制概述 |
| 2.1 中国武术段位制概述 |
| 2.2 日本武道段位制概述 |
| 2.3 韩国跆拳道段位制概述 |
| 3 中国武术、日本武道以及韩国跆拳道段位制比较 |
| 3.1 段位制的产生背景及发展历程 |
| 3.1.1 中国武术段位制的产生背景及发展历程 |
| 3.1.2 日本武道段位制的产生背景及发展历程 |
| 3.1.3 韩国跆拳道段位制的产生背景及发展历程 |
| 3.1.4 分析与讨论 |
| 3.2 段位制的发展现状与实施组织 |
| 3.2.1 中国武术段位制的发展现状与实施组织 |
| 3.2.2 日本武道段位制的发展现状与实施组织 |
| 3.2.3 韩国跆拳道段位制的发展现状与实施组织 |
| 3.2.4 分析与讨论 |
| 3.3 段位制设置 |
| 3.3.1 中国武术段位制设置 |
| 3.3.2 韩国跆拳道(WTF世界跆拳道联盟、ITF国际跆拳道联盟)段位制设置 |
| 3.3.3 日本武道段位制设置 |
| 3.3.4 分析与讨论 |
| 3.4 段位制标志 |
| 3.4.1 中国武术段位制标志 |
| 3.4.2 韩国跆拳道段位制标志 |
| 3.4.3 日本武道段位制标志 |
| 3.4.4 分析与讨论 |
| 3.5 段位制考核内容 |
| 3.5.1 中国武术段位制考核内容 |
| 3.5.2 韩国跆拳道段位制考核内容 |
| 3.5.3 日本武道段位制考核内容 |
| 3.5.4 分析与讨论 |
| 3.6 晋级、段年龄资格和晋升年限 |
| 3.6.1 中国武术晋级、段年龄资格和晋升年限 |
| 3.6.2 韩国跆拳道晋级、段年龄资格和晋升年限 |
| 3.6.3 日本武道晋级、段年龄资格和晋升年限 |
| 3.6.4 分析与讨论 |
| 3.7 段位制晋升费用 |
| 3.7.1 中国武术段位制晋升费用 |
| 3.7.2 韩国跆拳道段位制晋升费用 |
| 3.7.3 日本武道段位制晋升费用 |
| 3.7.4 分析与讨论 |
| 3.8 段位制管理组织收益 |
| 4 结论 |
| 5 建议 |
| 5.1 增加段前级位、增设“品位” |
| 5.2 调整段位晋升时限及年龄资格 |
| 5.3 在《中国武术段位制考评方法与标准》中细化武德武礼的考核内容 |
| 5.4 段前级和初段位增加基本功、基本技术的考核 |
| 5.5 各项目设立独自的段前级考核内容 |
| 5.6 增加基层考评机构及考评点 |
| 5.7 建立各项目段位制管理机构 |
| 5.8 适当提升中国武术段位制晋升收费的标准 |
| 5.9 更大范围公开武术段位数据,加强对段位制管理工作的监督 |
| 5.10 重视传统武术段位制的研究与制定 |
| 5.11 传统武术段位制的研究与制定要注重传统武术整体评价 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（7）基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界范围内健康城市运动的兴起 |
| 1.1.2 我国体育需求的不断扩张 |
| 1.1.3 寒地大众体育建筑的设计困境 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3 课题研究的目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念界定与研究内容 |
| 1.4.1 健康 |
| 1.4.2 大众体育建筑 |
| 1.5 研究方法与论文结构 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文结构 |
| 第2章 寒地大众体育建筑的发展历程与现状调查 |
| 2.1 我国寒地大众体育建筑的发展脉络 |
| 2.1.1 我国寒地大众体育建筑的发展历程 |
| 2.1.2 我国大众体育建筑的宏观数量分布 |
| 2.1.3 当代寒地大众体育建筑的调研方法 |
| 2.2 各国大众体育建筑的设计规范资料对比 |
| 2.2.1 建议模式对比 |
| 2.2.2 场地标准对比 |
| 2.3 规划布局的大数据调查 |
| 2.3.1 Python网络爬虫的构建 |
| 2.3.2 调查结果的可视化表达 |
| 2.3.3 布局问题的提出 |
| 2.4 设计问题的现场观察 |
| 2.4.1 对象选取与现场观察 |
| 2.4.2 空间问题的提出 |
| 2.5 使用者需求的问卷调查 |
| 2.5.1 功能需求调查的问卷设计 |
| 2.5.2 调查结果的描述统计与检验 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计架构 |
| 3.1 当代全民健康理念的内涵解析 |
| 3.1.1 全民健康理念的健康公平内涵 |
| 3.1.2 全民健康理念的全生命周期内涵 |
| 3.1.3 全民健康理念的人类发展内涵 |
| 3.2 当代全民健康理念的实现路径 |
| 3.2.1 目标——完整人口覆盖 |
| 3.2.2 手段——多元服务协同 |
| 3.2.3 过程——高效资源利用 |
| 3.3 寒地大众体育建筑实现全民健康的原型基础 |
| 3.3.1 寒地大众体育建筑的外部环境 |
| 3.3.2 寒地大众体育建筑的内部结构 |
| 3.3.3 寒地大众体育建筑的作用方式 |
| 3.4 寒地大众体育建筑设计实现全民健康的核心机制 |
| 3.4.1 设施系统的结构性调整 |
| 3.4.2 体育需求的精细化供给 |
| 3.4.3 健康感知的体验性优化 |
| 3.5 基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计导向 |
| 3.5.1 实现完整空间覆盖的群体网络分级设计 |
| 3.5.2 实现完整需求覆盖的多维功能复合设计 |
| 3.5.3 实现完整感知覆盖的综合环境舒适设计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 寒地大众体育建筑群体网络分级设计 |
| 4.1 实现完整空间覆盖的网络分级设计原理 |
| 4.1.1 设施分级的动力机制 |
| 4.1.2 设施布局的组构法则 |
| 4.1.3 设施类型的组合规律 |
| 4.2 实现资源高效利用的建筑分级模式 |
| 4.2.1 规模等级的模式建议 |
| 4.2.2 潜在选址的框架适应 |
| 4.2.3 设施数量的弹性调控 |
| 4.3 提高空间覆盖效率的可达性演进 |
| 4.3.1 场域联系的柔性渗透 |
| 4.3.2 道路连接的适停控制 |
| 4.3.3 界面衔接的效率提升 |
| 4.4 加强弱势群体倾斜的类型混合促进 |
| 4.4.1 季节特征的补偿开放 |
| 4.4.2 运动类型的互补组合 |
| 4.4.3 场馆组合的融合促进 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 寒地大众体育建筑多维功能复合设计 |
| 5.1 实现完整需求覆盖的功能复合设计基础 |
| 5.1.1 大众体育建筑的体育需求等级 |
| 5.1.2 大众体育建筑的功能复合路径 |
| 5.1.3 体育工艺的尺度要求 |
| 5.2 需求等级要求的复合式功能重构 |
| 5.2.1 基础功能的单元衍生 |
| 5.2.2 复合功能的分类路径 |
| 5.2.3 空间组织的效率连接 |
| 5.3 需求兼容要求的交互式尺度转译 |
| 5.3.1 结构选型的单元组合 |
| 5.3.2 跨度转换的空间集约 |
| 5.3.3 形态变形的结构适应 |
| 5.4 需求可变要求的适应性场所更新 |
| 5.4.1 多义空间的设施预留 |
| 5.4.2 可变设施的结构附加 |
| 5.4.3 开放空间的模块转换 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 寒地大众体育建筑综合环境舒适设计 |
| 6.1 实现完整感知覆盖的环境舒适设计要素 |
| 6.1.1 评价标准的指标差异 |
| 6.1.2 相关规范的要素筛选 |
| 6.1.3 建筑设计的干预效率 |
| 6.2 空间无害基础保障的控制性设计 |
| 6.2.1 混合通风的健康风险规避 |
| 6.2.2 过滤系统的污染物渗透管理 |
| 6.3 运动风险外因预防的保障性设计 |
| 6.3.1 运动界面的材料防护 |
| 6.3.2 专项设施的运动辅助 |
| 6.3.3 节点更新的安全提示 |
| 6.4 物理环境靶向干预的增强性设计 |
| 6.4.1 视觉环境的心理舒适性调节 |
| 6.4.2 热舒适性能的分时分区控制 |
| 6.4.3 空间氛围的可供性交流促进 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 各国运动场地尺度对比 |
| 附录2 寒地大众体育建筑使用现状调查问卷 |
| 附录3 哈尔滨、长春、沈阳大众体育建筑大数据调查结果 |
| 附录4 哈尔滨、长春、沈阳大众体育建筑大数据调查案例 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）啦啦操项目进入奥运会的策略研究 ——基于SWOT分析法（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 SWOT分析法 |
| 2.1.2 啦啦操项目 |
| 2.2 啦啦操项目相关研究述评 |
| 2.2.1 啦啦操研究概述及历史沿革 |
| 2.2.2 啦啦操项目特征的研究 |
| 2.2.3 啦啦操发展现状及趋势的研究 |
| 2.2.4 啦啦操文化的研究 |
| 2.2.5 啦啦操相关赛事及规则的研究 |
| 2.2.6 啦啦操与相关运动项目的比较研究 |
| 2.3 奥运会项目设置相关研究述评 |
| 2.3.1 奥运会项目设置标准及发展趋势研究 |
| 2.3.2 非奥运项目入奥研究 |
| 2.4 SWOT分析法相关研究述评 |
| 2.4.1 SWOT分析法在企业领域中的应用研究 |
| 2.4.2 SWOT分析法在体育领域中的应用研究 |
| 3 研究对象及研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 逻辑分析法 |
| 3.2.4 SWOT分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 啦啦操项目进入奥运会的优势 |
| 4.1.1 艺术性与竞技性相结合的独特风格 |
| 4.1.2 广泛的参与人群与迅猛的发展速度 |
| 4.1.3 丰富的商业价值与良好的产业化基础 |
| 4.1.4 文化背景的多元性与人文精神的时代性 |
| 4.2 啦啦操项目进入奥运会的劣势 |
| 4.2.1 竞技评价指标过于宽泛且量化程度不足 |
| 4.2.2 裁判员分工较为模糊且评判标准偏重主观 |
| 4.2.3 啦啦操的理论研究相对落后 |
| 4.3 啦啦操项目进入奥运会的机会 |
| 4.3.1 诸多成功入奥项目的已有经验 |
| 4.3.2 奥运会为吸引青少年喜爱和追崇的年轻化发展趋势 |
| 4.3.3 奥运项目“吐故纳新”的改革措施 |
| 4.3.4 男女混合项目发展前景广阔 |
| 4.3.5 啦啦操发源地成为2028 年奥运会承办国 |
| 4.4 啦啦操项目进入奥运会的威胁 |
| 4.4.1 奥运“瘦身”理念的威胁 |
| 4.4.2 众多申奥体育项目竞争的威胁 |
| 4.4.3 漫长考察论证期的威胁 |
| 4.4.4 兴奋剂检测和处罚机制缺失的威胁 |
| 4.5 啦啦操项目进入奥运会的SWOT矩阵分析 |
| 4.5.1 啦啦操项目进入奥运会的SO战略分析 |
| 4.5.2 啦啦操项目进入奥运会的WO战略分析 |
| 4.5.3 啦啦操项目进入奥运会的ST战略分析 |
| 4.5.4 啦啦操项目进入奥运会的WT战略分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
（9）2020年东京奥运周期中日竞技实力格局比较与中国备战启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 奥林匹克运动会是当今社会不可或缺的重要组成部分 |
| 1.1.2 中国实力下滑、客场作战,日本超越中国的声音甚嚣尘上 |
| 1.1.3 2020东京奥运会承载着中日两国的时代使命 |
| 1.1.4 加强备战是当前中国打破困境的必然需要 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 中、日奥运发展历程 |
| 1.3.3 第23-31 届奥运会中、日竞技实力回顾 |
| 1.3.4 关于竞技实力、实力格局的相关研究 |
| 1.3.5 关于奥运备战的相关研究 |
| 2 研究对象和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 数理统计法 |
| 2.2.3 专家访谈法 |
| 2.2.4 比较分析法 |
| 2.2.5 帕累托分析法 |
| 2.2.6 SWOT分析法 |
| 2.2.7 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 2020东京奥运周期中、日竞技实力格局比较 |
| 3.1.1 东京奥运周期世界大赛中、日参赛成绩比较 |
| 3.1.2 东京奥运周期世界大赛中、日金牌格局比较 |
| 3.1.3 东京奥运周期世界大赛中、日非金奖牌格局比较 |
| 3.1.4 东京奥运周期世界大赛中、日4-8 名格局比较 |
| 3.1.5 东京奥运周期中、日优势、潜优势项目比较 |
| 3.2 2020东京奥运会中、日代表团竞技实力展望 |
| 3.2.1 中日两国已获取奥运参赛资格情况 |
| 3.2.2 中国代表团竞技实力展望 |
| 3.2.3 日本代表团竞技实力展望 |
| 3.3 2020东京奥运周期中国竞技实力的SWOT分析 |
| 3.3.1 东京奥运周期中国竞技实力内部优势分析 |
| 3.3.2 东京奥运周期中国竞技实力内部劣势分析 |
| 3.3.3 东京奥运周期中国竞技实力外部机遇分析 |
| 3.3.4 东京奥运周期中国竞技实力外部威胁分析 |
| 3.4 中国备战 2020东京奥运会启示 |
| 3.4.1 改革创新备战:单一化向多元化发展 |
| 3.4.2 科技助力备战:科技服务向科创动力发展 |
| 3.4.3 聚焦全球备战:国内备战与全球备战协同发展 |
| 3.4.4 系统保障备战:个体服务向综合保障发展 |
| 4 结论 |
| 5 研究不足之处与后续研究设想 |
| 5.1 研究不足之处 |
| 5.2 后续研究设想 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
（10）我国竞技体育重点项目备战东京奥运会的形势与策略（论文提纲范文）
| 1 我国竞技体育重点项目备战东京奥运会的形势 |
| 1.1 奥运会规模和各国竞技实力整体提升，国际竞争日趋激烈 |
| 1.1.1 国际竞争格局发生重大变化，比赛不确定性增加 |
| 1.1.2 各国竞技实力整体提升，竞争日益激烈 |
| 1.1.3 东道主日本重点项目成绩上升明显，与我国形成直接对抗 |
| 1.2 我国重点项目综合实力下滑，传统优势项目成绩创历史低点 |
| 1.3 我国重点项目分布与主要竞技强国“错位”并日渐重叠，项目优势不明显 |
| 1.4 东京奥运会项目设置和规则有较大调整，对重点项目备战参赛提出更高要求 |
| 2 我国竞技体育重点项目奥运备战的经验与不足 |
| 2.1 我国竞技体育重点项目奥运备战的经验 |
| 2.1.1 不断创新了举国体制与社会市场相结合的备战机制 |
| 2.1.2 形成了在世界重大比赛中夺取成绩的相对稳定的项目基础 |
| 2.1.3 构建了较为系统的备战服务保障体系 |
| 2.1.4 打造了强大的组织管理体系和战略顶层设计 |
| 2.1.5 积累了一套科学有效的训练参赛举措 |
| 2.2 我国竞技体育重点项目奥运备战的不足 |
| 3 我国竞技体育重点项目备战东京奥运会的策略 |
| 3.1 我国优势项目和部分潜在优势项目备战策略 |
| 3.2 我国集体性球类项目(三大球)备战策略 |
| 3.3 我国田径、游泳和水上基础项目备战策略 |
| 4 结论 |
| 4.1 我国竞技体育重点项目备战东京奥运会形势严峻 |
| 4.2 我国竞技体育重点项目在长期备战实践中积累了重要经验 |
| 4.3 我国竞技体育重点项目要分类实施东京奥运会备战策略 |
四、空手道、跆拳道、射箭（论文参考文献）
- [1]东京奥运会中美日获奖项目特征比较分析[J]. 孙梓航,谢昊霖. 体育科技文献通报, 2022(01)
- [2]从文化认同视角理解跆拳道运动的历史发展[J]. 汤祥明. 文体用品与科技, 2021(16)
- [3]东亚武学视域中跆拳道的生成研究[D]. 张瑞青. 上海体育学院, 2021
- [4]东京奥运会亚洲武道项目的世界竞争格局研究[D]. 孙艺. 武汉体育学院, 2021
- [5]社会支持理论下上海开展民间体育项目的青少年体育俱乐部困境研究[D]. 杜自威. 上海体育学院, 2021(12)
- [6]中日韩三国武术项目段位制比较研究[D]. 闫金洧. 山西大学, 2021(12)
- [7]基于全民健康理念的寒地大众体育建筑设计研究[D]. 郭旗. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [8]啦啦操项目进入奥运会的策略研究 ——基于SWOT分析法[D]. 王晨钰. 华东师范大学, 2020(11)
- [9]2020年东京奥运周期中日竞技实力格局比较与中国备战启示[D]. 曹莎. 天津体育学院, 2020(08)
- [10]我国竞技体育重点项目备战东京奥运会的形势与策略[J]. 彭国强,杨国庆. 北京体育大学学报, 2019(12)