问：三个规定查摆出的问题
- 答：法律分析：最高人民检察召开记者招待会，向社会公开检察机关深化三项规定，开展问题或干预、检察事务等重大事项记录报告，报告相关典型案例，真诚欢迎人民群没雹众监督检察机关执行三项规定。 三条规定作为保障司法机关依法行使职权、促进公正廉洁司法的制度安排，是中国特色社会主义司法制度中非常重要的内容，可以说是纯洁司法环境的净化器、保障公平正义的安全阀、保护检察人员的护身符。陪镇持续抓好三条规定的执行，是贯彻落实中央司法工作要求的政枯乱帆治自觉，是严格执行法律和党内法规的法治自觉，是深入推进司法责任制改革的检察自觉，是营养风清气正司法生态的文化自觉。作为国家法律监督机关，检察机关率先做好这项工作，是职责所在、使命所在。
法律依据：《中华人民共和国检察官法》
第四条 检察官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。
第五条 检察官履行职责，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。检察官办理刑事案件，应当严格坚持罪刑法定原则，尊重和保障人权，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究。
问：贯彻落实三个规定过程中存在哪些困难和障碍？
- 答：在贯彻这个规定的过程当中，最大的一个问题就是因为涉及到的悉团凳人比较多，所以每个人的想法不一样，有些人他们觉睁旅得应该贯彻，但或物是有一些人他们不同意。
- 答：彻底贯落实三个规定过程亩卖中存在哪些困难和障碍就是落实这三个规定把这三个规定彻底的落实下去迅宽逗对老百姓有巧猜好处
- 答：在打困难就是资金不到位，还有管理不善。原材料的不足。
- 答：人们对制度内涵的理解不深入、出台制度内容的操作性不高等。
2015年，、国办、中政委、“五部委””先后出台的《干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，简称为“三个规定”。
扩展资料
《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》
为贯彻落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求，防止领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，确保司法机关依法独立公正行使职权。
2015年3月，、国务院办公悔握雹厅印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录碧帆、通报和责任追究规定》，建立起防止司法干预“防火墙”和“隔离带”，为领导干部干预司法活动划出“红线”皮含，为司法机关依法独立公正行使职权提供。 - 答：规定的过程当中，得现实中就存在的一些偏激的问题和喝多时的困难。
问：违反三个规定的问题根源
- 答：法律分析：违反三个规定的问题根源就是检察人员的工作素养和法律职业伦理不高，职业道德不强，没有对中央《三个规定》的方面的精神和内涵进行领会，没有把理论和自己的工作实践相统一，从而导致了违反三个规定问题的出现。
法律依据：《最高人民检察院关于执行“三个规定”等重大事项记录报告制度若干问题的工作细则》 第二条御粗 检察文员、检察人员遇有过问或干预、插手检察办案等重大事项行为，应当及时填写《过问或干预、插手检察办案等重大事项及相关接触交往行为情况记录表》（以下简称《记录镇哪镇表》)，密封后向部门主要负责人报告填报件数，无需报告填报的具体内缓袜容。“零报告”的，记录报告人在《记录表》上填写“无此类情况”，交所在部门留存备查。
