一、体外震波碎石治疗泌尿系结石228例体会（论文文献综述）
吴慧彬[1]（2021）在《清瘀排石颗粒治疗下焦瘀滞型输尿管上段结石的临床疗效观察》文中研究指明目的:观察清瘀排石颗粒对下焦瘀滞型输尿管上段结石的临床应用疗效及其安全性,促进清瘀排石颗粒在临床上的应用推广。方法:选取从2020年01月至2020年12月就诊于福建中医药大学附属宁德中医院结石科符合纳入标准的下焦瘀滞型输尿管上段结石患者60例,采用随机数字表方法,将患者随机分配为试验组30例,对照组30例。试验组予清瘀排石颗粒治疗,对照组予肾石通颗粒治疗,疗程为2周。观察并记录两组治疗结束后患者的结石排出率、临床疗效、中医证候积分、不良反应等,用PASW Statistics 18统计软件进行分析,并根据试验所得数据,做出初步的疗效及安全性评价。结果:（1）试验组和对照组的病例在性别、年龄、输尿管上段结石的左右侧分布、输尿管上段结石大小、治疗前的中医证候积分等5个方面的比较结果都是P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。（2）试验组的结石排出率是50%,对照组的结石排出率是23.33%;试验组的临床疗效总有效率达到93.33%,而对照组的临床疗效总有效率为76.67%,P<0.05,差异有统计学意义。（3）试验组的治疗后中医证候总有效率达到93.33%,而对照组的治疗后中医证候总有效率为83.33%,P<0.05,差异有统计学意义。（4）试验组和对照组的不良反应率的比较结果是P>0.05,差异无统计学意义。（5）清瘀排石颗粒每袋1.835元,1个疗程需77.07元;肾石通颗粒每袋2.50元,1个疗程需105元。结论:（1）清瘀排石颗粒和肾石通颗粒治疗下焦瘀滞型输尿管上段结石均有疗效,清瘀排石颗粒的结石排出率高于肾石通颗粒,并且清瘀排石颗粒的临床疗效总有效率达到93.33%,而肾石通颗粒的临床疗效总有效率为76.67%,说明清瘀排石颗粒比肾石通颗粒的疗效更好。（2）清瘀排石颗粒的治疗后中医证候总有效率达到93.33%,而肾石通颗粒的治疗后中医证候总有效率为83.33%,说明清瘀排石颗粒比肾石通颗粒在改善患者临床症状方面的效果更好。（3）从清瘀排石颗粒和肾石通颗粒治疗过程中的不良反应率来看,二者差异不大,临床安全性都好,均可在临床上应用。（4）从价格方面来说,相比于肾石通颗粒,清瘀排石颗粒的费用较低,更能减轻患者负担。
汪政[2]（2020）在《排石汤Ⅲ号方在SWL治疗下焦湿热兼瘀滞型输尿管上段结石围术期的临床应用研究》文中进行了进一步梳理目的:观察排石汤Ⅲ号方在SWL治疗下焦湿热兼瘀滞型输尿管上段结石围术期的临床应用疗效及安全性,为优化尿路结石中西医结合治疗方案提供依据。方法:对2018年1月至2019年12月期间湖北省中医院花园山院区泌尿外科收治住院的92例患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为A组（单纯体外碎石组）、B组（体外碎石后口服排石汤Ⅲ号方1周）、C组（体外碎石前口服排石汤Ⅲ号方10天,碎石后口服排石汤Ⅲ号方1周）,三组均予以一般治疗（包括嘱每位患者每日饮水2000ml,运动及自行拍击结石区以辅助结石排出）,记录三组病例在碎石后1周、2周、4周结石排净率、结石未净率、排石时间及排净时间、VAS评分、主要临床症状及体征评分、血尿发生率、尿白细胞阳性率、不良反应等相关指标,采用SPS S23.0分析处理。结果:1.结石排净率:三组SWL后1周、2周、4周分别为A组（10.71%、21.43%、28.57%）、B组（20.00%、30.00%、60.00%）、C组（50.00%、62.50%、71.88%）。2.结石未排净率:三组SWL后1周、2周、4周分别为A组（25.0%、32.1%、57.1%）、B组（56.7%、53.3%、26.7%）、C组（28.1%、25.0%、21.9%）。3.排石时间:三组分别为A组（10.33±5.39）d、B组（6.73±4.65）d、C组（4.28±4.01）d。4.排净时间:三组分别为A组（12.88±6.01）d、B组（12.44±5.53）d、C组（8.26±4.21）d。5.VAS评分:三组SWL后1周、2周、4周分别为A组（4.32±2.84、3.75±2.62、3.25±2.17）分、B组（3.33±2.57、3.00±2.26、2.33±1.95）、C组（2.62±2.15、2.28±1.80、1.97±1.61）分。6.血尿发生率:三组SWL后3天、1周、2周、4周分别为A组（96.4、92.9、85.7、64.3）、B组（93.3%、90.0%、76.7%、63.3%）、C组（93.8%、81.3%、68.8%、31.2%）。7.尿白细胞阳性率:三组SWL后3天、1周、2周、4周分别为A组（96.4%、92.9%、96.4%、64.3%）、B组（93.3%、93.3%、93.3%、66.7%）、C组（93.8%、93.8%、84.4%、28.1%）。8.症状及体征评分:三组SWL后1周、2周、4周分别为A组（10.75±2.85、6.50±2.60、3.36±1.81）分、B组（9.33±2.07、5.90±2.28、2.83±1.21）分、C组（8.03±2.21、6.34±2.02、2.63±1.24）分。9.不良反应率:三组不良反应率分别为A组（7.14%）、B组（6.67%）、C组（10%）。结论:1.结石排净率:SWL后1周、2周时,C组明显优于A组与B组（P<O.05）,SWL围术期联合应用排石汤Ⅲ号方,尤其术前用药,可以明显提高结石排净率。2.结石未排净率:SWL后1周时B组优于A组（P<O.05）,SWL后2周时三组差异无统计学意义（P>0.05）,SWL后4周,C组低于A组（P<O.05）,SWL围术期联合应用排石汤Ⅲ号方,促进排石。3.排石时间及排净时间:C组明显优于A组与B组（P<O.05）,SWL围术期联合应用排石汤Ⅲ号方治疗,尤其术前用药,可显着缩短病程。4.VAS评分:C组低于A组,差异具有统计学意义（P<O.05）,SWL围术期联合应用排石汤Ⅲ号方治疗,可明显缓解疼痛,改善症状。5.血尿发生率及尿白细胞阳性率:C组优于A组及B组（P<O.05）,SWL围术期联合应用排石汤Ⅲ号方治疗,尤其术前用药,4周时血尿发生率及尿白细胞阳性率显着降低。6.症状及体征评分:SWL术后1周,C组优于A组及B组（P<O.05）,SWL术后2周、4周时三组差异无统计学意义（P>0.05）。SWL围术期联合应用排石汤Ⅲ号方治疗,尤其术前用药,1周时在缓解患者整体症状方面效果最佳。7.三组不良反应率比较不具有统计学意义（P>0.05）,排石汤Ⅲ号方无明显毒副作用。综上,SWL治疗下焦湿热兼瘀滞型输尿管上段结石围术期联合应用排石汤Ⅲ号方,尤其是术前用药,可明显提高结石排净率,减少结石排出时间,减轻患者痛苦,改善相关临床症状,无明显不良反应,值得进一步深入研究。
李克利,魏丽艳,翟继业,薛霞,赵艳明,高桂侠,陈涛[3]（2015）在《B超定位体外碎石临床体会》文中认为本研究总结2007—2013年1516例经B超定位体外碎石治疗泌尿系结石的临床资料,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:本组1 516例结石患者全部为住院患者,男性956例,女性560例,年龄1882岁,中位年龄45岁。病程221 d。结石0.52.7 cm。1.2仪器与方法 :使用CTS-260B超声诊断仪,探头频率为3.5 MHz,体外碎石机JC-ESWL型,工作电压1216 k V,平均14 k V,冲击次数1 000次,总时间30 min。患者体位以仰卧
段立新[4]（2014）在《体外震波碎石术结合中药内服治疗肾结石90例》文中研究指明目的:观察中药内服在体外震波碎石术治疗肾结石的临床应用价值。方法:将180例采用体外震波碎石术治疗的肾结石患者随机分成观察组与对照组,各90例,2组均采用常规体外震波碎石术,观察组另给予中药石苇汤加味内服治疗,治疗12个疗程,观察2组的临床疗效。结果:第1及第2个疗程结束后2组肾结石患者疗效比较,差异均有显着性（P<0.05）,观察组优于对照组。结论:在采用体外震波碎石术治疗肾结石后,加服中药石苇汤加味能显着提高临床疗效。
王喜,李书文,耿长生[5]（2014）在《超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效分析》文中研究说明目的:观察超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效。方法:选择2010年1月-2012年12月笔者单位收治的286例泌尿系结石患者,采用超声定位体外冲击波碎石治疗。结果:286例患者1次碎石成功179例,占62.59%,2次成功54例,占18.88%,3次成功34例,占11.89%,无效19例,占6.64%。治愈216例,好转51例,无效19例,总有效率为93.36%。结论:超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石定位准确,疗效确切,是治疗泌尿系结石的有效方法。
曾程慧,饶春恺,王玲[6]（2014）在《肾石通丸治疗泌尿系结石的Meta分析》文中指出目的:评价中成药肾石通丸治疗泌尿系结石的疗效。方法:收集有关肾石通丸药物治疗尿石症的文献,按照纳入和排除标准筛选文献和提取资料后,对纳入研究进行质量评估,采用RevMan 5.2进行Meta分析。结果:最终纳入11篇随机对照试验（RCT）,总样本量1 755例。Meta分析结果显示肾石通丸组治愈率是对照组的2.87倍[OR=2.87,95%CI=（2.34,3.52）,P<0.01],差异有统计学意义。无发表偏倚。结论:本研究结果表明,肾石通丸治疗泌尿系结石的治愈率优于对照组。然而,结局指标单一,确切疗效仍有待于临床开展大规模、多中心RCT研究来证实。
张茵[7]（2013）在《体外震波碎石治疗输尿管中下段结石241例体会》文中研究表明本文总结我院2005年1月至2009年1月在门诊行体外震波碎石治疗的输尿管中段、下段结石241例,治疗效果满意,现分析报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组病例241例,分别为男性161例,女性80例,年龄256岁;结石最大者2.3 cm×1.0 cm,最小者0.6 cm×0.5 cm,结石直径大于2 cm者41例,占17.01%;单侧输尿管中段结石者32例（占13.28%）,单侧输尿管下段结石者206
王晶晶[8]（2013）在《体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系结石临床体会》文中指出目的分析体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系统结石的临床疗效及治疗体会。方法回顾性分析我院自2008年5月至2011年5月收治的486例结石患者的临床资料,将所有的患者随机分为治疗组245例,对照组241例。所有的患者均确诊为泌尿系结石,治疗组采用体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗;对照组行体外冲击波碎石治疗。比较两组患者治疗的有效率。结果治疗组的治愈率为62.9%,总有效率为94.7%;对照组治愈率为40.2%,总有效率为81.3%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波碎石联合中药排石汤可明显提高泌尿系统结石的排出率,值得临床推广应用。
冯晓燕,郑访江,李正军[9]（2013）在《中医药治疗泌尿系结石的临床研究进展》文中研究说明泌尿系统结石是一种发病率高、病因复杂的常见泌尿系统疾病,常表现为尿痛,尿色浑浊或血色,腰痛,伴尿频、尿急,苔薄黄腻,脉润滑数,严重时可导致梗阻和肾功能衰竭,给个人和社会造成极大的
王战平[10]（2012）在《体外震波碎石术联合中药治疗肾结石的临床观察》文中进行了进一步梳理目的观察体外震波碎石术（ESWL）联合中药治疗肾结石的临床效果。方法选取2004年1月～2011年12月崇阳县人民医院中医科治疗的90例肾结石患者,随机分为治疗组及对照组,对照组体外震波碎石术后常规应用西药解痉止痛,治疗组在对照组的基础上服用自拟排石汤。结果治疗组50例患者治愈27例,有效20例,无效3例,总有效率为94%;对照组40例,治愈18例,有效15例,无效7例,总有效率75%,经统计学检验治疗组排石效果优于对照组（P<0.05）。结论体外震波碎石术联合中药治疗肾结石比单纯体外震波碎石治疗效果显着。
二、体外震波碎石治疗泌尿系结石228例体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、体外震波碎石治疗泌尿系结石228例体会（论文提纲范文）
（1）清瘀排石颗粒治疗下焦瘀滞型输尿管上段结石的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床资料与方法 |
| 1 病例来源 |
| 2 病例采集 |
| 3 诊断标准 |
| 3.1 西医诊断标准 |
| 3.2 中医辨证诊断标准 |
| 4 纳入标准 |
| 5 排除标准 |
| 6 脱落、剔除、终止标准 |
| 6.1 病例脱落、剔除原则 |
| 6.2 临床试验终止标准 |
| 7 试验设计 |
| 8 治疗方案 |
| 8.1 一般治疗 |
| 8.2 研究用药 |
| 9 观察指标 |
| 9.1 疗效性指标 |
| 9.2 安全性指标 |
| 9.3 副作用观察 |
| 9.4 中医症状体征分级量化标准 |
| 10 疗效判定标准 |
| 10.1 西医临床疗效判定 |
| 10.2 中医疗效判定 |
| 10.3 安全性评价 |
| 11 统计学处理 |
| 研究结果 |
| 1 一般情况分析 |
| 1.1 性别比较 |
| 1.2 年龄比较 |
| 1.3 结石左右侧比较 |
| 1.4 结石大小比较 |
| 1.5 治疗前中医证候积分比较 |
| 2 治疗结果的比较 |
| 2.1 结石排出率的比较 |
| 2.2 西医临床疗效的比较 |
| 2.3 治疗后中医证候疗效的比较 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 3 两组药物价格的比较 |
| 分析与讨论 |
| 1 西医对尿路结石的认识 |
| 1.1 概念 |
| 1.2 影响因素 |
| 1.3 发病机制学说 |
| 1.4 西医治疗 |
| 2 中医对石淋病的认识 |
| 2.1 概念 |
| 2.2 病因 |
| 2.3 古代中医病机认识 |
| 2.4 现代中医病机认识 |
| 2.5 中医治疗 |
| 3 导师对石淋病的认识 |
| 4 清瘀排石颗粒的方药特点及现代药理研究 |
| 5 选择肾石通颗粒作为对照组的临床依据 |
| 6 结果 |
| 7 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 中西医结合治疗输尿管结石的相关研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）排石汤Ⅲ号方在SWL治疗下焦湿热兼瘀滞型输尿管上段结石围术期的临床应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落、剔除、中止标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究流程 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.3.1 疗效性指标 |
| 2.3.2 安全性指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 西医对尿路结石的认识及治疗 |
| 4.2 中医对尿路结石的认识 |
| 4.3 从“湿热”“郁结”“瘀结”论治结石 |
| 4.4 排石汤Ⅲ号方组方依据 |
| 4.5 研究结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 :综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）B超定位体外碎石临床体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 仪器与方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）体外震波碎石术结合中药内服治疗肾结石90例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 观察组: |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2治疗方法 |
| 1.3 疗效评定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）肾石通丸治疗泌尿系结石的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 资料提取 |
| 1.4 方法学质量评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入文献一般情况 |
| 2.3 治愈率 |
| 2.4 发表偏倚 |
| 3 讨论 |
（7）体外震波碎石治疗输尿管中下段结石241例体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料本组病例241例, 分别为男性161例, 女性80例, 年龄2~56岁; |
| 1.2 方法使用广东省湛江生产的海鹰ESWL-V型体外震波碎石机。 |
| 2 结果 |
| 3 体会 |
| 3.1 体外震波的原理是冲击波聚焦后瞬间能量转换将结石击碎, 使之随尿液排出体外。 |
| 3.2 肾绞痛发作常因输尿管内结石移动而诱发, 往往药物止痛效果不能令人满意, 或者疼痛短期内反复发作。 |
| 3.3 对于结石较大, 进行2次以上复碎者, 配合口服中药排石汤、山莨菪碱片等, 效果良好[3]。 |
| 3.4 结石合并感染者 (血象中WBC总数增高, 尿常规中有 |
| 3.5 输尿管中段结石的定位碎石难度相对较大, 在临床上称 |
| 3.6 由于患者的个体差异, 对疼痛的耐受性不同, 而无法耐受震波碎石的疼痛; |
| 3.7 本组治疗无效3例, 其中1例在碎石过程中, 因无法忍受碎石中疼痛而终止治疗; |
（8）体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系结石临床体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 结石类型 |
| 2.2 治疗结果 |
| 2.3 随访结果 |
| 3 讨论 |
（9）中医药治疗泌尿系结石的临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 临床治疗方法 |
| 2.1 补肾排石法 |
| 2.2 清热利湿排石法 |
| 2.3 解痉排石法 |
| 2.4 促动、促排、促愈法 |
| 2.5 碎石机配合中医疗法 |
| 2.6 中药配合针刺疗法 |
| 2.7 中西药结合疗法 |
| 2.8 傣医疗法 |
| 3 展 望 |
（10）体外震波碎石术联合中药治疗肾结石的临床观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、体外震波碎石治疗泌尿系结石228例体会（论文参考文献）
- [1]清瘀排石颗粒治疗下焦瘀滞型输尿管上段结石的临床疗效观察[D]. 吴慧彬. 福建中医药大学, 2021(01)
- [2]排石汤Ⅲ号方在SWL治疗下焦湿热兼瘀滞型输尿管上段结石围术期的临床应用研究[D]. 汪政. 湖北中医药大学, 2020(12)
- [3]B超定位体外碎石临床体会[J]. 李克利,魏丽艳,翟继业,薛霞,赵艳明,高桂侠,陈涛. 中国药物与临床, 2015(08)
- [4]体外震波碎石术结合中药内服治疗肾结石90例[J]. 段立新. 医学理论与实践, 2014(14)
- [5]超声定位体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效分析[J]. 王喜,李书文,耿长生. 中国医学创新, 2014(17)
- [6]肾石通丸治疗泌尿系结石的Meta分析[J]. 曾程慧,饶春恺,王玲. 湖北医药学院学报, 2014(01)
- [7]体外震波碎石治疗输尿管中下段结石241例体会[J]. 张茵. 广西中医药大学学报, 2013(02)
- [8]体外冲击波碎石联合中药排石汤治疗泌尿系结石临床体会[J]. 王晶晶. 中国实用医药, 2013(13)
- [9]中医药治疗泌尿系结石的临床研究进展[J]. 冯晓燕,郑访江,李正军. 中国优生优育, 2013(02)
- [10]体外震波碎石术联合中药治疗肾结石的临床观察[J]. 王战平. 当代医学, 2012(21)