一、急性重度有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭（论文文献综述）
李国强,邱泽武[1]（2021）在《警惕有机磷中毒致死性合并症》文中进行了进一步梳理有机磷农药（organophosphorus pesticides, OPs）是最常用的农药之一, 全球每年因急性有机磷农药中毒（acute organophosphorus pesticide poisoning, AOPP）死亡大约25万人, 占中毒总死亡人数的30%[1]。AOPP仍是发展中国家最常见的中毒, AOPP的平均病死率虽已在15%以下, 但AOPP致死绝对人数仍居第1位[2]。《
陈静,朱江,刘晓婷,王磊,齐洪娜,马国营[2]（2021）在《sST2和NT-proBNP联合检测对急性有机磷农药中毒预后的临床意义》文中指出目的探讨可溶性生长刺激表达基因2蛋白（soluble suppression of tumorigenicity 2;sST2）和N末端B型脑钠尿肽（N-terminal probrainnatriuretic peptide,NT-proBNP）联合检测对急性有机磷农药中毒（acute organophosphoruspesticide poisoning,AOPP）预后的评估价值。方法于2020年4月,选择2017年10月至2020年3月衡水市人民医院接诊的急性有机磷农药中毒患者228例。根据中毒程度分级,分为轻中度组82例和重度组146例。分别于入院后4 h、12 h、24 h检测超敏肌钙蛋白I（hs-cTnI）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、sST2、NT-proBNP、急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ评分）、胆碱酯酶。用ROC曲线评估sST2、NT-proBNP对AOPP预后预测的效果。结果入院后4 h,与轻中度组比较,重度组患者hs-cTnI、APACHE Ⅱ评分、胆碱酯酶、CK-MB差异无统计学意义（P>0.05）。入院后12、24 h,与轻中度组比较,重度组hs-cTnI、CK-MB、APACHE Ⅱ评分升高,胆碱酯酶降低;与入院后12 h比较,24 h后变化更加明显,差异均有统计学意义（P<0.05）。入院后4 h,与轻中度组比较,重度组sST2、NT-proBNP水平升高,差异有统计学意义（P<0.05）。入院后12、24 h,与轻中度组比较,重度组sST2、NT-proBNP水平明显升高,差异有统计学意义（P<0.01）;与入院后12 h比较,24 h后变化更加明显,差异有统计学意义（P<0.05）。入院后24 h,sST2、NT-proBNP与APACHE Ⅱ评分呈正相关（r=0.634、0.723,P<0.01）。ROC曲线显示,入院后12 h,sST2联合NT-proBNP检测曲线下面积为0.891,高于sST2和NT-proBNP曲线下面积。入院后24 h,APACHE Ⅱ评分曲线下面积0.838。结论 sST2和NT-proBNP联合检测可以早期预测AOPP患者近期并发症的发生。
张符林[3]（2021）在《采用血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒的效果分析》文中研究指明急性重度有机磷农药中毒是临床急诊科室比较常见的疾病之一,且该病的并发率以及病死率较高[1]。血液灌流作为急诊抢救农药中毒患者的治疗之一,其通过将患者的血液引出体外,利用灌流器的吸附作用,清除患者体内存在的内外源毒性物质,以此实现净化患者血液的目的[2]。并且,血液灌流对于一些分子量比较大、脂溶性比较高、容易与蛋白结合的毒性物质以及药物清除效果较好。基于此,
李宝[4]（2021）在《分析重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的ICU治疗的临床效果》文中研究表明目的分析重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的ICU治疗的临床效果。方法抽取2017年1月—2019年10月于该院救治的62例重度急性有机磷农药中毒患者,以电脑随机编号的形式划入研究组与参照组（n=31）。参照组予以ICU常规治疗,研究组予以ICU综合治疗,比较救治效果。结果研究组患者救治后恢复率是96.77%,常规组救治后的恢复率是74.19%,研究组恢复率较常规组高,差异有统计学意义（χ2=4.679,P=0.031）。研究组患者的阿托品用量、有创通气时间及住院时间均相对较短,与常规组指标对比差异有统计学意义（P<0.05）。研究组有2例并发症,常规组有8例并发症,并发症对比差异有统计学意义（χ2=4.292,P=0.038）。结论重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的ICU综合治疗,可改善患者症状,缩短其救治时间,预防并发症的产生,救治价值较高。
唐晓丽[5]（2021）在《血浆对治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效观察》文中研究表明目的:有机磷农药中毒事件在基层医院常见,死亡率也相对较高,通过给予重症患者输注冰冻血浆治疗,观察输血浆的临床效果,借此评估能否改善重度有机磷农药中毒患者的预后。方法:通过回顾性分析2015年1月至2020年12月期间就诊于河北医科大学第二医院住院的55例急性重度有机磷农药中毒患者的临床资料,所有中毒患者均符合《急性有机磷农药中毒诊治临床专家共识（2016）》的诊断标准。依据患者是否输血浆分为血浆组（n1=28）和无血浆组（n2=27）,血浆组在常规治疗基础上,在入院后一周之内给予了200～800m L不等的冰冻血浆输注。以入院后第7天为疗效终点,观察患者第7天血浆胆碱酯酶水平、第7天脱机拔管率,以及出院时复能剂的总使用量,平均住院时间及预后情况。采用SPSS21.0软件包进行统计学分析。结果:1.两组患者入院时在性别、年龄、中毒剂量、首次医疗接触时间、毒物种类等基本资料上无统计学意义（P>0.05）。2.血浆组有机磷农药中毒患者输血浆后胆碱酯酶水平较前明显上升,差异有统计学意义（P<0.05）。3.血浆组患者复能剂的使用量与无血浆组相比,差异有统计学意义（P<0.05）;但是血浆组入院后第7天脱机拔管率、平均住院时间及预后与无血浆组相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:本研究结果显示输注血浆可以为有机磷农药中毒患者提供外源胆碱酯酶,提升血浆胆碱酯酶水平减少,从而复能剂的用量。虽然本实验的结果未能证实血浆输注可以缩短患者的第7天的脱机拔管率、平均住院时间及改善患者的预后。但是通过血浆输注能提供外源胆碱酯酶,特别是重度有机磷农药中毒患者同时伴有凝血功能障碍时,或胆碱酯酶复活缓慢时,在复能剂及阿托品充分使用的前提下,更应该尝试早期给予血浆治疗。
张志远[6]（2021）在《碘解磷定持续泵点联合血液灌流对重度有机磷中毒的疗效及hs-CRP变化分析》文中进行了进一步梳理目的:分析及探讨碘解磷定持续泵点联合血液灌流对重度有机磷中毒的疗效及hs-CRP变化。方法:选取2015年1月至2020年10月河北医科大学第二医院急诊ICU收治的符合诊断及纳入标准的有机磷中毒患者。入院后常规行洗胃、导泻等一般治疗。对照组常规治疗的同时给予阿托品静脉注射、碘解磷定静脉持续泵点,观察组获得与对照组相同治疗的同时联合血液灌流。以碘解磷定的用量、hs-CRP、清醒时间、胆碱酶恢复时间、住院时间、好转率方面作为临床观察指标进行观察,比较两组之间的差异,分析观察组的治疗效果。结果:血液灌流组及非灌流治疗组在性别比例,年龄、毒物毒性、服药剂量、就诊时间、血浆治疗比例无统计学差异（P>0.05）。血液灌流组的碘解磷定用量少于非灌流治疗组用量（P<0.05）。两组入院后即刻血清胆碱酯酶相比较无统计学差异（P>0.05）,血液灌流组胆碱酯酶恢复时间少于非灌流治疗组（P<0.05）。血液灌流组与非灌流治疗组在入院时hs-CRP无统计学差异（P>0.05）;在相应治疗后血液灌流组的hs-CRP水平较非灌流治疗组低（P<0.05）。血液灌流组的清醒时间少于非灌流治疗组（P<0.05）。血液灌流组的住院时长小于非灌流治疗组的住院时长（P<0.05）。血液灌流组好转率达91.3%,非灌流组好转率为96.3%,统计学无显着差异（P>0.05）。结论:1.碘解磷定持续泵点联合血液灌流对重度有机磷中毒具有较好的疗效。2.重度有机磷中毒患者经血液灌流治疗后能显着减少特效解毒药的用量,促进胆碱酯酶的恢复,减少患者昏迷的时长,进而缩短患者住院时长。3.血液灌流能够有效清除有机磷中毒患者体内高浓度的毒物,降低血液中hs-CRP的含量,减轻毒物对脏器组织的炎性损害,防止疾病向全身炎症反应综合征或更严重的情况进展,有助于患者康复。
岳泽华[7]（2021）在《急性重度有机磷农药中毒心脏骤停患者的临床特点及相关危险因素分析》文中指出目的通过回顾性分析宁夏医科大学总医院急诊科急性重度有机磷农药中毒（AOPP）发生心脏骤停（CA）患者临床资料,分析其临床特点,探讨重度AOPP患者发生CA的危险因素。方法收集2016年1月-2020年8月宁夏医科大学总医院急诊科收治的重度AOPP患者的临床资料,根据患者是否发生CA分为CA组和非CA组,比较两组患者的一般临床资料、临床症状与体征、入院时生命体征及相关评分、入院当天实验室指标及临床预后情况等。通过单因素及多因素logistic回归分析重度AOPP患者发生CA的相关危险因素,并探讨相关指标对重度AOPP患者发生CA的预测价值。结果1.287例重度AOPP患者中发生CA者31例（10.80%）,平均年龄为41.81±14.92岁,其中40～49岁患者的比例最高,占CA患者总数的29.03%。毒物以敌敌畏居多,占所有毒物种类的51.61%。CA组与非CA组患者相比在年龄和性别等一般资料方面差异无统计学意义（P>0.05）。CA组患者临床表现中以意识障碍（96.77%）、恶心呕吐（61.29%）、肺部啰音（70.97%）最为常见,其中CA组患者意识障碍、肺部啰音及瞳孔缩小程度高于非CA组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。31例CA患者中有27例（87.10%）发生在院内,4例（12.90%）在院外发生。服毒后24小时内发生CA者28例（90.32%）。CA组患者的服毒剂量高于非CA组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。首次心肺复苏术（CPR）后自主循环恢复（ROSC）者26例（83.87%）,最终死亡28例（90.32%）。2.单因素分析显示服毒剂量、平均动脉压（MAP）、意识障碍、肺部啰音、瞳孔缩小、白细胞计数（WBC）、PH、氧合指数、碳酸氢根离子（HCO3-）、乳酸（Lac）、碱剩余（BE）、钙离子(Ca2+)、尿素氮（BUN）、血肌酐（s Cr）、白蛋白（ALB）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、胆碱酯酶（CHE）、乳酸脱氢酶（LDH）、改良早期预警评分（MEWS）、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、序贯器官衰竭估计评分（SOFA）、中毒严重度评分（PSS）、洗胃与否、气管插管与否在两组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素logistic回归分析显示GCS评分（OR=0.636,95%CI:0.483-0.836,P=0.001）、PSS评分（OR=0.636,95%CI:0.483-0.836,P=0.015）及LDH（OR=1.001,95%CI:1.000-1.002,P=0.026）是重度AOPP患者发生CA患者的影响因素。3.诊断试验结果显示:GCS评分、PSS评分及LDH预测重度AOPP患者发生CA的曲线下面积（AUC）分别为0.956、0.921、0.813,敏感度分别为96.80%、82.90%、83.90%,特异度分别为82.80%、91.80%、68.40%;上述三个指标联合预测重度AOPP患者发生CA的AUC为0.973,敏感度为93.50%,特异度为92.20%。上述三者指标联合预测的AUC高于单个指标,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论1.重度AOPP患者服毒至CA发生时间多在24小时内,发生CA的地点以院内居多,敌敌畏是重度AOPP患者发生CA的主要毒物。2.GCS评分、PSS评分及LDH三者联合预测重度AOPP患者发生CA的价值优于单个指标的预测价值。血清LDH可能是重度AOPP患者发生CA的独立危险因素。
刘婷婷[8]（2021）在《血液灌流对毒物清除的疗效观察》文中提出研究目的通过分析中毒患者在血液灌流前后血中毒物血药浓度变化情况,量化HP对毒物的清除效果。同时对影响患者预后的可能因素和脏器损伤指标进行分析、归纳,依据毒物种类不同制定合理的灌流方案,能早期把握病情进展及评估预后,以期达到提高治愈率和减轻患者经济负担的作用。研究方法选取2016年10月至2019年12月期间山东一所三级甲等医院的中毒患者作为研究对象。经排除及纳入标准筛查后,共有165例临床病例资料入组。其中包括有机磷类79例（47.88%）,敌草快28例（16.97%）,草铵膦26例（15.76%）,草甘膦32例（19.39%）。应用EXCEL表格收集指标包括患者一般资料,灌流前后相关血药浓度、各脏器损伤标志物等。应用EXCEL表格所收集的数据资料通过SPSS22.0统计软件进行分析。符合正态分布计量资料以（?）表示。不符合正态分布计量资料以中位数表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料用例数（百分比）表示,以χ2检验。有理论频数小于1时用Fisher确切概率法。P<0.05表示差异有统计学意义。研究结果有机磷79例有机磷中毒病例中,包括毒死蜱9例,敌敌畏44例,甲拌磷8例,辛硫磷10例,氧化乐果8例。总病死率为30.4%。共6例患者入院前中毒时间≥48h。单次血液灌流后均能有效降低血液中有机磷药物浓度（P<0.05）,并且随灌流次数的增加,对血中有机磷的清除效果增大（P<0.05）。经3次HP后降低血液中有机磷总浓度变化为100（85.7,100.0）%。死亡组患者在入院当日即出现肺、心脏、肾脏、胰腺多器官损伤情况。在第2次复测CHE较首次是否升高这一研究指标上,存活组CHE升高人数>死亡组（P<0.05）。敌草快28例中毒病例,病死率为42.9%。共4例入院前中毒时间≥24h。首次HP前后血药浓度下降具有统计学意义（P<0.05）。死亡组患者在入院当日即出现心脏、肝脏、肾脏及胰腺多器官损伤情况,并且多在住院前24小时内死亡。16例存活者共47份胸部CT报告中,有41份表现为正常或轻度肺渗出。所有患者出院前肺部渗出性改变均较前减轻,并且均无重度渗出及典型肺间质纤维化情况。草甘膦32例中毒病例,病死率为3.125%。有6例患者就诊前时间≥24小时。单次血液灌流后均能有效降低血液中草甘膦药物浓度（P<0.05）,并且随灌流次数的增加,对血中草甘膦的清除效果增大（P<0.05）。经3次HP后降低血液中草甘膦总浓度变化为100.0（97.13,100.0）%。草铵膦26例中毒病例,病死率为3.8%。有6例患者就诊前时间≥24小时。单次血液灌流后均能有效降低血液中草铵膦药物浓度（P<0.05）,并且随灌流次数的增加,对血中草铵膦的清除效果增大（P<0.05）,经3次HP后降低血液中草铵膦总浓度变化为92.29（85.49,97.32）%。研究结论1.血液灌流能有效清除血液中有机磷、草甘膦、草铵膦及敌草快成分。通过分析前3类血药浓度资料得出,入院前2日内的3次血液灌流能基本清除血中毒物,并且随灌流次数的增加,HP对血中毒物清除效果增大。2.及时、准确毒物检测能个体化指导血液灌流时机,会减少该项血液净化技术不良事件的发生及治疗费用,有助于提升中毒患者的救治存活率。3.重度有机磷中毒患者在入院当日可出现MODS。入院第3日复测CHE升降趋势能评估患者预后,未升高者提示患者预后不良。4.重度敌草快中毒患者在入院当日可出现MODS。单纯敌草快中毒可能不会导致典型肺间质纤维化,在中毒初、中期肺组织的渗出性改变可在中毒后期逐渐吸收、消散。5.部分入院前中毒时间超过24h的有机磷、草甘膦、草铵膦及敌草快中毒患者,在入院后仍需接受血液灌流治疗。
李万杰[9]（2021）在《呼吸机治疗急性农药中毒并呼吸衰竭的价值》文中提出目的探讨呼吸机治疗急性有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭的临床效果。方法选择普宁市人民医院2018年1月-2019年12月收治的急性有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭患者60例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组用常规方法治疗,观察组用常规方法联合呼吸机治疗,比较两组患者的治疗指标、抢救成功率和后遗症发生率。结果观察组的抢救时间、自主呼吸恢复时间和辅助呼吸停止时间均短于对照组;观察组抢救成功率为86.67%,高于对照组的63.33%;观察组后遗症总发生率为11.54%,低于对照组的42.11%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论急性有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭的患者在接受常规治疗时,用呼吸机辅助治疗效果明显,能缩短患者的抢救时间及自主呼吸恢复时间,且患者的辅助呼吸停止时间亦短,抢救成功率高,后遗症发生率较低。
刘欣,阚民强,高戎[10]（2020）在《急性重度有机磷农药中毒并发呼吸衰竭的救治分析》文中指出目的对急性重度有机磷农药中毒并发呼吸衰竭的救治进行分析探讨。方法选择南京市中西医结合医院急诊重症监护治疗病房2016年1月—2019年11月收治的经急诊抢救室转入的急性重度有机磷农药中毒并发呼吸衰竭患者16例。患者采取小胃管洗胃,胆碱受体拮抗药和胆碱酯酶复能剂的及时使用,呼吸衰竭者行气管插管机械通气,预防肺部感染、应激性溃疡、中间型综合征等并发症,有血液灌流适应证者尽早血液灌流治疗等综合救治措施,总结经验,让更多患者获益。结果通过因人施治、注重细节、综合救治,16例患者中,11例经治疗后治愈出院,住院时间最长29 d,最短2 d,平均住院17 d。结论及时有效彻底清除胃肠道毒物,及时气管插管、规范使用呼吸机辅助呼吸,早期、足量、合理应用抗胆碱药,对症及支持治疗等综合措施都是成功救治的重要环节,供相关学者参考。
二、急性重度有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、急性重度有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭（论文提纲范文）
（3）采用血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学分析： |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗有效率： |
| 2.2 并发症发生率： |
| 2.3 各项指标： |
| 3 讨论 |
（4）分析重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的ICU治疗的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的症状缓解率比较 |
| 2.2 两组患者的临床指标对比 |
| 2.3 两组患者的并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（5）血浆对治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 有机磷农药中毒救治的相关问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）碘解磷定持续泵点联合血液灌流对重度有机磷中毒的疗效及hs-CRP变化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 有机磷中毒的临床诊治研究进程 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）急性重度有机磷农药中毒心脏骤停患者的临床特点及相关危险因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 急性有机磷农药中毒脏器损伤机制 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 个人简介 |
| 开题、中期及学位论文答辩委员组成 |
（8）血液灌流对毒物清除的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 第二部分 研究对象及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 研究工具 |
| 2.2.2 治疗方法 |
| 2.2.3 质量控制及伦理学审批 |
| 2.3 统计分析 |
| 第三部分 研究结果 |
| 3.1 有机磷 |
| 3.1.1 患者一般资料 |
| 3.1.2 血液灌流对有机磷血药浓度影响 |
| 3.1.3 死亡组与存活组临床资料比较 |
| 3.2 敌草快 |
| 3.2.1 患者一般资料 |
| 3.2.2 血液灌流对敌草快血药浓度影响 |
| 3.2.3 死亡组与存活组临床资料比较 |
| 3.2.4 敌草快中毒患者胸部CT检查结果分析 |
| 3.3 草甘膦 |
| 3.3.1 患者一般资料 |
| 3.3.2 血液灌流对草甘膦血药浓度影响 |
| 3.3.3 患者首次抽血化验结果 |
| 3.4 草铵膦 |
| 3.4.1 患者一般资料 |
| 3.4.2 血压灌流对草按膦血药浓度影响 |
| 3.4.3 患者首次抽血化验结果 |
| 第四部分 讨论 |
| 4.1 有机磷 |
| 4.1.1 血液灌流对有机磷清除效果分析 |
| 4.1.2 相关预后分析 |
| 4.2 敌草快(DQ diquat) |
| 4.2.1 血液灌流对敌草快清除效果分析 |
| 4.2.2 相关预后分析 |
| 4.2.3 敌草快对肺的影响 |
| 4.3 草甘膦及草铵膦 |
| 4.3.1 血液灌流对草甘膦、草铵膦清除效果分析 |
| 4.3.2 草甘膦及草铵膦中毒患者早期脏器损伤情况 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 血液净化技术在急性中毒中的应用 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）呼吸机治疗急性农药中毒并呼吸衰竭的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组用常规方法治疗 |
| 1.2.2 观察组用常规方法联合呼吸机治疗 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组围抢救指标比较 |
| 2.2 两组抢救成功率比较 |
| 2.3 两组后遗症比较 |
| 3 讨论 |
（10）急性重度有机磷农药中毒并发呼吸衰竭的救治分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 基础疾病 |
| 1.3 辅助检查 |
| 1.3.1 实验室检查 |
| 1.3.2 血气分析 |
| 1.3.3 细菌学检查 |
| 1.3.4 影像学检查 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 及时、反复、彻底洗胃，有效清除胃肠道毒物 |
| 3.2 保持气道通畅，及时、合理、有效呼吸支持治疗 |
| 3.3 早期、规范、合理使用解毒药 |
| 3.3.1 胆碱受体拮抗药 |
| 3.3.2 Ch E复能剂 |
| 3.4 对症及支持治疗 |
| 3.4.1 规范、合理使用抗生素控制感染 |
| 3.4.2 对症及支持治疗是救治成功的基石 |
| 3.4.3 血液灌流（HP）联合血浆置换（PE）治疗 |
四、急性重度有机磷农药中毒并发急性呼吸衰竭（论文参考文献）
- [1]警惕有机磷中毒致死性合并症[J]. 李国强,邱泽武. 中华急诊医学杂志, 2021(11)
- [2]sST2和NT-proBNP联合检测对急性有机磷农药中毒预后的临床意义[J]. 陈静,朱江,刘晓婷,王磊,齐洪娜,马国营. 中华劳动卫生职业病杂志, 2021(09)
- [3]采用血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒的效果分析[J]. 张符林. 中国药物与临床, 2021(15)
- [4]分析重度急性有机磷农药中毒合并急性呼吸衰竭的ICU治疗的临床效果[J]. 李宝. 世界复合医学, 2021(06)
- [5]血浆对治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效观察[D]. 唐晓丽. 河北医科大学, 2021(02)
- [6]碘解磷定持续泵点联合血液灌流对重度有机磷中毒的疗效及hs-CRP变化分析[D]. 张志远. 河北医科大学, 2021(02)
- [7]急性重度有机磷农药中毒心脏骤停患者的临床特点及相关危险因素分析[D]. 岳泽华. 宁夏医科大学, 2021(02)
- [8]血液灌流对毒物清除的疗效观察[D]. 刘婷婷. 山东大学, 2021(12)
- [9]呼吸机治疗急性农药中毒并呼吸衰竭的价值[J]. 李万杰. 中国城乡企业卫生, 2021(01)
- [10]急性重度有机磷农药中毒并发呼吸衰竭的救治分析[J]. 刘欣,阚民强,高戎. 中国医药导报, 2020(36)