一、计量工作在企业的作用（论文文献综述）
王艳,申丽[1]（2022）在《简谈计量管理在企业发展中的重要性》文中研究指明计量管理是衡量一个公司经营水平的重要指标,它直接关系到公司的经济和发展。所以,企业的经营活动中,计量管理显得尤为重要。文章从企业发展的角度探讨了计量管理的重要性,并就如何提高计量管理水平提出了一些建议。
黄秋彬[2]（2021）在《企业计量管理工作的创新与突破》文中研究指明计量与人们的生活息息相关,计量管理可确保量值准确且实现统一传递,在贸易结算、质量及安全管理中扮演着重要角色,同时在促进企业提升发展水平中具有重要作用。因此,在企业计量管理中,要通过实践探索工作创新及突破路径。文章在阐述企业计量管理的对象及价值的基础上,分析了企业计量管理现状和问题,提出了企业计量管理工作的具体创新和突破路径,为提升企业计量管理工作水平提供参考。
陈珊[3]（2021）在《科技金融支持科技创新的机制、效果与对策研究》文中指出“科技金融支持科技创新”这一理论命题既是马克思主义基本原理的科学实践,又是当代经济学理论前沿问题的现实体现。当前科技金融支持科技创新发展仍是我国社会主义市场经济发展中的薄弱环节,存在着诸如金融与科技“两张皮”与融合度不高之类急需解决的问题。近年来,针对“科技金融支持科技创新的效率”的研究绝大部分是从实证分析角度出发围绕创新效率来展开,而科技金融支持科技创新的作用机制与效果等方面的问题却尚未得到全面认识与梳理。科技金融的支持“科技创新”的内在机制是如何推动的?不同方式的科技金融支持是否对科技创新起到不同作用?科技金融对科技创新的支持是否有区域异质性?这些都是需要加以梳理并深入解决的重要问题,也是本文的研究主题。本文首先通过建立数理模型,推导科技金融支持科技创新的作用机制。然后引入三种金融支持方式验证其对科技创新支持的提升或抑制作用。其后利用DEA方法和回归分析法,对我国各省的科技金融支持科技创新的实践效果进行研究,并细化分析科技金融体系对科技创新的影响。最后基于协同学的视角,将科技金融与科技创新视为协同发展的复合协同系统,通过建立复合协同系统模型,判断两者之间协同度现状及发展趋势。在从数理模型到实证分析的过程中,本文揭示了科技金融支持科技创新的内在机制和外在环境影响;明确了我国科技金融对科技创新效率的支持作用和区域异质性;分析了科技金融和科技创新协同发展的状态和趋势,为我国科技金融支持科技创新发展提供理论参考和经验总结。本文得到的研究结果如下:（1）在不考虑科技金融支持的情况下,市场均衡状态下的企业自发的科技创新决策是厌恶风险的,而且产业内存在企业间过度竞争的可能,相比社会福利最大化的最优决策有改进空间。政府应以科技金融等政策手段引导企业加大对高风险研发项目的资源投入,并引导有较强科技创新能力的企业留在产业内,避免恶性竞争。（2）引入三种科技金融支持,通过挤出效应、扭曲效应和企业数量控制作用影响企业自发决策行为,验证了科技金融支持能够矫正企业自发决策的风险厌恶偏向,改善社会福利水平。（3）科技金融对我国高技术产业科技创新效率有明显的正向支持作用,且科技金融支持方式对科技创新效率的影响也存在明显差异。企业自有资金投入对科技创新效率的促进作用明显,而外商投资却产生抑制作用。科技金融对科技创新的支持必须充分考虑我国区域差异较大的现状,在此只有做到有针对性才能充分发挥科技金融支持作用,最大程度提升科技创新效率。（4）科技金融与科技创新复合系统的协同度在不同地区存有较大差异,且大部分地区的良性发展趋势都不稳定。政府既需要努力提高公共科技金融的投资绩效,也需要注重创造条件改善市场科技金融的投资绩效。本文有以下创新:（1）本文采用数理模型研究方法,经由推导得出在市场均衡状态下企业自发的研发资源投入决策出现风险厌恶的偏向,与社会福利最大化的最优研发决策相比有改进的空间。这有助于厘清科技金融支持科技创新的内部驱动机制。（2）将外部制度与政策因素引入数理模型中对其影响予以分析,针对三种科技金融的支持,考察不同的科技金融支持对科技创新带来的提升或抑制作用。并将科技金融投入成本和科技创新成果的社会福利增值纳入考量范围之中,从而更加合理的对科技金融支持的影响差异进行研究。（3）通过建立“数理分析—实证分析”理论研究框架,将科技金融支持科技创新作用机制和效果差异的问题梳理建立在该研究框架之中,通过分析得到了可信的、严谨的、可比的数据及结果,最后逻辑连贯的提出针对性对策建议。
曹文婷[4]（2021）在《风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应研究》文中认为当前,我国正处于经济结构调整与转型期,为了深化改革培育新的经济增长点,我国政府出台了一系列政策鼓励和推动创新创业的发展。在政策驱动下风险投资业获得较大的鼓舞,资本市场建设也进入全新的发展阶段。数据显示,2019年我国风险投资金额为7630.94亿元,风险投资案例数为8234起。我国已发展成为全球第二大风险投资市场。在资本市场建设方面,我国不断完善多层次资本市场格局,提升新三板、设立科创板、完善创业板。其中,提升新三板对支持中小企业发展和推进“双创战略”实施有更为直接和深远的影响。因为,新三板是专门服务于创新型、创业型、成长型中小微企业的融资孵化平台。在新三板挂牌的企业是真正的中小微企业,它们在主板、中小板、创业板、科创板达不到上市条件,但自身又具有融资需求和发展愿望。这部分企业的数量较大,在新三板挂牌的企业数量最多的时候为2017年末达到11630家。本文认为风险投资和新三板之间存在密切的联系,它们都属于“双创战略”框架中的重要支撑内容。它们具备共同的政策目标,即促进中小微企业和创新创业的发展。然而,学界对“风险投资和新三板”主题并未积累较多的研究成果。前期学者较多地关注风险投资对上市公司的影响,而对风险投资与场外市场企业的探讨较少。前期学者较多的关注风险投资对微观企业的影响结果,而忽略风险投资的影响机制和宏观溢出效果。针对以上现实背景和研究不足,本文以场外市场新三板为研究对象,从微观层面探讨风险投资对被投企业价值的影响和作用机制。考虑到风险投资的作用不只局限于受资企业,它可能对整个产业或区域都产生外部效应。因此,从宏观层面探讨风险投资的溢出效应和溢出机制。通过理论和实证研究获得政策启示,为充分发挥风险投资的作用机制和充分释放风险投资的溢出效应提供有益的借鉴。随着国际经济环境持续恶化,全球疫情尚未得到缓解,我国经济进入中低速增长的常态化时期。中国要实现转型升级和高质量发展,关键在于创新创业能否在更大范围普及和更高层次推进。而创新创业的主体是中小企业。中小企业的发展不仅需要资本,还需要一个健康的资本市场平台作为纽带将资本与中小企业的发展连接起来。毋庸置疑,新三板便是这个重要的连接纽带。因此,以中小企业为切入点,探讨风险投资对新三板的影响及溢出效应问题,在理论与实践层面都有重要的现实意义。本文重点探讨了风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应问题。综合运用实证研究法、数理模型法、理论分析法、案例分析法等多种方法系统全面地探讨了该主题。全文的逻辑思路为“提出问题→研究综述→理论基础+现实基础→理论分析+机制分析→实证检验→结论”。就具体章节而言,本文包括三大部分。第一部分“提出问题”共分4个章。其中,第1章介绍了本研究的背景与研究设计;第2章梳理国内外相关研究综述;第3章对本研究涉及的基本概念进行界定,并梳理相关理论;第4章描述了中国风险投资与新三板市场的历史现状及关系问题。第二部分“分析问题”是本文的核心,包括3个章。其中,第5章为风险投资影响新三板企业价值及溢出效应的理论分析与机制探析;第6章从微观视角实证分析风险投资对新三板企业价值的影响及作用机制;第7章从宏观视角验证了风险投资作用于新三板市场的溢出机制和溢出效应。根据前两部分研究,第三部分重在“解决问题”。第8章总结研究结论,并引申出相应的政策启示和提出研究展望。通过研究获得以下几点结论:（1）机制分析表明（1）风险投资通过治理作用机制、认证作用机制、支持作用机制对被投新三板企业发挥积极作用。风险投资作用机制有效运作需具备一定的条件,具体为创业企业有信任风险投资的企业文化,风险投资人的声誉资本昂贵且失难复得,风险投资和创业企业能建立建设性的互动关系。（2）风险资本投于新三板企业通过资源配置机制、竞争合作机制、协作链接机制发挥溢出效应。其中,竞争合作机制促进产业结构高度化发展,协作链接机制促进产业结构合理化发展。当前阶段,风险投资对新三板企业的投入金额较小。因此,风险投资通过协作链接机制发挥溢出效应的效果可能会被削弱。风险投资溢出机制有效运作也需具备一定的条件,具体为政府有适当的引导政策,市场环境存在适度的竞争,中小微企业具备吸收能力,资本市场体系健全完善。（2）微观层面实证结果表明（1）风险投资对新三板企业价值的提升具有显着的正向作用,且这种正向作用并非风险投资自选择效应的结果。（2）风险投资通过改善新三板企业的公司治理状况、股票流动性、外部融资能力实现公司价值增值,即在风险投资影响新三板企业价值增值的过程中存在治理作用、认证作用和支持作用的中介效应。值得注意的是在这三个中介效应中,股票流动性（认证作用）表现出完全中介效应,说明信息效率的改善在风险投资影响新三板企业价值增值的过程中发挥了十分重要的功能。（3）进一步,还发现风险资本投资于不同特征的企业对价值增值的影响存在差异。新三板挂牌企业在收入增长能力、无形资产占比、治理规范性、股票流动性、股权融资方面的异质性对风险投资的增值作用有正向影响。而企业规模、债权融资方面的异质性对风险投资的增值作用有负向影响。（3）宏观层面实证结果表明（1）风险投资通过微观企业主体将影响放大到宏观层面而产生溢出效应。即风险投资→新三板企业价值→产业结构高度化的路径是存在的（竞争合作机制存在）。风险投资→新三板企业价值→产业结构合理化的路径也是存在的（协作链接机制存在）。（2）风险投资作用于新三板市场对产业结构高度化的溢出效应显着,对产业结构合理化的溢出效应不显着。（3）考虑空间因素也获得相同的结论。新三板市场的风险资本对产业结构高度化有显着的空间溢出效应,且空间溢出效应超过了直接效应。风险投资对产业结构合理化的空间溢出效应不显着。（4）以上结论说明风险投资对新三板市场的支持,确实促进了创新型、创业型中小企业的发展,并且在一定程度上促进创新主导产业的演变,有产业结构高度化的溢出效应。但对产业整合方面的作用并没有体现出来。这是因为风险投资对新三板市场的投入金额较小。新三板市场流动性不足,价格发现功能受限,一定程度上也影响企业并购重组等资本运作的实现。因此,风险投资较难引导产业进行整合、关联、聚集,即现阶段风险投资对新三板企业的支持较难发挥产业结构合理化的溢出效应。鉴于此,应进一步培育和规范风险投资事业及新三板市场,形成规模的同时要具备质量,使风险投资支持新三板企业的同时,不仅更好地发挥产业结构高度化的溢出效应,还能将产业结构合理化的溢出效应释放出来。使风险投资更好地帮助中小企业成长和促进产业结构优化。基于以上结论获得如下政策启示:（1）积极发展风险投资,促进其对新三板企业的支持,以充分发挥风险投资对新三板企业的价值增值作用和产业结构优化溢出效应。（2）风险投资机构要提升专业运作水平,积极参与被投新三板企业的监督与管理。新三板企业要摒弃只想获得资金支持,不愿接受风险投资人管理的家族企业文化观念。（3）推进多层次资本市场建设,拓宽风险投资的退出渠道,加快推进资本市场改革,优化金融市场资源配置效率。（4）提高企业吸收能力及核心竞争力,完善市场竞争机制。新三板企业要注重核心技术、创新能力及长期竞争力的培养。（5）改善新三板市场流动性,提升企业价值及促进资源整合,进一步促进风险投资产业结构合理化溢出效应的发挥。本文可能的创新点在于:（1）拓展了风险投资领域的研究边界。首先,以往学者大多以上市公司数据为样本进行研究。本文以场外市场新三板挂牌企业为研究对象进行研究。其次,现有研究成果大多关注风险资本的异质性给企业带来的影响。本文则探讨了新三板挂牌企业异质性对风险投资作用效果的影响。此外,风险投资的影响可能不局限于接受投资的公司,基于风险资本对新三板企业的投资,进一步探讨风险投资的溢出效应问题,并尝试性地分析空间溢出效应。补充和拓展风险投资领域的研究成果。（2）丰富了风险投资对中小企业作用机制的研究成果。目前尚未有学者从中介效应模型角度探讨风险投资影响企业价值的内在机制和作用路径,本文把治理作用、认证作用、支持作用同时纳入一个分析框架中,从定量角度解释风险投资对企业价值影响的作用机制。同时基于新三板市场的独特情景,分析了风险投资作用机制有效运作的条件。更客观地评价风险投资的作用,丰富了相关研究成果。（3）揭示了风险投资溢出机制的工作原理。溢出机制好似一个“黑箱”,它是一个复杂的系统,是驱动风险投资溢出效应的力量或规则。现有研究成果对风险投资溢出机制的探讨较少。企业是市场的主体,是组成产业的细胞。从企业角度切入,探讨风险投资产业结构优化溢出效应的溢出机制。并借鉴经典生物数学Lotka-Volterra模型对风险投资的溢出机制进行刻画。这种尝试性的探索丰富了溢出效应的研究成果。
郝彦鹏[5]（2021）在《作业预算在E采油厂操作成本中的应用研究》文中进行了进一步梳理随着油气行业市场化改革的加速推进,我国油气开采企业内外部经营环境日趋复杂。一方面,国际原油价格持续低位运行,国外石油企业纷纷将预算管理优化作为提高其产品竞争力和经济效益的突破口。另一方面,国内油气开采企业增储上产与操作成本控制的矛盾不断加剧。2018年12月国家财政部出台《管理会计应用指引第204号—作业预算》,该指引为我国油气开采企业提升预算管理水平、强化操作成本控制,提供了新的思路和方法。本文以E采油厂为案例企业,将作业预算法引入其预算编制流程中,在对作业预算理论分析的基础上,立足于E采油厂生产管理实践,探讨作业预算法应用的可行性及实效性,力求改善传统预算约束软化现象,发挥预算在成本控制、执行纠偏、绩效考评等方面的功能,满足E采油厂日益精细化的管理需要。本文对E采油厂作业预算操作成本管理研究主要从以下六个部分展开:第一章绪论,在背景分析和对国内外作业预算理论研究现状分析的基础上确立研究角度和研究思路;第二章相关理论基础,通过对预算管理及作业预算基本理论的梳理,为下一步研究分析做理论铺垫;第三章主要介绍了E采油厂基本情况、业务流程及操作成本构成,分析E采油厂操作成本预算管理现状及存在的问题;第四章E采油厂操作成本作业预算管理体系设计,主要内容包括作业预算目标和指标确定、作业中心划分及成本动因分析、执行控制和考评;第五章E采油厂操作成本作业预算体系应用,运用企业相关数据,对预算表进行编制,对预算差异和实际实施效果进行分析,并提出应用保障措施;第六章结论,总结全文观点。通过本文的研究,希望作业预算法的应用可以帮助E采油厂加强操作成本控制,合理配置企业资源。
郝栋[6]（2021）在《兰花科创环境成本核算研究》文中提出随着供给侧改革的深入和经济“内外循环”的展开,社会对广大高污染企业提出了更高的环保要求,这是企业“生与死”的严肃问题,基于此,相关行业企业的环境成本也会出现大幅攀升。本文选取山西兰花科创股份有限公司（以下简称“兰花科创”）这一煤炭资源大省山西省的代表性煤炭企业为研究对象,兰花科创面临环境成本核算不全面不合理等问题,只有积极采取应对措施,对企业环境成本进行有效核算并加以控制,企业才能在日益严格的市场环境中生存下去,在市场竞争中战胜对手,因此应用更合理全面的环境成本核算体系就显得尤为重要。本文旨在通过对这一企业开展环境成本核算相关研究,能够为该企业及同行业的其他企业提供一条可供借鉴的有效途径,助力企业长期可持续发展。在对国内外相关文献梳理的基础上,本文通过对兰花科创的环境成本核算现状进行分析描述,发现企业环境成本核算存在的问题,然后针对性的对企业进行环境成本核算体系的构建和应用,让企业环境成本核算更简明清晰,更直观地发现企业环境成本中的微观问题。在此基础上,与公司现行环境成本核算方法进行了对比分析,发现运用新体系新方法单独核算环境成本的优势。最后针对企业环境成本核算中存在的问题提出对应的优化配套措施。全文共分为七个部分,第一部分,主要介绍文章的研究背景和研究意义,以及这一问题国内外的研究现状;第二部分,为理论基础,主要阐述了环境成本相关概念和核算方法及相关主流观点;第三部分,分析了兰花科创环境成本核算的现状,发现问题并对公司改进环境成本核算进行了必要性和可行性分析;第四部分,构建起一套适合于兰花科创的完整的环境成本核算体系;第五部分,以构建的环境成本核算体系对兰花科创的环境成本进行核算,并通过对比分析发现新的环境成本核算体系的核算优势;第六部分,提出兰花科创环境成本核算优化的配套措施,旨在为企业提供一个全面可实施的环境成本核算方案;第七部分,为论文的主要研究结论和不足。
赵潇雅[7]（2021）在《投资性房地产计量模式变更对企业融资的影响研究 ——以茂业商业为例》文中提出结合近几年的数据来看,房价不断上升,越来越多的企业想要通过这个机遇来获得更好的发展,因而进军房地产市场。自2006年之后,根据我国财政部门的相关规定,投资性房地产不再属于固定资产,也不同于传统的存货、无形资产和固定资产,而成为了一个单独的会计科目,因此能够更明确的得知投资性房地产的具体状况,最重要的目的是为了使市场价值能够趋近于企业评估的价值,同时重新制定了会计准则,根据新会计准则,其内容对投资性房地产的计量方法有了新的要求。根据这一新规,投资性房地产的计量方法有两种:其一是公允价值,其二是成本模式,如果企业对投资性房地产是通过成本模式进行计量,那么在后面的计量工作当中也可以转向公允价值模式进行计量,但是从公允价值不能向成本模式转化。如果对投资性房地产采用不同的计量方式,那么最后所得的结果也有不同,对企业产生的影响也会不同。采用公允价值模式对投资性房地产计量领域的研究,相比西方发达国家而言,我国还比较落后,在西方国家,研究学者不仅研究了其对财务方面的影响,同时还研究了其对投资者决策所产生的影响。在国内,关于公允价值模式下对投资性房地产计量的研究主要集中在财务方面,研究学者更关心的是选择不同的计量模式,或者是在变更了计量模式之后,对企业财务产生了何种影响。根据国外的研究成果可以看出,在国外大部分学者是通过公允模式来计量投资性房地产的账面价值,而成本模式的计量方式应用的相对较少,根据公允模式这一计量方法来计量投资性房地产的账面价值可以忽略折旧和摊销,所以营业利润就会增加,那么企业的净利润随着营业利润的增加也跟着增加,最后企业的净资产也会有相应的变化,对财务情况有一定的正面影响。如果企业有融资需求,且长期保持较好的财务情况,那么其融资渠道就会越来越多,且融资成本也会较低。任何一家企业,在发展过程中都会有融资需求,根据相关数据显示,公允价值模式用于计量投资性房地产的账面价值已经有十几年的应用经验,也有许多企业利用投资性房地产来进行抵押贷款,一般情况下,通过抵押贷款的企业资产负债率较高。由此可可看出,根据现代化新的会计准则,通过公允价值来计量投资性房地产的账面价值更加准确,所以提高了财务报表的准确率,为投资者提供了有参考价值的投资依据,对企业抵押贷款有十分重要的意义。因为在抵押贷款中,贷款额度会随着抵押品价值的增加而提高。如果企业股权融资在维持稳定的基础上,债务融资增加,在一定程度上会影响企业的融资结构。结合目前的研究成果和上市企业的应用案例,全面的分析在公允价值模式下,计量投资性房地产的账面价值对企业融资所产生影响有十分重要的意义。文章结合国内外相关的研究成果和文献资料,论述了投资性房地产公允价值模式的计量研究,有以下几个方面:第一,利用公允价值来计量投资性房地产的账面价值对企业的财务产生了哪些影响;第二,利用公允价值来计量投资性房地产的账面价值对企业融资产生了哪些影响;并结合公允价值和企业融资能力之间的关系展开了全面的分析。此外,针对公允价值模式下,持有投资性房地产企业的融资理论进行了探讨,随后以我国持有投资性房地产的企业为例,来研究公允价值的运用情况,再根据国内现阶段的市场状态、相关的制度和财务状况,深入分析了公允价值的计量模式,企业的融资能力,和新会计准则颁布后企业融资结构所发生的变化。随后以我国上市企业为例,分析了公允价值在这类企业中的应用情况,文章以茂业商业为研究样本,结合多种因素全面的分析了公允价值计量模式下,给企业融资带来了哪些影响。利用实际案例,结合案例相关的信息数据,说明了企业变更投资性房地产后续家计量模式的过程,研究了其在更换计量模式之后的具体情况,然后研究了在计量模式更换之前和更换之后对企业融资产生的影响;同时研究了通过公允价值的计量方法对企业财务产生的影响,具体影响以下几点:一是提高了企业的利润率,二是增强了企业的盈利能力,三是增加了企业的总资产,四是增强了企业的偿债能力;利用公允价值计量模式,对企业的融资能力和融资结构也有一定的影响,具体如下:一是改变了企业的融资结构,二是提高企业在商业银行的贷款额度。最后,根据对茂业商业的全面研究,得出了相应的结论同时也总结了其中不完善之处。文章研究的重心是公允模式的的计量方式在我国投资性房地产企业中的应用情况,文章用到的方法有两种:一是对比分析法,二是案例分析法,并通过这两种方法全面的剖析了通过公允价值模式来计量投资性房地产对企业产生了何种影响,并研究了在不同计量模式之下,企业融资结构和能力发生了那些变化,对公允价值的广泛运用有十分重要的作用。
管淑慧[8]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中提出当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
杨云静[9]（2021）在《论公允价值及其在企业会计准则中的运用》文中研究指明公允价值也称之为公允市价或公允价格。其主要是双方在公平、公正、公开的条件下明确的相关价格。公允价值计量是参照公平交易原则,由双方自愿进行资产交换或债务清偿的一种金额计量方式。虽然公允价值必须公平交易,但若无法证明交易存在不公正性,其市场交易价格也称为公允价值。但计量价值并不是市场上所达成的,且其主观价值判断有失公正,那么其不能视为公允价值,所以其价值信息必须具备可比性和有效性。本文首先阐述了公允价值的概念和企业会计准则引入公允价值的重要性,其次分析了公允价值在企业会计准则运用中存在的问题,最后根据问题提出相应的解决措施。
姜颖[10]（2021）在《企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究》文中进行了进一步梳理企业作为微观经济主体在推动经济增长的同时,其经济活动对自然环境也产生着显着影响。随着环境污染问题的日益严峻,仅仅满足法律底线要求的环境责任已明显不足,自觉履行环境伦理责任是可持续发展的迫切需要。然而,面对环境伦理责任,不同企业行为选择迥异。有的企业选择主动承担,而有的企业则在伦理责任与短期利益间取舍。行为选择的差异性主要根源于对行为结果的认知不同。基于可持续发展的视角,企业更应关注环境伦理责任对企业长期绩效的影响。从微观和宏观层面揭示企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制,不仅为企业管理决策提供理论依据,也为明确宏观政策效力提供重要参考。本研究通过梳理企业环境伦理责任与企业绩效相关研究成果,基于资源基础理论、利益相关者理论、新制度经济学和信息经济学理论,综合运用文献计量学、计量经济学、复杂网络等研究方法,从企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素识别、影响程度、影响路径及其宏观政府环境规制的调节作用等方面展开研究。主要研究内容如下:本文界定了企业环境伦理责任与企业绩效的内涵,给出了企业环境伦理责任和企业绩效的度量标准,在梳理相关理论的基础上,阐明了企业环境伦理责任影响企业绩效的本质与特征;以资源基础理论为支撑,结合文献计量分析和案例分析,识别出企业环境伦理责任对企业绩效影响的核心驱动要素:企业创新、企业声誉和宏观层面的政府环境规制;通过企业环境伦理责任对企业绩效直接影响、间接影响和调节作用的分析,构建出企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩效的多要素间的耦合作用机制。以“创新”作为中介纽带,构建企业创新中介效应模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩的创新中介传导机制;集成复杂网络与传染病模型,构建基于小世界网络的SEIRS创新扩散模型,揭示“创新”通过扩散进一步发挥中介效应的作用机制;应用MATLAB软件,模拟了时间维度、创新扩散转化率、网络特征等因素对于整个系统创新扩散的影响;应用动态面板计量经济模型,测度了企业环境伦理责任对企业短期绩效和长期绩效的影响,并在此基础上,进一步检验了不同类型创新发挥中介作用的差异性。以“声誉”作为中介纽带,构建企业声誉中介效应模型,揭示企业环境伦理责任影响企业绩效的声誉中介传导机制;将SEIRS传染病模型嵌入到无标度网络中,构建无标度网络的SEIRS声誉传播模型,揭示“企业声誉”通过传播进一步发挥中介效应的作用机制;应用MATLAB软件,模拟了时间维度、声誉传播转化率、突发负面舆情、网络特征等因素对于整个网络系统声誉传播效应的影响;构建企业声誉数据库,应用动态面板计量经济模型验证了企业声誉中介路径的显着性。在明确企业创新和声誉中介路径作用的基础上,充分考虑我国环境规制力度不断强化的时代背景,引入政府环境规制调节变量,分析环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效直接路径、创新中介路径和声誉中介路径的调节作用。应用动态面板数据回归模型,对政府环境规制的调节效应进行实证检验。结果表明,政府环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效之间的中介路径产生了显着的正向调节作用,对直接路径尚未产生调节作用。本文遵循要素识别、微观影响路径分析和宏观政策调节的研究逻辑。创新之处在于,揭示了企业环境伦理责任影响企业绩效的创新中介传导机制和声誉中介传导机制;发现了政府环境规制对企业环境伦理责任影响企业绩效不同路径的差异性调节作用。综合而言,本文的研究扩展了企业绩效管理理论、丰富了企业社会责任理论体系、为企业可持续发展实践和政府宏观政策制定提供参考。
二、计量工作在企业的作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、计量工作在企业的作用（论文提纲范文）
（1）简谈计量管理在企业发展中的重要性（论文提纲范文）
| 1 企业要发展离不开计量管理 |
| 2 计量管理在企业发展中的重要性 |
| 2.1 计量管理是衡量企业产品质量的标准 |
| 2.2 企业的质量管理成为产品质量的重要保证 |
| 3 加强企业计量管理制度的建设 |
| 3.1 强化计量意识提高企业计量管理水平 |
| 3.2 企业要在保证计量质量上加强管理 |
| (1)加强计量设备的准确性。 |
| (2)企业要把计量管理纳入企业整体管理规划之中。 |
| 3.3 加强企业计量人员素质管理 |
| 4 在企业发展中运用计量管理的意义 |
| 5 计量管理中存在的主要问题 |
| 5.1 计量管理水平不高 |
| 5.2 器具数据管理不严 |
| 6 对策与建议 |
| 6.1 加强队伍建设，提高管理水平 |
| 6.2 管好计量器具，有效管理数据 |
| 6.3 注重整体规划，加强文件管理 |
| 7 企业计量管理的发展方向 |
| 8 结束语 |
（2）企业计量管理工作的创新与突破（论文提纲范文）
| 1 企业计量管理对象及价值 |
| 1.1 企业计量管理对象 |
| 1.2 企业计量管理的价值 |
| 2 企业计量管理现状及存在的问题 |
| 2.1 企业计量设备投入不足 |
| 2.2 我国企业计量管理相对落后 |
| 3 企业计量管理的改革与创新思路 |
| 3.1 加强计量管理单位的指导 |
| 3.2 加强计量标准化管理 |
| 3.3 加强计量器具创新 |
| 3.4 转变计量管理思路 |
| 3.5 加强计量管理系统革新 |
| 4 结语 |
（3）科技金融支持科技创新的机制、效果与对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究问题、目标与意义 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 对科技金融能够并显着促进科技创新的研究 |
| 2.1.2 对科技金融促进科技创新作用存疑的研究 |
| 2.1.3 细分测度科技金融对科技创新贡献 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 科技金融对科技创新作用的判定研究 |
| 2.2.2 科技金融对科技创新作用的比较研究 |
| 2.2.3 科技金融对科技创新作用的行业或企业层面研究 |
| 2.2.4 少数基于其它视角或方法的研究 |
| 2.3 研究现状总结 |
| 3 科技创新基本模型分析 |
| 3.1 基本模型的设定 |
| 3.2 单一类型研发项目的企业收益和社会福利 |
| 3.2.1 I型研发的企业收益 |
| 3.2.2 I型研发的社会福利 |
| 3.2.3 Ⅱ型研发的企业收益 |
| 3.2.4 Ⅱ型研发的社会福利 |
| 3.3 企业的最大收益决策和市场均衡的存在唯一性 |
| 3.3.1 企业的研发投入决策 |
| 3.3.2 企业的进入退出决策 |
| 3.3.3 市场均衡的存在唯一性 |
| 3.4 决策层的最优社会福利决策及其存在唯一性 |
| 3.4.1 决策层的最优研发投入决策 |
| 3.4.2 决策层的最优企业数目决策 |
| 3.4.3 最优社会福利决策的存在唯一性 |
| 3.5 对不同风险程度的研发项目的应用分析 |
| 3.5.1 企业的次优研发投入决策 |
| 3.5.2 决策层的最优研发投入决策 |
| 3.5.3 次优和最优研发投入的比较 |
| 3.5.4 次优和最优企业数目的比较 |
| 3.5.5 次优和最优决策差异的成因分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 科技创新扩展模型分析 |
| 4.1 扩展模型的设定 |
| 4.2 定额科技金融与科技创新 |
| 4.2.1 单一类型研发项目的企业收益 |
| 4.2.2 企业的最大收益决策和市场均衡的存在唯一性 |
| 4.2.3 对不同风险程度的研发项目的应用分析 |
| 4.2.4 定额科技金融对科技创新的影响 |
| 4.3 定比科技金融与科技创新 |
| 4.3.1 单一类型研发项目的企业收益 |
| 4.3.2 企业的最大收益决策和市场均衡的存在唯一性 |
| 4.3.3 特例:定比科技金融与定额科技金融的对等情形 |
| 4.3.4 对不同风险程度的研发项目的应用分析 |
| 4.3.5 定比科技金融对科技创新的影响 |
| 4.4 科技奖励与科技创新 |
| 4.4.1 单一类型研发项目的企业收益 |
| 4.4.2 企业的最大收益决策和市场均衡的存在唯一性 |
| 4.4.3 对不同风险程度的研发项目的应用分析 |
| 4.4.4 科技奖励对科技创新的影响 |
| 4.5 混合模式科技金融与科技创新 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 我国科技金融支持的科技创新效应 |
| 5.1 我国高技术产业创新效率测算 |
| 5.1.1 基于DEA方法的效率测算模型 |
| 5.1.2 科技创新指标体系与数据来源 |
| 5.1.3 结果与分析 |
| 5.2 变量选择、模型设定与数据来源 |
| 5.2.1 变量选择 |
| 5.2.2 模型设定 |
| 5.2.3 数据来源 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于复合系统的协同度分析 |
| 6.1 协同学视角下的科技金融创新系统 |
| 6.1.1 子系统定义与属性 |
| 6.1.2 子系统协同发展 |
| 6.2 协同度模型设定、指标选择与数据来源 |
| 6.2.1 子系统有序度模型 |
| 6.2.2 复杂系统协同度模型 |
| 6.2.3 协同度指标体系 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 本文不足之处及进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究目的与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 国内外相关研究综述 |
| 2.1 风险投资对企业的影响 |
| 2.1.1 风险投资与企业价值 |
| 2.1.2 风险投资与公司治理 |
| 2.1.3 风险投资与信息认证 |
| 2.1.4 风险投资与网络支持 |
| 2.2 风险投资对产业的影响 |
| 2.2.1 风险投资影响战略新兴产业 |
| 2.2.2 风险投资影响产业结构升级 |
| 2.2.3 风险投资与高新技术产业的关系 |
| 2.2.4 产业结构升级与融资制度 |
| 2.3 风险投资与溢出 |
| 2.3.1 关于溢出效应的综述 |
| 2.3.2 风险投资的溢出效应 |
| 2.3.3 风险投资的溢出机制 |
| 2.3.4 风险投资对初创企业的溢出效应 |
| 2.4 风险投资与新三板 |
| 2.4.1 风险投资对新三板企业成长能力的影响 |
| 2.4.2 风险投资对新三板企业治理水平的影响 |
| 2.4.3 风险投资对新三板企业信息认证作用的影响 |
| 2.4.4 风险投资对新三板企业网络支持作用的影响 |
| 2.5 简要评述 |
| 3 基本概念及相关理论基础 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 风险投资 |
| 3.1.2 新三板 |
| 3.1.3 企业价值 |
| 3.1.4 机制 |
| 3.1.5 溢出效应 |
| 3.2 相关基础理论 |
| 3.2.1 风险投资理论 |
| 3.2.2 中小企业存在理论 |
| 3.2.3 企业创新成长理论 |
| 3.2.4 溢出效应理论 |
| 3.2.5 产业结构优化理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 中国风险投资与新三板市场的历史现状及关系问题 |
| 4.1 中国风险投资的发展进程 |
| 4.1.1 萌芽期(1986-1997):政策鼓励下风险投资起步且发展缓慢 |
| 4.1.2 探索期(1998-2008):外部环境不确定下风险投资曲折前行 |
| 4.1.3 成长期(2009-2014):金融危机之后风险投资复苏与成长 |
| 4.1.4 发展期(2015 至今):第四次创业浪潮给风险投资新的机会 |
| 4.2 中国风险投资的发展现状 |
| 4.2.1 募资层面:强监管下募资缩减,早期风投基金募集堪忧 |
| 4.2.2 投资层面:风险投资避险情绪强烈,偏向后期成熟市场 |
| 4.2.3 退出层面:退出案例增加且IPO为主,境外上市减少 |
| 4.3 新三板市场的演变进程 |
| 4.3.1 “两网系统”盛衰更迭,整顿之后被取缔(1992-2000) |
| 4.3.2 三板市场应时而生,维护资本市场稳定(2001-2005) |
| 4.3.3 新三板试点开启,市场逐渐扩大(2006-2012) |
| 4.3.4 股转系统成立,市场活力显现(2013-今) |
| 4.4 新三板市场的发展现状 |
| 4.4.1 新三板发展趋势放缓,市场强调质量且回归理性 |
| 4.4.2 分层制度改善市场结构,公司治理与监管逐渐提升 |
| 4.4.3 新三板市场交易低迷,多重因素导致流动性不足 |
| 4.4.4 挂牌企业定位“双创一成长”,市场沟通能力有待提升 |
| 4.5 中国风险投资与新三板市场的互动关系 |
| 4.5.1 风险投资与新三板在发展过程中存在契合之处 |
| 4.5.2 新三板为风险资本筛选优质项目提供平台与便利 |
| 4.5.3 新三板增加了风险投资实现资本退出的渠道 |
| 4.5.4 风险投资作为机构投资者利于新三板市场成熟发展 |
| 4.6 风险投资在新三板市场存在的问题 |
| 4.6.1 风险投资在新三板市场的投资规模较小 |
| 4.6.2 风险投资以新三板为退出渠道的案例数量较少 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 风险投资影响新三板企业价值及溢出效应的理论分析与机制探析 |
| 5.1 风险投资影响新三板企业价值的理论分析 |
| 5.1.1 基于监督治理理论视角的分析 |
| 5.1.2 基于信息认证理论视角的分析 |
| 5.1.3 基于增值服务理论视角的分析 |
| 5.2 风险投资作用于新三板溢出效应的理论分析 |
| 5.2.1 基于风险投资理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.2.2 基于中小企业存在理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.2.3 基于企业创新理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.2.4 基于企业成长理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.3 风险投资影响新三板企业价值的作用机制分析 |
| 5.3.1 治理作用机制 |
| 5.3.2 认证作用机制 |
| 5.3.3 支持作用机制 |
| 5.3.4 作用机制有效运作的条件 |
| 5.4 风险投资作用于新三板市场的溢出机制分析 |
| 5.4.1 资源配置机制 |
| 5.4.2 竞争合作机制 |
| 5.4.3 协作链接机制 |
| 5.4.4 溢出机制有效运作的条件 |
| 5.4.5 基于Lotka-Volterra模型的溢出机制分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 风险投资影响新三板企业价值及作用机制的实证分析 |
| 6.1 变量说明及基本统计分析 |
| 6.1.1 变量构造与数据说明 |
| 6.1.2 描述性统计与分析 |
| 6.2 研究假设与计量模型设定 |
| 6.2.1 研究假设回顾 |
| 6.2.2 计量模型设定 |
| 6.3 计量模型估计结果分析 |
| 6.3.1 治理作用中介效应检验 |
| 6.3.2 认证作用中介效应检验 |
| 6.3.3 支持作用中介效应检验 |
| 6.4 内生性分析 |
| 6.4.1 倾向得分匹配法(PSM) |
| 6.4.2 双重差分倾向得分匹配(PSM-DID) |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.5.1 稳健性检验Ⅰ:每股净资产(BPS) |
| 6.5.2 稳健性检验Ⅱ:总市值(Mvalue) |
| 6.5.3 稳健性检验Ⅲ:每股价值(p_value) |
| 6.5.4 稳健性检验Ⅳ:东部地区 |
| 6.6 进一步探讨:考虑异质性因素 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 风险投资作用于新三板市场溢出效应的实证分析 |
| 7.1 变量与研究假设 |
| 7.1.1 变量构造与数据说明 |
| 7.1.2 描述性统计与分析 |
| 7.1.3 研究假设回顾 |
| 7.2 风险投资作用于新三板溢出机制的验证 |
| 7.2.1 计量模型设定 |
| 7.2.2 实证分析与结果 |
| 7.2.3 稳健性检验 |
| 7.3 基于面板模型:风险投资溢出效应的实证分析 |
| 7.3.1 计量模型的设定 |
| 7.3.2 实证分析与结果 |
| 7.3.3 稳健性检验 |
| 7.3.4 内生性分析 |
| 7.4 考虑空间因素:风险投资溢出效应的实证分析 |
| 7.4.1 空间权重矩阵的构造 |
| 7.4.2 空间自相关检验 |
| 7.4.3 空间计量模型设定与效应的测算 |
| 7.4.4 空间计量模型估计结果分析 |
| 7.4.5 稳健性检验 |
| 7.4.6 内生性分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论、启示与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 积极发展风险投资,促进其对新三板企业的支持 |
| 8.2.2 风险投资方提升自身实力,新三板企业接纳风险投资介入 |
| 8.2.3 推进多层次资本市场建设,促进风险投资发展 |
| 8.2.4 提高企业吸收能力及核心竞争力,完善市场竞争机制 |
| 8.2.5 改善新三板市场流动性,提升企业价值及促进资源整合 |
| 8.3 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）作业预算在E采油厂操作成本中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 预算管理 |
| 2.1.1 预算定义及功能 |
| 2.1.2 预算组织体系 |
| 2.1.3 预算管理体系 |
| 2.2 作业预算 |
| 2.2.1 作业预算产生背景 |
| 2.2.2 作业预算理论依据 |
| 2.2.3 作业预算基本概念 |
| 2.2.4 作业预算编制步骤 |
| 2.2.5 作业预算管理内容 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 E采油厂操作成本预算管理现状及问题 |
| 3.1 E采油厂概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 生产特点及业务流程 |
| 3.1.3 操作成本构成及项目 |
| 3.2 E采油厂操作成本预算管理现状 |
| 3.2.1 预算组织机构 |
| 3.2.2 预算编制原则 |
| 3.2.3 预算编制方法 |
| 3.2.4 预算指标分解 |
| 3.2.5 预算执行调整 |
| 3.2.6 预算监控考核 |
| 3.3 E采油厂操作成本预算管理存在的问题 |
| 3.3.1 预算认识不够全面 |
| 3.3.2 指标测算不够科学 |
| 3.3.3 成本控制不够精细 |
| 3.3.4 考评激励不够完善 |
| 3.4 E采油厂操作成本实施作业预算的必要性及可行性分析 |
| 3.4.1 E采油厂操作成本实施作业预算的必要性分析 |
| 3.4.2 E采油厂操作成本实施作业预算的可行性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 E采油厂操作成本作业预算管理应用设计 |
| 4.1 作业预算应用思路及内容 |
| 4.2 作业预算目标及指标 |
| 4.2.1 作业预算目标确定 |
| 4.2.2 作业预算指标分解 |
| 4.3 E采油厂作业中心划分 |
| 4.3.1 采油生产作业中心 |
| 4.3.2 注水生产作业中心 |
| 4.3.3 集输生产作业中心 |
| 4.3.4 井下作业中心 |
| 4.3.5 其他辅助生产作业中心 |
| 4.3.6 动态监测作业中心 |
| 4.4 E采油厂操作成本动因分析 |
| 4.4.1 采油作业操作成本动因 |
| 4.4.2 注水作业操作成本动因 |
| 4.4.3 集输作业操作成本动因 |
| 4.4.4 井下作业操作成本动因 |
| 4.4.5 其他辅助作业操作成本动因 |
| 4.4.6 动态监测作业操作成本动因 |
| 4.5 作业预算执行控制 |
| 4.5.1 作业预算控制步骤 |
| 4.5.2 作业预算控制内容 |
| 4.6 作业预算考评 |
| 4.6.1 考评体系 |
| 4.6.2 指标选取原则 |
| 4.6.3 考评指标构建 |
| 4.6.4 指标标准值的确定 |
| 4.6.5 作业预算考评模型 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 E采油厂操作成本作业预算应用 |
| 5.1 作业预算表编制 |
| 5.2 作业预算执行差异分析 |
| 5.3 作业预算实施效果 |
| 5.4 E采油厂操作成本作业预算应用保障措施 |
| 5.4.1 重视成本文化建设 |
| 5.4.2 加强基础计量工作 |
| 5.4.3 调整预算管理机构 |
| 5.4.4 完善预算考评体系 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）兰花科创环境成本核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 环境成本概述 |
| 2.1.1 环境成本的含义 |
| 2.1.2 环境成本的特征 |
| 2.1.3 环境成本的分类 |
| 2.2 环境成本核算方法 |
| 2.2.1 产品生命周期法 |
| 2.2.2 完全成本法 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.4 外部性理论 |
| 2.5 社会总成本理论 |
| 2.6 社会责任理论 |
| 第三章 兰花科创环境成本核算现状分析 |
| 3.1 企业概况 |
| 3.1.1 公司背景介绍 |
| 3.1.2 公司业务板块及特点 |
| 3.1.3 公司财务状况 |
| 3.2 兰花科创环境成本核算实务现状 |
| 3.3 兰花科创环境成本核算存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏独立的环境成本核算 |
| 3.3.2 环境成本确认不全面 |
| 3.3.3 环境成本计量方法单一 |
| 3.3.4 环境成本分配不合理 |
| 3.3.5 未编制独立的环境成本报告 |
| 3.4 兰花科创环境成本核算改进的必要性和可行性 |
| 3.4.1 兰花科创环境成本核算改进的必要性 |
| 3.4.2 兰花科创环境成本核算改进的可行性 |
| 第四章 兰花科创环境成本核算体系构建 |
| 4.1 公司环境成本核算体系构建的目标 |
| 4.1.1 基本目标 |
| 4.1.2 具体目标 |
| 4.2 兰花科创环境成本的确认 |
| 4.2.1 环境成本确认条件与流程 |
| 4.2.2 环境成本科目设置及会计处理 |
| 4.3 兰花科创环境成本的计量 |
| 4.4 兰花科创环境成本的归集与分配 |
| 4.5 兰花科创环境成本报告 |
| 第五章 兰花科创环境成本核算体系应用 |
| 5.1 兰花科创2019年具体环境业务 |
| 5.2 兰花科创2019年环境成本核算 |
| 5.2.1 环境成本的确认与计量 |
| 5.2.2 环境成本归集分配 |
| 5.2.3 环境成本报告 |
| 5.2.4 环境成本分析 |
| 5.3 与传统成本法核算的对比分析 |
| 第六章 兰花科创环境成本核算优化配套措施 |
| 6.1 逐步建立完善环境成本核算体系 |
| 6.2 成本确认要满足条件 |
| 6.3 适时多元采用计量方法 |
| 6.4 分配标准选取要合理 |
| 6.5 提高企业财会人员的专业素质 |
| 第七章 结论与不足 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 存在不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）投资性房地产计量模式变更对企业融资的影响研究 ——以茂业商业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 国内外文献综述 |
| 一、关于投资性房地产及其计量模式的研究 |
| 二、关于投资性房地产会计政策变更对企业财务影响的研究 |
| 三、关于公允价值计量模式对企业融资的影响研究 |
| 四、文献综述 |
| 第四节 研究内容、研究方法及技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第二章 理论基础 |
| 第一节 委托代理理论 |
| 第二节 资本保全理论 |
| 第三节 信号传递理论 |
| 第四节 债务契约理论 |
| 第三章 计量模式变更对投资性房地产的融资理论分析 |
| 第一节 投资性房地产计量模式的相关概念 |
| 一、投资性房地产准则介绍 |
| 二、投资性房地产计量模式的种类 |
| 三、投资性房地产计量模式的核算方法 |
| 第二节 持有投资性房地产企业的融资概况 |
| 一、持有投资性房地产企业融资的主要方式 |
| 二、持有投资性房地产企业融资的主要特点 |
| 第三节 投资性房地产计量模式变更对企业融资的影响分析 |
| 一、对企业财务的影响 |
| 二、对债权融资的影响 |
| 三、对企业融资结构的影响 |
| 第四章 茂业商业案例背景 |
| 第一节 上市公司计量模式变更现状 |
| 第二节 同行业企业投资性房地产公允价值计量应用现状 |
| 一、公允价值计量行业分布情况 |
| 二、同行业企业应用现状 |
| 第三节 上市公司投资性房地产抵押状况 |
| 第四节 茂业商业公司简介 |
| 一、公司概况 |
| 二、茂业商业计量模式变更的基本情况 |
| 第五章 茂业商业案例分析 |
| 第一节 计量模式变更对企业财务的影响 |
| 一、对资产负债表的影响 |
| 二、对利润表的影响 |
| 三、对财务指标的影响 |
| 第二节 计量模式变更对债权融资的影响 |
| 一、改善企业财务分析 |
| 二、投资性房地产抵押额度上涨 |
| 三、银行贷款规模扩大 |
| 四、债务融资成本减少 |
| 第三节 计量模式变更前后企业融资结构分析 |
| 一、茂业商业融资结构自身纵向对比分析 |
| 二、茂业商业融资结构横向对比分析 |
| 三、茂业商业融资结构的评价分析 |
| 第四节 计量模式变更对融资的影响路径分析 |
| 第六章 研究结论、不足及未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、改善了茂业商业的财务报告 |
| 二、增强了茂业商业的债务融资能力 |
| 三、改变了茂业商业的融资结构 |
| 第二节 本文研究不足之处 |
| 第三节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（9）论公允价值及其在企业会计准则中的运用（论文提纲范文）
| 一、公允价值概述 |
| 1. 内涵 |
| 2. 特征 |
| 二、公允价值计量模式的应用必要性 |
| 1. 充分体现出科学资产负债观 |
| 2. 公允价值在会计准则中的地位显着 |
| 3. 可以适应不断出现的新业务需求 |
| 三、企业会计准则引入公允价值的重要性 |
| 1. 有利于提高会计信息相关性，方便经营决策 |
| 2. 有利于提高会计信息可靠性，计量经济性质 |
| 四、公允价值的应用范围与限制条件 |
| 1. 公允价值的非主导性 |
| 2. 限制条件苛刻 |
| 五、公允价值在企业会计准则中运用过程中存在的问题 |
| 1. 公允价值可靠性难以保障 |
| 2. 公允价值操作性明显缺失 |
| 3. 公允价值易成利润操纵工具 |
| 4. 计量成本高 |
| 六、加强公允价值及其在企业会计准则中的运用措施 |
| 1. 扩大市场，获取公允价值准确信息 |
| 2. 提高意识，增强公允价值可操作性 |
| 3. 完善结构，避免公允价值利润操纵 |
| 4. 适当降低公允价值成本 |
| 七、结语 |
（10）企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与评述 |
| 1.3.1 企业环境伦理责任相关研究 |
| 1.3.2 企业绩效相关研究 |
| 1.3.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响的相关研究 |
| 1.3.4 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论基础 |
| 2.1 概念界定与度量 |
| 2.1.1 企业环境伦理责任的内涵 |
| 2.1.2 企业环境伦理责任的度量 |
| 2.1.3 企业绩效的定义与度量 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 企业社会责任理论 |
| 2.2.2 资源基础理论 |
| 2.2.3 新制度经济学 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 2.2.5 信息经济学 |
| 2.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论分析框架 |
| 2.3.1 企业环境伦理责任对企业绩效影响的内涵与特征 |
| 2.3.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的理论框架构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素和理论模型 |
| 3.1 企业环境伦理责任对企业绩效影响的要素识别 |
| 3.1.1 企业环境伦理责任与企业绩效的共现知识图谱 |
| 3.1.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的核心驱动要素 |
| 3.2 企业环境伦理责任对企业绩效影响的路径分析 |
| 3.2.1 企业环境伦理责任对企业绩效的直接影响 |
| 3.2.2 企业环境伦理责任对企业绩效的间接影响 |
| 3.2.3 外在因素对影响路径的调节作用 |
| 3.2.4 企业环境伦理责任对企业绩效影响机制的研究框架 |
| 3.3 企业环境伦理责任对企业绩效影响机制的理论模型 |
| 3.3.1 理论模型构建 |
| 3.3.2 理论模型的GMM估计 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 企业环境伦理责任影响企业绩效的创新中介路径研究 |
| 4.1 企业创新中介路径的层级分析 |
| 4.2 企业环境伦理责任对企业创新的影响 |
| 4.2.1 制度创新效应 |
| 4.2.2 资源集聚效应 |
| 4.2.3 技术替代效应 |
| 4.2.4 产品异质化效应 |
| 4.2.5 协同创新升级效应 |
| 4.3 企业创新的扩散 |
| 4.3.1 企业创新扩散的SEIRS传染病模型 |
| 4.3.2 企业创新的复杂网络扩散 |
| 4.3.3 企业创新网络的SEIRS模型 |
| 4.3.4 企业创新扩散的仿真模拟 |
| 4.4 企业创新对企业绩效的影响 |
| 4.4.1 创新乘数效应 |
| 4.4.2 生产效率提升效应 |
| 4.4.3 生产成本降低效应 |
| 4.4.4 产品销售扩大效应 |
| 4.5 企业创新中介路径的实证分析 |
| 4.5.1 企业创新中介路径的基本假设 |
| 4.5.2 研究设计 |
| 4.5.3 企业创新中介路径的模型构建 |
| 4.5.4 企业创新中介路径的实证检验 |
| 4.5.5 稳定性检验 |
| 4.5.6 实证结果讨论与策略建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 企业环境伦理责任影响企业绩效的声誉中介路径研究 |
| 5.1 企业声誉中介路径的层级分析 |
| 5.2 企业环境伦理责任对企业声誉的影响 |
| 5.2.1 内化嵌入效应 |
| 5.2.2 组织认同效应 |
| 5.2.3 异质信号效应 |
| 5.2.4 空隙填充效应 |
| 5.2.5 风险抵御效应 |
| 5.3 企业声誉的传播 |
| 5.3.1 企业声誉传播的SEIRS传染病模型 |
| 5.3.2 企业声誉的复杂网络传播 |
| 5.3.3 企业声誉网络传播的SEIRS模型 |
| 5.3.4 企业声誉传播的仿真模拟 |
| 5.4 企业声誉对企业绩效的影响 |
| 5.4.1 销量扩张效应 |
| 5.4.2 组织自增强效应 |
| 5.4.3 成本降低效应 |
| 5.4.4 异质资源依赖效应 |
| 5.5 企业声誉中介路径的实证分析 |
| 5.5.1 声誉中介路径的基本假设 |
| 5.5.2 声誉指标的确立和数据的搜集 |
| 5.5.3 企业声誉中介路径的模型构建 |
| 5.5.4 企业声誉中介路径的实证检验 |
| 5.5.5 稳定性检验 |
| 5.5.6 实证结果讨论与策略建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 企业环境伦理责任影响企业绩效的环境规制调节作用研究 |
| 6.1 环境规制对直接影响的调节作用 |
| 6.1.1 环境规制对直接影响调节作用的假设和理论模型 |
| 6.1.2 环境规制对直接影响调节作用的实证检验 |
| 6.1.3 实证结果讨论 |
| 6.2 环境规制对企业创新中介路径的调节作用 |
| 6.2.1 环境规制对企业创新中介路径调节作用的假设和理论模型 |
| 6.2.2 环境规制对企业创新中介路径调节作用的实证检验 |
| 6.2.3 实证结果讨论 |
| 6.3 环境规制对企业声誉中介路径的调节作用 |
| 6.3.1 环境规制对企业声誉中介路径调节作用的假设和理论模型 |
| 6.3.2 环境规制对企业声誉中介路径调节作用的实证检验 |
| 6.3.3 实证结果讨论 |
| 6.4 策略建议 |
| 6.4.1 政府环境规制对直接影响调节效应的策略建议 |
| 6.4.2 环境规制对企业创新中介路径调节效应的策略建议 |
| 6.4.3 环境规制对企业声誉中介路径调节效应的策略建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、计量工作在企业的作用（论文参考文献）
- [1]简谈计量管理在企业发展中的重要性[J]. 王艳,申丽. 大众标准化, 2022(02)
- [2]企业计量管理工作的创新与突破[J]. 黄秋彬. 企业科技与发展, 2021(10)
- [3]科技金融支持科技创新的机制、效果与对策研究[D]. 陈珊. 北京交通大学, 2021(02)
- [4]风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应研究[D]. 曹文婷. 四川大学, 2021(12)
- [5]作业预算在E采油厂操作成本中的应用研究[D]. 郝彦鹏. 西安石油大学, 2021(09)
- [6]兰花科创环境成本核算研究[D]. 郝栋. 西安石油大学, 2021(12)
- [7]投资性房地产计量模式变更对企业融资的影响研究 ——以茂业商业为例[D]. 赵潇雅. 云南财经大学, 2021(09)
- [8]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [9]论公允价值及其在企业会计准则中的运用[J]. 杨云静. 全国流通经济, 2021(09)
- [10]企业环境伦理责任对企业绩效的影响机制研究[D]. 姜颖. 哈尔滨工业大学, 2021(02)