一、“十五”时期货币(M_0)年度发行计划制定依据和货币流通管理对策探讨（论文文献综述）
余雪扬[1]（2021）在《法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究》文中认为制度将过去、现在与未来连接在一起,从而历史在很大程度上就是一个渐进的制度演化过程。西奥多·舒尔茨（1968）曾说,货币即制度。货币是一种古老的制度,服务于人类社会的交易活动。交易活动的本质是实现产品或服务让渡,伴随着这种让渡的是同等数量价值的反方向转移。无论货币以何种外在形式呈现,都是天然承载这种价值转移的载体。从原始的物物交换、简单的商品经济到发达的市场经济,人类社会经济发展历程中,货币与之相伴。货币的本质内涵是一种权利,即获得社会普遍接受的未来价值索取权,历经千年延续下来,一以贯之未曾改变。期间,生产力的发展催生新的需求,技术迭代推动货币从实物、金属、纸币向电子货币形态演变,以提高货币流通效率、降低交易成本、改善消费者福利。从货币及其延伸形态发展的历史演变和内在逻辑看,每一次技术革命背后都蕴含着货币形态变革的现实。21世纪后,互联网及大数据、云计算、人工智能等信息技术快速发展,经济数字化、社会生活数字化已是大势所趋。同时,金融科技等对货币演化的影响进一步深化,货币形态及其流通模式也日趋数字化和网络化,催生出一种新形态的货币:数字货币。数字货币登上历史舞台,引发巨大关注,构成对传统货币流通与经济规则的重塑与革新。作为其中重要类别的法定数字货币将构建新的货币前景,同时也使得传统货币理论出现一定程度上的“失语”,需要新的理论支持和解释逻辑。从法经济学角度,法定数字货币是由法律授权中央银行向社会发行的基于密码学技术、完全依赖数字信息形态存储和支付交易、具有加密货币形式和功能、在发行国内普遍使用和具有法偿力的法定支付工具和价值凭证。科斯（1937,1960）交易费用与制度安排内在关系的理论表明,在给定技术水平的条件下,人们创生或选择某种制度来降低交易费用,从而导致一些市场制度的出现和改变。货币体系同样如此。理想的法定数字货币具备不可重复花费性、可控匿名性、不可伪造性、系统无关性、安全性、可传递性、可追踪性、可分性、可编程性、公平性等诸多特性。法定数字货币发行后,将与现行货币体系中的信用现钞和电子货币相互竞争、动态博弈。法定数字货币具备的诸多特点与功能,将有效改进信用现钞的缺陷,又能够兼具电子货币的优点,从而进一步降低交易费用、增加价值效用。因此,法定数字货币的整体竞争绩效将强于信用现钞和电子货币,能够有效提升货币体系的安全与效率。尽管信用现钞、电子货币和法定数字货币名义价值相等,但是法定数字货币竞争优势强,将使其在社会公众认可中的实际价值更高,接受度及使用率也将更高,有较大概率成为货币体系的主导货币。随着法定数字货币的发行以及流通范围的扩大,法定数字货币对信用现钞和电子货币的价值改进势必在中央银行货币控制力、货币政策实施以及支付体系运行方面产生影响,带来效益。首先,发行法定数字货币有助于增强中央银行货币控制力。法定数字货币的发行与流通将改变当前货币体系结构,使得信用现钞和电子货币为主的二元货币结构中增加法定数字货币形成三元货币结构。当前的货币流通运行中除中央银行存款准备金这种电子形式的法定货币外,绝大多数是存款货币、预付货币这些电子货币,这削弱了法定货币的地位,减弱了中央银行对基础货币的控制力。法定数字货币的发行及流通势必替代部分电子货币,从而能够减轻电子货币对信用现钞的替代效应。同时,法定数字货币对中央银行来说是可控可追踪的,这样可以提升中央银行对整体货币体系的控制力。其次,发行法定数字货币有助于优化货币政策实施。在社会全面流通而非封闭场景下,法定数字货币可测性、可追踪性、可控性强,其发行与流通可以使货币供应量、货币流通速度的可测量度有所提升,大数据分析基础更为扎实,货币政策调控手段更加精准。中央银行通过调整法定数字货币利率,来调控银行存款利率,进而传导至银行贷款利率,这有助于提升中央银行政策利率对中长期信贷利率的传导,改善我国政策利率向贷款利率传导不畅的状况。通过对法定数字货币计负利率,或者酌情对法定数字货币钱包收取保管费,实质上等同于实施负利率政策,由此打破零利率下限约束,释放货币政策空间。法定数字货币可以优化当前货币政策调控框架以及改善货币政策传导机制的困境。最后,发行法定数字货币有助于完善支付体系运行。由于信用现钞支付功能不足,中央银行“不得不”向私人部门让渡货币发行权,由私人部门提供补充的支付服务,但同时造成社会支付链条不断延长,部分支付行为得不到有效监管。发行法定数字货币后,中央银行可以摒弃“私人部门提供支付服务,中央银行给以价值担保”的传统模式。法定数字货币具有的可传递性、可追踪性、可编程性等技术特点,使得任何支付行为均可以被追踪,这样能够及时发现异常交易,增加支付透明度,增强监管穿透性,也能够减轻中央银行监管负担以及对私人部门的价值担保。在支付主体消费者权益保护方面,法定数字货币是法定货币,信用级别上高于电子货币,同时还是密码货币,安全性上更好。在跨境支付方面,信用现钞的印制、发行、携带、调运、存储事无巨细,纷繁复杂,不适合跨境支付,已经长期妨碍了货币的国际流通。发行法定数字货币将丰富和强化人民币跨境支付功能,为人民币国际化创造更为有利的条件。毫无疑问法定数字货币面临着较大的现实需求,他更将是自上而下的政府推动的强制性制度变迁的结果。一方面,因其具有与信用现钞不同的功能特点将带来行为主体之间行为模式的差异,产生传统法定货币所没有的新问题。另一方面,只有在既有的法律制度下,才能对特定的可转移产权做出是否构成货币的判断,法定数字货币要履行法定货币职能需要货币法授权与规定。按照制度安排的供需理论分析框架,考察我国现行货币制度规则供给状况,尚且不能完全满足法定数字货币的制度需求。一是现行货币发行规则无法完全适用法定数字货币。法定数字货币的产生、调拨、清点、核对、流通及销毁均依赖于网络系统,原先信用现钞发行、调拨、清分、销毁、回笼等以地域、实体库为载体的模式以及相应的管理机制不再适用。二是现行货币运行规则未包含法定货币互换的内容。法定数字货币一旦发行,我国法定货币体系中将出现多种类型的法定货币,势必出现不同货币之间的兑换问题,这是传统货币制度没有也无法提前规定的。三是现行货币制度未包含中央银行与持币人直接联系的规范。持币人对法定数字货币的价值转移效果需要由中央银行最终确认,持币人身份信息、账户信息等需要登记及管理在中央银行系统中,这均将直接产生相应的权利义务内容。四是现行货币制度未包含可控匿名的规则。法定数字货币的可控匿名性有助于查证和打击违法犯罪行为,但如何界定有权机关的权力边界,这需要从法律上明确规定并做好持币人隐私保护与打击违法犯罪之间的利益平衡。围绕着法定数字货币治理的诸多方面,现行货币制度对法定数字货币的不适宜之处不仅以上这些,缺乏适宜的制度规则将成为法定数字货币创新的重大障碍。法定数字货币并非简单的货币技术升级,而是深刻的政策与法律问题,亟待在一个稳定可持续的制度框架内运作,亟待补充完善相关的制度规则供给。对于新制度与旧制度的关系,就好比维特根斯坦所提出的“绳索论”,每一截新的绳索与前一截可能并不相同,但却相互联系着,构成一种“家族相似”性。法定数字货币的制度供给也是如此,应当以一种历史与当下联系的发展思维加以对待。对于法定数字货币的制度供给架构,提出以下制度供给思路和立法模式建议。首先,需要将法定数字货币纳入人民币范畴,明确法定数字货币的法律属性和法律地位,从法律上赋予法定数字货币强制法偿性,这是法定数字货币法律属性的起点。其次,从五个方面提出制度供给的具体思路,即明确法定数字货币发行基本架构和制度规则,完善法定数字货币运行中支付结算体系规范,创新法定数字货币洗钱和违法犯罪预防和查证体系,完善法定数字货币信息安全保护规则,创新法定数字货币的监管规则。第三,短期内,建议先单独将可能涉及法定数字货币发行和运行的相关法律法规分别修改,或者进行扩大解释,将法定数字货币涵盖其中,尽量满足短期内法定数字货币发行及运行的规则需要。长期来看,我国有必要制定一部货币基本法来做好顶层设计的原则性立法,明确法定货币与代币票券的具体含义与具体效力;将信用现钞与法定数字货币一同纳入货币基本法规制范围内,统一明确法定货币的基本制度规则;做好与民事、经济、行政、刑事等法律规范中有关货币条款衔接与互动的原则性规定,减少法律冲突。在货币基本法下再由其下位规则予以阐释和具化,逐步建立以货币基本法为统领,“由上而下、上略下详”,体系完备的货币制度规范体系。在法定数字货币制度供给的整体架构下,首要的是进行法定数字货币发行和运行的制度构建,主要是建立法定数字货币发行制度架构,明确法定数字货币运行和流通管理机制,配置发行和运行中参与主体的权利义务。一是建立法定数字货币发行制度架构。在赞同间接发行模式的基础上,提出法定数字货币的四点发行目标、五项发行原则,确立双层货币发行架构,即根据现行人民币管理原则,法定数字货币的发行和回笼基于“中央银行—商业银行”二元体系来完成,坚持“中心化”管理模式,利用现行商业银行支付结算体系实现法定数字货币的投放和回收。这样,法定数字货币发行的投放与回笼即为法定数字货币在数字货币账户或用户端的数字钱包、中央银行的法定数字货币发行库、商业银行的法定数字货币银行库,这三个关键元素之间转移与交互的过程,也是法定数字货币的产生、流动、清点核对及消亡的过程。二是明确法定数字货币运行与流通管理机制。法定数字货币运行的流通环境建设中,需要建立法定数字货币账户和银行存款账户并存的二元账户体系,开发商业银行内部的数字货币支付系统,满足数字货币钱包开立及维护、数字货币钱包与银行存款账户绑定及维护、数字货币账户存取现金、电子货币与数字货币兑换等各类功能。此时货币体系存在两种法定货币,货币的运行与流通也会相应地分隔为“信用现钞流通体系”、信用现钞的映射--“电子货币流通体系”和“法定数字货币流通体系”,明确了三类流通体系的货币转换规则。同时,要完善大额现金管理制度等流通配套管理制度。三是配置发行和运行中参与主体的权利义务。在法定数字货币发行和运行过程中,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人将产生与信用现钞不同的直接的法律关系。社会公众的法定数字货币权利,也将在普通法定货币权利基础上具有特殊性,这些特殊性主要表现在他的货币选择权、货币兑换权、支付确认权和赔偿请求权上。如此以来,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人的权利义务与信用现钞情景下的权利义务既有一定的重叠也有明显的差异,进而具体配置了各参与主体的主要权利结构和义务结构。总之,从技术层面上看,法定数字货币技术日新月异;从法律和经济层面上看,法定数字货币还十分年轻。法定数字货币研究与实践还在不断地探索与创新之中,现阶段,必须注重技术手段、机制设计和法律法规三个层次的协调统一,才能构建出兼具安全性与灵活性、简明高效、符合我国国情的法定数字货币制度规则体系。法定数字货币的影响力和未来发展前景极为广阔,他是正在发展变化着的新生事物,谁都难以预计他将以怎样的速度发展,又将怎样改变我们的生活。
张健康[2]（2020）在《中国金融系统功能的财政化（1949-1978）》文中指出金融体制市场化改革的进度与实体经济发展不相匹配被普遍认为是中国金融资源配置效率低下和错配现象突出的主要原因之一。究竟是什么阻碍了中国金融体制市场化改革的步伐?关注中国金融体制改革的人从不同的角度给出了不同的解释和提出了各自的政策建议。本文的主要目的是就中国金融体制市场化改革迟滞提出一个新的解释框架,然后提出相应的政策建议。本文的基本观点是:上世纪50年代中期,以国家力量为主导、以国有企业为依托、以重工业为优先发展对象的工业化战略全面实施以后,中国金融系统便被赋予了为工业化建设,具体而言就是为国有企业集中和输送廉价资金的政策性任务;1978年改革开放以后,市场化事实上逐渐成了中国金融体制改革的大方向,但是以银行为主体的中国金融系统仍然没能解除为国有企业“输血”的职能,而造成此一现象的直接原因是国有企业,特别是大型国有企业迟迟未能培育起“自生能力”和融资模式过于单一。因此,要进一步推进中国金融体制市场化改革,必须加快国有企业,特别是大型国有企业经营管理体制改革,促使国有企业尽快培育起“自生能力”,同时改革承担着国家战略性负担和社会性负担的国有企业的融资模式,从而使金融系统真正解除为国有企业“输血”的政策性负担。本文的重点就是描述从1949年新中国建立到1978年改革开放以前,中国金融系统是如何一步步被赋予为国有企业集中和提供廉价资金的职能的。全文正文部分共分五章:第一章主要分析新中国建立初期,最高决策层进行金融发展模式选择时,面临哪些约束条件。缺资金、缺技术的条件下需要尽快建立起完备的现代工业体系,特别是独立的重工业体系,是当时中国最高决策层考虑金融发展模式时,必须考虑的首要因素。资金从哪里来?如何才能尽可能集中国内有限的资金?如何才能保证集中起来的资金用到国家选定的优先发展的项目中去?由谁来执行?历史的经验和现实的需要,最终促使当时中国最高决策层选择了一种计划统领财政、财政统领金融的资金动员、管理和配置的体制。第二章主要描述新中国建立初期新政权对全国金融体系的整顿。随着中国共产党对国民党军事斗争的逐步胜利,新政权对新解放区的金融机构分三大类分步骤进行了整顿:没收官僚资本金融机构壮大充实国有金融机构;运用国家力量推动私人金融机构集中和接受人民政府的领导;取消外国驻华金融机构特权使之为新中国经济恢复和发展服务;坚决打击私营金融机构的投机行为。经过三年左右的整顿,中国金融市场的秩序快速得以恢复且出现了繁荣的迹象,金融系统的本来功能亦得以初步回归,同时国家借机掌握了金融系统的主导权,事实上为新金融体制的建立创造了基本条件。第三章主要描述各类非公有金融机构是如何一步步向国有金融机构靠拢、金融机构决策权是如何一步步向中央集中、金融市场是如何一步步从中国大陆消失、中国人民银行“大一统”金融格局是如何一步步形成和所有金融机构是如何一步步被纳入财政系统从而成为财政系统的一个职能部门的。第四章主要描述金融机构被一步步纳入财政系统的同时,金融机构的基本职能是如何一步步被财政化的。金融系统职能的财政化主要表现为三各方面:银行的存贷款业务完全服从国家计划安排,成为国家财政的有效补充;货币发行逐渐被纳入财政预算轨道;监管财政款项逐渐成为银行主要的日常工作。第五章主要是对1953年至1978年间中国金融系统运行绩效做出评估。总的来说,计划统领财政、财政统领金融的资金动员、管理和配给体制下的中国金融系统,表现出了很强的存款动员能力,有力支持了政府宏观经济政策目标的达成,具体而言就是集中了大量廉价的资金,遵照政府的意志进行配置,有力支持了以重工业为基础的社会主义工业化建设,同时支持了国营经济的发展、壮大和社会主义三大改造。但是该套金融体系和体制又不可避免地存在以下诸多问题:资金配置效率不高,贷款使用效率较低;滋生出新的风险,比如财政领域的风险与金融领域的风险相互传递、决策的外部成本提高;金融杠杆基本失去作用,不能发挥促进交易和推动企业改善治理的职能;决策权过度集中和金融系统缺乏起码的独立性,严重影响了金融系统运行的稳定性,甚至金融机构存在的连续性。
张旭[3]（2019）在《碳货币的研究 ——基于补充货币的视角》文中研究指明气候变化是一个全球人类面临的共同问题,全球变暖带来的厄尔尼诺事件频发,采取有效措施进行温室气体减排具有相当的重要性和紧迫性。碳金融机制作为温室气体减排的重要手段,通过低碳融资、碳交易、碳衍生品交易等方式,推动全球经济绿色发展和可持续发展。碳金融的核心标的——碳排放权的信用化和货币化的程度逐渐提高,在部分国家和地区出现了碳货币雏形。近几年来,部分学者从国际货币的角度提出碳货币的概念和作用,认为碳货币是一种推动经济绿色发展的全球性的制度安排。本文立足于补充货币的视角,剖析碳货币的属性和职能,碳货币的供求和运行机制,分析了碳货币对宏观经济的影响,论述了碳货币国际化发展的动因、路径以及对国际货币体系的补充作用,阐述了碳货币的演进过程,并对碳货币运行机制、碳货币金融监管以及应对碳货币国际化等方面提出了建议。碳货币是基于温室气体减排目的发行的,可用于交换、储存、借贷的兼具商品属性和信用属性的标准化单位。碳货币具有一般等价物的特性,相较于单一的商品货币篮子和单一的信用货币锚具有优越性。碳货币具备货币的职能,能够充当支付手段和价值尺度,度量和支付商品的生态附加价值。碳货币体现了社会互助信用,能够补充官方货币在某些特定领域的资源配置失灵,作为补充货币与官方货币并行是碳货币制度的最佳路径选择。人们持有碳货币的动机主要包括:（1）满足生产和生活消费中碳排放的生态补偿的需要;（2）满足生产和生活商品交换的需要;（3）满足碳金融产品投资收益的需要。碳货币需求是一种引致需求和权利需求。碳货币的供给量包含五个层次:（1）基于碳配额预算的基础货币;（2）包含项目减排量的狭义碳货币;（3）实现生态补偿后的广义碳货币;（4）包含借贷机制的广义信贷碳货币;（5）包含调节机制的第五层次碳货币。全球碳减排目标和经济活动以及碳减排成本等相关因素对碳货币的供求都有影响。碳货币体系的运行机制主要包括发行机制、流通机制、生态补偿机制和调节机制。创造碳货币的途径包括:碳配额分配机制、碳减排项目机制、碳足迹减排行动机制和类货币发行机制。生态补偿机制是碳货币区别于官方货币的特征,是实现温室气体减排和生态资源配置作用的重要途径。碳货币的横向流通域和纵向流通域并不完整,碳普惠等平台对实现碳货币流通域从生产领域向消费领域发展具有作用。碳货币能够促进传统工业向碳排放更低的服务业转型,推动产业结构日趋合理化和高级化,实现经济低碳化发展。碳货币能够促进国家和地区使用水电、风电和太阳能等清洁能源替代煤炭和石油等化石能源,推动能源消费结构清洁化发展。碳货币对温室气体减排具有一定的影响,推动作用与低碳政策和手段的约束性强弱相关,低碳政策约束性越强,推动作用越显着。经济全球化背景下,碳市场链接为碳货币国际化发展提供了实践基础。碳货币国际化能够为重构国际货币体系寻锚提供依据,促进储备资产的公平性和一致性,改善碳泄漏引起的碳排放的国际收支不平衡,推动全球经济低碳化发展。建立一个碳货币布雷顿森立体系和碳市场俱乐部是碳货币进一步国际化的路径选择。碳货币演进过程会历经“单一的碳信用交易——多种交易机制并存的碳信用交易——多种机制的碳信用的融合——货币化的碳信用制度”四个阶段。碳货币运行机制的顶层设计应当建立以碳预算为基础的发行准备,允许多层次的发行机制并存,构建完善的碳货币流通域,培育专门的服务机构并提高相关技术服务。因此,我国应当尽快建设统一的碳市场,提高碳定价效率,促进碳货币质与量标准的统一,处理好碳货币与官方货币之间的关系,建立碳货币市场稳定储备和风险管控机制,提高国际碳货币话语权。
蒋晓婉[4]（2019）在《政府干预对地方政府债券发行溢价和流动性溢价的影响》文中提出建立地方政府债券市场对加强地方政府债务管理和深化财税体制改革具有十分重要且深远的意义。一方面,建立地方政府债券市场提高了地方政府举债融资的规范化和市场化水平。开启地方政府举债融资这道“前门”,同时严堵地方政府通过融资平台或提供担保变相举债的“后门”,从根本上遏制了地方政府过度举债、违规举债的势头,使地方政府债务管理更加清晰透明。另一方面,建立和发展地方政府债券市场为协调中央和地方政府财政关系、改革预算制度、健全地方税体系等财税体制改革奠定了基础。但是自2015年中国地方政府债券发行上市以来,地方政府债券发行利率过低和流动性不佳的情况饱受投资者诟病,而政府对债券发行定价的干预是导致上述现象的一个重要原因。地方政府为节约融资成本,通过非市场化的手段压低地方政府债券发行利率,导致地方政府债券一级市场发行价格高于二级市场估值,承销商不愿在二级市场以低价出售地方政府债券而承担损失导致地方政府债券流动性进一步恶化,推高了地方政府债券的流动性溢价,不利于防范和化解系统性金融风险。近年来,政府对地方政府债券发行定价的干预和地方政府债券流动性对收益率的影响受到了国内外众多学者的关注,并取得了丰硕的研究成果。但是现有的文献研究仍存在一些不足:一是缺乏对地方政府和承销商干预发行定价激励机制的理论研究;二是缺少从专项债券信息准确度入手研究政府干预对专项债券发行溢价影响的实证研究成果;三是国内有关政府干预如何影响地方政府债券流动性溢价的研究还存在空白。基于上述背景,本文着眼于研究政府干预对地方政府债券发行溢价和流动性溢价的影响。首先,本文分别梳理了中国和美国地方政府债券市场的发展历史、运行现状以及债券发行、交易与监管制度,并着重比较了市场制度方面的异同。本文认为,中国在地方政府债务管理方面取得的改革成果值得肯定和赞扬,但是在地方政府债券的发行限额测算、交易方式、交易信息获取、发行人财务报告质量、市场信息披露与透明度等方面还存在一些不足。其次,本文的理论研究部分建立了地方政府干预债券发行定价的理论模型,分析地方政府阻碍债券发行市场化进程背后的内在逻辑、承销商在政府干预下的最优决策和政府干预推高二级市场流动性溢价的传导路径。最后,实证研究部分将财政部2017年推行的一系列地方政府专项债券创新试点政策作为减轻政府干预程度的一项准自然实验,利用中国地方政府债券市场发行数据和日交易结算数据,分别采用倾向得分匹配法和两阶段最小二乘法检验政府干预对发行溢价和流动性溢价的影响。研究结果表明,减轻政府干预程度、提高专项债券信息准确度使专项债券发行溢价提高约11个基点,流动性溢价降低约4.6个基点。在经过内生性处理和稳健性检验后,上述回归结果依然成立。本文的研究成果对提高地方政府债券流动性、完善地方政府债券市场制度、防范和化解系统性金融风险具有一定的理论意义和现实意义。在上述研究结果的基础上,本文提出如下两方面政策建议:一是短期采取着眼于提高地方政府债券流动性水平与利率市场化水平的政策,包括鼓励商业银行开展地方政府债券柜台业务,建立更加方便快捷的信息披露平台,深入推进专项债券创新试点政策,加大对地方政府违规干预债券发行定价的处罚力度等。目标是提振市场信心,缩小地方政府债券一级市场和二级市场的利差,强化市场约束。二是长期推行致力于提高地方政府治理水平的制度,包括建立政府资产负债表披露制度和地方政府债券融资资金绩效评价制度,改革地方政府债券信用评价体系,健全地方税体系等。目的是纠正地方政府过度举债的不当激励和加强地方政府在债务管理方面的内部控制。本文的创新点在于:一是从理论角度阐释了地方政府干预债券发行定价的激励与承销商的最优决策,在已有研究成果的基础上进一步完善中国地方政府债券市场流动性不佳的内在原因分析;二是首次将专项债券创新试点政策作为减轻政府干预程度的一项准自然实验,检验政府干预在地方政府债券发行定价中起到的作用,分析地方政府专项债券创新试点的政策效果,丰富不完全信息理论在资本市场应用的实证证据,同时补充和完善地方政府债券发行利率影响因素分析的研究成果;三是从实证角度分析政府干预对地方政府债券流动性溢价的影响,填补国内研究在该问题上的空白。
黄佳民[5]（2019）在《我国中央与地方国库现金管理联动机制研究》文中指出经过十多年探索和努力,财政国库管理制度改革取得重大进展,预算执行管理和监控、财政筹资和理财、财政运行信息分析和反映、宏观经济调控和政策实施等功能基本得到确立。党的十九大提出,要“加快建立现代财政制度,更好发挥财政在国家治理中的基础和重要支柱作用”,新《预算法》第59条明确规定,“各级政府应当按照国务院的规定完善国库现金管理,合理调节国库资金余额”,为国库现金管理制度的进一步完善和发展指明了方向。国库现金管理,作为建立和完善现代国库管理制度的重要内容近年取得了长足发展。首先,国库单一账户体系基本建立,财政性资金缴库和拨付方式越来越完善,财政资金收支效率显着提高。其次,国库现金投融资管理水平不断提升,建立了较为稳定的投融资机制,国库现金管理操作规模也在逐年增加。第三,国库现金流量预测工作已经展开,通过搭建基础数据库、预测信息系统和预测信息会商机制,已经能够对一定时期内的国库现金流量流入和流出进行预测分析。可以说,国库现金管理在统筹优化政府资金资源、提高预算执行系统效率等方面发挥着越来越重要的作用。中国的财政国库管理改革成果,已经受到了世界银行、经济合作与发展组织、国际货币基金组织等多个国际组织的充分肯定和高度评价。但与此同时,国库现金管理涉及中央与地方两个层面的结构性问题也逐渐暴露出来,涵盖中央和地方的国库现金流量预测体系始终没有完善起来,统筹中央和地方的财政库底目标余额管理制度始终没有建立起来,链接中央和地方的国库现金管理常态化、均衡化、制度化操作机制始终没有规范起来,而贯穿其间的中央与地方层面的数据共享程度低、管理体制脱节和宏观政策传导迟缓等问题尤为突出。国库现金管理是一项复杂的系统工程,既包括现金流入流出管控、最优库底目标余额确定、现金余额投资管理等国库现金运用方面的活动,又囊括货币市场双边操作、短期国债发行等国库现金筹集方面的内容,同时还涉及国库单一账户体系、与中国人民银行沟通机制、金融市场发展、政府会计体系等范畴。系统自身的复杂性与现实存在的问题交织在一起,逐步衍化成为制约国库现金管理发展的“瓶颈”,深入推进国库现金管理制度改革亟待破题。随着中央国库现金管理的稳步实施、地方国库现金管理的逐步推开,中央与地方在国库现金管理方面的互动日益增强。国际经验表明,完善的国库现金管理体系不但要实现对国库资金的集中控制,还要能够对国库现金进行有效的投融资运作,并且是在统筹中央（联邦）与地方政府基础上的高效管理。当前我国国库现金管理改革与发展,迫切需要建立一套稳定、科学、高效的运行保障机制,这是破解我国当前国库现金管理体系构建存在诸多问题与矛盾的有效手段,也是理顺中央政府与地方政府国库现金管理关系、压实地方政府相关部门属地风险处置责任的重要抓手。随着我国政府不断加强对宏观经济的领导与调控,在未来的财政国库管理制度体系中,涵盖中央与地方两个层面的国库现金管理将会处于举足轻重的地位,健全完善的中央与地方国库现金管理联动机制,将是构建先进的国库现金管理制度体系的必由之路和重要抓手。本文从理论视角和历史视角入手,综合运用定性分析与定量研究相结合的方法,以财政分权、信息经济学、现金管理和制度变迁为理论基础,对中央与地方国库现金管理的运行现状、存在的问题进行分析,从联动目标、联动要素、运行机制和联动结构等方面系统阐述了我国中央和地方国库现金管理的联动机制设计,并构建理论模型和实证模型深入分析了中央与地方国库现金管理联动机制的支撑体系,总结了成熟市场经济国家典型经验和好的做法,最后提出了政策建议。本文共分为五个部分:第一部分包括第一章和第二章。第一章导论,介绍了本文的研究背景,阐述了研究意义,总结归纳了国内外与国库现金管理相关的文献资料,分析了本文研究的主要内容、研究方法,并对本文研究的相关概念进行了界定。第二章理论基础,归纳了财政分权、信息经济学、现金管理和制度变迁等理论体系,并在每一理论基础后分析了与本文研究的相关性。第二部分是论文的第三章,介绍我国国库现金管理制度变迁、现状及问题分析。首先运用制度变迁理论,从委托金库制、制度框架建立和制度完善三个方面,深入分析了我国国库现金管理制度的发展历程。其次,从中央和地方两个层面分析了我国国库现金管理的现状。最后,提出我国国库现金管理运行存在的问题,并阐述突破瓶颈的关键在于构建中央与地方国库现金管理的联动机制。第三部分是论文的第四章,中央与地方国库现金管理联动机制设计。首先,阐明了联动机制的目标和构成要素,包括主体要素、客体要素和环境要素。其次,以信息共享、协调对接和风险预警三个子机制为基础,构建了中央与地方国库现金管理联动机制,并分析了三个子机制的运行机理。最后分析了联动机制的层次和结构,以点-线-面为基础,将整个联动机制进行了系统构建。第四部分包括论文的第五章,国库现金管理联动机制的支撑体系研究。第一节运用SARIMA模型、深度循环神经网络模型和组合算法模型,对国库现金收入、支出和库底余额进行了时间序列预测,利用精准度评价指标、转折点指标,比较了三者模型的预测精准度,第二节从基础货币和货币乘数两个方面,构建理论模型,分析了国库现金管理操作方式对货币政策的影响,利用计量模型进行了实证检验。第五部分包括论文的第六章和第七章。第六章国外构建中央与地方国库现金管理联动机制的经验与启示,介绍了美国、英国、法国、澳大利亚等成熟市场经济国家国库现金管理的主要内容及典型做法,总结提炼了对我国国库现金管理建立联动机制的经验和启示。第七章结语,提出进一步完善我国国库现金管理制度的相关政策建议,包括推进财政国库管理制度改革、完善中央国库现金管理、夯实地方国库现金管理和统筹中央与地方国库现金管理等方面的政策建议,对后续研究进行了展望。本文创新点:1、本文第四章阐明了联动机制的目标和构成要素,包括主体要素、客体要素和环境要素。以信息共享、协调对接和风险预警三个子机制为基础,构建了中央与地方国库现金管理联动机制,并分析了三个子机制的运行机理,分析了联动机制的层次和结构,以点-线-面为基础,将整个联动机制进行了系统构建。2、本文第五章运用SARIMA模型、深度循环神经网络模型和组合算法模型,对国库现金收入、支出和库底余额进行了时间序列预测,利用精准度评价指标、转折点指标,比较了三者模型的预测精准度。3、本文第五章从基础货币和货币乘数两个方面,构建理论模型,分析了国库现金管理操作方式对货币政策的影响,并利用计量模型进行了实证检验。
周翔[6]（2016）在《人民币发行方式对我国通货膨胀的影响研究》文中提出自从1994年人民币官方汇率和市场汇率并轨以来,由于汇率制度不够灵活,使得多年来我国对外贸易呈现顺差局面,而且我国实施的是结售汇制度,中国人民银行需要买入巨额的外汇资产,以外汇占款形式投放相应数额的人民币,买外汇成为人民币的主要发行方式。外汇占款逐年大幅上升,中国人民银行的数据显示,2014年末,我国外汇占款共计27.07万亿元人民币,相对于2000年末的1.43万亿元,提升了约20倍。由于中国的外汇占款长期处于上升通道,导致以外汇作抵押被动超发人民币的情形仍将持续,通胀隐患持续存在。近两年,经济增速开始放缓,买外汇发人民币的方式开始制约政府可选择的政策空间,因为经济低迷,需要增加人民币供给来缓解,但是国际收支顺差减少,甚至转成逆差,人民币供给不仅难以增加,甚至还会减少。可见,要避免经济的大起大落,缓解管理层调控的困难,则必须对人民币的发行方式进行深入研究,找出人民币发行方式存在的不足之处并加以改进,使之既不会带动经济持续增长,又不会造成经济的深幅调整,更不会束缚管理层调控的手脚。本文的研究从人民币的源头——发行方式开始,首先分析人民币发行方式的概况,包括演变、现状、理论依据,制度支撑等,然后介绍发达国家与地区的货币发行方式,包括美元、台币和港币等,这些国家货币的基本操作,主要理论、配套制度与运行机制,并将人民币发行方式与其进行比较,为后面的理论分析做好铺垫;随后,逻辑上分析人民币发行方式影响通货膨胀的机理,并从货币和汇率这两个渠道分别实证研究人民币发行方式对我国通货膨胀走势的影响,从中找出人民币发行方式存在的问题;最后,从当前中国经济金融的环境出发,提出适合我国国情的人民币发行方式改革的目标,设计人民币发行方式转轨的路径与步骤,选择合适的转轨时机。本文研究人民币发行方式对通货膨胀的影响,在实证分析过程中主要得出以下几个结论:第一,买外汇发行人民币的方式会造成人民币发行过多。主要有以下几个原因:首先,买外汇发人民币的方式会导致国际收支顺差长期存在;其次,买外汇发行人民币的情形下,出口成本上升也会带动人民币发行增长;再次,买外汇发行人民币的情形下,货币乘数将无法趋于收敛;最后,在买外汇发行人民币的情况下,行政当局会迫使央行多发人民币。第二,买外汇发行人民币的方式会造成汇率逆动。在我国实行买外汇发行人民币的前提下,国际收支顺差并不一定促使人民币汇率上升,而国际收支逆差也并不能促使人民币汇率下降,人民币汇率的运行方式同经典论断描述的规律并不一致,人民币汇率会发生逆理而动的现象。第三,人民币汇率对通货膨胀的影响要从不同阶段来分析。如果人民币升值,在前期会促进通货膨胀率上升,但在后期则会促使通货膨胀率下降。相反,如果人民币贬值,在前期会促进通货膨胀率降低,但在后期会促使通货膨胀加剧。到了后期,国际收支顺差会促使外汇占款和货币发行量同时增加,货币供给增多必然引发更严重的通货膨胀。另外,通货膨胀对外汇占款的累积脉冲响应曲线也证实了这一点,外汇占款的增长会引发通货膨胀,而且这种影响持续时间较长,影响程度也越来越大。第四,人民币发行方式通过货币渠道影响通货膨胀的传导路径为“外汇占款—货币发行量—货币供应量—通货膨胀”。外汇占款的增加可以通过货币发行渠道促使货币供应量的增加,进而推动物价水平的上涨,即使央行采取各种货币政策手段也很难消除外汇占款给通货膨胀带来的影响。我国现行的货币发行职能主要是由外汇占款承担的,这直接将外汇占款和货币发行量捆绑在了一起,这也是造成通货膨胀加剧的一个重要原因。第五,人民币发行通过汇率渠道影响通货膨胀的传导路径为“外汇占款—货币发行量—人民币名义汇率—通货膨胀”。在买外汇发行人民币的机制下,我国外汇占款上升,兑换外汇的人民币需求量也会增加,并且我国央行实施结售汇制,外汇兑换人民币需求的增加同时会带动人民币供给增加,被需求增长拉高的人民币汇率会被打压回去,因此难以促使人民币汇率及时升值到位。如果人民币升值不到位,在短期会可能会抑制通货膨胀的加剧,但长期来看会促使通货膨胀加剧。
王蕾蕾[7]（2015）在《电子货币对我国货币供给的影响研究》文中研究指明科学技术的发展极大地改变了人们的生活方式,推动着社会各方面的变革。20世纪计算机与互联网技术的发展彻底改变了人们的生活,也改变了货币存在的形态,产生了一种新的交易媒介—电子货币。本文概述不同机构对电子货币的论述,从数字化的角度出发给出本文对电子货币的定义。电子货币既具有传统货币的职能,又有不同于传统货币的新特征,例如货币形态虚拟化、交易成本低等,使其对流通中的纸币具有很强的替代性,因此必将深刻作用于货币供给的结构、总量等。电子货币的广泛流通逐渐模糊了以流动性为划分前提的各货币层次之间的界限,增加了货币层次划分难度,促使货币层次呈现出向高层次货币转移的趋势。电子货币通过影响公众、商业银行以及中央银行的货币行为改变经济体系中的现金和准备金,使得流通中的现金减少、商业银行的准备金增加,从而影响基础货币的数量和结构,使得货币供应量相对增加,削弱了中央银行控制基础货币的能力。根据货币乘数理论,决定货币乘数的因素有四个:通货比率、定期存款比率、法定准备金率、超额准备金率,电子货币的出现使得这四个因素分别发生了明显的变化,进而扩大了广义货币乘数,对狭义货币乘数的影响则具有不确定性。为了深入分析电子货币对货币乘数的影响,本文采用我国1995-2014年的年度电子货币数据,运用协整分析和误差修正模型,建立货币乘数与货币电子化程度的长期均衡方程与短期波动方程。实证分析表明:广义货币乘数与货币电子化程度存在正向的长期均衡关系;从短期来看,货币电子化程度提高使广义货币乘数有上升偏离的趋势,误差修正项将其拉回长期均衡位置。通过电子货币对基础货币、货币乘数的影响分析可知,电子货币的流通增加了货币供给量。为进一步定量分析电子货币对货币供给的扩张效应,本文利用商业银行的存款创造原理,测算了电子货币的货币供给创造规模。最后文章在总结全文的基础上提出相应的政策建议:明确发行主体资格、管理电子货币发行过程、优化货币政策中介目标。
叶翔[8]（2011）在《中国货币供应形成机制研究 ——基于货币定义扩展的视角》文中提出货币供应是货币理论的核心命题,也是我国货币政策的重要中介目标。长期以来,受西方主流经济学将货币供应视为外生变量的影响,货币理论更侧重于货币需求及货币（政策）效用研究,而对货币供应形成机制和决定因素的研究则相对薄弱。实践中,我国利率尚未完全市场化,价格型的货币政策工具仍较为缺乏,货币供应的调控在我国宏观经济政策中占据非常重要的地位。因此,对货币是什么?哪些金融资产应纳入货币定义?这些货币的供应如何形成,受哪些因素影响等问题的研究具有重要的理论与实践价值。同时,改革开放尤其是近十年来,我国金融市场、金融机构、金融创新、金融监管、金融环境等方面的发展变化,使以上问题可能有新的解答。因此,本文的选题具有鲜明的时代背景和现实意义。以此为导向,本文借鉴前人研究的丰硕成果,结合当前经济金融发展实际,从更广的范围、更深的层次和更量化的角度对我国货币供应的形成机制进行了系统研究。并在以下三个方面具有一定的创新性。一是研究范围的扩展：（1）对我国货币定义进行了扩展研究,将当前已具有较强货币性、实践中已履行货币职能的金融资产纳入货币定义,以此为出发点来探讨我国货币供应的形成机制；（2）对我国货币供应的形成机制和决定模型进行了扩展研究,将监管部门的政策要求、金融机构对自身资产负债结构的选择、社会公众的行为习惯,以及国际收支状况、财政收支状况等影响因素纳入研究体系,并综合构建了包括资本充足率、不良贷款率、存贷比、核心负债依存度、准备金付息率、存贷利差、再贷款（再贴现）利率等六大类20多项指标的货币供应决定模型。这些扩展使对我国货币供应形成机制的研究更为全面、准确,贴近当前实际。二是研究层次的深化：以主要经济金融部门的资产负债表为纽带,不仅考察了货币政策调控等宏观层面所带来的货币供应变化,还研究了微观主体行为选择通过资产负债表的联结所传递的货币供应变化,从而使本文构建的货币供应决定模型具有较为深厚的微观基础和较强的说服力。三是研究角度的定量化：不仅从理论与定性分析的角度去研究问题,还注重加强对问题的定量分析,综合运用多种统计分析方法,对本文所构建货币供应决定模型进行了定量测算,量化了各类因素对我国货币供应的影响,使全文的研究具有更多的定量证明和数据支撑。本文运用理论研究与实证分析相结合、局部分析与总体分析相结合、比较分析与案例分析相结合的研究方法,沿着货币概念界定与我国货币定义扩展——我国货币供应形成机制的扩展研究与模型构建——我国货币供应决定模型的实证计量与实践阐释这一主线依次展开：首先,分别从货币本质与货币数量的规定性这两个方面入手,在对既有研究与实践计量进行比较分析、梳理总结的基础上,提出了本文的货币概念界定,并对其与金融资产、货币供应、社会融资总量等相近概念进行了进一步的辨析。在此基础上,结合当前实际,对我国货币定义进行了扩展研究：将外汇存款、地方财政存款、委托存款、银行承兑汇票等10项已具有相当货币性、实际已履行货币职能的金融资产纳入我国货币定义,并对活期储蓄存款所属的货币层次进行调整、将境外流通的人民币现钞从流通中的现金中扣除,形成了由扩展后的M0*、M1*、M2*、M3*所构成的我国货币定义框架。之后,根据时差相关系数对扩展前后的货币与经济产出、物价的关系进行了计量检验,比较论证了货币定义扩展的合理性和有效性。其次,在对既有货币供应理论进行回顾、梳理和总结,对货币供应形成的本原进行深入剖析和高度概括的基础上,基于扩展后的货币定义视角,研究阐述了我国货币供应形成的决定机制和影响因素,并构建了我国货币供应决定模型：通过对货币供应源泉——基础货币以及中央银行业务活动的梳理分析,依托相关部门资产负债表的联结,将我国货币供应的形成分为银行（国内）信贷、国际收支、财政收支这三条主要渠道；再分别从这三大渠道的内部着手,进一步研究探讨了货币供应在不同渠道内的形成机制和影响效应；同时,为了研究的全面性和前瞻性,对主要渠道以外的、目前较不显着的其他货币供应渠道,如对其他金融性公司债权渠道、商业银行表外业务渠道等也进行了探讨。在以上理论研究的基础上,综合构建了我国货币供应的决定模型。最后,根据所构建的货币供应决定模型,选取我国2000-2009年的相关数据,综合运用主成分分析、因子分析、协整分析、误差修正模型、Granger因果关系检验等统计分析方法对模型进行实证计量,并结合经验事实加以解释论证。综合以上研究,本文提出了以下三个方面的基本观点及相应的对策建议：（1）随着经济、金融的发展和货币形态的演进,货币的定义实际上已经扩大。货币的本质是时代发展所赋予的,被人们广为接受的,能便利人们经济生产生活的一种规定性；货币的数量已不只是现金和传统意义上的活期、定期、储蓄存款,还包括那些流动性很强,被广泛用于消费支付、资金融通的金融资产。因此,货币的定义和货币供应量的计量也应与时俱进地进行动态调整,以适应本国经济金融的发展变化并保持适当前瞻性,使其能够更全面地反映所有金融资产发挥货币作用的能力,能够更准确地反映货币对产出、物价等宏观经济变量带来的影响,为货币政策等宏观经济政策提供良好的决策支持。（2）尽管基础货币是中央银行的负债项目,理论上央行能够自主地对其进行控制。但从我国当前的实际情况看,不由中央银行控制的源于国际收支失衡的外汇占款已经成为影响我国基础货币总体变化的最主要因素,在此背景下,我国中央银行对基础货币的调控呈现较强的被动性。如果国际收支失衡的局面持续发展,中央银行对基础货币进行有效控制的潜力和空间将会越来越小。为此,应千方百计地加强对国际收支平衡的调节,减少基础货币吞吐对净国外资产变化的依赖,增强货币政策对基础货币的控制力。（3）当前经济金融环境下,决定货币乘数大小和变化的因素除了现金漏损率、法定存款准备金率、超额存款准备金率、定期存款与活期存款比率之外,还包括宏观货币政策、微观监管政策、金融主体对自身资产负债结构的选择、社会公众行为偏好的诸多因素。宏观货币政策已不是影响货币乘数的主要因素,其他因素尤其是微观监管政策对货币乘数的影响正日益显着。对此,应在进一步加强宏观货币政策与微观监管政策协调配合的基础上,建立健全宏观审慎管理框架,把货币政策调控手段如利率、汇率、存款准备金率等与微观监管的要求如存贷比、资本充足率、拨备率、流动性比例等有机地结合起来,更为系统、高效地实施货币调控,保证我国经济金融稳定较快发展。
张百顺[9]（2011）在《2009年中国货币发行的若干理论思考》文中研究指明现代市场经济的基本特征是货币经济。在货币经济中,货币不再只是经济运行的“面纱”；货币发行量的多寡不仅会对微观经济主体的经济行为产生深刻地影响,更关乎宏观经济的良性运行。本文分别从货币理论的三个重要的理论角度对“2009年中国的货币发行”进行了集中思考,得出了以下几点初步性的认识：第一,在常态下,货币流通速度是稳定的,2009年货币发行计划的制定是将其按常态处理的。同时,本文也对计算的货币流通速度进行较深入的探讨,指出计算的货币流通速度在实践中具有其特有的作用和局限性。第二,2009年货币超计划发行的根本原因在于2009年的货币实际需求量高于原先计划量,货币计划的制定低估了实际的货币需求。通过分析,我们认为,现阶段中国的货币需求主要支撑实体经济增长的货币需求、支撑虚拟经济增长的货币需求、社会可承受的价格水平上涨的货币需求和实体经济货币化进程的货币需求四部分构成。以此认识为基础,本文构建了一个比较适合于目前中国实际经济运行的货币需求函数。第三,在对“通货膨胀”的概念进行澄清和界定的基础上,本文区分了通货膨胀、货币贬值和价格上涨三个概念,阐述了四种性质的价格上涨,明确指出2009年的货币发行没有引起通货膨胀,中国目前价格的上涨是由价格调整和价格刚性共同作用的结果,这种价格上涨代表了市场的货币需求,需要货币发行的跟进,否则,就会因为货币不足而破坏经济的正常运行。
胡正[10]（2011）在《中国超额货币供给研究（1979-2009）：理论与实证》文中研究指明货币、物价、产出三者之间的关系问题是货币经济理论中最有生命力的问题之一,其原因不仅在于其对现实货币政策的重大指导价值,更在于其理论本身中一些关键命题的争论性和不确定性,而后者恰是几个世纪以来货币理论不断发展、繁荣的动力源泉。本文选题的中国超额货币供给问题正是货币、物价、产出关系问题的衍生命题和中国特例。自20世纪90年代初以来,中国宏观经济运行当中的超额货币供给问题开始受到政策当局和学术界的关注。近20年来,围绕这一问题研究的文献数量繁多、内容丰富,但对其成因的解释仍然充满争论,因而也就无法在政策制定上提供令人信服的建议。理论研究难以取得突破性的进展,曾一度使得这一命题的研究归于沉寂。但是,自美国金融危机以来,美国政府实施的量化宽松货币政策（QuantitativeEasing）使得全球美元流动性泛滥。在当前中国汇率制度下,国内的货币供给面临巨大压力,中国货币供给、物价指数、经济增长等关键指标成为各界关注的焦点,中国的超额货币供给问题再次被摆到当局和理论研究者面前,成为亟待解决的热点问题之一。按照货币主义经济理论,超额的货币供给将最终体现为物价的上涨。如果货币发行远超过经济运行所需要的货币量,毫无疑问将会损害经济的健康发展。因此,国内的研究者将超额供给的货币视为“笼中虎”,以比喻其潜在的危害性。但是,从改革开放30余年来中国经济运行的实际来看,大多数年份的通胀水平都控制在较为温和的水平上,物价指数高于两位数运行的年份并不多见,90年代中后期至新世纪初的部分年份甚至一度出现了通货紧缩。这就提醒我们必须要深刻的思考四个问题：第一,中国是否真的存在超额货币供给?第二,如果存在,其规模究竟有多大?第三,如何解释其成因?第四,应该采取何种对策建议?本文正是基于上述四个问题思考和研究的结果。本文总体上分为五部分：第一部分包括第一、二章,本部分首先从改革开放30余年来中国宏观经济运行中存在的“中国货币之谜”分析入手,提出本文要研究的问题,并界定超额货币的概念和内涵；其次,对国内外相关研究文献进行尽可能全面的回顾和梳理,重点总结和归纳当前国内外对超额货币供给问题的研究现状、研究方法和对其成因的不同解释,为第二部分研究度量框架的梳理提供前提和铺垫。第一章作为本文的导论,目的在于提出问题研究的意义、背景、主要内容、研究思路、方法以及可能的创新和不足。第二章回顾和梳理国内外关于“超额货币”问题研究文献,阐述国内外文献中超额货币概念、内涵、研究方法等异同,并总结国内对超额货币成因解释的八种假说。第二部分包括第三章,主要目的在于构建理论模型和分析框架,系统地梳理基于货币供求均衡和基于费雪交易方程式的两种超额货币度量框架,归纳了其理论渊源、发展和演进历程,比较和总结了两种不同度量框架的优劣,并在此基础上选择本文所采纳的度量框架。第三部分包括第四章,这一章重点在于对交易方程度量框架进行改进和修正,并重新度量中国超额货币供给状况。本章首先放宽传统的交易方程中,对货币流通速度恒定不变的假定,并以此对超额货币度量公式进行修正和改进；其次,尝试建立实体经济与虚拟经济相联系的模型,运用年度数据,实际测算综合的货币流通速度,并将其与传统计算货币流通速度方法计算结果相比较：最后,将综合货币流通速度还原到修正的度量框架中,重新测度中国超额货币供给状况。第四部分包括第五、六章,本部分在第三部分的基础上,紧紧抓住中国经济内在转型和外在开放的双重时代背景,选择包括经济货币化进程、高储蓄率、财政收支变动、资本市场发展、外汇储备激增和人民币境外流通这六个方面的典型经济事实,通过经验统计数据,运用现代计量经济学方法,实证研究中国超额货币供给的成因。第五章重点在于分析中国经济内在转型视角下超额货币供给的成因。本章首先通过对广义货币（M2）的超额供给状况进行邹至庄断点检验（Chow breakpoint test）,发现年度数据在1994年出现结构性突变,并以1994年为界将样本划分为（1979-1993）和（1994—2009）两个部分；其次,选择中国经济内在转型过程中的四个典型经济事实：经济货币化进程、高储蓄率、财政收支变动和资本市场发展,运用协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数等方法,分别检验两个阶段中超额货币供给成因的影响因素。第六章重点在于分析开放经济条件下中国超额货币供给成因。本章延续上一章的分析思路,首先,在开放经济条件下,选择外汇占款激增和人民币境外流通规模不断扩大的事实为分析线索,通过建立包括超额货币供给、未被冲销的外汇占款、净国内信贷和汇率变动的四变量的VAR模型,运用协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应函数、方差分解等技术实证检验了开放经济条件下的外汇占款、汇率变动等因素对超额货币形成的影响；其次,通过对大量人民币境外流通文献的归纳和总结,运用货币供给乘数模型,经验估计了人民币境外流通存量规模对超额货币供给形成的影响。第五部分包括第七章,这一部分对全文进行简要的回顾和总结,归纳本文的研究主要结论,并以此为基础提出针对性的政策建议。本文的主要结论在于：第一,改革开放三十余年来,中国在大多数年份中的确存在着超额货币供给,但是其实际超额状况,要显着地低于传统文献研究结论,这可以用两组数据来反映：（1）M0、M1、M2三个层次上平均超额供给程度为2.9%、3.9%和5.5%,显着地低于按照传统交易方程框架8.7%、9.5%、12.6%的计算结果；（2）31个样本区间内,M0、M1、M2三个层次上出现超额货币供给的年数依次为21、23和23,显着地少于传统交易方程框架下26、28和28。这一计算结果表明：长期以来,中国超额货币供给程度被高估了。第二,中国广义货币（M2）的超额货币供给程度具有阶段性变化的特征,并以1994年为界限,分为1979-1993和1994-2009两个时期,整个区间具有前高后低特征。在第一段时期内,超额货币供给变化趋势相对平稳（σ=9.7）,但是均值较大（7.1%）；第二段时期内,超额货币供给变化波动性较大（σ=11.7）,但是均值较小（4%）,这与文章所分析的金融创新和虚拟经济的发展,对货币供给的分流和吸收作用,使得超额货币供给程度降低结论相一致。第三,中国经济内在转型视角下的超额货币供给成因的实证研究表明：（1）经济货币化进程（M2/GDP）对于第一阶段的超额货币成因具有良好的解释功能,但是对于1994年以后的超额货币成因缺乏显着的统计意义。这说明中国的经济货币化进程在1994年前后出现了拐点,货币主要职能开始由交易媒介向贮藏职能转化,这与90年代以来,资本市场的快速发展相吻合。（2）居民储蓄率和政府储蓄率均是超额货币供给形成的Granger原因,但是在两个阶段当中,二者对超额货币供给影响的方向并不相同：第一阶段中,居民储蓄率与超额货币形成之间呈同向变动,而政府储蓄率与超额货币呈负向变动,这与这一阶段当中居民储蓄增率的不断增长,同时政府储蓄率不断降低的变动趋势是一致的；第二阶段中,政府储蓄在总储蓄当中的比重不断上升,而居民储蓄占总储蓄的比重不断下降,这一时期政府储蓄率与超额货币供给之间开始呈同向变动,而居民储蓄率的影响关系开始由正转为负。（3）财政赤字是超额货币形成的重要原因,说明赤字发行仍是当前我国货币投放的重要渠道之一。（4）1994年以来资本市场规模扩大和资产价格攀升,对超额货币供给具有分流和吸收作用,这对于解释1994年以来,平均超额货币程度较前一阶段显着降低具有重要价值。第四,开放经济条件下,未被冲销的外汇占款对超额货币形成具有显着的Granger影响,而汇率波动和净国内信贷的影响则不显着,脉冲响应函数和方差分解的结果支持了这一结论,这说明当前我国在现行的结售汇制度下,外汇储备的激增,对国内货币供给形成了巨大压力,并已经取代货币的信贷投放渠道成为基础货币供给最重要的影响因素。第五,在人民币国际化战略逐步推进和实施过程中,境外人民币需求和流通的规模不断扩大,滞存于境外的人民币存量规模通过货币乘数放大效应,其货币创造效应对超额货币供给的贡献度大约为0.26个百分点,随着人民币国际化进程推进和人民币境外流通规模的扩大,构成了中国超额货币供给成因的重要外部因素之一。本文的主要创新在于：1.本文尝试将实体经济和虚拟经济中的货币流通速度置于同一研究框架中,并运用中国宏观经济数据和微观企业数据测算了综合的货币流通速度,运算的结果表明M0、M1、M2三个层次上的综合货币流通速度均具有U型变化趋势,这与西方有关货币流通速度变化研究的经典文献（Bordo&Jonung,1987）中的结论相一致,而与基于传统的货币流通速度计算方法（V=PY/M）所计算的结果货币流通速度呈单调递减的结论,具有显着差异。2.本文放宽了基于交易方程式的超额货币度量框架下,关于货币流通速度为—恒常变量的假定,将考虑虚拟经济发展的综合货币流通速度的变化特征还原到交易方程式中,重新度量了中国超额货币供给状况,运算的结果表明中国超额货币供给程度显着地低于大多数的文献研究,长期以来,中国超额货币供给被过高估计了,这对于解释“中国货币之谜”具有重要意义。3.本文紧扣中国经济内在转型和外在开放的双重视角,首次将人民币境外流通存量和流量的因素纳入到超额货币成因的解释框架中,并初步估计了其对超额货币供给形成的贡献度（0.26%）,与现有文献的种种成因假说均有所不同,为解释中国超额货币供给的形成提供了新的视角。本文不足之处在于：1.在实证研究中,采用年度时间序列数据样本长度较短（只有31个）可能会影响综合货币流通速度计算的准确度,进而可能弱化计量检验结论的科学性和可信度。2.对本文所构建的综合货币流通速度的计量模型,仍然需要进一步完善、修正、检验、再修正。对货币流通速度的重新计量（区别于简单计算方法）是本文展开研究的基础,但是,由于长期以来理论研究简单继承了货币流通速度相对稳定的假定,对货币流通速度计量的模型和方法都比较少见,本文也仅仅作一些尝试性探讨,结论的稳定性仍需要检验和修正。3.本文致力于研究中国超额货币存在性和成因问题,而没有安排专门章节探讨货币理论中的货币内生性抑或外生性、中性或非中性等基本命题,实际上货币理论问题长青的魅力在于其基本命题的争论性和非统一性,对基本命题的研究和判断可能比判断“货币供给是否超额”本身更重要。本文进一步研究方向在于：1.需要进一步研究超额货币供给对经济、金融的影响的机制和作用的渠道,适度的通货膨胀是经济运行的润滑剂,同样适度超额货币供给可能并不会对经济增长构成潜在威胁,在不同的国家、不同发展阶段是否具有适度边界?这些问题需要进一步地深入研究。2.在研究资本市场发展及资产价格变动对超额货币供给的分流机制时,需要将房地产发展对货币需求,房地产价格增长对超额货币供给的溢出纳入考察视野。近20年来,中国房地产市场的发展经历从无到有,规模从小到大的历程,房地产的属性发生了由消费品向投资品的转向,房地产价格也成为社会关注的焦点,因此,在考察资本市场和资产价格对超额货币供给影响时,忽略房地产市场发展对货币供给分流作用可能会影响到最终结论判断。3.在货币供给和产出关系问题上,需要进一步对比研究中美两国当前状况：美元是世界最主要的储备货币,根据2011年1月23日美联储公布的数据,其存量规模折合约58万亿元人民币,创造的美国GDP折合约962271亿元人民币,而人民币作为尚未实现资本项目可自由兑换的非国际货币,其同期的存量规模约72万亿元人民币,创造的国内GDP约为397983亿元人民币,应该如何为上述数据提供一个科学、合理的解释,需要进一步深入研究。4.政府行为对一国货币发行具有重要影响,尤其自次贷危机以来,中国政府实行大规模的投资计划和宽松的货币和信贷政策,支撑了中国货币供给的高速增长,如何定性和定量的研究政府行为对超额货币供给形成的影响,是本文下一步需要研究的方向。
二、“十五”时期货币(M_0)年度发行计划制定依据和货币流通管理对策探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“十五”时期货币(M_0)年度发行计划制定依据和货币流通管理对策探讨（论文提纲范文）
（1）法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究意义和研究背景 |
| 第二节 核心名词辨析和界定 |
| 一、研究对象的界定 |
| 二、相关概念的界定 |
| 三、诸“货币”形态关系 |
| 第三节 国内外相关研究综述 |
| 一、法定数字货币的内涵 |
| 二、法定数字货币的影响 |
| 三、法定数字货币的发行 |
| 四、法定数字货币的规制 |
| 五、国内外相关研究述评 |
| 第四节 研究方法和内容框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、内容框架 |
| 三、主要创新 |
| 第二章 货币本质和货币形态演进基本规律 |
| 第一节 货币的本质与主要理论 |
| 一、货币的内涵和本质理论 |
| 二、货币的职能和理论发展 |
| 三、货币的社会和法律属性 |
| 第二节 货币形态演进及其规律 |
| 一、货币形态演化进程和经济特征 |
| 二、货币形态演化的经济科技基础 |
| 三、货币形态演化的法经济学规律 |
| 第三节 新科技与数字货币发展 |
| 一、数字货币产生的经济科技基础 |
| 二、货币数字化和数字货币的产生 |
| 三、数字货币基本特征和价值改进 |
| 第三章 法定数字货币基本理论和逻辑基础 |
| 第一节 法定数字货币及其基本理论 |
| 一、法定数字货币的法经济内涵 |
| 二、法定数字货币的法经济属性 |
| 三、法定数字货币的法经济特征 |
| 四、法定数字货币的理论新挑战 |
| 第二节 数字形式“货币”的差异比较 |
| 一、法定数字货币与电子货币 |
| 二、法定数字货币与虚拟货币 |
| 三、法定数字货币与私人数字货币 |
| 第三节 法定数字货币的绩效和价值 |
| 一、货币竞争模式及其基本特点 |
| 二、现行货币竞争的绩效与不足 |
| 三、法定数字货币价值功能改进 |
| 第四章 国内外法定数字货币的研究与开发 |
| 第一节 国外法定数字货币的政策推进 |
| 一、私人数字货币的政策和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和实践 |
| 第二节 国际组织法定数字货币的研究 |
| 一、私人数字货币的取向和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和观点 |
| 第三节 我国法定数字货币的研究开发 |
| 一、法定数字货币理论和政策取向 |
| 二、法定数字货币研究和开发实践 |
| 三、法定数字货币科技和金融路径 |
| 第五章 法定数字货币对金融机制的影响和效益 |
| 第一节 法定数字货币对货币机制的影响 |
| 一、法定数字货币对货币供应的变化 |
| 二、法定数字货币对货币需求的变化 |
| 三、法定数字货币对货币控制的提升 |
| 第二节 法定数字货币对货币政策的影响 |
| 一、货币政策调控模式理论及其实践 |
| 二、法定数字货币对调控机制的优化 |
| 三、法定数字货币对传导机制的改进 |
| 第三节 法定数字货币对支付体系的影响 |
| 一、我国现行支付体系及其运营模式 |
| 二、我国支付体系存在的问题和缺陷 |
| 三、法定数字货币对支付体系的完善 |
| 第六章 我国法定数字货币制度供给与需求 |
| 第一节 法定数字货币制度需求和供给 |
| 一、现行法定货币的制度规则及评析 |
| 二、法定数字货币的制度需求和创新 |
| 第二节 法定数字货币制度供给和架构 |
| 一、法定数字货币的制度供给思路 |
| 二、法定数字货币的立法模式选择 |
| 第七章 我国法定数字货币发行和运行制度构建 |
| 第一节 法定数字货币发行的制度架构 |
| 一、法定数字货币发行的经济目标 |
| 二、法定数字货币发行的基本原则 |
| 三、法定数字货币发行的管理机制 |
| 第二节 法定数字货币运行与流通管理 |
| 一、法定数字货币运行体系和基础 |
| 二、法定数字货币运行与流通机制 |
| 三、法定数字货币流通的配套制度 |
| 第三节 法定数字货币权责义务及配置 |
| 一、法定数字货币的主要法律关系 |
| 二、法定数字货币发行的权责配置 |
| 三、法定数字货币运行的权责分配 |
| 第八章 总结与展望 |
| 一、全文总结 |
| 二、未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国金融系统功能的财政化（1949-1978）（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| abstract |
| 导言 |
| 第一章 新中国建立之初选择金融发展模式时面临的约束条件 |
| 第一节 单纯依靠国家力量优先发展重工业的工业化道路的确立 |
| 第二节 南京国民政府的金融遗产:国家垄断金融体制 |
| 第三节 革命根据地的金融实践:政府严格控制金融系统 |
| 第二章 从市场金融体制到计划金融体制 |
| 第一节 新政权对金融业的整理 |
| 第二节 有管理的金融市场的短暂繁荣 |
| 第三节 金融系统功能的初步回归 |
| 第四节 计划金融体制的基本确立 |
| 第三章 金融机构财政机关化 |
| 第一节 中国人民银行“大一统”格局的形成 |
| 第二节 交通银行和中国人民保险公司被率先纳入财政部体系 |
| 第三节 中国人民银行金融业务边缘化与机构被纳入财政部体系 |
| 第四章 金融机构日常业务财政化 |
| 第一节 货币发行逐渐被纳入财政预算轨道 |
| 第二节 银行存贷款业务成为财政预算的有效补充 |
| 第三节 监管财政款项逐渐成为银行主要的日常工作 |
| 第五章 对1953-1978年间中国金融系统运行绩效的评估 |
| 第一节 存款动员能力评估 |
| 第二节 资金配置效果评估 |
| 第三节 风险管理能力评估 |
| 第四节 产品流通促进能力评估 |
| 第五节 企业治理能力促进价值评估 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）碳货币的研究 ——基于补充货币的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究范围及相关概念的界定 |
| 1.2.1 研究范围 |
| 1.2.2 相关概念的界定 |
| 1.3 相关理论基础 |
| 1.3.1 货币需求理论 |
| 1.3.2 存款创造与货币供给模型 |
| 1.3.3 补充货币理论 |
| 1.4 国内外相关研究综述 |
| 1.4.1 关于碳货币概念的文献综述 |
| 1.4.2 关于碳货币的属性及可行性的文献综述 |
| 1.4.3 关于碳货币的发行、流通及使用的文献综述 |
| 1.4.4 关于碳本位国际货币体系的文献综述 |
| 1.4.5 对现有研究的评价 |
| 1.5 研究目标、研究内容和研究方法 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容与技术路线 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 可能实现的创新点与研究的不足 |
| 1.6.1 可能实现的创新点 |
| 1.6.2 研究的不足 |
| 第2章 碳货币充当补充货币的可行性分析 |
| 2.1 碳货币的特殊属性 |
| 2.1.1 碳货币具有商品属性 |
| 2.1.2 碳货币具有信用基础 |
| 2.1.3 碳货币具有一般等价物的属性 |
| 2.1.4 碳市场具有类似货币市场的特点 |
| 2.1.5 碳货币的优越性分析 |
| 2.2 碳货币实现货币职能的表现 |
| 2.2.1 碳货币的双重使用价值 |
| 2.2.2 碳货币行使货币职能的一般形式 |
| 2.2.3 碳货币行使货币职能的特殊形式 |
| 2.3 碳货币具备充当补充货币的条件 |
| 2.3.1 碳货币具有同补充货币相似的历史责任性 |
| 2.3.2 碳货币具有补充货币区别于官方货币的特点 |
| 2.3.3 碳货币具有补充货币应有的功能和作用 |
| 2.3.4 碳货币不具备充当主权货币的特性 |
| 第3章 碳货币的供求分析 |
| 3.1 碳货币的货币创造与供给 |
| 3.1.1 基于经济单位之间碳交易的碳货币供给 |
| 3.1.2 基于碳货币储存与借贷的货币创造与供给 |
| 3.1.3 基于调节机制的碳货币供给 |
| 3.2 碳货币的需求分析 |
| 3.2.1 碳货币的需求类型 |
| 3.2.2 碳货币需求的特殊性 |
| 3.3 碳货币供给与需求的影响因素分析 |
| 3.3.1 经济活动的碳排放量对碳货币供求的影响 |
| 3.3.2 全球减排目标及缔约国减排政策对碳货币供求的影响 |
| 3.3.3 碳减排量核证和签发能力对碳货币供给量的影响 |
| 3.3.4 碳减排成本与收益对碳货币供给量的影响 |
| 第4章 碳货币运行机制的研究 |
| 4.1 国内外碳货币运行机制实践案例 |
| 4.1.1 碳减排项目计划 |
| 4.1.2 碳足迹减排量贴现的货币系统 |
| 4.1.3 碳排放配额分配计划 |
| 4.1.4 社区减排货币系统 |
| 4.1.5 碳货币化方案 |
| 4.2 碳货币的运行机制 |
| 4.2.1 碳货币的发行机制 |
| 4.2.2 碳货币的流通机制 |
| 4.2.3 碳货币的生态补偿机制 |
| 4.2.4 碳货币的调节机制 |
| 第5章 碳货币的补充作用及其对宏观经济的影响 |
| 5.1 碳货币对产业结构优化的作用机理 |
| 5.1.1 碳货币对产业结构优化作用的规范分析 |
| 5.1.2 实证分析框架和模型选取 |
| 5.1.3 碳货币对产业结构调整影响的实证分析 |
| 5.1.4 碳货币对产业结构优化作用的实证分析 |
| 5.2 碳货币对能源消费结构影响的作用机理 |
| 5.2.1 碳货币对能源消费结构影响的规范分析 |
| 5.2.2 碳货币对能源消费结构影响的实证分析 |
| 5.3 碳货币对减缓温室气体排放影响的实证分析 |
| 5.3.1 数据来源与指标选取 |
| 5.3.2 配额型的碳货币对温室气体减排的影响 |
| 5.3.3 项目减排量型的碳货币对温室气体减排的影响 |
| 5.3.4 模型估计结论 |
| 第6章 碳货币的国际化与国际货币体系 |
| 6.1 碳货币国际化发展的动因研究 |
| 6.1.1 碳市场链接为碳货币国际化提供了机制支撑 |
| 6.1.2 跨国消费商品的碳排放也需要科学计量 |
| 6.1.3 碳货币国际化是国际货币不断寻锚的结果 |
| 6.2 碳货币对现行国际货币体系的补充作用 |
| 6.2.1 为重构国际货币体系寻锚提供依据 |
| 6.2.2 碳货币通过碳市场机制能够调节国际收支不平衡 |
| 6.2.3 碳货币促进了储备资产的公平性和一致性 |
| 6.2.4 碳货币改善碳泄漏引起的碳排放的国际收支不平衡 |
| 6.2.5 碳货币能够促进全球经济低碳发展 |
| 6.3 碳货币国际化的路径 |
| 6.3.1 碳货币充当国际货币的条件 |
| 6.3.2 碳货币国际化的制度路径——建立碳货币布雷顿森林体系 |
| 6.3.3 碳货币国际化的组织路径——建立碳市场俱乐部 |
| 第7章 主要结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 关于碳货币的本质与职能的主要观点 |
| 7.1.2 关于碳货币供求关系的主要观点 |
| 7.1.3 关于碳货币运行机制的主要观点 |
| 7.1.4 关于碳货币对经济的作用的主要观点 |
| 7.1.5 关于碳货币国际化的主要观点 |
| 7.2 碳货币的演进过程 |
| 7.3 构建碳货币制度的对策建议 |
| 7.3.1 建立碳货币运行机制 |
| 7.3.2 我国应对碳货币国际化发展的对策 |
| 7.3.3 碳货币运行条件下的金融监管 |
| 7.4 进一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士期间发表的学术论文及其他成果 |
| 致谢 |
（4）政府干预对地方政府债券发行溢价和流动性溢价的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景与选题来源 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 内容安排与研究方法 |
| 第四节 可能的创新点与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 理论研究综述 |
| 第二节 实证研究综述 |
| 第三节 小结 |
| 第三章 中国地方政府债券市场情况概述与国际比较 |
| 第一节 中国地方政府债券市场情况概述 |
| 第二节 美国市政债券市场情况概述 |
| 第三节 中美地方政府债券市场的比较 |
| 第四章 政府干预发行定价对地方政府债券流动性溢价的影响 |
| 第一节 地方政府干预一级市场定价的激励 |
| 第二节 承销商在地方政府干预发行定价时的最优决策 |
| 第三节 政府干预下地方政府债券流动性溢价的形成 |
| 第五章 实证方法与数据描述 |
| 第一节 实证研究的思路与假设 |
| 第二节 样本与变量选择 |
| 第三节 研究方法与计量模型 |
| 第四节 数据来源与描述性统计 |
| 第六章 实证结果与分析 |
| 第一节 减轻政府干预程度对发行溢价的影响 |
| 第二节 减轻政府干预程度对流动性溢价的影响 |
| 第三节 小结 |
| 第七章 结论、政策建议与研究展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）我国中央与地方国库现金管理联动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 论文研究方法及结构安排 |
| 一、论文研究方法 |
| 二、全文结构安排 |
| 第四节 相关概念界定 |
| 一、国库现金管理 |
| 二、中央国库现金管理、地方国库现金管理 |
| 三、中央与地方国库现金管理联动机制 |
| 第二章 理论基础 |
| 一、财政分权 |
| 二、信息经济学 |
| 三、现金管理 |
| 四、制度变迁 |
| 第三章 我国国库现金管理制度变迁、现状及面临问题 |
| 第一节 我国国库现金管理制度变迁 |
| 一、委托金库制下的国库资金管理:1950-2000年 |
| 二、国库现金管理制度框架的建立:2000-2014年 |
| 三、国库现金管理制度的完善与发展:2014年-至今 |
| 第二节 中央与地方国库现金管理运行现状 |
| 一、中央国库现金管理运行现状 |
| 二、地方国库现金管理运行现状 |
| 第三节 国库现金管理运行中存在的问题及突破关键点 |
| 一、现代财政国库管理制度目标下的国库现金管理 |
| 二、中央与地方国库现金管理运行中存在的问题及成因分析 |
| 三、突破瓶颈的关键:构建联动机制的设想 |
| 第四节 本章结论 |
| 第四章 中央与地方国库现金管理联动机制设计 |
| 第一节 联动目标及联动要素 |
| 一、联动目标 |
| 二、联动要素 |
| 第二节 我国中央与地方国库现金管理联动机制设计 |
| 一、信息共享机制 |
| 二、协调对接机制 |
| 三、风险预警机制 |
| 第三节 联动结构层次分析 |
| 一、联动点 |
| 二、联动线 |
| 三、联动面 |
| 第四节 本章结论 |
| 第五章 国库现金管理联动机制的支撑体系研究:实证检验与内在机理 |
| 第一节 国库现金流量预测的实证研究 |
| 一、理论模型及算法原理 |
| 二、数据来源及精准度评价指标确定 |
| 三、描述性统计分析 |
| 四、实证结果分析 |
| 五、结论 |
| 第二节 国库现金管理与货币政策协调的理论机理研究 |
| 一、国库现金管理对基础货币的作用机理 |
| 二、国库现金管理对货币乘数的作用机理 |
| 三、实证检验 |
| 第三节 本章结论 |
| 第六章 国外构建中央与地方国库现金管理联动机制的经验与启示 |
| 第一节 成熟市场经济国家国库现金管理的典型经验 |
| 一、国库现金管理机构及其职能 |
| 二、国库现金管理目标控制中的政府间协调联动 |
| 三、国库现金流量预测中的政府间协调联动 |
| 四、国库现金管理操作中政府间协调联动 |
| 五、国库现金管理报告制度 |
| 第二节 经验借鉴 |
| 一、国库现金管理联动关系方面的借鉴和启示 |
| 二、国库现金预测体系方面的借鉴和启示 |
| 三、国库现金管理与货币政策协调方面的借鉴和启示 |
| 第三节 本章结论 |
| 第七章 结语 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（6）人民币发行方式对我国通货膨胀的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 人民币发行方式的相关理论 |
| 1.2.2 通货膨胀的相关理论 |
| 1.3 研究目标、研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 人民币发行方式的相关概述 |
| 2.1 人民币发行方式的历史 |
| 2.1.1 人民币发行方式的历史演变 |
| 2.1.2 人民币发行方式的历史剖析 |
| 2.2 人民币发行的理论依据 |
| 2.3 现阶段人民币发行的概况 |
| 2.3.1 人民币发行的基本原则 |
| 2.3.2 人民币的发行机构 |
| 2.3.3 人民币发行的现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国内外货币发行方式的比较 |
| 3.1 美国货币的发行方式 |
| 3.1.1 美国货币发行的现状 |
| 3.1.2 美国和中国货币发行方式的比较 |
| 3.2 台币发行方式 |
| 3.2.1 台币发行的现状 |
| 3.3 港币的发行方式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 人民币发行影响通货膨胀的货币供给渠道研究 |
| 4.1 现有货币发行方式导致人民币发行过多 |
| 4.1.1 购买外汇是发行人民币的主要渠道 |
| 4.1.2 外汇占款和人民币发行的现状 |
| 4.1.3 人民币发行过多的机理分析 |
| 4.2 人民币发行影响通货膨胀的机理 |
| 4.2.1 人民币发行影响货币供给的理论分析 |
| 4.2.2 买外汇发人民币会加剧我国的通货膨胀 |
| 4.3 人民币发行影响通货膨胀的货币渠道计量分析 |
| 4.3.1 相关文献回顾 |
| 4.3.2 数据收集与SVAR模型构建 |
| 4.3.3 SVAR模型分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 人民币发行影响通货膨胀的汇率渠道研究 |
| 5.1 人民币汇率政策的历史演变进程 |
| 5.1.1 高度管制的汇率政策 |
| 5.1.2 双轨汇率下的汇率政策 |
| 5.1.3 汇率并轨后的汇率政策 |
| 5.1.4 汇率改革后的汇率政策 |
| 5.2 人民币汇率的变动情况 |
| 5.2.1 计划经济时期的人民币汇率走势(1949-1979) |
| 5.2.2 经济转轨时期的人民币汇率走势(1980-1993) |
| 5.2.3 经济调整时期的人民币汇率趋势(1994-2004) |
| 5.2.4 汇制改革之后的人民币汇率趋势(2005—2014) |
| 5.3 人民币发行方式通过汇率渠道影响通货膨胀的机理 |
| 5.3.1 买国债发行货币方式影响汇率的机理 |
| 5.3.2 买外汇发行货币方式影响汇率的机理 |
| 5.3.3 人民币汇率影响通货膨胀的机制 |
| 5.4 人民币发行影响通货膨胀的汇率渠道计量分析 |
| 5.4.1 模型构建 |
| 5.4.2 实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 人民币发行方式转轨的目标和步骤 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 人民币发行方式转轨的目标与基本条件 |
| 6.2.1 人民币发行方式转向购买国债 |
| 6.2.2 扩大内需,实现国际收支平衡 |
| 6.2.3 培育供求相当的外汇市场 |
| 6.2.4 完善监督机制,健全公共财政 |
| 6.2.5 完善法律规定,明确产权制度 |
| 6.3 人民币发行方式转轨的步骤 |
| 6.3.1 调整货币政策目标 |
| 6.3.2 实现财政收支总量和结构的均衡 |
| 6.3.3 理顺规范央行的资产负债结构 |
| 6.3.4 消除市场分割,培育真正基准利率 |
| 6.3.5 解除存贷款比例,规范准备金制度 |
| 6.4 本文的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）电子货币对我国货币供给的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究的主题和背景 |
| 二、研究的思路和方法 |
| 三、文献综述 |
| 四、论文的结构与主要内容 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 理论分析框架 |
| 第一节 电子货币概述 |
| 一、电子货币的定义 |
| 二、电子货币的分类 |
| 三、电子货币的特征 |
| 第二节 电子货币的发展及存在问题 |
| 一、电子货币的产生与发展 |
| 二、我国电子货币的发展 |
| 三、我国电子货币发展存在的问题 |
| 第三节 货币供给概述及相关理论 |
| 一、货币供给概述 |
| 二、我国货币供给的概况 |
| 三、货币供给相关理论 |
| 第二章 电子货币对货币供给的影响机制 |
| 第一节 电子货币对货币供给层次划分的影响 |
| 一、我国的货币供给层次 |
| 二、电子货币对货币供给层次的影响 |
| 三、调整货币层次划分的构想 |
| 第二节 电子货币对基础货币的影响 |
| 一、基础货币的构成 |
| 二、电子货币对现金的影响 |
| 三、电子货币对法定准备金的影响 |
| 四、电子货币对超额准备金的影响 |
| 第三节 电子货币对货币乘数的影响 |
| 一、货币乘数的决定因素 |
| 二、电子货币对通货比率的影响 |
| 三、电子货币对定期存款比率的影响 |
| 四、电子货币对准备金率的影响 |
| 第三章 电子货币影响货币供给的实证检验 |
| 第一节 电子货币对货币乘数的影响 |
| 一、模型构建 |
| 二、样本选择 |
| 三、实证检验 |
| 四、检验结果分析 |
| 第二节 电子货币的货币供给创造规模测算 |
| 一、模型构建 |
| 二、样本选择 |
| 三、规模测算 |
| 四、检验结果分析 |
| 第四章 结论与建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 一、电子货币模糊货币供给层次划分 |
| 二、电子货币改变基础货币构成 |
| 三、电子货币放大广义货币乘数 |
| 四、电子货币扩大货币供给量 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、明确电子货币发行主体资格 |
| 二、管理电子货币发行过程 |
| 三、优化货币政策中介目标 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国货币供应形成机制研究 ——基于货币定义扩展的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 相关研究概述与问题的提出 |
| 1.2.1 相关研究概述 |
| 1.2.2 既有研究的缺憾和问题的提出 |
| 1.3 研究的主要内容、结构与方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容和结构安排 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究的创新和有待进一步深入的地方 |
| 2 货币概念的界定与辨析 |
| 2.1 货币本质的规定性:货币是什么? |
| 2.1.1 货币金属观 |
| 2.1.2 货币名目观 |
| 2.1.3 本文的货币本质观 |
| 2.2 货币数量的规定性:哪些是货币? |
| 2.2.1 货币数量规定性的理论探讨 |
| 2.2.2 货币计量的实践 |
| 2.2.3 本文的货币数量规定性 |
| 2.3 货币与其它相近概念的进一步辨析 |
| 2.3.1 金融资产与资产、金融工具的概念辨析 |
| 2.3.2 货币与金融资产、货币供应、社会融资总量的概念辨析 |
| 3 我国货币定义的扩展 |
| 3.1 扩展的原则、维度和方法 |
| 3.2 对扩展内容的定性分析 |
| 3.2.1 货币的跨境流动加大,应对货币定义进行扩展 |
| 3.2.2 机构单位的发展变化带来货币定义的扩展需求 |
| 3.2.3 出现了一些流动性强的金融资产,应对货币定义进行扩展 |
| 3.2.4 已有金融资产流动性变化带来货币定义的扩展需求 |
| 3.2.5 小结:扩展后的我国货币定义 |
| 3.3 对扩展前后的货币定义的比较检验 |
| 3.3.1 检验的理论依据、方法和样本数据的取得 |
| 3.3.2 扩展前后的货币与产出关系的比较检验 |
| 3.3.3 扩展前后的货币与物价关系的比较检验 |
| 3.3.4 计量检验的结论:扩展后的货币定义与宏观经济的关系更为密切 |
| 4 货币供应:理论回顾和本原揭示 |
| 4.1 主要货币供应理论回顾 |
| 4.1.1 国外主要货币供应理论 |
| 4.1.2 我国学者对货币供应的研究 |
| 4.1.3 对货币供应研究的简要评介 |
| 4.2 货币供应的本原 |
| 4.2.1 社会闲置资金的存在与储蓄、投资的形成 |
| 4.2.2 储蓄转化为投资:货币供应的形成 |
| 4.2.3 不断提高储蓄向投资转化的效率:货币供应的发展与演进 |
| 5 我国货币供应的形成:扩展研究与模型构建 |
| 5.1 中央银行的基础货币是货币供应的源泉 |
| 5.1.1 中央银行的业务活动与资产负债表 |
| 5.1.2 中央银行影响货币供应的主要业务活动 |
| 5.1.3 结论及我国货币供应主渠道的引出 |
| 5.2 我国货币供应的银行信贷渠道 |
| 5.2.1 银行货币创造的外部约束 |
| 5.2.2 银行货币创造的资产负债选择 |
| 5.2.3 结论与货币供应的信贷渠道模型 |
| 5.3 我国货币供应的国际收支渠道 |
| 5.3.1 国际收支对我国货币供应的直接影响 |
| 5.3.2 国际收支对我国货币供应的间接影响 |
| 5.3.3 结论与货币供应的国际收支渠道模型 |
| 5.4 我国货币供应的财政收支渠道 |
| 5.4.1 国库资金存量变动对货币供应的影响 |
| 5.4.2 央行持有的政府债券对货币供应的影响 |
| 5.4.3 未纳入国库管理的财政预算外资金对货币供应的影响 |
| 5.4.4 结论及货币供应的财政收支渠道模型 |
| 5.5 我国货币供应的其他渠道 |
| 5.5.1 对其他金融性公司的净债权渠道 |
| 5.5.2 银行的表外业务渠道 |
| 5.5.3 住房公积金渠道 |
| 5.6 我国货币供应的总体模型 |
| 6 我国货币供应模型的实证计量 |
| 6.1 我国货币供应的态势、构成与变化趋势 |
| 6.1.1 扩展后的我国货币定义及层次划分 |
| 6.1.2 各层次货币供应的总体态势与变动趋势 |
| 6.1.3 货币供应量与基础货币、货币乘数的变化关系 |
| 6.1.4 货币供应与基础货币、货币乘数的因果关系检验 |
| 6.2 基础货币决定模型的实证分析 |
| 6.2.1 从基础货币投放的角度考察 |
| 6.2.2 从基础货币来源的角度考察 |
| 6.2.3 基础货币决定模型的实证计量 |
| 6.2.4 小结:我国中央银行对基础货币的控制力减弱 |
| 6.3 货币乘数决定模型的实证分析 |
| 6.3.1 样本数据的取得与计量方法的选择 |
| 6.3.2 货币乘数决定模型的实证计量 |
| 6.3.3 小结:货币乘数是受诸多因素共同影响的内生变量 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 货币定义实际已经扩大,应调整和完善相应计量框架 |
| 7.2 国际收支影响重大,应控制外汇净流入对我国货币供应的冲击 |
| 7.3 货币乘数具有很强内生性,应建立健全我国宏观审慎管理框架 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）2009年中国货币发行的若干理论思考（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外货币理论研究 |
| 1.2.1 国外货币理论研究 |
| 1.2.2 国内货币理论研究 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 第二章 2009年中国货币发行的基本情况分析 |
| 2.1 总量分析 |
| 2.2 结构分析 |
| 2.3 值得思考的理论问题 |
| 第三章 货币发行计划与货币流通速度 |
| 3.1 货币发行计划 |
| 3.1.1 历年来的货币发行计划 |
| 3.1.2 2009年的货币发行计划 |
| 3.2 货币流通速度 |
| 3.2.1 有关货币流通速度的不同认识 |
| 3.2.2 常态下的货币流通速度 |
| 3.3 货币流通速度对货币发行计划的影响 |
| 3.3.1 历年来制定计划是如何考虑货币流通速度的 |
| 3.3.2 2009年的计划对于货币流通速度的考虑 |
| 3.3.3 制定货币发行计划的理论依据 |
| 第四章 货币超计划发行与货币发行量的确定 |
| 4.1 2009年为何超计划发行货币 |
| 4.1.1 经济学界的讨论 |
| 4.1.2 货币理论的问题 |
| 4.2 虚实经济一体化下的货币需求研究 |
| 4.2.1 现代经济的虚实一体化 |
| 4.2.2 现代货币的虚拟性 |
| 4.2.3 虚拟性货币的适当量 |
| 第五章 货币发行与通货膨胀 |
| 5.1 关于通货膨胀的经济学研究 |
| 5.1.1 有关通货膨胀的各种定义或说法 |
| 5.1.2 为何经济学界至今未能统一认识 |
| 5.2 价格上涨与通货膨胀 |
| 5.2.1 价格上涨与货币贬值 |
| 5.2.2 通货膨胀与货币贬值 |
| 5.2.3 价格上涨与通货膨胀的区别 |
| 5.3 2009年中国的货币发行没有引起通货膨胀 |
| 5.3.1 中国经济高增长与货币需求适当量 |
| 5.3.2 中国目前特定时期价格上涨的性质 |
| 第六章 结语及其他 |
| 6.1 结语 |
| 6.2 研究不足及有待进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）中国超额货币供给研究（1979-2009）：理论与实证（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景及意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究的理论和现实意义 |
| 1.3 概念的界定 |
| 1.3.1 国内的文献界定 |
| 1.3.2 国外的文献界定 |
| 1.3.3 本文的界定 |
| 1.4 本文的研究思路及方法 |
| 1.4.1 本文研究框架 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 本文章节安排及创新与不足 |
| 1.5.1 本文主要内容及章节安排 |
| 1.5.2 本文的创新及不足之处 |
| 2. 文献回顾与述评 |
| 2.1 国外相关研究文献 |
| 2.1.1 货币供给的内生性抑或外生性争论 |
| 2.1.2 货币供给、产出及价格关系 |
| 2.1.3 关于货币流通速度稳定性 |
| 2.1.4 关于中国超额货币问题探讨 |
| 2.1.5 简要述评 |
| 2.2 国内相关研究文献 |
| 2.2.1 对中国是否存在超额货币供给判定 |
| 2.2.2 超额货币供给的国际比较 |
| 2.2.3 超额货币供给成因的几种代表性假说 |
| 2.2.4 超额货币供给成因的其他观点及最新研究 |
| 2.2.5 简要述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 超额货币供给度量的分析框架与理论模型 |
| 3.1 基于货币供求均衡超额货币分析框架 |
| 3.1.1 理论渊源 |
| 3.1.2 货币需求函数的演变及发展 |
| 3.1.3 货币供给模型演变及发展 |
| 3.1.4 货币供求均衡框架的述评 |
| 3.2 基于交易方程式的超额货币分析框架 |
| 3.2.1 理论渊源 |
| 3.2.2 超额货币供给:M0?M1还是M2? |
| 3.2.3 货币流通速度:稳定抑或不稳定? |
| 3.2.4 物价指数:选择与调整 |
| 3.2.5 社会商品总量:T or Y? |
| 3.2.6 基于交易方程判定框架的述评 |
| 3.3 本章小结 |
| 4. 中国超额货币供给的新度量(1979-2009):实证研究 |
| 4.1 中国超额货币供给的度量:文献回顾 |
| 4.1.1 度量方法及主要结论 |
| 4.1.2 存在不足及本文的改进思路 |
| 4.2 货币流通速度影响因素及其计算 |
| 4.2.1 货币流通速度影响因素:文献回顾 |
| 4.2.2 对货币流通速度的简单计算 |
| 4.2.3 货币流通速度重新计算——基于实体经济和虚拟经济综合影响的考察 |
| 4.2.4 两种货币流通速度计算结果的比较 |
| 4.3 基于综合货币流通速度变动的中国超额货币状况新度量:1979-2009 |
| 4.3.1 模型设定及数据选择 |
| 4.3.2 实证研究 |
| 4.3.3 本节小结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5. 转型经济条件下的中国超额货币供给的成因:——四种视角 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 视角一:经济货币化与超额货币供给 |
| 5.2.1 相关文献回顾 |
| 5.2.2 经济货币化对超额货币影响的实证检验 |
| 5.2.3 本节小结 |
| 5.3 视角二:中国高储蓄率是超额货币供给的原因吗? |
| 5.3.1 关于中国高储蓄率与超额货币供给的一些理论探讨 |
| 5.3.2 储蓄率的内涵及计算方法 |
| 5.3.3 储蓄率变动与超额货币供给的动态关系 |
| 5.3.4 高储蓄率对超额货币供给影响的实证检验 |
| 5.3.5 本节小结 |
| 5.4 视角三:财政收支变动与中国超额货币供给 |
| 5.4.1 财政收支变动对超额货币供给影响的理论研究 |
| 5.4.2 实证检验 |
| 5.4.3 本节小结 |
| 5.5 视角四:资本市场发展与超额货币供给 |
| 5.5.1 资本市场发展与超额货币供给文献研究 |
| 5.5.2 中国资本市场发展对超额货币供给影响的实证研究 |
| 5.5.3 本节小结 |
| 5.6 本章小结 |
| 6. 开放经济条件下的中国超额货币供给的成因:外汇占款与境外人民币市场 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 外汇占款对货币供给的影响机制 |
| 6.2.1 外汇储备变动对基础货币的影响——基于央行资产负债表的分析 |
| 6.2.2 外汇储备变动对货币乘数的影响机制 |
| 6.2.3 本节小结 |
| 6.3 开放经济条件下超额货币成因的实证研究 |
| 6.3.1 模型设定 |
| 6.3.2 实证研究 |
| 6.3.3 本节小结 |
| 6.4 境外人民币流通与超额货币供给 |
| 6.4.1 境外人民币流通的主要原因 |
| 6.4.2 境外人民币流通流量与存量规模的文献研究 |
| 6.4.3 境外人民币流通对超额货币供给的影响机制及规模估计 |
| 6.4.4 本节小结 |
| 6.5 本章小结 |
| 7. 结论及政策建议 |
| 7.1 回顾和总结 |
| 7.2 主要结论 |
| 7.3 政策建议 |
| 7.4 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、“十五”时期货币(M_0)年度发行计划制定依据和货币流通管理对策探讨（论文参考文献）
- [1]法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究[D]. 余雪扬. 江西财经大学, 2021(09)
- [2]中国金融系统功能的财政化（1949-1978）[D]. 张健康. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [3]碳货币的研究 ——基于补充货币的视角[D]. 张旭. 吉林大学, 2019(11)
- [4]政府干预对地方政府债券发行溢价和流动性溢价的影响[D]. 蒋晓婉. 中央财经大学, 2019(08)
- [5]我国中央与地方国库现金管理联动机制研究[D]. 黄佳民. 中央财经大学, 2019(08)
- [6]人民币发行方式对我国通货膨胀的影响研究[D]. 周翔. 上海交通大学, 2016(02)
- [7]电子货币对我国货币供给的影响研究[D]. 王蕾蕾. 南京大学, 2015(01)
- [8]中国货币供应形成机制研究 ——基于货币定义扩展的视角[D]. 叶翔. 东北财经大学, 2011(06)
- [9]2009年中国货币发行的若干理论思考[D]. 张百顺. 兰州大学, 2011(12)
- [10]中国超额货币供给研究（1979-2009）：理论与实证[D]. 胡正. 西南财经大学, 2011(05)