一、外资银行在华业务竞争状况分析（论文文献综述）
丁璇[1]（2021）在《花旗银行在华发展战略研究》文中研究表明
刘颖[2]（2021）在《A银行个人零售业务客户关系管理优化研究》文中研究表明随着改革开放二十多年来中国综合国力以及国民消费水平的提高,使得零售业务成为了世界各大外资银行在华利润增长的主要来源。零售业务属于商业银行提供的业务之一,其服务对象主要是普通大众市民,所涵盖的服务范围在不断扩大,从最开始只有外币业务扩大到人民币业务、信用卡和理财等金融服务。因此各大银行都意识到发展个人客户、提高客户关系管理水平将成为其获取利润的主要来源。然而在2020年一场突如其来的疫情影响下,越来越少的客人选择来到银行内来办理业务,导致银行与客户间的联系紧密度越来越低。而且如今互联网蓬勃发展,各种各样零售产品和服务铺天盖地,信息不对称正在慢慢消失,客人的选择空间因此变得更广泛。A银行不仅面临着来自同行业激烈的客户竞争,还面临互联网金融的虎视眈眈。为了保持零售业绩的稳定,如何提升客户关系管理,将现有客人的价值最大化,实现客户长存迫在眉睫。本论文首先通过对CRM理论和IDIC模型的学习,对A银行个人零售业务的客户关系管理现状进行了梳理,通过大数据分析法对客户关系管理上存在的问题进行深入探究,总结了目前客户关系管理上存在的客户识别不清晰、客户细分不到位、与客户互动质量低以及定制化能力欠缺的问题,最后为A银行个人零售业务的客户关系管理制定出优化方案。通过K-means算法实现客户的差异化分类,在提高客户互动质量方面提出了分别针对线上互动和线下互动的改进,对于如何促进个性化营销则提出了产品“模块化”的思想。最后,提出整体实施计划步骤所需要的几个阶段,再结合银行的实际情况,从内部资源、核心竞争力、技术等方面入手来保障新方案的实施。
张龙飞[3]（2021）在《改革开放以来上海日资银行发展研究》文中指出改革开放40年来,中国经济快速发展,取得了巨大的成就。上海是国家中心城市,是我国经济发展的重要引擎,浦东开放后,在国家战略的指导下,上海将发展金融业作为重要的发展目标,日资银行是最早一批进入上海的外资银行。到如今日资银行在上海发展已有近四十年的历史,各大日资银行在上海的分支机构数量、资产规模和经营范围不断扩大,日资银行已成为上海金融体系的重要组成部分。本文以上海的日资银行为出发点,通过研究日资银行在上海的发展进程,探究日资银行在上海金融市场所处的位置及影响,进而为上海构建稳定、完善的金融体系提出合理的建议。本文从多角度出发,通过运用历史分析法、文献分析法、数据分析法等多种研究方法,以详实的资料为依托,对日资银行在上海的发展做了系统的分析和研究。本文的研究框架如下:导论主要是叙述本文的研究背景与选题原因、国内外文献综述、研究所采取的方法和资料来源、研究框架和日资银行相关概念。研究背景和选题原因梳理出目前日资银行在上海发展的上海的发展现状和选题缘由。文献综述是对目前学术界对日资银行的研究做出梳理评述,研究框架用图的形式展现文章的行文逻辑,相关概念说明是界定本文日资银行的概念范围,为接下来的研究主体做出限定。第一章是通过相关研究文献、资料进行梳理,归纳总结了改革开放以来日资银行在上海发展的背景,第二章、第三章、第四章将上海日资银行改革开放以来的发展阶段划分为三个不同的历史时期,阐述每个时期日资银行的发展进程,业务情况和在上海的空间布局,在此基础上概括出每一个时期日资银行的特点。第五章是日资银行发展给上海带来的影响,积极方面有以下四点,一是为上海提供的金融服务不断增多,二是助力了上海人力资源的发展,三是为上海提供了建设资金,四是日资银行积极承担了应有的社会责任,但同时因部分日资银行经营不善退出上海,也给上海金融带来不稳定因素。最后第五章是结论与启示,即在前文研究的基础之上,对日资银行在上海的发展进行总结,并以此为基础给日资银行监管部门提出相应的建议。
王毅[4]（2020）在《金融开放与中国本土存款性金融机构的发展》文中研究说明纵观中国经济发展史,开放与发展是不可或缺的主题,中国经济走过的历史实践中以开放为起点取得了诸多举世瞩目的历史成就,本土存款性金融机构的发展历史是其中的重要内容。回望百余年前,中国本土市场随鸦片战争首次开放,本土存款性金融机构开始由封建传统向近代化转型。尽管西方垄断资本主义和封建政府控制并阻碍了中国本土存款性金融机构的转型进程,但历史可见的是,旧式钱庄等传统金融机构实现了部分的现代金融转型,并且本土金融业在1927年南京国民政府垄断市场前便出现了现代金融业的雏形——新式银行。从对这段重要的开放历史的研究中发现,中国本土存款性金融机构在被动的开放环境中展现了积极、主动转型的一面,在近代化转型的时代潮流中占有一席之地。以史为鉴,1840-1927年间本土存款性金融机构发展呈现的强大生命力和内生性动力值得被历史铭记并为当前中国本土银行业在深化开放环境中提供借鉴。在经历战乱、新中国计划经济建设后,1978年,改革开放再次打开了中国封闭市场的大门,与1840年不同的是,这一次的市场开放是中国自己选择的主动开放。中国金融市场在改革开放中不断扩大开放程度,同时,中国本土银行业在开放环境中加强自身改革、完善内部结构,从大一统的银行体制出发,通过渐进式增量改革,最终建立了较为完备的本土银行业格局。伴随中国金融市场开放规模不断扩大,在外部竞争压力下,本土银行业在竞争与学习中稳步发展,本土银行机构职能逐步清晰,银行实力和竞争力显着提升,当前扩大市场开放条件下本土银行部门参与竞争夯实基础。以史为鉴,回顾1978年后中国本土银行部门的发展实例,银行这一经济部门窗口展现了包括又不限于金融业发展中的“中国道路”、“中国案例”的成功之处,同样成为今后中国本土及其他发展中国家银行机构参与国际竞争中可以借鉴的历史蓝本。回顾并专门研究近代1840-1927年和1978年改革开放后两个阶段中国本土存款性金融机构在开放条件下的发展历史,最重要的意义是挖掘其中涵盖的发展规律和理论价值,以为当下借鉴。就当前中国本土银行部门面临的发展环境而言,2016年中国入世15年缓冲期结束后,在西方国家对中国完全市场经济国家地位全面否定的冲击下,经济发展的外部不利因素不断影响着中国经济、金融的发展。特别是自2017年美国总统特朗普上任以来,“美国优先”战略的保护主义和单边主义政策引起中美间贸易摩擦不断升级,中美贸易政策不确定性上升,导致中国金融市场发展出现频繁波动。在世界政治和经济的全新格局中,中国坚持将改革开放进行到底,对内统筹改革,对外深化开放。2018年博鳌亚洲论坛上宣布中国金融开放的12条具体举措;2019年,国务院再次出台进一步扩大金融业对外开放11条措施,标志着中国金融开放进入快车道。在新一轮开放和发展战略中,如何正确把握中国银行部门的发展方向是当前中国银行业变革中需要慎重思考的问题。面对这一问题,一方面需要我们借鉴全球先进理念革新思维,另一方面需要更多地深入回顾并总结中国金融发展实践中的历史经验。“学史可以看成败、鉴得失、知兴替”,在中国本土存款性金融机构的发展历史实践中获取、总结发展经验,以史为鉴,无疑对深化开放背景下中国本土银行业的发展具有重要的现实指导意义。从理论上讲,金融开放对一国或地区特别是金融发展落后的国家具有显着的促进作用。金融开放能够带给本国相对廉价的国际资本,改善一国投资结构,优化金融结构,构建多元化金融体系,以更好地服务于地方实体经济的发展。因而,金融开放往往成为发展中国家金融转型的开端,落后国家的金融部门纷纷走上变革之路。然而,落后国家金融部门往往容易在金融开放中脱离本土实际,在西方国家的牵制中走上“依附他人”的发展之路。特别是20世纪70年代的“金融自由化”理论成为发展中国家解决金融抑制问题的主要手段,但在多国或地区的实践中看,西方国家的金融发展理念并不具备普适性,大多数发展中金融改革最终因金融危机被迫暂停或永久性搁浅。2008年,次贷危机对全球金融发展造成无可挽回的损失,这使得包括西方发达国家在内的世界各国开始重新审视金融开放以及新古典主义的自由放任发展策略。以往实践经验带来的反思是,在金融开放背景下,究竟怎样的发展路径能够帮助发展中国家金融部门实现“追赶”?中国作为金融后发国家的“试验场”,其本土金融部门的发展历史具有怎样的特征?中国金融开放与本土存款性金融机构发展的历史案例能够为未来中国和其他发展中国家带来怎样全新的理论借鉴?为此,本文在理论分析的基础上,回顾历史,结合实证研究对金融开放与本土存款性金融机构的发展这一命题进行科学阐述。为了实现这一命题研究的严谨性和科学性,本文依照“提出问题——分析问题——得出结论”的思路展开,以历史视角对中国自近代以来两时段金融开放进行纵向比较分析,在理论分析和历史阐述后,结合实证分析方法验证本文在中国案例研究中总结出的相关历史经验以及提出的相关结论,最后在以史为鉴基础上提出发展展望。依照这样的分析思路,本文主要设置以下6章内容:在文章第一部分（包括第1章）介绍本文写作的现实背景和理论背景,在写作背景基础上介绍文章研究的理论意义和实践价值。同时,引出本文的研究思路、结构安排和研究方法。第二部分是本文的理论分析部分（包括第2章、第3章、第4章）。其中,在第二章主要介绍了论文的基本概念和理论基础,并且在对已有成果进行评述的基础之上指出已有研究仍存问题或漏洞,提出进一步研究的空间。第三章介绍近代开放背景下本土存款性金融机构的变迁历程,以市场开放为起点,分析被动开放条件下外国在华银行对本土金融业的资本侵略事实以及本土存款性金融机构的发展历程。通过对近代开放后本土存款性金融机构的发展历史的回顾,对近代时期被动市场开放条件下本土金融业的发展作以总结。第四章对中国金融开放的第二个关键时期,即改革开放后金融市场开放进行理论分析,从中央银行职能的建立和完善,体制内银行部门的发展以及体制外本土银行业的创立分别进行讨论。根据开放程度的不断扩大,分为三个层次进行分析,在市场开放的不同阶段对本土银行体系的发展进行深入探讨。本文认为,通过对金融开放与本土存款性金融机构这一主题进行理论分析,在中国案例两时段的纵向比较中可知,开放背景下本土金融部门的发展应当以本土特征和本土优势为基础,实施适应本土结构的发展战略;而市场开放的态度将直接决定本土存款性金融机构发展转型的彻底性,在这一方面,历史发展的案例已经给出答案。同时,历史地印证了改革开放后中国共产党领导下的中国本土银行业变革的成功,即坚持中国特色的发展道路。第三部分（包括第5、6章）是本文的实证分析部分,这一部分以近代被动开放和改革开放后主动开放两时段分别进行金融开放与本土存款性金融机构发展之间的实证研究。第五章利用探索性因子分析、结构方程模型分析与中介效应检验对影响近代时期本土存款性金融机构转型发展的因素进行整合、验证。第六章利用面板回归模型和动态面板模型对主动开放下本土银行业的发展进行分析。第四部分（包括第7章）基于前面的理论和实证分析,对中国金融开放两时段的发展历史经验及教训进行总结。在经验总结的基础上以史为鉴,提出对新一轮金融开放背景下本土银行部门进一步发展的启示。本文历史地梳理了金融开放条件下中国本土存款性金融机构的发展脉络,对中国两时段开放背景下本土存款性金融机构自身的发展规律和经验进行总结,在此基础上结合经济学方法对发展规律进行科学阐述。肯定了中国两时段开放背景下本土存款性金融机构发展以本土结构为基础,以开放学习结合本土优势进行渐进式发展的成功经验以及内生性发展动力的关键作用,这一历史经验在一定程度上能够给出有别于其他视角的发展建议,对当前及未来中国银行业开放发展和其他发展中国家银行部门的发展而言具有重要的历史借鉴意义。
罗钰涵[5]（2020）在《外资银行进入对我国商业银行经营效率的影响》文中进行了进一步梳理自2018年以来,我国已经相继出台40余条扩大金融开放的措施。到2020年,我国将实现金融业开放措施的按时落地。我国金融业的对外开放正在有序、加速地进行。自2017年放开外资银行跨境混业经营的监管以来,外资银行的资产总额出现爆发性增长,截至2018年,外资银行资产总额为4.42万亿元。在外资银行进入限制不断放开的背景下,本文旨在分析影响外资银行发挥作用的因素,验证外资银行进入对我国商业银行经营效率产生了积极影响。本文从以下三方面梳理了国内外文献:商业银行经营效率研究,外资银行进入对东道国银行业的影响以及影响外资银行发挥作用的因素,并从跨国银行海外扩张动因理论和外资银行对东道国银行业的影响两方面进行理论分析。本文基于SFA法的基本原理,选取2008-2019年16家我国商业银行的面板数据,构建超越对数成本函数模型（TL）测算银行经营效率值,并以此为因变量,从宏观、行业和微观三个角度选取控制变量,采用多元线性回归模型,研究外资银行进入水平和进入限制的放松对我国商业银行经营效率的影响,为进一步探究外资银行对我国商业银行具体业务经营效率的影响,采用净利息边际衡量银行作为金融中介的效率、非利息收入占总资产比重作为银行提供金融服务的效率,分别作为因变量,得出实证结果并进行稳健性检验。研究表明:（1）外资银行进入水平和进入限制放松对我国商业银行经营效率和银行作为金融中介的效率起着显着的积极作用;（2）外资银行进入水平和进入限制放松对我国商业银行提供金融服务的效率起着显着的消极作用,其中,对非国有银行提供金融服务的效率起着显着的消极作用,对国有银行提供金融服务的效率起着显着的积极作用,但非国有银行受外资银行进入水平和进入限制放松的影响更大;（3）外资银行进入限制的放松影响我国商业银行经营效率、银行作为金融中介的效率和提供金融服务的效率的程度小于外资银行进入水平影响我国商业银行经营效率、银行作为金融中介的效率和提供金融服务的效率的程度;（4）将采用DEA法测算出的经营效率值作为因变量,进行稳健性检验,得出的实证结果与采用SFA法测算经营效率值作为因变量得出的实证结果相一致。本文认为我国应当建立健全外资银行的进入机制,完善宏观审慎管理制度框架并积极调整商业银行的经营模式。
陈鹿[6]（2020）在《银行业开放对银行系统性风险的影响 ——基于我国上市银行（2008-2018）的实证研究》文中进行了进一步梳理在扩大金融开放的背景下,我国银行业的开放逐步深入,现今我国银行业对外开放已经进入一个新的阶段,与此同时,中资银行走出去的步伐也在加快。而历史上频频出现的银行危机使得人们愈加关注银行的系统性风险,2017年全国金融工作会议便指出要主动防范化解系统性金融风险。在这一背景下,银行业开放与银行系统性风险的关系便成为意义重大且亟待研究的问题。基于此,本文以银行业开放为研究视角,重点分析银行业开放对我国银行系统性风险的影响。首先,本文阅读了大量银行业开放和银行系统性风险的文献,明确了二者之间的可能关系;其次,通过对我国银行业开放历程回顾、现状研究等了解我国银行业的开放特征;再次,本文分析了主要发达国家的银行业开放政策和发展中国家银行业开放的典型案例,探讨这些案例对我国银行业开放的启示;而后,根据已有研究和相关案例梳理出银行业开放影响银行系统性风险的作用机理;最后,基于我国银行业2008年至2018年的数据,测度了我国银行业开放水平和银行系统性风险水平,并构建基准模型和交互项模型检验了银行业开放对我国银行系统性风险的影响。通过上述研究,本文得到如下结论:（1）随着我国银行业逐步扩大对外开放,外资银行在我国稳步扩张,发展态势总体较好;我国银行业对内开放水平偏低,中资银行的国际化水平有待提升。（2）美国、日本和英国对外资银行的监管政策比较完善,美国和日本对外资银行的限制比较多,英国银行业开放程度相对更高;阿根廷、墨西哥和泰国在银行业开放过程中忽略本国经济发展水平,盲目引进外资,对外资入侵采取放任态度,最终导致了金融危机的爆发。（3）银行业对外开放会通过竞争机制、风险溢出机制、监管缺失机制和金融安全机制影响银行的系统性风险;银行业对内开放会通过固有风险机制和资产分散机制影响银行的系统性风险。（4）银行业对外开放水平的提升会增加我国银行的系统性风险,银行业对内开放水平的提升会降低我国银行的系统性风险,银行业对外开放对我国银行系统性风险的影响会依赖于资本充足率等银行微观特征。文章最后从政府角度、监管机构角度、银行业内部角度三个层面为我国银行业开放和银行体系稳定提供政策建议。
邹嘉[7]（2020）在《哈佛分析框架下东亚银行的财务分析》文中研究表明近年来,随着我国金融业全面对外开放,各大银行正面临着广泛而激烈的国际竞争。传统银行业内部同质化竞争加剧,互联网金融的汹涌来袭,传统中间业务和表外业务发展受限等影响,使得传统银行曾引以为傲的利润增长点逐渐被削弱。银行业增长乏力、竞争加剧,是我国每家银行正面临的严峻形势。想要实现新型商业银行的转型,并在激烈的行业竞争中占据一席之地,就必须进一步完善和强化商业银行现有的内控管理制度。本文将运用哈佛框架对东亚银行进行综合的财务分析,并提出相关建议和应对措施。传统的财务报表分析,往往着眼于历史财务报表数据本身的计算和分析,缺乏对会计信息质量的分析,使得财务分析的可靠性和分析质量不高;更重要的是,传统财务分析未能将公司的经济环境、行业状况、经营战略和会计策略等因素纳入到财务报表分析框架之中,不能深入有效地发现经营管理中的问题,无法客观恰当地评价其经济效益;此外,各类以哈佛框架分析的行业大多以工商企业为主,很少针对银行业展开全面的财务分析,而对于在华外资银行的全面财务分析就更少了。因此,本文参考国内外关于哈佛框架和财务分析的最新研究成果,挑选了在华外资银行中的“东亚银行”为分析对象,重点选取该公司近五年的财务数据,从战略、会计、财务、前景四个方面对财务状况和经营成果进行深入分析研究。
冷苏琴[8]（2020）在《上海A外资银行全面风险管理优化研究》文中研究说明经过十几年来的快速发展,中国金融市场中外资商业银行涉及的业务的深度和广度不断增加,同时也面临着异常激烈的竞争和前所未有的挑战。尤其在国际金融中心之一的上海,原有的外资银行正受到中国原有的国有银行、新兴的民营银行以及新开立的众多外资银行的挑战,上海A外资银行作为在华唯一一家印度尼西亚的银行,从2011年营业至今致力于拓展对公金融业务,有许多隐藏的风险,还面临着许多经营和发展的不确定性。因此,及时建立健全和完善的外资商业银行风险管理制度,对在华外资银行的发展有着极其重大的现实意义。本论文以上海A外资银行为例,通过商业银行全面风险管理理论,系统性地分析了上海A外资银行的风险管理制度,并重点分析了上海A外资银行的主要风险。根据上海A外资银行的组织结构,主营业务及业绩归纳了上海A外资银行的风险,最终构建完善、有效的风险管理优化制度。完善的上海A外资银行风险管理优化制度有助于减少上海A外资银行业务各个环节中的运行风险,也有利于促进外资银行业的健康稳步发展。
张炳海[9]（2020）在《外资银行进入对我国银行业市场竞争程度的影响 ——基于Panzer-Rosse模型的实证研究》文中进行了进一步梳理商业银行的竞争度现在已经成为了一个全球性的话题。诸多因素都会影响银行的竞争程度,例如宏观经济、利率自由化、互联网金融等。2001年底,中国正式加入WTO,也向外资银行打开了中国市场,近年来外资银行也在不断加快发展的步伐。该事件引起了笔者的研究兴趣。本文将着眼于外资银行进入中国银行市场对于国内银行业竞争水平的影响。本文将采用Panzer-Rosse模型来研究18年间,即1998年至2015年,外资银行的进入对中国银行业的竞争水平的影响。在本文中,2006年被认为是一个重要的分界点,是因为在该年,中国银行市场开始完全对外开放。在实证研究中,本文采集了165个国内银行（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等四大行）的数据作为样本进行了回归分析并得出H-统计量,而最终将会通过比较2006年前后两个不同阶段和整个18年间的数据产生的H-统计量来反映外资银行对于中国本土银行市场是否产生影响。中国的银行业在过去很长的一段时间里都处于一个垄断竞争的状态。通过相关的文献也很容易获悉,在迎来外资银行的准入之后,中国银行业的竞争也会愈发激烈。本文致力于采用实证分析法来证明这一结论:中国的银行业长期处于垄断竞争状态;比较1998-2006年和2007-2015年的H-统计量,发现中国银行业的竞争程度呈现上升趋势。在得到实证结果后,分别从中国政府、本土商业银行和外资银行三个角度,提供了一些预警和政策建议。
胡堃[10]（2019）在《Z银行在华发展战略研究》文中提出外资银行自19世纪进入中国以来,对中国的金融业发展产生了深远的影响。从宏观层面来看,外资银行的进入一方面促进了中国银行业的现代化进程,另一方面也加剧了中国银行业的竞争。从微观层面来看,外资银行在中国的发展为中国带来了先进的管理和运营经验,培养了一批高素质的从业人员,为中国本土的银行输送了大量的专业人才。随着改革开放的不断深入,金融行业的不断发展,中国本土的银行已经在国内市场占据了绝对的主导地位,外资银行在华的市场份额和规模相对偏小。而近几年互联网金融的飞速崛起也在相当程度上对外资银行产生了冲击。在这样的环境下,外资银行如何能够在中国市场持续稳固发展,并走出一条属于自己的经营道路,是每一家在中国的外资银行所需要思考的问题。本文采用案例研究方法对Z银行在华的发展战略展开研究。在研究过程中,一方面收集了外资银行相关的行业报告和文档资料,用作Z银行发展环境的分析和参考,另一方面,也收集了Z银行的年报,各类公告等资料作为案例研究的证据材料。然后采用SWOT分析法,PEST环境分析法以及波特行业五力模型对研究对象进行分析。重点对Z银行在华发展的人力、财力、技术和关系资源的现状和存在的不足进行研究,并针对Z银行的问题和不足,在发展战略上提出一定的建议。通过研究,总结出Z银行的如下不足:第一,Z银行在华的营业网点少。对比中资银行的大量铺设网点开展营销,Z银行在通过该渠道抢占市场上显得非常薄弱。第二,Z银行的运营成本高。外资银行一度是高素质人才青睐的理想就业对象,这也从侧面反映了外资银行较高的人力成本和品牌维护成本。在经济和行业下行的环境下,高成本的运营也在一定程度上削弱了竞争力。第三,Z银行的数字化运营较为落后。Z银行一方面受到集团策略的限制,一方面在战略转型上不够及时,使得数字化的渠道滞后或者产品不能适应中国客户的使用习惯,最终导致客户的丧失。针对这些不足,本文通过SWOT分析法,从优势、劣势、机遇和威胁四个方面综合分析,建议Z银行选择专业化的发展战略,专注国际贸易融资业务,力争成为中国中小企业贸易融资最有影响力的品牌。具体对策包括深耕优势领域,展开差异化竞争,并加大对科技,乃至中国市场的全面投入。同时,为了保障战略的落地,本文也从战略实施步骤和人才、制度,以及技术等方面提出了对应的措施建议。本文研究结论可为Z银行制定在华发展战略提供理论支持,也可为其它外资银行在华发展方向分析提供参考借鉴。
二、外资银行在华业务竞争状况分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、外资银行在华业务竞争状况分析（论文提纲范文）
（2）A银行个人零售业务客户关系管理优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与文献评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第2章 A银行简介及内外部环境分析 |
| 2.1 A银行简介 |
| 2.1.1 A银行概况及发展历程 |
| 2.1.2 A银行在华情况介绍 |
| 2.1.3 A银行零售业务组织架构 |
| 2.2 个人零售业务定义及分类 |
| 2.2.1 个人零售业务定义 |
| 2.2.2 A银行个人零售业务分类 |
| 2.3 A外资银行外部环境分析—PEST模型 |
| 2.3.1 政治因素(Politics) |
| 2.3.2 经济因素(Economy) |
| 2.3.3 社会因素(Society) |
| 2.3.4 科技因素(Technology) |
| 2.4 A银行内部环境–SWOT分析 |
| 2.4.1 A银行的优势分析(S) |
| 2.4.2 A银行的劣势分析(W) |
| 2.4.3 A银行的机遇分析(O) |
| 2.4.4 A银行的威胁分析(T) |
| 第3章 A银行个人零售业务客户关系管理现状及问题 |
| 3.1 A银行个人零售业务客户关系管理现状 |
| 3.1.1 客户识别现状(Identify) |
| 3.1.2 客户分类现状(Differentiate) |
| 3.1.3 客户互动现状(Interact) |
| 3.1.4 客户定制现状(Customize) |
| 3.2 基于大数据分析的客户关系管理问题探究 |
| 3.2.1 大数据分析背景 |
| 3.2.2 数据收集及处理 |
| 3.2.3 大数据可视化分析 |
| 3.3 A银行个人零售业务客户关系管理问题总结 |
| 3.3.2 客户识别不清晰 |
| 3.3.3 客户细分不到位 |
| 3.3.4 与客户互动质量低 |
| 3.3.5 定制化能力欠缺 |
| 第4章 A银行个人零售业务客户关系管理优化方案制定 |
| 4.1 客户关系管理优化目标 |
| 4.2 深化客户特征识别 |
| 4.2.1 丰富新客获客渠道 |
| 4.2.2 构建老客客户画像 |
| 4.3 加强客户差异化分类 |
| 4.3.1 提高差异化分类意识 |
| 4.3.2 基于K-means算法优化客户分类 |
| 4.4 提高客户互动质量 |
| 4.4.1 增加营业网点数量 |
| 4.4.2 电子渠道功能优化 |
| 4.5 促进个性化营销 |
| 4.5.1 关注客户需求变化 |
| 4.5.2 实现产品丰富化模块化 |
| 4.6 优化效果对比分析 |
| 第5章 客户关系管理优化方案的实施与保障 |
| 5.1 方案实施 |
| 5.2 实施保障 |
| 5.2.1 内部资源保障 |
| 5.2.2 核心竞争力保障 |
| 5.2.3 技术保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 索引 |
（3）改革开放以来上海日资银行发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与选题原因 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、研究框架 |
| 四、研究方法与资料来源 |
| 五、创新点与不足之处 |
| 六、相关概念 |
| 第一章 日资银行进入上海的历史背景 |
| 一、世界金融自由化趋势 |
| 二、上海施行浦东开放政策 |
| 三、日资与日资企业进入上海 |
| 四、利用外资的需要 |
| 第二章 改革开放初期日资银行在上海的发展(1979-1989) |
| 一、改革开放初期日资银行在上海的起步 |
| 二、日资银行在上海的业务初探 |
| 三、日资银行代表处在上海的布局 |
| 四、本章小结 |
| 第三章 浦东开放后日资银行在上海的发展(1990-2000) |
| 一、浦东开放后日资银行在上海的稳健发展 |
| 二、浦东开放后日资银行在上海的经营 |
| 三、浦东开放后日资银行在上海的布局 |
| 四、本章小结 |
| 第四章 入世后日资银行在上海的发展(2001-2020) |
| 一、入世后日资银行在沪的繁荣发展 |
| 二、入世后日资银行在上海的经营 |
| 三、入世后日资银行在上海的布局 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 日资银行发展对上海的影响 |
| 一、提供的金融服务不断增多 |
| 二、助力上海人力资源的发展 |
| 三、提供上海建设资金 |
| 四、积极承担社会责任 |
| 五、给上海金融带来不稳定因素 |
| 结论与启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）金融开放与中国本土存款性金融机构的发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定、基础理论与相关文献评述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 对金融开放的理解 |
| 2.1.2 对中国金融开放阶段的历史界定 |
| 2.1.3 对被动开放和主动开放的理解 |
| 2.1.4 对本土存款性金融机构的界定 |
| 2.1.5 对发展的理解 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内生增长理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 理论基础的适用性分析 |
| 2.3 相关文献评述 |
| 2.3.1 市场开放对中国金融业发展的影响 |
| 2.3.2 1840-1927年间中国本土金融机构的发展 |
| 2.3.3 1978年后中国本土银行业发展 |
| 2.3.4 对现有文献的评价 |
| 第3章 被动开放与中国本土存款性金融机构发展(1840-1927年) |
| 3.1 五口通商与近代金融市场被动开放 |
| 3.2 被动开放条件下外国银行对华资本牵制 |
| 3.2.1 外国在华银行市场进入及市场垄断 |
| 3.2.2 外国在华银行对旧式金融机构的资本牵制 |
| 3.2.3 中外金融机构互动实质:资本侵略 |
| 3.3 旧式金融机构的历史沉浮 |
| 3.3.1 本土钱庄的近代化转型 |
| 3.3.2 本土票号的时代衰落 |
| 3.4 现代银行业的曲折探索 |
| 3.4.1 发展背景:外商银行干涉与封建势力阻挠 |
| 3.4.2 “官护”银行兴起阶段 |
| 3.4.3 华资银行新设阶段 |
| 3.4.4 本土银行业联合发展阶段 |
| 3.5 历史价值评价 |
| 第4章 主动开放与中国本土存款性金融机构发展(1978年改革开放后) |
| 4.1 改革开放与中国金融市场主动开放 |
| 4.2 市场开放与中国银行业“顶层设计”(1978-2001年) |
| 4.2.1 “开大门”的金融开放 |
| 4.2.2 建立中央银行制度 |
| 4.2.3 探索国有银行改革 |
| 4.2.4 从微观主体发展到宏观格局构建:搭建二级银行体系 |
| 4.3 扩大对外开放后中国银行业改革的深化调整(2001-2008年) |
| 4.3.1 全面对外开放 |
| 4.3.2 准确定义中央银行地位 |
| 4.3.3 国有商业银行股份制改革 |
| 4.3.4 “准体制外”股份制商业银行深化改革 |
| 4.3.5 发展城市商业银行 |
| 4.3.6 从微观主体发展到宏观格局构建:本土银行业增量改革 |
| 4.4 后危机时代中国银行业改革的多元化布局(2008年后) |
| 4.4.1 中国银行业“走进”国际视野 |
| 4.4.2 中央银行制度完善 |
| 4.4.3 农村金融机构深化发展 |
| 4.4.4 从微观主体发展到宏观格局构建:建立多元银行体系 |
| 4.5 历史价值评价 |
| 第5章 被动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 5.1 实证分析背景 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究对象 |
| 5.2.3 探索性因子分析 |
| 5.3 结构方程模型分析与中介效应检验 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 研究方法介绍 |
| 5.3.3 样本的基本特征与相关性分析 |
| 5.3.4 验证性因子分析 |
| 5.3.5 结构方程模型分析 |
| 5.3.6 中介效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 6.1 变量介绍及数据来源 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究模型介绍 |
| 6.1.3 变量介绍 |
| 6.1.4 变量基本统计量 |
| 6.1.5 共线性和相关性检验 |
| 6.2 主动开放影响实证分析 |
| 6.2.1 全样本分析 |
| 6.2.2 第二阶段分析 |
| 6.2.3 第三阶段分析 |
| 6.3 不同银行异质性影响分析 |
| 6.3.1 国有控股大型商业银行 |
| 6.3.2 股份制商业银行 |
| 6.3.3 城市商业银行 |
| 6.3.4 农村商业银行 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 6.6.1 全样本影响结论 |
| 6.6.2 不同阶段影响结论 |
| 6.6.3 不同类型银行影响结论 |
| 第7章 中国本土存款性金融机构发展的逻辑、特征、经验及启示 |
| 7.1 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展逻辑 |
| 7.1.1 历史的变迁:两次金融开放的变迁递进 |
| 7.1.2 政策(环境)的变迁:不同政策效能的变迁差异 |
| 7.1.3 理念的变迁:金融机构变迁发生的关键 |
| 7.2 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展特征 |
| 7.2.1 以金融开放作为发展起点 |
| 7.2.2 以渐进式改革作为发展思路 |
| 7.2.3 以个体发展带动整体变革 |
| 7.2.4 以增量改革促进存量改革 |
| 7.2.5 以机构改革和功能完善协调推进机构发展 |
| 7.3 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展经验 |
| 7.3.1 以发挥本土优势为导向 |
| 7.3.2 在开放学习中坚持本土适应性 |
| 7.3.3 发挥主体的内生性带动作用 |
| 7.3.4 以促进经济发展为动力 |
| 7.3.5 坚持发展的与时俱进 |
| 7.3.6 结合宏观调控与微观主体能动性 |
| 7.4 新一轮金融开放背景下本土银行部门发展启示 |
| 7.4.1 立足国情:保持对外开放与国家战略的一致性 |
| 7.4.2 依托本土:激发本土银行部门发展的自觉能动性 |
| 7.4.3 政府定位:完善金融开放中的政府作用 |
| 7.4.4 以史为鉴:推广金融发展实践和理论的中国方案 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间学术成果表 |
| 致谢 |
（5）外资银行进入对我国商业银行经营效率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第—章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 第二章 相关概念和理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 第二节 跨国银行海外扩张动因 |
| 第三节 外资银行进入对东道国银行业影响的机制 |
| 第三章 银行经营效率及其测算 |
| 第一节 SFA法的基本原理 |
| 第二节 经营效率指标的测算 |
| 第四章 外资银行进入影响我国商业银行经营效率的实证分析 |
| 第一节 变量选择与模型构建 |
| 第二节 样本描述性统计 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 第四节 稳健性检验 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）银行业开放对银行系统性风险的影响 ——基于我国上市银行（2008-2018）的实证研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 银行业开放的相关研究 |
| 1.2.3 银行系统性风险的相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法及研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 研究的创新点和不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 2 我国银行业开放历程和现状 |
| 2.1 我国银行业对外开放历程和现状 |
| 2.1.1 我国银行业对外开放历程 |
| 2.1.2 我国银行业对外开放现状 |
| 2.2 我国银行业对内开放历程和现状 |
| 2.2.1 我国银行业对内开放历程 |
| 2.2.2 我国银行业对内开放现状 |
| 3 银行业开放的国际案例与经验教训 |
| 3.1 发达国家银行业开放的国际案例 |
| 3.1.1 美国 |
| 3.1.2 日本 |
| 3.1.3 英国 |
| 3.2 发展中国家银行业开放的国际案例 |
| 3.2.1 墨西哥 |
| 3.2.2 泰国 |
| 3.2.3 阿根廷 |
| 3.3 银行业开放的国际经验与教训 |
| 4 银行业开放影响银行系统性风险的机理分析 |
| 4.1 银行业对外开放影响银行系统性风险的机理分析 |
| 4.1.1 竞争机制 |
| 4.1.2 风险溢出机制 |
| 4.1.3 监管缺失机制 |
| 4.1.4 金融安全机制 |
| 4.2 银行业对内开放影响银行系统性风险的机理分析 |
| 4.2.1 固有风险机制 |
| 4.2.2 资产分散机制 |
| 5 银行业开放水平和银行系统性风险的测度 |
| 5.1 银行业开放水平的测度 |
| 5.1.1 银行业对外开放水平的测度 |
| 5.1.2 银行业对内开放水平的测度 |
| 5.2 银行系统性风险的测度 |
| 5.2.1 CoVaR相关理论概述 |
| 5.2.2 CoVaR的估计方法 |
| 5.2.3 银行系统性风险CoVaR指标测度结果 |
| 6 银行业开放影响我国银行系统性风险的实证研究 |
| 6.1 数据说明与变量选取 |
| 6.1.1 样本与数据收集 |
| 6.1.2 变量选取与度量 |
| 6.2 模型设计和方法选择 |
| 6.3 回归结果及分析 |
| 6.3.1 银行业开放水平与银行系统性风险的回归结果分析 |
| 6.3.2 考虑银行特征变量的回归结果分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 政府部门:坚持国家金融安全至上,遵循对等开放原则 |
| 7.2.2 监管机构:加强对外资银行的风险监管,有序推动银行业开放 |
| 7.2.3 银行业内部:提升金融创新力和竞争力,积极进行国际化探索 |
| 参考文献 |
（7）哈佛分析框架下东亚银行的财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文框架 |
| 1.6 本文创新 |
| 第二章 哈佛分析框架的基本理论及文献综述 |
| 2.1 哈佛分析框架理论 |
| 2.1.1 战略分析 |
| 2.1.2 会计分析 |
| 2.1.3 财务分析 |
| 2.1.4 前景分析 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内文献综述 |
| 2.2.2 国外文献综述 |
| 2.3 银行业财务分析评价体系 |
| 2.3.1 骆驼评级法 |
| 2.3.2 商业银行风险监管核心指标 |
| 2.3.3 杜邦分析法 |
| 第三章 哈佛分析框架下的东亚银行战略分析 |
| 3.1 东亚银行基本情况介绍 |
| 3.2 银行业现状分析 |
| 3.2.1 零售需求增加 |
| 3.2.2 综合化经营趋势 |
| 3.2.3 互联网金融冲击 |
| 3.2.4 城市商业银行现状 |
| 3.2.5 利率市场化改革 |
| 3.2.6 外资银行现状 |
| 3.3 外部环境分析(PEST分析) |
| 3.3.1 政治因素(Political) |
| 3.3.2 经济因素(Economic) |
| 3.3.3 社会因素(Social) |
| 3.3.4 技术因素(Technological) |
| 3.4 “波特五力模型”分析 |
| 3.4.1 现有行业竞争者 |
| 3.4.2 潜在行业进入者 |
| 3.4.3 替代品威胁 |
| 3.4.4 购买方议价能力 |
| 3.4.5 供应商议价能力 |
| 3.5 SWOT分析 |
| 3.5.1 东亚银行的优势 |
| 3.5.2 东亚银行的劣势 |
| 3.5.3 东亚银行的威胁 |
| 3.5.4 东亚银行的机会 |
| 3.6 战略分析小结 |
| 第四章 哈佛分析框架下的东亚银行会计分析 |
| 4.1 资产负债项目分析 |
| 4.1.1 资产项目分析 |
| 4.1.2 负债项目分析 |
| 4.1.3 所有者权益项目分析 |
| 4.2 利润项目分析 |
| 4.2.1 营业收入分析 |
| 4.2.2 营业支出分析 |
| 4.3 现金流量项目分析 |
| 4.4 主要会计估计与会计政策 |
| 4.4.1 固定资产折旧 |
| 4.4.2 发放贷款和垫款的减值准备 |
| 4.5 会计分析小结 |
| 第五章 哈佛分析框架下的东亚银行财务分析 |
| 5.1 资本充足程度分析 |
| 5.2 资产质量分析 |
| 5.2.1 不良贷款率 |
| 5.2.2 拨备覆盖率 |
| 5.2.3 客户集中度与行业集中度 |
| 5.2.4 贷款集中度与全部关联度 |
| 5.3 管理水平分析 |
| 5.3.1 公司治理 |
| 5.3.2 风险管理 |
| 5.4 收益状况分析 |
| 5.4.1 成本收入比率 |
| 5.4.2 资产利润率 |
| 5.4.3 资本利润率 |
| 5.5 流动性分析 |
| 5.5.1 存贷款比率 |
| 5.5.2 流动性比率与流动覆盖率 |
| 5.6 杜邦财务分析 |
| 5.7 同行业对比与小结 |
| 第六章 哈佛分析框架下的东亚银行前景分析 |
| 6.1 国内银行业发展前景分析 |
| 6.1.1 电商平台合作 |
| 6.1.2 互联网金融趋势 |
| 6.1.3 金融混业经营趋势 |
| 6.1.4 金融业对外开放 |
| 6.1.5 银行转型发展 |
| 6.2 东亚银行未来发展前景分析 |
| 6.2.1 定性分析 |
| 6.2.2 定量分析 |
| 第七章 结论及建议 |
| 7.1 东亚银行分析总结 |
| 7.2 东亚银行分析建议 |
| 7.2.2 对东亚银行的建议 |
| 7.2.3 对投资者的建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）上海A外资银行全面风险管理优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外文献述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路与方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 巴塞尔委员会与《巴塞尔协议》 |
| 2.2 全面风险管理理论 |
| 2.2.1 全面风险管理理论的演变过程 |
| 2.2.2 风险管理的程序 |
| 2.3 商业银行八大风险类型 |
| 第3章 上海A外资银行风险管理现状 |
| 3.1 上海A外资银行概括 |
| 3.1.1 上海A外资银行简介 |
| 3.1.2 上海A外资银行组织结构 |
| 3.1.3 上海A外资银行主营业务及经营业绩 |
| 3.2 上海A外资银行在华风险管理现状 |
| 3.2.1 上海A外资银行在华的风险类型 |
| 3.2.2 上海A外资银行在华风险管理的组织结构 |
| 3.2.3 上海A外资银行在华风险管理现状分析 |
| 第4章 上海A外资银行风险管理问题与原因分析 |
| 4.1 上海A外资银行信用风险管理问题与原因分析 |
| 4.1.1 上海A外资银行信用风险管理问题分析 |
| 4.1.2 上海A外资银行信用风险管理问题原因分析 |
| 4.2 上海A外资银行市场风险管理问题与原因分析 |
| 4.2.1 上海A外资银行市场风险管理问题分析 |
| 4.2.2 上海A外资银行市场风险管理问题原因分析 |
| 4.3 上海A外资银行流动性风险管理问题与原因分析 |
| 4.3.1 上海A外资银行流动性风险管理问题分析 |
| 4.3.2 上海A外资银行流动性风险管理问题原因分析 |
| 4.4 上海A外资银行操作风险管理问题与原因分析 |
| 4.5 上海A外资银行其他风险管理问题与原因分析 |
| 第5章 上海A外资银行风险管理优化方案的制定 |
| 5.1 上海A外资银行信用风险管理制度的优化方案 |
| 5.1.1 上海A外资银行信贷操作流程优化 |
| 5.1.2 上海A外资银行信用风险管理组织架构优化方案 |
| 5.2 上海A外资银行市场风险管理制度的优化方案 |
| 5.2.1 上海A外资银行市场风险管理新流程设计 |
| 5.2.2 上海A外资银行利率风险管理制度新流程设计 |
| 5.3 上海A外资银行流动性风险管理制度的优化方案 |
| 5.4 上海A外资银行操作风险管理制度的优化方案 |
| 5.5 上海A外资银行其他风险管理制度的优化方案 |
| 第6章 上海A外资银行风险管理优化方案的实施与保障 |
| 6.1 上海A外资银行风险管理优化方案的实施步骤 |
| 6.1.1 风险管理优化方案构建审批阶段 |
| 6.1.2 风险管理人员配备招募阶段 |
| 6.1.3 风险管理制度建设阶段 |
| 6.1.4 风险管理流程设计及固化阶段 |
| 6.1.5 风险管理体系构建完成阶段 |
| 6.2 上海A外资银行风险管理优化方案的实施保障 |
| 6.2.1 人才保障 |
| 6.2.2 资金保障 |
| 6.2.3 服务保障 |
| 6.2.4 技术保障 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 本文研究中的不足 |
| 7.3 后续展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 索引 |
（9）外资银行进入对我国银行业市场竞争程度的影响 ——基于Panzer-Rosse模型的实证研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文特色与不足 |
| 1.3.1 论文特色 |
| 1.3.2 论文不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 银行竞争衡量的结构化方法 |
| 2.1.1 结构-行为-绩效范式(S-C-P) |
| 2.1.2 效率假说 |
| 2.2 银行业竞争衡量的非结构性方法 |
| 2.2.1 Lerner指数 |
| 2.2.2 Boone指标 |
| 2.2.3 Panzer-Rosse模型 |
| 2.3 Panzer-Rosse模型应用 |
| 2.4 银行业竞争的多重影响因素 |
| 2.5 外资银行进入对银行业竞争的影响 |
| 第3章 外资银行在我国的发展状况 |
| 3.1 外资银行的概念界定 |
| 3.1.1 外资银行的定义 |
| 3.1.2 外资银行进入的基本形式 |
| 3.2 我国外资银行的发展历程 |
| 3.3 外资银行入华对中国银行业的影响分析 |
| 3.4 中外资银行竞争力比较 |
| 3.4.1 中外资银行硬实力比较 |
| 3.4.2 中外资银行软实力比较 |
| 第4章 研究假设、模型构建和样本选取 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.3 样本选取 |
| 第5章 实证分析结果 |
| 5.1 均衡测试 |
| 5.1.1 全样本区间:1998-2015 |
| 5.1.2 子样本区间:1998-2006 |
| 5.1.3 子样本区间:2007-2015 |
| 5.2 中国银行业竞争程度分析 |
| 5.2.1 全样本区间:1998-2015 |
| 5.2.2 子样本区间:1998-2006 |
| 5.2.3 子样本区间:2007-2015 |
| 5.3 两个子样本区间比较 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 对中国银行业政策制定者的建议 |
| 6.2.2 对中国国内银行的警示和建议 |
| 6.2.3 对外资银行的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）Z银行在华发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、论文研究内容与研究方法 |
| 第一章 发展战略相关理论概述 |
| 第一节 战略发展概念 |
| 一、战略的含义和意义 |
| 二、企业发展战略的类型和特征 |
| 第二节 理论分析方法介绍 |
| 一、PEST环境分析法 |
| 二、波特行业五力模型 |
| 三、SWOT分析法 |
| 第二章 Z银行外部环境分析 |
| 第一节 宏观环境分析 |
| 一、政治环境 |
| 二、经济环境 |
| 三、社会环境 |
| 四、技术环境 |
| 第二节 行业环境分析 |
| 一、外资银行在中国的经营现状 |
| 二、波特行业五力模型分析 |
| 第三章 Z银行内部环境分析 |
| 第一节 公司基本情况 |
| 一、发展沿革 |
| 二、组织架构 |
| 三、生产经营 |
| 第二节 Z银行内部资源及能力分析 |
| 一、Z银行内部资源分析 |
| 二、Z银行能力分析 |
| 第四章 Z银行的发展战略规划与实施保障 |
| 第一节 战略制定的思路和策略重点 |
| 一、战略制定的思路 |
| 二、战略制定的愿景 |
| 三、战略制定的侧重 |
| 第二节 Z银行战略分析与选择 |
| 一、Z银行的优势 |
| 二、Z银行的劣势 |
| 三、Z银行的机遇 |
| 四、Z银行的威胁 |
| 五、Z银行的战略目标选择 |
| 第三节 Z银行战略实施对策和保障 |
| 一、Z银行战略实施对策 |
| 二、Z银行战略实施保障 |
| 结论 |
| 一、本文研究结论 |
| 二、本文的贡献 |
| 三、本文研究存在的不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、外资银行在华业务竞争状况分析（论文参考文献）
- [1]花旗银行在华发展战略研究[D]. 丁璇. 广西大学, 2021
- [2]A银行个人零售业务客户关系管理优化研究[D]. 刘颖. 上海外国语大学, 2021(11)
- [3]改革开放以来上海日资银行发展研究[D]. 张龙飞. 上海师范大学, 2021(07)
- [4]金融开放与中国本土存款性金融机构的发展[D]. 王毅. 吉林大学, 2020(01)
- [5]外资银行进入对我国商业银行经营效率的影响[D]. 罗钰涵. 南京大学, 2020(09)
- [6]银行业开放对银行系统性风险的影响 ——基于我国上市银行（2008-2018）的实证研究[D]. 陈鹿. 浙江大学, 2020(02)
- [7]哈佛分析框架下东亚银行的财务分析[D]. 邹嘉. 电子科技大学, 2020(08)
- [8]上海A外资银行全面风险管理优化研究[D]. 冷苏琴. 上海外国语大学, 2020(03)
- [9]外资银行进入对我国银行业市场竞争程度的影响 ——基于Panzer-Rosse模型的实证研究[D]. 张炳海. 上海外国语大学, 2020(02)
- [10]Z银行在华发展战略研究[D]. 胡堃. 中南财经政法大学, 2019(02)