一、BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析（论文文献综述）
王蕾,曹倩,王娟,吴小玲[1]（2021）在《大-小无创序贯治疗时不同参数对COPD患者治疗效果的研究》文中提出目的探究大-小无创正压通气序贯治疗时,不同参数在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭稳定期患者中的应用效果。方法选择2016年9月—2018年9月某三甲医院住院的COPD患者160例,通过随机数字表法分为A、B、C和对照组,各40例,进行不同的参数调节,对患者血气分析中的PH值、PO2、PCO2,心率值、呼吸值、SpO2值、置换失败率、主观不适感及胃肠胀气发生率进行对比。结果与对照组相比较,A组在不适感及胃肠胀气的发生率差异具有统计学意义（P<0.05）。B组在血气分析值PO2、PCO2、SpO2值、置换失败率、不适感及胃肠胀气的发生率差异具有统计学意义（P<0.05）,C组在血气分析值PO2、PCO2、SpO2、置换失败率差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者稳定期进行大-小无创呼吸机置换时,IPAP、EPAP维持不变,调整Trigger-low/Cycle-high,可以作为选择参数的标准。
刘跃[2]（2021）在《BiPAP呼吸机用于高碳酸低氧血症性呼吸衰竭治疗的护理配合》文中认为目的分析BiPAP呼吸机用于高碳酸低氧血症性呼吸衰竭治疗的护理配合方法,观察其临床效果。方法 90例高碳酸低氧血症性呼吸衰竭患者被纳入到此次研究之中,均为本院2017年9月—2019年9月收治的患者。入组患者均应用BiPAP呼吸机进行治疗,并配合实施相应的护理措施。试验前后,分别检测入组患者的动脉血气相关指标并进行对比分析。结果经积极治疗与护理,入组患者的动脉血气相关指标得到明显改善,与干预前相比较,患者的动脉血气pH值、PaO2检测水平均显着提高,PaCO2检测水平明显下降,均P <0.05。结论 BiPAP呼吸机用于高碳酸低氧血症性呼吸衰竭的临床治疗是可行的,治疗过程中配合实施多方面的护理干预可以获得理想的临床效果。
王永,刘亚玲,刘大凤,包蕾,程德云,贾坤林,张咏[3]（2020）在《双水平气道正压无创呼吸机联合尼可刹米治疗急性加重期慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效》文中提出目的探讨双水平气道正压（BiPAP）无创呼吸机联合尼可刹米治疗急性加重期慢性阻塞性肺病（慢阻肺）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法给予BiPAP无创呼吸机治疗（对照组）和BiPAP无创呼吸机联合尼可刹米治疗（观察组）的急性加重期慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者各58例。记录两组临床疗效、住院时间、气管插管情况,比较两组治疗前及治疗7 d后血气分析指标、非气管插管者肺功能指标、炎症反应差异。结果观察组临床疗效优于对照组,住院时间、气管插管低于对照组（P<0.05）。治疗7 d后,两组部分血气分析指标、非气管插管者肺功能指标均较治疗前升高（P<0.05）,且观察组高于对照组（P<0.05）; PaCO2、炎症反应较治疗前降低,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论 BiPAP无创呼吸机联合尼可刹米治疗急性加重期慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭效果显着,能提高患者肺功能,减少气管插管,改善血气分析,于减轻机体炎症反应也有积极意义。
郭彩霞,林振涛[4]（2020）在《慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BIPAP呼吸机治疗的护理措施及效果》文中研究表明目的探讨慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用双水平气道正压（BIPAP）呼吸机治疗的护理措施及效果。方法选取2018年8月至2019年8月天津医科大学宝坻临床学院宝坻区人民医院收治的88例慢阻肺伴Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,所有患者均采用BIPAP呼吸机治疗,按照不同的护理模式分为对照组与观察组,各44例。对照组采用基本护理,观察组采用综合护理,比较两组护理效果。结果观察组动脉氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）及动脉血氧饱和度（SaO2）水平均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组生命质量评价量表（QOL）评分、护理满意程度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论慢阻肺伴Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BIPAP呼吸机治疗并配合综合护理能改善血气指标水平,提高患者护理满意度与生命质量。
李战炜,唐伟[5]（2019）在《培土生金方联合BiPAP呼吸机对慢性阻塞性肺疾病加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭痰细胞分类、血ECP变化的影响》文中研究指明目的研究培土生金方联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗前后诱导痰细胞分类、血中嗜酸性粒细胞阳离子蛋白（ECP）的变化。方法选择2014年1月-2017年1月期间收治的108例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数表法,分为对照组和观察组各54例。对照组患者采用AECOPD常规治疗联合BiPAP呼吸机,观察组在对照组的基础上加用培土生金方治疗,2周为1个疗程。记录比较两组患者治疗前后诱导痰细胞分类、血ECP含量和动脉血气分析指标（Pa O2、Pa CO2、pH）,并评价疗效。结果两组患者治疗后中性粒细胞均下降,且观察组低于对照组;巨噬细胞均升高,且观察组高于对照组（P <0. 05）,差异有统计学意义,两组患者治疗后嗜酸性粒细胞和淋巴细胞无明显变化（P> 0. 05）;两组患者血ECP含量均降低,且观察组低于对照组（P <0. 05）,差异有统计学意义;两组患者Pa O2和pH均升高,且观察组高于对照组;两组患者Pa CO2均降低,且观察组Pa CO2低于对照组（P <0. 05）,差异有统计学意义;观察组治疗后总有效率高于对照组（P <0. 05）,差异具有统计学意义。结论采用培土生金方联合BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,疗效显着,可能是通过减少中性粒细胞比例和ECP含量,增加巨噬细胞比例,从而抑制炎症反应。
陈绍山,朱日飞,林士军,陈雄[6]（2018）在《慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗的效果分析》文中认为目的探究应用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病与Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法选择2014年7月-2018年3月来本院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例作为研究对象,随机分为对照组与实验组;对照组患者采用常规方法进行治疗;而实验组患者在进行常规治疗的基础上再加上无创呼吸机进行优化治疗。在进行一段时间的治疗后,分别统计两组患者的治疗效果并进行比较。结果实验组患者的治疗效果普遍好于对照组患者,恢复效率与总体满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病与Ⅱ型呼吸衰竭的效果好,提高患者对治疗的满意度,同时提高了患者的恢复效率,值得临床推广使用。
赵汝霞,肖唐杰,李松,华绪柏,郭丽平[7]（2018）在《BiPAP呼吸机应用于慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的效果研究》文中研究指明目的:研究BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值。方法:以2016-05～2018-02本院接诊的慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭病患84例为研究对象,将之按照电脑随机双盲法进行分组:研究组和对照组各42例。予以研究组常规治疗,同时加用BiPAP呼吸机,予以对照组常规治疗。分析两组的动脉收缩压的改善情况,比较呼吸频率等指标。结果:研究组的血气分析结果明显优于对照组,组间差异显着（P<0.05）。研究组的动脉收缩压为16.18±1.01p/kpa、心率为84.16±9.38次/min,明显比对照组的18.14±1.35p/kpa、98.81±10.13次/min低,组间差异显着（P<0.05）。研究组的呼吸频率为26.17±3.82次/min,明显比对照组的20.19±3.57次/min高,组间差异显着（P<0.05）。结论:常规治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭时,利用BiPAP呼吸机对患者进行辅助治疗,可显着改善其血气分析结果,提高呼吸频率,促进病情恢复。
金静,张彩云,张志刚,田金徽,侯宇颖,郭德姣,何金杰[8]（2018）在《家庭无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病及其合并呼吸衰竭效果的Meta分析》文中研究指明[目的]系统评价家庭无创正压机械通气在慢性阻塞性肺疾病（COPD）及其合并呼吸衰竭病人中的应用效果。[方法]计算机检索万方数据库、中国知网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of science数据库,检索时间均从建库至2017年1月,搜集有关家庭无创正压机械通气应用于COPD及COPD合并呼吸衰竭病人的随机对照试验,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。[结果]共纳入21项随机对照试验,共1 437例病人。Meta分析结果显示:家庭无创正压机械通气可以提高病人的动脉血氧分压[MD=8.47,95%CI（7.19,9.76）,P<0.000 01]和一秒用力呼气容积[MD=0.09,95%CI（0.08,0.10）,P<0.000 01],降低病人动脉血二氧化碳分压[MD=-9.01,95%CI（-10.25,-7.77）,P<0.000 01],减少病人年住院次数[MD=-2.44,95%CI（-2.93,-1.95）,P<0.000 01]及住院费用[MD=-0.39,95%CI（-0.62,-0.15）,P=0.001]。[结论]现有证据表明,家庭无创正压机械通气可以有效改善COPD及COPD合并呼吸衰竭病人缺氧状况,促进病人康复,减轻病人经济负担。但受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。
王泽月[9]（2018）在《两种不同模式家庭呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭及腹部并发症临床分析》文中指出目的:探讨不同模式家庭呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭腹部并发症的临床效果。方法:选择2015年1月2016年1月在我院呼吸科常规治疗慢行阻塞性肺病合并呼吸衰竭且在家行无创呼吸机治疗的80例患者为研究对象,将患者随机分为两组,观察组患者每天除了吃饭喝水咳痰外一直坚持治疗,每天带机时间20小时左右;对照组每天上午、下午带机2小时,晚饭后带机2小时,睡觉带机6小时,其余时间可以行适当的活动、锻炼,每天呼吸机治疗时间在12小时左右。随访12个月,比较两组患者血气指标改善、治疗后一年内急性发病次数、平均住院天数,腹胀发生情况等。结果:两组治疗后与治疗前比较血气指标均有效改善（P>0.05）;两组血气指标治疗前和治疗后互相比较,没有统计学差异（P>0.05）。观察组治疗后一年内急性发病次数（3.0±0.4）、平均住院天数（32.6±1.2）与对照组（2.86±0.6）次/年;（30.05±1.5）天相比;无统计学意义,但发生腹胀13.8%（8/58）等副作用均明显少于（短于）对照组29.5%（17/58）,数据比较有统计学意义（P<0.05）。结论:规律、定时、正确使用家庭无创呼吸机联合适当运动锻炼可以有效改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的血气指标,同时减少急性发病次数和住院天数,与对照组相比,无统计学意义（P>0.05）,但有效的减少了腹胀等并发症的发生,提高患者生存质量,具有积极的临床意义。
于丽,石岩[10]（2017）在《探讨BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用效果》文中研究指明目的探讨BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的68例慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分为观察组与对照组。予以对照组患者常规治疗,观察组在对照组基础上加用BiPAP呼吸机治疗。结果观察组患者呼吸频率、心律、动脉收缩压均优于对照组,PaO2低于对照组、PaCO2高于对照组,组间差异明显（P<0.05）。结论在对慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗中,在常规治疗的基础上联用Bi PAP呼吸机能有效缓解患者病症,提高治疗有效率,疗效较为显着,值得临床应用。
二、BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析（论文提纲范文）
（1）大-小无创序贯治疗时不同参数对COPD患者治疗效果的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 置换失败发生率 |
| 1.3.2 不适感发生率 |
| 1.3.3 胃肠胀气发生率 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 4组血气分析、心率值、呼吸值相比较 |
| 2.2 4组置换失败率、不适感及胃肠胀气发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
（2）BiPAP呼吸机用于高碳酸低氧血症性呼吸衰竭治疗的护理配合（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）双水平气道正压无创呼吸机联合尼可刹米治疗急性加重期慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组住院时间、气管插管情况比较 |
| 2.3两组治疗前后血气分析指标比较 |
| 2.4 两组治疗前后非气管插管者肺功能指标比较 |
| 2.5 两组治疗前后炎症反应比较 |
| 3 讨论 |
（4）慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BIPAP呼吸机治疗的护理措施及效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组血气指标比较 |
| 2.2 两组生命质量与护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（5）培土生金方联合BiPAP呼吸机对慢性阻塞性肺疾病加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭痰细胞分类、血ECP变化的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2 中西医诊断标准 |
| 1.1.2. 1 中医诊断标准 |
| 1.1.2. 2 西医诊断标准 |
| 1.1.3 纳入标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 痰细胞的收集与分析 |
| 1.3.2 血ECP的收集与分析 |
| 1.3.3 动脉血气分析 |
| 1.4 疗效评价 |
| 1.5 剔除或脱落标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后诱导痰细胞分类比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后血ECP含量的比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后动脉血气分析的比较 |
| 2.4 两组病例治疗后临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（6）慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1对照组 |
| 1.2.2实验组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后的血气指标比较 |
| 2.3 两组患者满意度比较 |
| 2.4 两组患者期间出现的不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）BiPAP呼吸机应用于慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 排除标准[4] |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 血气分析结果评价 |
| 2.2 其它指标评价 |
| 3 讨论 |
（8）家庭无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病及其合并呼吸衰竭效果的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准及排除标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.1.5 排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 文献筛选和资料提取 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 偏倚风险评价结果 (见表2) |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 PaO2 |
| 2.3.2 PaCO2 |
| 2.3.3 年住院次数 |
| 2.3.4 住院费用 |
| 2.3.5 FEV1 |
| 3 讨论 |
| 4 研究局限性 |
| 5 小结 |
（9）两种不同模式家庭呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭及腹部并发症临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 入选和排除标准。 |
| 1.3 方法。 |
| 1.4 统计学方法。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血气指标改善情况比较, 见表1。 |
| 0.05) , 但发生腹胀等均明显少于 (短于) 对照组, 数据比较有统计学意义 (P<0.05) 。'>2.2 两组患者治疗后一年内急性发病次数、平均住院天数、腹胀发生情况比较, 见表2。观察组治疗后一年内急性发病次数、平均住院天数均减少, 与对照组相比, 无统计学意义 (P>0.05) , 但发生腹胀等均明显少于 (短于) 对照组, 数据比较有统计学意义 (P<0.05) 。 |
| 3 讨论 |
（10）探讨BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用效果（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 纳入标准。 |
| 1.3 治疗方法。 |
| 1.4 统计学处理。 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床各项数据分析。 |
| 2.2 两组患者血气分析 |
| 3 讨论 |
四、BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析（论文参考文献）
- [1]大-小无创序贯治疗时不同参数对COPD患者治疗效果的研究[J]. 王蕾,曹倩,王娟,吴小玲. 当代护士(中旬刊), 2021(05)
- [2]BiPAP呼吸机用于高碳酸低氧血症性呼吸衰竭治疗的护理配合[J]. 刘跃. 继续医学教育, 2021(03)
- [3]双水平气道正压无创呼吸机联合尼可刹米治疗急性加重期慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效[J]. 王永,刘亚玲,刘大凤,包蕾,程德云,贾坤林,张咏. 实用医院临床杂志, 2020(04)
- [4]慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BIPAP呼吸机治疗的护理措施及效果[J]. 郭彩霞,林振涛. 医疗装备, 2020(12)
- [5]培土生金方联合BiPAP呼吸机对慢性阻塞性肺疾病加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭痰细胞分类、血ECP变化的影响[J]. 李战炜,唐伟. 世界中西医结合杂志, 2019(10)
- [6]慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗的效果分析[J]. 陈绍山,朱日飞,林士军,陈雄. 心电图杂志(电子版), 2018(04)
- [7]BiPAP呼吸机应用于慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的效果研究[J]. 赵汝霞,肖唐杰,李松,华绪柏,郭丽平. 内蒙古医科大学学报, 2018(S1)
- [8]家庭无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病及其合并呼吸衰竭效果的Meta分析[J]. 金静,张彩云,张志刚,田金徽,侯宇颖,郭德姣,何金杰. 循证护理, 2018(04)
- [9]两种不同模式家庭呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭及腹部并发症临床分析[J]. 王泽月. 健康之路, 2018(03)
- [10]探讨BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用效果[J]. 于丽,石岩. 世界最新医学信息文摘, 2017(96)
标签：呼吸衰竭论文; 呼吸机论文; 对照组论文; 慢性阻塞性肺疾病论文; 动脉血气分析论文;