问：清华破除硕士生学位评定中唯论文倾向，你觉得该以怎样的标准？
- 答：当然是应该以这个人平时的表现来进行评价吧，如果一直都兢兢业业，而且有一定的成绩，那就应该给予硕士学位。
- 答：我个人觉得还是应该要以学生的一个综合实力来进行评定，如果单靠论文的话肯定是不太可以的。
- 答：整个在校期间的表现以及学校里边课程的分数如何，还有在学校里边有没有取得什么学术重大突破以及社会经验。
- 答：我认为应该以学生综合素质为标准，不能一直卡一项为标准这样太单一了。
- 答：我觉得不应该单纯以论文的优劣来评定硕士生的优劣，应给从德智体美劳的各个方面来综合评价学生的素质，从而判定学生水平。
- 答：清华改变硕士学位评定唯论文倾向值得社会各界学习，现在硕士学位的评定应当有更多的标准，应考察学生的综合素质，例如：专业知识的掌握，社会经历的累积，身体素质的发展，学习能力的培养等等方面。
问：清华破除硕士生学位评定中唯论文倾向，体现学术能力是否要通过论文？
- 答：需要，只有论文过了才说明学生学到了很多知识，这些知识可以让他们在社会上有更大的发展空间。
- 答：是的，因为在论文中可以体现学生的很多能力，其中最重要的就是学术能力。
- 答：是的。因为在论文当中就可以看出个人的学术能力。以及个人的一些想法和观点。
- 答：我认为是的。只有有了好的研究能力，才能发表好的论文。
- 答：我觉得不需要，有些人实验跟学术都做得很好，但是未必会写论文，我觉得现在这些论文的格式什么的，太繁琐了，很多老教授都未必会弄。
- 答：据清华大学官微公布的最新修订版《攻读硕士学位研究生培养工作规定》坚决破除硕士生学位评定中的“唯论文”倾向，取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。
问：清华规定申请硕士不必发表论文，你觉得申请硕士学位要发表学术论文吗？
- 答：要，因为论文是检验硕士学术水平的标准之一，如果取消就没办法衡量了，所以需要发表论文。
- 答：我认为没有必要。因为发表学术论文只会增加自己的负担，实际效果并不好。
- 答：我觉得需要发表学术论文，因为这是一个评价标准，如果取消学术论文，会有人钻空子，不负责任。
- 答：清华大学宣布申请硕士不再需要发表论文。这个通知一经发出，就引起了网友的讨论。很多网友抱怨说感觉被一万点暴击，因为刚申请硕士的时候，为了论文绞尽脑汁，写完论文几乎昏了头。有网友说，清华大学既然是全国最高学府，这种变化肯定是经过科学测算的，所以你不用质疑这个决定的科学性。我个人支持申请硕士需要发表论文，因为这才是检验学习成果的方式 ，还有科研价值。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，论文对于研究生来说有哪些意义？
- 答：我认为首先是否发表论文在研究生面试时会是一个重要的评判标准，其次，发表过论文的研究生在某些专业能力上会比没有发表过论文的研究生要强，最后，在某些重要的实验导师可能会交给发表过论文的研究生，因为认为他们更有经验。
- 答：个人觉得毕业生的论文是对自己几年的大学学习成绩的一个检验，大家都知道论文是很难写的，需要大量的求证实践，反复论证之后才能写出一个合格的论文，而且毕业论文的好坏也会影响着工作
- 答：一是论文是对学生的知识，能力进行一次全面的考核。论文可以体现自己的知识能力是怎样的。二就是论文可以突出学生综合运用所学知识独立的分析问题和解决问题的能力。判定以后是否可以撰写专业学术论文
- 答：1、可以提高自己的知名度，因为很多学校对学生的考量主要是看其论文的发表质量和数量
2、对于即将毕业的学生来说，有发表论文可以让自己在面试过程中有保障。
问：清华规定申请硕士学位不必发表论文，硕士学位应该发表论文吗？
- 答：不应该。因为这样会给他们增加很多的压力。同时也会导致越来越多的人无法成为硕士学位。
- 答：我认为硕士学位应该发表论文，因为如果你能读到硕士，就说明你的水平还是非常高，并且很多时候能够在论文中体现你的文化水平，也能够让你更更好的被其他高校所录取
- 答：应该去发表，这一举动可以让我们去了解，在上学期间，他们所获得的知识内容及广泛，可以正确的让他们自己有一个非常深的感触，是一个非常好的想法。
- 答：当然不应该。因为硕士学位没有资格发表论文，只有博士学位以上的学历才有资格发表论文。
- 答：我觉得应该发表论文，因为硕士学位也算高学位了，取得的一些成就也需要通过论文发表出来。
- 答：我认为需要，因为论文是检验硕士能力的一种方式，取消后无法衡量硕士的学术水平，所以应该发表论文。
