反向审视途径研究调研报告

反向审视途径研究调研报告

问:不服检察院处理决定申诉案件反向审视综合报告
  1. 答:首先发挥内部监督作用。把案件办理的各个环节都纳入监督制约的范围,控申部门在受理相关反映检察执法中的信访和检察干警违法违纪行为的信访,转纪检监察部门处理。并且,纪检监察部门要将处理状况及时向控申部门反馈,既方便控申部门答复信访人,又方便于对纪检监察部门的监督职能进行制约。
    其次是召开案件评析会,目的是要通过开展‘反向审视’,发现执法环节存在的问罩察早题,促进办案单位规范执法行为,提升办案质量。对已办结的每一起不没闷服检察机关处理决定的刑事申诉、刑事赔偿等案件召开案件评析会,进行反向审视工作,与相关部门、人员进行座谈、收集反馈,就办案中发现的执法环节存在的问题进行沟通交流,总结反思并提出改进工作的意见建议,促进办案部门规范执法行为,切实提高办案质量。今年来,控申科对办理的一起刑事赔偿案件召开评析会,进行反向审视,并形成《刑事赔偿案件分析报告》,促进办案部门从中吸取经验教训,切实提高办案质量。物雀
问:国家赔偿案件反向审视的目的是怎样的
  1. 答:法律分析:好做国家赔偿案件反向审视的目的是核查审理的流程是否符合规定,发现执法环节存在的问题,促进办案单位友告衡规范执法行为,提升办案质量。对已办结的每一起不服检察机关处理决定的刑事申诉、刑事赔偿等案件召开案件评析会,进行反向审视工作。
    法律依据:《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条 国家机友陆关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
    本法规定的赔偿义务机关,应当依照本法及时履行赔偿义务。
反向审视途径研究调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢