一、苹果树结果枝组的修剪技术（论文文献综述）
高媛[1]（2020）在《无患子树体高光效构型与源库营养的调控研究》文中研究指明无患子（Sapindus mukorossi Gaertn.）作为我国“林油一体化”产业发展中的重要生物质能源树种之一,是集生物质能源、日用化工、生物医药、园林绿化、生态修复、木材生产、历史文化于一体的多功能树种。目前,福建、浙江、贵州、湖南等地已发展了40余万亩人工原料林。但现有原料林普遍存在产量较低、树形乱、树体高、落花落果严重等问题,主要原因是缺乏园艺化的集约培育技术体系。目前,国内外对无患子原料林高效培育理论与技术的研究几近空白。因此,本研究主要于福建省建宁县基地围绕无患子高光效树形及花果营养调控等方面开展研究,解决其花果发育规律不清、树体光利用原理及源库营养调控路径不明等科学问题,建立高效标准化培育技术体系。主要方法、结果和结论如下:1.采用全年追踪测定林分生长指标等方法对其物候、花果发育规律、结果枝组分类等进行研究。结果表明:无患子物候分休眠期、萌动期、初花期、盛花期等9个关键时期;在福建建宁,春季日均温>10℃的8～10 d后进入萌动期,在>18℃后抽生花序,在>22℃后进入初花期;可孕花在末花期到初果期之间的落花率高达49.02%;坐果后,初果期到果实膨大期间的落果率高达72.74%;初果期后的70天为无患子鲜果重的迅速增长期,70-110天为稳定变化期,110天后由于失水转色导致鲜果重下降;果肉占整个果实重的60%～65%,种子重占果重的34%～39%,种仁占整个果实重的6%～7%;无患子结果枝可分为短果枝（10～34cm）,中长果枝（35～57 cm）及长果枝（58～82 cm）,结果母枝的基径在>15mm时,产量逐渐升高;花序果序越短越紧凑,其营养调运能力越强,源库调运的核心在于种子的调运能力（R2=0.61）。2.通过设置不同的骨干枝数目（留3、4、5骨干枝）、开张角度（30°、45°、60°及90°）,以及单位投影面积留枝量（8～20个结果枝）,并结合双因素交互试验,分别测定冠型特性因子、光照特性因子及光合特性因子,利用可视化三维扫描技术研究了较为理想的树体结构及其叶分配特征。结果表明:（1）自然树冠光环境不合理,内膛光照度仅为空地光照的10～15%;（2）经骨干枝处理后外围光照度达到空地光照度的40～54%,中部为32～35%,内膛为27～31%;单位投影面积保留16～18个结果枝时以347g/m2的产量显着高于其余处理;（3）控制骨干枝角度主要是调整光分布,当角度为60°或90°时可以保证垂直方向光吸收率提高2～3倍,A90°N3的光截获力比其余处理高出16%;控制骨干枝数目可以减缓8月份落叶量,A90°N3有最高的累积叶面积指数为19.57,其分形维数达到最高值1.988,中部叶片量高达7000余片,保证了最大的空间占比;A60°N3的净光合速率都比其他处理高出1-2倍;（4）叶面积指数与光截获力呈正相关关系,花序数与产量间相关性极低,但是在开花前的光截获力是影响当年开花数的主要因子,而产量与生理落果期（8月）的全株光合有相关性（R2=0.5）。综上,高光截获力能解决落叶问题,LAI与光合是影响产量的主要因子,因此,A60°N3和A90°N3为初步筛选出来的无患子理想高光效高产株型。3.通过喷施蔗糖、赤霉素、2,4-D及综合调节剂,进行产量、碳水化合物、内源激素以及矿质元素测定,并采用13C标记等方法进行源库营养调运能力分析。结果表明:（1）喷施100ppm的赤霉素可使产量比其余处理高出6倍;喷施10-20ppm的2,4-D,坐果数比CK显着提高1～2倍;采果前喷施综合调节剂0.3%Ca2++20ppm 2,4-D的产量较CK高出75%;（2）外源喷施蔗糖后,1.5%与3%浓度处理下可有效提高坐果率和产量3～5倍;花期喷施3次3%蔗糖后花序的碳水化合物含量高于CK 3～4倍,库的调运能力提升3倍,促使花序里的脱落酸含量从16μg/g下调致4μg/g;生理落果前期喷施1.5%的蔗糖,能使果实的碳水化合物含量较CK增加1.5～2.0倍,明显降低叶片和果实的脱落酸含量到CK的50%,能保证源库之间的势能差提升近2倍;高浓度蔗糖喷施提升了N、P、K的含量;（3）营养运移路径表明叶片总糖与果实总糖通过磷诱导关系建立相关性;果实糖与果实的正向生长激素（赤霉素、细胞分裂素、生长素）有正相关关系;叶片的总糖与叶片的细胞分裂素、叶片的氮含量以及果实的脱落酸有正相关关系。综上研究主要从树体上进行光照分配调控及叶量分布调节,并在结构上平衡营养生长与生殖生长的关系;营养补充旨在从内在光合产物合成上进行调控,并在生理水平上提升库-源的调运能力。两者结合为建立无患子高效培育技术体系提供支撑,并为无患子树体的营养运移与吸收反馈机制奠定理论基础。
张丽丽[2]（2020）在《抓大放小修剪对燕山板栗生长结果的影响》文中研究指明板栗（Castanea mollissima BI.）)是我国重要经济林之一,广泛栽植于河北、河南、山东、湖北等25个省（直辖市、自治区）。目前,板栗主产区普遍存在树体高大、管理困难、劳动风险大、劳动效率低、光合效率低、产量低、品质差等突出问题,板栗整体经济效益不高,严重阻碍了板栗产业的健康发展。本试验以板栗幼树、成龄树、大树为试材,以抓大放小修剪为处理,传统修剪为对照,测定了树体高度、修剪时长、枝组比例、单株产量、坚果品质等指标,掌握抓大放小修剪对板栗生长结果的影响,为板栗生产奠定理论基础。1.抓大放小修剪有效地控制了板栗幼树、成龄树、大树的树体高度,保障了栗农生产中的安全性。抓大放小修剪使?燕秋?品种板栗幼树平均降低树高35.6cm,较传统修剪多下降29.8%;“青龙45号”品种板栗幼树平均降低树高38.8 cm,较传统修剪多下降38.7%。?燕宝?品种板栗成龄树平均降低树高55.8 cm,较传统修剪多下降48%;?燕紫?板栗成龄树平均降低树高51.1 cm,较传统修剪多下降24.5%;?燕山早丰芽变?板栗成龄树平均降低树高57.9 cm,较传统修剪多下降58%;“孙家1号”品种板栗大树平均降低树高76.7 cm,较传统修剪多下降39.1%。采用传统修剪的板栗树树体过高,栗农坠树受伤情况严重,某板栗重点县2018-2019年冬季修剪期间,有85人受伤,其中76人坠树受伤,为受伤人数的89.4%,2019-2020年冬季修剪期间,有73人受伤,其中64人坠树受伤,为受伤人数的87.7%。2.抓大放小修剪缩短了修剪时长,提高了修剪效率,减少了栗农修剪用工。采用抓大放小修剪的?燕秋?品种板栗幼树修剪时长125.1 s/株,为传统修剪时长的32.2%。“青龙45号”品种板栗幼树修剪时长101.8 s/株,为传统修剪时长的30.0%。?燕宝?品种板栗成龄树修剪时长58.3 s/株,为传统修剪时长的26.0%。?燕紫?品种板栗成龄树修剪时长132.1 s/株,为传统修剪时长的29.3%。?燕山早丰芽变?品种板栗成龄树修剪时长134.1 s/株,为传统修剪时长的33.3%。“孙家1号”品种板栗大树修剪时长107.0 s/株,为传统修剪时长的8%。极大地缩短了修剪时长。抓大放小修剪对?燕宝?品种板栗成龄树的光合效率有一定影响,但没有显着差异,不同修剪方法对板栗幼树、成龄树、大树的叶绿素含量、比叶重、含量均没有显着差异。抓大放小较传统修剪营养枝、结果枝数量多,叶片数量多,光合能力整体来说强于传统修剪,输出光合产物的能力也强于传统修剪。3.抓大放小修剪提高了板栗的产量。采用抓大放小修剪的板栗树,结果枝数量和总苞数量均高于传统修剪。与传统修剪相比,采用抓大放小修剪的?燕秋?、“青龙45号”、?燕宝?、?燕紫?、?燕山早丰芽变?和“孙家1号”分别增产8.0%、51.0%、8.0%、22.4%、28.1%和78.2%。4.抓大放小修剪提升了板栗品质。抓大放小修剪的坚果可溶性糖含量均高于传统修剪,两种修剪方法下?燕紫?板栗的可溶性糖含量分别为10.7 g/100 g和9.9 g/100 g,两种修剪方法下“孙家1号”板栗的可溶性糖含量分别为12.3 g/100 g和10.7 g/100 g。综上所述,采用抓大放小修剪降低了树体高度,保障了栗农劳动安全性;提高了修剪效率,减少了劳动用工;增加了结果枝、总苞数量,提高了板栗产量;提高了坚果可溶性糖含量,提高了板栗品质。
白岗栓,庞录侠,燕志辉,王建平,强成[3]（2020）在《陕北山地苹果“大小年”现象的成因及修剪防御措施》文中研究说明陕北丘陵沟壑区是陕西省新发展的山地苹果生产基地,但山地苹果"大小年"严重。山地苹果"大小年"不但与树体营养、内源激素、气候环境等密切相关,而且与土壤水肥管理、修剪、疏花疏果、病虫防治、品种特性及授粉树配置等密切相关。针对山地苹果"大小年"的问题,简述了"大年""小年"树的冬季修剪、花前复剪、疏花疏果及夏季、秋季修剪方法,以防止、减少"大小年"发生,促进山地苹果丰产稳产。
王越男[4]（2020）在《密植梨树成形技术研究》文中指出矮化密植、省力高效栽培是梨产业发展的趋势。针对密植梨中主干上发枝少、生长量大、主枝生长势不平衡、结果晚、早期产量低等问题,以“新梨7号”等梨品种为试材,研究冀南乔砧密植梨细长纺锤形的成形技术。从梨树苗木的选择、一年生梨树主干刻芽、新梢的拉枝开角、以果压冠和主枝的更新等一系列的试验调查,集成节本、高效、优质的密植梨成形技术。得出的结论如下:1、健壮成品苗建园较半成品苗和当年嫁接苗建园树体成活率高、园貌整齐。成品苗成活率比半成品苗和当年嫁接苗高1.6%和9.97%。半成品苗和当年嫁接苗分别比成品苗的变异系数高78.0%和165%。2、确定成品苗梨树的定干高度。新梨7号定干50cm的主干生长量比70cm定干和80cm定干分别大14.3%和21.6%。3、培养强壮的领导干。通过定干促发强壮的中央领导干,萌芽期对苗木刻芽和套袋均显着增大干周增长量。4、刻芽促进抽枝、开角控制新稍生长量、喷施矮壮素促进新稍成花。刻芽比未刻芽的萌芽率高11.24%;5月份对新稍进行开角80°和120°,新稍长度分别比对照短24.6%和28.9%。5月中旬,6月初和6月底对新稍开角,新稍长度分别比对照短24.6%,12.6%和4.7%;喷施矮壮素较对照显着促进开花,成花率比对照提高11.3%。5、以果压冠和夏季修剪控冠。结果数愈多,新梢长度愈短,树冠愈小。结果数多的新稍长度较结果数少的短26.6%,夏季修剪的梨树较未修剪的梨树的新稍长度短31%。6、主枝更新技术。按照细长纺锤形结构对梨树主枝进行更新。在盛果期后,每年在中央领导干上选取超过干周1/3的5-6个分枝,在后部培养预备枝,预备更新主枝前部适当多留果,不考虑连续结果性,冬季修剪时,回缩至预备枝,保持单轴延伸,这样可以明显减缓梨树干周增粗现象,树冠显着减小。干周增长量显着低于常规修剪的34.9%,新稍长度显着低于常规修剪的33.98%。完成密植梨树的整形。
杨艳玲,张延芳,任利萍,孙建宏,屈军涛,李前进,党永剑[5]（2019）在《苹果树的树形演变与简化修剪技术应用（上）》文中提出苹果树修剪具有一定的技术含量。例如,在修剪手法上,就有短截、长放、疏枝、回缩、摘心、扭梢、捋枝、台剪、戴帽剪、甩小辫、环剥、环割等诸多内容,果农难以掌握,无法有效管理生产。我们根据多年果树生产管理经验,结合陕西推广的大改形技术,借鉴日本等发达国家的果树整形修剪理论与实践,提出了苹果树"乔化二
高丽凡[6]（2019）在《建平县盛果期苹果树整形修剪关键技术》文中提出本文立足建平县苹果树栽培生产实际,从盛果期各主要枝类的修剪、克服大小年的修剪入手,论述了苹果树保持丰产稳产的整形修剪关键技术。
李游[7]（2019）在《‘遵化短刺’板栗结果枝组修剪方式研究》文中研究说明板栗（Castanea mollissima Blume）生产中存在的树体管理粗放、结果部位外移、内膛光秃、树势衰弱、大小年结果等问题,通过探索适当的修剪强度以及合理的更新方式,将树体营养合理分配与利用,从而不同程度提高果实品质与产量。本试验研究不同类型的母枝对不同短截强度的修剪反应,以河北省遵化市魏进河林场内’遵化短刺’板栗作为试验材料,选取’遵化短刺’板栗一年生发育枝和一年生结果枝。按照基径将枝条划分为弱枝（基径<6 mm）、中庸枝（6 mm≤基径<7.5 mm）、壮枝（基径≥7.5 mm）,再分别对其进行中短截、重短截、极重短以及甩放。试验结果如下:1、弱结果枝只有极重短截后新梢基径大于6mm,雄花序数量在5-6个之间,甩放的母枝结蓬数达到了 2.12个,可用于当年结果,但无法连续结果,对此类枝可进行甩放或疏除;中庸结果枝重短截和极重短截处理后,新梢基径分别为6.51 mm和7.63 mm,中短截后雌雄比例最大,结蓬数最多,为2.57个/母枝,且新梢基径在6mm以上,对于中庸结果枝则可以采用重短截和极重短截更好增强枝条质量,培养成预备枝,通过中短截来实现连续结果;壮结果枝极重短截后,雄花序数量达到7.29个/新梢,结果数为2.08个/母枝,且新梢基径为7.05 mm,可以进行连续结果,并能形成稳定的结果枝组。因此,结果枝可以进行双枝更新,对弱结果枝甩放,进行当年结果,对中庸结果枝进行重短截或极重短截使其抽生较强枝,待下一年再将今年甩放的弱结果枝剪除,从中庸结果枝基部选两枝在进行更新。2、弱发育枝萌发新枝基径均在6 mm以下,应疏除;中庸发育枝极重短截后雄花序为7.85个/新梢,在重短截和极重短截后,结蓬数分别为2.20个/母枝和3.80个/母枝,且新梢基径为7.25 mm和6.70mm;壮发育枝任意短截处理,雄花序均在6个/新梢以上,新梢基径均在6 mm以上,结蓬数也较多,其中重短截效果最好,结蓬数为3.20个/母枝。中庸发育枝在重短截和极重短截、壮发育枝任意短截后既能促进当年结实,又能维持枝条质量,可以进行连续结果,因此可进行单枝更新。3、短截修剪后,较强结果枝上抽生新梢的雄花序数量多于发育枝抽生的新梢,结蓬数少于母枝为发育枝的,即短截修剪更能促进结果枝萌发雄花序,发育枝萌发混合花序。4、通过短截,可以使新生的结果枝离主干距离更短,能有效阻止板栗结果部位的外移。
张泽[8]（2019）在《荔枝高光效树形对冠层和叶片光合特性与果实品质的影响》文中指出荔枝是起源于我国南方的亚热带常绿乔木果树,树体高大,最高可达20m,树冠多为圆头形,枝梢生长旺盛。亩植26株的荔枝园在正常管理下,一般种植后10-13年就开始封行,随着树龄增长,果园密闭程度越来越严重,导致管理难、采收难、病虫害防治难、产量低和果实品质差等系列问题。针对荔枝树体结构不合理这个日益严峻问题,生产中主要通过回缩、开天窗和大枝疏剪等方法来改善树体的光照条件,但是对改造后树形的树体结构和冠层特性等缺乏细致研究,导致技术规范和效果也不一致。本研究通过调查和分析两种荔枝高光效树形（高冠开心形和矮冠开心形）与生产中常用两种树形（开天窗近圆头形和自然圆头形）在树体结构、冠层特性、叶片光合特性、果实品质等方面差异,提出了荔枝高冠和矮冠开心树形树体结构参数,并在此基础上总结出一套技术上可行,操作性强且便于果农接受的高光效树形改造技术方案。主要的研究结果如下:1.用CI-110冠层分析仪测定不同树形相对光强和叶面积指数在水平方向的分布,结果表明,不同树形无效光区（相对光强小于30%）的面积占冠层总面积的比例,矮冠开心树形最低（28.5%）,其次为高冠开心树形（34.3%）,而作为它们对照的两种“开天窗”近圆头树形分别为46.1%和49.2%,自然圆头树形最高（56.9%）;开心形树形叶面积指数的分布表现为中间低四周高,圆头形树形则呈现中心高四周低的趋势。2.与生产常规开天窗近圆头形（对照）相比,高冠和矮冠开心形树体高度分别降低了16.9%和27.9%,叶幕层厚度分别降低了25.2%和32.2%;主枝、第一级和第二级侧枝构成了荔枝树体的主要骨架,高光效开心树形前三级骨干枝分枝数显着减少,开张角度则显着变大,从第四级骨干枝分枝开始高光效开心形树形在长度、粗度和分枝角度上与对照差距并不明显,但是在分枝数目对照要显着多于高光效开心形;且矮冠开心形与高冠开心形的无叶枝干大部分在经过6级与7级分枝后就到达有叶结果枝组（叶绿层下部）,而对照则需8级-10级分枝才能到达叶绿层下部。说明两种开心形树形的树体结构更简单,更加有利于通风透光。3.从叶面积指数、平均叶倾角、辐散透过系数、直接辐射透过系数、冠层消光系数五个维度对不同树形的冠层特性进行评价,发现开心形与圆头形树冠在冠层特征发生了明显的改变,春夏秋冬四个季节的叶面积指数（LAI）均是高冠自然圆头形>开天窗近圆头形>高冠开心形>矮冠开心形,而散射辐射透过系数（TCDP）则呈现与之相反的趋势;消光系数（K）与直射辐射透过系数（TRCP）在天顶角6.5°和19.5°处开心形与圆头形树形差异明显,且矮冠开心形与对照的差异比高冠开心形与对照的差异更加明显,说明矮冠开心形树的开心程度大于高冠开心形。4.采用Li-6400对不同荔枝树形树冠内、中、外三层叶片在春夏秋冬四个季节的净光合速率和胞间二氧化碳浓度进行测定,结果表明所有的树形之间的树冠外层叶片净光合速率差异不明显,差异主要体现在中层与内层叶片。与生产常规开天窗近圆头形（对照）相比,矮冠开心形中层的叶片的净光合速率分别比对照的要高31.2%、45.8%、49.5%、43.1%,内层的叶片的净光合速率分别比对照的要高98.5%、78.2%、69.5%、122.3%;高冠开心形中层的叶片的净光合速率分别比对照的要高29.8%、43.5%、48.7%、41.5%,内层的叶片的净光合速率分别比对照的要高89.3%、72.4%、66.8%、114.9%。胞间二氧化碳浓度的结果与叶片的净光合速率相反。5.比较了不同树形之间结果母枝数量、成花枝率、产量和果实品质差异,结果表明,高冠和矮冠开心形树的结果母枝数分别为977条和523条,显着低于各自对照树的1627条和1591条;成花枝率分别为93%和87%,分别比各自对照提高81%和79%;单株产量分别为90kg和70kg,分别比对照高1.63倍和1.55倍;外层果品质差异不明显,但开心形树形内膛果的品质则明显优于圆头形对照,表现为果实大,可食率、焦核率、TSS和Vc含量高,可滴定酸低。此外,从同一种树形的外层与内膛果实品质比较,开心形树形之间差异小,圆头形树形差异大。说明开心树形比圆头形树形能够生产出高品质且质量差异小的果实。6.根据本研究结果提出了荔枝高光效开心形树体结构参数。其中高冠开心形树体结构参数为树体高度在3.5-4.5m,主枝3条、开张角度为55-60°,一级侧枝6条、二级侧枝12条左右,均匀分布、向树冠外围延伸;无叶骨干枝侧枝分级数不超过6级,叶绿层厚度1.0-1.2m;结果母枝数量800-1000条,且分布均匀、高低错落有致、形成开心形树冠;矮冠开心形树体结构参数为树体高度在3.0-3.5m,主枝3条、开张角度为60°左右,一级侧枝6条、二级侧枝12条左右,均匀分布、向树冠外围延伸;无叶骨干枝侧枝分级数不超过5级,叶绿层厚度0.8-1.0m;结果母枝数量450-600条,且分布均匀、高低错落有致、形成开心形树冠。
樊运利[9]（2019）在《老龄乔化富士苹果树更新复壮修剪技术》文中进行了进一步梳理在陕西省永寿县苹果生产中,树龄20年以上的老龄乔化富士苹果树比率较高。这部分树树形混乱、树体残缺、产量低、果实品质差、经济效益低下,如果毁园重建,存在再植障碍问题,且成本较高。近年来,我们通过合理修剪,调整树体结构,合理配置结果枝组,使树老枝不老,提高了果实品质,取得了预期的经济效益。现将永寿县老龄乔化富士苹果树更新复壮修剪技术总结如下。1 修剪原则老龄乔化苹果树大部分内膛光秃,小枝组枯死,结果部位明显外移,中下部发出较多的徒长
樊运利[10]（2019）在《老龄乔化富士苹果树更新复壮冬季修剪技术》文中指出老龄期富士苹果树（树龄20年以上）在当前果业生产中仍是"主力军",但这部分果树存在树形混乱、树体残缺、产量低、果实品质差、经济效益低下等诸多问题。如果毁园重建,存在再植障碍等问题,而且间隔时间太长,土地利用率低。为此,笔者通过近几年在老龄树上的摸索,通过合理修剪,重新调整树体结构,合理配置结果枝组,使树老枝不老,提高了果实品质,收到了预期的经济效益。现将笔者对老龄乔化富士苹果树更新复壮修剪的相关技术总结如下,供参考。
二、苹果树结果枝组的修剪技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苹果树结果枝组的修剪技术（论文提纲范文）
（1）无患子树体高光效构型与源库营养的调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 无患子生物学特性及栽培技术研究进展 |
| 1.2.1 无患子的基础生物学特性 |
| 1.2.2 无患子主要栽培技术研究进展 |
| 1.3 树体冠型调控理论及技术研究进展 |
| 1.3.1 基于光分布的整形修剪理论 |
| 1.3.2 基于生物生态学特性的整形修剪技术 |
| 1.3.3 三维数字扫描仪在冠型构建上的应用 |
| 1.4 花果调控机理及技术研究进展 |
| 1.4.1 落花落果机理 |
| 1.4.2 矿质营养及光合产物分配 |
| 1.4.3 花果调控技术 |
| 1.5 树体管理研究上的对策及建议 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.6.1 无患子生物学、生态学特性的研究 |
| 1.6.2 无患子高光效树体结构调控及其光分配机理研究 |
| 1.6.3 无患子外源调控技术及源库营养调控研究 |
| 2.研究地概况、研究对象、研究方法及技术路线 |
| 2.1 研究地概况 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法与技术路线 |
| 3.无患子花果发育规律及枝组特性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 测定指标与方法 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 无患子物候期分析 |
| 3.2.2 无患子花果发育规律 |
| 3.2.3 无患子结果枝组特征 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 闽江源气候因子对无患子主要物候期及果实发育的影响 |
| 3.3.2 无患子落花落果现象分析 |
| 3.3.3 结果枝组对营养调运及产量的影响 |
| 3.3.4 光照度测定对无患子整形修剪的意义 |
| 3.4 小结 |
| 4.无患子树体高光效构型机理及技术研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料与设计 |
| 4.1.2 测定指标与方法 |
| 4.1.3 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 无患子自然树体光特性因子年度变化规律 |
| 4.2.2 单因子控型对光分布及产量的影响 |
| 4.2.3 复合冠型结构调整对树体光截获及光吸收的影响 |
| 4.2.4 复合冠型结构调整对冠层分形维数及分层叶量的影响 |
| 4.2.5 复合冠型各因子与产量的相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 生长发育时期与光照的关系 |
| 4.3.2 冠型因子对骨干枝数目及角度调整的响应 |
| 4.3.3 光照因子对骨干枝数目及角度调整的响应 |
| 4.3.4 光合因子对骨干枝数目及角度调整的响应 |
| 4.3.5 形成无患子高光效树体管理技术 |
| 4.3.6 光分布、截获及利用率对树体的影响 |
| 4.3.7 三维结构分布对树体冠层调控的指导性 |
| 4.3.8 花序数和产量对相关因子的响应 |
| 4.4 小结 |
| 5.无患子花果调控及源库营养分配研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 研究材料与设计 |
| 5.1.2 测定指标与方法 |
| 5.1.3 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 几种外源物质对无患子坐果的影响 |
| 5.2.2 外源蔗糖补充对源库营养的影响 |
| 5.2.3 非结构性碳水化合物、内源激素及矿质元素之间的相关性 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 源库非结构性碳水化合物、内源激素及矿质元素对外源补充蔗糖的响应 |
| 5.3.2 非结构性碳水化合物、内源激素及矿质元素的关系路径构建 |
| 5.3.3 无患子生理落果机制推理 |
| 5.4 小结 |
| 6.综合结论与讨论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.1.1 树体高光效构型与源库营养调控的关系 |
| 6.1.2 开花结果特性、枝组特性对树体管理的影响 |
| 6.1.3 无患子高产稳产综合措施 |
| 6.2 结论 |
| 6.2.1 无患子花果发育规律、枝组特性影响树体管理措施开展 |
| 6.2.2 无患子树体高光效构形与营养补充体系构建 |
| 6.3 展望 |
| 6.4 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（2）抓大放小修剪对燕山板栗生长结果的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 栗的概况 |
| 1.1.1 栗属植物概况 |
| 1.1.2 板栗概况 |
| 1.2 国内板栗发展现状及存在问题 |
| 1.2.1 国内板栗生产发展现状 |
| 1.2.2 国内板栗生产存在的问题 |
| 1.2.3 国外栗研究进展 |
| 1.3 果树整形修剪的意义 |
| 1.4 常见的果树修剪方法 |
| 1.4.1 短截 |
| 1.4.2 回缩 |
| 1.4.3 疏剪 |
| 1.5 板栗常用的修剪技术 |
| 1.6 修剪对果树光合的影响 |
| 1.7 修剪对果实品质的影响 |
| 1.8 本研究的目的与意义 |
| 1.8.1 本研究的目的 |
| 1.8.2 本研究的意义 |
| 第二章 试验方法 |
| 2.1 试验地与试验材料 |
| 2.1.1 试验地 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 测定与试验方法 |
| 2.2.1 安全性 |
| 2.2.2 效率 |
| 2.2.3 产量 |
| 2.2.4 品质 |
| 第三章 试验结果与数据分析 |
| 3.1 不同修剪方法对板栗安全生产的影响 |
| 3.1.1 不同修剪方法对板栗树高和冠径的影响 |
| 3.1.2 板栗产区栗农受伤情况 |
| 3.2 不同修剪方法对板栗生产效率的影响 |
| 3.2.1 不同修剪方法对板栗修剪效率的影响 |
| 3.2.2 不同修剪方法对板栗营养分配的影响 |
| 3.2.3 不同修剪方法对板栗成龄树光合特征的影响 |
| 3.2.4 不同修剪方法对板栗叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.2.5 不同修剪方法对板栗叶片比叶重的影响 |
| 3.3 不同修剪方法对板栗产量的影响 |
| 3.3.1 不同修剪方法对板栗幼树产量的影响 |
| 3.3.2 不同修剪方法对板栗成龄树产量的影响 |
| 3.3.3 不同修剪方法对板栗大树产量的影响 |
| 3.4 不同修剪方法对板栗品质的影响 |
| 3.4.1 不同修剪方法对板栗成龄树品质的影响 |
| 3.4.2 不同修剪方法对板栗大树品质的影响 |
| 第四章 结论与创新 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 创新 |
| 第五章 讨论与展望 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）陕北山地苹果“大小年”现象的成因及修剪防御措施（论文提纲范文）
| 1 “大小年”现象及其危害 |
| 2 “大小年”现象产生的原因 |
| 2.1 营养竞争 |
| 2.2 内源激素平衡失调 |
| 2.3 恶劣的气候条件 |
| (1)霜冻。 |
| (2)干旱。 |
| (3)多雨。 |
| (4)强紫外线。 |
| (5)灾害性天气。 |
| 2.4 水肥管理不当 |
| 2.5 修剪不合理 |
| 2.6 疏花疏果与保花保果不到位 |
| 2.7 病虫害防治不当 |
| 2.8 品种特性造成 |
| 2.9 授粉树配置比例不当 |
| 3 防治“大小年”结果的修剪措施 |
| 3.1 “大年”树的修剪措施 |
| 3.1.1 冬季修剪。 |
| (1)量化修剪。 |
| (2)优中选优。 |
| (3)“三套枝”修剪。 |
| (4)短截串花枝。 |
| (5)更新复壮。 |
| (6)适当重剪。 |
| 3.1.2 花前复剪。 |
| (1)短截。 |
| (2)回缩衰弱的结果枝组。 |
| 3.1.3 疏花疏果。 |
| 3.1.4 夏季修剪。 |
| 3.1.5 秋季修剪。 |
| 3.2 “小年”树的修剪措施 |
| 3.2.1 冬季修剪。 |
| (1)适当轻剪,尽量保留花芽。 |
| (2)重截营养枝。 |
| (3)更新复壮。 |
| 3.2.2 花前复剪。 |
| 3.2.3 保花保果与疏花疏果。 |
| 3.2.4 夏季修剪。 |
| 3.2.5 秋季修剪。 |
| 4 小结 |
（4）密植梨树成形技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外梨研究进展 |
| 1.2.1 梨业发展现状 |
| 1.2.2 密植梨研究进展 |
| 1.2.3 密植梨密度的研究 |
| 1.3 梨树树形的研究 |
| 1.3.1 密植梨树树形的研究 |
| 1.3.2 细长纺锤形成形过程的研究进展 |
| 1.4 植物花期调控研究进展 |
| 1.4.1 植物开花的机理 |
| 1.4.2 植物生长调节剂与花芽分化 |
| 1.5 密植梨成形技术的研究概况 |
| 1.5.1 苗木类型的选择以及对苗木中央领导干的处理 |
| 1.5.2 刻芽发枝技术 |
| 1.5.3 拉枝开角技术 |
| 1.5.4 促花和以果压冠技术 |
| 1.5.5 幼树期修剪技术 |
| 1.5.6 结果期的主枝更新技术 |
| 1.5.7 梨树细长纺锤形的树体结构 |
| 1.6 研究的内容与技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试验地点与材料 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 田间试验设计与方法 |
| 2.2.1.1 苗木类型对梨园整齐度的影响 |
| 2.2.1.2 定干高度的选择 |
| 2.2.1.3 对定植梨树不同处理 |
| 2.2.1.4 刻芽促发枝技术 |
| 2.2.1.5 开张新梢角度技术 |
| 2.2.1.6 喷施矮壮素(CCC) |
| 2.2.1.7 以果压冠技术 |
| 2.2.1.8 夏季修剪技术 |
| 2.2.1.9 主枝更新法 |
| 2.2.1.10 细长纺锤形的调查 |
| 2.2.2 数据整理 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 苗木的选择 |
| 3.2 第一年培养强壮的领导干技术 |
| 3.2.1 定干高度的选择 |
| 3.2.2 对定植梨树进行不同的处理 |
| 3.3 第二年对梨树进行促枝促花技术 |
| 3.3.1 萌芽期刻芽促发枝技术 |
| 3.3.2 开张新梢角度技术 |
| 3.3.3 喷施矮壮素(CCC)促花技术 |
| 3.4 第三年对梨树控冠技术 |
| 3.4.1 单株结果量对树冠的影响 |
| 3.4.2 夏季修剪对树冠的影响 |
| 3.5 第四年主枝更新对树体结构的影响 |
| 3.6 梨树细长纺锤形的树体结构的调查 |
| 3.7 本章小结 |
| 3.8 讨论 |
| 3.8.1 苗木类型的选择 |
| 3.8.2 培养强壮的领导干技术 |
| 3.8.3 梨树的促枝促花技术 |
| 3.8.4 梨树的控冠技术 |
| 3.8.5 主枝更新技术 |
| 3.8.6 树形 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的科研成果 |
（5）苹果树的树形演变与简化修剪技术应用（上）（论文提纲范文）
| 1 整形修剪技术的理论依据 |
| 2 我国苹果树形的演变 |
| 2.1 不同年代苹果树形的演变 |
| 2.2 同一株树在同一生命周期中树形的变化 |
| 3 简化修剪 |
| 3.1 简化修剪的理论依据 |
| 3.2 简化修剪概念的提出 |
| 3.3 简化修剪方法 |
| 3.3.1 乔化树 |
| 3.3.2 矮化树 |
（6）建平县盛果期苹果树整形修剪关键技术（论文提纲范文）
| 1 盛果期苹果树主要枝体的修剪技术 |
| 1.1 中心干修剪技术。 |
| 1.2 主侧枝修剪技术。 |
| 2 盛果期苹果树辅养枝及结果枝组的修剪技术 |
| 2.1 辅养枝修剪技术。 |
| 2.2结果枝组的修剪技术。 |
| 3 克服苹果树结果大小年的修剪关键技术 |
| 3.1 结果出现大年树的修剪技术。 |
| 3.2 结果出现小年树的修剪技术。 |
（7）‘遵化短刺’板栗结果枝组修剪方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 引言 |
| 1.1 国内外研究述评 |
| 1.1.1 修剪的重要性 |
| 1.1.1.1 修剪的方法 |
| 1.1.1.2 修剪对新梢生长的影响 |
| 1.1.1.3 修剪对叶面积、厚度以及叶片中叶绿素含量的影响 |
| 1.1.1.4 修剪对树形、枝叶分布和枝类构成及比例的影响 |
| 1.1.1.5 修剪对花芽分化的影响 |
| 1.1.1.6 修剪对果树的果实产量与果实品质的影响 |
| 1.1.1.7 不同短截修剪强度的修剪反应 |
| 1.1.1.7.1 轻度短截 |
| 1.1.1.7.2 中度短截 |
| 1.1.1.7.3 重度短截 |
| 1.1.1.7.4 极重度短截 |
| 1.1.2 板栗的芽特性 |
| 1.1.3 板栗的结果习性 |
| 1.1.3.1 结果母枝不同芽位抽生结果枝的结实能力 |
| 1.1.3.2 板栗树树冠内外结实量的差异 |
| 1.1.3.3 板栗结实大小年现象 |
| 1.1.4 结果枝组的培养与更新研究进展 |
| 1.1.4.1 结果枝组是修剪的理论基础 |
| 1.1.4.2 结果枝组的培养方法 |
| 1.1.4.3 结果枝组更新的方法 |
| 1.1.5 板栗上结果母枝的更新方法及存在的问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4. 技术路线图 |
| 2. 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 '遵化短刺'板栗品种的生物学特性及生长结果特性 |
| 2.2.3 试验设计 |
| 2.2.4 指标测定 |
| 2.2.5 数据分析 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 不同生长势结果枝的短截修剪反应 |
| 3.1.1 弱结果枝的修剪反应 |
| 3.1.2 中庸结果枝的修剪反应 |
| 3.1.3 壮结果枝的修剪反应 |
| 3.2 不同生长势结果枝对同一修剪的修剪反应 |
| 3.2.1 中短截对三类结果枝修剪效果的差异性 |
| 3.2.2 重短截对三类结果枝修剪效果的差异性 |
| 3.2.3 极重短截对三类结果枝修剪效果的差异性 |
| 3.2.4 甩放对不同生长势结果枝差异性 |
| 3.3 不同生长势发育枝对不同短截强度的修剪反应 |
| 3.3.1 弱发育枝的修剪反应 |
| 3.3.2 中庸发育枝的修剪反应 |
| 3.3.3 壮发育枝的修剪反应 |
| 3.4 不同生长势发育枝对同一修剪的修剪反应 |
| 3.4.1 中短截对三类发育枝修剪效果的差异性 |
| 3.4.2 重短截对三类发育枝修剪效果的差异性 |
| 3.4.3 极重短截对三类发育枝修剪效果的差异性 |
| 3.4.4 甩放对三类发育枝修剪效果的差异性 |
| 3.5 结果枝与发育枝不同生长势枝的不同短截的修剪差异性 |
| 3.5.1 弱结果枝与弱发育枝的不同短截修剪差异性 |
| 3.5.2 中庸结果枝与发育枝的不同短截修剪差异性 |
| 3.5.3 壮结果枝与发育枝的不同短截修剪差异性 |
| 4 讨论 |
| 4.1 三类结果枝对不同修剪方法的修剪反应 |
| 4.2 发育枝三类枝的不同短截的修剪反应 |
| 4.3 结果枝与发育枝不同枝类的不同短截修剪之间的差异性 |
| 5. 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（8）荔枝高光效树形对冠层和叶片光合特性与果实品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩写词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状和发展趋势 |
| 1.2.1 树形改造对树体冠层特性的影响研究 |
| 1.2.2 树形改造对叶片光合特性的影响研究 |
| 1.2.3 树形改造对果实品质及产量影响 |
| 1.2.4 树形改造对枝量和枝类的影响 |
| 1.3 研究的意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验地点与材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 树冠结构与枝干特性的测定 |
| 2.2.2 冠层特性测定 |
| 2.2.3 光合特性测定 |
| 2.2.4 冠层特性测定 |
| 2.2.5 整树光照分布的测定 |
| 2.2.6 产量和果实品质测定、成花率统计 |
| 2.3 数据统计分析及作图 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同树形光照分布的调查 |
| 3.1.1 不同树形相对光强在水平方向的分布 |
| 3.1.2 不同树形叶面积指数在水平方向的分布 |
| 3.2 几种树形树体结构的调查 |
| 3.2.1 树冠与树体特征 |
| 3.2.2 枝干特性的调查 |
| 3.2.3 小结 |
| 3.3 几种树形冠层特性分析 |
| 3.3.1 叶面积指数的季节变化 |
| 3.3.2 平均叶倾角的四季变化 |
| 3.3.3 辐散透过系数的四季变化 |
| 3.3.4 直接辐射透过系数的四季变化 |
| 3.3.5 冠层消光系数的四季变化 |
| 3.3.6 小结 |
| 3.4 几种树形叶片光合特性的比较 |
| 3.4.1 叶片净光合速率的四季变化 |
| 3.4.2 叶片细胞间隙二氧化碳浓度的四季变化 |
| 3.4.3 小结 |
| 3.5 几种树形产量与品质的比较 |
| 3.5.1 结果母枝数量、成花枝率和产量的比较 |
| 3.5.2 果实品质的比较 |
| 3.5.3 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 树形改造对树体特征与枝干特性的影响 |
| 4.2 树形改造对树冠冠层特性的影响 |
| 4.3 树形改造对叶片光合特性的影响 |
| 4.4 树形改造对果实产量与品质的影响 |
| 4.5 高光效开心形树形改造的技术要点与操作 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）老龄乔化富士苹果树更新复壮修剪技术（论文提纲范文）
| 1 修剪原则 |
| 2 修剪时间 |
| 3 树体结构的调整 |
| (1) 提干。 |
| (2) 选主枝。 |
| (3) 除大侧枝。 |
| (4) 落头。 |
| 4 结果枝组的修剪 |
| 5 伤口保护 |
（10）老龄乔化富士苹果树更新复壮冬季修剪技术（论文提纲范文）
| 1 修剪原则 |
| 2 修剪时间 |
| 3 树体结构布局 |
| 3.1提干 |
| 3.2 选主枝 |
| 3.3 割大侧枝 |
| 3.4 落头 |
| 4 修剪技术 |
| 4.1 结果枝组的修剪 |
| 4.1.1 不同生长势结果枝组的修剪 |
| 4.1.2 不同位置结果枝组的修剪 |
| 4.2 结果枝组的更新修剪 |
| 4.2.1 单轴延伸结果枝组的更新修剪 |
| 4.2.2 多轴延伸结果枝组更新修剪 |
| 4.2.3大中小型结果枝组更新修剪 |
| 5 伤口保护 |
四、苹果树结果枝组的修剪技术（论文参考文献）
- [1]无患子树体高光效构型与源库营养的调控研究[D]. 高媛. 北京林业大学, 2020
- [2]抓大放小修剪对燕山板栗生长结果的影响[D]. 张丽丽. 河北科技师范学院, 2020(06)
- [3]陕北山地苹果“大小年”现象的成因及修剪防御措施[J]. 白岗栓,庞录侠,燕志辉,王建平,强成. 安徽农业科学, 2020(05)
- [4]密植梨树成形技术研究[D]. 王越男. 河北工程大学, 2020(02)
- [5]苹果树的树形演变与简化修剪技术应用（上）[J]. 杨艳玲,张延芳,任利萍,孙建宏,屈军涛,李前进,党永剑. 西北园艺(果树), 2019(05)
- [6]建平县盛果期苹果树整形修剪关键技术[J]. 高丽凡. 现代农村科技, 2019(07)
- [7]‘遵化短刺’板栗结果枝组修剪方式研究[D]. 李游. 北京林业大学, 2019(04)
- [8]荔枝高光效树形对冠层和叶片光合特性与果实品质的影响[D]. 张泽. 华南农业大学, 2019(02)
- [9]老龄乔化富士苹果树更新复壮修剪技术[J]. 樊运利. 果树实用技术与信息, 2019(04)
- [10]老龄乔化富士苹果树更新复壮冬季修剪技术[J]. 樊运利. 果农之友, 2019(01)