一、宫腔填塞纱条治疗及预防剖宫产术中出血的疗效观察(论文文献综述)
曾莲花[1](2021)在《剖宫产手术中出血的治疗方法和预防措施》文中进行了进一步梳理目的探究剖宫产手术中出血的治疗方法和预防措施。方法选择行剖宫产手术中15例出血产妇为研究对象,分析出血原因,针对性采取止血措施,分析各种止血措施的应用情况及效果,总结剖宫产手术中出血的治疗方法及相应预防措施。结果 15例剖宫产术中出血产妇中6例为子宫收缩乏力所致,3例为胎盘因素所致,2例为切口撕裂所致,2例为凝血功能异常所致,2例为子宫畸形所致,子宫收缩乏力为导致剖宫产术中出血的主要原因。15例术中出血产妇中,8例经药物成功止血,4例经缝扎成功止血,3例经宫腔内填塞纱条成功止血,其中药物止血有效产妇比例最高。结论剖宫产术中出血原因多样,其中子宫收缩乏力为主要出血原因,临床中应根据剖宫产术中出血原因积极制定预防方案,并对出血产妇采取针对性止血方案,多数剖宫产术中出血产妇可经药物成功止血,部分产妇需针对性制定止血方案才能有效止血。
王利平,陈园园[2](2021)在《球囊填塞或宫腔碘仿纱条联合卡前列素氨丁三醇宫体注射对前置胎盘产妇剖宫产出血的干预效果》文中提出目的探讨球囊填塞或宫腔碘仿纱条联合卡前列素氨丁三醇宫体注射对前置胎盘产妇剖宫产出血的干预效果。方法回顾性分析本院2016年1月至2019年12月收治的82例行剖宫术的前置胎盘产妇的临床资料,依照填塞方式将采用宫腔碘仿纱条填塞的40例产妇纳入宫腔碘仿纱条组,将采用宫腔球囊填塞术的42例产妇纳入宫腔球囊组。两组产妇均给予宫体注射卡前列素氨丁三醇。比较两组产妇手术不同时间的出血量、血气指标、不良事件发生情况、恶露持续时间及首次月经恢复时间。结果术中及术后2、24 h,宫腔球囊组的出血量均少于宫腔碘仿纱条组(P<0.05)。术后,两组的Hb、PLT水平均降低,但宫腔球囊组高于宫腔碘仿纱条组(P<0.05);术后,两组的SpO2、CVP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的子宫切除、产褥感染、失血性休克、弥散性血管内凝血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的恶露持续时间、首次月经恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论球囊填塞联合卡前列素氨丁三醇宫体注射对前置胎盘产妇剖宫产出血的止血效果优于宫腔碘仿纱条填塞。
常艳,席秀梅[3](2021)在《改良B-lynch缝合术联合宫腔球囊填塞治疗剖宫术中出血的临床分析》文中研究说明目的:探讨改良子宫B-Lynch缝合术联合宫腔球囊填塞治疗剖宫术中出血的疗效。方法:选取2017年6月至2019年6月我院住院的子宫下段剖宫产手术中大出血的患者54例,观察组34例采用改良子宫B-Lynch缝合术联合宫腔球囊填塞止血,对照组20例采用宫腔碘伏纱布填塞法止血。比较两组止血效果。结果:观察组术中出血量、术后2h、术后24h出血量及术后感染发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后晚期产后出血发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良子宫B-Lynch缝合术联合宫腔球囊填塞治疗剖宫产术中手术时间短,术中应用方便,减少术中出血效果好,手术并发症少,临床应用安全可靠。
韩志萍[4](2020)在《子宫横形环状缝合法治疗宫缩乏力的临床研究》文中研究说明目的子宫横形环状缝合法为一种新型改良的子宫压迫缝合法,观察该方法在治疗子宫收缩乏力中的治疗效果、安全性、实用性及并发症等。方法回顾性分析2019年1月至2020年8月在深圳市人民医院和深圳市盐田区人民医院分娩过程中发生子宫收缩乏力的病例,分为子宫横形环状缝合组、宫腔纱条填塞组、宫腔球囊填塞组三种治疗方法,观察子宫横形环状缝合组与其他两组方法的比较,观察子宫横形环状缝合法的止血效果及安全性。采用t或χ2检验比较三组止血方法的一般情况及妊娠结局。结果统计分析子宫横形环状缝合组33例、宫腔纱条填塞组38例、宫腔球囊填塞组29例,观察子宫横形环状缝合组与其他两组方法一般情况无明显差异,患者的孕次、产次、孕周及住院时间、新生儿出生体重、新生儿窒息率等无明显差异(P>0.05)。子宫横形环状缝合组和宫腔纱条填塞组、宫腔球囊填塞组平均手术时间分别为59.03±12.919(分钟)、75.11±18.134(分钟)、81.72±40.307(分钟),子宫横形环缝合组明显低于其他两组(P<0.05)。子宫横形环状缝合组、宫腔纱条填塞组、宫腔球囊填塞组产时出血量分别为437.88±187.096(ml)、727.63±308.593(ml)、953.103±410.262(ml),产后24小时出血量分别为580.88±244.899(ml)、833.08±327.459(ml)、1474.17±664.465(ml),三组有统计学意义(P<0.05),子宫横形环缝合组产时出血量及产后24小时出血量明显低于其他两组。子宫腔纱条填塞组中有2例拔纱条时发现缝线钩住纱条,导致纱条残留行二次拔纱,1例拔纱后再次出血行球囊填塞后好转。宫腔球囊填塞组有3例术后放置宫腔球囊失败,改用其他方法止血成功,1例阴道分娩后行宫腔球囊填塞法发生失血性休克,经对症治疗好转。三种止血方法均无子宫切除及严重并发症的发生。结论三组方法在治疗子宫收缩乏力中均有良好的止血效果。子宫横形环状缝合法在剖宫产术中治疗子宫收缩乏力手术时间短,止血效果明显,手术方法操作简单,容易掌握,对于治疗及预防产后出血及减少子宫切除有良好的效果,对于资源匮乏的地区及基层医院对于子宫收缩乏力的治疗可以提供更多的选择。子宫横形环状缝合法在治疗宫缩乏力中安全有效,值得推广,在剖宫产术后及阴道分娩后发生的宫缩乏力治疗有其局限性,其远期并发症尚需进一步观察。
柳艳芳[5](2020)在《腹主动脉球囊预置术在凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中的应用价值研究》文中指出背景凶险性前置胎盘是剖宫产手术的远期并发症之一,常合并胎盘植入,可引起孕妇大出血、子宫切除、失血性休克等严重后果。剖宫产术中快速有效地止血是治疗的关键。目前常用的止血方法有:血管结扎术、宫腔填塞术、子宫压迫缝合术等,以及介入治疗:血管栓塞术、球囊阻断术等。目前,腹主动脉球囊阻断术在剖宫产术中的应用越来越多,但其引起的介入相关并发症也引起广泛重视。本文主要探讨腹主动脉球囊预置术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者中的应用价值及风险。目的1.探讨和分析腹主动脉球囊预置对于凶险型前置胎盘伴胎盘植入患者的临床应用价值;2.探讨通过优化手术流程、多学科合作、加强术中术后治疗及护理等减少腹主动脉球囊放置相关并发症的可行性。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月期间洛阳市中心医院收治的81例凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者,依据治疗方案分为A组:预置腹主动脉球囊组(n=37)及B组:常规组(n=44),两组均采用多学科合作模式,A组患者于杂交手术室行腹主动脉球囊预置术后进行剖宫产术,B组患者于常规手术室接受剖宫产术。分析两组间患者年龄、孕周、孕次、产次、流产次数、剖宫产次数等有无统计学差异,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后2小时出血量、输血量、输血率、特效宫缩剂使用率、产后出血率、子宫切除数以及多项术后指标:并发症发生率、转重症监护室、术后住院时间、排气时间、术后白细胞值、血性恶露持续时间、42天子宫恢复情况、月经来潮时间及新生儿预后等情况。1.两组(A组与B组)患者的年龄、孕周、孕次、产次、剖宫产次数、流产次数(P=0.823,P=0.304,P=0.399,P=0.606,P=0.099,P=0.966)等一般资料数据比较无统计学差异(P>0.05);2.A组患者的手术时间、术中出血、术后2小时出血量、输血量、输血率、产后出血率、术中特效宫缩剂使用率、子宫切除率、术后住院时间、血性恶露持续时间(P<0.001,P=0.004,P<0.001,P<0.001,P=0.007,P<0.001,P<0.001,P=0.02、P=0.003,P<0.001)等均显着低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);3.两组(A组与B组)患者的术后指标:转重症监护室率、排气时间、术后第二天白细胞值、并发症发生率、术后42天复查彩超情况、月经来潮时间(P=0.06,P=0.476,P=0.06,P=0.77,P=0.528,P=0.561)以及新生儿预后方面差异无统计学意义(P>0.05)。结果结论1.凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者放置腹主动脉球囊可减少术中出血、术后2小时出血、输血量、输血率、产后出血率、术中特效宫缩剂的使用率、手术时间、子宫切除率、平均术后住院时间、血性恶露持续时间,有积极作用,有临床推广价值。2.通过多学科合作模式、杂交手术室的使用、结合术中术后对症治疗及护理,放置腹主动脉球囊介入治疗后不增加严重术后并发症风险。
张玲[6](2019)在《两种宫腔填塞术在产后出血中的选择性应用》文中研究表明目的:探讨宫腔球囊填塞术和宫腔纱条填塞术在产后出血中的止血效果、预后情况、止血时机、适应症、填塞方式及止血失败的原因。方法:回顾性分析江西省妇幼保健院2016年1月至2018年1月间因产后出血采用宫腔填塞术止血的产妇病历资料,收集到宫腔球囊填塞的病历资料207例,宫腔纱条填塞的病历资料85例。按分娩方式分为:球囊阴道分娩组112例、纱条阴道分娩组30例、球囊剖宫产组95例、纱条剖宫产组55例。根据分娩方式,分别比较球囊阴道分娩组和纱条阴道分娩组、球囊剖宫产组和纱条剖宫产组的填塞前出血量、填塞后12h出血量、输血量、止血成功比例、产褥感染比例、子宫切除比例、术后住院天数。根据止血方法,分别分析两种宫腔填塞术的分娩方式、填塞方式、不同出血阶段的止血成功比例、不同产后出血原因的止血成功比例及构成比等。总结两种宫腔填塞术的止血失败的因素及后续处理措施等。结果:填塞前出血量的比较:球囊阴道分娩组(755.49±220.23)ml,纱条阴道分娩组(672.33±200.18)ml;球囊剖宫产组(986.65±376.19)ml,纱条剖宫产组(1085.64±336.23)ml,差异无统计学意义(t=1.871,P﹥0.05;t=1.662,P﹥0.05)。填塞后12h出血量的比较:球囊阴道分娩组(86.49±59.16)ml,纱条阴道分娩组(75.45±50.53)ml;球囊剖宫产组(89.40±71.82)ml,纱条剖宫产组(95.38±67.01)ml,差异无统计学意义(t=1.001,P﹥0.05;t=0.498,P﹥0.05)。输血量的比较:球囊阴道分娩组(1.68±1.44)U,纱条阴道分娩组(1.33±1.01)U;球囊剖宫产组(2.43±1.33)U,纱条剖宫产组(2.75±1.38)U,差异无统计学意义(t=1.530,P﹥0.05;t=1.372,P﹥0.05)。止血成功比例的比较:球囊阴道分娩组92.86%,纱条阴道分娩组96.67%;球囊剖宫产组95.79%,纱条剖宫产组92.73%,差异无统计学意义(χ2=0.578,P﹥0.05;χ2=0.647,P﹥0.05)。子宫切除比例的比较:球囊阴道分娩组2.68%,纱条阴道分娩组0%;球囊剖宫产组3.16%,纱条剖宫产组1.82%,差异无统计学意义(Fisher确切概率法,P﹥0.05;χ2=0.241,P﹥0.05)。产褥感染比例的比较:球囊阴道分娩组2.68%,纱条阴道分娩组20%;球囊剖宫产组2.11%,纱条剖宫产组21.82%,差异有统计学意义(χ2=11.959,P﹤0.05;χ2=15.996,P﹤0.05)。术后住院天数的比较:球囊阴道分娩组(3.51±0.54)d,纱条阴道分娩组(3.33±0.61)d;球囊剖宫产组(4.30±0.59)d,纱条剖宫产组(4.33±0.55)d,差异无统计学意义(t=1.442,P﹥0.05;t=0.331,P﹥0.05)。填塞前出血量5001000ml、10001500ml、﹥1500ml三个阶段止血成功比例:球囊分别为94.67%、91.84%、62.5%,纱条分别为100%、95.24%、66.67%。分别对两种宫腔填塞术三个止血阶段的止血成功比例进行比较,差异有统计学差异(χ2=11.715,P﹤0.05;χ2=19.400,P﹤0.05)。组内两两比较,出血量﹥1500ml与5001000ml、10001500ml间止血成功比例均有统计学差异(P﹤0.05)。球囊填塞术阴道分娩和剖宫产所占的比例分别为54.11%、45.89%,经阴道和经宫腔放置的比例分别为96.62%、3.38%;纱条填塞阴道分娩和剖宫产所占的比例分别为35.29%、64.71%,经阴道和经宫腔放置的比例分别为35.29%、64.71%。宫腔填塞术主要用于宫缩乏力、胎盘因素、凝血功能障碍的产后出血中:球囊对应的止血成功比例分别为93.71%、95%、62.5%,对应的构成比分别为76.81%、19.32%、3.87%;纱条对应的止血成功比例分别为:96.67%、94.34%、50%,对应的构成比分别为35.29%、62.35%、2.35%。宫腔填塞术止血失败的主要因素为顽固性宫缩乏力、失血性休克、凝血功能异常。球囊除上述因素外,还有注水量及放置不当因素。结论:(1)当出血量﹥1500ml时,两种宫腔填塞术止血效果下降,临床上应在产后出血的早期采用宫腔填塞术。(2)纱条填塞术较球囊填塞术产褥感染比例明显升高。(3)球囊注水量不足及放置不当是其失败的可能原因。(4)球囊填塞和纱条填塞各有优势,各有局限性,临床上应根据医疗机构条件、产妇具体情况以及操作者对填塞技术的熟练度,选择合适的止血方案。
王往[7](2018)在《宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯栓直肠填塞治疗剖宫产术中产后出血的效果观察》文中研究说明目的评价宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯栓直肠填塞治疗剖宫产术中产后出血的预防价值,为剖宫产临床工作提供参考。方法 60例剖宫产产妇,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组进行术中缩宫素预防出血,观察组在对照组基础上进行宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯栓直肠填塞。比较两组产妇术中、术后2、24 h出血量以及不良反应发生情况。结果观察组产妇术中出血量、术后2、24 h出血量分别为(122.05±42.30)、(97.60±32.30)、(163.20±40.20)ml,均明显少于对照组的(196.50±58.50)、(157.80±46.30)、(248.60±56.80)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇术后观察均无明显不良反应发生,且产妇无预防出血不适主诉。结论对剖宫产产妇而言,宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯栓直肠填塞利于术中、术后出血预防,具有安全性和推广价值。
韦静[8](2018)在《自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞防治前置胎盘剖宫产产后出血的多中心随机对照研究》文中进行了进一步梳理前言前置胎盘是产前出血的常见原因之一,更是产后大出血的重要原因,是产科的急诊与重症。近年来由于人工流产、剖宫产率、辅助生殖技术等因素的增加,前置胎盘的发病率也不断上升。一项Meta分析对20年世界范围的文献报道进行分析,1975-1984年前置胎盘发病率为0.37%,而1985-1995年上升为0.48%[1]。最近报道,前置胎盘的发生率在亚洲国家达到了 1.22%[2],寻求针对前置胎盘产后出血迅速有效的止血方法一直是产科界的研究热点。凶险型前置胎盘是指既往有剖宫产史,此次妊娠时为前置胎盘,胎盘附着于原子宫切口部位者。凶险型前置胎盘根据是否合并胎盘植入,分为植入型和非植入型,根据植入程度又分为:粘连性、植入性、穿透性,统称为胎盘植入[3]。凶险性前置胎盘并发胎盘植入的风险超过50%,胎盘植入可导致患者难治性产后出血、DIC,多脏器功能衰竭等一系列的并发症、甚至导致患者死亡,危及母儿安全[4-8]。由于其发病率逐年升高,已经成为产科医师必须处理的棘手问题。前置胎盘分娩方式多数为剖宫产分娩,特别是凶险型前置胎盘,手术处理往往涉及血管临时阻断、大量输血、术后重症监护及并发症防治、以及子宫及毗邻器官的处理,为改善凶险型前置胎盘患者结局,其临床诊断、处理往往需要多学科参与[9-10]。有条件的医疗单位,凶险型前置胎盘剖宫产术中应用腹主动脉球囊阻断,为胎盘剥离瞬间快速止血提供了可能,但如果不具备放射介入条件,或者即使球囊临时阻断腹主动脉,当腹主动脉阻断去除后仍然需要持续止血的措施,以等待牢固的血栓形成,达到永久止血。这些措施包括子宫按压、使用缩宫素、麦角新碱、前列腺素类等宫缩剂;如果这些措施仍然不能止血,则需宫腔填塞术、放射介入动脉栓塞、盆腔血管缝扎和/或子宫压迫缝合,如果保守治疗无效则需子宫切除以挽救患者生命[11-13],这意味着患者将永远失去再生育的功能。故迫切需要既能不增加创伤又可迅速止血的办法。RCOG指南(2011)、WHO产后产后出血防治指南(2012)均推荐,处理非严重产道损伤性产后出血,药物治疗效果不佳时,应尽快采用宫腔填塞技术,控制出血,宫腔填塞作为产后出血二线治疗的首选[14-15]。宫腔填塞主要有两类方法,填塞止血囊或填塞纱条。我们曾经报道使用宫腔纱条填塞作为前置胎盘剖宫产术中产后出血二线治疗的首选手段[16],虽为小样本研究,但得到了不错的效果。但是,宫腔纱条填塞要求高、隐匿性出血和感染的风险也较高,存在填塞后缺乏有效引流、取出时再出血,甚至取出困难等问题。2001年,Bakri首先报道了5例前置胎盘产后出血,应用他自行设计的Bakri止血囊治疗,全部成功止血[17]。此后宫腔止血囊填塞逐步推广。因Bakri止血囊相对昂贵,单球囊、易脱落、难在基层推广应用,国内应用其治疗产后出血尚在初始阶段。为解决这一问题,本课题组自行设计了宫腔止血双囊,在前期经阴道分娩宫缩乏力性产后出血治疗中获得良好效果[18]。此止血囊为三腔双囊管,带有宽大带孔的引流系统设计,硅胶材料做成,该止血双囊有价格低廉、可根据宫腔大小选择两个囊同时使用或单用一个囊的灵活性、以及在有效压迫宫腔的同时不影响引流的优点。宫腔填塞同样适用于凶险型前置胎盘胎盘植入面积不大或者植入较浅、胎盘娩出后子宫弥散渗血的患者,特别适合于胎盘植入合并宫缩乏力的患者。宫腔填塞也可以临时减少出血,为进一步采取措施赢得抢救时间。本研究包括两个部分:1.应用自行设计的宫腔止血双囊与传统宫腔纱条填塞防治非凶险型前置胎盘剖宫产术产后出血的多中心随机对照研究。2.自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞在辅助凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或胎盘植入防治剖宫产产后出血的单中心随机对照研究。第一部分自行设计宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞防治非凶险型前置胎盘剖宫产产后出血多中心随机对照研究目的:了解自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞在防治非凶险型前置胎盘剖宫产产后出血中的有效性及安全性。研究对象及方法1.研究对象:非凶险型前置胎盘者剖宫产分娩,胎盘娩出后出血,经按压子宫、宫缩剂、胎盘床的缝合或子宫动脉结扎后,仍有活动性渗血需采用宫腔填塞止血(可行子宫压迫实验后同时行B-Lynch缝合)的患者。排除凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入、术前体温≥38℃或怀疑绒毛膜羊膜炎、产后胎盘大面积残留或胎盘原位保留者,无保留子宫意愿者。2.方法:多中心、随机对照临床试验(RCT)。23.临床试验实施中心:中心 单位中心1 南京医科大学鼓楼临床医学院中心2 南京医科大学附属南京第一医院中心3 南京医科大学泰州临床医学院4.临床试验材料:本团队发明的宫腔止血双囊(国家发明专利ZL200920039662、许可产品生产注册证书:2014第2660519)。5.样本量:主要疗效指标为止血成功率,通过查阅文献传统的宫腔内纱条填塞止血成功率为87.6%[19],前期实验的结果,宫腔止血双囊成功止血率为97.7%,取采用样本量估算专业软件PASS 11.0软件,把握度80%时,求得每组所需样本量为91例,(β=0.20,α =0.05)。本试验预计的病例退出率10%,每组各需101例,本研究共需病例数202例,生成分层随机区组分配随机数字为204。6.试验分组:自行设计宫腔止血双囊组(uterine double-balloon tamponade UBT)、宫腔纱条组(uterine gauze packing UGP)。7.随机化:本研究采用区组随机化方法,利用SAS软件产生随机数字表。在研究开始前,由鼓楼医院临床试验办公室的两名工作人员将随机序列号装入不透明的信封中,由专人保管。临床研究者在试验过程中不能接触随机数字表,手术前由巡回护士领取随机信封。8.疗效指标:①主要疗效指标:止血成功率,即不需放射介入盆腔血管栓塞、子宫切除、7天内再次开腹手术或更换宫腔填塞方式等方法进一步干预。②次要疗效指标:24小时出血总量、宫腔填塞后出血量、产后出血量、产后出血量≥1000ml占比,产后出血量≥1500ml占比、产后输血率、术后3天血红蛋白水平(g/L)及相关安全性指标如产褥病率、术后8hVAS子宫疼痛评分、子宫破裂与坏死等手术并发症发生率。结果1.病例完成情况:病例完成情况:研究期间三中心进入筛选非凶险型前置胎盘孕妇224例,14例患者因剖宫产术中经应用宫缩剂、按摩子宫、子宫动脉结扎等治疗,出血控制,未行宫腔填塞;4例术中未填塞,术后出血予宫腔止血双囊自阴道填塞,2例拒绝参与,两组共有10例打开随机号后,发现宫腔出血渐渐被控制,未给予宫腔填塞,共剔除30例。完成筛选的204例随机分配在宫腔止血双囊填塞组和宫腔纱条填塞组,意向性治疗集194例,两组均无中止病例,失访9例,符合方案集185例,研究对象筛选及入组流程图(图3)及表1-3。2.研究对象基线资料比较两组炳例年龄、孕周、前次剖宫产史、完全型前置胎盘占比、胎盘附看于子宫前壁占比、胎盘粘连占比、胎盘植入占比、孕周、早产占比、宫腔填塞前出血≥1000ml的占比、填塞前出血量、术前贫血占比等均无统计学意义(表4,5)。3.有效性评价结果:主要有效性评价指标:194例中宫腔填塞后成功止血188例,止血成功率宫腔止血双囊组、宫腔纱条组分别为97.94%(95/97)、95.88%(93/97),二者无统计学差异(P = 0.678);次要有效性评价指标:宫腔填塞前出血量宫腔止血双囊组为703ml(522-1150.5ml),宫腔纱条组为809ml(590.5-1075ml),P = 0.650,两组差异无统计学意义。宫腔填塞前出血量≥1000m占比,宫腔止血双囊组为32例(32.99%),宫腔纱条组为30例(30.93%),P = 0.758,两组差异无统计学意义。宫腔填塞后出血量宫腔止血双囊组为120ml(70-182.5ml)显着低于宫腔纱条组为312.6ml(223-450ml),两组差异统计学意义(P<0.001)。产后出血总量宫腔止血双囊组低于宫腔纱条组,分别为936ml(636.5-1315ml)、1159ml(916.5-1457.5ml),两组有统计学差异(P<0.001)。与宫腔纱条填塞相比,宫腔止血双囊产后出血总量≥1000ml占比降低,分别为43例(44.33%)、65例(67.01%),两组具有统计学意义(P= 0.001);但产后出血量≥1500ml,宫腔止血双囊组与宫腔纱条组相似,分别为15例(15.46%)、20例(20.62%),两组无统计学差异(P = 0.305);需要输注异源性浓缩红细胞者,宫腔止血双囊组35例(36.08%),宫腔纱条组为34例(35.05%),两组相似,无统计学差异(P = 0.881)。大量输血(输注异型浓缩红细胞≥4u)率宫腔止血双囊组为17例(17.53%)、宫腔纱条组为13例(13.40%),两组无统计学差异(P = 0.427)(以上出血量计算数据不符合正态分布,未用均数±标准差表示其集中与离散趋势),见表5。术中止血手段如胎盘床的缝合,子宫缝合、子宫动脉结扎等止血方法二者相似,无统计学意义。97例宫腔止血囊病例中,双囊均充盈为70例(72.16%),有19例(19.59%)仅充盈上囊。上囊的生理盐水充盈量是200 ml(100-750 ml),下囊充盈量是100ml(50-290 ml)。手术时间两组相近,分别为60min(51-70min)和60min(50-71min),无统计学差异(P= 0.644)。需要进一步采取止血措施如更换宫腔填塞方法发生在宫腔纱条组有2例(2.06%)取出后再出血,自阴道填塞宫腔止血双囊后成功止血,两组无统计学差异。研究组需要子宫动脉或髂内动脉栓塞2例(2.2%)、对照组1例(1.1%),两组无统计学差异。对照组1例子宫切除,二组无统计学差异,见表6。在手术相关并发症及安全性方面,宫腔止血双囊组患者术8小时子宫疼痛评(视觉模拟评分 Visual Analogue Scale/Score VAS 法)20 分(20-35 分),宫腔纱条组为30分(20-60分),差异有统计学意义(P= 0.003),术后产褥病率占比宫腔止血双囊组为11.96%(11/92例)低于宫腔纱条组26.88(25/93例),两组有统计学差异(p=0.001)。宫腔止血双囊组产后贫血的发生率低于宫腔纱条组,分别是61例(62.89)%、82例(84.54%),有统计学差异(P = 0.004)。而术后72小时血红蛋白值宫腔止血双囊组103.30± 15.99g/L,略高于宫腔纱条组97.29 ± 15.05g/L,有统计学差异(P=0.008)。术前与术后3天血红蛋白变化,两组有统计学意义(p=0.013)。二组宫腔填塞时间分别为21 h(19-23h)、21h(19-23h),两组无统计学差异(P=0.930)。在其他方面,宫腔止血双囊无取出困难病例,宫腔纱条组有1例纱条被缝合于子宫切口取出困难,在B超引导下设法取出。如术后腹壁切口愈合不良、宫腔填塞脱落率、凝血功能异常、休克、入住ICU、子宫切除率、术后住院日等方面两组相似,无统计学差异。两种宫腔填塞术后均无子宫穿孔、子宫坏死和子宫破裂等严重并发症发生,均无产妇死亡病例发生,见表7。结论1.在非凶险型前置胎盘剖宫产术中防治产后出血应用宫腔止血双囊或者宫腔纱条宫腔填塞,均得到较高的成功止血率;2.与宫腔纱条填塞相比,宫腔止血双囊填塞能减少产后出血量,降低产褥病率,术后贫血率、提高舒适性,两组宫腔填塞方式安全性相似,均未发生严重并发症。3.在前置胎盘剖宫产术中,宫腔止血囊脱落率较低;在宫腔纱条取出后继发出血,可以自阴道放置宫腔止血双囊,减少其他止血措施的进一步干预。中国临床试验注册:ChiCTR-ICR-15006467第二部分自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞在辅助凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入剖宫产术中防治产后出血单中心随机对照研究目的了解自行设计的宫腔止血双囊在辅助凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或胎盘植入剖宫产术术中防治产后出血的有效性及安全性。研究对象及方法1.研究设计:随机对照临床试验(RCT)2.临床试验实施单位:南京医科大学鼓楼临床医学院3.临床试验材料:本团队发明的宫腔止血双囊(国家发明专利ZL200920039662、许可产品生产注册证书:2014第2660519)4.研究对象:2015.9-2018.2住南京医科大学鼓楼临床医学院分娩的凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或胎盘植入患者。根据术前影像学结果及术中所见,进行胎盘植入分级,如果为凶险型前置胎盘合并大面积穿透型植入,或凶险型前置胎盘完全植入,或患者不要求保留再生育功能者,剖宫产同时切除子宫;否则,进入临床试验。如果人工剥离胎盘后出血经按压子宫、宫缩剂、或胎盘床的缝合、子宫薄弱区的折叠缝合或行子宫动脉结扎后,仍有活动性渗血需要采用宫腔填塞止血(可同时行B-Lynch缝合,即“三明治”缝合后),将此部分患者纳入研究。5.样本量:主要疗效指标为宫腔填塞后止血成功率,即不需放射介入盆腔血管栓塞、子宫切除、7天内再次开腹手术或更换宫腔填塞方式等方法进一步干预。通过查阅文献传统的宫腔内纱条填塞止血成功率为87.6%[19],前期实验的结果,宫腔止血双囊成功止血率为97.7%,根据样本量估算软件PASS 11.0软件计算,把握度80%时,求得每组所需样本量为91例,(β =0.20,α =0.05)。本试验预计的病例退出率10%,每组各需101例,本研究共需病例数202例,生成分层随机区组分配随机数字为204。6.试验分组:研究组自行设计的宫腔止血双囊填塞(uterine double balloon tamponade UBT)、对照组宫腔纱条填塞(uterine gauze packing UGP)。7.随机化:运用SAS统计软件,病例分配数及病例分组比例随机区组分配表。随机序列号装入不透明的信封中,由专人保管。临床研究者在试验过程中不能接触随机数字表,手术前由巡回护士领取随机信封,进行干预时打开信封,术者根据分配到的随机号,使用指定的干预方法。8.疗效指标:8.1主要疗效指标:主要评价指标为宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞在辅助凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入剖宫产术中止血的成功率。(1)成功:宫腔填塞后出血明显减少或停止,不需要进一步使用其他止血方法,如更换宫腔填塞方法、放射介入髂内动脉或子宫动脉栓塞术、子宫切除、再次开腹手术。(2)失败:宫腔填塞后仍有活动性出血倾向,需放射介入子宫动脉或髂内动脉栓塞术、子宫切除、或7天内再次开腹手术定义为失败。8.2次要疗效指标:产后出血总量、产后出血量≥1000ml占比、产后出血量≥1500ml占比、输血率、术后血红蛋白水平。8.3手术相关并发症:术后8hVAS子宫疼痛评分、产褥病率、肢体动脉栓塞症、子宫破裂与坏死等严重并发症。1.病例完成情况:从2015.9-2017.12随访至2018.2在南京医科大学鼓楼临床医学院符合凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入诊断,孕周≥28周,住院剖宫产分娩者194例,有18例术中直接子宫切除(15例为胎盘穿透型植入,无再生育要求,1例为胎盘穿透型植入合并子宫穿孔;2例为胎盘大面积植入,肌层缺损超过1/2胎盘面积,仅存浆膜层,无再生育要求,直接行子宫切除术,被剔除;8例经按压子宫、宫缩剂治疗,胎盘床局部缝合或子宫肌层薄弱区或缺损区折叠缝合,或子宫动脉结扎后无活动性出血,未行宫腔填塞。4例术中未填塞,术后出血予宫腔止血双囊自阴道填塞,共剔除30例。164例随机分配在宫腔止血双囊填塞组和宫腔纱条填塞组,宫腔止血双囊组1例,宫腔纱条组2例打开随机号信封后,发现宫腔出血渐被控制,未填塞,被剔除。最后161例参加临床试验,两组均无中止病例,宫腔止血双囊组失访1例。参加数据分析为每组各80例。意向性治疗集160例,符合方案集]59例。因本研究发现宫腔纱条取出后病例出血未控较多,提前分析主要疗效指标,结果有统计学意义,提前终止临床试验,研究对象筛选及入组流程图(图4)。2.患者依从性:100%。3.研究对象的基线资料两组病例年龄、高龄孕妇占比、孕周、前次剖宫产次数、完全型前置胎盘占比、术前贫血占比、术前血红蛋白(g/L),早产率,急诊手术占比,妊娠次数等方面的差异,均无统计学意义。194例凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入中,73例(37.6%)为胎盘粘连,93例(47.9%)为胎盘植入,28例(14.4%)为穿透型胎盘植入。两组胎盘粘连占比宫腔止血囊组为30例(37.5%),对照组为27例(33.8%),两组无统计学差异(P=0.620)。胎盘植入占比宫腔止血囊组为43例(53.8%),对照组为48例(60.6%),两组无统计学差异(P=0.425),胎盘穿透型植入占比宫腔止血囊组为7例(8.8%),对照组为5例(6.2%),两组无统计学差异(P=0.548)(表9)。所有病例均进行DSA腹主动脉球囊或双侧髂总动脉球囊临时阻断术。4.结果主要有效性评价指标:止血成功率,160例中宫腔填塞后成功止血150例,止血成功率宫腔止血双囊组显着高于宫腔纱条组分别为100%(80/80)、87.5%(70/80),有统计学差异(P = 0.001);次要疗效指标:宫腔填塞前出血量宫腔止血双囊组820mml(620-1445mml),宫腔纱条组850ml(612.5-1277.5)ml,P = 0.671,两组差异无统计学意义。宫腔填塞前出血≥1000ml的占比,两组无统计学差异。填塞后出血量宫腔止血双囊组低于宫腔纱条组,分别为 107.5ml(55-208.75ml)、322.5ml(248.5-566.5ml),两组有统计学差异(P<0.001。=。产后出血总量宫腔止血双囊组显着低于宫腔纱条组,分别为967.5ml(741.25-1688.75ml)、1285ml(956.25-1921ml),两组有统计学差异(P =0.006)。与宫腔纱条填塞相比,宫腔止血双囊在产后出血量≥1000ml的比率,明显低于宫腔纱条组,分别为38例(47.50%)、55例(68.75%),两组具有统计学差异(P= 0.006);但产后出血量≥1500ml的比率,宫腔止血双囊组与宫腔纱条组相似,分别为23例(28.8%)、27例(33.8%),两组无统计学意义(P = 0.495);需要输注异源性浓缩红细胞宫腔止血双囊组28例(35%),宫腔纱条组为32例(40%),两组相似,无统计学差异(P = 0.514)。大量输血(输注异源浓缩红细胞≥4u)率宫腔止血双囊组为16例(20%),18例(22.5%),两组无统计学差异(P = 0.699),见表10(因不符合正态分布,故未用均数±标准差来表示其集中和离散趋势)。在术中及术后需要进一步干预措施方法:胎盘床的局部缝合比,子宫动脉结扎比,无统计学意义。手术时间两组相近,研究组为97.5min(79.25-120min),对照组96.5min(80-123.75min),无统计学差异(P = 0.899)。腹主动脉或双侧髂总脉球囊临时阻断时间累计21min(15-27min)和23 min(16-30min),两组无统计学差异(p=0.359)。术中使用放射性剂量研究组为0.17mGy(0.09~0.20mGy),对照组0.18mGy(0.09~0.24mGy,两组无统计学差异。宫腔止血双囊为三腔两囊结构,80例宫腔止血囊病例中,双囊均充盈的为74例(92.5%),有5例(6.25%)仅充盈上囊,有1例(1.25%)子宫下段近宫颈渗血,单纯充盈下囊止血成功。上囊的生理盐水充盈量是200ml(100-650ml),下囊充盈量是100ml(50-180ml)。绝大多数上囊位于宫腔,下囊位于子宫下段,纱条填塞取出后再出血者,有部分自阴道放置的,下囊位于宫颈外口。需要进一步止血方法干预方法需要进一步干预的止血措施更换宫腔填塞方式、子宫动脉栓塞、再次进腹手术、子宫切除等方面二组相似,无统计学差异(表11)。在手术相关并发症及安全性方面,与宫腔纱条填塞相比,宫腔止血双囊组患者术后8小时子宫疼痛评分(视觉模拟评分Visual Analogue Scale/Score VAS法)略低,宫腔止血双囊组为40分(20-85分),宫腔纱条组为60分(20-90分),有统计学差异(P = 0.002)。产后贫血率宫腔止血双囊组50例(62.5%),宫腔纱条组66例(82.5%),有统计学差异(P = 0.005),且术后72小时血红蛋白值宫腔止血双囊组105.0 ±15.5g/L,略高于宫腔纱条组98.8±15.1 g/L,有统计学差异(P=0.011)。且术前与术后3天血红蛋白变化,两组有统计学意义(P=0.013)。产褥病率宫腔止血双囊组为17例(21.3%)低于宫腔纱条组为28例(45.9%),两组有统计学差异(p=0.036)。二者宫腔填塞分别时间20h(17.25-22h)、21h(17-23h),无统计学意义(P = 0.634)。宫腔止血双囊无取出困难病例,宫腔纱条组有2例被缝合于子宫切口取出困难,在B超引导下设法取出。术后腹壁切口愈合不良率、宫腔填塞物脱落率、凝血功能障碍率、入住ICU率、输尿管膀胱损伤率、非计划性再次手术率、术后住院日等方面两组相似,无统计学差异。除2例术后发生双下肢疼痛,超声未提示血栓形成,后经过理疗后自行好转,1例发生穿刺部位血肿,无子宫穿孔、子宫坏死和子宫破裂、肢体动脉血栓症等严重并发症发生,均无孕产妇死亡病例发生(表12)。结论1.掌握子宫切除的指征,与宫腔纱条填塞相比,宫腔止血双囊辅助凶险型前置班胎盘粘连或植入防治剖宫产产后出血的治疗中具有优效性;2.与宫腔纱条相比,在辅助凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入剖宫产防治产后出血的治疗中,宫腔止血双囊填塞能降低产后出血总量,降低产后贫血率,降低产褥病率,提高患者舒适性。3.在要求保留子宫的患者中,系统化管理及多学科合作治疗凶险型前置胎盘伴胎盘植入防治剖宫产产后出血的治疗中,及早辅助应用宫腔止血双囊进行宫腔填塞,对宫腔纱条填塞失败者,可自阴道填塞宫腔止血囊,减少其他止血措施进一步干预。中国临床试验注册:ChiCTR-ICR-15007078
王新美[9](2017)在《宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯直肠填塞预防剖宫产术中术后出血临床分析》文中提出目的:探讨宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯直肠填塞预防剖宫产术中术后出血的临床效果。方法:以2015年11月-2016年11月笔者所在医院产科收治的50例产妇为研究对象,全部产妇均行剖宫产术,随机将入选病例分为两组。对照组25例,患者术中常规用药缩宫素预防出血;试验组25例,患者在对照组基础上,以宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯直肠填塞预防出血。观察两组产妇术中出血量、术后2 h出血量及术后24 h出血总量,记录两组产后出血率及不良反应发生率。结果:试验组术中出血量(121.2±40.7)ml,术后2 h出血量(97.5±31.4)ml,术后24 h出血量(163.4±37.8)ml,术中、术后出血量均显着少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组产后出血0例,对照组产后出血5例(20.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇用药后均未见明显不良反应。结论:剖宫产术中直肠填塞卡前列甲酯、宫腔填塞纱条可有效减少术中、术后出血量,降低产后出血发生率,对保证产妇安全具有积极意义,值得临床推广使用。
王利民,夏艳梅,周辉,唐冬梅,刘星涛,罗丹,李立群[10](2016)在《Bakri球囊在介入治疗凶险型前置胎盘中的应用》文中研究说明目的:比较宫腔Bakri球囊填塞序贯介入镶嵌式治疗(SITHT)与宫腔纱条填塞SITHT对凶险型前置胎盘(PPP)产后出血的防治效果。方法:选取在我院诊治的72例PPP产后出血患者,其中16例给予宫腔纱条填塞SITHT(对照组),56例给予宫腔Bakri球囊填塞SITHT(观察组)。比较分析2组患者的宫腔填塞时间、剖宫产术中出血量、子宫切除率、剖宫产手术时间、剖宫产术后24 h出血量等指标。结果:观察组的宫腔填塞时间、剖宫产术中出血量、剖宫产手术时间、剖宫产术后24 h出血量较对照组少(P<0.05或P<0.01);2组子宫切除率、术后感染发生率、术后抗生素使用时间、手术费用、治疗费用比较均无显着性差异(P>0.05)。结论:SITHT法防治PPP产后出血术中宫腔Bakri球囊填塞较宫腔纱条填塞操作简单、止血快、止血疗效肯定、安全,具有临床推广应用价值。
二、宫腔填塞纱条治疗及预防剖宫产术中出血的疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宫腔填塞纱条治疗及预防剖宫产术中出血的疗效观察(论文提纲范文)
(1)剖宫产手术中出血的治疗方法和预防措施(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 临床观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 剖宫产术中出血原因分析 |
2.2 剖宫产术中出血治疗方法分析 |
3 讨论 |
(2)球囊填塞或宫腔碘仿纱条联合卡前列素氨丁三醇宫体注射对前置胎盘产妇剖宫产出血的干预效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 宫腔球囊组。 |
1.3.2 宫腔碘仿纱条组。 |
1.4 观察指标及评价标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组产妇术中及术后2、24 h的出血量比较 |
2.2 两组产妇术前及术后的血气指标比较 |
2.3 两组产妇的不良事件发生情况比较 |
2.4 两组产妇术后恶露持续时间、首次月经恢复时间比较 |
3 讨论 |
(3)改良B-lynch缝合术联合宫腔球囊填塞治疗剖宫术中出血的临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 入选标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 观察组。 |
1.3.2 对照组。 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组产妇术中、术后2h、术后24h出血量对比 |
2.2 两组产妇术后情况 |
3 讨论 |
(4)子宫横形环状缝合法治疗宫缩乏力的临床研究(论文提纲范文)
英文缩略词表 |
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
第1章 资料与方法 |
1.研究对象 |
2.研究方法 |
2.1 诊断标准 |
2.2 手术方法 |
2.3 研究方法 |
3.统计学方法 |
第2章 结果 |
第1部分 子宫横形环状缝合法与宫腔纱条填塞法在剖宫产术中治疗子宫收缩乏力的结果分析 |
1.两组方法患者一般情况比较 |
1.1 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组年龄分析比较 |
1.2 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组的孕产次及孕周、新生儿出生体重比较 |
1.3 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组手术指征的构成比比较 |
1.4 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组手术方式的住院时间及手术时间比较 |
2.子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组手术方式的术中出血量及术后 24 小时出血量比较 |
3.两组手术方式的新生儿窒息率、产后出血率、输血率、产褥病率及子宫切口愈合不良比较 |
4.子宫横形环状组与子宫腔纱条填塞组两组手术方式术后并发症的比较 |
5.子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组方法母儿结局的比较 |
第2部分 子宫横形环状缝合法与宫腔球囊填塞法在治疗宫缩乏力中的结果分析 |
1.子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的一般情况分析 |
1.1 子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的孕妇年龄分析 |
1.2 研究组子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的孕妇孕产次、孕周及新生儿出生体重比较 |
1.3 研究组子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的住院时间及手术时间比较 |
2.研究组子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的手术指征及产后出血分析 |
3.研究组子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的术中出血量及术后 24 小时出血量比较 |
4.研究组子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组的新生儿窒息率、产后出血率、输血率、产褥病率及子宫切口愈合不良分析比较 |
5.宫腔球囊组出血情况、球囊放置时间与出血量的关系以及球囊放置成功与失败的原因分析 |
5.1 宫腔 Bakri 球囊填塞组的分娩方式不同、球囊放置时间不同产后出血量及 24 小时出血量比较 |
5.2 宫腔球囊填塞组止血成功与失败的原因分析 |
5.3 宫腔球囊填塞组中联合使用其他止血方法的分析 |
6.研究组子宫横形环状缝合组及宫腔 Bakri 球囊填塞组母儿预后及并发症的比较 |
第3章 讨论 |
1.子宫横形环状缝合法与宫腔填纱法在剖宫产术中治疗子宫收缩乏力两种手术方法的讨论 |
1.1 子宫横形环状缝合组与宫腔纱条填塞组两组病例发生子宫收缩乏力的一般原因讨论 |
1.2 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两者治疗子宫收缩乏力中止血效果的讨论 |
1.3 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组手术方法安全性讨论 |
1.4 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组两组并发症及母儿结局的讨论 |
1.5 子宫横形环状缝合组与子宫腔纱条填塞组优缺点的讨论 |
1.6 子宫横形环状缝合组与宫腔纱条填塞组两组止血方法选择的讨论 |
2.子宫横形环状缝合组与宫腔球囊填塞组治疗子宫收缩乏力的讨论 |
2.1 子宫横形环状缝合法与宫腔球囊填塞法两组方法的一般情况讨论 |
2.2 子宫横形环状缝合法与宫腔球囊填塞法两组方法在治疗子宫收缩乏力中的效果讨论 |
2.3 子宫横形环状缝合法与宫腔球囊填塞两组方法在治疗子宫收缩乏力中的优缺点分析 |
2.4 两组方法的术中术后并发症以及母儿结局的讨论 |
2.5 子宫收缩乏力的治疗方法的讨论 |
结语 |
展望 |
参考文献 |
综述 产后出血诊治的最新研究进展 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的与学位论文相关的学术论文 |
致谢 |
(5)腹主动脉球囊预置术在凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中的应用价值研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述:凶险性前置胎盘合并胎盘植入诊治现状分析 |
参考文献 |
附录 中英文缩略词对照 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(6)两种宫腔填塞术在产后出血中的选择性应用(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文对照表 |
第1章 引言 |
第2章 资料与方法 |
2.1 临床资料来源 |
2.2 两种宫腔填塞术病例资料的纳入标准和排除标准[16-17] |
2.3 宫腔填塞术所需的器械及物品 |
2.4 宫腔填塞术前准备 |
2.5 两种宫腔填塞术的放置方法 |
2.6 宫腔填塞术后疗效评价标准 |
2.7 统计学处理 |
第3章 结果 |
3.1 两种宫腔填塞术一般资料的比较 |
3.2 两种宫腔填塞术出血相关指标的比较 |
3.3 两种宫腔填塞术止血成功率及预后情况比较 |
3.4 两种宫腔填塞术在不同出血阶段的止血成功率 |
3.5 两种宫腔填塞术的分娩方式、放置方式的构成比 |
3.6 两种宫腔填塞术在不同产后出血原因中的止血成功率及构成比 |
3.7 两种宫腔填塞术止血失败的原因及后续处理措施 |
第4章 讨论 |
4.1 产后出血与高危因素 |
4.2 两种宫腔填塞术治疗产后出血的有效性及安全性 |
4.2.1 止血相关指标 |
4.2.2 止血成功比例 |
4.2.3 预后情况 |
4.3 两种宫腔填塞术止血时机的选择 |
4.4 两种宫腔填塞术的指征和禁忌征 |
4.5 两种宫腔填塞术的填塞方式及注意事项 |
4.6 两种宫腔填塞术止血失败的因素分析及后续处理措施 |
第5章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
(7)宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯栓直肠填塞治疗剖宫产术中产后出血的效果观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 观察组 |
1.3 观察指标记 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组产妇术中、术后2、24 h出血量比较 |
2.2 两组产妇不良反应发生情况比较 |
3 讨论 |
(8)自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞防治前置胎盘剖宫产产后出血的多中心随机对照研究(论文提纲范文)
中文摘要 1 |
Abstract 1 |
中文摘要 2 |
Abstract 2 |
第一部分 宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞防治非凶险型前置胎盘剖宫产产后出血的多中心随机对照研究 |
前言 |
目的 |
对象及方法 |
研究对象 |
研究材料 |
检查仪器 |
筛选方法 |
试验评价 |
统计分析 |
质量控制 |
结果 |
讨论 |
结论 |
第二部分 自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞在辅助防治凶险型前置胎盘伴胎盘粘连或植入剖宫产产后出血单中心随机对照研究 |
研究目的 |
对象与方法 |
研究对象 |
研究材料 |
检査仪器 |
临床试验步骤 |
疗效评价 |
统计分析 |
质量控制 |
结果 |
讨论 |
结论 |
总结 |
创新性、局限性与展望 |
参考文献 |
基金 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯直肠填塞预防剖宫产术中术后出血临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
3.1 宫腔填塞纱条预防出血的机制与可行性 |
3.2 卡前列甲酯预防出血的机制与可行性 |
(10)Bakri球囊在介入治疗凶险型前置胎盘中的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 病例资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 设备 |
1.2.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
3 讨论 |
四、宫腔填塞纱条治疗及预防剖宫产术中出血的疗效观察(论文参考文献)
- [1]剖宫产手术中出血的治疗方法和预防措施[J]. 曾莲花. 现代诊断与治疗, 2021(22)
- [2]球囊填塞或宫腔碘仿纱条联合卡前列素氨丁三醇宫体注射对前置胎盘产妇剖宫产出血的干预效果[J]. 王利平,陈园园. 临床医学研究与实践, 2021(13)
- [3]改良B-lynch缝合术联合宫腔球囊填塞治疗剖宫术中出血的临床分析[J]. 常艳,席秀梅. 甘肃医药, 2021(04)
- [4]子宫横形环状缝合法治疗宫缩乏力的临床研究[D]. 韩志萍. 汕头大学, 2020(02)
- [5]腹主动脉球囊预置术在凶险性前置胎盘合并胎盘植入患者中的应用价值研究[D]. 柳艳芳. 新乡医学院, 2020(06)
- [6]两种宫腔填塞术在产后出血中的选择性应用[D]. 张玲. 南昌大学, 2019(01)
- [7]宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯栓直肠填塞治疗剖宫产术中产后出血的效果观察[J]. 王往. 中国现代药物应用, 2018(23)
- [8]自行设计的宫腔止血双囊与宫腔纱条填塞防治前置胎盘剖宫产产后出血的多中心随机对照研究[D]. 韦静. 南京医科大学, 2018(12)
- [9]宫腔内填塞纱条联合卡前列甲酯直肠填塞预防剖宫产术中术后出血临床分析[J]. 王新美. 中外医学研究, 2017(17)
- [10]Bakri球囊在介入治疗凶险型前置胎盘中的应用[J]. 王利民,夏艳梅,周辉,唐冬梅,刘星涛,罗丹,李立群. 现代临床医学, 2016(06)