一、思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察（论文文献综述）
廖邦珂[1]（2020）在《思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效观察》文中研究表明目的:观察用思密达保留灌肠疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的效果。方法:将小金县人民医院2018年1月至2019年11月期间收治的82例秋季腹泻患儿随机均分为Smecta组和Reference组。对两组患儿均进行常规治疗。在此基础上,为Smecta组患儿采用思密达保留灌肠疗法进行治疗。然后对比两组患儿的临床疗效。结果:1)治疗后,Reference组患儿中治疗效果为显效的患儿有11例（占26.83%）,为好转的患儿有16例（占39.02%）,为无效的患儿有14例（占34.15%）,其治疗的有效率为65.85%;Smecta组患儿中治疗效果为显效的患儿有21例（占51.22%）,为好转的患儿有19例（占46.34%）,为无效的患儿有1例（占2.44%）,其治疗的有效率为97.56%。与Reference组患儿相比,Smecta组患儿治疗的有效率较高,P<0.05。2)Smecta组患儿住院的时间为（3.36±0.53）d,Reference组患儿住院的时间为（5.24±0.97）d。与Reference组患儿相比,Smecta组患儿住院的时间较短,P<0.05。结论:用思密达保留灌肠疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的效果显着,可有效地改善患儿的临床症状,促进其康复。
刘博[2]（2019）在《银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察》文中研究说明目的通过对银葛止泻散治疗小儿秋季腹泻（湿热型）的临床观察,并与蒙脱石散对比,评价其治疗效果。方法入选病例均来自保定市第一中医院儿科病房（2017年10月2018年12月）,选择符合小儿秋季腹泻（湿热型）纳入标准的72例患儿（年龄在6个月3岁之间）,按照随机数字表法分组进行试验研究,其中治疗组（银葛止泻散组）36例,对照组（蒙脱石散组）36例,疗程5天。依据中医证候症状体征分级量化计分标准（包括中医证候各项症状体征积分、中医证候总积分）、止泻时间分布、临床总有效率、RV转阴率、安全性等方面,观察评价两组治疗前后临床疗效,结果应用SPSS20.0软件系统进行统计学分析。结果1两组患儿分别在性别、年龄、体重、病程、病情、症状及体征方面,经统计学分析,P>0.05,无统计学差异,具可比性。2两组患儿在临床疗效等级分布及临床疗效总有效率方面,治疗组痊愈21例（占51%）、显效9例（占31%）、有效3例（占11%）、无效2例（占6%）,总有效率为94.29%;对照组痊愈13例（占29%）、显效6例（占34%）、有效8例（占17%）、无效8例（占20%）,总有效率77.14%。治疗组临床疗效等级分布、总疗效方面与对照组相比,比较有统计学差异（P<0.05）。3两组患儿在缩短止泻时间方面,经治疗1d后、2d后、3d后、4d后、5d后的累计例数,治疗组分别为8例、14例、19例、23例、26例,对照组分别为2例、6例、13例、19例、21例。两组患儿在缩短止泻时间方面,经治疗1d后、2d后,比较有统计学差异（P<0.05）;经治疗3d后、4d后、5d后两组患儿止泻时间无明显差异（P>0.05）。4两组患儿治疗前后各项症状、体征比较,在改变大便次数方面无明显差异（P>0.05）;在改善大便性状、腹胀、不思乳食、恶心呕吐、精神状况、发热、小便短黄、肛门红赤、舌苔、指纹方面,两组比较有统计学差异（P<0.05）。5在降低中医证候总积分方面两组间相比,有统计学差异（P<0.05）;在治疗前后中医证候总积分方面两组内相比,有统计学差异（P<0.05）。6两组患儿治疗前、后RV检测变化方面,治疗组的转阴率80.00%,对照组的转阴率57.14%,比较有统计学差异（P<0.05）。7两组因患儿不配合治疗各脱落1例,无临床不良事件发生。两组治疗前后肝肾功能检测,比较无统计学差异（P>0.05）。结论1银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻临床疗效良好,其总体疗效优于蒙脱石散组。2银葛止泻散能明显改善患儿症状,2d内缩短止泻时间方面疗效突出,在改善大便性状、腹胀、不思乳食、恶心呕吐、精神状况、发热、小便短黄、肛门红赤、舌苔、指纹、提高RV转阴率方面均有显着疗效,且未出现明显不良反应。图0幅;表12个;参109篇。
宫蕾,赵青,刘娜[3]（2015）在《消旋卡多曲、思密达、培菲康三联治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨研究消旋卡多曲、思密达、培菲康三联治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效。方法:从我院2011年4月2012年4月收治的婴幼儿秋季腹泻患者中,随机抽取120例作为本次研究对象,分为两组（观察组和常规组）,每组60例。观察组采取消旋卡多曲、思密达、培菲康三联疗法治疗,常规组采用常规治疗,观察并比较两组的临床疗效。结果:观察组的总有效率远远高于常规组,观察组总有效率为95%,常规组总有效率为80%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:消旋卡多曲、思密达、培菲康三联治疗婴幼儿秋季腹泻在临床上取得了满意的疗效,治疗过程中未出现明显不良反应,值得临床推广。
刘晓丽,李文文,林丽星[4]（2015）在《蒙脱石散保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎系统评价》文中研究说明目的:系统评价蒙脱石散保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效和安全性。方法:计算机检索Cochrane Library、Pub Med、中国生物医学数据库、万方数据库、中国学术期刊网络出版总库和维普数据库,收集应用蒙脱石散保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的随机对照研究文献,检索年限均截至2014年1月。由2名评价员独立筛选合格文献并提取相关信息,应用Rev Man5.2软件进行统计学分析。结果:纳入随机对照试验研究20项,共2 484例轮状病毒肠炎患儿。对纳入的研究进行Meta分析结果显示,各独立研究间无统计学异质性,合并分析后效应值RR=1.20,95%CI（1.17,1.24）,蒙脱石散保留灌肠组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。发表偏倚分析提示纳入研究的文献存在发表偏倚可能。结论:蒙脱石散保留灌肠在治疗轮状病毒肠炎上具有提高临床愈显率的优势。
李泉[5]（2013）在《思密达与锌制剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床价值》文中提出目的探讨思密达与锌制剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床治疗价值。方法将2010年10月-2012年12月收治的80例婴幼儿秋季腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,对照组的患儿给予思密达进行治疗,治疗组的患儿在对照组的基础上联合锌制剂进行治疗。结果治疗组患儿临床疗效的总有效率为85.7%,对照组患儿临床治疗疗效的总有效率为67.5%,两组治疗方法在临床疗效上存在的差异性具有统计学意义（P<0.05）;两组患儿在止泻的时间上存在显着的差异性（P<0.05）。结论思密达与锌制剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻取得的临床疗效显着,值得临床广泛使用。
邓昌盛,彭经纬,王敏[6]（2013）在《秋季腹泻的治疗进展》文中指出秋季腹泻（轮状病毒性腹泻）一般在秋季流行,临床上主要表现为呕吐、腹泻（解稀水或蛋花样大便）,并伴有发热。其治疗方法主要为补充液体、抗病毒、止泻等。本文就近年来有关秋季腹泻的治疗进展给予综述。
朱长银[7]（2013）在《思密达保留灌肠应用于婴幼儿秋季腹泻的疗效观察及护理体会》文中指出目的:探讨思密达保留灌肠在婴幼儿秋季腹泻中的治疗效果及护理方法。方法:选取本院于2012年1月至2012年12月收治的120例秋季腹泻的患儿为研究对象,随机将患儿分为观察组及对照组,观察组患儿给予思密达保留灌肠治疗,对照组患儿给予口服思密达,同时对两组患儿进行综合性护理,对比分析两组患儿临床治疗效果。结果:与对照组相比,观察组患儿总有效率为100%,对照组患儿总有效率为85%,两组患儿总有效率具有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿症状缓解时间为（18.8±4.5）h,对照组患儿症状缓解时间为（35.8±5.2）h,两组患儿症状缓解时间具有统计学意义（P<0.05）。结论:对秋季腹泻婴幼儿采用思密达灌肠法治疗具有疗程短、疗效高、住院时间短等优点,值得在临床上应用推广。
程顺茂[8]（2012）在《消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究》文中认为目的探讨消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的效果。方法 132例腹泻患儿随机分为观察组（消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法）、对照组（常规治疗）各66例,比较两组的疗效及止泻时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,且观察组的止泻时间（37.7±12.9）h明显短于对照组（49.1±13.8）h,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论消旋卡多曲、思密达、培菲康三种药物联用治疗婴幼儿秋季腹泻取得了较好的临床效果,且未见明显不良反应,可以缩短止泻时间,值得临床推广和应用。
丁国芳[9]（2012）在《思密达、葡萄糖酸锌联合应用治疗小儿秋季腹泻疗效观察》文中认为目的观察思密达、葡萄糖酸锌联合应用治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将48例秋季腹泻患儿随机分成治疗组和对照组两组,每组各24例。对照组给予纠正脱水、电解质紊乱、抗感染、微生态制剂及肠粘膜保护剂等常规治疗;治疗在此基础上联合应用思密达、葡萄糖酸锌,观察比较两组的疗效。结果研究组的总有效率明显高于对照组,研究组的大便好转时间、止泻时间及退热时间明显短于对照组（P<0.05）。均未见明显不良反应。结论思密达、葡萄糖酸锌联合应用治疗小儿秋季腹泻疗效好,能明显改善患儿的临床症状,值得推广应用于临床。
罗菲[10]（2012）在《苍苓散对湿热型轮状病毒肠炎肠粘膜免疫及肠道菌群影响的研究》文中研究表明目的：从总有效率、止泻时间及临床证候改善情况等角度着眼,客观规范地评价中药苍苓散治疗小儿湿热型轮状病毒肠炎的疗效,并观察苍苓散对肠道粘膜免疫及肠道菌群的影响,探讨其治疗轮状病毒肠炎的作用机制,为进一步开发疗效显着、安全可靠地复方新药提供理论和实验依据。方法：1.临床研究采用前瞻性的随机对照临床研究方法,研究的目标人群为6个月～2岁轮状病毒肠炎患儿,采用中心随机化分配系统分为中药苍苓散组和思密达组,分配比例1：1,治疗组口服中药苍苓散（药物由广州中医药大学第一附属医院中药房提供）,每日一剂,3天为一疗程；对照组予以思密达口服,<1岁,1/3包,每天3次；6月～1岁,1/3包,每天3次；-2岁,1/2包,每天3次,3天为一疗程。观察两组患儿临床症状、总有效率等。2.实验研究分别采用酶联免疫双抗体夹心法检测轮状病毒肠炎患儿治疗前后粪便中SIgA含量,以及采用实时荧光定量PCR （FQ-PCR）技术检测轮状病毒肠炎患儿治疗前后粪便双歧杆菌、乳酸杆菌及大肠杆菌含量。结果：1.治疗后苍苓散组的总有效率为96.16%,思密达组总有效率为79.17%,二者比较具有显着性差异（P<0.05）,苍苓散组优于思密达组；2.苍苓散组、思密达组止泻时间分别为2.53±1.35天、4.37±1.68天,两者的止泻时间比较有显着性差异（P<0.05）,苍苓散组优于思密达组；3.苍苓散组、思密达组腹胀消失时间分别为3.16±1.54天、5.42±1.93天。两者比较有显着性差异（P<0.05）,苍苓散组优于思密达组；4.苍苓散组、思密达组饮食恢复时间分别为3.47±1.52天、5.86±1.81天。两者比较有显着性差异（P<0.05）,苍苓散组优于思密达组；5.治疗后两组腹泻患儿粪便标本中的SIgA含量数值均较治疗前增加,与治疗前相比,有显着性差异（P<O.05）；治疗后两组SIgA含量数值比较无显着性差异。苍苓散组与健康对照组（20例）比较有显着性差异。6.对双歧杆菌、乳酸杆菌、大肠杆菌分别分析,两组治疗前、后组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗前、后差值的组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗前、后组内差异均无统计学意义（P>0.05）。7.对乳酸菌与大肠杆菌比值、双歧杆菌与大肠杆菌比值分别分析,两组治疗前、后组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗前、后差值的组间差异无统计学意义（P>0.05）；治疗前、后组内差异均无统计学意义（P<0.05）。8SIgA分别与双歧杆菌、大肠杆菌、乳酸杆菌进行相关分析,治疗前后SIgA含量与双歧杆菌、大肠杆菌之间无显着相关关系（P>0.05）,治疗前后SIgA含量与乳酸杆菌之间有显着相关关系（P<0.05）结论1.本次研究结果提示苍苓散治疗轮状病毒肠炎湿热证临床疗效可靠,苍苓散能迅速起到止泻,消除腹胀,改善患儿食欲,缩短病程,减少住院时间；2.治疗三天,苍苓散可能具有促进轮状病毒感染急性期肠粘膜SIgA分泌作用；苍苓散早期治疗机制可能并非直接通过调节肠道菌群而起作用,可能存在其他作用靶点。也可能与标本采集时间节点的选取有关；3.在轮状病毒肠炎中乳酸杆菌可能对SIgA的分泌具有刺激作用。
二、思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察（论文提纲范文）
（1）思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿住院时间的对比 |
| 2.2 两组患儿治疗效果的对比 |
| 3 讨论 |
（2）银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究内容 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 纳入标准 |
| 1.1.4 排除标准 |
| 1.1.5 脱落指标 |
| 1.1.6 剔除指标 |
| 1.1.7 试验中止指标 |
| 1.1.8 治疗方法 |
| 1.1.9 观测指标 |
| 1.1.10 疗效判定标准 |
| 1.1.11 统计学方法 |
| 1.2 研究结果 |
| 1.2.1 一般资料对比及分析 |
| 1.2.2 临床疗效观测及对比 |
| 1.2.3 相关安全性项目观测 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻理论基础 |
| 1.3.2 银葛止泻散组方用药分析 |
| 1.3.3 银葛止泻散剂型特点 |
| 1.3.4 蒙脱石散(思密达) |
| 1.3.5 银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻研究结果分析 |
| 1.3.6 疗程及其它 |
| 1.4 问题及展望 |
| 1.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 中医学对小儿秋季腹泻的认识 |
| 2.1.1 病名及概念 |
| 2.1.2 病因病机 |
| 2.1.3 辨证论治 |
| 2.2 现代医学对小儿秋季腹泻的认识 |
| 2.2.1 概念及病因 |
| 2.2.2 流行病学 |
| 2.2.3 发病机制 |
| 2.2.4 西医治疗 |
| 2.3 相关药物现代药理研究 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录A 病历资料 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（3）消旋卡多曲、思密达、培菲康三联治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3诊断标准: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）蒙脱石散保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1. 1资料来源 |
| 1. 2 纳入标准 |
| 1. 3 排除标准 |
| 1. 4 结局指标 |
| 1. 5 偏倚风险评估与资料提取 |
| 1. 6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1 文献检索结果 |
| 2. 2 纳入研究的质量评价 |
| 2. 3 研究结果 |
| 2. 4 不良反应 |
| 2. 5 发表偏倚分析 |
| 3 讨论 |
（5）思密达与锌制剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组患儿给予思密达进行口服治疗, 对于小于1岁的患儿每次服用1/3包, 每天服用3次。 |
| 1.2.2 对两组治疗方法的临床疗效进行判定, 主要分为显效、有效和无效。 |
| 1.2.3 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）秋季腹泻的治疗进展（论文提纲范文）
| 1 抗病毒药物 |
| 2 消化道黏膜保护剂与微生物制剂 |
| 2.1 消化道黏膜保护剂 |
| 2.2 微生物制剂 |
| 3 其 他 |
| 4 中医疗法 |
| 5 联合治疗 |
（7）思密达保留灌肠应用于婴幼儿秋季腹泻的疗效观察及护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 实验室检查方法: |
| 1.3 治疗方法: |
| 1.4 疗效评价: |
| 1.5 统计学分析: |
| 2 护理方法 |
| 2.1 合理用药: |
| 2.2 微笑服务: |
| 2.3 日常护理: |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患儿临床治疗效果分析: |
| 3.2 两组患儿症状缓解时间: |
| 4 讨论 |
（8）消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组止泻时间比较 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）思密达、葡萄糖酸锌联合应用治疗小儿秋季腹泻疗效观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1.一般资料: |
| 2.治疗方法: |
| 3.疗效标准 |
| 4.统计学方法 |
| 结 果 |
| 1.对照组及研究组临床疗效比较 |
| 2.对照组及研究组患儿大便好转时间、止泻时间及退热时间的对比分析 |
| 3.不良反应 |
| 讨 论 |
（10）苍苓散对湿热型轮状病毒肠炎肠粘膜免疫及肠道菌群影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 中医学对轮状病毒肠炎的认识 |
| 一、古代医家对泄泻的认识 |
| (一) 病名的认识 |
| (二) 病因病机的认识 |
| (三) 中医治疗的认识 |
| (四) 病后调护的重视 |
| 二、现代医家对泄泻的认识 |
| (一) 病因病机的认识 |
| (二) 中医的内外治疗研究 |
| 第二节 现代医学对轮状病毒肠炎的认识 |
| 一、流行病学 |
| 二、病因研究 |
| 三、发病机制 |
| 四、治疗 |
| 五、小结 |
| 第三节 粘膜免疫的研究进展 |
| 一、粘膜免疫对机体感染的防治机制 |
| 二、粘膜免疫的主效因子——SIgA |
| 三、中医药对肠粘膜免疫的调节作用 |
| 四、小结 |
| 第四节 肠道微生态的研究进展 |
| 一、肠道微生态研究概述 |
| 二、主要肠道细菌 |
| 三、微生态研究方法 |
| 四、中医药对肠道菌群的调节作用 |
| 第五节 述评与展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 对象和方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 三、实验记录 |
| 四、统计分析 |
| 第二节 结果 |
| 一、一般数据比较 |
| 二、疗效分析 |
| 三、实验结果 |
| 第三节 讨论 |
| 一、湿邪致病 |
| 二、苍苓散组方的理论依据 |
| 三、苍苓散对轮状病毒肠炎肠粘膜免疫的调节 |
| 四、苍苓散对轮状病毒肠炎肠道菌群的调节 |
| 五、SIgA与肠道菌群 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
四、思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察（论文参考文献）
- [1]思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效观察[J]. 廖邦珂. 当代医药论丛, 2020(13)
- [2]银葛止泻散治疗湿热型小儿秋季腹泻疗效观察[D]. 刘博. 华北理工大学, 2019(01)
- [3]消旋卡多曲、思密达、培菲康三联治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究[J]. 宫蕾,赵青,刘娜. 北方药学, 2015(06)
- [4]蒙脱石散保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎系统评价[J]. 刘晓丽,李文文,林丽星. 儿科药学杂志, 2015(01)
- [5]思密达与锌制剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床价值[J]. 李泉. 当代医学, 2013(14)
- [6]秋季腹泻的治疗进展[J]. 邓昌盛,彭经纬,王敏. 海南医学, 2013(09)
- [7]思密达保留灌肠应用于婴幼儿秋季腹泻的疗效观察及护理体会[J]. 朱长银. 大家健康(学术版), 2013(06)
- [8]消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究[J]. 程顺茂. 中国现代医生, 2012(31)
- [9]思密达、葡萄糖酸锌联合应用治疗小儿秋季腹泻疗效观察[J]. 丁国芳. 大家健康(学术版), 2012(13)
- [10]苍苓散对湿热型轮状病毒肠炎肠粘膜免疫及肠道菌群影响的研究[D]. 罗菲. 广州中医药大学, 2012(09)