一、碳酸氢钠加庆大霉素漱口预防口腔白色念珠菌感染的临床观察（论文文献综述）
庞国秋[1]（2021）在《短波紫外线联合康复新液治疗放射性口腔黏膜炎的疗效分析》文中研究表明目的本研究通过应用短波紫外线照射联合使用康复新液的方法,治疗早期鼻咽癌患者因放疗而并发的放射性口腔黏膜炎,分析短波紫外线联合康复新液对于放射性口腔黏膜炎的严重程度、疼痛程度和口腔致病菌感染状况的影响,为临床治疗提供参考和依据。方法选取2019年1月至2020年6月在济宁市某三甲医院住院实行放射治疗的鼻咽癌患者226例,采用随机数字表法,将患者随机分为对照组和观察组。开始放疗时,两组患者均使用康复新液,一直到放疗结束。患者发生放射性口腔黏膜炎后,对照组继续使用康复新液治疗,观察组使用短波紫外线联合康复新液治疗,持续至放疗结束。两组患者分别在放疗开始前1天和放疗满五周当天,进行咽拭子培养,以观察患者口腔致病菌感染率;应用急性放射性损伤黏膜反应分级标准评估放射性口腔黏膜炎的严重程度;应用数字疼痛评估量表评估患者的疼痛程度。分别在第三周和第五周,对两组患者放射性口腔黏膜炎的严重程度、疼痛程度进行比较。第五周,比较两组患者咽拭子培养结果。应用SPSS25.0对相关数据进行处理和分析。结果1基线资料比较1.1放疗开始前,两组患者一般资料,如性别、年龄、婚姻、KPS评分、肿瘤分期、BMI、白细胞计数、血红蛋白值和咽拭子培养等方面进行比较,其资料均衡,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2放射性口腔黏膜炎发生时间比较在放疗的过程中,两组患者均发生放射性口腔黏膜炎,观察组发生放射性口腔黏膜炎的时间是14.9±2.7天,对照组发生放射性口腔黏膜炎的时间是13.8±3.8天,两组患者放射性口腔黏膜炎发生时间差异无统计学意义（t=0.527,P=0.864）,具有可比性。1.3放射性口腔黏膜炎病变部位比较两组患者放射性口腔黏膜炎的主要病变部位在舌体、颊部和上腭,对这些病变部位进行比较,放射性口腔黏膜炎病变部位差异无统计学意义（χ2=1.818,P=0.178）。2放射性口腔黏膜炎严重程度比较放疗进行至第三周,两组患者均出现了2级和3级放射性口腔黏膜炎,但观察组1级放射性口腔黏膜炎的发生率较对照组高,而对照组2级、3级放射性口腔黏膜炎的发生率则较观察组高。观察组发生放射性口腔黏膜炎的严重程度低于对照组,差异有统计学意义（Z=-2.041,P=0.041）。放疗进行至第五周,观察组1级放射性口腔黏膜炎的发生率高于对照组,而观察组2级、3级和4级放射性口腔黏膜炎的发生率比对照组低。观察组放射性口腔黏膜炎的严重程度较对照组轻,差异有统计学意义（Z=-2.273,P=0.006）。3放射性口腔黏膜炎的疼痛程度比较出现放射性口腔黏膜炎后,患者的疼痛程度逐渐增加。第三周和第五周,观察组轻度疼痛的发生率高,而对照组中度和重度疼痛发生率高,表明观察组疼痛程度较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。4咽拭子培养比较放疗第五周,咽拭子培养结果阳性率观察组低于对照组,表明观察组口腔致病菌感染率较对照组低,差异有统计学意义（χ2=4.404,P=0.036）。结论短波紫外线联合康复新液治疗放射性口腔黏膜炎有明显的疗效,可以降低炎症的严重程度,减少3级和4级放射性口腔黏膜炎的发生;缓解疼痛,使中度疼痛和重度疼痛的发生率降低;抑制口腔致病菌生长,降低患者致病菌感染率,此方法值得在临床推广应用。
ASMC in CSCO,SCRC.;[2]（2021）在《抗肿瘤治疗引起急性口腔黏膜炎的诊断和防治专家共识》文中研究指明口腔黏膜炎（oral mucositis,OM）是指口腔黏膜上皮炎症性和/或溃疡性病变,常见病因或诱因有病原微生物、免疫功能紊乱、理化损伤和某些药物等。对于恶性肿瘤患者实施放疗、化疗、分子靶向药物治疗或者免疫检查点抑制剂治疗等,是抗肿瘤治疗引起OM的主要原因[1-2]。OM常可致口腔疼痛难忍,不仅明显影响患者的进食、讲话及休息,还可能降低患者对于抗肿瘤治疗的耐受性和依从性,
曹长征,周振环,梁勇,岳阳,王雪[3]（2021）在《急性白血病口腔病变的治疗和预防》文中研究说明目的探讨急性白血病口腔病变的治疗和预防策略,防治急性白血病化疗相关口腔黏膜炎的效果。方法急性白血病患者120例随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者在常规治疗的基础上采用复方氯己定含漱液含漱,观察组患者则采用自制复方含漱液含漱。对2组患者的口腔病变程度、缓解率、疼痛缓解时间及感染消失时间、常规生化结果及满意度进行比较和分析。结果观察组患者的口腔病变发生率显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组患者的口腔病变缓解率显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的口腔病变疼痛缓解时间和感染消失时间均显着短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者白细胞计数显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者血红蛋白和血小板计数均显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意率显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论本院自制复方含漱液可有效降低急性白血病口腔病变的发生率,并有效缓解患者疼痛、消除感染,提高患者满意度。值得临床推广。
吴园园,周旋[4]（2021）在《天疱疮皮肤损伤的临床护理研究进展》文中研究指明综述天疱疮皮肤损伤的临床护理研究进展。指出天疱疮创面的护理是降低天疱疮病人感染率、提高治疗效果的重要环节,是以控制感染、促进愈合为宗旨。目前已有较多临床观察,但缺乏高质量随机对照试验,报道内容局限于传统换药方式,今后应将更多新方法、新技术运用到天疱疮创面皮肤损伤的护理中,以减轻病人痛苦,促进皮肤损伤愈合。
高伟[5]（2020）在《卒中相关性肺炎病原菌分布、耐药情况及危险因素分析》文中提出目的研究本地区卒中相关性肺炎（Stroke-associated pneumonia,SAP）病原菌分布、耐药情况及导致该疾病产生的主要危险因素,早期规避高危因素,指导对于卒中相关性肺炎在未出药敏结果情况下,提高经验性抗生素选择的治疗效果,降低病死率。方法回顾性研究天津市第四中心医院ICU、中国人民解放军第四六四医院ICU、天津医科大学总医院空港医院卒中相关性肺炎患者,根据1995年全国第四届脑血管病会议修订的脑卒中诊断标准,并经头颅CT或MRI证实,包括缺血性卒中（脑梗死）和出血性卒中（脑出血）分为SAP组276例和非SAP组236例,分析病原菌分布情况及抗生素耐药情况,同时评估多项相关危险因素。结果卒中相关性肺炎患者痰培养结果在革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌及真菌中,革兰氏阴性菌是主要致病菌,革兰氏阴性菌按检出量顺序为肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌等;革兰氏阳性菌按检出量顺序金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、溶血葡萄球菌等。SAP发病与高龄、卒中病史、高血压、糖尿病、吸烟史等有关。结论卒中相关性肺炎病原菌以革兰氏阴性杆菌为主,且存在不同程度耐药性,与医院获得性肺炎的病原菌大致相同,危险因素包括高龄、卒中病史、高血压、糖尿病、吸烟史等。
李洁[6]（2019）在《系统性红斑狼疮患者口腔护理预防相关感染的研究现状》文中进行了进一步梳理系统性红斑狼疮（SLE）患者中口腔和肺部感染较常见,肺部感染源与口腔感染源具有一定同源性,如何有效预防口腔感染对SLE患者十分重要。检索相关文献,从口腔环境状态,口腔护理液的选择等方面进行综述。
龙小容[7]（2019）在《三种不同含漱液防治头颈部恶性肿瘤患者放射性口腔黏膜炎的效果研究》文中研究说明目的:研究采用三种不同含漱液对防治头颈部恶性肿瘤患者放射性口腔黏膜炎（RIOM）的效果,为临床预防及治疗放射性口腔黏膜炎提供理论依据,从而减少放射性口腔黏膜炎的发生。方法:本研究选取2018年9月至2019年2月在宜春市某三级甲等医院行放射治疗的头颈部恶性肿瘤患者90例,按照入院的先后顺序排列序号后,应用随机数字表将患者分为A、B、C三组,每组30人。从放疗第1天起,A、B、C三组患者每天分别给予康复新液、含漱液（配方包括0.9%氯化钠溶液250ml、地塞米松磷酸钠注射液10mg、利多卡因0.4g、维生素B6注射液200mg、硫酸庆大霉素16万U）、口泰含漱液,三种含漱液每次给予10—15ml,3-5次/d,每次含漱时间不得少于5min。结果:1.治疗前,三组患者的一般资料比较（包括文化程度、疾病类型、体重、放射剂量等）,P>0.05,差异无统计学意义。2.三组患者放射治疗过程中RIOM发生率分析显示,自放射治疗开始阶段至治疗结束期间,A组患者RIOM每周的发生率均低于B组患者,B组患者RIOM每周的发生率均低于C组患者,A组患者RIOM每周的发生率明显均低于C组患者,经统计学分析表明,P<0.05,差异有统计学意义.3.三组患者放射治疗过程中RIOM发生时间分析显示,（1）出现1级RIOM高峰时间:A组患者相比B组患者推迟2天,A组患者相比C组患者推迟4天;（2）出现2级RIOM高峰时间:A组患者相比B组患者推迟4天,A组患者相比C组患者推迟7天;（3）出现3级RIOM高峰时间:A组患者相比B组患者推迟5天,A组相比C组患者推迟10天;（4）出现4级RIOM高峰时间:A组患者相比B组患者推迟1天。三组患者在1级、2级、3级RIOM的出现时间上进行对比研究发现,P<0.05差异具有统计学意义。当患者出现4级RIOM时,A组患者RIOM的出现时间与B、C组患者进行研究发现,（F=0.761,P=0.471）差异无统计学意义。结果显示:A组患者出现各级RIOM的时间均比B、C组患者出现的高峰时间晚,延迟了出现RIOM从轻度到重度的时间,但三组患者出现重度RIOM的时间相似。4.三组患者放射治疗过程中RIOM疼痛评分比较,A组患者的疼痛平均得分低于B组患者,B组患者的疼痛平均得分低于C组患者,P<0.05,差异有统计学意义。5.三组患者放射治疗过程中RIOM疼痛程度比较,A组患者疼痛程度比B组患者轻,B组患者疼痛程度比C组患者轻,差异具有统计学意义（Z=3.769,P=0.001）。A组患者中无痛及发生轻度疼痛的明显多于B组,B组患者中无痛及发生轻度疼痛的患者明显多于C组,A组发生中、重度疼痛的患者少于C组。6.三组患者放射治疗过程中RIOM发生部位比较,口唇、软腭、硬腭、舌下、舌面、舌边、右颊、左颊部位进行比较,差异无统计学意义（ⅹ2=0.887,P=0.994）。结论:康复新液、含漱混合液与口泰含漱液对放射性口腔黏膜炎的防护均有一定效果,但康复新的临床治疗效果更佳。经本研究表明,康复新对于头颈部恶性肿瘤患者RIOM的发生率及严重程度都有降低作用,有效延缓放射性口腔黏膜炎的出现时间,减少了头颈部恶性肿瘤RIOM的发生率及严重程度,减轻了头颈部恶性肿瘤患者出现RIOM的疼痛感,促使患者顺利完成后续的放射治疗计划,且未出现药物有关的不良反应,值得临床推广应用。
张健坤,曾妮妮[8]（2019）在《恶性血液病化疗后口腔粘膜炎的护理及治疗研究进展》文中提出化疗治疗中常使用多种毒性抗肿瘤药物,抑制细胞增殖、再生、修复功能,导致口腔粘膜炎发生,临床表现为口腔糜烂、疼痛、影响患者进食、语言交流及睡眠,造成患者生活质量下降、情绪焦虑,甚至影响患者的进一步治疗。因此,化疗相关性口腔黏膜炎的预防和治疗有着重要的临床意义。本文将从恶性血液病口腔粘膜炎的预防及治疗护理现状进行系统性综述。
徐高鑫[9]（2018）在《口含冰冻康复新防治放射性口腔黏膜炎的疗效观察》文中提出目的本研究通过采取口含冰冻康复新,对头颈部恶性肿瘤患者因放疗导致的放射性口腔黏膜炎进行干预。探讨口含冰冻康复新对放射性口腔黏膜炎的发生率、部位、时间、严重程度、疼痛的影响。方法本研究为类实验性研究,采用便利抽样的方法。选取2015年12月-2017年1月期间在青岛市某三甲医院肿瘤放疗科进行规律放疗且符合纳入标准的住院患者共188例。将2015年12月-2016年5月期间收集的94例患者纳入对照组,采用常规口腔护理,并于每日早、中、晚餐后给予10ml康复新液含漱,交替进行约3分钟吸吮鼓腮动作后,缓慢吞咽。将2016年6月-2017年1月期间收集的94例患者纳入观察组,在常规口腔护理的基础上,于放疗前后10分钟,分别给予口含容积为15ml的椭圆形冰冻康复新块,每次1块,待冰块融化成冰水后,缓慢吞咽。采用RTOG急性放射性损伤黏膜反应分级标准、疼痛数字评分量表评估患者口含冰冻康复新后黏膜损伤的严重程度、疼痛状况,并根据自行设计的表格收集放射性口腔黏膜炎的发生时间、部位等情况。研究过程中,当患者口腔黏膜损伤程度较重时,均加用同类药物进行支持治疗。应用SPSS19.0统计软件对数据进行统计分析。结果1.干预前两组研究对象在性别、年龄、体重、放射剂量、文化程度、疾病类型等一般资料比较时,资料均衡,差异无统计学意义（P>0.05）。2.观察组放射性口腔黏膜炎的发生率比对照组低,差异具有统计学意义（c2=25.061,（49）=0.01）。3.放射剂量低于60GY时,两组患者发生RIOM的严重程度比较,差异有统计学意义（P<0.05）。当放射剂量超过60GY时,差异无统计学意义（P>0.05）。4.观察组发生各级放射性口腔黏膜炎的时间均比对照组晚,两组患者在1级、2级、3级RIOM的发生时间上比较,差异有统计学意义（P<0.05）。当发生4级RIOM时,差异无统计学意义（t=0.773,P=0.459）。5.观察组发生放射性口腔黏膜炎的疼痛程度比对照组轻,两组患者相比,差异具有统计学意义（Z=3.812,P=0.001）。6.观察组和对照组放射性口腔黏膜炎的发生部位相比,差异无统计学意义（c2=0.957,P=0.996）。7.观察组加用其他类药物次数比对照组少,两组患者相比,差异具有统计学意义（c2=12.018,（49）=0.001）。结论常规方法含漱康复新液与口含冰冻康复新对放射性口腔黏膜炎的防护均有一定效果,但口含冰冻康复新疗效更佳。口含冰冻康复新在一定程度上延缓了放射性口腔黏膜炎的发生时间,减少了其发生率及严重程度,减轻了患者的疼痛感,促使患者顺利完成制定的放疗计划,且未出现药物有关的不良反应,安全性良好,值得临床进一步研究推广。
顾田[10]（2018）在《中药溃疡油治疗放射性口腔炎的临床观察》文中研究说明论文分为两部分,第一部分是文献综述。文献综述共2篇,综述回顾近几年国内外中、西医关于放射性口腔炎（Radiation Induced Oral Mucositis,RIOM）的治疗进展。第1篇综述介绍西医对放射性口腔炎的相关认识及治疗进展,包括:放射性口腔炎的发病相关因素、发病机制、分级标准、以及治疗进展。目前西医治疗放射性口腔炎以对症为主,治疗方式有:物理治疗、化学治疗、生物制剂等。临床报道的物理疗法包括口含冰、低能量激光照射、紫外线短波照射。其中照射疗法所需仪器设备型号不同,难以建立客观疗效评价标准;且治疗只能在医院开展,实际运用受限。化学治疗主要以药物为主,包括康复新液、维生素B12、朵贝氏液等,但缺乏效果突出的药物。近年来,关于运用生物制剂治疗放射性口腔炎的临床报道增多,如小牛血去蛋白、rhIL-11、GM-CSF等。但生物制剂价格昂贵,相关副反应较多,性价比较低。总之,在治疗放射性口腔炎方面,尚无国际指南推荐的标准方案,临床缺乏作用确切、运用方便、安全性好、性价比高的有效药物。第2篇综述介绍中医对放射性口腔炎的认识及治疗进展。针对放射性口腔炎的中医病因病机、中医证型、治法治则、用药规律、中医内治、中医外治6个方面进行系统回顾。中医认为放射性口腔炎的基本病机为“火毒伤阴”;临床以口腔干燥、红肿、灼热疼痛,甚至口舌生疮的局部症状为主,全身症状可见消瘦、饮食难下、舌红、苔薄黄或少苔、脉细数等阴虚津亏证的表现。治法以清热解毒、养阴生津、凉血散瘀为主。在中医内治方面,各中医师多根据临床实际情况选择经典方剂加减或自拟方剂治疗放射性口腔炎,如凉膈散加减、养阴清肺汤加减、自拟金菊鲜地黄汤等等。中医外治放射性口腔炎的临床报道多且方法灵活。如通过针刺足三里、下关、颊车以清胃火、调气血,从而治疗放射性口腔炎。也有医生运用自制油剂外涂、自制含漱液外漱治疗本病。总之,中医外治法充分体现“简、便、验、廉”的传统优势,值得临床推广。论文的第二部分为临床研究。临床研究部分通过多中心、非随机对照研究观察溃疡油治疗放射性口腔的临床效果。目的:观察溃疡油治疗放射性口腔炎的临床疗效果和安全性,通过减轻放疗副反应达到提高患者生活质量、维持放疗的正常进行,为临床提供一种具有疗效优势的中医外治方法。方法:通过多中心、非随机对照的研究方法,纳入放疗期间或者放疗后（6个月内）符合急性放射性口腔炎诊断的患者48例,观察组24例,对照组24例。实验组予以溃疡油治疗;对照组运用康复新液含漱,亦可运用康复新液联合其他放射性口腔炎常规治疗药物（维生素B12、rhGM-CSF、苯海拉明霜及中药）,每周电话随访患者1次,记录治疗效果。用药及观察时间均为2周。（每1周为1个疗程,若患者RIOM在第一周治愈,第二周可停用药物。）每1疗程结束随访患者1次,观察两组患者治疗后疼痛评分变化、疼痛缓解率,放射性口腔炎分级变化、治疗有效率,治疗起效时间,以及继发口腔感染发生率、患者满意度、药物安全性,进而分析比较两组差异。病例分组、数据管理、和统计分析均采用SPSS 20.0软件,所有的统计检验均采用双侧检验,以P=0.1为剩余作用的检验标准,其余均以P<0.05为差异有统计学意义。结果:（1）完成情况:入组48例患者,完成患者随访46例,观察组完成随访22例,脱落2例,脱落率为8.33%,完全纳入统计22例。对照组完成24例,纳入统计24例。（2）主要观察指标:①两组患者治疗后RIOM分级比较:在治疗两周后,观察组患者RIOM分级以I级为主,占86.33%,对照组以Ⅰ、Ⅱ为主占70.83%,差异有统计学意义（P=0.007）。②治疗有效率:观察组总体有效率为94.45%,对照组总体有效率70.83%,两组比较差异有统计学意义（P=0.049）。③两组患者治疗后NRS疼痛评分比较:治疗两周后,观察组以无痛及轻度疼痛的患者居多,占87%;对照组以轻度疼痛及中度疼痛人数居多,占79.17%,两组患者在治疗后疼痛评分变化差异有统计学意义,P=0.001。④疼痛缓解率:观察组总缓解率100%,对照组总缓解率84.0%,采用卡方检验,P=0.213,差异无统计学意义。⑤起效时间:从入组开始至治疗结束,观察组平均起效时间为5.18天;对照组平均起效时间为7.91天,起效时间差异有统计学意（P<0.05）。（3）次要观察指标:①患者满意度:观察组共有18例患者对治疗效果满意,总体满意度达81.2%;对照组共13例患者对治疗效果满意,总体满意度为54.2%,两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。②继发口腔感染率:观察组继发口腔感染率为8.33%。对照组未出现继发口腔感染。由此可见,观察组出现继发口腔感染率较对照组高。③安全性比较:两组患者在治疗过程中,均未出现过敏反应及其他不良反应。
二、碳酸氢钠加庆大霉素漱口预防口腔白色念珠菌感染的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、碳酸氢钠加庆大霉素漱口预防口腔白色念珠菌感染的临床观察（论文提纲范文）
（1）短波紫外线联合康复新液治疗放射性口腔黏膜炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究意义 |
| 4 技术路线图 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 入选标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 样本量计算 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究类型与分组 |
| 2.2 成立研究工作小组 |
| 2.3 对照组采取的干预措施 |
| 2.4 观察组采取的干预措施 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 患者一般资料 |
| 3.2 卡式评分 |
| 3.3 RIOM严重程度 |
| 3.4 疼痛程度 |
| 3.5 咽拭子结果 |
| 4 统计学方法 |
| 5 质量控制 |
| 5.1 研究设计阶段 |
| 5.2 研究实施阶段 |
| 6 伦理原则 |
| 结果 |
| 1 基线资料比较 |
| 1.1 一般资料比较 |
| 1.2 放射性口腔黏膜炎发生时间比较 |
| 1.3 放射性口腔黏膜炎病变部位比较 |
| 2 放射性口腔黏膜炎严重程度比较 |
| 3 放射性口腔黏膜炎疼痛程度比较 |
| 4 咽拭子培养结果比较 |
| 4.1 咽拭子培养结果 |
| 4.2 咽拭子培养结果比较 |
| 讨论 |
| 1 基线资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 放射性口腔黏膜炎的发生时间 |
| 1.3 放射性口腔黏膜炎的病变部位 |
| 2 放射性口腔黏膜炎的严重程度 |
| 3 放射性口腔黏膜炎的疼痛程度 |
| 4 咽拭子培养结果 |
| 结论 |
| 研究的创新性与局限性 |
| 1 研究的创新性 |
| 2 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 放射性口腔黏膜炎的防治进展 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）抗肿瘤治疗引起急性口腔黏膜炎的诊断和防治专家共识（论文提纲范文）
| 1 抗肿瘤治疗引起的OM |
| 1.1 定义和表现 |
| 1.2 抗肿瘤治疗引起的OM流行病学现状 |
| 1.3 抗肿瘤治疗引起的OM风险因素 |
| 2 抗肿瘤治疗引起的OM防治策略 |
| 2.1 OM的预防 |
| 2.1.1 口腔评估 |
| 2.1.2 口腔日常护理 |
| 2.2 饮食与营养 |
| 2.3 其他预防措施 |
| 2.3.1 黏膜保护剂 |
| 2.3.2 冷冻疗法 |
| 2.3.3 口腔护理液 |
| 3 OM的诊断和分级 |
| 4 OM的治疗原则 |
| 4.1 OM的非药物治疗 |
| 4.2 OM的药物治疗 |
| 4.2.1 黏膜保护剂 |
| 4.2.2 镇痛剂 |
| 4.2.3 糖皮质激素 |
| 4.2.4 抗感染治疗 |
| 4.2.5 唾液替代品 |
| 4.2.6 口腔护理液 |
| 4.2.7 细胞因子 |
| 4.2.8 中药制剂 |
| 4.2.9 天然药物 |
| 4.2.1 0 其他 |
| 4.3 OM治疗后的护理及随访 |
| 4.4 其他口腔并发症处理 |
| 4.4.1 OM相关性出血 |
| 4.4.2 口腔干燥 |
| 5 结语 |
（3）急性白血病口腔病变的治疗和预防（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组： |
| 1.3.2 观察组： |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 口腔病变的严重程度评价采用加拿大国际癌症中心推荐的分级标准[6]: |
| 1.4.2 常规生化结果： |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组口腔病变发生情况比较 |
| 2.2 2组疗效评价比较 |
| 2.3 2组常规生化结果比较 |
| 2.4 满意度 |
| 3 讨论 |
（4）天疱疮皮肤损伤的临床护理研究进展（论文提纲范文）
| 1 日常护理 |
| 1.1 保护性隔离 |
| 1.2 饮食护理 |
| 1.3 皮肤损伤观察 |
| 2 天疱疮病人创面的护理 |
| 2.1 疼痛的管理 |
| 2.2 控制感染 |
| 2.2.1 水疱的处理 |
| 2.2.2 创面的清洁 |
| 2.2.3 抗感染药物的外用 |
| 2.3 促进皮肤损伤愈合 |
| 2.3.1 物理疗法 |
| 2.3.2 生长因子 |
| 2.3.3 局部封闭治疗 |
| 3 特殊部位皮肤损伤的护理 |
| 3.1 口腔的护理 |
| 3.2 头面部的护理 |
| 3.3 皮肤褶皱部位的护理 |
| 4 特殊敷料和技术在天疱疮创面的应用 |
| 4.1 美宝湿润烧伤膏(MEBO)油纱 |
| 4.2 生物膜 |
| 4.3 含银敷料 |
| 4.4 3M保护膜 |
| 4.5 低水平激光治疗(low-level laser therapy,LLLT) |
| 4.6 臭氧水疗 |
| 5 展望 |
（5）卒中相关性肺炎病原菌分布、耐药情况及危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、卒中相关性肺炎病原菌分布、耐药情况的研究 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 技术路线 |
| 1.1.3 病例纳入标准 |
| 1.1.4 病例排除标准 |
| 1.1.5 SAP 的诊断标准 |
| 1.1.6 病原学诊断 |
| 1.1.7 致病菌的判定标准 |
| 1.2 评价指标 |
| 1.2.1 SAP疗效判断标准 |
| 1.2.2 各种危险因素定义 |
| 1.3 结果 |
| 1.3.1 一般资料分析 |
| 1.3.2 卒中相关性肺炎病原菌分布 |
| 1.4 讨论 |
| 1.4.1 SAP发病时间特点 |
| 1.4.2 SAP主要病原菌分布 |
| 1.4.3 抗感染药物选择分析 |
| 1.5 小结 |
| 二、卒中相关性肺炎发病的危险因素分析 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.2 结论 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 高龄对SAP的影响 |
| 2.3.2 糖尿病对SAP的影响 |
| 2.3.3 卒中病史对SAP的影响 |
| 2.3.4 吸烟史对SAP的影响 |
| 2.3.5 其他危险因素对SAP的影响 |
| 2.3.6 SAP的防治 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 综述 卒中相关性肺炎病原菌分布、耐药情况及危险因素的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）系统性红斑狼疮患者口腔护理预防相关感染的研究现状（论文提纲范文）
| 1 口腔环境特点 |
| 2 口腔护理方式 |
| 3 口腔护理液选择 |
| 3.1 单一种类漱口液 |
| 3.2 含抗菌类漱口液 |
| 3.3 中药成分漱口液 |
| 3.4 成品口腔护理液 |
| 4 含漱方法 |
| 5 小结 |
（7）三种不同含漱液防治头颈部恶性肿瘤患者放射性口腔黏膜炎的效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 相关概念 |
| 1.4.1 头颈部恶性肿瘤 |
| 1.4.2 放射性口腔黏膜炎 |
| 1.4.3 放射治疗 |
| 1.5 研究目的 |
| 1.6 研究问题 |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 研究对象的纳入标准 |
| 2.1.2 研究对象的排除标准 |
| 2.1.3 研究对象的剔除标准 |
| 2.1.4 研究对象的脱落标准 |
| 2.1.5 样本量计算 |
| 2.2 伦理原则 |
| 2.2.1 患者自愿遵守伦理规定 |
| 2.2.2 研究者应遵循保密原则 |
| 2.2.3 患者自愿退出实验 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 抽样方法 |
| 2.3.2 研究工具 |
| 2.3.3 干预方法 |
| 2.3.4 观察指标 |
| 2.4 资料收集 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.5.1 研究对象的选择 |
| 2.5.2 干预实施质量控制 |
| 2.5.3 数据质量控制 |
| 2.6 统计学分析 |
| 第3章 实验结果 |
| 3.1 本研究患者的一般资料比较 |
| 3.2 三组患者RIOM发生情况比较 |
| 3.2.1 三组患者RIOM发生率的比较 |
| 3.2.2 三组患者RIOM发生时间的比较 |
| 3.2.3 三组患者出现RIOM疼痛情况的比较 |
| 3.2.4 三组恶性肿瘤患者RIOM出现部位的比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 三组患者出现RIOM发生率的影响 |
| 4.2 三组患者对RIOM发生时间的影响 |
| 4.3 三组患者RIOM疼痛程度的影响 |
| 4.4 三组患者RIOM发生部位的影响 |
| 4.5 三组含漱液对RIOM的影响 |
| 4.5.1 康复新对RIOM的影响 |
| 4.5.2 含漱混合液对RIOM的影响 |
| 4.5.3 口泰含漱液对RIOM的影响 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 本次研究结论 |
| 5.2 本次研究的不足之处及相关改进措施 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（9）口含冰冻康复新防治放射性口腔黏膜炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究设计 |
| 2 研究对象 |
| 3 伦理原则 |
| 4 研究工具 |
| 5 治疗方法 |
| 6 观察指标 |
| 7 干预方法与内容 |
| 8 技术路线 |
| 9 质量控制 |
| 研究结果 |
| 1 研究对象的失访情况 |
| 2 研究对象的一般资料 |
| 3 研究对象RIOM发生情况的比较 |
| 4 两组患者RIOM疼痛情况的比较 |
| 5 两组患者RIOM发生部位的比较 |
| 7 两组患者添加药物支持情况的比较 |
| 讨论 |
| 1 研究对象一般资料分析 |
| 2 口含冰冻康复新对RIOM发生情况的影响 |
| 3 口含冰冻康复新对RIOM疼痛程度的影响 |
| 4 口含冰冻康复新对RIOM发生部位的影响 |
| 5 口含冰冻康复新对添加药物支持情况的影响 |
| 6 可能存在的影响研究结果的因素 |
| 结论 |
| 研究的创新性与局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）中药溃疡油治疗放射性口腔炎的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 放射性口腔炎的西医治疗进展 |
| 1. 放射性口腔炎的发病相关因素 |
| 2. 放射性口腔炎的病理机制 |
| 3. 放射性口腔炎的定义及分级 |
| 4. 放射性口腔炎的治疗进展 |
| 5. 总结 |
| 参考文献 |
| 综述二 放射性口腔炎的中医治疗进展 |
| 1. 放射性口腔炎的病因病机探索 |
| 2. 放射性口腔炎的中医证型 |
| 3. 放射性口腔炎的用药规律及治法 |
| 4. 放射性口腔炎的中医治疗 |
| 5. 总结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床研究 |
| 前言 |
| 临床观察 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 脱落标准 |
| 1.5 终点事件定义 |
| 2. 研究方法及内容 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 临床治疗 |
| 2.3 观察周期 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 统计方法 |
| 2.6 技术路线 |
| 3. 统计结果 |
| 3.1 基线资料及可比性分析 |
| 3.2 随访情况 |
| 3.3 结果讨论 |
| 4. 病案举例 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、碳酸氢钠加庆大霉素漱口预防口腔白色念珠菌感染的临床观察（论文参考文献）
- [1]短波紫外线联合康复新液治疗放射性口腔黏膜炎的疗效分析[D]. 庞国秋. 青岛大学, 2021
- [2]抗肿瘤治疗引起急性口腔黏膜炎的诊断和防治专家共识[J]. ASMC in CSCO,SCRC.;. 临床肿瘤学杂志, 2021(05)
- [3]急性白血病口腔病变的治疗和预防[J]. 曹长征,周振环,梁勇,岳阳,王雪. 河北医药, 2021(06)
- [4]天疱疮皮肤损伤的临床护理研究进展[J]. 吴园园,周旋. 全科护理, 2021(02)
- [5]卒中相关性肺炎病原菌分布、耐药情况及危险因素分析[D]. 高伟. 天津医科大学, 2020(06)
- [6]系统性红斑狼疮患者口腔护理预防相关感染的研究现状[J]. 李洁. 天津护理, 2019(03)
- [7]三种不同含漱液防治头颈部恶性肿瘤患者放射性口腔黏膜炎的效果研究[D]. 龙小容. 南昌大学, 2019(01)
- [8]恶性血液病化疗后口腔粘膜炎的护理及治疗研究进展[J]. 张健坤,曾妮妮. 家庭医药.就医选药, 2019(01)
- [9]口含冰冻康复新防治放射性口腔黏膜炎的疗效观察[D]. 徐高鑫. 青岛大学, 2018(12)
- [10]中药溃疡油治疗放射性口腔炎的临床观察[D]. 顾田. 北京中医药大学, 2018(08)