一、影响民间固定资产投资增长的原因分析（论文文献综述）
陈国凌[1]（2021）在《延边地区民间投资发展研究》文中提出经济发展离不开经济增长,而实现经济增长的核心驱动力则是投资。目前我们党和国家一直对非公有制经济的发展十分重视,譬如说我国国务院所出台的《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》中曾经明确提出,缩小城乡差距、增强我们国家经济综合实力、提高我国就业率、实现共同富裕等都与个体及私营经济等非公有制经济的发展之间存在紧密联系,它们的繁荣发展对于我国经济结构与经济发展而言有着一定的促进作用;在《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》中,也曾表明民间投资当前已经成为缩小城乡差距、增强国家经济实力、提高我国就业率、实现共同富裕的中坚力量。延边地区的经济与过去相比出现了较大的进步,而在此过程中民间投资扮演着愈加重要的角色,且我国的经济发展开始由高速增长转向高质量发展,意味着民间投资的发展也应不仅追求数量上的增加,还要寻求质量上的改变;同时,延边地区制定了一系列政策举措力求民间投资高效发展,但在发展过程中也遇到了一些不同的阻碍。本文首先是对延边地区民间投资的发展情况进行梳理与分析,然后对现阶段所处的实际情况进行阐述,通过理论分析和定性分析的方法,对延边地区民间投资的经济功能进行了分析。首先,在撰写该文章时,对国内外相关研究信息与成果进行搜集与整理,在前人的基础上对民间投资概念与相关理论进行阐述;其次,选取延边地区2006年至2019年的相关数据,对延边地区民间投资的总量、比重、资金来源和投资模式的发展状况进行阐述,其中在民间投资的模式变化上主要对近年来大力推进的新型投资模式即公私伙伴合作（PPP）投资模式情况的概述,并且,对延边地区民间投资的发展成就进行分析,包括民间投资对延边地区GDP、就业情况、经济结构、财政收入、市场化程度和人民生活的贡献,发现延边地区的经济发展与民间投资之间存在正相关的关系;再次,从政府角度、市场角度和民间投资主体的角度来找出阻碍延边地区民间投资发展的主要因素;另外,选择发达的浙江省的民间投资出色发展经验为参照依托,采用浙江省2006年至2019年的相关数据探讨其民间投资发展,从而为探究延边地区的民间投资发展提供参考;最后,借鉴浙江省的成果,以延边区域民间投资现阶段的实际情况作为切入点,提出可以对其发展起到一定促进作用的针对性建议。
李啸[2]（2019）在《河北省政府促进民间投资发展研究》文中认为随着市场经济改革的不断深入,我国综合经济水平逐步得到提高,拉动经济增长的“三驾马车”投资、消费、出口三者的比例发生了一些变化。虽然投资处于绝对强势的地位,但是由于政府投资周期长、乘数小、见效慢的特点使其无法有效促进经济的持续快速发展。民间投资成为拉动经济增长、扩大就业、活跃市场的必然选择。近年来,它更是逐渐取代政府投资原有的主角地位,成为国民经济的主要推动力量。河北省是传统经济大省,自从改革开放以来,逐渐落后于我国东南沿海省份。近年来,河北省政府投资规模加大,但是却没有取得预期的效果。究其原因主要在于河北省当前的经济结构不合理,民间投资的发展相对较为滞后,其积极性并没有真正被带动起来。同时,河北省政府促进民间投资发展也存在诸多问题,如融资难、融资贵,民间投资产权保护不力等。从政府管理的角度看主要是在对促进民间投资政策落实过程中存在思想解放程度不够、政府的监管、引导职能并未发挥,投资环境有待优化、资金压力纾解不足、信用建设较为滞后,此外还有民企自身对相关政策关注的积极性不够、政策落实不到位、不具备二次投资实力等诸多问题,这就导致民间投资的潜力并未被充分地发挥,民间投资不活跃,严重制约着河北省政府促进民间投资发展。在这种背景下,分析河北省政府促进民间投资发展的现状及其存在的问题,提出相应的对策建议,无论是对调整河北省经济结构、缓解就业压力还是加快经济增长都具有十分重要的现实意义。本文主要以河北省政府促进民间投资发展为主线,以具体的政策措施为切入点,从民间投资相关概念入手,运用投资理论、公共政策理论、凯恩斯主义理论、公地悲剧理论等,综合运用理论与实践相结合的分析方法就当前河北省政府促进民间投资发展政策现状及存在的问题进行深入的分析,最后从优化指导思想、建立投资服务体系、创新发展政策、完善投资制度环境、加强信用体系建设、企业改善内部经营、创建公平竞争环境等方面提出了促进河北省民间投资发展的可行性建议。
陆岷峰,徐博欢[3]（2019）在《中国民间投资发展特点、经验教训及展望——基于新中国成立70年来民间投资发展历程的回顾与总结》文中认为回顾新中国成立70年来经济发展、国家建设发展历程,民营经济与民间投资功不可没。文章回顾了我国民间投资70年来的发展足迹,将民间投资过程分为不同阶段、不同时期,从中分析民间投资的发展特点、汲取民间投资发展的历史经验,从理论和实践两方面对民间投资发展作出总结,并结合我国金融体制改革、国内外经济发展形势,为我国民间投资发展之路提供对策建议。
李星[4]（2019）在《中部四省宏观经济波动比较分析 ——基于SVAR模型》文中提出1980—2017年期间,江西、安徽、湖南和山西这四个省经济快速发展,人民生活水平也有很大提升,且当前东部地区经济增速进一步放缓,西部地区经济增速也被中部地区超越,这表明,中部地区经济发展对我国经济发展具有更加重要影响,另外不可忽视的是,中部四省宏观经济也存在着波动的情况,而经济忽冷忽热不利宏观经济平稳运行,因此有必要对中部四省宏观经济波动情况进行比较研究。在经济发展进入新常态的背景下,本文能够帮助我们寻找中部四省经济发展的经验规律,并希望借此为今后中部四省经济发展提供新的视角。本文在阅读和梳理相关文献的基础上,首先对宏观经济波动的概念和相关理论进行介绍,并对VAR模型和SVAR模型进行介绍,再对中部四省宏观经济情况进行介绍和分析,然后通过分省份建立多个SVAR模型,分别探讨分析三大需求对中部四省宏观经济波动的具体影响,最后对中部四省宏观经济波动的脉冲结果和方差分解结果进行总结和对比分析,得出相应的结论,并提出建议。通过研究,发现三大需求均是影响中部四省宏观经济波动的因素,只是影响力度的大小有区别。江西省和山西省的经济波动情况类似,湖南省和安徽省宏观经济波动情况类似。消费和全社会固定资产投资是中部四省宏观经济波动的主要因素,出口对中部四省宏观经济波动贡献不足,另外中部四省民间投资对宏观经济波动的贡献都偏低,甚至会带来负向影响。最后,对中部四省经济发展提出几点建议,主要有如下几点:一是经济发展进入新常态的背景下,应坚持扩大内需,特别是发挥有效消费需求对经济的拉动作用,适应当前群众需求多样的特点,主动进行供给侧结构性改革,提升有效供给,促进消费升级,促进和带动新产业、新模式发展,注重提升居民收入与劳动者报酬,并对社会保障制度进行进一步完善,提高低收入人群的转移支付力度,还应当保障中等收入人群的利益;二是进一步稳定投资规模,实现有效投资,将资金投入到关乎民生的重大工程和项目上,并且提高民营资本的市场地位,消除民营资本的市场准入壁垒,放宽民营资本准入条件,鼓励和推动民营资本对实体经济进行投资,提高民间投资效率,优化投资结构,引导民间投资流向回报率高的地方,引导民营资本理性投资,并积极引导金融业给予民营资本支持;三是瞄准沿海省份与发达地区进行产业转移的时机,积极承接高端制造业、电子信息产业转移,大力发展外向型优势制造业,提高中部四省对外开放程度,拓展自己的贸易领域,明确自身招商引资的重点,依托自身优势和相关政策,加强对外开放平台、经济区和园区建设。本文主要创新有,研究视角上,从需求侧出发,建立多个SVAR模型对中部四省宏观经济波动情况进行分析,并在此基础上对中部四省宏观经济波动情况进行比较分析,探究中部四省宏观经济波动的共同点和不同点。研究方法上,本研究基于实用的SVAR模型进行建模,能避免主观性假设和前提。
刘同洲[5]（2019）在《税费负担对企业投资行为的影响研究》文中提出我国实施以“结构性减税”为导向的税制改革以来,增值税税制日益优化,税率级次不断简并,抵扣链条逐渐完善;企业所得税税制日趋完善,税收优惠力度不断加大。然而,税改后的减税效应似乎未被充分认可。以制造业为代表的企业“税负痛感”在近年来集中凸显,企业投资呈现“断崖式下滑”、“脱实向虚”、“国际性转移”的趋势。当前,我国实体经济税费负担问题已引起社会广泛关注,核心问题聚焦于宏观税负与微观税负的测度,以及导致企业“税负感”加重的原因判定。基于此背景,相关学者提出税收“无谓损失”效应,为企业“税负感”加重与企业投资“断崖式下滑”、“脱实向虚”、“国际性转移”关联性给予理论诠释,认定高税负挤占了企业净利润,进而抑制了企业投资,引发了税收理论界与实务界关于税收负担问题的大讨论。是何原因导致制造业税负痛感近年来集中凸显?究竟是减税政策出了偏颇,还是制造业自身出了问题?税负因素是否为企业投资“断崖式下滑”、“脱实向虚”、“国际性转移”的主导因素,上述问题的逻辑起源都要从税费负担对企业投资行为的影响机理入手,而这也是本文理论与实证研究的基点、重点与难点。毋庸讳言,税费负担与投资的关系是税收学与金融学交叉领域的核心议题,是提升税收治理体系与治理水平的重要路径。尤其在深化财税体制改革的背景下,研究税费负担对企业投资行为的基本理论、影响机理与传导路径,有助于我国营商环境的优化与我国税制国际竞争力的提升,从而以税收治理体系与治理能力的现代化,引领国家治理体系与治理能力的现代化。本文研究了税费负担对企业投资的影响机制及效果。本文以“一条主线,二种状态”来阐述税费负担对企业投资行为的影响机理。其中,“一条主线”是税费负担对企业投资决策的传导机理线,即税费负担→投资收益→投资决策。“两种状态”是围绕该主线的静态和动态的机理分析,静态机理仅涉及税费负担这单一投资成本因素的分析;动态机理为涉及税费负担、现金流、融资约束等多投资成本因素的一般均衡分析。即基于综合税费负担视域下的企业投资行为选择,在Laeven（2003）1的企业投资分析框架基础上,运用动态投资欧拉方程方程,分析投资收益最大化时企业最优投资决策。本文研究结果概括如下:从税负视域而言,我国企业税收负担并不算重,主要是费用负担较重。总体而言,2016年我国宏观税负（中口径）为25.69%,其中社保费费负为6.80%,增值税税负为7.13%,企业所得税税负为3.91%;制造业而言,2016年制造业综合税负为5.86%,其中国营企业综合税负率为4.2%,民营企业为8.8%,民营企业综合税负显着高于国营企业,并不存在“死亡税率”;从投资视域而言,2008-2017年,我国制造业企业实业投资下滑,金融投资上升,两者变化趋势恰好相反。就税负与企业投资的关联性而言,总体视域与制造业视域下都有显着相关性,而中美税负差异视域下没有显着相关性。税费负担对企业投资行为的静态机理与动态机理实证研究表明:其一,投资收益是企业投资行为选择的逻辑起点,而税费负担是一个该循环路径的外生冲击,当税费负担率改变时,该循环也发生改变;其二,企业投资行为选择并非只受该行为所涉及税种税项的影响,任何税种的实施都会影响企业投资行为,是系统内部相互影响的过程。即综合税负率并非只影响企业实业投资,也影响金融投资;同理,所得税税负率也亦然;其三,综合税负率的降低会加强资本选择金融投资的倾向。综合税负率对企业金融投资行为的抑制效应高于实业投资行为。当企业综合税负率降低时,对金融投资行为所产生的激励效应要高于实业投资行为,这会增强资金流入资本市场进行金融投资的偏好,可能会加剧企业投资行为的“脱实向虚”。其四,降低企业所得税税负是激励投资“脱虚向实”的最优路径。企业所得税税负率对企业实业投资行为的抑制效应高于金融投资行为。当企业所得税税负率降低时,对实业投资行为所产生的激励效应要高于金融投资行为。降低企业所得税税负率对实业投资行为的激励效应大于金融投资行为,有利于资本流入实体经济市场,可以一定程度上改善现阶段企业投资行为的“脱实向虚”;同时也应看到,降低企业所得税税负率对金融投资偏弱的激励效应的非正常性,即反映出现有所得税政策针对企业金融投资行为并未起到有效的收入分配调节作用,相当部分的金融投资收益可能并未纳入应纳税所得额,产生税收流失,弱化了其作为直接税的收入分配效用,这与企业金融投资涉及的资本利得问题尚有政策缺陷有关。其五,现金流与净资产收益率是导致企业“脱实向虚”与“民间投资下滑”的主因。现金流对企业实业投资行为与金融投资行为的正向激励效用远大于税负（综合税负或企业所得税税负）对其的负向抑制效用。即企业即使有充裕的现金流,也不投向实业领域,而是选择投向金融领域,该行为特征民营企业与国有企业兼具有之,但民营企业更为显着;此外,就净资产收益率而言,无论是何种税负视域下,其对企业金融投资的正向影响远大于企业实业投资,对民营企业的影响大于国有企业的影响。基于金融投资的净资产收益率高于实业投资的客观现实,故而可诠释民营企业放弃实业投资而转向金融投资的“脱实向虚”的投资行为。在“民间投资下滑”问题上,在所得税税负视域下,现金流对民营企业实业投资的影响度大于其对国有企业固定资产投资的影响度。同时,在所得税税负与综合税负视域下,净资产收益率对民营企业固定资产投资的影响度要大于国有企业。且现金流的影响度要大于净资产收益率的影响度;其六,企业优质的营运能力并未激发企业家进一步扩大再生产的动力,即随着销售增长率的上升,企业的实业投资反而下降。基于上述实证结果,本文欲根据发达国家“降税负、促投资”的目标导向,探寻其税制改革历史变迁与最新趋势,总结了发达经济体促进企业投资的税制优化的一般性规律,以解决我国“民间投资下滑”、“制造业脱实向虚”、“企业投资跨国转移”等问题。在结合我国促进企业投资与优化营商环境的具体国情的基础上,提出了激励企业投资的政策建议,一是秉承“适度降负,结构调整,协同并进”的改革理念,全盘指导;二是构建减税降费长效机制,进一步规范和整合间接税制,深入完善和健全所得税制,降低企业社保费负担;三是深化配套制度改革,减轻综合运行成本;四是企业自身补短板,提升微观主体税负转嫁力。
池辉[6]（2019）在《税费负担对民间投资增长的影响研究》文中研究指明近年来,中国的民间投资增速总体上呈现下降态势。2012年之前,我国民间投资以较快速度增长,年均增速高达30%,与此相比,2010年后非民间投资增速一路下滑,至2011年甚至低于16%。2012年这一对比关系开始发生变化,我国民间投资增速开始大幅回落,尽管如此,增速仍然高于非民间固定投资增速。2015年末,民间投资增速最终被非民间投资超越,同时在投资总量的占比方面也逐步下跌。截止2017年末,民间固定资产投资增速虽有所好转,但增速始终低于非民间固定资产投资增速,且投资总量占比连续三年下降。与此同时,关于中国“死亡税率”的问题引起社会各界的热烈讨论,有学者认为正是中国过重的税费负担抑制了民间投资的增长。根据世行的数据,我国企业的名义总税费率达到64.9%,高于美国43.8%水平和40%左右的世界平均水平。过高的税负导致许多制造业企业出走,“死亡税率”之辩也由此而来。为减轻企业税费负担,国家在供给侧改革中推行“减税降费”政策,以期重新唤起实体经济活力。本文利用我国2007-2016年地市级面板数据,研究了税费负担对民间投资影响的两条路径,并进一步采用系统GMM方法检验了这两种路径的有效性与合理性。研究发现,税费负担对民间投资的影响途径分为两种,一种是直接影响,即税费负担的增加会直接降低民间投资的增长,另一种是间接影响,即税费负担通过影响政府投资,使政府支出对民间投资产生挤入或挤出效应,从而间接影响了民间投资的增长。本研究对于税费负担与民企投资的关系提供了新的佐证,支持了我国经济新常态时期政府采取“减税降费”这一措施的合理性和必要性。
田月娜[7]（2019）在《重庆民间投资效率及影响因素研究》文中指出自1978年改革开放40年以来,我国的经济发生了翻天覆地的变化,经济自由化程度加深,社会主义市场经济得到了深化和发展,民间投资作为非公有制经济的重要组成部分,整体发展规模在我国经济成分中的比例不断壮大,在我国经济体制改革的进程中占据着重要地位,逐渐成为我国经济高质量发展不可或缺的中坚力量。特别在西部偏远地区,经济发展落后,国有投资和外商投资较少,民间投资逐渐成为地方的主要投资主体,对推动地方经济的发展及促进地方就业起着重要作用。随着中央政府对民间投资的日益重视,重庆民间投资规模快速增加,逐渐成为拉动重庆经济增长的新动力。但是重庆民间投资在取得快速发展的同时,依然存在整体效率水平低、投资效率亟待提高的问题。重庆在产业布局、人才、交通、资源、投资及商贸等方面具有很大的先天优势,且近年来“一带一路”及重庆自贸区战略的推进,使重庆的战略地位进一步提高,重庆经济进入了新的发展阶段,同时重庆民间投资也迎来了新的发展机遇,重庆民间投资的快速发展对带动西部地区投资活力,带动西部大开发战略及“一带一路”战略的实施起着重要的作用。重庆是西部重镇同时也是西部地区唯一的直辖市,西部大开发的战略支点城市及“一带一路”与长江经济带的节点城市,承担着带动西部开放发展及“一带一路”推进的重要使命。近年来,重庆经济的快速发展产生的“经济辐射效应”及自贸区产生的“磁吸效应”也带动西部其他地区经济的发展,这对西部大开发战略及“一带一路”战略的推进具有重要意义。随着市场化经济的推进,重庆民间投资对经济的贡献度越来越大,由重庆统计信息网上的数据显示,截止到2018年末,民营经济对重庆经济实现增加值占比超过一半,占全市经济的50.8%,民间投资同比增长10.8%,由此可见重庆民间投资的地位越来越重要。本文以重庆为研究视角,运用经济学的理论知识及计量经济学的研究工具,对重庆民间投资的效率与及影响因素进行研究。首先,通过三阶段DEA模型测度近5年来全国31个省市（自治区）的民间投资效率,通过与全国各省市效率对比,计算重庆民间投资效率的排名;然后通过重庆民间投资与国有投资两者效率对比,分析不同投资主体的效率,并发现民间投资的问题。然后,对重庆民间投资按主体不同进行分类,再来研究重庆民间投资的效率;最后,利用DEA-Malmquist模型对重庆民间投资的动态效率进行研究,并通过灰色关联度对重庆民间投资的动态效率影响因素进行分析。本文主要得出以下结论:第一,从三阶段DEA的静态分析来看,重庆民间投资效率在全国范围内的排名相对靠后,造成效率低下的原因是规模效率较低。在对重庆国有投资与民间投资效率对比分析时发现,第一阶段规模效率分析时,国有投资规模效率大于民间投资规模效率;纯技术效率分析时,民间投资纯技术效率大于国有投资纯技术效率,综合技术效率分析时,国有投资综合效率大于民间投资综合效率。重庆民间投资效率低下是由重庆民间投资的规模效率低下引起的。经过第二阶段的调整,第三阶段重庆民间投资的规模效率上升,国有投资的规模效率下降,民间投资的效率均值高于国有投资效率,说明民间投资效率受外部环境影响较大,但重庆民间投资效率仍是由于规模效率低下造成的。对重庆民间投资分主体分别作为投入变量进行效率测算时发现,环境变量对纯民间投资主体冗余量的影响系数要大于混合经济民间投资主体冗余量的系数,且外部影响因素对投入冗余量的影响系数较大,经过第二阶段的调整,第三阶段重庆民间投资效率有了较大的提高。最后,进行DEA-Malmquist动态效率及影响因素分析时,发现民间投资全要素生产率受外部环境影响也较大,主要是由于民间投资逐利性的特点,使民间投资效率变化较为敏感,政策环境好的时候民间投资效率上升。最后根据研究结果主要从准入领域、财税政策、市场开放、融资渠道及产业结构调整方面给出了提高重庆民间投资效率的建议。以往关于民间投资的研究主要集中在民间投资发展现状及存在的问题的分析上,近几年来也有部分学者开始对民间投资效率进行测算,但大多数集中在增量资本产出比ICOR,或者运用简单的计量方法,仅有少数学者将DEA数据包络分析法运用到民间投资效率的测算中,利用三阶段DEA法测量的少之又少。同时,对影响因素的分析中,大多数也是针对民间投资影响因素的分析上,对民间投资效率影响因素的分析研究成果较少。因此,为了提高民间投资的效率,本文对民间投资效率的影响因素做了研究,这对推进我国民间投资的管理与技术进步方面具有重要意义。
李鹏飞,孙建波[8]（2018）在《经济政策不确定性、金融摩擦与民间投资增速下降》文中研究说明促进民间投资健康发展是推进供给侧结构性改革的重要内容。本文通过基于实物期权效应、金融加速器效应和债务-通缩效应的理论分析与面板回归模型估计,发现经济政策不确定性对民间投资增长具有显着的抑制效应,而且表现出明显的行业差异,在投资不可逆程度更高的行业,此抑制效应更大。中介效应模型估计结果显示,经济政策不确定性对民间投资的负面影响具有多维特征,既有直接的实物期权效应,也有因金融摩擦而形成的显着中介效应,并且金融摩擦通过金融加速器效应和债务-通缩效应,对经济政策不确定性的民间投资抑制效应产生了明显的放大作用。强化各类经济政策的统筹协调、深入推进利率市场化改革、针对投资不可逆程度高和民间投资增速下降幅度大的行业精准发力,能够促使民间投资增速回稳向好。
李鹏飞[9]（2018）在《经济政策不确定性、国有投资与民间投资增长背离》文中研究指明本文通过面板回归模型估计,发现经济政策不确定性对民间投资增长的显着抑制效应是导致国有投资与民间投资增长背离的重要因素。经济政策不确定性对民间投资的负面影响具有多维特征,既有直接的实物期权效应,也有因金融摩擦而形成的金融加速器效应和债务—通缩效应,后两种效应对经济政策不确定性的民间投资抑制效应产生了明显放大作用,从而进一步强化了国有投资与民间投资增长背离趋势。面板门限模型的估计结果显示:金融摩擦的放大作用具有非线性特征:当金融摩擦程度较低时,民间投资主体面临较平等的融资环境,金融摩擦不会显着放大经济政策不确定性的民间投资抑制效应;当金融摩擦程度较高时,民间投资主体的投融资成本高于其他类型投资主体,金融摩擦会加剧经济政策不确定性对民间投资的负面影响。
厦门大学宏观经济研究中心CQMM课题组,李文溥,王燕武,龚敏,卢盛荣[10]（2016）在《中国民间投资失速研究》文中进行了进一步梳理分行业投资数据的分析显示,上半年民间投资增长突然失速的主要原因:一是民间资本加快退出制造业中产能过剩的领域;二是房地产业民间投资在上半年新一轮的地产经济刺激中,被资源动员能力强的国有企业给挤出了市场,与此同时,可供民营投资的新领域却开放不足。这与正在进行的供给侧结构性改革操作不当有关:一是过于强调过剩产能的"减法""除法",对扩大民间投资的"加法""乘法"有所忽略;二是在执行过程中,没有充分遵循"市场在资源配置中起决定性作用"的原则。民营经济决定着我国经济的发展前景,因此,必须高度重视民营投资增速下降问题。供给侧结构性改革的核心是国家治理体系和治理能力的现代化,是让市场在资源配置中起决定性作用,是扩大民营经济的投资领域,提高民营经济的投资回报率,促进民营经济在新的供给结构形成中发挥更大作用。
二、影响民间固定资产投资增长的原因分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影响民间固定资产投资增长的原因分析（论文提纲范文）
（1）延边地区民间投资发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究思路、方法及内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 可能的创新及不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 投资 |
| 2.1.2 政府投资 |
| 2.1.3 民间投资 |
| 2.2 西方经济学领域的相关民间投资理论 |
| 2.2.1 凯恩斯主义投资理论 |
| 2.2.2 后凯恩斯主义投资理论 |
| 2.2.3 新凯恩斯主义投资理论 |
| 2.2.4 新古典投资理论 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 延边地区民间投资的发展情况分析 |
| 3.1 延边地区民间投资的发展历程分析 |
| 3.1.1 复兴发展阶段(1978年-1985年) |
| 3.1.2 低回发展阶段(1986年-1992年) |
| 3.1.3 稳定发展阶段(1993年-1998年) |
| 3.1.4 推广发展阶段(1999年-至今) |
| 3.2 延边地区民间投资的发展近况分析 |
| 3.2.1 延边地区民间投资的总量分析 |
| 3.2.2 延边地区民间投资的比重分析 |
| 3.2.3 延边地区民间投资的融资来源分析 |
| 3.2.4 延边地区民间投资的领域范畴分析 |
| 3.2.5 延边地区民间投资的模式变化分析 |
| 3.3 延边地区民间投资在经济社会发展中的效用分析 |
| 3.3.1 延边地区民间投资在GDP方面的效用 |
| 3.3.2 延边地区民间投资在就业方面的效用 |
| 3.3.3 延边地区民间投资在产业结构方面的效用 |
| 3.3.4 延边地区民间投资在财政收入方面的效用 |
| 3.3.5 延边地区民间投资在市场化进程方面的效用 |
| 3.3.6 延边地区民间投资在人民生活方面的效用 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 制约延边地区民间投资发展的因素分析 |
| 4.1 政府层面 |
| 4.1.1 政府的观点看法保守 |
| 4.1.2 政府方面的扶持缺位 |
| 4.1.3 存在行政和政策性壁垒 |
| 4.2 市场层面 |
| 4.2.1 来自经济下行的压力 |
| 4.2.2 民间投资的融资路径有所闭塞 |
| 4.2.3 民间投资的市场体制存在破绽 |
| 4.3 民间投资主体自身层面 |
| 4.3.1 民间投资企业自身实力较弱 |
| 4.3.2 民间投资企业文化意识淡薄 |
| 4.3.3 民间投资企业家综合素养亟待提升 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 民间投资发展的成功经验分析——以浙江省为例 |
| 5.1 浙江省的选择研究 |
| 5.2 浙江省民间投资的发展近况分析 |
| 5.2.1 浙江省民间投资发展取得的功绩分析 |
| 5.2.2 浙江省民间投资在经济社会发展中的贡献分析 |
| 5.3 浙江省民间投资发展取得胜利成果的做法分析 |
| 5.3.1 浙江省民间投资的特色 |
| 5.3.2 浙江省民间投资成功经验的启示 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 促进延边地区民间投资发展的对策建议 |
| 6.1 政府革新民间投资的思想见解 |
| 6.1.1 更新提高观念认识 |
| 6.1.2 健全信用体系建设 |
| 6.1.3 树立政府服务意识 |
| 6.2 加持对民间投资的扶持力量 |
| 6.2.1 打破市场的束缚限制 |
| 6.2.2 提供多元化融资渠道 |
| 6.2.3 大举推进PPP模式的运行 |
| 6.3 打造民间投资的和谐市场环境 |
| 6.3.1 降低政策性壁垒 |
| 6.3.2 培育产业集群 |
| 6.3.3 推进要素市场化改革 |
| 6.4 增强民间投资主体的意识 |
| 6.4.1 构建现代化企业制度 |
| 6.4.2 提升企业创新能力 |
| 6.4.3 提高民间投资企业家的综合素养 |
| 6.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文及着作情况 |
（2）河北省政府促进民间投资发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点及不足之处 |
| 第二章 政府促进民间投资发展理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 投资 |
| 2.1.2 民间投资 |
| 2.1.3 政府引导下的民间投资 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 投资理论 |
| 2.2.2 公共政策理论 |
| 2.2.3 凯恩斯主义理论 |
| 2.2.4 公地悲剧理论 |
| 第三章 河北省政府促进民间投资发展现状及制约因素 |
| 3.1 河北省政府促进民间投资发展的政策 |
| 3.1.1 “放管服”改革的政策 |
| 3.1.2 税费改革的政策 |
| 3.1.3 PPP项目红利改革的政策 |
| 3.1.4 民营企业金融支持政策 |
| 3.2 河北省政府促进民间投资发展取得的成效 |
| 3.2.1 民间投资总量逐年增加 |
| 3.2.2 民间投资保持平稳发展 |
| 3.2.3 民营企业的规模不断壮大 |
| 3.2.4 民营经济投资的范围和领域进一步扩大 |
| 3.3 河北省政府促进民间投资发展政策现状的调查分析 |
| 3.3.1 民间投资的相关政策措施落实情况 |
| 3.3.2 放管服改革,激发了民营资本活力 |
| 3.3.3 减税降费,企业负担下降 |
| 3.3.4 PPP释放改革红利,民间投资领域拓宽 |
| 3.4 制约河北省政府促进民间投资发展的因素 |
| 3.4.1 河北省政府促进民间投资政策环境有待改善 |
| 3.4.2 民营企业融资难、融资贵 |
| 3.4.3 政府促进民间投资产权保护政策不健全 |
| 第四章 河北省政府促进民间投资发展存在的问题 |
| 4.1 政府部门制定促进民间投资政策指导思想相对保守 |
| 4.1.1 政府部门思想解放相对滞后 |
| 4.1.2 政策落实机制不够完善 |
| 4.1.3 地方政府政策执行存在偏差 |
| 4.2 政府职能并未发挥 |
| 4.2.1 未能充分发挥监管职能 |
| 4.2.2 引导作用有待加强 |
| 4.3 民间投资环境有待优化 |
| 4.3.1 政策公平性有待加强 |
| 4.3.2 政府促进民间投资发展政策制定缺乏系统性 |
| 4.3.3 政府引导健全社会服务体系作用发挥不足 |
| 4.4 政府纾解民间投资资金压力政策作用发挥不足 |
| 4.4.1 民营企业融资难问题突出 |
| 4.4.2 金融监管力度的加强造成银行的惜贷现象 |
| 4.5 政府建设社会信用体系进程相对滞后 |
| 4.6 民企落实政府促进民间投资发展政策不理想 |
| 4.6.1 对相关政策关注的积极性不够 |
| 4.6.2 企业各种政策的落实不到位 |
| 4.6.3 企业不具备二次投资实力 |
| 第五章 河北省政府促进民间投资发展的对策建议 |
| 5.1 创新政府促进民间投资发展政策指导思想 |
| 5.1.1 更新民间投资观念 |
| 5.1.2 健全容错免责机制 |
| 5.1.3 确保河北省政府促进民间投资发展政策可操作性 |
| 5.1.4 建立政府部门现场办公机制 |
| 5.2 建立政府促进民间投资发展服务体系 |
| 5.2.1 建立政府促进民间投资发展信息体系 |
| 5.2.2 建立政府促进民间投资发展咨询体系 |
| 5.2.3 建立政府促进民间投资发展代理体系 |
| 5.2.4 健全政府促进民间投资发展信用体系 |
| 5.3 创新政府促进民间投资发展政策 |
| 5.3.1 简化行政审批流程 |
| 5.3.2 制定政府促进民间投资发展税收优惠政策 |
| 5.3.3 拓宽政府财政资金筹措和使用渠道 |
| 5.3.4 完善政府对民间投资管理的相关法规政策 |
| 5.4 优化政府促进民间投资发展制度环境 |
| 5.4.1 加大金融促进民间投资发展信贷支持力度 |
| 5.4.2 拓宽民间投资项目直接融资渠道 |
| 5.4.3 制定政府加快区域性中小金融机构建设政策 |
| 5.5 加强政府促进民间投资发展信用体系建设 |
| 5.5.1 健全民营企业信用担保机制 |
| 5.5.2 建立针对性守信践诺机制 |
| 5.5.3 加强对政府失信行为的整治工作 |
| 5.6 引导企业改善内部经营 |
| 5.6.1 引导民营企业构建现代企业制度 |
| 5.6.2 帮助民营资本加强投资风险管理和绩效管理 |
| 5.7 创建政府促进民间投资发展公平竞争的政策环境 |
| 5.7.1 创建政府促进民间投资发展公平竞争的投资平台 |
| 5.7.2 扩大民营经济的政策准入范围 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）中国民间投资发展特点、经验教训及展望——基于新中国成立70年来民间投资发展历程的回顾与总结（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| (一)关于民间投资的概述 |
| (二)民间投资与产业结构升级、经济增长间的关系 |
| (三)促进民间投资增长的对策建议 |
| (四)文献评述 |
| 三、中国民间投资70年发展足迹回顾 |
| (一)中国民间投资发展阶段 |
| 1. 计划经济体制下的“萌芽”阶段(1949～1 9 7 8 年） |
| 2. 开放经济体制下的“发展”阶段(1979年至今) |
| (二)中国民间投资的发展特点 |
| 1. 民间投资与国民经济间存在相关联的波动特性 |
| 2. 民间投资的区域发展并不均衡 |
| 3. 民间投资产业不合理 |
| 4. 民间投资主要靠自身的资本积累 |
| 四、中国民间投资70年发展经验总结 |
| (一)民间投资的发展与我国经济体制、经济环境密切相关 |
| (二)民间投资的发展适应生产力、生产关系的需求 |
| (三)民间投资的发展须紧跟需求,保证供需平衡 |
| (四)民营经济、民间投资仍将是我国经济发展重要的推动力 |
| (五)制度政策支持是民间投资、民间经济健康快速发展的根本 |
| (六)鼓励民间投资,促进民营经济发展须警惕金融风险 |
| 五、中国民间投资未来展望 |
| (一)市场环境、政策环境、宏观环境逐渐好转,民间投资稳步提升 |
| (二)民间投资相关机制不断完善 |
| (三)民间投资审批流程简化、服务水平提高 |
| (四)民间投资行业逐渐向高端技术产业转移 |
| (五)民间投资的融资渠道更加畅通 |
| (六)民间投资行业准入的限制逐渐放宽 |
| 六、结语 |
（4）中部四省宏观经济波动比较分析 ——基于SVAR模型（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 2 相关概念界定与理论模型 |
| 2.1 宏观经济波动 |
| 2.2 凯恩斯经济周期理论 |
| 2.3 SVAR模型 |
| 3 中部四省宏观经济统计分析 |
| 3.1 宏观经济总量比较分析 |
| 3.2 宏观经济发展要素比较分析 |
| 3.2.1 全社会固定资产投资分析 |
| 3.2.2 社会消费品零售总额分析 |
| 3.2.3 民间投资分析 |
| 3.2.4 出口分析 |
| 3.3 中部四省宏观经济因素分析 |
| 3.3.1 模型构建及数据选取 |
| 3.3.2 回归比较分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中部四省宏观经济波动实证分析 |
| 4.1 模型变量选取和模型设定 |
| 4.1.1 变量选取 |
| 4.1.2 模型设定 |
| 4.2 单位根检验和序列协整检验 |
| 4.2.1 单位根检验 |
| 4.2.2 序列协整检验 |
| 4.3 最优滞后阶数确定和稳定性检验 |
| 4.3.1 滞后阶数选择 |
| 4.3.2 整体稳定性检验 |
| 4.3.3 约束条件的施加 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 中部四省波动的脉冲分析 |
| 4.4.2 中部四省方差分解 |
| 4.5 四省宏观经济波动比较 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）税费负担对企业投资行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外相关文献综述 |
| 三、研究框架和主要内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、可能的创新点与不足 |
| 第一章 税费负担与企业投资行为的理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、税费负担的内涵 |
| 二、税费负担的类型 |
| 三、税费负担的本质 |
| 四、企业投资行为的内涵 |
| 五、企业投资行为的类型 |
| 第二节 税费负担与企业投资行为的一般关系 |
| 一、税费负担对企业投资行为的激励效应与抑制效应 |
| 二、税费负担对企业投资行为的收入效应与替代效应 |
| 三、税费负担对企业投资的漏损效应与效率损失 |
| 第三节 税费负担对企业投资行为影响的衡量 |
| 一、税费负担与企业投资行为的衡量指标 |
| 二、税费负担与企业投资行为的衡量方法 |
| 第二章 税费负担对企业投资行为的影响机理 |
| 第一节 税费负担对企业投资决策影响的传导机理 |
| 一、基于企业投资心理行为的税费负担与投资决策传导机理 |
| 二、基于宏观经济循环的税费负担与投资决策传导机理 |
| 第二节 税费负担对企业投资决策的静态影响机理 |
| 一、税费负担对投资收益的影响机理 |
| 二、投资收益对投资决策的影响机理 |
| 三、税费负担、投资收益与投资决策的影响机理 |
| 第三节 税费负担对企业投资决策的动态影响机理 |
| 一、企业投资决策的理论模型构建 |
| 二、企业投资决策的一般均衡分析 |
| 第三章 税费负担与企业投资行为的现状分析 |
| 第一节 税费负担与企业投资的总体现状 |
| 一、企业税费负担的总体现状分析 |
| 二、企业投资行为的总体现状分析 |
| 三、税费负担与企业投资行为的总体相关性分析 |
| 第二节 税费负担与企业投资行为的制造业现状 |
| 一、税费负担的制造业现状分析 |
| 二、企业投资行为的制造业现状分析 |
| 三、税费负担与企业投资行为的制造业相关性分析 |
| 第三节 税费负担与企业投资行为的中美现状分析 |
| 一、税费负担的中美现状比较分析 |
| 二、企业投资的中美现状比较分析 |
| 三、税费负担与企业投资行为的中美相关性分析 |
| 第四章 税费负担与企业投资行为的实证分析 |
| 第一节 税费负担影响企业投资行为的静态机理实证分析 |
| 一、税费负担与企业投资决策行为的数据说明与变量选取 |
| 二、税费负担与企业投资决策行为的静态计量模型设定 |
| 三、税费负担影响企业投资决策行为的静态机理验证结果 |
| 第二节 税费负担影响企业投资行为的动态机理实证分析 |
| 一、税费负担与企业投资决策行为的计量模型设定 |
| 二、税费负担与企业投资决策行为的数据说明与变量选取 |
| 三、税费负担影响企业投资决策行为的动态机理验证结果 |
| 第三节 税费负担影响企业投资决策行为的主要结论 |
| 一、投资收益是企业投资行为选择的逻辑起点 |
| 二、任何税种的实施都会影响企业投资行为 |
| 三、降低综合税费负担会增强企业投资“脱实向虚”的偏好 |
| 四、降低企业所得税税负是激励投资“脱虚向实”的最优路径 |
| 五、现金流与收益率是企业投资“脱实向虚”与下滑的主因 |
| 六、企业优质的营运能力并未激发企业实业投资动力 |
| 第五章 促进企业投资的税制改革国际经验及借鉴 |
| 第一节 美国促进企业投资的税制改革历史逻辑 |
| 一、里根时代的税制改革逻辑 |
| 二、特朗普时代的税制改革逻辑 |
| 三、里根税制改革与特朗普税制改革逻辑共性 |
| 第二节 英国促进企业投资的税制改革历史逻辑 |
| 一、撒切尔时代的税制改革逻辑 |
| 二、金融危机下的税制改革逻辑 |
| 三、新一轮全球减税浪潮下的税制改革逻辑 |
| 第三节 国际经验借鉴与启示 |
| 一、降低企业所得税税率促进企业投资已成国际共识 |
| 二、税制改革应与其他改革配套进行 |
| 三、减税降费应秉承适度性原则 |
| 第六章 激励企业投资的政策建议 |
| 第一节 基本理念：适度降负,结构调整,协同并进 |
| 一、秉承适度性原则,把控减税空间 |
| 二、以“宽税基、低税负、简税制、优结构”为税制改革导向 |
| 三、注重税制改革的内部协同与外部协同 |
| 第二节 税制优化：构建减税降费长效机制 |
| 一、构建宽税基、低税率、简税制、环环抵扣的增值税税制环境 |
| 二、优化企业所得税税制设计 |
| 三、构建低费率、统费基、优结构的社会保险制度环境 |
| 第三节 制度协同：深化配套制度改革,减轻综合运行成本 |
| 一、优化劳动力供给体系,降低企业用工成本 |
| 二、构建与实体经济部门的内在需求相匹配的新型金融体系 |
| 三、深化“放管服”改革,降低制度性交易成本 |
| 第四节 补短板：提升微观主体税负转嫁力 |
| 一、破解现金流约束,提升税负转嫁能力 |
| 二、贯通税负转嫁链,提升税收管理能力 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）税费负担对民间投资增长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 研究思路、论文结构及研究方法 |
| 1.3 研究重点、难点及创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 文献述评 |
| 3 理论分析与研究假设 |
| 3.1 理论分析 |
| 3.2 税费负担与民间投资现状分析 |
| 3.3 研究假设 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 数据来源与处理 |
| 4.2 研究模型 |
| 4.3 模型设定 |
| 5 实证结果 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 实证结果 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）重庆民间投资效率及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评价 |
| 1.4 研究方法与基本思路 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.6 论文的难点与不足 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 民间投资概念界定 |
| 2.1.1 民间投资概念界定 |
| 2.1.2 民间投资效率 |
| 2.1.3 全要素生产率 |
| 2.2 效率理论基础 |
| 2.2.1 投资效率理论 |
| 2.2.2 效率的测量方法 |
| 第3章 重庆民间投资发展现状及影响因素 |
| 3.1 重庆民间投资规模 |
| 3.1.1 重庆民间投资占比及总量 |
| 3.1.2 重庆民间投资增长态势 |
| 3.2 重庆民间投资投资主体结构 |
| 3.3 重庆民间投资的产业及行业 |
| 3.3.1 重庆民间投资产业投向 |
| 3.3.2 重庆民间投资行业领域 |
| 3.4 重庆民间投资环境分析 |
| 3.4.1 重庆民间投资经济发展环境分析 |
| 3.4.2 重庆民间投资的金融市场环境分析 |
| 3.4.3 重庆民间投资的财税政策环境分析 |
| 3.4.4 重庆民间投资的产业环境 |
| 3.4.5 重庆民间投资的投资领域 |
| 3.4.6 重庆民间投资的其他环境 |
| 第4章 重庆民间投资静态效率的实证研究 |
| 4.1 模型与指标体系的选择与构建 |
| 4.1.1 第一阶段：传统DEA模型 |
| 4.1.2 第二阶段：建立随机前沿模型 |
| 4.1.3 第三阶段：调整后的投入产出变量的DEA效率分析 |
| 4.2 指标体系的构建与数据来源 |
| 4.2.1 指标体系的构建 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 重庆民间投资效率与其他省市份民间投资效率对比 |
| 4.3.1 第一阶段DEA |
| 4.3.2 第二阶段———SFA回归 |
| 4.3.3 第三阶段DEA效率值比较 |
| 4.4 重庆民间投资效率与国有投资效率的对比分析 |
| 4.4.1 第一阶段DEA |
| 4.4.2 第二阶段———SFA回归 |
| 4.4.3 第三阶段DEA效率值比较 |
| 4.5 重庆民间投资分主体投资效率研究 |
| 4.5.1 第一阶段DEA |
| 4.5.2 第二阶段———SFA回归 |
| 4.5.3 第三阶段DEA效率值比较 |
| 第5章 重庆市民间投资动态效率实证研究 |
| 5.1 基于DEA-malmquist指数的重庆民间投资效率分析 |
| 5.1.1 DEA-malmquist模型 |
| 5.1.2 模型构建与实证研究 |
| 5.1.3 重庆市民间投资的动态效率分析 |
| 5.2 重庆市民间投资动态效率影响因素分析 |
| 5.2.1 重庆市民间投资动态效率影响因素指标选取 |
| 5.2.2 基于灰色关联度的重庆民间投资效率影响因素研究 |
| 5.2.3 灰色关联度计算结果及分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 提升重庆市民间投资效率的对策 |
| 6.1 放开民间资本投资准入领域 |
| 6.2 优化重庆民间投资的产业结构 |
| 6.3 积拓宽重庆民间投资融资渠道 |
| 6.4 加大重庆民间投资的政策扶持力度 |
| 6.5 扩大开放重塑重庆民间投资格局 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）经济政策不确定性、金融摩擦与民间投资增速下降（论文提纲范文）
| 一、问题提出 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| 1. 经济政策不确定性对民间投资的影响与机理分析 |
| 2. 金融摩擦强化政策不确定性对民间投资的负面影响的传导机制分析 |
| 三、模型与数据 |
| 四、实证分析、稳健性检验及中介效应检验 |
| 1. 经济政策不确定性对民间投资增长的影响 |
| 2. 稳健性检验 |
| 3. 金融摩擦强化经济政策不确定性的投资抑制效应的传导机制分析 |
| 五、结论及政策建议 |
（10）中国民间投资失速研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、相关研究综述 |
| 三、民间投资增长失速的原因探究 |
| 四、民间投资失速与经济增长 |
| (一)情景一与基准模拟的对比结果 |
| (二)情景二与基准模拟的对比结果 |
| 五、全面深化改革是民间投资失速的治本之策 |
四、影响民间固定资产投资增长的原因分析（论文参考文献）
- [1]延边地区民间投资发展研究[D]. 陈国凌. 延边大学, 2021(02)
- [2]河北省政府促进民间投资发展研究[D]. 李啸. 河北大学, 2019(04)
- [3]中国民间投资发展特点、经验教训及展望——基于新中国成立70年来民间投资发展历程的回顾与总结[J]. 陆岷峰,徐博欢. 河北科技大学学报(社会科学版), 2019(03)
- [4]中部四省宏观经济波动比较分析 ——基于SVAR模型[D]. 李星. 江西财经大学, 2019(01)
- [5]税费负担对企业投资行为的影响研究[D]. 刘同洲. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [6]税费负担对民间投资增长的影响研究[D]. 池辉. 厦门大学, 2019(08)
- [7]重庆民间投资效率及影响因素研究[D]. 田月娜. 重庆工商大学, 2019(01)
- [8]经济政策不确定性、金融摩擦与民间投资增速下降[J]. 李鹏飞,孙建波. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2018(06)
- [9]经济政策不确定性、国有投资与民间投资增长背离[J]. 李鹏飞. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）, 2018(05)
- [10]中国民间投资失速研究[J]. 厦门大学宏观经济研究中心CQMM课题组,李文溥,王燕武,龚敏,卢盛荣. 东南学术, 2016(06)
标签：民间投资论文; 投资论文; 民间固定资产投资论文; 全社会固定资产投资论文; 经济模型论文;