一、四川野生狗牙根资源研究初报（论文文献综述）
沈宇[1]（2020）在《不同经纬度地区野生狗牙根种质资源评价》文中认为狗牙根（Cynodon dactylon）属禾本科画眉草亚科（Eragrostoideae）虎尾草族（Chlorideae）,是全球最重要、品种最丰富的暖季型草种之一,主要生长于温暖湿润的热带及亚热带地区,在我国主要分布在黄河流域以南各省。狗牙根是世界上分布最广的植物（世界记录编号:20130500226）,我国是狗牙根资源丰富的国家,国土面积辽阔,经纬度跨度大,复杂的生境导致我国野生狗牙根产生了丰富的变异,狗牙根沿经纬度呈现什么样的形态及光合适应特性尚不清楚。随着社会发展以及草种国产化的迫切需求,国内对优质野生狗牙根的开发利用、驯化选育的进展日益加快。本试验通过采集我国27个不同经纬度地区的野生狗牙根材料,旨在比较不同种源地野生狗牙根种质的特点,筛选优质草种,为国产优质狗牙根选育和开发利用提供参考。本试验对来自全国不同经纬度的27个地区的野生狗牙根材料形态特征和部分叶绿素荧光参数进行比较,结果表明:（1）野生狗牙根存在丰富的形态差异和形态多样性。总的来说,随着种源地纬度升高,各地野生狗牙根的根冠比、匍匐茎节间长和株高有上升的趋势,匍匐茎直径有变细的趋势。低纬地区材料叶色深于高纬地区材料。经度梯度上,从东向西,野生狗牙根颜色有变浅的趋势,西部材料株型普遍较大。各项形态指标并不沿着经纬度梯度呈现简单地递增或递减趋势,但在小范围内呈现一定的变化规律,大部分指标的多样性指数与环境因子无显着相关性;（2）野生狗牙根Fv/Fm数值在自然条件下变化较小,除天水以外大部分地区野生狗牙根Fv/Fm差异不显着,均高于0.7,光合效率较高。在纬度梯度上,能观测到低纬地区野生材料Fv/Fm和Fv/Fo两项参数稍高于高纬度材料,说明低纬地区植物光合效率和光合潜力高于高纬地区植物的特点;（3）不同种源地野生狗牙根的形态和光合能力差异更像是自身可塑性的反映,可能是各种源地野生狗牙根为适应环境而作出的改变;（4）各种源地野生狗牙根存在丰富的染色体倍性多样性,同时野生狗牙根材料的茎叶形态特点与倍性存在显着相关性,高倍体材料一般株型较大;（5）本试验将27地野生狗牙根材料按形态学特征大致分为4大类,第Ⅰ类为磁县材料,第Ⅱ类为辉县材料,此2类材料植株低矮,适宜开发坪用功能;第Ⅲ类包括郑州等7地材料,植株高大,适宜选育用作饲草;第Ⅳ类包括驻马店等18地材料。按叶绿素荧光参数则能将其分为3大类,第Ⅰ类主要包括磁县等5个地区材料,大部分为高纬度地区材料,光合性能相对低;第Ⅱ类主要包括许昌等20个地区的材料,光合性能最强;第Ⅲ类包括浏阳、天水两地材料,光合性能最差。经过综合比较形态和光合性能,筛选出适用于本地气候的饲用类型野生狗牙根材料为“景阳2”、“扶风30”和“宝鸡1”。坪用类型野生狗牙根材料为“磁县8”和“辉县16”。这些地区的野生狗牙根材料经过进一步选育,可获得更多优良草种。
邓亚博[2]（2020）在《河南省狗牙根种质资源遗传多样性研究》文中进行了进一步梳理本研究以采自河南省不同地区的15个居群的野生狗牙根（Cynodon dactylon（L.）Pers.）为研究材料,采用表型性状和SSR分子标记相结合的方法对供试狗牙根居群的遗传多样性进行分析,本研究结果可以为河南省野生狗牙根种质资源的开发利用提供理论参考。研究结果如下:（1）基于表型性状的狗牙根居群遗传多样性分析结果表明,各供试性状的变异系数从大到小依次为草层高度>匍匐茎叶长>匍匐茎节间长>直立茎叶长>匍匐茎叶宽>直立茎叶宽>节间直径,平均变异系数为32.85%。15个居群的表型性状的平均变异系数不同,其中P11（淅川）居群的平均变异系数最大（30.57%）,P2（濮阳）居群平均变异系数最小（23.38%）;匍匐茎节间长度和草层高度在15个居群间存在极显着差异,匍匐茎叶长和直立茎叶长存在显着差异,匍匐茎叶长、直立茎叶长和草层高度在居群内存在极显着差异,匍匐茎节间长度在居群内存在显着差异,匍匐茎和直立茎的叶宽、匍匐茎节间直径在居群间和居群内均无显着差异或极显着差异;居群内的方差分量大于居群间的方差分量,表明居群内变异是表型遗传变异的主要来源;6对表型性状存在极显着相关,4对性状存在显着相关;直立茎叶宽与年降水量呈极显着负相关;匍匐茎叶宽与年降水量呈显着负相关;匍匐茎叶宽和直立茎叶宽与纬度呈显着正相关;对15个狗牙根居群进行聚类分析,在相似性系数0.028处将15个居群分为4组,结果表明地理位置上相近的居群并没有完全聚在一起,对居群间的地理距离与遗传距离进行Mantel检验,结果表明二者之间相关性不显着。基于表型性状的居群间遗传距离矩阵与纬度矩阵呈极显着正相关,与年降水量矩阵呈显着负相关,遗传距离与其他环境因子间无相关性。（2）基于SSR标记的狗牙根居群遗传多样性分析结果表明,供试的288份材料共扩增出162条带,平均每对引物扩增条带数为16.2,多态性条带为155,多态性比例为95.68%;平均观测等位基因数（Na）为1.5061,平均有效等位基因数（Ne）为1.3183,平均Nei’s基因多样性指数（H）为0.1688,平均Shannon’s遗传多样性信息指数（I）为0.2775;遗传分化系数和基因流分析结果表明,15个狗牙根居群存在较大的遗传分化,遗传变异主要存在于居群内,与表型遗传变异分析结果一致。15个居群的平均遗传一致度是0.767,平均遗传距离为0.270,在遗传一致度0.71处,可将15个居群的狗牙根分为两个类群。Mantel检验结果表明居群间的地理距离与遗传距离之间不存在显着相关性。
李胜[3]（2019）在《海滨雀稗与狗牙根种质资源的坪用性状评价》文中认为本文以56份海滨雀稗种质资源和31份狗牙根种质资源为研究对象,通过大田试验比较分析了各材料的物候期、匍匐茎和直立茎的茎粗及节间长、草坪颜色、密度、抗病虫性等指标,主要研究结果如下:海滨雀稗种质资源的坪用性状评价结果:对56份海滨雀稗种质资源的形态性状进行分析,结果表明:所有茎叶指标的变异系数都大于10%,说明这些材料的茎叶形态存在比较大的变异。56份供试海滨雀稗性状变异系数的大小顺序为:叶层高度>匍匐茎节间长>花序密度>抽穗率>抽穗期株高>叶长>花穗长度>单穗小花数>叶宽>花穗宽度>直立茎茎粗>匍匐茎茎粗。即叶层高度变异最大,变异系数为71%;匍匐茎茎粗变异最小,变异系数为11%。在海滨雀稗试验中,56份供试材料经主成分分析、欧式聚类可分为3大类:高大粗壮型、中间型和短小纤细型。在海滨雀稗试验中对匍匐茎的生长速率进行了研究,结果表明:材料509022、647915、647916、647917、647918、647922、647923、647894、647900、576134 生长速度较快,材料T2、T3生长速度最慢。在海滨雀稗材料中,材料 576134、647898、647904、647910 和 SP001、SP002、SP005、SP006、SP007的返青最早,绿色期长达246d;除T2、T3只进行营养生长,未进行有性生殖生长,其余54份材料都在6.6-7.13号开花。在海滨雀稗试验中,筛选出坪用质量比较好的材料36份,分别是SP001、SP004、SP005、SP006、SP007、364368、377709、509021、509022、509023、576134、576138、614679、647891、647892、647893、647894、647895、647896、647897、647898、647899、647900、647901、647902、647905、647906、647907、647909、647910、647911、647912、647913、647914、647915、647919、647920,这36份材料的坪用质量评分都比较高。其中有9份材料的坪用质量评分比SP001评分高,分别是材料BG009、576134、647894、647896、647898、647900、647901、647910、647913;这些材料表现为植株低矮,质地细腻,繁殖能力强,适合坪用,其中坪用质量表现最好的材料为647896、647898、647901。狗牙根种质资源的坪用性状评价结果:狗牙根在植物形态特征方面的变异较大,其中叶层高度变异系数最大,其次为匍匐茎,其余指标的变异系数大小顺序为:节间长>花序分枝数>直立茎节间长>抽穗期株高>花序长>叶长>叶宽>叶片数量>匍匐茎茎粗>直立茎茎粗。通过主成分分析,对狗牙根形态特性的研究首先可以考虑叶长、叶宽、株高、叶片数。聚类分析表明,31份狗牙根可以分为三大形态类型,高大粗壮型、中间型和短小纤细型。通过欧式聚类后,在两试验中短小纤细型为植株低矮,叶片短而细,茎短而纤细,花穗小;中间型植株为稍高,叶片较长,草层高度稍高,抽穗率较低;高大粗壮型为叶片长,质地粗糙,茎粗壮,草层高度高,花穗大,单穗小花数多。对31份狗牙根进行坪用性状评价,结果表明:材料BG003、BG009、BG013、BG015、BG020、BG021、BG022、BG026的密度高、颜色浓绿、质地好、草坪综合评分高。31份狗牙根材料中绿期较长的材料为BG003、BG009、BG013、BG015、BG016、BG020、BG021、BG022、BG026。
程云辉,董臣飞,许能祥,张文洁[4]（2013）在《中国野生禾本科牧草资源的研究现状》文中提出野生牧草种质资源在牧草育种中具有重要作用。禾本科植物是最主要的牧草资源。目前中国对野生禾本科牧草种质资源的研究利用主要还停留在收集、初级鉴定等方面,基础薄弱,发展较慢。江苏省是传统农区,种植业发达,但草业基础较弱,因此充分利用野生禾本科牧草种质资源发展牧草育种,对促进草业发展具有重要意义。
赵琴[5]（2012）在《基于分子标记的9个狗牙根的亲缘关系分析与品种鉴定分析》文中研究说明本试验以九种常用狗牙根为研究对象,利用ISSR、SRAP、AFLP标记技术研究了供试材料间的遗传多样性,构建了九种常用狗牙根品种的指纹图谱,为狗牙根品种的鉴定、种质资源保护、杂交育种的亲本选配和开发利用提供理论和技术依据。本论文的主要研究内容和结果如下：1.由ISSR标记分析结果可知,13条引物组合共获得54条清晰可辨的总条带,多态性条带数34条,平均每对引物扩增出4.1条带,多态性位点百分率为64.15%,材料间的遗传相似系数范围在0.547到0.962之问,变幅为0.415,说明供试材料具有比较丰富的遗传多样性。UPGMA聚类分析结果表明,在遗传相似系数为0.806时,九种常用狗牙根品种可聚为5类。黑杰克和南京狗牙根为一类,普通狗牙根和瑞拉为一类,阳江狗牙根为一类,摄政王为一类,T-419、小矮人、老鹰草聚为一类。2.由SRAP标记分析结果可知,10对引物组合共得到扩增总条带230条,多态性条带数154条,平均每对引物扩增出15.4条带,多态性位点百分率为66.96%,材料间的遗传相似系数范围在0.606到0.867之间。聚类分析结果表明,在遗传相似系数为0.778时,9份材料可聚为5类。黑杰克和阳江狗牙根为一类,普通狗牙根聚为一类,瑞拉和南京狗牙根聚为一类,摄政王为四类,T-419、小矮人、老鹰草为一类。3.由AFLP标记分析结果可知,13对引物共扩增出1326条带,其中多态性条带有1212条,平均每对引物扩增出93.2条带,多态性条带比率为91.71%,材料间的遗传相似系数范围在0.469到0.797之间,变幅为0.328。聚类分析结果表明,在遗传相似系数为0.652处,可将九种常用狗牙根品种分为5大类。T-419、小矮人、老鹰草为一类,摄政王为一类,瑞拉和黑杰克为一类,南京狗牙根和普通狗牙根聚为一类,阳江狗牙根一类。4.根据ISSR、SRAP、ALFP标记电泳图谱,对9个狗牙根进行了指纹图谱构建。利用ISSR引物UBC810和UBC857的扩增产物电泳图为基础构建的指纹图谱可以鉴定出九种狗牙根品种。从25对SRAP引物组合中筛选出2对多态性高的引物组合me4/em6和mel/em6,此2对引物扩增得到的图谱可将九种狗牙根品种品种完全区分开来。在13对AFLP引物组合中,依据P7/M3引物对电泳图谱,构建了9种狗牙根的指纹图谱,可将九种常用狗牙根品种完全区分开。综上所述,ISSR、SRAP、AFLP标记技术用于狗牙根品种遗传多样性评价、亲缘关系分析和品种鉴定是可行的。
凌瑶,刘伟,张新全,陈锐,陈婷婷[6]（2011）在《川渝地区野生狗牙根形态遗传多样性研究》文中提出对30份川渝地区野生狗牙根（Cynodon dactylon）种源的15个植物学特征进行研究。结果表明,野生狗牙根在15个形态特征上出现较大变异,其中叶色、直立枝叶长、匍匐枝叶长、匍匐茎节间长和生殖枝条高度以及花药和柱头颜色的变异都达到20%以上。不同种源形态性状间存在着显着或极显着的相关性,为选育优良品种并对选育工作的进一步开展提供理论依据。
齐晓芳,张新全,凌瑶,刘伟,彭燕[7]（2011）在《我国狗牙根种质资源研究进展》文中认为狗牙根（Cynodon dactylon）作为全球暖季型草坪草中坪用价值较高的草种之一,其生活力强,繁殖迅速,耐践踏,在我国不仅是应用广泛的优良草坪草之一,也是优良的固土护坡植物。制定科学的资源保护策略、促进其开发利用以及新品种的选育将具有重要的意义。本研究对我国狗牙根种质资源的用途、分布情况、遗传多样性以及育种进展进行了较全面的总结和探讨,分析了我国狗牙根种质资源研究目前存在的问题并提出了展望,以期为我国狗牙根种质资源的进一步深入研究和合理的开发利用提供一定的参考依据。
齐晓芳[8]（2010）在《野生狗牙根优异种质遗传变异与抗寒性研究》文中指出本研究在调查我国西南区野生狗牙根（Cynodon dactylon）资源种群生态分布的基础上,以采自该地区范围内具有代表性的36份优异野生狗牙根种质为材料,在DNA分子水平上分别利用AFLP和SSR两种分子标记技术对供试材料间的遗传关系进行了较系统和全面的分析。同时选取其中的三份材料,以"Tifway"为对照进行了8℃／4℃（昼夜）温度下的抗寒锻炼,并对其抗寒相关指标进行了测定和分析。以期为狗牙根育种研究及种质资源科学合理的开发利用提供一定的理论依据。主要的研究结果如下：1.利用AFLP标记对采自我国云南、重庆、贵州、西藏和四川五省区的共36份野生狗牙根（C. dactylon）材料进行了遗传变异分析。获得结果如下：10对引物共扩增出462个条带,其中多态性条带有452条,多态性条带比率为97.64%,材料间的遗传相似性系数（GS）范围在0.67～0.95之间,平均GS值为0.78。根据研究结果进行聚类分析和主成分分析,可将供试材料分成4大类,分类结果与材料的地理分布大致相符,呈现出了一定的地域性分布规律。基于Shannon多样性指数估算了5个狗牙根生态地理类群内和类群间的遗传分化,类群内的遗传变异占总变异的49.35%,类群间的遗传变异占总变异的50.65%。对各生态地理类群基于Nei氏无偏估计的遗传一致度的聚类分析表明,各生态地理类群间的遗传分化与其所处的生态地理环境具有一定的相关性。由此可见,丰富的地理生态条件使狗牙根资源形成了丰富的遗传多样性以及明显的地域性分布规律,这对制定科学的狗牙根资源保护策略、并促进开发利用以及新品种的选育都具有重要的意义。2.以采自我国云南、重庆、贵州、西藏和四川五省区的36份野生狗牙根（C.dactylon）种质为材料,利用SSR分子标记技术对其遗传变异进行了分析。18对引物组合共得到353个条带,其中多态性条带为267条,平均每对引物扩增出19.61条带,多态性位点百分率为75.10%,材料间的遗传相似系数范围在0.63到0.96之间,平均GS值为0.75,这些结果说明供试材料的遗传变异较为丰富。UPGMA聚类分析结果表明,36份供试材料可以聚为5大类。大部分来自相同或相似生态地理环境的材料聚为一类,表明供试材料的聚类和其生态地理环境间有一定的相关性。基于Shannon多样性指数估算了5个狗牙根生态地理类群内和类群间的遗传分化,类群内的遗传变异占总变异的64.77%,类群间的遗传变异占总变异的35.23%。对各生态地理类群基于Nei氏无偏估计的遗传一致度的聚类分析表明,各生态地理类群间的遗传分化与其所处的生态地理环境具有一定的相关性。该研究结果为保护和利用野生狗牙根资源提供了极为有效的科学依据。3.本文利用AFLP、SSR技术对36份采自我国西南区的野生狗牙根优异种质的遗传关系及地理类群间的分化进行了分析。两种分子标记都揭示出了供试种质材料间具有丰富的遗传多样性并存在有一定的地理分化现象。研究结果也证明了这两种标记在狗牙根基因型遗传分析上的有效性和可行性,可将它们用于对野生狗牙根资源遗传关系的大规模检测中。相关性分析显示两种标记遗传相似系数间的相关系数为r=0.6245、p=0.01,表明这两种标记之间具有显着的相关性。4.将选取的3份狗牙根材料在8℃／4℃（昼夜）温度下进行抗寒锻炼。14d后,以不经过抗寒锻炼的狗牙根材料为对照,在0℃、4℃、8℃的温度梯度下进行寒冷胁迫,并对其相关指标进行测定分析。试验完毕后将所有的盆栽狗牙根材料放入试验田中继续栽培,观测其田间抗寒性。通过测其半致死温度（LT50）、游离脯氨酸含量、丙二醛含量、可溶性糖含量以及田间越冬率等相关指标,发现供试狗牙根材料对冷锻炼产生了一定的生理响应,即冷锻炼可增强供试材料的抗寒能力。
李亚男[9]（2010）在《不同居群狗牙根形态学、解剖学及抗旱性研究》文中提出狗牙根（Cynodon dactylon[L.]Pers.）是暖季型草坪草中最重要的草种之一,适应性广,种内显示出丰富多样性。目前国内外还未见其通过形态解剖相结合进行分类的系统研究,以及对其抗旱适应性机理尚不清楚。本研究分为三个部分,首先对国内外110个不同地理来源的居群进行形态解剖学比较研究；其次调查海南狗牙根的生态分布及居群变异；最后是探讨狗牙根抗旱性的解剖学机理,筛选抗旱种质。主要研究结论如下：1、供试的110个不同地理来源的狗牙根材料形态变异较大,其营养器官的变异程度比生殖器官大,数量性状变异最大的是匍匐茎节间长,质量性状变异最大的是叶毛。它们在叶的解剖学结构大小方面有明显的变异,变异最大的是机械组织。狗牙根形态聚类、解剖聚类与其地理分布、生境类型的划分基本一致,说明这两种方法在禾本科植物种内居群的划分上是可行的。初步发现来自于海南的材料与对照Tifway的相似性很大,具有良好的草坪草开发利用潜力。2、调查得出海南狗牙根种质资源丰富,分布在海拔为0.5～715 m范围内,土壤pH在5.1-9.1之间,生境可以分为：河滩草地型、疏林草地型、丘陵山地型、海滩草地型、其它类型。初步发现狗牙根分布区域大小与海拔高度是成正比例的；狗牙根的群落结构中主要的优势植物有地毯草、牛筋草、丰花草和厚藤等。狗牙根不同居群在野外原生境与田间栽培两种条件下外部形态性状均发生了很大的变异,变异系数大小相近；并发现采自海边的居群在野外及大田栽培两种生长条件下变异较大,不太适应被移栽至内陆。通过形态将供试的16个居群聚为3大类,聚类结果与材料的生境基本一致,并发现HNW0802（海南五指山）、HNBT0802（海南保亭）、HNQH0801（海南琼海）和HNHK0801（海南海口）号材料可望作为优良的草坪草选种育种材料。3、初步探讨出狗牙根抗旱性的解剖学机理,筛选出8项叶片结构指标作为狗牙根的抗旱性指标,包括叶片角质层厚度、表皮细胞厚度,气孔器面积及密度,中脉部位叶片厚度,靠近泡状细胞部位的叶厚,叶片维管束个数,机械组织数量。得出从解剖结构的指标来比较狗牙根抗旱性大小和从生理指标上比较抗旱性大小,它们的结果较为一致,证明从解剖结构来判定狗牙根抗旱性大小是可行的。从狗牙根地上部形态无法准确反映出材料的抗旱性,由此得出形态指标只能作为参照来辅助说明狗牙根抗旱性强弱。综合评价10份海南材料的抗旱性,筛选出抗旱性较强的种质分别为HNBS0801（海南白沙）与HNLG0801（海南临高）号。
黄春琼[10]（2010）在《狗牙根种质资源遗传多样性分析及评价》文中进行了进一步梳理狗牙根（Cynodon dactylon）是禾本科狗牙根属的多年生植物,是世界着名的暖季型草坪草之一,同时也是优质牧草。鉴于狗牙根在分布范围和生长习性上的多样性,本研究在全面调查国内外野生狗牙根种群生态分布的基础上,从所收集的材料中选出475份（473份野生狗牙根和2份应用广泛的栽培品种’Tifway’和’Tifgreen’）作为试验材料,从形态学水平及分子水平研究其遗传多样性；并分别采用草坪综合评价体系及概略养分法对其坪用价值及营养价值进行评价,旨在探明狗牙根种源的遗传关系,筛选具有优良性状及品质的草坪和饲草新品系,为狗牙根品种选育和开发利用奠定基础。主要研究结果如下：（1）对475份种源的17个外部性状进行分析表明：狗牙根形态特征存在广泛变异。17个形态性状变异系数均大于10%,在形态水平上证实了不同狗牙根之间差异较大。对狗牙根的10个主要形态指标进行聚类分析,可将475份材料明显分为2大类群：即低矮型和高大型。（2）经过比较多种方法对狗牙根基因组DNA的提取效果,最终获得了以健康嫩叶提取纯度高及完整性好的狗牙根基因组DNA的提取方法,即改良CTAB法。（3）利用单因子试验及正交设计试验优化了狗牙根SRAP-PCR反应体系,即25μL反应体系中,含1.5 mmol/L Mg2+、0.25 mmol/L dNTPs、0.4μmol/L引物、1.5U Taq酶和80ng模板DNA。利用该体系筛选的15对多态性高且重复性好的SRAP引物组合对475份种质进行扩增,共扩增出500条谱带,且均是多态性条带,平均每对引物组合扩增带数为33.33条,从而在分子水平上证实了不同狗牙根之间差异较大,种质间的遗传相似系数为0.554-0.964,平均值为0.723。聚类分析可将475份种质分为3大类。（4）利用正交设计试验优化了狗牙根ISSR-PCR反应体系,即25μL反应体系中含2.5 mmol/L Mg2、0.25 mmol/L dNTPs、0.2μmol/L引物、1.0U Taq DNA聚合酶和40ng模板DNA。利用该体系筛选的14条多态性高且重复性好的ISSR引物对所有种质进行扩增,共扩增出266条谱带,且均是多态性带,平均每条引物扩增带数是19条,能将475份狗牙根种质区分开,种质之间的遗传相似系数为0.549-0.981,平均值为0.761。聚类分析可将475份种质分为4大类。（5）筛选出坪用价值较高的材料50份,其中接近或优于世界着名品种’Tifway’和’Tifgreen’的有14份。（6）筛选出高营养饲用品系32份,可以以之为基础材料,开展饲用型牧草新品种的选育。
二、四川野生狗牙根资源研究初报（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、四川野生狗牙根资源研究初报（论文提纲范文）
（1）不同经纬度地区野生狗牙根种质资源评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 狗牙根概况 |
| 1.2 狗牙根驯化选育及应用概况 |
| 1.3 狗牙根种质资源多样性及分类 |
| 1.4 狗牙根坪用价值的研究 |
| 1.5 狗牙根形态特征研究 |
| 1.6 狗牙根叶绿素荧光特性研究 |
| 1.7 国内外狗牙根其他领域研究概况 |
| 1.7.1 对狗牙根抗寒性的研究 |
| 1.7.2 对狗牙根重金属及盐胁迫耐性的研究 |
| 1.7.3 其他方面研究 |
| 1.8 研究目的与意义 |
| 第2章 野生狗牙根形态特征比较研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验地管理 |
| 2.1.4 测量指标及方法 |
| 2.1.5 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同纬度地区野生狗牙根形态差异显着性分析(Duncan's)及形态多样性分析 |
| 2.2.2 主成分分析 |
| 2.2.3 相关性分析和简单线性回归 |
| 2.2.4 聚类分析 |
| 2.2.5 不同经度地区野生狗牙根形态差异显着性分析(Duncan's)及形态多样性分析 |
| 2.2.6 主成分分析 |
| 2.2.7 相关性分析及简单线性回归 |
| 2.2.8 聚类分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 野生狗牙根叶绿素荧光参数比较研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验地管理 |
| 3.1.4 测量指标及方法 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同纬度地区野生狗牙根叶绿素荧光参数差异显着性分析(Duncan's)结果及各项指标变化规律 |
| 3.2.2 主成分分析 |
| 3.2.3 相关性分析 |
| 3.2.4 聚类分析 |
| 3.2.5 不同经度地区野生狗牙根叶绿素荧光参数差异显着性分析(Duncan's)结果及各项指标变化规律 |
| 3.2.6 主成分分析 |
| 3.2.7 相关性分析 |
| 3.2.8 聚类分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 不同倍性狗牙根形态学特征比较 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验地管理 |
| 4.1.4 测量指标及方法 |
| 4.1.5 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同倍性野生狗牙根形态指标均值及差异显着性(Duncan's)分析 |
| 4.2.2 主成分分析 |
| 4.2.3 相关性分析及简单线性回归 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 野生狗牙根形态变异与光合能力差异 |
| 5.2 优良个体的筛选和育种应用 |
| 创新点 |
| 下一步研究工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）河南省狗牙根种质资源遗传多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 狗牙根概述 |
| 1.2 狗牙根遗传多样性研究概况 |
| 1.2.1 遗传多样性的含义 |
| 1.2.2 遗传多样性的基础 |
| 1.2.3 遗传多样性的检测方法 |
| 1.3 狗牙根遗传多样性研究进展 |
| 1.3.1 形态学水平 |
| 1.3.2 细胞学水平 |
| 1.3.3 生化水平 |
| 1.3.4 SSR分子标记及其在狗牙根中的研究进展 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 第2章 河南省野生狗牙根表型多样性研究 |
| 2.1 取样地点概况 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.3 数据分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 调查样地伴生植物种类 |
| 2.4.2 狗牙根供试性状的表型变异 |
| 2.4.3 不同居群的表型变异 |
| 2.4.4 狗牙根在居群间和居群内的表型变异特征 |
| 2.4.5 居群间表型分化 |
| 2.4.6 狗牙根表型性状间及其与环境因子的相关分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 狗牙根的表型变异 |
| 2.5.2 狗牙根居群表型分化特征 |
| 2.5.3 狗牙根居群表型变异影响因素 |
| 第3章 河南省野生狗牙根种质资源SSR遗传多样性研究 |
| 3.1 样地概况 |
| 3.2 取样方法 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 DNA的提取与检测 |
| 3.3.2 SSR扩增反应 |
| 3.3.3 凝胶电泳和银染 |
| 3.4 数据处理 |
| 3.4.1 SSR扩增位点统计 |
| 3.4.2 遗传多样性分析 |
| 3.4.3 Mantel检验 |
| 3.5 结果分析 |
| 3.5.1 狗牙根的SSR-PCR扩增结果多态性 |
| 3.5.2 狗牙根遗传多样性分析 |
| 3.5.3 居群遗传分化分析 |
| 3.5.4 遗传距离和遗传一致度 |
| 3.5.5 狗牙根居群的聚类分析 |
| 3.6 讨论 |
| 3.6.1 狗牙根SSR多态性分析 |
| 3.6.2 遗传分化分析 |
| 3.6.3 居群聚类分析 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（3）海滨雀稗与狗牙根种质资源的坪用性状评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 海滨雀稗种质资源研究进展 |
| 1.1.1 海滨雀稗育种研究进展 |
| 1.1.2 海滨雀稗抗性及遗传多样性研究进展 |
| 1.1.3 海滨雀稗坪用性状评价研究进展 |
| 1.2 狗牙根种质资源研究进展 |
| 1.2.1 狗牙根育种研究进展 |
| 1.2.2 狗牙根抗性及遗传多样性研究进展 |
| 1.3 草坪质量性状评价方法 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 第二章 海滨雀稗不同种质资源的坪用性状评价 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 指标观测 |
| 2.1.5 数据处理 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 海滨雀稗物候期 |
| 2.2.2 海滨雀稗生长量观测 |
| 2.2.3 海滨雀稗茎叶植物学特征观测 |
| 2.2.4 穗部性状观测 |
| 2.2.5 茎叶形态特征的相关性分析 |
| 2.2.6 穗部性状相关性分析 |
| 2.2.7 聚类分析 |
| 2.2.8 海滨雀稗坪用指标观测 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 狗牙根不同种质资源的坪用性状评价 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 指标观测 |
| 3.1.5 数据处理 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 狗牙根物候期 |
| 3.2.2 狗牙根生长速率 |
| 3.2.3 狗牙根形态特性 |
| 3.2.4 狗牙根种质资源坪用性评价 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 全文结论 |
| 1 海滨雀稗种质资源坪用性状 |
| 2 狗牙根种质资源坪用性状 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附图 |
（4）中国野生禾本科牧草资源的研究现状（论文提纲范文）
| 1 中国野生禾本科牧草资源研究现状 |
| 1.1 野生禾本科饲用牧草资源研究现状 |
| 1.1.1 披碱草 |
| 1.1.2 老芒麦 |
| 1.1.3 冰草 |
| 1.1.4 鸭茅 |
| 1.1.5 鹅观草 |
| 1.1.6 狼尾草 |
| 1.1.7 其他 |
| 1.2 野生禾本科草坪草资源研究现状 |
| 1.2.1 结缕草 |
| 1.2.2 假俭草 |
| 1.2.3 狗牙根 |
| 1.2.4 扁穗牛鞭草 |
| 1.2.5 其他 |
| 2 江苏地区野生禾本科牧草种质资源的研究对策 |
| 2.1 加强对牧草资源分类研究的支持及专业人才的培养 |
| 2.2 加强对收集到的野生禾本科牧草种质资源的鉴定工作 |
| 2.3 加强能适应江苏省农业生产条件的野生禾本科牧草种质资源的收集利用 |
| 2.3.1 加强高糖、耐盐多花黑麦草种质资源的收集利用 |
| 2.3.2 加强抗寒狼尾草属野生牧草种质资源的收集和利用 |
（5）基于分子标记的9个狗牙根的亲缘关系分析与品种鉴定分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 狗牙根种质资源遗传多样性研究进展 |
| 1.1.1 基于形态学特征的狗牙根分类 |
| 1.1.2 狗牙根种质资源遗传多样性的细胞学研究 |
| 1.1.3 狗牙根种质资源遗传多样性的蛋白质标记研究 |
| 1.1.4 狗牙根种质资源遗传多样性的分子标记研究进展 |
| 1.2 狗牙根育种研究概况 |
| 1.3 分子标记概述 |
| 1.3.1 RFLP |
| 1.3.2 RAPD |
| 1.3.3 SRAP |
| 1.3.4 AFLP |
| 1.3.5 ISSR |
| 1.3.6 SSR |
| 1.4 分子标记在品种鉴定中的应用前景 |
| 1.5 本研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 主要药品与试剂 |
| 2.1.2.1 主要药品 |
| 2.1.2.2 主要试剂及其配方 |
| 2.1.3 主要仪器设备 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 基因组DNA提取(SDS法) |
| 2.2.2 基因组DNA的检测 |
| 2.2.3 ISSR分析方法 |
| 2.2.3.1 ISSR-PCR反应体系与扩增条件 |
| 2.2.3.2 ISSR引物的筛选 |
| 2.2.3.3 数据统计与分析 |
| 2.2.3.3.1 扩增图谱结果统计 |
| 2.2.3.3.2 聚类分析 |
| 2.2.3.3.3 九种狗牙根品种的指纹图谱构建 |
| 2.2.4 SRAP分析方法 |
| 2.2.4.1 SRAP-PCR反应 |
| 2.2.4.2 引物的筛选 |
| 2.2.4.3 SRAP产物的聚丙烯酰胺凝胶 |
| 2.2.4.4 数据统计及分析 |
| 2.2.4.4.1 扩增图谱结果统计 |
| 2.2.4.4.2 聚类分析 |
| 2.2.4.4.3 九种狗牙根品种的指纹图谱构建 |
| 2.2.5 AFLP分析方法 |
| 2.2.5.1 AFLP扩增所用的接头和引物序列 |
| 2.2.5.2 AFLP标记中各反应的反应体系和反应程序 |
| 2.2.5.3 数据统计与分析 |
| 2.2.5.3.1 扩增图谱结果统计 |
| 2.2.5.3.2 聚类分析 |
| 2.2.5.3.3 九种狗牙根品种的指纹图谱构建 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 基因组总DNA质量检测 |
| 3.2 ISSR分析 |
| 3.2.1 供试材料ISSR引物筛选及扩增产物的多态性 |
| 3.2.2 ISSR标记的遗传相似性分析 |
| 3.2.3 ISSR标记聚类分析 |
| 3.2.4 九种狗牙根品种的指纹图谱 |
| 3.3 SRAP分析 |
| 3.3.1 引物筛选结果 |
| 3.3.2 供试材料SRAP扩增产物的多态性 |
| 3.3.3 SRAP标记的遗传相似性分析 |
| 3.3.4 SRAP标记的聚类分析 |
| 3.3.5 九种狗牙根品种SRAP标记的指纹图谱 |
| 3.4 AFLP分析 |
| 3.4.1 酶切连接结果 |
| 3.4.2 预扩增结果 |
| 3.4.3 选择性扩增产物在ABI测序仪上的电泳结果 |
| 3.4.4 AFLP扩增产物的多态性分析 |
| 3.4.5 AFLP标记的遗传相似性分析 |
| 3.4.6 AFLP标记的聚类分析 |
| 3.4.7 九种狗牙根品种AFLP标记的指纹图谱 |
| 4 讨论 |
| 4.1 狗牙根基因组DNA的提取 |
| 4.2 ISSR标记 |
| 4.2.1 ISSR标记在狗牙根种质资源遗传多样性研究中的可行性 |
| 4.2.2 基于ISSR标记的狗牙根品种的聚类分析 |
| 4.3 SRAP标记 |
| 4.3.1 SRAP标记在狗牙根遗传多样性研究中的可行性 |
| 4.3.2 基于SRAP标记的狗牙根品种的聚类分析 |
| 4.4 AFLP标记 |
| 4.4.1 AFLP标记在狗牙根遗传多样性研究中的可行性 |
| 4.4.2 基于AFLP标记的狗牙根品种的聚类分析 |
| 4.5 ISSR、SRAP、AFLP三种分子标记的比较 |
| 4.5.1 SRAP、ISSR、AFLP三种标记揭示的遗传多样性比较 |
| 4.5.2 基于ISSR、SRAP、AFLP标记技术的供试材料间的聚类结果比较 |
| 5 结论 |
| 5.1 ISSR标记 |
| 5.2 SRAP标记 |
| 5.3 AFLP标记 |
| 5.4 基于三种分子标记的狗牙根品种的聚类分析 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（6）川渝地区野生狗牙根形态遗传多样性研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 观测方法 |
| 1.2.1 数量性状调查及方法 |
| 1.2.2 质量性状及方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 形态性状变异分析 |
| 2.1.1 数量性状变异分析 |
| 2.1.2 质量性状变异 |
| 2.2 形态性状相关性分析 |
| 2.3 形态性状聚类分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 狗牙根分布范围和生境类型 |
| 3.2 狗牙根表型变异与遗传多样性 |
| 3.3 川渝地区野生狗牙根资源的开发利用前景 |
（7）我国狗牙根种质资源研究进展（论文提纲范文）
| 1 狗牙根的分布及用途 |
| 2 我国狗牙根的遗传多样性研究进展 |
| 2.1 形态学研究进展 |
| 2.2 细胞学研究进展 |
| 2.3 生化水平研究进展 |
| 2.4 分子水平研究进展 |
| 3 我国狗牙根育种进展 |
| 3.1 狗牙根的育种目标 |
| 3.2 狗牙根的育种途径及技术 |
| 4 问题及展望 |
（8）野生狗牙根优异种质遗传变异与抗寒性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 遗传多样性的研究意义和方法 |
| 1.1 遗传多样性的研究意义 |
| 1.2 遗传多样性的研究方法 |
| 1.2.1 形态学标记 |
| 1.2.2 细胞学标记 |
| 1.2.3 生化标记 |
| 1.2.4 分子标记 |
| 2 狗牙根的研究概况 |
| 2.1 狗牙根的分布 |
| 2.2 狗牙根研究进展 |
| 2.2.1 狗牙根资源的开发利用 |
| 2.2.2 狗牙根遗传变异的研究 |
| 2.2.3 狗牙根的抗寒性研究 |
| 3 研究背景及目的意义 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 研究目的及意义 |
| 第二章 野生狗牙根优异种质遗传变异的AFLP分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 DNA提取 |
| 1.2.2 引物筛选 |
| 1.2.3 AFLP-PCR扩增 |
| 1.2.4 电泳检测 |
| 1.2.5 数据统计及分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 PCR扩增产物的多态性分析 |
| 2.2 供试材料的遗传相似性分析 |
| 2.3 供试材料的聚类分析 |
| 2.4 供试材料的主成分分析 |
| 2.5 供试材料各生态地理类群的遗传多样性指数 |
| 2.6 供试材料各生态地理类群的聚类分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 AFLP标记在狗牙根遗传变异研究中的有效性 |
| 3.2 聚类分析、主成分分析在狗牙根遗传关系研究中的优势 |
| 3.3 狗牙根种质遗传变异与地理来源的相关性分析 |
| 第三章 野生狗牙根优异种质遗传变异的SSR分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 DNA提取 |
| 1.2.2 体系优化及引物筛选 |
| 1.2.3 SSR-PCR扩增 |
| 1.2.4 电泳检测 |
| 1.2.5 数据统计及分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 PCR扩增产物的多态性分析 |
| 2.2 供试材料的遗传相似性分析 |
| 2.3 供试材料的聚类分析 |
| 2.4 供试材料的主成分分析 |
| 2.5 供试材料各生态地理类群的遗传多样性指数 |
| 2.6 供试材料各生态地理类群的聚类分析 |
| 3 AFLP、SSR两种分子标记的相关性分析 |
| 3.1 两种标记检测狗牙根遗传变异的比较 |
| 3.2 两种标记的标记效率比较分析 |
| 3.3 两种标记之间的相关性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 SSR标记在狗牙根遗传变异研究中的有效性 |
| 4.2 野生狗牙根种质的遗传变异 |
| 4.3 野生狗牙根资源的保护与开发利用 |
| 第四章 狗牙根优异种质对冷锻炼处理的生理响应 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料及来源 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 冷锻炼对狗牙根叶片相对电导率的影响 |
| 2.2 冷锻炼对狗牙根叶片游离脯氨酸的影响 |
| 2.3 冷锻炼对狗牙根叶片MDA含量的影响 |
| 2.4 冷锻炼对狗牙根叶片可溶性糖含量的影响 |
| 2.5 冷锻炼对狗牙根植株生长情况和越冬率的影响 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
| 硕士期间参加科研项目 |
| 附图 |
（9）不同居群狗牙根形态学、解剖学及抗旱性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 序言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 狗牙根研究概况 |
| 1.2.1 狗牙根的分布与分类 |
| 1.2.2 狗牙根的主要特性 |
| 1.2.3 狗牙根形态学研究进展 |
| 1.2.4 狗牙根解剖学及与抗旱性关系研究进展 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.4 本研究的技术路线和创新 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.4.2.1 选材的创新 |
| 1.4.2.2 研究方法的创新 |
| 2 国内外不同居群狗牙根形态学解剖学比较研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 形态学观测项目及测定方法 |
| 2.1.4.1 数量性状 |
| 2.1.4.2 质量性状 |
| 2.1.5 解剖学观测项目及测定方法 |
| 2.1.5.1 石蜡切片制作 |
| 2.1.5.2 叶表皮切片制作(徒手切片法) |
| 2.1.6 资料处理方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 狗牙根形态学研究 |
| 2.2.1.1 叶片性状 |
| 2.2.1.2 枝条性状 |
| 2.2.1.3 穗部与小花性状 |
| 2.2.1.4 形态指标聚类 |
| 2.2.2 狗牙根叶片解剖学研究 |
| 2.2.2.1 狗牙根叶片解剖结构的共同特征 |
| 2.2.2.2 不同居群狗牙根叶片表皮结构 |
| 2.2.2.3 不同居群狗牙根叶片内部结构 |
| 2.2.2.4 解剖结构指标聚类 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 狗牙根形态变异 |
| 2.3.2 狗牙根叶片结构变异 |
| 2.3.3 聚类分析在资源研究中的应用 |
| 2.3.4 狗牙根资源的开发利用前景 |
| 2.4 结论 |
| 3 海南狗牙根生态分布及居群间变异研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料收集和野外调查的方法 |
| 3.1.2 试验地概况 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 观测项目及测定方法 |
| 3.1.5 土壤指标测定 |
| 3.1.6 统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 生态分布特点 |
| 3.2.2 生态特性 |
| 3.2.3 狗牙根居群形态学变异 |
| 3.2.3.1 原生境条件下不同居群狗牙根形态变异 |
| 3.2.3.2 田间栽培条件下不同居群狗牙根形态变异 |
| 3.2.3.3 野外原生境条件下与田间栽培条件下形态变异比较 |
| 3.2.4 聚类分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 海南狗牙根分布范围和生境类型 |
| 3.3.2 海南狗牙根居群形态学变异 |
| 3.3.3 狗牙根生物多样性与应用前景 |
| 3.4 结论 |
| 4 海南不同居群狗牙根抗旱性研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验地点及设计 |
| 4.1.3 观测项目与方法 |
| 4.1.3 1 解剖结构观测 |
| 4.1.3.2 形态指标观测 |
| 4.1.3.3 生理指标测定 |
| 4.1.4 资料处理方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 从狗牙根叶片解剖结构比较其抗旱性 |
| 4.2.1.1 不同材料狗牙根旱生结构的比较 |
| 4.2.1.2 叶片结构抗旱总级别及抗旱评价 |
| 4.2.2 从狗牙根地上部形态特征比较其抗旱性 |
| 4.2.3 从狗牙根叶片抗旱生理指标比较其抗旱性 |
| 4.2.3.1 干旱胁迫各时期土壤含水量的变化 |
| 4.2.3.2 干旱胁迫对叶片相对含水量的影响 |
| 4.2.3.3 干旱胁迫对原生质膜相对透性的影响 |
| 4.2.3.4 干旱胁迫对叶绿素总含量的影响 |
| 4.2.3.5 干旱胁迫下叶片生理指标抗旱总级别值及抗旱评价 |
| 4.2.4 从狗牙根解剖、形态、生理三方面综合评价抗旱性 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 狗牙根抗旱性的解剖学机理初探 |
| 4.3.2 海南狗牙根抗旱性综合评价 |
| 4.4 结论 |
| 参考文献 |
| 硕士期间论文发表情况 |
| 致谢 |
（10）狗牙根种质资源遗传多样性分析及评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 1.1 狗牙根种质资源概述 |
| 1.1.1 狗牙根起源与分布 |
| 1.1.2 狗牙根生物学特性 |
| 1.2 狗牙根种质资源遗传多样性研究 |
| 1.2.1 遗传多样性及研究方法 |
| 1.2.1.1 遗传多样性的概念 |
| 1.2.1.2 遗传多样性的研究意义 |
| 1.2.1.3 遗传多样性的研究方法 |
| 1.2.1.3.1 形态学标记 |
| 1.2.1.3.2 细胞学标记 |
| 1.2.1.3.3 生化标记 |
| 1.2.1.3.4 分子标记 |
| 1.2.2 狗牙根遗传多样性研究进展 |
| 1.2.2.1 形态水平研究进展 |
| 1.2.2.2 细胞水平研究进展 |
| 1.2.2.3 生化水平研究进展 |
| 1.2.2.4 分子水平研究进展 |
| 1.3 狗牙根育种研究进展 |
| 1.4 草坪质量评价 |
| 1.5 牧草品质评价 |
| 1.6 本研究的目的与意义 |
| 1.7 本研究的技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料的收集 |
| 2.2 田间试验设计 |
| 2.3 试验地概况 |
| 2.4 仪器和试剂 |
| 2.5 形态学观测方法 |
| 2.5.1 数量性状观测方法 |
| 2.5.2 质量性状观测方法 |
| 2.5.3 数据处理与分析 |
| 2.6 SRAP分析方法 |
| 2.6.1 基因组DNA的提取 |
| 2.6.2 基因组DNA质量检测 |
| 2.6.2.1 琼脂糖凝胶电泳检测 |
| 2.6.2.2 核酸蛋白分析仪检测 |
| 2.6.3 SRAP-PCR反应体系的确立 |
| 2.6.3.1 SRAP-PCR反应正交试验设计 |
| 2.6.3.2 SRAP-PCR单因子试验设计 |
| 2.6.4 SRAP-PCR引物的筛选 |
| 2.6.5 SRAP-PCR扩增程序 |
| 2.6.6 SRAP-PCR扩增产物的检测 |
| 2.6.6.1 聚丙烯酰胺凝胶的制备 |
| 2.6.6.2 电泳 |
| 2.6.6.3 银染 |
| 2.6.7 数据统计与分析 |
| 2.6.7.1 扩增图谱结果统计 |
| 2.6.7.2 多态性分析 |
| 2.6.7.3 聚类分析 |
| 2.6.7.4 主成份分析 |
| 2.7 ISSR分析方法 |
| 2.7.1 基因组DNA的提取 |
| 2.7.2 ISSR-PCR反应体系的确立 |
| 2.7.3 ISSR-PCR扩增程序 |
| 2.7.4 ISSR-PCR扩增产物的检测 |
| 2.7.5 ISSR-PCR引物的筛选 |
| 2.7.6 ISSR-PCR退火温度的优化 |
| 2.7.7 数据统计与分析 |
| 2.8 狗牙根坪用价值评价 |
| 2.8.1 观查项目与测定方法 |
| 2.8.2 坪用价值的评估 |
| 2.8.3 数据处理与分析 |
| 2.9 狗牙根营养价值评价 |
| 2.9.1 供试材料 |
| 2.9.2 测定项目与方法 |
| 2.9.3 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 野生狗牙根分布情况 |
| 3.1.1 狗牙根分布的范围 |
| 3.1.2 狗牙根分布的生境 |
| 3.1.3 狗牙根分布的群落组成 |
| 3.1.4 狗牙根生态特性 |
| 3.1.4.1 耐旱性 |
| 3.1.4.2 耐寒性 |
| 3.1.4.3 耐荫性 |
| 3.1.4.4 耐践踏性 |
| 3.1.4.5 耐贫瘠性 |
| 3.2 狗牙根种质的形态多样性分析 |
| 3.2.1 狗牙根种质的形态特征变异 |
| 3.2.1.1 数量性状变异 |
| 3.2.1.2 质量性状变异 |
| 3.2.2 国内外狗牙根种质的形态特征比较 |
| 3.2.3 国内不同地区狗牙根种质的形态特征比较 |
| 3.2.4 形态性状间相关分析 |
| 3.2.5 形态性状间聚类分析 |
| 3.3 狗牙根遗传多样性的SRAP分析 |
| 3.3.1 基因组总DNA的提取 |
| 3.3.1.1 基因组DNA电泳检测 |
| 3.3.1.2 基因组DNA紫外检测 |
| 3.3.2 SRAP-PCR反应体系的优化 |
| 3.3.2.1 SRAP-PCR正交设计试验扩增结果分析 |
| 3.3.2.2 SRAP-PCR单因子试验扩增结果分析 |
| 3.3.2.2.1 Mg~(2+)浓度对SRAP-PCR扩增的影响 |
| 3.3.2.2.2 dNTP浓度对SRAP-PCR扩增的影响 |
| 3.3.2.2.3 引物浓度对SRAP-PCR扩增的影响 |
| 3.3.2.2.4 Taq浓度对SRAP-PCR扩增的影响 |
| 3.3.2.2.5 DNA浓度对SRAP-PCR扩增的影响 |
| 3.3.2.3 SRAP-PCR反应体系的确立 |
| 3.3.3 SRAP-PCR引物的筛选 |
| 3.3.4 SRAP-PCR扩增产物多态性分析 |
| 3.3.5 特征带与特征种质鉴定 |
| 3.3.6 SRAP标记的遗传相似性分析 |
| 3.3.7 SRAP标记的聚类分析 |
| 3.3.8 SRAP标记的主成份分析 |
| 3.4 狗牙根遗传多样性的ISSR分析 |
| 3.4.1 ISSR-PCR反应体系的优化 |
| 3.4.1.1 ISSR-PCR正交设计试验扩增结果分析 |
| 3.4.1.2 ISSR-PCR反应体系的确立 |
| 3.4.2 ISSR引物的筛选及退火温度的确定 |
| 3.4.3 ISSR扩增产物多态性分析 |
| 3.4.4 ISSR标记的遗传相似性分析 |
| 3.4.5 ISSR标记的聚类分析 |
| 3.4.6 ISSR标记的主成份分析 |
| 3.5 狗牙根遗传多样性的SRAP与ISSR标记比较 |
| 3.5.1 SRAP和ISSR标记扩增结果比较 |
| 3.5.2 SRAP和ISSR标记的相关性分析 |
| 3.5.3 SRAP和ISSR标记的聚类分析 |
| 3.5.4 SRAP和ISSR标记的主成份分析 |
| 3.6 狗牙根坪用价值评价 |
| 3.6.1 坪用性状观测结果 |
| 3.6.1.1 绿期 |
| 3.6.1.2 密度 |
| 3.6.1.3 色泽 |
| 3.6.1.4 质地 |
| 3.6.1.5 均一性 |
| 3.6.1.6 草坪高度 |
| 3.6.1.7 成坪速度 |
| 3.6.1.8 盖度 |
| 3.6.1.9 抗病性 |
| 3.6.2 坪用性状评分结果 |
| 3.6.3 坪用价值评定 |
| 3.7 狗牙根营养价值评价 |
| 3.7.1 粗蛋白含量 |
| 3.7.2 粗纤维含量 |
| 3.7.3 营养成分指标间的相关分析 |
| 3.7.4 营养价值聚类分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 狗牙根的分布范围和生境类型 |
| 4.2 基于形态水平的狗牙根遗传多样性 |
| 4.2.1 狗牙根种源的形态变异 |
| 4.2.2 基于形态指标的聚类 |
| 4.2.3 基于形态多样性的狗牙根资源开发与利用 |
| 4.3 基于DNA水平的狗牙根遗传多样性 |
| 4.3.1 狗牙根基因组DNA的提取 |
| 4.3.2 SRAP标记在狗牙根种质中的应用 |
| 4.3.3 ISSR标记在狗牙根种质中的应用 |
| 4.3.4 SRAP和ISSR标记的应用比较 |
| 4.4 基于形态学和分子水平的狗牙根遗传多样性 |
| 4.5 草坪质量评价方法与体系 |
| 4.6 牧草品质评价方法与体系 |
| 4.7 狗牙根种质资源的综合评价及其保护和利用 |
| 4.8 研究展望 |
| 5 结论 |
| 5.1 狗牙根种质资源形态多样性 |
| 5.2 狗牙根基因组DNA的提取 |
| 5.3 狗牙根遗传多样性的SRAP标记结果 |
| 5.4 狗牙根遗传多样性的ISSR标记结果 |
| 5.5 狗牙根遗传多样性的SRAP与ISSR比较分析 |
| 5.6 狗牙根坪用价值评价结果 |
| 5.7 狗牙根营养品质价值评价结果 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 附表 |
| 试剂配置 |
| 致谢 |
四、四川野生狗牙根资源研究初报（论文参考文献）
- [1]不同经纬度地区野生狗牙根种质资源评价[D]. 沈宇. 扬州大学, 2020(04)
- [2]河南省狗牙根种质资源遗传多样性研究[D]. 邓亚博. 河南科技大学, 2020(06)
- [3]海滨雀稗与狗牙根种质资源的坪用性状评价[D]. 李胜. 南京农业大学, 2019(08)
- [4]中国野生禾本科牧草资源的研究现状[J]. 程云辉,董臣飞,许能祥,张文洁. 江苏农业学报, 2013(02)
- [5]基于分子标记的9个狗牙根的亲缘关系分析与品种鉴定分析[D]. 赵琴. 南京农业大学, 2012(01)
- [6]川渝地区野生狗牙根形态遗传多样性研究[J]. 凌瑶,刘伟,张新全,陈锐,陈婷婷. 湖北农业科学, 2011(22)
- [7]我国狗牙根种质资源研究进展[J]. 齐晓芳,张新全,凌瑶,刘伟,彭燕. 草业科学, 2011(03)
- [8]野生狗牙根优异种质遗传变异与抗寒性研究[D]. 齐晓芳. 四川农业大学, 2010(04)
- [9]不同居群狗牙根形态学、解剖学及抗旱性研究[D]. 李亚男. 海南大学, 2010(01)
- [10]狗牙根种质资源遗传多样性分析及评价[D]. 黄春琼. 海南大学, 2010(10)