一、安丘市水费改革中存在的问题及对策（论文文献综述）
蔡威熙[1]（2021）在《农业水价综合改革效应研究 ——以山东省为例》文中进行了进一步梳理1985年以来的农业水价改革虽取得明显成效,但始终面临“两难”问题:水价偏低会造成水资源浪费和农田水利设施运营维护成本不足,水价提高会带来农户收入的减少,甚至影响粮食生产和粮食安全。相较于传统农业水价改革单纯提高农业水价,2016年起全面推行的农业水价综合改革强调综合施策,试图通过综合运用“一提一补”、“水权交易”等举措破解“两难”问题。本文综合运用资源配置理论、农户行为理论、制度变迁理论,廓清农业水价综合改革的效应机理,解析农业水价综合改革的理论参照点,揭示农业水价综合改革的激励约束效应;回顾农业水价改革历程和成效,梳理农业水价综合改革动因,构建水资源所有者、供水方、用水方三方行为互动分析模型,探析各利益相关者激励相容机理;以山东省的实践为例,运用综合评价法、聚类分析法对农业水价综合改革实施现状进行评价;综合运用Meta方法、PSM方法测度农业水价综合改革的农户行为响应情况;构建农业水价综合改革效应系统仿真模型,评估改革的效应,识别关键影响因素;在此基础上提出政策建议。本文的主要研究结论如下:第一,农业水价综合改革的进程是在水资源所有者和供水方、用水方等利益相关者相互博弈的过程中推进的,各主体在改革的过程中不断追求各自利益最大化。完善的制度安排是农业水价改革成功的前提,只有各相关主体的利益都能够在农业水价综合改革中得到相应保障,改革才得以顺利进行。当前的农业水价综合改革实践,较好地保障了供水方和水资源所有者的利益,但是,用水方的利益只在改革试点的局部地域和短时期内有一定保障,构成农业水价综合改革广泛推行和长久实施的潜在阻力。农业水价综合改革利益相容激励机制的实现,有赖于终端用水户节余水权交易机制的支持,通过将农业节水高价转入工业和城市用水,实现水资源优化配置的社会和经济利益,形成农业水价综合改革的良性循环。目前农业水权终端交易既面临市场机制不健全、交易途径有限、计量设施不完善等制度和技术难题,也受到小农户分散经营的限制。应构建终端用水户节余水权交易机制,重点在严重缺水区、农业规模经营区等改革条件相对成熟的地区,探索水权的分解确认、交易形式、交易程序等,逐步形成能复制、可推广的典型经验。对于大部分区域,在农业节水分散于众多的农业用水户的情形下,为了节约水权转换成本,提升农业节余水权转换效率,重点探索实行水权回购制度。第二,农业水价综合改革实施状况存在区域差异。各地市的改革进展在资金投入、政策实施、以及奖励机制等方面存在差异,反映了各个地区农业发展状况和地方财政支持能力的差异。粮食主产区农业用水量大,农田水利设施建设和运营维护经费缺口大,改革任务普遍较重,但农业县区一般经济能力有限,对农业水价综合改革开展的地方支持能力不足,改革面积和经费投入失衡。依靠农业水价提升收入补偿水利设施建设运营维护成本和筹集精准奖补资金目前还难以实现,农业水价综合改革的经费来源主要依赖于财政支持,数量有限、来源不稳定,资金短缺成为许多地区农业水价改革开展的制约因素。国家层面应增加财政投入力度,明确各级财政投入比例,为基层推进改革提供制度化的资金来源渠道。应完善粮食主产区专项财政支持政策,在资金投入、农田水利建设等方面予以适当政策倾斜,并探索经济发达区域在政策、资金、工程等方面对口支援。第三,尽管目前改革执行者和承受者均对农业水价综合改革相关措施总体评价较高,但是对于其核心环节“水价形成机制”和“水权制度”的认可度并不高,普遍认为在现有条件下农业水价综合改革的效应依然主要依赖于工程设施建设和国家加大农田水利财政投入,市场机制能够发挥的作用有限。因而必须继续明确农业节水和农田水利设施建设维护的公益性定位,加大对节水灌溉工程的投入,同步配套与改革区域任务、财力相适应的终端计量设施,为推进农业水价综合改革提供基础保障。进一步完善农业水价形成机制,合理核定供水成本、科学制定供水价格,构建中央财政、地方财政和农户责任明确的农田水利设施建设运行维护经费分担制度,逐步落实农业供水价格调整到位,从而保障农田水利设施的长期良性运行。第四,农业水价综合改革能够促进农户节水行为响应。提高水价能够激励农户减少灌溉次数、采用节水技术、改种抗旱品种等节水行为,农业水价综合改革“一提一补”、“水权交易”、“节水奖励”的制度设计,能够在提高农户节水技术采用意愿的同时降低弃灌风险。文化程度、节水技术培训对农户节水技术采用具有正向影响。相较于水价调整和奖补激励,增加农户收入、推进适度规模经营对于实现农业水价综合改革的预期效果有更为显着的影响。运用“一提一补”机制引导规模化与专业化节水,一方面,优先支持规模农户发展节水灌溉、参与节水灌溉工程的建设和管理,提高农业灌溉集约化、规模化,提升用水效率与产出效益,另一方面,提供灌溉服务补贴,鼓励规模农户为小农户提供灌溉服务,提高灌溉组织化、社会化、产业化水平,从而有效应对小农经济结构对节水农业发展的现实约束。推进农地健康流转,增加农业收益,逐步创造农业水价水权交易机制能够发挥有效激励的制度环境。
韩刚[2]（2021）在《长岗灌区农户灌溉水价承受能力及影响因素分析》文中进行了进一步梳理农业灌溉用水一直以来都是国际上共同关注的问题,农业灌溉用水是保证农业生产顺利进行的必要条件。灌溉用水农户是灌溉水价的主要承担者,研究用水农户对灌溉水价的承受能力对我国水价改革、农业可持续发展和农村社会稳定具有重要的意义。本文对兰西县长岗灌区农户的水价承受能力进行研究,借以达到灌区更好地推进灌溉水价改革的目的,并为灌区制定合理的终端水价政策作为参考。本文分析了黑龙江省兰西县长岗灌区农户对水价的承受能力,主要分为经济承受能力和心理承受能力两个方面。通过实地调查灌区农民人均年收入、人均年支出、种植结构、农业生产要素以及灌溉水费支出占农业产值、生产成本和净收益的比例,运用水费承受指数分析法测算农业用水户对灌溉水价的经济承受能力范围,计算结果表明:长岗灌区现阶段灌溉水价在农民可承受范围之内,且还有一定的提升空间。同时利用拓展线性支出系统模型（ELES模型）定量分析灌区农民对水费的实际经济承受能力,85%左右的农户对灌溉水价具有经济承受能力,13%的农户对灌溉水价具有一定的经济承受能力,2%的农户对灌溉水价不具有经济承受能力。分析灌溉用水农户对灌溉水价心理承受能力时,采用支付卡形式进行调查问卷设计,对长岗灌区8个村屯的农户采用入户调查方式,获取相应的数据,利用条件价值评估法分析灌区农户对水价的最大支付意愿为64.52元/亩,根据Logistic多元有序回归模型分析水费承受能力的影响因素,其中年龄、家庭收入水平、家庭主要劳动力人数、灌溉次数和种植结构是影响农户对灌溉水价承受能力的主要因素。
周广阳[3]（2020）在《山东省农业水价改革现状与绩效评价研究 ——基于模糊评价法》文中研究表明中国是一个水资源紧缺的国家,随着缺水情况越来越严重,水资源节约问题早已成为国家关注的重点问题。农业用水的用量在社会用水总量中占据一半以上,再加之灌溉“福利水”的问题存在,灌溉用水成为主要耗水源,山东省是农业大省,也正因此,存在着巨大的节水潜力。2014年起国家在农业水价改革方面做出尝试,在全国设立试点,改革目的是为了节约水资源,对未来农业布局进行初步探索。所以说,在考量农业下一步该怎么样去发展时要把改革成效纳入参考范围。本文以此为切入点,对山东省农业水价改革效果进行了综合评价研究,通过评价结果探究山东省农业未来发展的方向,具有一定的现实意义。通过查阅大量文献资料、统计数据、地方政策,分析了山东省目前农业水价改革现状研究,结合理论分析,实地调研,运用模糊综合评价法,经过专家打分确定权重,建立了一套模糊评价体系。对比2013年至2018年统计数据,将农业水价改革效果评价细分为十二个二级指标,包括:农田灌溉水有效利用系数、亩均灌溉用水量、亩均节水量、亩均产量、农村人均可支配收入、亩均节水费、每亩用工数、工程完好率、节水灌溉面积、水费实收率、农户参与用水管理程度、水库库容量,来反映节水绩效、经济绩效、社会绩效和环境绩效四个一级指标的情况,最终得到每一年综合评价得分,判断改革效果。通过评价发现,农业水价改革综合绩效得分年年升高,指标评级均有大幅提高,说明改革取得了一定积极的效果。节水绩效的提高意味着不仅改善了灌溉基础条件,还增加了节水设施,农民节水意识也得到了提升。经济绩效的良好表现说明了农业水价改革并没有给农民带来过重的负担;社会绩效评级的提升反映了水价改革在改善水利工程质量,提升灌溉管理能力的方面基本达到目的;环境绩效变动并不大,综合多方面因素,说明农业水价改革在环境影响方面并不明显。综上,现阶段的山东省农业水价改革基本达到预期。最后,针对改革中存在的问题,笔者提出了完善水价改革的建议,包括政府部门应从政策优化、政策执行、水费分担、管护责任分担几个方面来做出改善,用水农户及农户自治组织方面,用水农户应主动承担灌溉用水的水费及设备的养护工作,提升节水意识,加强政策的理解。用水组织、村集体方面应在改革中起到辅助作用,承担起水费核算与收取、资金的管理与发放等任务,社会机构通过提供服务、资金、工程建设等多种方式分担农业水价,并从中获取自己所需的利益。
张志彬[4]（2019）在《山东省农业用水结构调整研究》文中指出山东省是农业大省,也是水资源极度匮乏的省份,近年来农业用水量约占总用水量的64%,其中主要是农田灌溉用水量,达到了总用水量的58%。本文从狭义的农业用水即农田灌溉用水角度进行分析计算,并对农业用水结构进行探讨,然后以农作物种植结构调整为路径对农业用水结构进行优化,以期达到合理配置水资源的目的,同时缓解水资源的供需矛盾。首先介绍了农业用水结构相关概念及理论阐述。其中概念界定包括农业用水结构定义和农业用水结构优化方向及本文所用相关系数、信息熵及多目标优化模型等研究方法的相关理论。其次以2001-2017年山东省农业用水量及总用水量数据,分析农业用水量与总用水量间的相关性。然后根据2010-2017年农业用水相关数据,运用信息熵的方法计算分析近年来山东省农业用水结构的状态及演变情况。最后以农作物种植结构调整为途径展开对农业用水结构的优化研究,建立多目标优化模型,以经济效益和节水效益作为目标函数,以种植面积、粮食安全、灌溉用水量及农业政策导向为约束条件等,对农业用水结构进行优化。研究结果表明:其一,通过SPSS软件计算所得山东省农业用水量及总用水量的相关系数为0.858,显示为强正相关,因此调整农业用水结构,合理配置农业水资源对整个用水系统具有很大影响。其二,通过信息熵分析山东省农业水资源配置情况,计算所得2010-2017年山东省农业用水结构信息熵H在0.85-0.71间波动,均衡度E在0.77-0.64间波动,数据明显呈递减趋势变化,说明近些年农业用水结构愈发不均衡,现有的农业种植模式尚有较大调整空间。其三,运用多目标模型以种植结构调整为路径对农业用水结构进行优化,得出:在保证粮食安全的情况下,小麦种植面积应稍有下调,玉米种植面积应大幅下降,为饲草作物种植提供条件;需水量较大的水稻控制在66.67千公顷左右;农作物总种植面积减少645.27千公顷,按农业发展政策可以发展为饲草作物,山东省农作物种植结构约由原本粮、经比例3:1转变为粮、经、饲比例10:5:1;农作物净利润调整后比调整前增加了59.49亿元,农业用水量调整后比调整前节水490.66万m3,农业用水结构均衡度由原来的0.64上升为0.75。为提高山东省农业用水结构的优化效率,本文结合研究结果提出以下建议:严格用水监管制度,重视水利设施管护工作;全面推行节水技术,完善阶梯式水价制度;改善水权交易环境,加强监督监管机制等。
李均龙[5]（2018）在《PPP融资模式在农村水利建设中的应用 ——以安丘市农田水利灌溉工程项目为例》文中指出农村水利基础设施建设在我国农村基础设施建设中具有重要的地位,因为其具有自然垄断的某些性质和准公共产品的特性,使其受益范围具有区域性、有限性和使用上的相对低效性的特点,因此农村水利建设项目一般由政府发起,但这样加大了政府的财政分担,使农村水利建设存在供给不足、管理低效等问题,不能满足农民的需求。将PPP模式引入到农村水利建设中来,鼓励社会资本对相关项目的投资、建设、运营,能够增加农村水利建设的供给,同时可以减轻政府的财政负担,促进技术和管理的改善,提高效率等。本文根据我国农村水利建设投资的现状,分析了农村水利建设面临的投融资困境,主要包括财政投资不足、融资渠道狭窄、缺乏有效的激励机制等问题。结合相关PPP理论,研究适用于农村水利设施建设的PPP融资模式,运用SWOT分析方法,研究PPP模式在农村水利建设应用中的优势与劣势、机遇与威胁,探索PPP模式在农村水利基础设施建设应用中的实施过程,提出PPP模式有准备阶段、招标阶段、融资阶段、实施阶段四个阶段。以安丘市农田水利灌溉工程为例进行实证分析,从项目的筹资方式、项目的经济收益、项目的风险管理、项目的操作模式等方面研究的PPP模式在具体项目中的应用。
黄雪松[6]（2018）在《农业水价综合改革政策绩效偏差的影响因素分析 ——基于甘肃省试点县（区）的质性研究》文中进行了进一步梳理随着我国农业农村的不断发展,农业用水需求不断增加,农田水利基础设施薄弱、农业用水效率低、管理不到位等问题亟需解决。这些问题不解决,水资源稀缺程度与生态环境成本将不断上升,推进农业现代化必然受阻。农业水价综合改革事关农业发展的整体布局,只有通过农业水价改革才能有效实现水资源供需矛盾的缓和,为现代化农业的可持续发展提供制度支撑。通过对农业水价综合改革政策实施过程的分析发现,囿于诸多因素的影响,政策的真实绩效与理想绩效之间产生较大分野。在政策的具体实施过程中,因为各种主客观因素的影响,导致政策实施结果存在严重的绩效偏差;公民的真实诉求无法得到满足,公共价值缺位,供需矛盾仍然突出。因此,本文以农业水价综合改革政策的实施为切入点,深入挖掘导致绩效偏差产生的影响因素,通过进行绩效偏差的矫正为该政策的后续推广实施提供改进与优化的经验借鉴。甘肃省实行的农业水价综合改革政策一共涉及10个试点的县（区）,本文以此为研究对象,通过对改革情况的现场调查、以及与利益相关方进行深入的访谈,将收集到的文本资料借助Nvivo11软件的自由节点编码功能进行资料的处理与分析,探究影响农业水价综合改革政策绩效偏差的具体因素。研究和论证的结果表明,当前影响农业水价综合改革,造成政策绩效偏差产生的因素主要涉及以下四个维度:政策环境、政策认知、政策偏好以及政策执行。包含经济发展、资金支持、自然区位、政策制定、改革特征、领导认识、农户思想认识、宣传机制、部门配合、政府偏好、水管单位偏好、农户偏好、政策落实、工程建设以及机制形成等15个具体的影响因素,其中,改革特征、政策落实与工程建设是影响绩效偏差的关键因素。在此基础上,本文探索性的提出了农业水价综合改革政策绩效偏差的矫正策略,即优化政策环境,针对改革特点健全配套措施;强化政策认知,提高政策认同;平衡政策偏好,加强对不同利益关系的协调与引导;切实有效的加大政策的贯彻和执行力度,有效完善农业水价改革相关的工程及机制建设。
王宏烨[7]（2017）在《农业水价综合改革对农户节水意愿的影响研究 ——以安丘市为例》文中研究表明农业是用水大户,农业用水稳定对于我国农业发展和农业现代化至关重要,而水资源的短缺和浪费造成了农业“缺水问题”,以往我国政府尝试增加水源供给和财政补贴等方式已不能解决当前的用水矛盾。在此背景下,分析我国现阶段所推行的农业水价综合改革的效果以及探究影响农户节水的关键因素,对于实现农业节水、增粮、增效意义重大。本文以山东省安丘市为例,通过实地调研安丘市试点区农用水价的改革情况,描述其改革后产生的成效和影响,刻画水价改革对农户节水意愿影响的理论模型,进而分析和确定影响农户节水的关键因素。为此,本文选取了Logistic回归模型用于对农户节水意愿即节水措施选择与否的决策机理进行分析,从实证角度分析和证明农用水价综合改革政策下影响农户节水的关键因素,对于发展节水农业意义非凡。通过查阅文献资料与实证分析相结合的研究方法,从十二个影响农户节水的因素中提取了五个关键因素,分别是性别、家庭劳动力的平均年龄、职业类型、耕地面积、经济作物所占比重、农业收入占总收入的比重等因素。由此得出,在推行农业水价综合改革以发展节水农业的大背景下,影响农户采取节水措施与否即节水意愿的关键因素取决于与农户自身利益最大化相关的因素。只要与农户的切身利益相关,政策惠农,执行利农,为了效益的最大化原则,在农业生产过程中农户会自觉地采取节水措施从事农业生产。以山东省水价试点改革为例,来探讨和分析农业水价综合改革效果及其影响农户节水意愿的关键因素,对于我国调控和发展节水农业具有一定的代表意义,从而为政府所倡导的深化农业水价改革的推行提供参考。
苏子文[8]（2017）在《基于SWOT分析小农水工程管护机构市场化发展》文中认为从小型农田水利工程管护机构的角度探讨运行管理体制改革的相关问题,通过SWOT分析法研究管护机构改革与发展策略的制定方法。以山东省定陶区小型农田水利工程管护机构为例,分析了管护机构的外部环境和内部条件,并对内部条件的优势、劣势以及外部环境的机会、威胁进行分析,建立了SWOT矩阵,提出了科学发展的战略方法。
冀传杰,华维娜,董永庆[9]（2016）在《谈潍坊市小型农田水利工程管理体制改革》文中进行了进一步梳理分析了潍坊市小型农田水利工程管理体制改革现状及存在的问题,针对这些问题,结合潍坊市2个省级农田水利设施产权制度改革及创新运行管护机制试点县和一个国家级农业水价综合改革试点县试点工作,提出了适合当地小型农田水利工程管理体制改革的对策措施。
王薇,孙力,吕宁江,黄乾[10]（2016）在《山东省农业水价综合改革试点项目实践与经验》文中研究表明深化农业水价改革,建立科学合理的水价制度,构建农田水利良性运行保障机制,是目前农田水利发展最关注的重要课题。山东省2014年农业水价改革在禹城市、安丘市、博兴县、沂源县、莒南县5个县（市）展开。文章介绍了不同试点县农业水价基本情况,分析了农业水价综合改革具体内容,总结了在改革中积累的典型做法,为制定针对山东省不同区域的可复制易推广的农业水价综合机制体制创新模式,推动全面推进农业水价综合改革积累经验、奠定基础;为全国农业水价综合改革提供政策参考。
二、安丘市水费改革中存在的问题及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、安丘市水费改革中存在的问题及对策（论文提纲范文）
（1）农业水价综合改革效应研究 ——以山东省为例（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于农业水价综合改革动因的研究 |
| 1.2.2 关于农业水价改革对农户用水行为影响的研究 |
| 1.2.3 关于农业水价综合改革效应的研究 |
| 1.2.4 简要述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业水价综合改革 |
| 2.1.2 农业水价综合改革效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资源配置理论 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 制度变迁理论 |
| 2.3 理论分析 |
| 2.3.1 农业水价综合改革的制度框架 |
| 2.3.2 农业水价综合改革的效应机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农业水价综合改革的动因与利益相关者分析 |
| 3.1 农业水价改革的历史演进 |
| 3.1.1 无偿和低价供水阶段(1949-1984 年) |
| 3.1.2 农业水价改革起步阶段(1985-2005 年) |
| 3.1.3 农业水价综合改革阶段(2006 年以来) |
| 3.2 农业水价改革的成效与困境 |
| 3.3 农业水价综合改革的动因 |
| 3.4 农业水价综合改革利益相关者的行为互动分析 |
| 3.4.1 农业水价改革综合改革利益相关者 |
| 3.4.2 农业水价综合改革利益相关者目标差异 |
| 3.4.3 农业水价综合改革利益相关者激励相容分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 山东省农业水价综合改革实施现状分析 |
| 4.1 山东省农业水价综合改革进展分析 |
| 4.1.1 山东省农业水价综合改革进展 |
| 4.1.2 山东省农业水价综合改革进展评价 |
| 4.2 项目区主要改革举措及利益保障分析 |
| 4.2.1 项目区主要改革举措 |
| 4.2.2 农业水价综合改革利益相关者的利益保障分析 |
| 4.2.3 农业水价综合改革的利益相容性缺陷 |
| 4.3 山东省农业水价综合改革实施效果评价 |
| 4.3.1 数据描述性统计分析 |
| 4.3.2 相关主体评价方法 |
| 4.3.3 相关主体评价结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农户对农业水价综合改革的响应行为分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 农户节水技术采用的驱动因素 |
| 5.2.1 Meta分析的数据来源与研究方法 |
| 5.2.2 Meta分析结果 |
| 5.3 农户对农业水价综合改革的响应行为偏好分析 |
| 5.4 农业水价综合改革对农户节水技术采用行为的影响 |
| 5.4.1 研究方法 |
| 5.4.2 主要变量描述性统计分析 |
| 5.4.3 实证分析 |
| 5.4.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 农业水价综合改革效应的仿真模拟 |
| 6.1 农业水价综合改革效应仿真模型构建 |
| 6.1.1 确定系统边界及结构 |
| 6.1.2 建构系统因果关系图 |
| 6.1.3 绘制存量流量图 |
| 6.2 变量方程赋值 |
| 6.2.1 变量描述性统计 |
| 6.2.2 指标权重确定及变量方程赋值 |
| 6.3 农业水价综合改革效应评价结果分析 |
| 6.4 情景模拟及仿真结果分析 |
| 6.4.1 农业水价综合改革效应仿真模拟 |
| 6.4.2 各子系统效应仿真模拟 |
| 6.4.3 模型检验 |
| 6.4.4 参数情景设置 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 构建终端用水户节余水权交易机制 |
| 7.2.2 完善粮食主产区专项财政支持政策 |
| 7.2.3 明确农田水利设施建设的投入分担机制 |
| 7.2.4 完善“一提一补”机制,提升灌溉规模化和社会化服务水平 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（2）长岗灌区农户灌溉水价承受能力及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 灌区自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.2 水价现状 |
| 第3章 农户对灌溉水价经济承受能力分析 |
| 3.1 灌溉水价相关理论 |
| 3.1.1 农业灌溉水价 |
| 3.1.2 农户对水价的承受能力 |
| 3.2 农户对灌溉水价的经济承受能力 |
| 3.3 水费承受指数分析法 |
| 3.3.1 方法简述 |
| 3.3.2 灌溉水费占生产成本的比例 |
| 3.3.3 灌溉水费占产值的比例 |
| 3.3.4 灌溉水费占净收益的比例 |
| 3.4 基于拓展线性支出系统模型的定量分析 |
| 3.4.1 拓展线性支出系统 |
| 3.4.2 农户的收支情况 |
| 3.4.3 边际消费倾向分析 |
| 3.4.4 需求收入弹性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 农户对灌溉水价心理承受能力分析 |
| 4.1 农户对灌溉水价的心理承受能力 |
| 4.2 条件价值评估法 |
| 4.2.1 条件价值评估法的基本原理 |
| 4.2.2 条件价值评估法的研究步骤 |
| 4.2.3 条件价值评估法的可能偏差与对策 |
| 4.2.4 条件价值评估法的应用 |
| 4.3 农户对灌溉水价心理承受能力分析 |
| 4.3.1 最大支付意愿的相关统计及计算 |
| 4.3.2 最大支付意愿的影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附表 长岗灌区问卷调查表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（3）山东省农业水价改革现状与绩效评价研究 ——基于模糊评价法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 创新与不足之处 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 政策评价 |
| 2.1.2 农业水价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 劳动价值理论 |
| 2.2.2 效用价值理论 |
| 2.2.3 公共物品理论 |
| 2.2.4 政府绩效治理理论 |
| 3 农业水价改革进程及山东省农业水价改革现状分析 |
| 3.1 农业水价改革与水资源管理体制变迁 |
| 3.2 农业水价改革历史进程 |
| 3.3 山东省农业水价改革现状 |
| 3.3.1 山东省农业水价基本情况 |
| 3.3.2 山东省农业水价改革内容 |
| 3.3.3 山东省农业水价综合改革的主要举措:个案分析 |
| 4 山东省农业水价改革政策效果评估方法 |
| 4.1 评估方法——模糊综合评估 |
| 4.2 评价路径 |
| 4.3 评价指标体系构建 |
| 4.3.1 建立原则 |
| 4.3.2 指标选取 |
| 4.3.3 指标说明 |
| 4.4 指标权重的确定 |
| 4.4.1 层次的确定 |
| 4.4.2 判断矩阵及权重的确定 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 山东省农业水价综合改革效果研究 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 评估指标标准 |
| 5.3 评估模型的构建 |
| 5.4 指标数值计算 |
| 5.5 改革前后评估结果对比分析 |
| 5.5.1 综合绩效 |
| 5.5.2 节水绩效 |
| 5.5.3 经济绩效 |
| 5.5.4 社会绩效 |
| 5.5.5 环境绩效 |
| 5.6 水价改革中存在的问题 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府部门 |
| 6.2.2 用水农户及农民自治组织 |
| 6.2.3 社会机构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（4）山东省农业用水结构调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 本文的创新 |
| 2 用水结构相关概念与研究方法阐释 |
| 2.1 用水结构 |
| 2.2 农业用水结构 |
| 2.3 农业用水结构调整相关研究方法 |
| 2.3.1 相关分析 |
| 2.3.2 信息熵 |
| 2.3.3 多目标优化模型 |
| 3 山东省水资源概况 |
| 3.1 地理位置及自然概况 |
| 3.2 农业发展概况 |
| 3.3 水资源现状 |
| 3.4 水资源利用概况 |
| 3.5 农业灌溉分区及各分区特点 |
| 4 山东省农业用水结构分析 |
| 4.1 农业用水量与总用水量的相关性分析 |
| 4.2 山东省农业用水结构演变分析 |
| 4.2.1 需水量较大农作物种植结构变化 |
| 4.2.2 农业用水结构分析所用数据来源 |
| 4.3 计算过程 |
| 4.4 结果分析 |
| 4.5 农业用水结构优化路径 |
| 4.5.1 调整农作物种植结构 |
| 4.5.2 水价策略 |
| 4.5.3 节水灌溉技术 |
| 4.5.4 政府扶持 |
| 4.5.5 其他路径 |
| 5 以优化农作物种植结构为路径的农业用水结构调整 |
| 5.1 农作物种植结构 |
| 5.1.1 农作物播种面积的演变 |
| 5.1.2 种植结构的演变 |
| 5.1.3 当前农作物种植状况 |
| 5.2 农业用水结构优化过程 |
| 5.2.1 研究所用数据来源 |
| 5.2.2 建立模型 |
| 5.2.3 运算过程 |
| 5.2.4 结论分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）PPP融资模式在农村水利建设中的应用 ——以安丘市农田水利灌溉工程项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 PPP模式概述 |
| 2.1 PPP的涵义和作用 |
| 2.1.1 PPP的涵义 |
| 2.1.2 PPP的作用 |
| 2.2 PPP模式的特征 |
| 2.2.1 PPP是一种项目融资方式 |
| 2.2.2 伙伴关系 |
| 2.2.3 利益共享 |
| 2.2.4 风险共担 |
| 2.3 PPP模式的三大类型 |
| 2.3.1 外包类 |
| 2.3.2 特许经营类 |
| 2.3.3 私有化类 |
| 2.4 PPP模式的三种付费机制 |
| 2.4.1 政府付费 |
| 2.4.2 使用者付费 |
| 2.4.3 可行性缺口补助 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 农村水利建设PPP模式应用的SWOT分析 |
| 3.1 我国农村水利建设的投资现状 |
| 3.2 农村水利建设中投资存在的问题 |
| 3.2.1 财政投资不足,机制不合理 |
| 3.2.2 金融机构融资渠道狭窄 |
| 3.2.3 私营部门的投资缺乏激励机制 |
| 3.3 农村水利建设应用PPP模式的SWOT分析 |
| 3.3.1 农村水利建设应用PPP模式的优势 |
| 3.3.2 农村水利建设应用PPP模式的劣势 |
| 3.3.3 农村水利建设应用PPP模式的机会 |
| 3.3.4 农村水利建设应用PPP模式的威胁 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 PPP项目实施过程 |
| 4.1 准备阶段 |
| 4.1.1 项目确立 |
| 4.1.2 项目的可行性研究 |
| 4.1.3 招标准备 |
| 4.1.4 资格预审 |
| 4.2 招标阶段 |
| 4.2.1 项目投标 |
| 4.2.2 评出候选中标者 |
| 4.2.3 谈判及签约 |
| 4.2.4 SPV注册成立 |
| 4.3 融资阶段 |
| 4.3.1 融资决策 |
| 4.3.2 融资结构 |
| 4.3.3 融资谈判 |
| 4.3.4 融资执行 |
| 4.4 实施阶段 |
| 4.4.1 项目开发建设 |
| 4.4.2 项目运营维护 |
| 4.4.3 项目移交 |
| 4.4.4 SPV清算 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 安丘市水资源状况 |
| 5.1.1 安丘市水资源状况 |
| 5.1.2 安丘市水资源开发利用现状 |
| 5.1.3 安丘市水利建设存在的问题 |
| 5.2 安丘市农田水利灌溉工程项目概况 |
| 5.2.1 项目概况 |
| 5.2.2 项目建设内容 |
| 5.2.3 项目投资估算 |
| 5.2.4 项目资金筹措方式 |
| 5.2.5 项目预期收益 |
| 5.2.6 项目风险管理 |
| 5.3 项目操作模式及实施流程 |
| 5.3.1 项目操作模式 |
| 5.3.2 项目实施流程 |
| 5.4 项目PPP协议 |
| 5.4.1 资金来源 |
| 5.4.2 项目期限 |
| 5.4.3 付费机制：采用“使用者付费+政府补助”方式 |
| 5.4.4 合同体系 |
| 5.4.5 监管框架 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）农业水价综合改革政策绩效偏差的影响因素分析 ——基于甘肃省试点县（区）的质性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献述评 |
| 1.2.1 公共政策绩效评价 |
| 1.2.2 绩效偏差 |
| 1.2.3 农业水价综合改革政策 |
| 1.3 研究的主要内容及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究创新 |
| 第二章 核心概念与理论基础 |
| 2.1 公共政策绩效偏差 |
| 2.2 农业水价综合改革政策 |
| 2.3 基于公共价值的政府绩效治理理论 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 研究对象 |
| 3.2.1 研究对象的选取 |
| 3.2.2 研究对象概况 |
| 3.3 数据来源 |
| 第四章 农业水价综合改革政策绩效偏差的影响因素分析 |
| 4.1 资料分析过程 |
| 4.1.1 编码准备 |
| 4.1.2 初始编码 |
| 4.1.3 聚焦编码 |
| 4.1.4 理论编码与效度检验 |
| 4.1.5 相关性抽样 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 政策环境维度 |
| 4.2.2 政策认知维度 |
| 4.2.3 政策偏好维度 |
| 4.2.4 政策执行维度 |
| 4.3 理论模型的构建 |
| 第五章 农业水价综合改革政策绩效偏差的矫正 |
| 5.1 优化政策环境 |
| 5.1.1 探索多元筹资渠道,加大财政资金投入力度 |
| 5.1.2 完善政策制度设计,降低改革特征的影响作用 |
| 5.2 强化政策认知 |
| 5.2.1 强化组织领导,提高部门配合 |
| 5.2.2 加强宣传力度,重视对农户认知的引导 |
| 5.3 平衡政策偏好 |
| 5.4 加强政策执行 |
| 5.4.1 实现政策执行方式多元化,保证政策有效落实 |
| 5.4.2 健全工程和机制建设,完善政策执行绩效考核机制 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）农业水价综合改革对农户节水意愿的影响研究 ——以安丘市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 3 我国农用水价改革概况 |
| 3.1 我国农用水价综合改革的背景 |
| 3.2 我国农用水价综合改革的原因 |
| 3.3 我国农用水价的改革历程 |
| 4 山东省安丘市农业水价综合改革实施方案 |
| 4.1 安丘市区域概况 |
| 4.2 试点项目区改革情况 |
| 4.3 试点区改革取得的成效和影响 |
| 5 安丘市农业水价综合改革对农户节水意愿影响的实证分析 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 变量选取与说明 |
| 5.3 研究方法 |
| 5.4 模型估计结果 |
| 5.5 结果分析 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）基于SWOT分析小农水工程管护机构市场化发展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 SWOT分析法 |
| 2 定陶区润田灌溉服务中心的SWOT分析及其发展战略 |
| 2.1 外部环境分析 |
| 2.1.1 宏观环境 |
| 2.1.1. 1 政治环境分析 |
| 2.1.1. 2 经济环境 |
| 2.1.1. 3 社会环境 |
| 2.1.1. 4 技术环境 |
| 2.1.2 微观环境分析 |
| 2.1.2. 1 小农水工程特性 |
| 2.1.2. 2 用水户的特性 |
| 2.2 内部条件分析 |
| 2.2.1 管护机构及组织管理 |
| 2.2.2 工程管理与用水管理 |
| 2.2.3 人员结构 |
| 2.2.4 收支 |
| 2.2.5 灌区水费管理 |
| 2.3 SWOT矩阵及发展战略 |
| 2.3.1 优势与劣势分析 |
| 2.3.1. 1 优势(strength) |
| 2.3.1. 2 劣势(weakness) |
| 2.3.2 机会与威胁分析 |
| 2.3.2. 1 机会(opportunity) |
| 2.3.2. 2 威胁(threats) |
| 2.3.3 SWOT矩阵 |
| 2.3.3. 1 SO策略(优势一机会策略) |
| 2.3.3. 2 WO策略(劣势一机会策略) |
| 2.3.3. 3 ST策略(优势一威胁策略) |
| 2.3.3. 4 WT策略(劣势一威胁策略) |
| 3 结语 |
（9）谈潍坊市小型农田水利工程管理体制改革（论文提纲范文）
| 1 小农水工程运行管理存在的问题 |
| 1.1 管理权责不明,农民认识不到位 |
| 1.2 管理效率低,管护人员缺乏工作热情 |
| 1.3 管护资金难以落实 |
| 1.4 水价的制定和管理不合理 |
| 2 对策措施 |
| 2.1 要抓住明晰产权这一前提要求 |
| 2.2 要抓住落实管护主体责任这一核心内容 |
| 2.3 要抓住落实管护经费这一关键保障 |
| 2.4 要抓住探索管护模式这一改革主线 |
| 2.5 要抓住农业水价综合改革这一调节杠杆 |
| 3 结语 |
（10）山东省农业水价综合改革试点项目实践与经验（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 农业水价基本情况 |
| 2 农业水价综合改革内容 |
| 2.1 农业水权分配 |
| 2.2 水价形成机制 |
| 2.3 精准补贴和节水奖励机制 |
| 2.4 用水合作组织建设 |
| 2.5 工程产权制度改革 |
| 3 典型经验 |
| 3.1 禹城市结合农村土地承包经营权确权登记颁水权证 |
| 3.2 沂源县强化产权制度改革,夯实水价改革主体责任 |
| 3.3 安丘市“以经补粮”,建立水价形成机制 |
| 3.4 安丘市建立水管员激励机制 |
| 3.5 莒南县积极探索测水量水技术在灌区的应用 |
| 3.6 博兴县以取水许可形式分配农业水权 |
| 4 结论 |
四、安丘市水费改革中存在的问题及对策（论文参考文献）
- [1]农业水价综合改革效应研究 ——以山东省为例[D]. 蔡威熙. 山东农业大学, 2021(02)
- [2]长岗灌区农户灌溉水价承受能力及影响因素分析[D]. 韩刚. 黑龙江大学, 2021(09)
- [3]山东省农业水价改革现状与绩效评价研究 ——基于模糊评价法[D]. 周广阳. 山东农业大学, 2020(10)
- [4]山东省农业用水结构调整研究[D]. 张志彬. 山东农业大学, 2019(01)
- [5]PPP融资模式在农村水利建设中的应用 ——以安丘市农田水利灌溉工程项目为例[D]. 李均龙. 青岛大学, 2018(12)
- [6]农业水价综合改革政策绩效偏差的影响因素分析 ——基于甘肃省试点县（区）的质性研究[D]. 黄雪松. 兰州大学, 2018(11)
- [7]农业水价综合改革对农户节水意愿的影响研究 ——以安丘市为例[D]. 王宏烨. 山东农业大学, 2017(01)
- [8]基于SWOT分析小农水工程管护机构市场化发展[J]. 苏子文. 水利发展研究, 2017(02)
- [9]谈潍坊市小型农田水利工程管理体制改革[J]. 冀传杰,华维娜,董永庆. 山东水利, 2016(08)
- [10]山东省农业水价综合改革试点项目实践与经验[J]. 王薇,孙力,吕宁江,黄乾. 农学学报, 2016(04)