中越宗主权关系历史发展述评

一、中越宗藩关系的历史发展述论（论文文献综述）

孙宏年^[1]（2021）在《中国西南边疆史研究回顾与展望》文中研究表明中国西南边疆史是中国边疆史研究的重要组成部分,新中国成立以来我国学术界在唯物史观指导下,持续深化西南边疆史各领域的研究,理论上不断创新,学科建设稳步推进,专题研究取得丰硕成果,学科建设、档案文献整理等方面有重大进展。本文简要论述中国西南边疆史的理论构建、学科建设的进展,回顾新中国成立以来我国学者有关西南边疆史研究的主要成就,还就今后的研究提出相应的学术思考。

于向东,成思佳^[2]（2020）在《20世纪80年代以来中国古代中越关系史研究述略》文中提出自1978年改革开放以来,随着中越两国关系的不断变动和发展,中国学界关于古代中越关系史的研究进入了一个快速发展时期,取得了相对丰硕的成果:首先,发掘、整理和出版了一大批中越古代文献材料,为古代中越关系史的研究奠定了相对坚实的基础;其次,在唯物史观的指导下,运用相关理论和分析方法,梳理和构建了古代中越关系史的发展脉络,为中国古代中越关系研究的良性发展打下基础;最后,随着研究的不断深入,中越关系研究逐步突破了传统侧重于政治、军事交往史和朝贡贸易的局限,向重视民间经济交流、文化典籍传播、思想观念影响、人员流动融合等多个层面拓展。

李俊生^[3]（2020）在《清朝赴越使者相关问题研究》文中研究指明使者派遣是宗藩体制下古代中国官方对外交往的主要途径,也是怀柔远人、稳固边疆的重要手段。故而,对使者这一群体的深入研究,有助于探讨宗藩体制内在运行机制、揭示使者在两国关系发展中的作用与影响。本文以清朝赴越使者为研究对象,结合赴越清使的出使文献与相关史料,在借鉴前人研究的基础上探讨以下问题:清使的遴选、构成、奖惩、对出使的认识、使行路线、越南款接礼仪、对越认识等。着重论述越方的接待制度和清使对越的观察与评论,进而揭示出清朝对越邦交中怀柔远人、守在四夷是永恒的主题,威仪藩属是务实性手段;同时,清使对越认识的差异与转变、越南接待制度的施行以及对邦交事务的历史书写则展现了宗藩体制复杂性一面。

刘丽敏^[4]（2019）在《17-18世纪中外边务交涉研究 ——以中俄、中朝、中越边务交涉为中心》文中研究表明17、18世纪是东亚世界的重要转折时期,中国与陆地周邻国家的边务交涉,除了传统的封贡体制模式之外,又有了新型的条约体制模式;既有封贡关系的交涉原则,也有条约关系的交涉案例,具有鲜明的时代特征和地域特征。中外边务交涉过程中,交涉手段、目的、效果等往往因时空变换而有所不同,国家利益和国家观念也在交涉中有鲜明体现。中国的陆地疆界历经元、明、清发展变迁而形成。明清时期,中国基本具备了近代意义上的民族国家的基本要素,有相对固定的疆域、边界与边境制度,疆域和边界意识亦显着增强。现代国家疆域与疆域意识的形成,有一个漫长的历史进程,并非一蹴而就,东亚世界的疆域问题有其独特的历史渊源。这一时期,东亚国家通过在边境治理、边民管理、双边贸易等方面的互动,形成了彼此共同遵守的合作机制。而且,在传统封贡体制的外衣之下,隐含着对国家利益及安全的考量。这些问题既是历史问题,又与现实密切相关,毕竟现在的东亚是历史的东亚发展演变而来。借助中国和“异域”史料,从不同视角探讨中外边务交涉的来龙去脉,有助于深刻认识中国在东亚历史进程中的作用和地位。本文以中国及周边陆地邻国为地理范围,以俄国、朝鲜、越南为例,分别从边界交涉、边民交涉、边贸交涉三个方面,对这一时期的中外边务交涉作了探讨和比较。这一时期的中外边界,随着交涉过程的推进,日益呈现出清晰化的趋势,勘界立碑、签约定界、绘图确认等现代国家边界确认手段及方式,已经开始得到应用。同时,原本相对模糊的边疆观念和边界管理模式也发生变化,不仅中国如此,周邻国家也是如此。随着边界的勘定,边境管理机构和管理制度也随之不断完备。军事力量的比拼固然是这一时期东亚地区边界交涉的重要砝码,但宗藩道义、经贸利润的考量,对边界交涉的影响也不可低估。该时期中外边界交涉,因交涉双方的历史文化渊源、军事力量、利益诉求等方面的不同,往往呈现出不同的结果。各国在与中国边界交涉过程中,不同时期的手段、目的等也曾发生变化,取舍和侧重亦各有不同。这一时期,边民交涉与边民争夺日益激烈,以往东亚地区松散的边民管理和约束体制开始变化。在边民交涉各类事件中,私越边境的经济犯罪、刑事犯罪案件频发,引发临界各国政府关注。中俄边民交涉案例中,边民属权之争是常态化现象。起初,俄国对清朝提出的刷还边民要求,常常不予回应。中俄边界条约有关边民管理条款签订后,俄方也往往不严格执行。随着清朝对蒙古地区统治的加强,大量边民返回清朝属地,俄国却依据相关条款,要求清朝如约遣返边民。俄国对边民的争夺蕴含更多经济因素,清朝对边民刷还的坚持,则更多出于政治因素的考虑,双方在交涉过程中逐渐形成更为完善的边民管理机构和机制。朝鲜、越南与清朝的边民交涉,主要体现在管理权上,国家和民族意识的强化使其逐步建立起完备的边民管理机构和机制,并在与清朝的边民交涉中利用封贡关系达到自己的目的。中外边贸交涉融经济利益与政治利益于一体,具有鲜明的时代特征。俄国经过与清朝的军事较量,为发展对华贸易,获取商业利润,完成了与清朝的勘界定界。朝鲜王朝与清朝的早期边境贸易,具有被动性和消极应对性等特点,随着两国关系的缓和,朝鲜不仅从中获取了不少利益,且依据自身地缘优势,成为中日贸易的中转站,也是中俄贸易的重要参与者。越南与中国的边贸相对稳定,只随着双边关卡的增减而有所变化,但整体贸易规模、商品贸易种类等基本不变。随着越南边民管理机构的完善,其对中越边境贸易管理的参与度也有所上升。无论朝鲜还是越南,其与清朝的边贸始终受封贡体制的制约。清廷看重的不是经济利益,而是政治认同。总之,封贡体制与条约体制的并存乃至兼容,体现于这一时期中外边务交涉的实践中,这是以前的中国历史中罕见的现象。其间,既有战争与谈判,也有强权与怀柔,还有协商与安抚。在东亚世界从自成一系到分崩离析的转变过程中,毫无疑问,边务交涉是其中的重要一环。如果一味用西方中心的现代话语阐释东亚世界的演变,容易掩盖其历史的多样化进程。

李娜^[5]（2019）在《古代中国与周边国家宗藩关系的“实”与“虚”研究》文中指出近年来,随着周边外交成为当代中国对外关系的重中之重,构建中国特色外交离不开对古代中国与周边国家外交关系的梳理。因此宗藩关系研究成为近年学术界的热点,随着研究不断深入拓展,出现两种主流观点。一种是认为宗藩关系是古代中国与周边国家特有的外交模式,在维护边疆安全种发挥了稳定作用,具有实质性。而另一种观点认为宗藩关系是披着朝贡外衣的贸易往来,是对外交的美好“想象”,具有虚幻性的特征。那么宗藩关系究竟是具有实质性的外交关系还是主观臆断的虚幻外交?本文拟基于史料,主要对宗藩关系的实质性与虚幻性进行辨析,进一步了解宗藩关系的实际效果,期望从历史中汲取外交智慧。因此,对古代中国宗藩关系实质性和虚幻性的研究具有一定的学术价值和现实意义。本文首先按照时间线索梳理了古代中国与周边国家宗藩关系的概况,重点厘清古代中国宗藩关系的发展脉络及其主要特征,为后文写作铺垫基础;其次,选取宗藩关系历史中的主要案例,通过政治、经济、文化三个维度,围绕宗藩关系的实质性与虚幻性进行辨析;最后文章探究了古代中国宗藩关系存在实质性和虚幻性的原因,并提出了对当代周边外交的现实意义。通过对历史的梳理和分析,本文初步得出以下结论。古代中国与周边国家宗藩关系实质性的存在,主要归于宗主国的主导,藩属国听之任之。主要源于政治上宗主国宗法社会的诱导因素和发展稳定的周边环境需求,经济上宗主国以经济利益维护宗藩关系和双方实现贸易往来,文化上华夷秩序秩序观的影响和儒家文化的吸引力。而虚幻性的存在,主要由藩属国所主导,宗主国不加干预。主要源于政治中藩属国扩张需求驱动和国际政治环境发生变化,经济中宗主国实力下降和藩属国实力增强,文化中受地理环境限制难以抵达其他区域以及藩属国渴望摆脱中原文化烙印。宗藩关系虽是政治上下隶属的不平等关系,但这种不平等更多地体现在秩序管理之中,其侧面透露出一种平等的意愿,可以说宗藩关系实际上是双方都接受的不平等地区管理体系,藩属国在宗藩关系中有很大的灵活空间。它将成为中国应对周边外交挑战的经验来源之一,为中国新型周边外交提供丰富的经验和启示。

杨煜涵^[6]（2019）在《越南西山朝使清诗歌研究》文中研究表明越南独立成国以后,一直与中国保持着较为密切的宗藩关系,到了清朝以后更是来往频繁。西山朝作为一个不被越南正史所承认的存在,派遣使臣出使清朝更是与以前不同,有着更大的责任,也有着更沉重的忧虑。乾隆五十四年,西山刚刚建国便遣使觐见,阮光平获封;乾隆五十五年,为谢恩阮光平亲自携使臣觐见;乾隆五十八年,掌管越南使事的吴时任觐见朝贡;乾隆六十年,使臣入觐谢恩,乾隆册封阮光缵。此四次出使都有诗集留下,本文将以《越南燕行文献集成》中有关西山朝的诗集为材料,结合相关史籍分为五个部分来论述。一是结合中越史籍简述西山朝的建立以及越南出使使臣是如何任命的,在简要论述西山朝时期四次出使的概况;二是对西山朝时期四次出使的赠答诗进行整理统计,以西山朝时期出使诗集中的赠答诗为蓝本,对清代官员戴衢亨进行考述,并将其分为与官员的赠答诗和与士人的赠答诗来简要分析其写作特点;四是分析使臣诗集中的纪行诗,并将纪行诗中的名胜古迹诗单作分析;五是将使臣形象分为以朝贡为主的国家形象和以文化交流为主的使者形象进行分析,并分析使臣渴求宗藩关系稳定,又渴望话语平等的矛盾心理。从这五点中我们将发现西山朝时期的使臣,在出使时心态有别于其他时期的使臣,这与西山朝不同于其他朝代的建国有关,这些事情导致西山朝不被正史承认并与清朝的宗藩关系十分脆弱。这些种种都导致这四次出使让使臣十分担忧,不似其他时期使臣的兴奋与自豪。

胡威^[7]（2019）在《明朝复弃郡县安南（公元1407-1427年）之诸因素及影响研究》文中研究指明历史上,越南长时间在古代中国版图之内但又数次独立。而安南（越南）在十五世纪被中国明王朝再次收复统一和安南在二十年后再次独立的这段历史对于研究中越关系便有了诸多启迪。而越南本身由于其特殊的民族精神和地缘位置,在儒家文化圈和东亚朝贡体系中也是具有代表意义的国家。故本人基于对明朝为何复弃郡县安南的诸多疑问主要研究中国明朝于公元1407年郡县安南复收其于明代中国版图之内,以及后来于公元1427年又弃守安南任其独立、重回明安宗藩的诸多原因及影响,本文分别从民族思想、经济、政治、军事及地缘关系等多方面因素对该段历史中的重要事件进行深入分析,并从三个方面分析了郡县安南对明王朝的现实意义以及积极和消极影响,且着重分析了安南从明朝中国版图内再次独立这一重大但被忽视的政治事件对当时明安（中越）关系的深远影响以及对当时东亚的国际关系体系（东亚朝贡体系）和东南亚国际政治格局的扰动。

马腾^[8]（2019）在《越南从朝贡体系到条约体系的变迁及影响研究》文中进行了进一步梳理19世纪,东亚国家与西方列强之间的冲突,既是农业文明与工业文明的冲突,又是封建社会与资本主义社会的冲突,也是朝贡体系与条约体系两种国际秩序的冲突。西方列强相继完成资本主义革命,走向殖民扩张道路,在东亚地区掀起殖民扩张的浪潮。“朝贡体系”下的国家相继因西方殖民者的利益诱惑、武力威慑,甚至发动战争等手段沦为保护国或者殖民地,致使朝贡体系下的国家被迫纳入条约体系内。本文梳理越南从朝贡体系到条约体系变迁历程的标志性历史事件,试分析出变迁的原因和对越南近代化的历史意义,同时了解此时期东亚国际秩序的变化。本文首先阐述朝贡体系的历史渊源和中越宗藩关系的演变,以厘清朝贡体系中越南相关历史事件。其次以越南为中心分别从朝贡体系到条约体系变迁的过程、动因、影响三个层面给予论述。梳理19世纪越南历史揭示出越法条约关系的建立和中越宗藩关系的瓦解是从朝贡体系到条约体系变迁过程的重要标志性历史事件;从主观和客观方面分析越南从朝贡体系到条约体系变迁的动因;根据前文的梳理和分析,总结从朝贡体系到条约体系的变迁对越南的影响;文章多运用文献研究法和多学科相结合的研究方法,梳理越南历史从朝贡体系到条约体系变迁历程并加以分析。本文研究发现,法国通过签订一系列条约与越南建立条约关系,形式上赋予越南平等的国家主权,使其脱离与中国的宗藩关系。但越南实质上并未享有平等与独立的权利,这只是法国将其沦为殖民地的手段。1885年6月,在天津签订《中法会订越南条约》,清政府承认越南不再是中国的藩属国,中越宗藩关系瓦解,标志越南从传统朝贡体系转变为西方主导的近代条约体系,揭开了越南近代化的序幕。对越南的政治、经济、文化等方面影响深远。与此同时,东亚国际秩序悄然发生改变,条约体系取代朝贡体系走向东亚国际秩序的舞台中央。

王丹^[9]（2019）在《清代来华越南使臣笔下的广西诗研究》文中进行了进一步梳理康熙六年（1667）至光绪十一年（1885）,清朝与越南建立了近两百余年的藩属关系。广西与越南接壤,自古便是越南使臣出使往返必经之地。越南在对清朝贡期间,越南使臣在途经广西时,留下千余首与广西相关的诗歌,这些诗歌内容丰富,情感充沛,具有广西地域特色。文章以复旦大学文史研究院和越南汉喃研究院合编的、复旦大学出版社出版的《越南汉文燕行文献集成》（越南所藏编）中使臣所写的广西诗歌为中心,对清代时期越南使臣留下的广西诗歌做出了梳理与研究。全文共分四章,第一章主要梳理了清代时期的广西历史背景,探析使臣在广西境内的路线,把握清朝时期越南使臣的出使情况;其次是对《集成》进行整体概述,并对清代时期使臣留下的广西诗歌进行介绍;第二章、第三章通过诗歌类别、艺术特点等,多角度展现使臣诗歌中对广西自然景观的关注,使臣的人文与怀古情怀以及与广西文士之间的交流,探寻使臣笔下广西的整体面貌以及使臣对广西的态度。研究清代时期越南使臣的广西诗歌丰富了广西文化的史料,以邻邦的视角反映广西的文化与社会状况,以及广西地理环境等方面对越南使臣文学创作的影响。从文学的角度去探寻桂越之间文化联系,同时对推动桂越旅游文化发展具有现实意义。

周大程^[10]（2017）在《1868年越南阮朝黎峻如清使团研究》文中研究表明古代中越两国传统宗藩关系密切,清嘉庆九年（1804年）清朝册封阮福映为越南国王,中国清朝与越南阮朝的宗藩关系正式确立,此后越南遣使如清成为常例。但是,自中国爆发太平天国运动,越南入贡道路梗阻不通,中越朝贡关系因此中断16年之久。清同治七年（1868年）,越南阮朝选派黎峻、阮思僩、黄竝率领如清岁贡使团来华朝贡,这是一次“四贡并进”的朝贡活动。1868年越南阮朝黎峻如清使团入华朝贡标志着中越宗藩关系的恢复,这也是越南在遭到法国殖民入侵后首次遣使中国。此次朝贡是晚清中越两国间重要的邦交往来活动,对中越宗藩关系的发展和两国邦交具有重要意义。虽然中越之间恢复了正常的朝贡往来,宗藩关系得以延续,但是西方资本主义势力不断介入,中越宗藩关系逐渐衰弱,至1885年越南沦为法国的殖民地,中越宗藩关系宣告结束。本文在前人相关研究的基础上,以越南燕行文献《如清日记》《燕轺笔录》《燕轺诗文集》为主,并辅以其他相关史料,力图较全面地梳理此次越南黎峻如清使团来华的历史背景、行程经过、朝贡活动等内容,探讨此次越南遣使如清朝贡的重要历史意义。以“从周边看中国”为视角,利用越南使臣有关中国的观察和记录,透过对呈现在他者眼中的中国形象的解读来分析晚清中国社会的诸多面相,以加深对晚清中越宗藩关系和中国社会实际的认识和理解。本文正文主要分为五个章节,第一章介绍越南黎峻如清使团来华历史背景和出使前的准备工作,此次出使是在中越同时面临西方殖民国家侵略的新形势下两国进行的邦交活动。第二章论述越南黎峻如清使团来华行程和经过,内容包括越南使团入贡路线行程、沿途护送、食宿以及使团成员因长途跋涉染病甚至病剧身故的情况。第三章讨论越南黎峻如清使团的主要职能和活动,如清使团的出使朝贡活动除了政治外交职能外,还具有交流军事情报,经济商贸、文化往来等职能。第四章通过越南使臣的观察和记录,论析晚清沿途地方社会实际状况,同时论及使臣对清朝宫廷的见闻和对时政的议论。第五章分析本次越南黎峻如清使团来华朝贡的结果以及对中越宗藩关系延续的重要作用,并试论使臣在中越关系中的重要作用以及出使中国与使臣个人仕途发展、命运沉浮的内在关联。

二、中越宗藩关系的历史发展述论（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、中越宗藩关系的历史发展述论（论文提纲范文）

（2）20世纪80年代以来中国古代中越关系史研究述略（论文提纲范文）

（3）清朝赴越使者相关问题研究（论文提纲范文）

（4）17-18世纪中外边务交涉研究 ——以中俄、中朝、中越边务交涉为中心（论文提纲范文）

（5）古代中国与周边国家宗藩关系的“实”与“虚”研究（论文提纲范文）

（6）越南西山朝使清诗歌研究（论文提纲范文）

（7）明朝复弃郡县安南（公元1407-1427年）之诸因素及影响研究（论文提纲范文）

（8）越南从朝贡体系到条约体系的变迁及影响研究（论文提纲范文）

（9）清代来华越南使臣笔下的广西诗研究（论文提纲范文）

（10）1868年越南阮朝黎峻如清使团研究（论文提纲范文）

四、中越宗藩关系的历史发展述论（论文参考文献）

• [1]中国西南边疆史研究回顾与展望[J]. 孙宏年. 中国边疆学, 2021(01)
• [2]20世纪80年代以来中国古代中越关系史研究述略[J]. 于向东,成思佳. 中华文化论坛, 2020(02)
• [3]清朝赴越使者相关问题研究[D]. 李俊生. 海南师范大学, 2020(01)
• [4]17-18世纪中外边务交涉研究 ——以中俄、中朝、中越边务交涉为中心[D]. 刘丽敏. 山东师范大学, 2019(02)
• [5]古代中国与周边国家宗藩关系的“实”与“虚”研究[D]. 李娜. 云南大学, 2019(04)
• [6]越南西山朝使清诗歌研究[D]. 杨煜涵. 云南师范大学, 2019(01)
• [7]明朝复弃郡县安南（公元1407-1427年）之诸因素及影响研究[D]. 胡威. 广西民族大学, 2019(02)
• [8]越南从朝贡体系到条约体系的变迁及影响研究[D]. 马腾. 云南大学, 2019(03)
• [9]清代来华越南使臣笔下的广西诗研究[D]. 王丹. 广西民族大学, 2019(02)
• [10]1868年越南阮朝黎峻如清使团研究[D]. 周大程. 云南大学, 2017(07)

标签：中越论文;  朝贡体系论文;  中国边界论文;  越南历史论文;  朝贡贸易论文;