一、不同浓度鸡粪嫌气发酵液对万寿菊生长和代谢的影响(英文)（论文文献综述）
汤圆强[1]（2021）在《无土栽培模式下施用有机物质对番茄生长、果实品质和根际微生物环境的影响》文中指出本文以烟台市农业科学研究院选育的番茄品种‘烟粉210’为试材,采用盆栽的栽培方式,研究了沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配叶面肥对番茄生长和果实品质的影响;在土壤、草炭和椰糠基质栽培下不同施肥方案对番茄生长、果实品质及根际微生物环境的影响,为下一步研究无土栽培中有机物质的施用提供理论依据。研究结果如下:1、叶面肥试验中,在植物生长量方面,与化学叶面肥相比,沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配叶面肥在促进番茄植株鲜质量方面显着升高,干质量、根冠比、含水率和壮苗指数也有一定程度提高,株高、茎粗和叶绿素含量则差异不显着;在植物保护酶活性方面,沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配在初果期和盛果期有利于提高番茄植株SOD活性,在幼苗期和初果期有利于提高POD活性,在盛果期POD活性也显着提高;在产量和货架期方面,宛氏拟青霉菌浓度的增加有利于番茄产量的提升,但施用宛氏拟青霉菌会缩减番茄的货架期。结果表明,沼液提取物与宛氏拟青霉菌复配叶面肥能够促进番茄生长,增加番茄产量,可以替代化学叶面肥。其中,沼液提取物500倍液和宛氏拟青霉菌30 ng·m L-1复配作叶面肥的综合效果最佳,与施用化学叶面肥处理相比,番茄植株鲜质量、干质量、壮苗指数、POD活性、开花数、坐果数、坐果率分别提高43.06%、28.43%、84.74%、28.06%～78.13%、30.30%、68.86%、29.51%。果实可溶性蛋白含量、可溶性糖含量和产量分别提高28.44%、146.61%、75.13%。2、水溶肥试验中,在植物生长量方面,以土壤为栽培基质,化学水溶肥与沼液水溶肥混施有利于促进番茄植株茎粗、生长量及叶片叶绿素含量的增加,单施化学水溶肥有利于促进植株株高的增加;以草炭为栽培基质,化学水溶肥与沼液水溶肥混施有利于促进番茄植株株高、茎粗和生长量的增加;以椰糠为栽培基质,化学水溶肥与沼液水溶肥混施有利于促进番茄植株生长量和茎粗的增加,单施化学水溶肥有利于促进植株株高的增加。在产量和货架期方面,以土壤为栽培基质,单施化学水溶肥更有利于增加番茄产量;以草炭为栽培基质,化学水溶肥和沼液水溶肥混施更有利于番茄产量的增加;以椰糠为栽培基质,单施化学水溶肥、化学水溶肥和沼液水溶肥混施均有利于增加番茄产量,综合比较,三种栽培基质以草炭对番茄生长的综合效果最好。以草炭为栽培基质中,采用化学水溶肥和沼液水溶肥按1:2混施处理的综合效果最佳,与草炭基质中单施化学水溶肥处理相比,番茄植株株高、茎粗、鲜质量、干质量、壮苗指数、开花数、坐果数、坐果率分别提高了5.51%、32.28%、7.34%、28.10%、189.34%、4.17%、36.28%、30.56%,果实维生素C含量、番茄红素含量和产量分别提高100.00%、13.94%、38.46%。3、基质试验中,在基质物理性质方面,土壤、椰糠和草炭三种基质容重均比试验前增加,而总孔隙度均比试验前降低;在基质化学性质方面,以土壤为栽培基质的所有处理基质电导率均高于试验前,草炭基质和椰糠基质中单施化学水溶肥处理基质电导率均高于试验前且显着高于其他施肥方案;在基质酶活性方面,三种基质中过氧化氢酶活性均低于试验前,土壤基质和草炭基质中磷酸酶活性和脲酶活性均低于试验前,而椰糠基质中的磷酸酶活性和脲酶活性均高于试验前,三种基质中蔗糖酶活性均高于于试验前,其中椰糠基质中蔗糖酶活性显着高于其他基质。结果表明,相较于单施化学水溶肥,施用沼液水溶肥能降低基质电导率,在草炭基质和椰糠基质中分别降低了18.88%～40.41%和42.27%～58.76%,提高了磷酸酶和脲酶活性,改善了基质理化性状。4、根际微生物试验中,草炭基质中真菌和细菌群落的丰富度增加,细菌菌群多样性增加,均匀度降低,在草炭基质中施用沼液水溶肥可以显着增加基质中真菌和细菌群落的丰富度、OTU种数和独有OTU种数,草炭基质中真菌和细菌群落构成发生了变化,其中分解有机质的壶菌门、放线菌门、拟杆菌门和厚壁菌门数量下降,对植物生长有益的髌骨细菌门、绿弯菌门和酸杆菌门的数量增加,在草炭基质中施用化学水溶肥会增加致病菌担子菌门的数量,施用沼液水溶肥会增加有益于植物生长的罗兹菌门和被孢霉门的数量;椰糠基质中真菌和细菌群落的丰富度增加,细菌菌群多样性增加,真菌菌群多样性减少,在椰糠基质中施用化学水溶肥能增加真菌和细菌群落丰富度和OTU种数,椰糠基质中真菌和细菌群落构成发生了变化,其中分解有机质的变形菌门、拟杆菌门和厚壁菌门的数量减少,其他分解有机质的绿弯菌门、放线菌门和酸杆菌门的数量增加,此外有益于植物生长的蓝藻门、放线菌门、髌骨细菌门、浮霉菌门和蛭弧菌门的数量也显着增加。
范爱伦[2]（2019）在《膜曝气生物膜反应器法处理牛粪厌氧发酵液研究》文中研究表明厌氧发酵技术作为一种既可以减少环境污染又能产生新能源的技术,是目前处理畜禽废水使用较多的方法。畜禽废水经过厌氧发酵后的发酵液中仍含有较多氮、磷、有机物等杂质,处理不当会引起二次污染,且一般的污水处理技术并不能很好的去除其中的污染物。膜曝气生物膜反应器（Membrane aeration biofilm reactor,MABR）技术以在处理难降解有机质方面独特的优势受到人们的重视。但以目前的研究,在处理厌氧发酵液运行参数方面的研究还比较少,因此本文主要通过响应曲面法考察不同运行参数对MABR反应器技术处理效果及变化趋势的影响,优化运行参数,并通过优化过后的参数进行模拟厌氧发酵液和实际厌氧发酵液的长期试验。分析在处理过程中MABR反映的规律以及生物群落的演替,为牛粪厌氧发酵液处理提供一种新的技术,并为其实际应用提供参考依据。在参数优化方面试验利用响应面法,根据优化结果以出水污染物浓度最低为标准确定最佳组合:水力停留时间24 h、水流流速90 r/min、进水氨氮浓度为40 mg/L、COD浓度800 mg/L、磷酸盐浓度10 mg/L。经过验证后模型预测效果良好,可为实际应用提供数据参考。参数优化过程后,通过模拟厌氧发酵液长期运行考察高碳氮负荷冲击对污染物去除率的影响,驯化提高表面负荷使此时生物膜具有可以处理实际牛粪厌氧发酵液的能力。结果表明进水氨氮浓度冲击提升至120 mg/L,去除效率约为65%,总氮去除率在约45%。碳源充足时出水亚硝酸盐氮含量低至2 mg/L,硝酸盐氮为3 mg/L;碳源不足时亚硝酸盐氮浓度最高至约7.5 mg/L,硝酸盐氮约19 mg/L。对于COD各阶段去除率始终保持在90%左右,可见MABR对COD去除有较大优势。经过驯化后的MABR具有良好的抗外界冲击能力,并对高浓度废水具有一定的适应性,生物膜可用于下阶段牛粪厌氧发酵液的去除试验。分别考察MABR处理稀释10倍和5倍的牛粪厌氧发酵液效果,能够发现牛粪厌氧发酵液中氨氮的去除率始终在90%左右。反应器内氨氧化物主要为硝酸盐氮,外加碳源后硝酸盐氮浓度骤降,最终阶段稳定在5 mg/L左右。磷酸盐由初始的无效释磷状态逐渐升高去除效率,稳定后磷酸盐去除率达35%。在COD去除方面,两次进水负荷冲击后均能恢复去除率至85%左右,可见MABR具有快速调整生物群落以适应多种碳源的能力,能够较好的处理这类污水。生物表征方面,处理过污水后的生物膜相对原始污泥展现了更好的生物多样性,在扫描电镜与高通量表征方面均能明显观察到这种趋势。特别是处理过厌氧发酵液在扫描电镜下能观察到更多的鳞壳虫,表明出水水质较好。生物膜内外层间的差异,结果发现内层含量较多的是均是有硝化作用的硝化螺旋菌属（Nitrospira）,模拟厌氧发酵液反应器内层还发现比原始污泥占比更大的陶厄菌属（Thauera）。外层优势菌群均为反硝化菌属Denirtatisoma和可除碳的厌氧绳菌属（Anerolineaceae）等,实际牛粪厌氧发酵液反应器外层膜中还发现占比12%反硝化聚磷菌属梭菌属（Clostridium）等。这些均从生物角度解释了MABR脱碳除氮的原理。
王萌萌[3]（2018）在《玉米秸秆栽培糙皮侧耳及其菌糠对玉米幼苗生长的影响》文中提出我国农作物秸秆资源十分丰富,是我国产量最大的可再生生物质资源,其中玉米秸秆资源占有重要地位,合理利用玉米秸秆资源对解决能源危机具有重要意义。糙皮侧耳是我国栽培量最大,栽培范围最广的食用菌,具有原料来源广泛、技术易掌握、经济效益高等特点。利用玉米秸秆栽培糙皮侧耳,既能解决玉米秸秆带来的环境污染问题、提高玉米秸秆经济价值,又能为糙皮侧耳的生产提供新的栽培料,促进糙皮侧耳产业持续发展。将食用菌菌糠再进行循环利用栽培玉米,不仅使食用菌菌糠废料得到充分利用,还可以减少化肥的施用量,达到改良土壤的目的,符合农业循环经济的发展模式,具有重要的实践意义。本文选取6株国内糙皮侧耳主栽菌株,以玉米秸秆作为碳源,通过平板筛选和酶活检测等方法比较其分解纤维素和木质素的能力。然后配制了含不同比例玉米秸秆的栽培料配方,进行糙皮侧耳栽培试验,筛选出了产菇最优配方;最后,对糙皮侧耳菌糠进行发酵和堆肥处理,将得到的菌糠有机肥施入玉米幼苗盆栽土壤中,通过分析玉米幼苗生长过程各种生长、生理指标和土壤理化指标的变化,确定出了适宜的菌糠肥施用量。具体试验结果如下:1.从糙皮侧耳主栽菌株中选取了6株（鲁植1号、复壮109、平菇2026、江都71、平菇2180、菇丰8号）,用平板筛选和酶活检测的方法,比较了不同糙皮侧耳菌株对玉米秸秆的降解能力。（1）初筛试验结果表明,在以纤维素为唯一碳源的培养条件下,复壮109、平菇2026和江都71菌株生长情况优于另外三株糙皮侧耳菌株。利用愈创木酚平板显色法、Bavendamm氏平板显色法和苯胺蓝平板退色法研究发现,复壮109、平菇2026和江都71菌株具有产木质素降解酶的功能,并且它们的产酶能力优于另外三株糙皮侧耳菌株。（2）复筛试验分析了三株初筛糙皮侧耳菌株产羧甲基纤维素酶、木聚糖酶和漆酶情况,结果表明:复壮109菌株具有明显的降解玉米秸秆的优势。2.设置了9个玉米秸秆添加水平,以添加棉籽壳的栽培配方为对照,考察了糙皮侧耳菌丝的生长情况、出菇产量,商品性状以及生物学转化率,试验结果表明:配方5（棉籽壳55%、玉米秸秆40%、麸皮5%,另外添加石灰1%）的糙皮侧耳菌丝生长最快,菌丝满瓶时间最短,为27天;其子实体商品性状好,总产量达211.69 g、生物学转化率为106.86%,仅次于对照组。在实际生产中使用玉米秸秆栽培糙皮侧耳可充分利用农业废弃资源、降低生产成本,因此配方5具有较好的推广意义。3.将糙皮侧耳菌糠经过适当的发酵和堆肥处理后,设置6个菌糠肥料的施肥水平进行了玉米盆栽试验,分别为CK（0g/kg）、T1（4g/kg）、T2（8g/kg）、T3（12g/kg）、T4（16g/kg）、T5（20g/kg）。结果表明,施加糙皮侧耳菌糠肥料对玉米苗期生长具有一定的促进作用,其中T3处理对玉米苗期生长作用最显着,T3处理中玉米苗期株高比对照组高出18.0%,地上部分鲜重比对照组增加了23.27%,地上部分干重比对照组增加了23.89%,T3处理对玉米苗期叶绿素和光合速率的作用也有很好的促进效果,两次取样中,叶绿素含量和净光合速率与其他处理相比都显着增加。进一步试验结果表明,施加糙皮侧耳菌糠肥料使土壤有机质含量、土壤电导率（EC）、土壤速效养分含量、土壤阳离子交换量（CEC）、土壤速效养分以及土壤全量养分在一定程度上均有增加,并且对改良土壤酸碱性有一定作用,施用糙皮侧耳菌糠肥料后,土壤pH显着下降。根据不同处理下玉米苗期株高和地上部分干重与土壤的理化性质间的相关性分析可知,土壤硝态氮、全氮、速效钾、有机质含量对玉米苗期生长具有极显着的影响,T3处理土壤有机质、硝态氮和速效钾的含量在整个取样期是最高的,其中有机质含量比对照组增加了65.18%。T3处理中土壤全氮和全钾含量显着高于对照,与T4和T5处理差异不显着,说明三个施肥水平对土壤全氮全钾的含量无显着差异,但T4和T5处理需要施用更多的菌糠肥料,从经济效益角度分析确定出T3处理是最佳施肥水平,即每千克土壤糙皮侧耳菌糠肥料的施肥量为12g。
刘睿[4]（2017）在《新型大豆生物种衣剂SN102的研制及田间防效研究》文中研究表明本研究利用微生物多样性原理及诱导抗病性理论,研发出一种兼防大豆胞囊线虫与根腐病的新型复合型生物种衣剂SN102,并进行了田间防效验证试验,旨在安全有效地解决大豆苗期根部多种病害复合侵染的问题。试验采用前期筛选的巨大芽孢杆菌（Bacillus megaterium）Sneb 482、简单芽孢杆菌（Bacillussimplex）Sneb 545、费氏中华根瘤菌（Sinorhizobium fredii）Sneb 183和产黄青霉菌（Penicillium chrysogenum）Snef 805共4株专利生防菌株,将这些菌株进行复配并添加助剂,研制成生物种衣剂SN102,并在辽宁省沈阳市康平基地与黑龙江大庆基地各进行了两年的田间试验。主要研究结果如下:1.生物种衣剂SN102的研制。对实验室前期获得的几株抗大豆胞囊线虫与根腐病的生防菌株进行筛选与复配,通过菌株的平板对峙试验、发酵液包衣后种子室内萌发试验、混合发酵液对线虫的触杀试验以及温室盆栽试验等确定最终的混配比例,其菌量混配比例为 Sneb545:Sneb482:Sneb183:Snef805=（3×109）:109:109:（0.5×108）。室内盆栽试验的结果显示,最终确定的混合发酵液对大豆胞囊线虫和根腐病菌均有很好的抑制作用,且对大豆发芽以及幼苗生长均有一定的促进作用。2.生物种衣剂SN102对大豆苗期根部病害的田间防效试验结果。在辽宁省沈阳市康平基地与黑龙江大庆市基地两年的田间试验结果表明,与空白对照相比,生物种衣剂SN102在康平基地的胞囊抑制率2015年和2016年分别为46.36%和29.35%,在大庆基地分别为28.55%和29.35%,两年的平均胞囊抑制率在康平和大庆分别达37.80%和28.95%;对大豆幼苗根腐病的防效在康平两年分别为18.15%和14.47%,在大庆分别为17.09%和41.49%,平均防效在两地分别为16.31%和29.57%。说明生物种衣剂SN102对大豆胞囊线虫与苗期根腐病均有一定的防治效果。3.生物种衣剂SN102促进大豆生长和增加产量的研究。两个试验基地两年的田间试验结果表明,与空白对照相比,生物种衣剂SN102对大豆幼苗生长有一定的促进作用,其中,SN102在两年两地对大豆苗期主根长都有显着的促生长作用,2016年在两地SN102对苗期地上部鲜重都有显着的促进作用,而且大庆基地处理的大豆苗株高和根鲜重也显着高于对照。按照测产结果对大豆理论产量计算两年的平均增产率,康平和大庆基地分别达到21.10%和12.36%。2016年两地的实际测产结果显示,与对照相比,康平试验基地SN102使大豆的产量提高了 16.26%,而大庆试验基地由于本年度多雨导致涝害,但SN102小区出苗较好,显示出较强的抗涝能力,增产效果尤为明显达到72.73%。4.生物种衣剂SN102对大豆根部病程相关蛋白基因表达的分析。对包衣SN102的大豆根系选取了 5个病程相关蛋白基因（PR1、PR2、PR3b、PR9）,利用实时荧光定量PCR检测接种SCNJ2后5个基因的表达,试验结果表明,经SN102包衣处理后大豆根系中PR1、PR2、PR3b、PR9等4个基因的表达量与CK相比均有明显的上调,上调的时间略有差异,而PR3a无显着变化,说明生物种衣剂SN102包衣处理可能诱导了病程相关蛋白如几丁质酶、β-1,3-葡聚糖酶和过氧化物酶等的表达,参与了大豆抵抗线虫侵染的抗病过程。本论文对新型生物种衣剂SN102进行了多年多点的田间防效及增产试验,试验证明SN102不仅可以兼抗大豆胞囊线虫与根腐病,同时具有促进大豆幼苗的生长以及增加大豆产量的作用,为本种衣剂的商业化提供了理论数据和实践指导。
杨婷[5]（2016）在《淡紫拟青霉产类植物生长素功能蛋白的研究》文中指出淡紫拟青霉（Pacilomyces lilacinus（Thom）Samson）对植物病原线虫、多种农作物害虫和病原菌有显着控害效能,同时对植物的生长有一定的调节作用,是一株极具推广潜力的生防菌和功能菌。为深入研究淡紫拟青霉（PL-HN-16）促进植物生长的原因,以生长素（IAA）标准物为对照,采用高效液相色谱技术（HPLC）对PL-HN-16麸皮培养物中IAA进行了检测,结果表明PL-HN-16培养物中不含IAA,其促进植物生长的活性物质不是前人报道的IAA。本课题组前期进行了大量的淡紫拟青霉促进双子叶植物生长的研究,为进一步研究淡紫拟青霉对单子叶植物生长的影响,选用水稻为试验对象,采用PL-HN-16培养液不同浓度处理水稻。结果表明,培养液稀释倍数在64倍时对水稻根的生长明显优于对照组,促进率为23.2%;而稀释倍数在8倍时水稻根的生长则受到明显的抑制作用,抑制率为-70.5%;PL-HN-16培养液稀释倍数在8倍和16倍时水稻株高大于对照组,在p<0.05水平上差异不显着;稀释倍数在2倍时水稻株高小于对照组,在p<0.05水平上差异显着,表现出明显的高浓度抑制植物生长,低浓度促进植物生长,与前期研究结果一致。在课题组前期建立的类植物生长素功能蛋白分离纯化基础上,对PL-HN-16培养上清液,pH大约为4.5,采用CM Sepharose Fast Flow离子交换层析,用0.15 M、0.3 M和0.5 M NaCl的醋酸缓冲液进行梯度洗脱,得到三个组分F1、F2和F3,均在一定浓度内对菜心生长有促进作用,其中F1组分最佳促进浓度为1μg/mL,促进率为24.60%;F2组分最佳促进浓度为0.1μg/mL,促进率为23.06%;F3组分最佳促进浓度为0.01μg/mL,促进率为23.59%,p<0.05水平上差异显着。对F3组分过Superdex75分子筛,得到大小为14.4 kDa的类植物生长素功能蛋白;经双向电泳检测,结果为单一位点;对菜心生长活性试验中,在0.01μg/mL时,与对照组相比,表现出明显的促进作用,其根长、芽长和全长促进率分别为24.24%、4.78%和13.04%,在p<0.05水平上差异性显着。通过LC-Ms/Ms分析目的蛋白,该蛋白为未知蛋白,对具有独有肽段的蛋白质进行功能分析,表明目的蛋白与产能和能量转化有关。对目的蛋白进行N端测序分析,获得6个氨基酸序列,因技术制约,无法获得后续氨基酸。Blast比对结果表明为未知蛋白。采用苗期、盆栽和大田试验,研究了PL-HN-16麸皮菌剂对烟叶生长影响。苗期试验表明,0.5%菌剂处理组比对照组在高度和最大叶面积上促进率分别为54.41%和23.13%;1.5%菌剂处理组在株高、叶面积均明显的低于对照组,表现出明显抑制作用。盆栽试验表明:菌剂处理组的烟株在株高、最大叶长、最大叶宽和最大叶面积等方面优势明显优于对照组,1.5%处理组比对组照分别高出79.28%、71.94%、36.22%和138.14%,差异显着（p<0.05）。大田试验数据表明:5 g/株和10 g/株处理组的烟苗明显优于对照组,其中5 g/株处理组在株高和最大叶面积分别增加了17.43%和15.93%（p<0.05）,15 g/株组有一定的抑制作用,但在p<0.05水平上差异不显着;对大田试验中部烟叶水溶性多糖和总蛋白的含量测定,结果表明,对照组、5 g/株、10 g/株和15 g/株处理组的施木克值分别为3.6、2.9、2.7和2.7。
张加稳[6]（2016）在《沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌的实验研究》文中进行了进一步梳理目前,云南红豆杉叶斑病病害发生严重,已严重影响了它的生长、药用及观赏价值。众多研究表明,沼液对大多数植物病原菌均具有较好的抑制效果,本实验研究旨在获得高效抑制云南红豆杉叶斑病原菌的沼液,最终并能为实际农业生产中病虫害的防治提供理论指导。取用不同的发酵沼液进行抑制云南红豆杉叶斑病原菌研究,并通过测量病原菌块生长4d的情况来评价沼液抑菌效果的强弱文章所取得的成果如下所示:1.对12种原料沼液的抑菌研究显示,青蒿、香瓜皮、烟秆等沼液的抑菌效果较好,抑菌率分别为75.8%、74.2%、71.5%。水葫芦渣和酒糟动态发酵沼液的抑菌研究结果相似,抑菌效果随发酵时间的变化趋势为先增强后减弱,两种原料分别发酵至第28d、第35d的沼液抑菌效果最好。2.以青蒿为发酵原料,不同发酵工艺所得沼液的抑菌研究显示,⑴分别用香根草和猪粪富集的接种物发酵所得沼液的抑菌效率依次是54.65%、48.28%;⑵分别接入10%、15%、20%、30%等接种物发酵所得沼液的抑菌效果存在差异,接种浓度越大,沼液抑菌效果越好,接种浓度30%的抑菌效果最好,抑菌率达69.6%,而接种浓度10%的抑菌率仅为55.8%;⑶在常温、中温、高温条件下发酵所得沼液的抑菌效果差异较小,抑制率依次是66.08%、64.13%、68.55%;⑷发酵料液浓度分别是6%、8%、10%、12%后进行发酵所得沼液的抑菌效果存在差异,料液浓度是8%时发酵所得沼液抑菌效果最好,抑制率高达60.6%;⑸发酵料液起始pH是6.0、6.5、7.0、8.0进行正常发酵所得沼液的抑菌效果存在差异,料液pH=6.5或pH=8.0发酵所得沼液的抑菌活性较强,抑菌率分别为60.57%、57.52%,而pH=7.0发酵所得沼液的抑菌活性较弱,抑菌率仅为29.44%;⑹料液中添加吐温-20、糖化酶、纤维素酶等活性物质发酵所得沼液的抑菌效果存在差异,添加吐温-20和纤维素酶发酵的抑菌效果强于对照组,而添加糖化酶发酵的抑菌效果则明显弱于对照组。3.沼液抑菌效果的理化因素影响研究表明,其抑菌效果与浓度成正比,10%的沼液抑菌率仅为33.84%,而原沼液抑菌率则高达75.8%;与pH值密切相关,沼液pH=3时抑制率最低,仅为8%,pH值为58时抑菌效果一般,且抑制率均在56%左右,而pH=10时抑制率则最高,达到67.22%;向沼液中分别添加不同浓度的腐殖酸、赤霉素、VB1、VB2和NH4+都能不同程度的增强其抑菌效果,各成分的最佳浓度依次为3%、0.4%、0.1%、0.4%、1%,而VB6则反而会削弱沼液的抑菌效果;沼液随着处理温度的升高,其抑菌效果逐渐减弱,特别是经高温灭菌后,其抑菌率几乎为0。4.沼液与10种常规农药抑菌效果的对比研究显示,青蒿沼液的抑菌效果除了略低于甲基硫菌灵外,普遍高于绝大多数常规农药。青蒿沼液与3种农药分别按不同比例复配后对云南红豆杉叶斑病原菌均能表现出一定的抑制效果,且随着病原菌培养时间的延长,其抑制效果更加显着,但因农药种类的不同,按同一比例复配混合液的抑菌效果也存在差异。5.苯、石油醚、乙醚、正己烷、乙酸乙酯、氯仿等六种有机溶剂分别对4种原料沼液萃取后的抑菌研究显示,除牛粪沼液的正己烷萃取成分抑菌效果最好外,猪粪、玉米秸秆和青蒿三种原料的发酵沼液均以乙酸乙酯萃取成分的抑菌效果最好。研究还显示,紫茎泽兰自身萃取成分、发酵沼液萃取成分、两种萃取成分混合后的抑菌率依次为51.1%、31.3%、63.5%;蓖麻秸秆类似三个不同成分的抑菌效果依次为52.8%、41.4%、64.7%,说明两种植物中的天然活性成分抑菌活性较强,但在沼气发酵过程中会被降解。6.沼液对病原菌抑制作用的关键因子是其内部复杂的微生物,而沼液中活性物质对抑菌效果的影响较小。
王光飞[7]（2013）在《土壤淹水及增强措施防控保护地辣椒疫病的效果和机理研究》文中研究表明辣椒疫病是由辣椒疫霉（Phytophthora capsici L.）引起的重要土传病害,已成为限制辣椒产业发展的主要因素之一。国内外对于辣椒疫病的防控有较多的研究和应用,但至今在生产上仍缺乏防效稳定、可操作性强的防控措施。生产实践证明土壤淹水处理对辣椒疫病有一定的防效,且成本低,但普遍存在淹水时间长、防效不稳定等问题。针对此实际问题,本文开展淹水防控辣椒疫病的效果及作用机理研究,并通过强化淹水措施和淹水后对土壤微生物进行优化,提高对辣椒疫病的防控效果,具体研究结果如下：在室内条件下,研究淹水处理对土壤理化和生物学性状、土壤辣椒疫霉数量及辣椒疫病发生率的影响。结果显示,淹水后土壤pH、总酚酸含量升高,总有机酸含量显着增加,而土壤的电导率、氧化还原电位和铵态氮含量则显着下降。在生物学性质上,淹水能降低土壤脱氢酶和土壤脲酶的活性,并显着减少土壤真菌和放线菌的数量。将人工接种量为1000辣椒疫霉孢子/克干土的连作土壤分别进行保湿35d和淹水35d处理,处理结束时保湿组辣椒疫霉数量是淹水组的5～6倍。淹水20d和35d对自然病土辣椒疫病的防效都能达到100%；而对接种病原菌土壤辣椒疫病的防效为40%～100%。我们推测淹水期间Eh值下降,有机酸和酚酸含量增加,微生物群落结构改变是辣椒疫霉数量减少的主要原因。另外,我们推测当土壤辣椒疫霉数量较高时,采用常规淹水不能完全防控辣椒疫病,必须对淹水进行技术优化和强化。通过在淹水期间添加有机物料,研究强化淹水措施对土壤理化和生物学性状及辣椒疫病发生率的影响。结果表明,菜粕淹水和秸秆淹水在淹水期有机酸、酚酸含量显着升高,Eh迅速下降至负值。常规淹水组和沼液淹水组有机酸、酚酸含量总体变化较小,Eh值在淹水期也显着降低。秸秆、菜粕淹水各时期有机质含量都较高,沼液淹水次之。淹水结束后,土壤多酚氧化酶活、纤维素酶活表现为常规淹水和沼液淹水相当,而菜粕淹水和秸秆淹水较高,脲酶则相反。强化淹水与常规淹水相比,能显着减少土壤真菌、放线菌数量。菜粕、秸秆淹水则极显着增加土壤细菌数量。栽植辣椒后,根际真菌和放线菌数量升高,而细菌仍维持较高值。RT-PCR检测结果表明,常规淹水在一定程度上减少辣椒疫霉数量,菜粕淹水和秸秆淹水则显着减少辣椒疫霉数量,沼液淹水反而增加了辣椒疫霉数量。栽植后,秸秆淹水辣椒疫霉数量检测值为0,而常规淹水、菜粕淹水、沼液淹水辣椒疫霉数量增至5.31、2.74、1.73倍。辣椒疫病发病率与土壤辣椒疫霉数量显着相关,秸秆淹水发病率为0,菜粕淹水、沼液淹水、淹水发病率为3.33%、26.67%、16.67%,CK为100%。菜粕淹水和秸秆淹水在淹水期间有机酸、酚酸等含量高,Eh值极低,并且在淹水期与栽植期微生物群落结构变化显着,这些可能是两者对辣椒疫病有高防效的原因。由上推测,秸秆淹水可用于防控辣椒疫病；菜粕淹水有96.67%防效,但辣椒疫霉数量有所上升,具有一定风险；沼液淹水防控辣椒疫病的效果有待进一步的试验确定。另外,我们在土壤淹水后添加具有广谱拮抗作用的木霉,优化土壤微生物区系,以提高病害防控效果。从几处辣椒生产大棚土壤中筛选出22株木霉菌,选出三株对辣椒疫霉拮抗效果较好的木霉菌,制成复合菌剂。研究了土壤常规淹水处理、加木霉菌剂处理及两者结合对土壤生物性状、土壤辣椒疫霉数量及辣椒疫病发病率的影响。结果表明：单独加入木霉菌剂或者在常规淹水后加入,在栽植期土壤木霉数量仍维持较高值。常规淹水对土壤微生物区系影响甚小,而加入木霉菌剂或者淹水后加入菌剂能显着提高微生物多样性。另外,淹水20d、木霉菌剂处理、淹水+菌剂能在某些方面促进辣椒的生长。RT-PCR检测结果显示,淹水13d、淹水20d和菌剂处理能减少土壤辣椒疫霉的数量,但消除率有限,且仍存在辣椒发病情况。而土壤淹水后再施用木霉菌剂,能100%消除土壤辣椒疫霉,且辣椒发病率为0。由此我们初步得出结论,土壤淹水处理与施用木霉菌剂处理结合能提高对疫病的防效,这可能是因为两者分别在淹水期和栽植期消除和抑制辣椒疫霉,具有联合增效作用。另外,淹水+菌剂处理淹水时间控制在13d左右即可高效防控辣椒疫病。
张宁[8]（2012）在《蚯蚓堆肥对西瓜和番茄生长、品质及产量的影响》文中研究说明为缓解目前蔬菜生产中因有机肥使用不当而导致的土壤肥效下降，蔬菜产量及品质降低及连作等问题，本试验以西瓜和番茄为试材，研究蚯蚓堆肥与土壤不同比例混合的基质对其生长、品质、产量及其土壤微生物和土壤酶的影响。结果如下：1.采用露地试验研究不同配比蚯蚓堆肥处理对西瓜生长、品质及产量的影响。按照蚯蚓堆肥所占比例（体积比）不同设5个处理，分别为0、12.5%、25%、50%、100%。结果表明，添加蚯蚓堆肥后，明显提高了土壤碱解N、速效P、速效K和有机质含量以及西瓜植株和果实全N、全P、全K含量；西瓜的主、侧蔓长度及茎粗显着增大，叶绿素含量和光合速率明显提高；同时有效提高了果实中果糖、葡萄糖、蔗糖、VC、番茄红素和可溶性蛋白含量，改善了果实的品质，也大大提高了西瓜的产量。但其效果与施用蚯蚓堆肥的比例密切相关，试验中添加50%蚯蚓堆肥的效果最好，100%蚯蚓堆肥处理比50%蚯蚓堆肥处理的效果有所降低，但仍然好于其他处理。2.采用日光温室盆栽试验研究不同配比蚯蚓堆肥处理对番茄生长、抗氧化能力、品质产量及土壤微生物和土壤酶的影响。按照蚯蚓堆肥所占比例（体积比）不同设5个处理，分别为0、25%、50%、75%、100%。结果表明，随蚯蚓堆肥添加比例的增大，75%配比处理的番茄株高、叶片数以及叶绿素和光合速率增加最为明显；表征抗氧化能力的二苯代苦味酰基（DPPH）自由基清除能力、羟基自由基（·OH）清除能力和Fe2+螯合活性比0配比处理分别高出45.6%、25%和17.8%。番茄果实中的VC、游离氨基酸、可溶性蛋白、可溶性糖和番茄红素含量均显着提高，而硝酸盐含量明显降低；番茄产量明显提高，以75%配比处理为最高。土壤细菌和放线菌数量逐渐升高，真菌数量依次降低，土壤酶活性也明显升高。综上各指标，75%配比蚯蚓堆肥处理对番茄生长发育具有重要的作用。
肖同建[9]（2011）在《Bacillus cereus X5的杀线活性及其生物有机肥对南方根结线虫的防治作用研究》文中研究说明根结线虫是严重危害植物的土传病害之一,其侵染根系后形成大量的根结,而且植株表现生长矮小和叶片黄化等现象,导致植物对水分和养分的吸收困难,严重影响植物的正常生长和发育。因此,根结线虫对作物造成了巨大产量和经济的损失。作物连作是引起植物根结线虫病害发生的主要因素,但由于根结线虫寄主范围很广泛,其中包括绝大多数作物和杂草,一旦发生就很难通过轮作等其他途径防治。目前,在农业生产中防治根结线虫的方法主要是化学防治,但是对环境和人类自身造成了许多负面的影响,而且许多国家或地区已经对防治根结线虫的化学药品进入市场进行了严格限制。因此,寻找新的、环境友好型的生物防治方法是非常迫切和必要的。本文的主要研究内容和取得的试验结果如下：（1）根结线虫的富集、分离、纯化和鉴定试验。在温室中将易感染根结线虫的番茄品种种植在从田间采集的、且严重发生根结线虫病害的土壤中进行根结线虫的富集。结合贝尔曼漏斗法、湿筛法和植物组织捣碎法三种方法,从番茄根系中分离根结线虫；然后再次回接到健康土壤上生长的番茄根际以进一步纯化根结线虫；再从形态学上初步鉴定线虫的种类。通过根结线虫的富集和回接试验结果表明：与种植番茄之前的土壤相比,土壤中线虫的数量比原来增加了1.6-3.3倍；番茄根系的根结数量剧增,根结指数到达4级,而健康土壤中生长的番茄根系发达,植株生长健康且无根结现象。从番茄根系中分离根结线虫的雌线虫、二龄幼虫及其虫卵,从形态学角度初步鉴定为南方根结线虫（Meloidogyne incognita）。通过对根结线虫的大量富集、成功纯化和种类鉴定,了解了根结线虫对植物的危害程度,为以后的相关研究提供了宝贵的试验材料。为了进一步了解和认识根结线虫的胚胎发育过程,从番茄根系直接分离的虫卵和二龄幼虫并进行离体培养实验和显微观察。试验结果表明：在恒温25℃培养14天,观察到根结线虫虫卵胚胎发育阶段有：单胞期、双胞期、三胞期、四胞期、囊胚期、原肠期、一龄幼虫阶段、二龄幼虫第一次脱皮、二龄幼虫第二次脱皮和具有侵染能力的二龄幼虫。（2）生防菌的筛选试验。根据根结线虫体壁的主要成分是胶原蛋白构成这一特征出发,筛选能分泌胶原蛋白酶的目标菌株。首先采用稀释平板涂布方法从番茄根际土壤中初步筛选出具水解胶原蛋白作用的菌株,其次通过各菌株发酵上清液对根结线虫二龄幼虫的死亡率和虫卵孵化率抑制作用,再以拮抗菌悬浮液处理番茄根系,观察其对根结线虫侵染番茄根系的影响。通过以上试验筛选出了高效根际细菌菌株和认识菌株与根结线虫的作用模式。本实验筛选出了10株有较强水解胶原蛋白的细菌,其中菌株X5和BTG具有很强的明胶水解能力,二者的胶原酶活分别为40.5U.mL-1和37.3U.mL-1。将菌株X5和BTG发酵上清液处理二龄幼虫24h后的死亡率比对照（无菌上清液）处理的死亡率分别提高了73.1%和60.2%；菌株X5和BTG上清液处理14天后的虫卵孵化率比对照的孵化率分别降低了37.7%和25.6%。将菌株X5和BTG的培养液分别稀释成三种不同的浓度（分别为1、1/2和1/4发酵原液）进行培养,结果表明：随着浓度的降低,虫卵孵化率升高和二龄幼虫死亡率减低。菌株X5和BTG的菌悬液处理后的番茄根结数比对照（不加菌悬液）根结数分别降低了79.5%和64.8%。通过16S rDNA序列分析表明,菌株X5和BTG分别属于蜡状芽孢杆菌（Bacillus cereus）和苏云金芽孢杆菌（Bacillus thuringiensis）。通过比较各株细菌对二龄幼虫（J2）死亡率、虫卵孵化率及番茄根结数量的影响,菌株X5对根结线虫的防治效果优于菌株BTG。显微观察发现,菌株X5处理过的大部分虫卵内部结构受到破坏或者发生紊乱,而且虫卵液泡化程度较高。说明菌株X5不仅对根结线虫的二龄幼虫有致死的效果,同时对虫卵的孵化有较强的抑制作用。因此,选择菌株X5作为本研究的目标菌株。（3）胶原蛋白酶的特征与杀线活性。通过硫酸铵沉淀、凝胶层析和阳离子交换层析从菌株X5发酵液中分离纯化得到较纯的胶原蛋白酶。该酶表现出较强的水解胶原蛋白的效果,纯化后比活力由13.0U.mg-1提高至153.4U.mg-1,提纯倍数达11.8倍,发酵液中酶的回收率为9.3%。该酶的纯化产物在SDS-PAGE上得到单一条带,蛋白酶分子量约为45kDa左右。该酶对根结线虫有很强致死作用,二龄幼虫死亡率达到80%,虫卵孵化率降低到23.9%。同时,通过电镜扫描观察到该酶液能够破坏幼虫的表皮,虫卵表皮也受到破坏并且内部结构物质发生了紊乱现象。胶原蛋白酶酶学性质研究表明,该酶最适作用温度为35。C；在10℃-45℃范围内具有较好的热稳定性；最适合作用pH值为8.0,并且在pH7.0-10.0范围内胶原蛋白酶活性比较稳定。Mg2+、Zn2+、Fe2+和Ca2+对蛋白酶具有较强的激活作用,其中以Ca2+激活作用最大；而Cu2+、Ba2+、Fe3+和Mn2+对胶原蛋白活性有一定的抑制作用。苯甲基磺酰氟（PMSF）能够强烈抑制蛋白酶的活性,说明该蛋白酶属于丝氨酸蛋白酶家族。而乙二胺四乙酸（EDTA）对胶原蛋白酶的抑制作用很小。因此,从菌株X5发酵液中分离纯化出的胶原蛋白酶对根结线虫致死作用与分解线虫外表皮和降低虫卵孵化能力有关。（4）菌株X5在土壤和番茄根系上的定殖能力。通过电转化引入绿色荧光标记质粒pHAPⅡ得到稳定表达较强的荧光标记菌株X5-gfp,并利用冷冻切片方法和荧光显微镜,分别观察标记菌株在土壤中和番茄根系上的定殖情况,在室内离体培养条件下,检测其对二龄幼虫和虫卵孵化的影响。实验结果表明：菌株X5-gfp的质粒转接到20代和25代时粒稳定性分别为76.2%和60.5%,说明重组质粒在出发菌株体内可以较稳定的遗传。在同样的生长条件下,菌株X5-gfp的生长规律和形态特征都未发生改变,与出发菌株X5基本一致,说明其生长规律和形态特征没有受到外源质粒的影响。标记菌株对二龄幼虫的致死率为66.3%,二龄幼虫孵化抑制率为65.1%。观察到标记菌株在土体土、根际土和根表都有大量定殖,其数量分布趋势是根际>根表>土体。土体土中菌株X5-gfp数量在第7天达到6.6×108cfu·g-1.经过35天后,基于标记菌株X5-gfp的生物有机肥的处理明显减少番茄根系的根结数量,比对照处理的根结数量减少了63.1%。因此,通过GFP标记菌株证明菌株X5能够在番茄根系上和土壤中定殖,从而抑制或减轻了根结线虫对番茄根系危害。（5）由菌株X5和BTG发酵而成的生物有机肥料对番茄根结线虫的防治效果。通过温室盆栽试验,研究了施用生物有机肥60天后番茄植株生长、卵块和虫卵数量和根际土壤中根结线虫数量变化的影响。结果表明,与对照（未接种任何菌株的常规有机肥）相比,BIO、X5和BTG三种生物有机肥各自单一处理和二者复合（X5+BTG）处理施用后,地上部分和根系干重分别增加了0.5-0.9倍和0.7-0.9倍。每株卵块数和每卵块的虫卵数分别减少了24.4%-54.2%和21.8%-54.3%；根际土壤中根结线虫数量减少了18.6%-49.2%。三种生物有机肥复合（BIO+X5+BTG）施用,地上部分和根系干重分别增加了2.1倍和1.5倍；每株卵块数量和每卵块虫卵数量分别减少了67.2%和62.1%；根际土壤中线虫数量减少了50.7%。田间试验表明,单独施用菌株X5发酵的生物有机肥处理（X5）或施用混合微生物有机肥处理（BIO+X5+BTG）都能有效防治根结线虫,甜瓜根结指数分别比对照处理降低了77.6%和81.6%。温室和田间试验结果表明,施用功能菌生物有机肥有效减轻了根结线虫对番茄和甜瓜的危害；促进了番茄和甜瓜植株的生长,菌株X5在相关生物有机肥防治根结线虫中也可以起到的增效作用。（6）防治根结线虫病害的综合管理措施。在温室条件下,采用覆膜阳光消毒、有机物料生物熏蒸和接种菌株X5的方法对根结线虫的防治作用进行了研究,测定了番茄生物量、根结线虫侵染以及根际土壤和土体土壤中微生物数量的变化。结果表明,对线虫滋生土壤进行覆膜阳光消毒、生物熏蒸和接种拮抗菌的联合处理的效果最佳,优于单一处理。联合处理的总生物干重比对照（未进行任何处理）增加了1.8倍,每株卵块数和每卵块的虫卵数量减少了2倍和3.7倍,对根结线虫的防治效果达到82.7%,根际土壤和土体土壤的细菌和真菌数量显着增加,土壤中线虫的数量显着减少。菌株X5与阳光消毒和生物熏蒸措施相结合不仅能起到协同增强根结线虫防治效果,而且能够调控土壤微生物区系,保证作物健康生长。
孙海兵[10]（2011）在《发酵时间对有机物料发酵流体成分含量及连作苹果幼树影响的研究》文中认为试验于2009～2011年在山东农业大学园艺科学与工程学院果树根系实验室及泰安红庙村实验基地进行,试验以富士/八棱海棠二年生嫁接苗为试材,盆栽条件下,研究了不同季节厌氧发酵不同时间发酵流体主要成分含量的变化及连作土中施入有机物料发酵流体对植株生物量、根系生理指标和土壤环境的影响,主要结果如下:1、不同季节随发酵时间不同发酵流体成分的含量变化显着,其中春、夏、秋分别发酵60d、45d、45d时发酵流体氨基酸、激素、维生素B、有机酸、挥发性脂肪酸等成分的含量增长幅度最为明显。2、不同季节不同发酵时间的有机物料发酵流体施入后均不同程度的促进了连作苹果幼树生物量的增加。春季T3处理增加幅度与T2相比尤为显着,与对照相比,株高、地茎、鲜重、干重增长率分别为17.52%、5.37%、20.8%、22.42%。而夏季和秋季T1、T2、T3处理的连作苹果幼树的株高、地茎、鲜重、干重等与对照相比均有明显增加,其中T2、T3处理的增长幅度差异不显着,T3处理的苹果嫁接苗生物量略低于T2处理,但都明显高于T1。3、施入有机物料发酵流体均提高了连作条件下植株根系的呼吸速率和功能叶片净光合速率,处理与对照差异显着,不同处理之间差异不显着,但T2处理下叶片净光合速率最高,为11.68μmol·m-2·s-1,比对照高出20.16%。4、有机物料发酵流体的施入降低了连作幼树根系MDA含量,但不同处理对MDA含量影响不同。春季T3降幅最为显着,为对照的35.3%,夏季MDA含量以T2和T3降幅最大,分别为42.8%、35.7%。秋季T2、T3处理MDA含量差别不大,分别为对照的40.8%、31.7%。5、与对照相比,施入有机物料发酵流体均能提高连作土壤脲酶、过氧化氢酶、蔗糖酶和中性磷酸酶的活性。不同处理间脲酶差异性随季节变化而不同,春季、秋季T3处理最高,分别为对照的2.26倍和2.29倍,夏季T2处理最高,为对照的2.17倍。过氧化氢酶活性在不同季节处理间有差异,但差异不大。测定期内春、夏、秋三季土壤蔗糖酶活性T2一直最高,分别为同期对照的1.9倍、1.8倍和1.43倍。春、夏、秋三季的中性磷酸酶活性分别是T1、T2、T2处理增长最为明显,分别为对照的2.8、1.87和3倍。6、相关性分析结果表明,有机物料发酵流体成分中与生物量相关性较为密切的是6BA、VB12、苹果酸和氨基酸,其与干重的相关系数分别是0.65、0.81、0.53和0.51。
二、不同浓度鸡粪嫌气发酵液对万寿菊生长和代谢的影响(英文)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同浓度鸡粪嫌气发酵液对万寿菊生长和代谢的影响(英文)（论文提纲范文）
（1）无土栽培模式下施用有机物质对番茄生长、果实品质和根际微生物环境的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 无土栽培研究进展 |
| 1.2.1 无土栽培的定义及特点 |
| 1.2.2 无土栽培的种类 |
| 1.2.2.1 基质栽培 |
| 1.2.2.2 无基质栽培 |
| 1.2.3 无土栽培的应用研究 |
| 1.3 沼液肥研究进展 |
| 1.3.1 沼液的定义及作用 |
| 1.3.2 沼液肥在农作物生产上的应用研究 |
| 1.3.3 沼液肥对土壤改良作用的研究 |
| 1.4 有机肥对微生物的影响研究进展 |
| 1.4.1 有机肥对微生物量的影响 |
| 1.4.2 有机肥对微生物多样性的影响 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 沼液提取物和宛氏拟青霉菌复配叶面肥对番茄生长和果实品质的影响 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 其他栽培材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验地点和时间 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 测定方法 |
| 2.2.3.1 生长指标测定 |
| 2.2.3.2 叶片叶绿素含量测定 |
| 2.2.3.3 叶片抗氧化酶活性测定 |
| 2.2.3.4 叶片丙二醛含量测定 |
| 2.2.3.5 番茄生产指标测定 |
| 2.2.3.6 番茄果实品质测定 |
| 2.2.4 数据处理 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 不同处理对番茄生长指标的影响 |
| 2.3.2 不同处理对番茄叶绿素含量的影响 |
| 2.3.3 不同处理对番茄保护酶活性的影响 |
| 2.3.4 不同处理对番茄丙二醛含量的影响 |
| 2.3.5 不同处理对番茄产量的影响 |
| 2.3.6 不同处理对番茄货架期的影响 |
| 2.3.7 不同处理对番茄品质的影响 |
| 2.4 小结 |
| 3 在草炭和椰糠基质栽培下不同施肥方案对番茄生长和果实品质的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 其他栽培材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 试验地点和时间 |
| 3.2.2 试验方法 |
| 3.2.3 测定方法 |
| 3.2.3.1 根系活力测定 |
| 3.2.3.2 叶片净光合速率测定 |
| 3.2.3.3 其余指标测定 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同处理对番茄株高的影响 |
| 3.3.2 不同处理对番茄茎粗的影响 |
| 3.3.3 不同处理对番茄生长量的影响 |
| 3.3.4 不同处理对番茄叶片叶绿素含量的影响 |
| 3.3.5 不同处理对番茄叶片净光合速率的影响 |
| 3.3.6 不同处理对番茄根系活力的影响 |
| 3.3.7 不同处理对番茄产量的影响 |
| 3.3.8 不同处理对番茄平均货架期的影响 |
| 3.3.9 不同处理对番茄果实品质的影响 |
| 3.4 小结 |
| 4 草炭和椰糠基质栽培下不同施肥方案对基质理化性的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 试验地点和时间 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.2.3 测定方法 |
| 4.2.3.1 基质酸碱度测定 |
| 4.2.3.2 基质电导率测定 |
| 4.2.3.3 基质容重和孔隙度测定 |
| 4.2.3.4 基质过氧化氢酶活性测定 |
| 4.2.3.5 基质磷酸酶活性测定 |
| 4.2.3.6 基质脲酶活性测定 |
| 4.2.3.7 基质蔗糖酶活性测定 |
| 4.2.4 数据处理 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同处理对基质理化性质的影响 |
| 4.3.1.1 不同处理对基质酸碱度的影响 |
| 4.3.1.2 不同处理对基质电导率值的影响 |
| 4.3.1.3 不同处理对基质容重的影响 |
| 4.3.1.4 不同处理对基质孔隙度的影响 |
| 4.3.2 不同处理对基质中酶活性的影响 |
| 4.3.2.1 不同处理对基质中过氧化氢酶活性的影响 |
| 4.3.2.2 不同处理对基质磷酸酶活性的影响 |
| 4.3.2.3 不同处理对基质脲酶活性的影响 |
| 4.3.2.4 不同处理对基质蔗糖酶活性的影响 |
| 4.4 小结 |
| 5 在草炭和椰糠基质栽培下施用有机物质对根际微生物环境的影响 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 分子指标测定方法 |
| 5.2.2 数据处理 |
| 5.2.2.1 数据优化 |
| 5.2.2.2 OTU聚类 |
| 5.2.2.3 分类学分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同处理对基质真菌菌群的影响 |
| 5.3.1.1 基质真菌菌群的多样性分析 |
| 5.3.1.2 基质真菌门水平群落结构分析 |
| 5.3.2 不同处理对基质细菌菌群的影响 |
| 5.3.2.1 基质细菌菌群的多样性分析 |
| 5.3.2.2 基质细菌门水平群落结构分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 讨论与结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）膜曝气生物膜反应器法处理牛粪厌氧发酵液研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 牛粪厌氧发酵液处理现状 |
| 1.1.1 牛粪厌氧发酵液特性及污染 |
| 1.1.2 牛粪厌氧发酵液处理技术现状 |
| 1.2 膜曝气生物膜技术 |
| 1.2.1 膜曝气生物膜技术简介 |
| 1.2.2 膜曝气生物膜技术应用现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验装置 |
| 2.2 进水参数 |
| 2.3 运行方案 |
| 2.3.1 模拟厌氧发酵液运行方案 |
| 2.3.2 实际厌氧发酵液运行方案 |
| 2.4 检测及分析方法 |
| 2.4.1 出水指标检测方法及仪器 |
| 2.4.2 污泥检测及分析方法 |
| 3 响应曲面优化法分析MABR工艺参数 |
| 3.1 水力参数对MABR工艺处理效果研究 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 水力参数对氨氮去除效果的影响 |
| 3.1.3 水力参数对亚硝酸盐氮去除效果的影响 |
| 3.1.4 水力参数对硝酸盐氮去除效果的影响 |
| 3.1.5 水力参数对总氮去除效果的影响 |
| 3.1.6 水力参数对磷酸盐去除效果的影响 |
| 3.1.7 水力参数对COD去除效果的影响 |
| 3.2 进水碳氮浓度对MABR工艺处理效果研究 |
| 3.2.1 试验设计 |
| 3.2.2 进水碳氮浓度对氨氮去除效果的影响 |
| 3.2.3 进水碳氮浓度对总氮去除效果的影响 |
| 3.2.4 进水碳氮浓度对磷酸盐去除效果的影响 |
| 3.2.5 进水碳氮浓度对COD去除效果的影响 |
| 3.3 进水碳磷浓度对MABR工艺处理效果研究 |
| 3.3.1 试验设计 |
| 3.3.2 进水碳磷浓度对磷酸盐去除效果的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 MABR长期运行处理模拟牛粪厌氧发酵液性能研究 |
| 4.1 挂膜及驯化 |
| 4.1.1 挂膜过程 |
| 4.1.2 驯化过程 |
| 4.2 MABR工艺对氨氮去除效果 |
| 4.3 MABR工艺对亚硝酸盐氮、硝酸盐氮去除效果 |
| 4.4 MABR工艺对总氮去除效果 |
| 4.5 MABR工艺对磷酸盐去除效果 |
| 4.6 MABR工艺对COD去除效果 |
| 4.7 生物表征 |
| 4.7.1 扫描电镜(SEM)分析 |
| 4.7.2 高通量测序分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 MABR长期运行处理实际牛粪厌氧发酵液性能研究 |
| 5.1 MABR工艺对牛粪厌氧发酵液中氨氮去除效果 |
| 5.2 MABR对牛粪厌氧发酵液中亚硝酸盐氮、硝酸盐氮去除效果 |
| 5.3 MABR工艺对牛粪厌氧发酵液中总氮去除效果 |
| 5.4 MABR工艺对牛粪厌氧发酵液中磷酸盐去除效果 |
| 5.5 MABR工艺对牛粪厌氧发酵液中COD去除效果 |
| 5.6 生物表征 |
| 5.6.1 扫描电镜分析 |
| 5.6.2 高通量测序分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）玉米秸秆栽培糙皮侧耳及其菌糠对玉米幼苗生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 我国秸秆资源及其利用现状 |
| 1.1.1 我国秸秆资源现状 |
| 1.1.2 我国秸秆资源利用情况 |
| 1.1.3 农作物秸秆的组成 |
| 1.1.4 我国秸秆资源利用中存在的问题 |
| 1.2 糙皮侧耳的栽培现状 |
| 1.2.1 糙皮侧耳的营养价值 |
| 1.2.2 糙皮侧耳的栽培 |
| 1.2.3 糙皮侧耳降解秸秆的研究进展 |
| 1.3 食用菌菌糠循环利用现状 |
| 1.3.1 食用菌菌糠资源现状 |
| 1.3.2 食用菌菌糠再利用 |
| 1.3.3 存在的问题 |
| 1.4 研究目的、意义及研究内容 |
| 1.4.1 研究目的与意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第二章 高效降解玉米秸秆的糙皮侧耳菌株的筛选 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试菌种 |
| 2.1.2 供试玉米秸秆的来源及制备 |
| 2.1.3 培养基 |
| 2.1.4 主要试剂的配制 |
| 2.1.5 主要仪器设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 高效降解玉米秸秆糙皮侧耳菌株的初筛 |
| 2.2.2 高效降解玉米秸秆糙皮侧耳菌株的复筛 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 高效降解玉米秸秆的糙皮侧耳菌株的初筛结果 |
| 2.3.2 高效降解玉米秸秆糙皮侧耳菌株的复筛结果 |
| 2.4 讨论与结论 |
| 2.4.1 讨论 |
| 2.4.2 结论 |
| 第三章 糙皮侧耳高效栽培培养料配方的筛选 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试菌种 |
| 3.1.2 试验器材及药品 |
| 3.1.3 玉米秸秆预处理 |
| 3.1.4 培养基 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 栽培料制备 |
| 3.2.2 装料 |
| 3.2.3 灭菌 |
| 3.2.4 接种 |
| 3.2.5 培养与观察 |
| 3.2.6 出菇期管理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 糙皮侧耳菌丝在不同栽培料中生长状态分析 |
| 3.3.2 糙皮侧耳头潮菇农艺性状分析 |
| 3.3.3 糙皮侧耳在不同栽培料中的产量及转化率分析 |
| 3.4 讨论与结论 |
| 3.4.1 讨论 |
| 3.4.2 结论 |
| 第四章 糙皮侧耳菌糠肥料对玉米苗期生长的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 供试玉米品种 |
| 4.1.2 糙皮侧耳菌糠肥料的制备 |
| 4.1.3 供试土壤 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 试验设计 |
| 4.2.2 试验样品测定方法 |
| 4.2.3 数据统计方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 糙皮侧耳菌糠肥料对玉米苗期生长的影响 |
| 4.3.2 糙皮侧耳菌糠肥料对土壤理化性质的影响 |
| 4.3.3 不同处理土壤各理化指标与玉米苗期株高、干重的相关性 |
| 4.4 讨论与结论 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 结论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表文章情况 |
（4）新型大豆生物种衣剂SN102的研制及田间防效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一章 大豆苗期病害研究概况及种衣剂研究进展 |
| 1.1 大豆胞囊线虫研究概况 |
| 1.1.1 大豆胞囊线虫的发生及为害 |
| 1.1.2 大豆胞囊线虫的生物学特性 |
| 1.1.3 大豆胞囊线虫的防治 |
| 1.2 大豆根腐病研究概况 |
| 1.2.1 大豆根腐病的发生及为害 |
| 1.2.2 大豆根腐病的病原菌及侵染 |
| 1.2.3 大豆根腐病的防治 |
| 1.3 种衣剂的研究进展 |
| 1.3.1 种衣剂的定义及原理 |
| 1.3.2 种衣剂的主要成分 |
| 1.3.3 种衣剂的分类 |
| 1.3.4 种衣剂的研究进展 |
| 1.4 问题与展望 |
| 第二章 兼防大豆胞囊线虫与根腐病的生防菌株筛选与复配研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 兼防大豆胞囊线虫和根腐病菌株的生防菌筛选结果 |
| 2.2.2 生防菌发酵液混配最佳比例的确定 |
| 2.2.3 SN102-a对大豆胞囊线虫二龄幼虫的致死效果 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 生物种衣剂SN102对大豆苗期病害的田间防效试验 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试大豆品种 |
| 3.1.2 供试商品种衣剂 |
| 3.1.3 大豆种子的包衣 |
| 3.1.4 生物种衣剂SN102田间试验设计 |
| 3.1.5 生物种衣剂SN102的田间防效调查 |
| 3.1.6 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 种子包衣以及田间播种 |
| 3.2.2 生物种衣剂SN102对大豆胞囊线虫病的田间防效 |
| 3.2.3 生物种衣剂SN102对大豆根腐病的田间防效研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 生物种衣剂SN102对大豆生长及产量的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试大豆品种 |
| 4.1.2 供试商品种衣剂 |
| 4.1.3 大豆种子的包衣 |
| 4.1.4 SN102田间试验设计 |
| 4.1.5 SN102对大豆苗期生长的影响调查 |
| 4.1.6 SN102对大豆成株期产量性状以及产量的影响调查 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 SN102对大豆苗期生长的影响 |
| 4.2.2 SN102对大豆成株期产量性状及产量的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 生物种衣剂SN102诱导大豆病程相关蛋白基因表达的研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试豆种 |
| 5.1.2 供试线虫 |
| 5.1.3 温室盆栽以及接种、取样 |
| 5.1.4 基因选取与引物设计 |
| 5.1.5 大豆根系RNA提取及实时荧光定量PCR |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 SN102包衣对PR1基因表达的影响 |
| 5.2.2 SN102包衣对PR2基因表达的影响 |
| 5.2.3 SN102包衣对PR3a基因表达的影响 |
| 5.2.4 SN102包衣对PR3b基因表达的影响 |
| 5.2.5 SN102包衣对PR9基因表达的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 兼防大豆根腐病与大豆胞囊线虫病生防菌株的筛选与复配 |
| 6.2 生物种衣剂SN102对大豆苗期病害的田间防效试验 |
| 6.3 生物种衣剂SN102对大豆生长以及产量的影响 |
| 6.4 生物种衣剂SN102对大豆病程相关蛋白基因表达的研究 |
| 6.5 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位论文期间发表文章 |
（5）淡紫拟青霉产类植物生长素功能蛋白的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词或符号表对照 |
| 1 前言 |
| 1.1 淡紫拟青霉生物学特性及应用 |
| 1.1.1 生物学特性 |
| 1.1.2 淡紫拟青霉对线虫的应用 |
| 1.1.3 淡紫拟青霉的抑菌活性应用 |
| 1.1.4 淡紫拟青霉对植物的调控应用 |
| 1.1.5 淡紫拟青霉的根际定殖 |
| 1.1.6 研究潜力 |
| 1.2 植物生长调节剂 |
| 1.2.1 研究进展 |
| 1.2.2 作用机制 |
| 1.2.3 应用 |
| 1.2.4 展望 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 供试菌株 |
| 2.1.2 供试植株及材料 |
| 2.1.3 培养基 |
| 2.1.4 淡紫拟青霉PL-HN-16 的培养基制备 |
| 2.1.5 供试仪器 |
| 2.1.6 供试试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 HPLC对PL-HN-16 麸皮制剂中IAA检测 |
| 2.2.2 PL-HN-16 查氏培养液对水稻生长的影响 |
| 2.2.3 PL-HN-16 培养液中蛋白质的提取和分离纯化 |
| 2.2.4 类植物生长素功能蛋白的纯度测定 |
| 2.2.5 类植物生长素功能蛋白鉴定 |
| 2.2.6 PL-HN-16 麸皮制剂对烟草生长发育的影响 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 HPLC检测PL-HN-16 培养物中IAA |
| 3.2 PL-HN-16 培养液对水稻生长的影响 |
| 3.2.1 PL-HN-16 培养液对水稻根系的影响 |
| 3.2.2 PL-HN-16 培养液水稻株高的影响 |
| 3.3 类植物生长素功能蛋白的分离纯化和活性检测 |
| 3.3.1 CM Sepharose Fast Flow离子交换层析 |
| 3.3.2 蛋白浓度标准曲线 |
| 3.3.3 CM柱层析组分的活性检测 |
| 3.3.4 类植物生长素功能蛋白的SDS-PAGE电泳检测 |
| 3.3.5 类植物生长素功能蛋白纯度测定 |
| 3.3.6 类植物生长素功能蛋白的生物活性测定 |
| 3.4 类植物生长素蛋白的鉴定 |
| 3.4.1 目的蛋白的LC-MS/MS串联质谱鉴定 |
| 3.4.2 蛋白GO功能分析 |
| 3.4.3 蛋白COG功能分析 |
| 3.4.4 蛋白代谢通路分析 |
| 3.4.5 目的蛋白N端测序分析 |
| 3.5 PL-HN-16 菌剂对烟草生长发育的影响 |
| 3.5.1 PL-HN-16 菌剂对烟草苗期的影响 |
| 3.5.2 PL-HN-16 菌剂对烟草盆栽生长的影响 |
| 3.5.3 PL-HN-16 菌剂对烟草大田生长的影响 |
| 3.5.4 PL-HN-16 麸皮菌剂对大田烟叶总蛋白和水溶性多糖含量的影响 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 4.3 有待进一步研究的问题 |
| 4.4 创新之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 沼液的产生及组成 |
| 1.2.1 丰富的营养元素与微量元素 |
| 1.2.2 水解酶类 |
| 1.2.3 B族维生素 |
| 1.2.4 氨基酸 |
| 1.2.5 植物激素 |
| 1.2.6 抗生素 |
| 1.2.7 腐殖酸 |
| 1.3 沼液的综合利用研究 |
| 1.3.1 沼液作为肥料 |
| 1.3.2 用作浸种剂 |
| 1.3.3 沼液养猪 |
| 1.3.4 沼液养鱼 |
| 1.3.5 沼液防治病虫害 |
| 1.4 沼液防治植物病虫害的研究现状及存在的问题 |
| 1.4.1 沼液防治植物病虫害的种类 |
| 1.4.2 沼液防治植物病虫害的研究现状 |
| 1.4.3 沼液防治植物虫害的研究现状 |
| 1.4.4 沼液对某些霉菌和动物致病菌的研究现状 |
| 1.4.5 云南红豆杉叶斑病菌的研究现状 |
| 1.4.6 沼液防治植物病原菌存在的问题 |
| 第2章 研究方案及主要内容 |
| 2.1 研究方案 |
| 2.2 研究的主要内容 |
| 2.2.1 发酵原料对沼液抑菌效果的影响 |
| 2.2.2 发酵时间对沼液抑菌效果的影响 |
| 2.2.3 发酵工艺对沼液抑菌活性的影响 |
| 2.2.4 沼液经不同处理后的抑菌效果研究 |
| 2.2.5 沼液与常规农药抑菌效果的对比研究 |
| 2.2.6 沼液中抑菌活性成分极性的对比研究 |
| 2.2.7 植物抑菌活性成分与其发酵后的沼液抑菌效果的对比研究 |
| 2.2.8 沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌机理的初步探究 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 标靶病原菌 |
| 3.1.2 实验发酵沼液 |
| 3.1.3 培养基 |
| 3.1.4 药品 |
| 3.1.5 仪器 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 分析测定项目 |
| 3.2.2 供试菌种的培养 |
| 3.2.3 沼液处理方法 |
| 3.2.4 沼液抑菌实验 |
| 3.2.5 数据处理方法 |
| 3.2.6 实验方法 |
| 第4章 结果与分析 |
| 4.1 发酵原料对沼液抑菌效果的影响 |
| 4.2 发酵时间对沼液抑制效果的影响 |
| 4.2.1 水葫芦渣动态发酵沼液的抑菌实验 |
| 4.2.2 酒糟动态发酵沼液的抑菌实验 |
| 4.3 发酵工艺对沼液抑菌活性的影响 |
| 4.3.1 接种物种类对沼液抑菌效果的影响 |
| 4.3.2 接种浓度对沼液抑菌效果的影响 |
| 4.3.3 发酵温度对沼液抑菌效果的影响 |
| 4.3.4 发酵料液浓度对沼液抑制效果的影响 |
| 4.3.5 发酵料液pH对沼液抑制效果的影响 |
| 4.3.6 发酵料液中添加活性剂对沼液抑制效果的影响 |
| 4.4 沼液不同处理后抑菌效果的研究 |
| 4.4.1 不同浓度沼液间抑菌效果的比较 |
| 4.4.2 不同pH值沼液间抑菌效果的比较 |
| 4.4.3 腐殖酸、赤霉素、VB_1、VB_2、VB_6和NH_4~+对沼液抑菌效果的影响 |
| 4.4.4 温度对沼液抑菌效果的影响 |
| 4.5 沼液与农药抑菌效果的对比研究 |
| 4.5.1 沼液与10种常见农药抑菌效果的比较 |
| 4.5.2 沼液与3种农药复配后抑菌效果的比较 |
| 4.6 沼液萃取成分抑菌效果的对比研究 |
| 4.6.1 沼液中抑菌活性成分极性的对比研究 |
| 4.6.2 植物抑菌活性成分与其发酵后的沼液抑菌效果的对比研究 |
| 4.7 沼液抑制云南红豆杉叶斑病菌机理的探究 |
| 4.7.1 青霉属与链霉素对云南红豆杉叶斑病原菌生长的影响 |
| 4.7.2 除去微生物的沼液与原沼液抑菌效果的对比 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 发酵原料对沼液抑菌效果的影响 |
| 5.1.2 发酵时间对沼液抑制效果的影响 |
| 5.1.3 发酵工艺对沼液抑菌活性的影响 |
| 5.1.4 沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌影响因素的研究 |
| 5.1.5 沼液与农药抑菌效果的对比研究 |
| 5.1.6 沼液萃取成分抑菌效果的对比研究 |
| 5.1.7 沼液抑制云南红豆杉叶斑病菌机理的探究 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）土壤淹水及增强措施防控保护地辣椒疫病的效果和机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 辣椒疫霉及辣椒疫病 |
| 1.1 辣椒疫霉菌及其生物学特征 |
| 1.2 辣椒疫霉的致病机理 |
| 1.3 辣椒疫病的病害特征及病害循环 |
| 1.4 辣椒疫病的危害 |
| 2 辣椒疫病防控研究进展 |
| 2.1 选育抗病品种 |
| 2.2 农业防控措施 |
| 2.3 化学防治 |
| 2.4 生物防治 |
| 3 淹水防控土传病害研究进展 |
| 4 研究目的及意义 |
| 5 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第二章 淹水防控保护地辣椒疫病的效果及机理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定项目及方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 淹水处理对辣椒连作土壤理化性质的影响 |
| 2.2 淹水处理对辣椒连作土壤生物学性质的影响 |
| 2.3 淹水处理对连作土壤辣椒疫病的防控效果 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 有机物料强化淹水对辣椒疫病的防效研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定项目及方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 有机物料强化淹水对土壤理化性质的影响 |
| 2.2 有机物料强化淹水对土壤生物学性质的影响 |
| 2.3 有机物料强化淹水对辣椒疫病的防控效果 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 土壤淹水联合木霉菌剂防控辣椒疫病的效果研究 |
| 第一节 木霉菌的筛选、鉴定及对辣椒疫病的盆栽防效 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.2 结果与分析 |
| 第二节 土壤淹水后施用木霉菌剂防控辣椒疫病的效果研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 全文结论 |
| 1 本文结论 |
| 1.1 淹水防控保护地辣椒疫病的效果及机理研究 |
| 1.2 有机物料强化淹水对辣椒疫病的防效研究 |
| 1.3 土壤淹水联合木霉菌剂防控辣椒疫病的效果研究 |
| 2 本研究的创新点及展望 |
| 2.1 创新点 |
| 2.2 展望 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）蚯蚓堆肥对西瓜和番茄生长、品质及产量的影响（论文提纲范文）
| 英文缩写符号及英文对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 蚯蚓堆肥的来源及特性 |
| 1.1.1 蚯蚓堆肥的来源 |
| 1.1.2 蚯蚓堆肥的特性 |
| 1.2 蚯蚓堆肥的应用研究 |
| 1.2.1 作为基质的应用 |
| 1.2.2 作为有机肥的应用 |
| 1.2.3 其它方面的应用 |
| 1.3 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料与试验处理 |
| 2.2 测定项目与方法 |
| 2.2.1 蚯蚓堆肥对西瓜生长、品质及产量的影响 |
| 2.2.2 蚯蚓堆肥对番茄生长、品质及产量的影响 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 蚯蚓堆肥对西瓜生长、品质及产量的影响 |
| 3.1.1 不同比例蚯蚓堆肥处理对土壤理化性质的影响 |
| 3.1.2 不同比例蚯蚓堆肥处理对西瓜生长的影响 |
| 3.1.3 不同比例蚯蚓堆肥处理对西瓜叶绿素、光合速率的影响 |
| 3.1.4 不同比例蚯蚓堆肥处理对西瓜植株大量元素的影响 |
| 3.1.5 不同比例蚯蚓堆肥处理对西瓜品质的影响 |
| 3.1.6 不同比例蚯蚓堆肥处理对西瓜产量的影响 |
| 3.2 蚯蚓堆肥对番茄生长、品质及产量的影响 |
| 3.2.1 不同比例蚯蚓堆肥处理对土壤理化性质的影响 |
| 3.2.2 不同比例蚯蚓堆肥处理对番茄生长的影响 |
| 3.2.3 不同比例蚯蚓堆肥处理对番茄叶绿素和光合速率的影响 |
| 3.2.4 不同比例蚯蚓堆肥处理对番茄抗氧化能力的影响 |
| 3.2.5 不同比例蚯蚓堆肥处理对番茄品质的影响 |
| 3.2.6 不同比例蚯蚓堆肥处理对番茄产量的影响 |
| 3.2.7 不同比例蚯蚓堆肥处理对土壤微生物的影响 |
| 3.2.8 不同比例蚯蚓堆肥处理对土壤酶活性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 蚯蚓堆肥对土壤微环境的影响 |
| 4.2 蚯蚓堆肥对西瓜、番茄生长的影响 |
| 4.3 蚯蚓堆肥对西瓜、番茄品质和产量的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（9）Bacillus cereus X5的杀线活性及其生物有机肥对南方根结线虫的防治作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 植物土传病害 |
| 2 植物寄生线虫 |
| 3 根结线虫概述 |
| 3.1 种类和数量 |
| 3.2 危害性和侵染过程 |
| 3.3 危害症状 |
| 3.4 分布及生活习性 |
| 3.5 根结线虫生活史 |
| 3.6 根结线虫繁殖和活动的环境影响因素 |
| 4 根结线虫的防治措施 |
| 4.1 物理方法 |
| 4.2 化学方法 |
| 4.3 轮作 |
| 4.4 抗病品种 |
| 4.5 有机废弃物料 |
| 4.6 生物防治 |
| 5 防治根结线虫存在问题和发展前景 |
| 6 本文的研究意义、思路、技术路线和研究内容 |
| 6.1 研究意义 |
| 6.2 研究思路 |
| 6.3 技术路线 |
| 6.4 研究内容 |
| 第二章 根结线虫富集、分离纯化及其形态观察 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试土壤 |
| 1.2 供试植物 |
| 1.3 仪器及化学试剂 |
| 1.4 根结线虫的富集 |
| 1.5 根结线虫的分离 |
| 1.6 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 根结线虫危害症状观察 |
| 2.2 富集后土壤中线虫数量和根系指数的变化 |
| 2.3 根结线虫的分离与观察 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 拮抗菌的分离筛选、鉴定及其对根结线虫的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 菌株的筛选 |
| 1.2 菌株上清液的获得 |
| 1.3 菌株上清液对二龄幼虫(J2)和虫卵孵化的影响 |
| 1.4 不同菌株对根结线虫侵染番茄的抑制作用 |
| 1.5 根结线虫死亡率和虫卵孵化率的检测 |
| 1.6 菌株鉴定 |
| 1.7 根结线虫虫卵发育的观察 |
| 1.8 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同菌株水解酶强弱的比较 |
| 2.2 不同菌株对二龄幼虫死亡率和虫卵孵化率的影响 |
| 2.3 不同菌株对番茄根结数的影响 |
| 2.4 菌株鉴定结果 |
| 2.5 菌株X5和BTG对二龄幼虫死亡率的影响 |
| 2.6 菌株X5和BTG对根结线虫虫卵孵化的影响 |
| 2.7 根结线虫胚胎发育过程的观察 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 菌株X5产胶原蛋白酶的分离纯化及其酶性质的研究 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同培养条件对菌株X5产胶原蛋白酶的影响 |
| 2.2 胶原蛋白酶的分离纯化 |
| 2.3 胶原蛋白酶的分离纯化结果 |
| 2.4 胶原蛋白酶分子量的测定 |
| 2.5 胶原蛋白酶对J2表皮和虫卵表皮的影响 |
| 2.6 胶原蛋白酶性质的研究 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第五章 GFP标记菌株X5及其在土壤和根表定殖能力的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试菌株、植物材料 |
| 1.2 电转化 |
| 1.3 标记菌株生长速度的测定与质粒稳定性的检测 |
| 1.4 标记菌株对根结线虫的二龄幼虫和虫卵孵化的影响 |
| 1.5 基于菌株X5-gfp生物有机肥 |
| 1.6 蜡状芽孢杆菌在番茄根系及其根际土壤中定殖的检测 |
| 1.7 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 标记菌株X5-gfp的生长 |
| 2.2 标记菌株X5-gfp对二龄幼虫和虫卵孵化率的影响 |
| 2.3 菌株X5-gfp在番茄根系和土壤中的定殖情况 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第六章 拮抗菌X5防治根结线虫的应用研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试植物 |
| 1.2 供试土壤 |
| 1.3 供试菌株 |
| 1.4 供试生物有机肥料与鸡粪 |
| 1.5 试验设计 |
| 1.6 番茄植株生物量测定和根系形态参数的分析 |
| 1.7 根结线虫卵块、虫卵和根结线虫的分离提取 |
| 1.8 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 基于菌株X5生物有机肥防治根结线虫的生物效果 |
| 2.2 拮抗菌X5在综合防治根结线虫措施中的应用 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 全文结论 |
| 创新点与不足之处 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 研究生期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）发酵时间对有机物料发酵流体成分含量及连作苹果幼树影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 连作障碍的产生背景及其危害 |
| 1.2 连作障碍产生的原因 |
| 1.2.1 非生物因素 |
| 1.2.2 生物因素 |
| 1.3 连作障碍的防治措施 |
| 1.3.1 土壤消毒 |
| 1.3.2 栽培措施 |
| 1.3.3 生物防治 |
| 1.3.4 抗性砧木的筛选 |
| 1.3.5 有机物料的改良 |
| 1.4 本试验选题的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与处理 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.2.1 生物量的测定 |
| 2.2.2 净光合速率的测定 |
| 2.2.3 根系基础呼吸速率的测定 |
| 2.2.4 MDA 的测定 |
| 2.2.5 SOD、POD、CAT 活性的测定 |
| 2.2.6 土壤酶活性测定 |
| 2.2.7 发酵流体内主要成分的测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 发酵时间对有机物料发酵流体成分含量变化的影响 |
| 3.1.1 激素含量的变化 |
| 3.1.2 有机酸含量的变化 |
| 3.1.3 B 族维生素含量的变化 |
| 3.1.4 挥发性脂肪酸含量的变化 |
| 3.1.5 对氨基酸含量变化的影响 |
| 3.1.6 对pH 值的影响 |
| 3.2 发酵流体主要成分与连作苹果干重及鲜重相关性分析 |
| 3.3 发酵流体对连作苹果生物量的影响 |
| 3.4 发酵流体对连作苹果净光合速率和根系呼吸速率的影响 |
| 3.5 发酵流体对连作苹果根系 SOD、POD 和 CAT 活性的影响 |
| 3.5.1 发酵流体对连作苹果根系SOD 活性的影响 |
| 3.5.2 发酵流体对连作苹果根系 CAT 活性的影响 |
| 3.5.3 发酵流体对连作苹果根系 POD 活性的影响 |
| 3.6 发酵流体对连作苹果根系 MDA 活性的影响 |
| 3.7 发酵流体对连作土壤酶活性的影响 |
| 3.7.1 脲酶 |
| 3.7.2 过氧化氢酶 |
| 3.7.3 蔗糖酶 |
| 3.7.4 中性磷酸酶 |
| 4 讨论 |
| 4.1 发酵时间对有机物料发酵流体含量变化的影响 |
| 4.2 有机物料的发酵流体对连作根系呼吸速率、叶片净光合速率和生物量的影响 |
| 4.3 有机物料的发酵流体对连作苹果抗氧化酶和 MDA 的影响 |
| 4.4 有机物料的发酵流体对连作苹果的土壤酶活性的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士在读期间形成的论文 |
| 硕士学位论文内容简介及自评 |
四、不同浓度鸡粪嫌气发酵液对万寿菊生长和代谢的影响(英文)（论文参考文献）
- [1]无土栽培模式下施用有机物质对番茄生长、果实品质和根际微生物环境的影响[D]. 汤圆强. 烟台大学, 2021(12)
- [2]膜曝气生物膜反应器法处理牛粪厌氧发酵液研究[D]. 范爱伦. 东北农业大学, 2019(09)
- [3]玉米秸秆栽培糙皮侧耳及其菌糠对玉米幼苗生长的影响[D]. 王萌萌. 天津农学院, 2018(01)
- [4]新型大豆生物种衣剂SN102的研制及田间防效研究[D]. 刘睿. 沈阳农业大学, 2017(01)
- [5]淡紫拟青霉产类植物生长素功能蛋白的研究[D]. 杨婷. 华南农业大学, 2016(12)
- [6]沼液抑制云南红豆杉叶斑病原菌的实验研究[D]. 张加稳. 云南师范大学, 2016(02)
- [7]土壤淹水及增强措施防控保护地辣椒疫病的效果和机理研究[D]. 王光飞. 南京农业大学, 2013(08)
- [8]蚯蚓堆肥对西瓜和番茄生长、品质及产量的影响[D]. 张宁. 山东农业大学, 2012(02)
- [9]Bacillus cereus X5的杀线活性及其生物有机肥对南方根结线虫的防治作用研究[D]. 肖同建. 南京农业大学, 2011(12)
- [10]发酵时间对有机物料发酵流体成分含量及连作苹果幼树影响的研究[D]. 孙海兵. 山东农业大学, 2011(08)