一、教育投资成本效益分析研究——政府投资理论的教学与实践（论文文献综述）
杨晶[1]（2020）在《集中式光伏发电项目投资效益分析》文中认为全球经济的快速发展加剧了能源消耗危机并造成严重的环境污染问题,开发利用可再生能源已成为世界各国协调经济发展与环境保护的重要举措。由于太阳能资源具有清洁无污染、取之不尽用之不竭的优势,已成为各国重点开发的新能源。我国具有丰富的光照资源,开发利用太阳能,建设光伏发电项目对于调整能源消费结构、促进绿色经济发展具有重要意义。近年来,在国家政策的引导支持下,光伏产业快速发展,装机容量逐年攀升,吸引大量资本涌入其中。但这背后也存在部分企业盲目投资或扩张,导致项目投资效益偏离预期或引发产能过剩问题。因此,本文对光伏发电项目投资效益进行研究,能为项目投资决策提供信息支撑,具有一定的理论意义和实践价值。本文首先基于PEST模型对光伏发电行业的政策环境、经济环境、社会环境和技术环境现状进行了分析,然后从装机规模、组件市场、投资成本三方面梳理了光伏发电行业的投资现状并且归纳了现阶段行业投资存在的问题。接着本文在剖析光伏发电项目成本、收益构成的基础上,构建了基于传统投资决策方法的投资效益分析模型和引入环境价值的期望投资效益分析模型,以此作为光伏发电项目投资效益分析的依据。进而本文以S光伏发电项目为例,在不考虑环境价值下,通过测算项目净现值、内含报酬率、投资回收期,发现项目能为投资者带来正的现金流,具有正的投资效益,在此基础上,引入环境价值,对项目投资效益进行进一步分析,发现引入环境价值,能显着提高光伏发电项目的投资效益。此外,本文还对影响S光伏发电项目投资效益的因素进行了敏感性分析,发现敏感性最强的为发电量,其次为投资成本、贷款利率、运维成本和环境价值。最后,结合行业投资存在的问题及项目投资效益分析的结果,论文从收入、成本、融资及技术等层面,对进一步提高光伏发电项目的投资效益提出了相关政策建议。
颜彦[2]（2020）在《校企合作人才培养机制对企业发展影响的研究》文中进行了进一步梳理伴随我国经济供给侧改革的逐步推进,新旧动能转换、产业结构升级改造导致产业应用型人才缺口增大。在实际工作中,企业招聘、培训支出与收益不符,人员岗位适配性较差,企业人力资源结构不合理等因素影响企业长远发展。同时,通过在职学习以及参与校园招聘发现,高校毕业生理论学习跟不上产业技术变革实际需要,毕业生就业压力加大,存在人才贬值的风险。从学校层面分析,“双师型”教师队伍建设进展缓慢,课程改革与当地经济发展不相适应,人才培养机制亟待完善。校企合作能够充分调动各方资源,优势互补,共建共享人才培养机制,以人力资本建设推动产业创新、人才创新。本文从工作实际出发,查阅大量文献资料,借鉴国外先进校企合作人才培养模式、运行管理机制,从我国国情出发,结合案例分析适合我国的校企合作人才培养机制。校企合作得以顺利推行的根本在于各利益相关者的共同利益驱动,以人才培养为基础,采取面对面访谈的方式,获取当地高新区企业参与校企合作的相关数据,从而得出结论:企业参与意愿建立在成本收益分析基础之上。通过运用成本-收益理论分析在不同层次、不同利益相关者视角下校企合作的投入成本与长远收益,直观说明校企合作的必要性与重要性,从而总结出校企合作的本质就是利用人才培养机制推动企业长远发展。论文在查阅文献及访谈数据分析的基础上,结合我国实际情况,在微观层面上分析校企合作人才培养机制应从管理、运行、监督反馈三个方面建立相关机制,从宏观层面总结出政府应做好政策支持和资金保障工作;学校应做好市场调研和教育教学创新改革工作;企业应具备校企合作意识,做好人才储备与人力资本提升工作,提高校企合作投入,适当降低内部培训成本;学生应树立正确的择业观,积极响应校企合作,培养自身职业素养,提升自身职业技能。论文从人才培养机制角度出发,打破大多数校企合作研究从学校角度讨论问题的出发点,尝试从企业利益诉求点出发,结合企业不同发展阶段、不同时期产业规模需求,通过分析企业参与合作的成本-收益,建议企业以在职培训和提供实习岗位两种方式参与校企合作,既能够提升在职人员的自我提升思想意识、技能水平,为企业提升人力资本质量,又能够为企业从源头培养后备人才,使新入职员工能够更快适应企业文化、融入企业生产经营活动,培养员工的使命感、成就感、责任感。通过着重分析对企业经济效益、社会效益影响,意在引起企业重视,从追求可持续发展的长期战略目标出发,公司自身主动参与校企合作更为重要。希望本论文的研究能够引起企业重视并在校企合作过程中提供有益参考,为中高等院校和企业在人力资本提升方面的实践运用提供参考。我们认为,在新形势下,不同地区应根据自身经济、教育发展的实际情况,结合企业、高等院校、政府、行业协会、教师、学生等多方利益诉求点和满意度调查分析展开校企合作,通过比较不同合作方式、人才培养机制下的成本收益,以求达到共同培养人才、提升人力资本质量,促进地区经济可持续发展的目的。为企业可持续发展提供助力,为院校专业改革创新奠定基础,为当地政府建设和谐稳定的营商环境提供人才支持。
江勇[3]（2020）在《基于系统动力学的地热产业发展财税政策模拟与选择》文中指出地热能是一种绿色低碳、可循环利用的清洁能源,包括浅层地热、水热型地热和干热岩。根据《中国地热资源调查报告》,中国大陆336个地级以上城市浅层地热能资源年可采量折合标准煤7亿吨,中国大陆水热型地热资源年可采量折合标准煤19亿吨,中国大陆干热岩资源初步估算资源量折合标准煤856万亿吨,可见,我国地热资源丰富。随着科技水平的提高,地热产业已初步具有商业价值,具备战略性替代能源的属性。地热资源开发利用初始投资高、不确定性大,政策支撑力度不足,抑制了地热产业的规模化发展。基于此,本文重点围绕浅层地热资源和水热型地热资源,针对地热产业发展的财税政策开展研究,以更好地促进地热资源开发利用。本研究取得的创新性成果主要包括:（1）以系统理论为基础,提出了地热产业发展财税政策研究的理论框架。以系统理论、可持续发展理论和公共政策理论为基础,分析地热产业发展系统结构、系统机制、系统目标,阐述地热产业发展政策依据和特点,提出了本文的理论框架,为更全面、更深入地刻画社会经济、能源环境、地热产业、政策之间的互动关系提供指导,克服了前人文献中地热产业研究主要针对单因素或部分因素影响的局限性。（2）基于地热产业发展过程中的复杂系统关系分析,构建了地热产业发展的系统动力学模型,为深入挖掘地热产业、社会经济、能源环境、政策影响等因素之间的定量关系提供了手段。通过地热产业发展的运行机理分析,构建了地热产业发展的系统动力学定量化模型总体结构和社会、经济、能源、环境、地热和政策子系统,使得分析更深入和严密。（3）从政策理论需求和实践需求两个维度设计地热产业不同政策组合,克服了以往研究中就问题谈问题,或就地热产业发展中某一项政策开展研究,导致地热产业发展政策研究系统性不强,科学性不充分的问题。本文从政策理论需求角度,分析了地热产业发展所需要的政策工具和政策强度,从纵（政策强度）横（政策工具）两个方向分别作了政策需求分析;从政策的实践需求角度则运用面板数据回归模型,分析了现有单一政策和政策组合对地热技术水平、地热产业投资意愿等方面的效果,明确了现有政策的不足和问题。在此基础上,借鉴国外地热政策经验,对地热产业政策进行设计,克服前人研究中的局限性。（4）依据上述所设计政策方法,分别从全国层面和典型区域层面开展了政策效果模拟,根据能源、环境、经济多目标协调程度,综合考虑资源效应、减排效应和政府可支付能力,提出了国家层面和区域层面的财税政策组合建议。
庞越侠[4]（2020）在《中国电力能源低碳政策协同模型研究》文中指出为调整能源消费结构,推进能源系统的可持续发展,鼓励可再生能源建设并促进其消纳日益成为关注的焦点。在此背景下,中国出台了多项电力能源低碳政策,如标杆上网电价、碳排放权交易、可再生能源补贴、可再生能源配额制等。但由于政策出台部门、目标内容、实施对象的差异,电力能源低碳政策间的协同能力不足,阻碍了可再生能源的消纳,同时也给中国政府带来了严重的财政压力。针对上述问题,本文以促进可再生能源消纳为核心,选取碳排放权交易、碳税政策、可再生能源补贴政策及可再生能源配额制作为典型的电力能源低碳政策,设计了多情景的电力能源低碳政策协同模型,并构建了协同模型优选模型,为后续电力能源政策的发展与完善提供支撑。具体研究内容如下:（1）分析了中国电力能源低碳政策框架及类型,明确了典型电力能源低碳政策现状及政策协同存在的问题。本部分的具体研究分为两个部分:首先,基于电力能源低碳政策概念,梳理了 2005-2020年中国典型电力能源低碳政策,并依据政策内容将其划分为授权立法、战略规划、财政、监管工具、示范类等。其次,立足于政府角度,本部分采用供给侧政策协同向供需政策协同发展的研究思路,选定碳排放权交易、碳税政策、可再生能源补贴政策以及可再生能源配额制为典型政策,进一步细化研究了上述四种政策的发展历程,明确现情况下四种电力能源低碳政策协同存在的问题。（2）基于中国碳排放权交易的实施经验及发展潜力,立足于政府角度以碳价预测为电力能源低碳政策协同的切入点,分析碳排放权市场中碳价的关键影响因素,构建多类型的碳价预测模型,并进行相应的优选,为研究碳排放权交易机制与碳税政策的协同打下良好的基础。本部分的具体研究内容分为三个部分:首先,归纳并筛选碳排放权市场中碳价的影响因素,明确其关键影响因素;其次,分别构建了无影响因子CIR碳价预测模型、单因子CIR碳价预测模型、多因子CIR碳价预测模型、固定标准差Vasicek碳价预测模型、单因子Vasicek碳价预测模型、多因子Vasicek碳价预测模型、跳跃-扩散碳价预测模型;最后,以碳价预测误差及其分布情况为标准,对多种碳价预测模型进行优选。（3）立足于政府角度,首先,以促进可再生能源消纳为目标,不同政策对电力市场主体行为影响、碳排放权与碳税政策不同实施主体间的公平性以及政府调节手段与碳价间关系为约束条件,形成以碳配额量、碳税水平为调节手段的碳价-碳税、碳价-碳税-煤价、碳价-碳税-可再生能源成本、碳价-碳税-煤价-可再生能源成本间的联动协同模型。其次,考虑电力市场交易下发电企业电力上网成交价格的变动情况,采用模糊期权方法构建不同协同情景下的市场主体经济效益评估模型。最后,仍以促进可再生能源消纳为目标,进一步将经济、电力系统物理需求等加入到约束条件,构建优选模型,用于协同模型的选择。（4）基于碳排放权交易、碳税政策以及可再生能源补贴政策下单个政策与叠加政策对电力市场主体行为的影响,首先,以促进可再生能源消纳为目标,构建基于多样化响应行为的可再生能源动态补贴模型。其次,立足于政府角度,以促进可再生能源消纳为目标,以不同政策对电力市场主体行为影响、碳排放权与碳税政策不同实施主体间的公平性、政府调节手段与碳价间关系、政府补贴水平为约束条件,形成以碳配额量、碳税水平、补贴、市场可允许可再生能源发电偏差为调节手段的基于基准内部收益率的碳价-碳税-补贴、基于同等竞争力的碳价-碳税-补贴的联动协同模型。再次,基于可再生能源消纳方式,构建协同模型下市场主体效益评估模型。最后,仍以促进可再生能源消纳为目标,进一步增加经济、电力系统物理需求等约束条件,形成优选模型,用于协同模型的选择。（5）基于碳排放权交易机制、碳税政策、可再生能源补贴政策及可再生能源配额制下单个政策与叠加政策对市场主体行为的影响,从政府角度出发,在碳排放权交易、碳税政策、可再生能源补贴政策协同模型中引入可再生能源配额制,实现将从电力供给侧协同拓展为电力供给与需求共同协同。然后,形成以碳配额量、碳税水平、补贴、市场可允许可再生能源发电偏差、可再生能源消纳责任权重作调节手段的多重电力低碳政策协同模型。最后,构建以促进可再生能源消纳为目标,电力市场主体经济效益、政府补贴财政压力、可再生能源配额制主体行为、电力系统物理需求为约束条件的优选模型,用于协同模型的优选。通过上述分析,本篇论文的主要创新点是依据从供给侧政策协同向供需双侧政策共同协同的思想,针对供给侧市场主体对不同政策的响应行为,构建了碳价、碳税、煤价以及可再生能源成本多因素联动的碳排放权交易机制与碳税政策协同模型;考虑供需双侧市场主体对不同能源政策的响应行为,构建了碳排放权交易机制、碳税政策、可再生能源补贴政策以及可再生能源配额制间的协同模型,用于促进可再生能源消纳,为政府推进多类电力能源低碳政策协同发展提供参考。
熊悦汐[5]（2020）在《经济学视域下的高校思想政治教育研究》文中认为当前,我国高校思想政治教育取得了一定成效,然而,在经济全球化和市场经济等多种因素的影响下,其实效性还存在一定的缺失。传统的高校思想政治教育往往从社会、教育内容、教育方法等方面来探讨如何增强其实效性,而对经济学视域下教育的成本与收益、供给与需求的关注度不够,因此对增强实效性的途径还有待扩展。基于此,本文以物质与精神的辩证关系原理、马克思的需要理论、投入产出理论,通过查阅文献、比较研究、跨学科研究等研究方法,基于经济学的研究视域,在确定高校思想政治教育经济价值的基础上,对高校思想政治教育成本与收益、供给与需求两组经济学元素分别的含义、关系和现状进行分析,从高校思想政治教育外部引出投资效益,从内部提出教育供给与需求存在的问题,并从两组经济学元素共同出发,提出了高校思想政治教育的发展路径探索。期望本研究可以为提高高校思想政治教育的实效性提供新的视域和一定的参考。文章分为六个部分。第一部分是绪论,搜集相关的研究情况,搭建研究平台。对古今中外经济学视域下的高校思想政治教育经济相关的研究成果进行分析整理,以此为基础搭建研究平台,为系统深入研究打下坚实的基础。第二部分是理论梳理和分析引入,阐述高校思想政治教育发展现状,进行经济学视域分析引入,做好研究的理论准备。第三部分是界定高校思想政治教育的经济价值的内涵,并从思想导向作用、社会环境营造作用、生产力转化作用三个方面对高校思想政治教育的经济发展贡献进行分析,确定高校思想政治教育的经济价值。第四部分是在经济学视域下对高校思想政治教育从内部进行分析,通过分析社会、个人在高校思想政治教育上的成本与收益,分析教育成本与收益存在的问题。第五部分是在经济学视域下对高校思想政治教育从外部进行分析,通过建立一个高校思想政治教育供给与需求关系模型,分析教育的供给与需求关系和存在的矛盾。第六部分是在经济学视角分别从高校思想政治教育的内部和外部入手,提出了增强高校思想政治教育实效性的对策。
李坡[6]（2020）在《民间资本参与农村环境治理政府引导机制研究》文中认为我国正面临严峻的农村环境问题,治理资金缺乏和治理效率低下一直是农村环境治理的顽疾。同时随着国内经济增速放缓,产业结构调整,民间资本投资面临渠道困境。民间资本作为市场化程度较高的社会存量资本,投资潜力巨大。引导民间资本进入农村环境治理领域,一方面可以缓解农村环境治理资金压力,提高治理效率,另一方面可以释放民间资本的投资潜力,促进社会经济增长。然而农村环境的外部性与民间资本逐利性的矛盾决定了政府部门必须发挥社会协调功能,这就需要研究民间资本参与农村环境治理的政府引导机制。因此研究如何引导民间资本参与农村环境治理对于解决当下农村环境治理和民间资本投资双重困境具有重要的现实意义。本文在国内外文献分析的基础上,对我国农村环境政策历史演进进行梳理和总结,对我国民间资本参与农村环境治理现状、存在的问题进行分析。在此基础上,利用演化博弈理论,通过建立地方政府与民间资本的演化博弈模型,分析地方政府和民间资本在农村环境治理问题上决策行为的相互作用机理,并基于复制动态方程,建立系统动力学模型进行仿真模拟,进一步分析各因素变化对系统演化的影响以及演化引导路径。通过模型分析及系统仿真,研究发现在没有政府的政策引导下,民间资本难以自发向农村环境治理项目流动。当环保税或者罚金等补偿性收益可以弥补地方政府的引导成本时,地方政府才会选择“引导”策略。当农村环境治理项目期望收益大于一般商业性投资项目期望收益时,民间资本会自发选择“参与”策略。因此在农村环境治理初期,上级政府应首先调动地方政府的积极性,各级政府通过政策引导吸引民间资本参与,之后通过营造良好的投资政策环境、收费定价补偿监督机制建设、治理机制创新,逐步提高民间资本参与农村环境治理项目的期望收益水平,最终形成良好的农村环境治理市场主体环境。基于以上分析,本文构建了民间资本参与农村环境治理政府引导机制,以期为各级政府部门制定民间资本参与农村环境治理引导政策提供参考。
黄天倩[7]（2019）在《A公司创意孵化平台项目投资分析》文中提出持续推进大众创业、万众创新,是推进新旧动能转换,促进经济结构升级的重要力量,也是社会纵向流动和促进机会公平的实现渠道。创意孵化平台是一个解决创意人群转化链条共性问题的新型平台,通过整合创意行业资源,集聚创意人才和创新力量,服务企业从苗圃、孵化、加速到成长,能有效地推动区域产业的转型升级,是促进社会经济发展的有力源动力。本文以A公司的创意孵化平台项目为研究对象。首先,查阅了国内外关于孵化平台（孵化器）相关的理论研究及创意孵化器发展的现状,梳理出项目的基本内容、目标,对项目的功能进行设计,并根据当前孵化器发展代际与行业现有的运营模式,提出了可供选择的三种不同的运营模式,随后设计了不同运营模式下的项目基本实施方案。其次,对项目建设所在地的政策、经济、社会、科技状况,结合PEST分析、波特五力模型、VRIO模型等工具,分析得出了地区、行业的环境以及项目的竞争优势劣势,并确定了项目的关键资源。然后,对三种不同运营模式下的项目投资与收益进行估算,细致地分析了每种模式的投资收益,对营业收入以及成本支出进行了估算,测算了项目现金流量与财务净现值,得出项目可行结论。最后,通过多角度的对比,分析三种模式的优劣,从中选取最适合的项目实施的模式,并在该模式已有的估算结果上进行了敏感性分析,提出在项目实施和经营过程中需着重扩大经营收入和控制成本。研究表明,A公司创意孵化平台嵌入了可以提供多方向、多要素服务的综合平台型运营模式,能预期获得较好的收益。本文期待能为A公司创意孵化平台项目的建设提供决策建议,也为其他同类项目提供参考。
寸待宏[8]（2019）在《云南边疆地区中学教育信息化建设个案研究》文中进行了进一步梳理为了促进云南省边疆地区与城市中学间教育信息化建设同步发展,云南边疆地区中学教育信息化建设工作在国家《教育信息化十年发展规划（2011-2020年）》的层层深化下正逐步推进,取得了一定的成效。本论文以陇川县A中学为例,从教育信息化的硬件建设现状、软件建设现状和人员培训方式三个方面进行了调查。在此基础上,通过调查问卷和访谈的方式调查陇川县A中学教育信息化建设的效果,并收集相关资料及统计数据,分析教育信息化建设在学校建设与运用的具体情况,以此来了解云南省边疆地区中学教育信息化建设中存在的问题及深层原因。另一方面,应用净现值法及年限折旧法,对陇川县A中学的教育信息化建设进行了投资效益评估。最后基于问题,从学校教育信息化规章制度、教育信息化建设软硬件运行能力保障机制、教师信息化培训及考核等方面提出了对策和建议。
崔雪[9]（2019）在《严寒地区办公建筑正交胶合木外围护结构节能及构造设计研究》文中指出建筑业作为全球能源需求的三大行业之一,其能源消耗对全球能源趋势具有显着影响。随着城市化进程的发展,我国民用建筑面积大幅增加,建筑业能耗迅速增长。办公建筑已成为我国公共建筑中能耗份额最高的建筑类型之一,因此对严寒地区办公建筑的节能研究具有重要意义。以正交胶合木（Cross Laminated Timber,CLT）为代表的工程木材作为环境友好度高、结构性能及美学性能优越的新型材料,是现阶段严寒地区降低建筑能耗的有效途径。基于以上背景,本文依托CLT建筑优越的节能效益,展开针对严寒地区办公建筑的CLT建筑与RC建筑节能比对实验,并针对CLT建筑屋面及外墙两项围护结构展开构造设计研究。首先,通过对既有文献的梳理与分析,归纳整理现阶段CLT建筑在我国的应用实践现状及相关设计准则,同时对严寒地区建筑节能设计及围护结构构造设计的相关基础理论、设计变量及评价标准进行总结与分析,在此基础上,确定本文研究中节能比对实验的评价标准及围护结构构造设计的基础变量。然后,选取哈尔滨一栋典型的板式钢筋混凝土结构办公建筑作为本文研究的案例对象,对其进行同等实验模拟条件下的CLT结构建筑的集成建构,在此基础上,依托IES-VE能耗模拟平台,在同等模拟环境及参数控制条件下,针对既有RC建筑与CLT建筑进行节能比对实验,通过对两者相应能耗指标的量化比对分析以探讨CLT建筑在严寒地区的节能效益及适应性特征及规律。最后,开展适用于严寒地区的CLT外围护结构构造设计,设计变量主要包括CLT建筑外围护结构的保温构造方式、保温材料类型及保温材料厚度。对这3项设计变量展开正交组合进而形成多项系统的CLT外围护结构构造设计方案,并依托既有的CLT建筑与RC建筑的节能比对实验,针对CLT建筑的各项构造设计方案分别展开相较于RC建筑的比对实验,并对CLT建筑外围护结构各项构造设计方案的能耗效益及经济效益进行各项指标量化,同时对CLT建筑在严寒地区的节能适应性规律及各变量对其节能及经济效益的影响趋势展开定性分析,为未来CLT建筑在我国严寒地区的适应性推广奠定基础。
杨竞[10]（2021）在《天然气分布式能源项目经济评价体系重构》文中研究表明随着资源总量、环境保护等方面的约束日益明显,我国以煤为主的能源结构与绿色、低碳、高效发展的新常态已不相适应。在“能源供给侧结构性改革”和“能源生产与消费革命”的背景下,扩大天然气利用规模、增加天然气在能源结构中的占比,是当前能源产业改革发展的重要方向。其中,“天然气分布式能源”是天然气的高效利用方式,在环保、灵活、安全等方面优势明显,我国政府明确给予鼓励,业界对该产业发展普遍看好并寄予厚望。但自2011年正式起步发展至今,该产业并未形成蓬勃发展之势,其前景引起了越来越多的担忧和质疑,而其中的主要原因在于天然气分布式能源项目投资的经济回报预期不理想,在经济评价上缺乏能够客观体现该类项目投资运营特点的科学评价方式。针对这一现况,本文试运用相关经济学理论和方法,在理清产业发展现状的基础上,综合考虑影响项目经济性的各类因素,探索构建天然气分布式能源项目的综合经济评价体系,为政策制定和市场投资提供参考。本文的研究主题是天然气分布式能源项目经济评价体系重构。全文共八章,分为基础研究、主体研究、结论建议三大部分:（一）第一、二章是全文的基础研究部分。该部分主要介绍研究的背景意义、基础概念,对已有文献进行综述,并在此基础上对马克思主义政治经济学的相关理论基础进行研究阐述,明确全文研究的核心思路。（二）第三章至第七章是全文的主体研究部分,该部分依循基础研究形成的研究思路,在产业现状分析基础上,针对传统评价方式的适应性缺陷提出对项目经济评价体系进行重构的框架设想,继而从“传统经济性”“环境补偿经济性”“不确定性经济性”入手构建项目的“综合经济评价体系”,最后进行实证分析。（三）第八章为全文的结论建议部分。该部分对研究成果进行总结,并提出相应的对策建议。本文研究运用的主要经济学理论有:马克思主义投资理论、马克思主义生态经济理论、马克思主义虚拟资本理论、影子价格理论、实物期权理论等。应用的主要经济学工具有:AHP-SWOT量化分析模型、德尔菲法（Delphi Method）、现金流折现法（DCF）、二叉树（Binomial Tree）期权定价模型等。研究的内容和成果主要体现在以下几方面:一、通过对马克思主义政治经济学相关理论基础的研究阐述,明确了构建天然气分布式能源项目经济评价体系的核心研究思路。首先,基于马克思主义投资理论对项目投资的资本运行机理和价值增殖过程进行了分析,发现资本主义投资的本质是剩余价值的资本化,项目“经济性”考察的是项目投资的经济回报能力,其具体内涵是“资产价格与投入成本的差额”,其中“产品价格”是形成“资产价格”的基础要素,而“项目经济评价”就是对项目“经济性”的评估和预测。其次,从马克思主义生态经济理论出发对生态环境的经济属性进行了分析,指出生态环境既对经济发展形成约束,也为经济发展提供必要的自然物质条件,优质的生态环境意味着“提高劳动生产率的机会”和“实现经济效益的机会”。人为创造的“绿水青山”（或生态环境的改善效果）具有“生态产品”的属性,可以在市场交换中获取经济收益,也应被纳入到经济评价的范畴之中。再次,结合马克思主义虚拟资本理论对能源项目投资过程进行了剖析,发现在实际的市场环境中,能源项目的所有权和使用权普遍分离,“能源项目的所有权凭证”成为资本交易市场中概念化的标的物,资产证券化形成的“虚拟资本”特征导致能源项目资产价格在市场波动中大幅变化,并对项目经济性造成显着影响。基于上述理论基础研究结论,本文明确了以项目经济性的“资产价格与投入成本的差额”内涵为逻辑起点,对传统经济评价方式的不足进行解析,并从“扩大产品概念外延”和“校准价格差额数量”的角度对传统经济评价方式进行改造、进而构建适合天然气分布式能源项目自身特性的经济评价体系的研究思路。二、对天然气分布式能源发展现状进行了分析,通过量化研究发现项目经济性预期普遍较低是阻碍产业发展的首要负面因素。本文从对全国和具有典型意义的上海、北京、四川等地的产业发展情况、项目投资情况进行梳理,分析发现尽管天然气分布式能源较传统供能方式在高效、环保、灵活、安全等方面具有明显优势,但目前产业发展总体上表现出外热内冷的“虚火”特征,其实质状况与社会预期相去甚远:一是该产业的电力装机规模在全社会电力总装机容量中的占比极小,远未达到规划目标;二是项目核准之后的实质性落地和投资建设进度普遍滞后,这与投资者踊跃申报项目形成了强烈反差;三是产业布局明显不均衡,项目主要集中在经济发达省份及区域中心城市;四是市场参与者主要为大型国有企业,民营企业投资意愿较弱。通过应用AHP-SWOT模型对影响产业发展的自身优势、自身劣势、外部机会、外部威胁等方面的因素进行量化分析发现,“项目经济性预期普遍较低（W1）”在全部13项细分因素中所占权重达到了0.2932,接近三分之一,是阻碍产业发展的首要负面因素。三、对天然气分布式能源项目的传统经济评价方式及对应的“传统经济性”进行了研究,针对其存在的适应性缺陷研究形成了“综合经济评价体系”的框架设计。本文通过对相关文献的梳理,发现天然气分布式能源项目的传统经济评价方式是对项目寿命周期内全部净现金流的折现值总和进行计算（也即是现金流折现法DCF框架下的净现值NPV指标）,本文将这种传统方式下得出的评价结果定义为“传统经济性”。由于“传统经济性”仅考虑了项目生产的能源产品为项目带来的收益、以及项目投资的初始建设成本及运营成本,其内涵可解释为“能源产品价格总和与投入成本的差额”。通过进一步分析发现,“传统经济性”对于天然气分布式能源项目存在明显的适应性缺陷:第一,天然气分布式能源项目在节能环保等方面具有显着的外部效益,在现行的政策和市场条件下,这些外部效益并未在项目自身运营的价格要素中得到体现,且传统评价方式也未对可以通过市场化补偿机制获得的额外收益加以考虑,忽略了该类项目的经济外部性因素;第二,天然气分布式能源项目投资具有较大的不确定性,但传统经济评价方式忽视了投资者的柔性决策行为等因素,未充分考虑不确定性与项目经济回报能力之间的有机关联。基于上述分析,本文提出了将经济评价从对传统“运营收益”的单一测量,拓展为对“经济因素——环境因素——市场因素”多重维度的综合考量,并进而构建天然气分布式能源项目经济评价新体系的框架设想:一是基于马克思主义生态经济理论观点,按照“扩大产品概念外延”的思路,把该类项目的污染物减排效果视为与电、热、冷等能源产品同时产生的“生态产品”,将其纳入项目经济评价的范围;二是基于马克思主义虚拟资本理论观点,按照“校准价格差额数量”的思路,运用期权定价的相关工具,测量不确定性因素对项目经济性的影响;三是通过上述两方面的补充,在“传统经济性”的基础上构建“传统经济性+环境补偿经济性+不确定性经济性”的“综合经济评价体系”。四、对天然气分布式能源项目的“环境补偿经济性”进行了研究,并推导了对应的量化测算模型。本文对天然气分布式能源项目的碳排放特性进行了分析,指出碳排放行为具有明显的经济负外部性,而该类项目与传统供能方式相比在碳减排方面的优势明显。这部分碳减排效果实质上是一种节约型“生态产品”,在一定的市场条件下可以转化为额外经济收益。本文将这部分额外经济收益定义为天然气分布式能源项目的“环境补偿经济性”。由于碳减排效果是在电、热、冷等能源产品生产过程中伴生的附加产品,并未额外消耗成本,因此“环境补偿经济性”的内涵可解释为“碳减排生态产品价格总和”。同时,本文对碳排放交易市场的发展现状进行了梳理,发现尽管参与碳排放交易是实现碳减排外部效益内部化的可行途径,但由于目前我国交易市场不成熟、机制不健全、活跃度不够,目前天然气分布式能源项目并不能通过这种方式得到有效的补偿,市场交易价格也不能充分体现碳减排行为的边际成本。在此背景下,本文基于碳减排机制并结合影子价格理论,推导了典型场景下该类项目碳减排量以及绿色现值GPV的计算公式,以此形成了天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”的量化测算模型。五、对天然气分布式能源项目的“不确定性经济性”进行了研究,并推导了对应的量化测算模型。本文对天然气分布式能源项目的投资运营特点进行了剖析,研究发现,由于价格要素多、边界条件多,该类项目投资的不确定性大,对市场波动的影响尤其明显。在此情况下,该类项目的资产价格波动性被进一步放大,不确定性因素对项目经济回报能力的影响作用也更加突出。对此,本文将不确定性因素对项目经济性的影响定义为“不确定性经济性”,它测量的是不确定性因素对项目经济性造成的“变化量”,其内涵可解释为“对价格差额的修正”。在对“不确定性经济性”进行量化研究时本文应用了实物期权理论。该理论认为项目投资过程和金融期权有类似特点,投资者可以根据市场情况选择行权来扩大收益和限制损失,而天然气分布式能源项目的实物期权特征明显,其主要体现在投资者对项目进行处置（放弃）的“放弃期权”上。基于此,本文应用二叉树期权定价方法对该类项目的多期二叉树资产价格变化路径、期权价格变化路径、资产红利、各节点期权价格等内容进行了分析,推导构建了实物期权现值OPV的计算模型,以此形成了天然气分布式能源项目“不确定性经济性”的量化测算模型。六、构建了天然气分布式能源“综合经济评价体系”及对应的量化测算模型,并通过实证分析进行了验证。基于前述研究,本文对天然气分布式能源项目的经济评价方式进行了拓展,构建形成了“传统经济性+环境补偿经济性+不确定性经济性”的“综合经济评价体系”,并搭建了对应的“净现值NPV+绿色现值GPV+实物期权现值OPV”的“综合评价值EPV”量化测算模型。这种“综合经济评价体系”与传统经济评价方式的区别在于,其考虑了生态产品对经济性的补充、以及不确定性因素对经济性的影响,是对传统经济评价方式的扩展和完善。通过对典型项目进行的实证分析结果可见:在目前的政策、市场条件下,天然气分布式能源项目的传统经济性（净现值NPV）较低,但该类项目具有显着的碳减排效果,其对应的潜在经济收益（绿色现值GPV）并未在项目自身运营收益中得到体现;同时,该类项目具有较大的不确定性经济性（实物期权现值OPV）,印证了天然气分布式能源具有显着的不确定性特征。实证分析结果表明,“传统经济性+环境补偿经济性+不确定性经济性”的“综合经济评价体系”及“综合评价值EPV”量化测算模型反映了天然气分布式能源项目的自身特点,弥补了传统经济评价方式的适应性缺陷,有助于市场主体正确评估项目投资回报能力,增强投资意愿,促进产业发展。七、最后,本文根据前述研究成果,从综合评估项目投资经济性、提升项目自身运营经济效益、严格遵循行业标准和技术规范,加快制定产业规划、给予实际政策扶持、积极发展碳排放交易市场等方面提出了对策建议,为投资者和政府提供借鉴参考。
二、教育投资成本效益分析研究——政府投资理论的教学与实践（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、教育投资成本效益分析研究——政府投资理论的教学与实践（论文提纲范文）
（1）集中式光伏发电项目投资效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 光伏发电 |
| 2.1.2 投资效益 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 全寿命周期管理理论 |
| 2.2.2 投资决策理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 循环经济理论 |
| 3 光伏发电行业投资现状及问题分析 |
| 3.1 光伏发电行业投资现状分析 |
| 3.1.1 基于PEST模型的投资环境现状分析 |
| 3.1.2 光伏发电行业投资现状 |
| 3.2 光伏发电项目投资存在的问题分析 |
| 3.2.1 电站质量参差不齐影响项目发电量 |
| 3.2.2 非技术成本偏高拉低项目投资效益 |
| 3.2.3 融资成本高影响投资效益的提升 |
| 3.2.4 现金流短缺困扰项目正常运营 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 集中式光伏发电项目投资效益分析模型构建 |
| 4.1 光伏发电项目成本构成 |
| 4.2 光伏发电项目收益构成 |
| 4.3 项目折现率的确定 |
| 4.4 基于传统投资决策模型的效益分析 |
| 4.4.1 净现值分析 |
| 4.4.2 内含报酬率分析 |
| 4.4.3 投资回收期分析 |
| 4.4.4 敏感性分析 |
| 4.5 引入环境价值的期望投资效益分析模型 |
| 4.5.1 光伏发电项目环境效益分析 |
| 4.5.2 引入环境价值后的期望投资效益分析 |
| 4.6 本章小节 |
| 5 集中式光伏发电项目投资效益分析模型的应用研究 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 S项目的成本费用分析 |
| 5.2.1 初始投资成本 |
| 5.2.2 运维阶段成本 |
| 5.2.3 报废阶段成本 |
| 5.3 S项目的发电收入测算 |
| 5.3.1 太阳能光伏发电系统效率分析 |
| 5.3.2 年理论发电量测算 |
| 5.3.3 发电收益 |
| 5.4 S项目的折现率测算 |
| 5.5 S项目投资效益分析 |
| 5.5.1 项目净现值分析 |
| 5.5.2 项目内含报酬率 |
| 5.5.3 项目投资回收期 |
| 5.6 引入环境价值的S项目期望投资效益分析 |
| 5.6.1 项目环境价值测算 |
| 5.6.2 引入环境价值的项目投资效益分析 |
| 5.7 影响S项目投资效益因素的敏感性分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 提高项目投资效益的政策建议 |
| 6.1 加强成本管控以降低非技术成本 |
| 6.2 加快形成产学研一体化创新体系 |
| 6.3 降低融资成本以缓解现金流压力 |
| 6.4 完善碳交易市场以优化收益结构 |
| 6.5 创新商业模式以提升产业附加值 |
| 7 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（2）校企合作人才培养机制对企业发展影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究对象界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 相关研究评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容和框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 校企合作中的成本-收益分析理论 |
| 2.2 人力资本理论 |
| 2.3 利益相关者理论 |
| 2.4 企业生命周期理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 校企合作双方的成本收益分析及其影响 |
| 3.1 校企合作人才培养机制下的企业成本收益分析 |
| 3.1.1 企业在校企合作中的成本-收益分析 |
| 3.1.2 高层领导参与机制的成本收益分析 |
| 3.1.3 企业在职培训的成本收益分析 |
| 3.2 校企合作对企业发展的影响 |
| 3.2.1 对企业经济效益的影响 |
| 3.2.2 对企业后备人才培养的影响 |
| 3.2.3 对企业社会效益的影响 |
| 3.3 校企合作人才培养机制中学校成本收益分析 |
| 3.3.1 学校在校企合作中的成本-收益分析 |
| 3.3.2 人才互派机制的成本收益分析 |
| 3.3.3 学生适岗实习机制的成本-收益分析 |
| 3.4 校企合作人才培养对学校发展的影响 |
| 3.4.1 影响学校高质量发展的因素 |
| 3.4.2 对学校社会效益的影响 |
| 3.4.3 对学校经济效益的影响 |
| 3.4.4 对学校人才培养的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 国外校企合作人才培养机制分析 |
| 4.1 德国“双元制”人才培养模式 |
| 4.1.1 人才培养模式及政府政策支持 |
| 4.1.2 参与企业的成本收益分析及影响 |
| 4.1.3 其他主体的成本收益分析及影响 |
| 4.2 英国“三明治”人才培养模式 |
| 4.2.1 人才培养模式及政府政策支持 |
| 4.2.2 参与企业的成本收益分析及影响 |
| 4.2.3 其他参与主体的成本收益分析及影响 |
| 4.3 美国“校企契约”人才培养模式 |
| 4.3.1 人才培养模式及政府政策支持 |
| 4.3.2 参与企业的成本收益分析及影响 |
| 4.3.3 其他参与主体的成本收益分析及影响 |
| 4.4 日本“企业访学”人才培养模式 |
| 4.4.1 人才培养模式及政府政策支持 |
| 4.4.2 参与企业的成本收益分析及影响 |
| 4.4.3 其他参与主体的成本收益分析及影响 |
| 4.5 国外校企合作人才培养机制的经验与启示 |
| 4.5.1 管理运行机制的经验与启示 |
| 4.5.2 监督反馈机制的经验与启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 国内校企合作人才培养模式及案例分析 |
| 5.1 国内校企合作人才培养模式 |
| 5.1.1 以企业为主体的利益导向型 |
| 5.1.2 以学校为主体的就业导向型 |
| 5.1.3 多方协同合作的多赢导向型 |
| 5.2 案例基本情况 |
| 5.2.1 企业大学培养人才优势 |
| 5.2.2 企业大学培养人才的成本-收益分析 |
| 5.2.3 常规校企合作方式 |
| 5.2.4 常规校企合作方式下的成本-收益分析 |
| 5.2.5 职教集团的校企合作方式 |
| 5.2.6 职教集团方式下的成本-收益分析 |
| 5.3 案例中的问题发现 |
| 5.4 案例中利益诉求点及各方满意度 |
| 5.5 经验与启示 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 校企合作人才培养机制的合理化建议 |
| 6.1 符合我国国情的人才培养机制 |
| 6.1.1 符合我国校企合作人才培养的管理机制 |
| 6.1.2 符合我国校企合作人才培养的运行机制 |
| 6.1.3 符合我国校企合作人才培养的监督反馈机制 |
| 6.2 政府应做好政策支持、资金保障 |
| 6.3 学校应做好市场调研、教学支持 |
| 6.4 企业应做好人才储备、降低培训成本 |
| 6.5 学生应树立正确择业观,积极响应校企合作 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 附录 |
| 附录1 校企合作企业人事及技术部门访谈问题目录 |
| 附录2 校企合作学校领导及教师访谈问题目录 |
| 附录3 校企合作应届毕业生调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）基于系统动力学的地热产业发展财税政策模拟与选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 科学问题与研究内容 |
| 1.2.1 科学问题 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 产业政策研究 |
| 2.1.1 产业政策内涵 |
| 2.1.2 产业政策的理论依据 |
| 2.1.3 中国产业政策的演进 |
| 2.1.4 产业政策的制定 |
| 2.2 产业政策研究方法 |
| 2.2.1 主要研究视角 |
| 2.2.2 主要研究方法 |
| 2.3 地热产业的政策研究 |
| 2.3.1 地热产业政策工具 |
| 2.3.2 地热产业政策研究方法 |
| 2.4 评述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 系统理论 |
| 3.1.1 系统内涵 |
| 3.1.2 系统基本特征 |
| 3.1.3 系统基本规律 |
| 3.1.4 系统科学方法论 |
| 3.2 可持续发展理论 |
| 3.2.1 可持续发展内涵 |
| 3.2.2 可持续发展的内容 |
| 3.3 公共政策理论 |
| 3.3.1 外部性理论 |
| 3.3.2 公共产品理论 |
| 3.4 本文研究的理论框架 |
| 3.4.1 地热产业发展系统结构、机制与目标 |
| 3.4.2 地热产业发展政策的依据与特点 |
| 3.4.3 理论框架 |
| 4.地热产业发展的运行机理 |
| 4.1 地热产业发展特点 |
| 4.1.1 地热产业发展现状 |
| 4.1.2 地热产业链构成 |
| 4.1.3 地热产业链作用机制 |
| 4.2 地热产业发展的影响因素 |
| 4.2.1 地热产业发展与社会发展 |
| 4.2.2 地热产业发展与经济增长 |
| 4.2.3 地热产业发展与能源替代 |
| 4.2.4 地热产业发展与环境规制 |
| 4.2.5 地热产业发展与政策支持 |
| 4.3 财税政策对地热产业发展的影响 |
| 4.3.1 财税政策对地热产业发展的作用关系 |
| 4.3.2 财政政策对地热产业发展的效应模型构建 |
| 4.4 地热产业发展的系统关系 |
| 4.4.1 地热产业能源替代与经济增长、生态环境的关系 |
| 4.4.2 地热产业技术进步与经济增长、能源消费与及生态环境的关系.. |
| 4.4.3 地热产业发展与经济增长、政策导向及生态环境的关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 地热产业发展的系统动力学模型构建 |
| 5.1 总体结构 |
| 5.1.1 模型结构 |
| 5.1.2 系统动力学建模步骤 |
| 5.1.3 模型假设和时间边界 |
| 5.2 子系统的构建 |
| 5.2.1 人口子系统的构建 |
| 5.2.2 经济子系统的构建 |
| 5.2.3 能源子系统的构建 |
| 5.2.4 环境子系统的构建 |
| 5.2.5 地热子系统的构建 |
| 5.2.6 财税子系统的构建 |
| 5.3 模型表达式推导与检验 |
| 5.3.1 模型表达式推导 |
| 5.3.2 模型检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 地热产业发展的政策设计 |
| 6.1 政策理论需求分析 |
| 6.1.1 政策的需求分析思路 |
| 6.1.2 政策工具分析 |
| 6.1.3 政策强度分析 |
| 6.2 政策实践需求分析 |
| 6.2.1 现有地热产业政策 |
| 6.2.2 现有政策效果分析 |
| 6.3 典型国家地热政策 |
| 6.3.1 美国地热政策 |
| 6.3.2 冰岛地热政策 |
| 6.3.3 日本地热政策 |
| 6.3.4 经验与启示 |
| 6.4 地热产业发展政策框架设计 |
| 6.4.1 政策工具设计 |
| 6.4.2 政策强度设计 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 地热产业发展政策模拟与选择 |
| 7.1 国家层面的模拟 |
| 7.1.1 不同补贴情景的模拟 |
| 7.1.2 不同税收情景的模拟 |
| 7.1.3 不同碳价情景的模拟 |
| 7.1.4 不同政策组合的模拟 |
| 7.2 区域层面的模拟 |
| 7.2.1 区域层面的情景设置 |
| 7.2.2 北京市地热产业财税政策模拟 |
| 7.2.3 吉林省地热产业财税政策模拟 |
| 7.2.4 雄安新区地热产业财税政策模拟 |
| 7.3 结果对比与政策选择 |
| 7.3.1 国家层面政策对比与选择 |
| 7.3.2 区域层面政策对比与选择 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历及攻读博士期间的科研成果 |
| 附录1 系统动力学模型主要方程 |
| 附录2 区域地热产业政策 |
（4）中国电力能源低碳政策协同模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 电力能源低碳政策研究现状 |
| 1.2.2 协同学在电力领域应用的研究现状 |
| 1.3 本论文研究的主要内容与框架 |
| 1.4 本论文的创新点 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 协同学理论概述 |
| 2.2 政策协同模型理论概述 |
| 2.2.1 期权理论概述 |
| 2.2.2 参数估计理论概述 |
| 2.2.3 时间序列计量经济学模型 |
| 2.2.4 优选与优化理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 电力能源低碳政策发展现状及协同问题分析 |
| 3.1 电力能源低碳政策概述 |
| 3.2 典型电力能源低碳政策现状研究 |
| 3.2.1 碳排放权交易机制发展历程及现状 |
| 3.2.2 环境税收政策发展历程及现状 |
| 3.2.3 可再生能源补贴政策发展历程及现状 |
| 3.2.4 可再生能源配额制发展历程及现状 |
| 3.3 典型电力能源低碳政策协同存在问题分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 碳市场下碳价及其影响因素关系研究 |
| 4.1 碳排放权交易市场中碳价关键影响因素筛选模型 |
| 4.2 碳价动态预测模型构建 |
| 4.2.1 碳价及关键影响因素的数据特征分析 |
| 4.2.2 基于CIR的碳价动态预测模型构建 |
| 4.2.3 基于Vasicek的碳价动态预测模型构建 |
| 4.2.4 跳跃-扩散碳价动态预测模型构建 |
| 4.3 碳价预测模型优选 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 基础数据及关键影响因素筛选 |
| 4.4.2 基于CIR的碳价动态预测模型实证分析 |
| 4.4.3 基于Vasicek的碳价动态预测模型实证分析 |
| 4.4.4 跳跃-扩散碳价动态预测模型构建 |
| 4.4.5 碳价预测模型优选 |
| 4.4.6 碳价预测结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 碳排放权与碳税政策协同模型研究 |
| 5.1 碳排放权和碳税政策对电力市场主体行为影响分析 |
| 5.1.1 碳排放权对电力市场主体行为影响分析 |
| 5.1.2 碳税对电力市场主体行为影响分析 |
| 5.1.3 碳排放权与碳税叠加对电力市场主体行为影响分析 |
| 5.2 电力行业促减排的碳税模型构建 |
| 5.2.1 多类型能源单位发电成本测算模型 |
| 5.2.2 碳税水平测算模型 |
| 5.3 碳排放权与碳税政策协同模型研究 |
| 5.3.1 碳排放权与碳税政策协同情景设计 |
| 5.3.2 碳排放权与碳税政策协同模型构建 |
| 5.4 碳排放权与碳税政策协同经济效果评估模型构建 |
| 5.4.1 碳排放权与碳税政策协同情景下火电企业经济效益评估模型 |
| 5.4.2 碳排放权与碳税政策协同情景下其他主体经济效益评估模型 |
| 5.5 碳排放权与碳税政策协同模型优选 |
| 5.6 实证分析 |
| 5.6.1 电力行业促减排碳税水平确定 |
| 5.6.2 碳排放权与碳税协同情景设计 |
| 5.6.3 不同协同情景下火电机组经济效益评估 |
| 5.6.4 不同协同情景下其他主体经济效益实证分析 |
| 5.6.5 碳排放权与碳税政策协同模型优选分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 多重电力能源低碳政策协同模型研究 |
| 6.1 多重电力能源低碳政策对电力市场主体行为的影响分析 |
| 6.1.1 可再生能源补贴政策对电力市场主体行为的影响分析 |
| 6.1.2 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策对电力市场主体行为影响分析 |
| 6.1.3 碳排放权-碳税-可再生能源补贴-可再生能源配额对电力市场主体行为影响分析 |
| 6.2 基于多样化响应行为的可再生能源动态补贴政策模型构建 |
| 6.2.1 可再生能源动态补贴政策模型框架设计 |
| 6.2.2 基于多样化响应行为的可再生能源动态补贴数学模型构建 |
| 6.3 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策协同模型 |
| 6.3.1 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策协同情景设计 |
| 6.3.2 基于基准内部收益率的碳价-碳税-补贴联动协同模型 |
| 6.3.3 基于同等竞争力的碳价-碳税-补贴联动协同模型 |
| 6.4 碳排放权-碳税-可再生能源政策协同经济效果评估模型 |
| 6.4.1 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策协同下各主体利益关系分析 |
| 6.4.2 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策协同下多主体经济效果评估模型 |
| 6.5 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策协同模型优选 |
| 6.6 碳排放权-碳税-可再生能源补贴-可再生能源配额制协同模型构建 |
| 6.7 实证分析 |
| 6.7.1 基于多样化响应行为的可再生能源补贴模型测算 |
| 6.7.2 碳排放权-碳税-可再生能源补贴协同情景设计 |
| 6.7.3 碳排放权-碳税-可再生能源补贴协同情景下多主体经济效益评估 |
| 6.7.4 碳排放权-碳税-可再生能源补贴政策协同模型优选分析 |
| 6.7.5 碳排放权-碳税-可再生能源补贴-可再生能源配额制协同效果评估 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 研究成果及结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其他成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）经济学视域下的高校思想政治教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文可能的创新与存在的不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 高校思想政治教育经济学研究视域概述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 物质与精神的辩证关系原理 |
| 2.1.2 马克思的需要理论 |
| 2.1.3 投入产出理论 |
| 2.2 经济学研究视域的引入 |
| 2.2.1 引入成本与效益 |
| 2.2.2 引入供给与需求 |
| 3 高校思想政治教育的经济发展贡献 |
| 3.1 高校思想政治教育的经济价值 |
| 3.1.1 高校思想政治教育经济价值的内涵与类型 |
| 3.1.2 高校思想政治教育与劳动生产率的关系 |
| 3.2 高校思想政治教育对经济发展的贡献分析 |
| 3.2.1 高校思想政治教育对经济发提供思想导向 |
| 3.2.2 高校思想政治教育为经济发展提供精神动力 |
| 3.2.3 高校思想政治教育培养和塑造高素质人才并转化为生产力 |
| 4 高校思想政治教育的成本与收益 |
| 4.1 高校思想政治教育成本与收益的概念 |
| 4.1.1 高校思想政治教育成本的含义 |
| 4.1.2 高校思想政治教育的个人成本及收益 |
| 4.1.3 高校思想政治教育的社会成本及收益 |
| 4.2 高校思想政治教育的投资效益 |
| 4.2.1 高校思想政治教育投资效益的含义和类型 |
| 4.2.2 高校思想政治教育投资效益的特征 |
| 4.2.3 高校思想政治教育投资效益的评价 |
| 5 高校思想政治教育的供给与需求 |
| 5.1 高校思想政治教育供给与需求的概念 |
| 5.1.1 高校思想政治教育供需与需求的内涵 |
| 5.1.2 高校思想政治教育供给与需求模型 |
| 5.2 高校思想政治教育的供给与需求矛盾 |
| 5.2.1 高校思想政治教育供给与国家社会需求之间存在差距 |
| 5.2.2 高校思想政治教育供给与大学生个性化需求之间存在差距 |
| 5.2.3 高校思想政治教育供给与大学生心理需求之间存在差距 |
| 6 高校思想政治教育基于经济学视域下的发展路径探索 |
| 6.1 建立高校思想政治教育成本管理体系 |
| 6.1.1 强化全面预算管理,增强高校思想政治教育成本意识 |
| 6.1.2 建立健全成本预算管理体系,发挥成本控制功能 |
| 6.1.3 构建成本管理评估指标体系,发挥绩效评估的促进功能 |
| 6.2 调节高校思想政治教育的供给与需求平衡 |
| 6.2.1 建立完善思想政治教育队伍体系 |
| 6.2.2 构建合理高校思想政治供给内容 |
| 6.2.3 积极拓宽高校思想政治教育创新路径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（6）民间资本参与农村环境治理政府引导机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农村环境问题 |
| 1.1.2 民间资本投资困境 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 农村环境问题产生原因研究现状 |
| 1.3.2 多元参与农村环境治理的必要性及政策研究现状 |
| 1.3.3 民间资本投资引导机制研究现状 |
| 1.3.4 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论及基本概念界定 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 公共产品理论 |
| 2.1.2 外部性理论 |
| 2.1.3 项目区分理论 |
| 2.1.4 投资决策理论 |
| 2.2 农村环境治理相关概念界定 |
| 2.2.1 环境与农村环境 |
| 2.2.2 农村环境治理 |
| 2.2.3 农村环境治理项目划分及特点 |
| 2.3 民间资本及其投资政策 |
| 2.3.1 民间资本的定义 |
| 2.3.2 民间资本的特性 |
| 2.3.3 民间资本参与公共项目投资相关政策 |
| 2.3.4 民间资本参与公共项目建设现状 |
| 2.4 政府引导机制概念界定及内涵 |
| 2.4.1 政府引导机制定义 |
| 2.4.2 政府引导机制内涵 |
| 2.5 国外引导民间资本参与农村环境治理政策 |
| 2.5.1 日本引导民间资本参与农村环境治理政策 |
| 2.5.2 美国引导民间资本参与农村环境治理政策 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 我国农村环境政策演进及民间资本参与农村环境治理现状 |
| 3.1 我国农村环境政策演进 |
| 3.2 民间资本参与农村环境治理现状分析 |
| 3.2.1 现行民间资本参与农村环境治理相关引导政策 |
| 3.2.2 民间资本参与农村环境治理现状 |
| 3.3 民间资本参与农村环境治理面临的问题 |
| 3.4 引导民间资本参与农村环境治理的必要性和可行性 |
| 3.4.1 引导民间资本参与农村环境治理的必要性 |
| 3.4.2 引导民间资本参与农村环境治理的可行性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于系统动力学的民间资本参与农村环境治理演化博弈分析 |
| 4.1 演化博弈理论 |
| 4.2 模型假设 |
| 4.3 模型构建与演化稳定性分析 |
| 4.3.1 复制动态方程构建 |
| 4.3.2 均衡点稳定性分析 |
| 4.4 基于系统动力学的民间资本参与行为演化影响因素及引导路径分析与仿真 |
| 4.4.1 系统动力学模型构建 |
| 4.4.2 民间资本参与行为演化影响因素分析与仿真 |
| 4.4.3 演化引导路径分析与仿真 |
| 4.5 模型结果分析 |
| 第5章 民间资本参与农村环境治理政府引导机制构建 |
| 5.1 营造有利于民间资本参与农村环保项目的政策环境 |
| 5.1.1 完善农村环保立法,发挥法律引导作用 |
| 5.1.2 推行产业扶持政策,改善行业市场环境 |
| 5.1.3 提高政府治理能力,发挥服务引导功能 |
| 5.1.4 加强农村环保教育,优化农村环保社会环境 |
| 5.2 探讨多元化投资下环境资源与基础设施有偿使用与收费制度 |
| 5.3 建立农村环境服务定价机制与补偿机制,加强服务监督与评价 |
| 5.3.1 建立农村环境服务价格形成与补偿机制 |
| 5.3.2 加强农村环境服务监督与评价 |
| 5.4 构建不同类型农村环境治理项目建设模式与治理机制 |
| 5.4.1 构建不同类型农村环境治理项目建设模式 |
| 5.4.2 创新农村环保项目建设多元治理机制 |
| 5.5 完善环保税法,构建“绿色税收”激励机制 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 本文总结 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文及学术成果 |
（7）A公司创意孵化平台项目投资分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外理论研究现状 |
| 1.2.1 国外相关理论研究 |
| 1.2.2 国内相关理论研究 |
| 1.3 国内外创意孵化平台现状及存在问题 |
| 1.3.1 国外创意孵化平台现状 |
| 1.3.2 国内创意孵化平台现状 |
| 1.3.3 存在问题 |
| 1.4 论文研究内容概述与研究方法 |
| 1.4.1 研究的目标及主要内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 第二章 项目简介及运营模式分析 |
| 2.1 项目概况 |
| 2.1.1 A公司基本情况 |
| 2.1.2 项目基本特点 |
| 2.1.3 项目目标 |
| 2.1.4 项目功能 |
| 2.2 项目运营模式的选择 |
| 2.2.1 项目运营模式的选择原则 |
| 2.2.2 项目运营模式的选择思路 |
| 2.2.3 项目运营模式的选择 |
| 2.3 项目实施内容 |
| 2.3.1 基本实施方案 |
| 2.3.2 项目团队的设计 |
| 2.3.3 “天使+孵化”型的项目组织结构 |
| 2.3.4 产业平台型的项目组织结构 |
| 2.3.5 综合平台型的项目组织结构 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 项目运营环境及竞争优势分析 |
| 3.1 项目环境及影响分析(PEST) |
| 3.1.1 项目发展的政治法律环境(P) |
| 3.1.2 项目发展的经济环境(E) |
| 3.1.3 项目发展的社会环境(S) |
| 3.1.4 项目发展的科技环境(T) |
| 3.1.5 PEST分析结论 |
| 3.2 竞争优势分析 |
| 3.2.1 现有行业内竞争对手的争夺 |
| 3.2.2 潜在竞争对手的威胁 |
| 3.2.3 替代品压力 |
| 3.2.4 入孵企业价格谈判实力 |
| 3.2.5 供方/供应商谈判实力 |
| 3.2.6 小结 |
| 3.3 VRIO模型分析 |
| 3.4 综合分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 三种不同运营模式下的项目投资和收益分析 |
| 4.1 建设投资分析 |
| 4.1.1 项目建设投资估算原则 |
| 4.1.2 项目建设的投资估算 |
| 4.2 “天使+孵化”型模式的成本收益分析 |
| 4.2.1 基础数据设定 |
| 4.2.2 人工费用测算 |
| 4.2.3 折旧费用 |
| 4.2.4 入孵企业数量及生产总值预测 |
| 4.2.5 成本、收入和利润预测 |
| 4.2.6 现金流及财务净现值分析 |
| 4.3 产业平台型模式的成本收益分析 |
| 4.3.1 人工费用测算 |
| 4.3.2 成本、收入和利润预测 |
| 4.3.3 现金流及财务净现值分析 |
| 4.4 综合平台型模式的成本收益分析 |
| 4.4.1 人工费用测算 |
| 4.4.2 入孵企业数量及生产总值预测 |
| 4.4.3 成本、收入和利润预测 |
| 4.4.4 现金流及财务净现值分析 |
| 4.5 综合分析 |
| 4.5.1 项目静态财务分析 |
| 4.5.2 项目动态财务分析 |
| 4.5.3 综合分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 项目运营模式的选择及实施建议 |
| 5.1 项目运营模式的选择 |
| 5.2 项目敏感性分析 |
| 5.2.1 确定敏感性分析对象 |
| 5.2.2 选择不确定因素 |
| 5.2.3 计算敏感值 |
| 5.2.4 分析敏感程度 |
| 5.3 项目的实施与建议 |
| 5.3.1 项目的实施 |
| 5.3.2 项目实施的建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）云南边疆地区中学教育信息化建设个案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 教育信息化建设在边疆地区的蓬勃发展 |
| 1.1.2 边疆地区教育信息化建设的特殊现状 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 云南陇川县A中学教育信息化建设个案研究 |
| 2.1 云南边疆地区教育信息化整体建设情况 |
| 2.2 陇川县A中学教育信息化建设概况 |
| 2.2.1 陇川县A中学基本情况 |
| 2.2.2 陇川县A中学教育信息化建设概况 |
| 2.2.3 陇川县A中学教育信息化硬件建设概况 |
| 2.2.4 陇川县A中学教育信息化软件建设概况 |
| 2.2.5 陇川县A中学教育信息化教学资源建设概况 |
| 2.2.6 陇川县A中学教育信息化人员培训概况 |
| 2.2.7 陇川县A中学教育信息化数据交换与共享 |
| 第3章 陇川县A中学教育信息化个案建设调查分析 |
| 3.1 调查准备 |
| 3.2 基于访谈法的陇川县A中学信息化建设分析 |
| 3.2.1 访谈提纲 |
| 3.2.2 结果分析 |
| 3.3 基于问卷调查的陇川县A中学信息化建设效果分析 |
| 3.3.1 问卷的发放与回收 |
| 3.3.2 调查结果分析 |
| 3.4 陇川县A中学教育信息化建设中存在的问题分析 |
| 3.4.1 陇川县A中学教育信息化建设中存在的问题 |
| 3.4.2 陇川县A中学教育信息化建设问题的原因 |
| 第4章 陇川县A中学教育信息化建设投资效益评估 |
| 4.1 评价方法 |
| 4.1.1 净值法 |
| 4.1.2 年限折旧法 |
| 4.2 分析评价思路 |
| 4.3 分析过程 |
| 4.3.1 投入情况 |
| 4.3.2 陇川县A中学历年信息化投入的收益方面 |
| 4.3.3 陇川县A中学历年信息化投入的耗损方面 |
| 4.3.4 陇川县A中学净现金值估算方面 |
| 4.4 结果论述 |
| 第5章 陇川县A中学教育信息化建设的保障 |
| 5.1 健全学校教育信息化规章制度,提升信息化建设管理运营能力 |
| 5.1.1 健全信息化规章制度,扭转错误功利心态 |
| 5.1.2 提升信息化建设管理运营能力,确保投资比率合理化 |
| 5.2 完善教育信息化硬件设备,加大教学资源开发共享力度 |
| 5.2.1 提升信息化建设投资力度,丰富信息化建设资金吸纳渠道 |
| 5.2.2 加快配套设施更新力度,强化教学资源开发及共享 |
| 5.3 强化教师信息化培训及考核,加强教育信息化管理 |
| 5.3.1 选拔教师分层培训,厘清培训应用侧重点 |
| 5.3.2 强化教育信息化管理,健全教育信息化激励机制 |
| 5.4 深化信息化教学及课程改革,积极推进信息化工作 |
| 5.5 提升高端设备利用率,建立精品课程网站提升投资效益 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 结论总括 |
| 6.1.2 研究中存在的问题 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 附录 F |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）严寒地区办公建筑正交胶合木外围护结构节能及构造设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 建筑业能源消耗 |
| 1.1.2 办公建筑能源消耗 |
| 1.1.3 木构建筑的可持续性应用 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状简析 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念界定与研究范畴 |
| 1.4.1 概念界定 |
| 1.4.2 研究范畴 |
| 1.5 研究内容及研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 办公建筑外围护结构节能及构造设计理论 |
| 2.1 建筑生命周期评估理论 |
| 2.1.1 系统边界简介 |
| 2.1.2 边界能耗分析及选择 |
| 2.2 能耗量化方法简介及选择 |
| 2.2.1 能耗量化方法简介 |
| 2.2.2 能耗量化方法选择 |
| 2.3 办公建筑运营能耗构成及分析 |
| 2.3.1 办公建筑运营能耗构成 |
| 2.3.2 办公建筑运营能耗分析 |
| 2.4 严寒地区外围护结构节能限值 |
| 2.4.1 围护结构保温与最小热阻值 |
| 2.4.2 围护结构节能与最大传热系数 |
| 2.5 CLT外围护结构构造设计变量 |
| 2.5.1 保温构造方式 |
| 2.5.2 保温材料类型 |
| 2.5.3 保温材料厚度 |
| 2.6 办公建筑能效评价指标与方法 |
| 2.6.1 能耗强度评价指标与方法 |
| 2.6.2 经济效益评价指标与方法 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 CLT建筑节能比对实验 |
| 3.1 CLT建筑与RC建筑节能比对实验流程 |
| 3.1.1 节能比对实验设计构思 |
| 3.1.2 节能比对实验工作流程 |
| 3.2 模拟环境建立 |
| 3.2.1 选取模拟环境 |
| 3.2.2 提取环境参数 |
| 3.3 信息模型构建 |
| 3.3.1 建筑方案构建 |
| 3.3.2 围护结构设计 |
| 3.4 模拟参数设定 |
| 3.4.1 采暖与制冷 |
| 3.4.2 通风、照明、电器设备及热水 |
| 3.4.3 室内散热及散湿 |
| 3.5 模拟结果比对与分析 |
| 3.5.1 模拟结果输出 |
| 3.5.2 模拟结果验证 |
| 3.5.3 比对分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 CLT建筑外围护结构构造设计 |
| 4.1 CLT外围护结构构造设计方法 |
| 4.1.1 保温构造方式确定 |
| 4.1.2 保温材料类型选取 |
| 4.1.3 保温材料厚度阈值界定 |
| 4.1.4 围护结构构造设计与分析 |
| 4.2 CLT外墙构造设计 |
| 4.2.1 CLT外墙构造设计前期设定 |
| 4.2.2 CLT外墙构造设计及指标量化 |
| 4.2.3 CLT外墙构造设计效益分析 |
| 4.3 CLT屋面构造设计 |
| 4.3.1 CLT屋面构造设计前期设定 |
| 4.3.2 CLT屋面构造设计及指标量化 |
| 4.3.3 CLT屋面构造设计效益分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 外墙构造设计下的CLT建筑能源使用强度 |
| 附录2 屋面构造设计下的CLT建筑能源使用强度 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（10）天然气分布式能源项目经济评价体系重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 基础概念 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.3.1 天然气分布式能源产业发展必要性的相关研究 |
| 1.3.2 天然气分布式能源产业发展影响因素的相关研究 |
| 1.3.3 天然气分布式能源项目经济评价的相关研究 |
| 1.3.4 天然气分布式能源项目综合效益的相关研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容、技术路线及方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 理论基础研究 |
| 2.1 马克思主义投资理论基础研究 |
| 2.1.1 投资的本质 |
| 2.1.2 能源项目投资的资本运行机理 |
| 2.1.3 能源项目“经济性”的内涵:资产价格与投入成本的差额 |
| 2.2 马克思主义生态经济理论基础研究 |
| 2.2.1 马克思、恩格斯的生态经济思想 |
| 2.2.2 中国特色马克思主义生态经济理论对能源发展的指导意义 |
| 2.2.3 人造“绿水青山”的“生态产品”属性 |
| 2.3 马克思主义虚拟资本理论基础研究 |
| 2.3.1 虚拟资本的定义及特点 |
| 2.3.2 能源项目资产证券化带来的虚拟资本特征 |
| 2.3.3 虚拟资本特征对能源项目经济评价的影响 |
| 2.4 研究天然气分布式能源项目经济评价体系的核心思路 |
| 2.4.1 解析传统方式不足——基于马克思主义投资理论 |
| 2.4.2 扩大产品概念外延——基于马克思主义生态经济理论 |
| 2.4.3 校准价格差额数量——基于马克思主义虚拟资本理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 天然气分布式能源发展现状研究 |
| 3.1 天然气分布式能源发展现状分析 |
| 3.1.1 装机容量在能源产业总量中占比极小 |
| 3.1.2 实质性投资建设普遍滞后 |
| 3.1.3 项目主要集中在经济发达区域 |
| 3.1.4 民营企业参与投资较少 |
| 3.2 天然气分布式能源发展影响因素研究 |
| 3.2.1 AHP-SWOT模型应用基础 |
| 3.2.2 天然气分布式能源发展影响因素的定性分析 |
| 3.2.3 天然气分布式能源发展影响因素的定量研究 |
| 3.2.4 产业发展主要制约因素:项目经济性预期普遍较低 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 天然气分布式能源项目传统经济评价方式与“传统经济性”研究及构建“综合经济评价体系”的框架设计 |
| 4.1 天然气分布式能源项目“传统经济性”的内涵 |
| 4.1.1 基于现金流折现法(DCF)的传统经济评价方式 |
| 4.1.2 天然气分布式能源项目投资运营特点 |
| 4.1.3 天然气分布式能源系统技术性能特点 |
| 4.1.4 天然气分布式能源项目净现值(NPV)计算模型 |
| 4.1.5 “传统经济性”内涵解析:能源产品价格总和与投入成本的差额 |
| 4.2 “传统经济性”的适应性缺陷 |
| 4.2.1 适应性缺陷I:未体现项目的经济外部性因素 |
| 4.2.2 适应性缺陷II:未考虑不确定性对经济回报能力的影响 |
| 4.3 重构天然气分布式能源项目经济评价体系的框架设计 |
| 4.3.1 扩大产品概念外延:生态产品对经济性的补充 |
| 4.3.2 校准价格差额数量:不确定性对经济性的影响 |
| 4.3.3 “综合经济评价体系”的基本框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”研究 |
| 5.1 天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”的内涵 |
| 5.1.1 碳排放的经济负外部性 |
| 5.1.2 碳排放交易的理论背景 |
| 5.1.3 天然气分布式能源项目的生态产品:碳减排效果 |
| 5.1.4 “环境补偿经济性”内涵解析:碳减排生态产品价格总和 |
| 5.2 碳排放交易市场发展现状及存在的问题 |
| 5.2.1 碳排放交易市场发展现状 |
| 5.2.2 天然气分布式能源项目参与碳排放交易存在的问题 |
| 5.3 天然气分布式能源项目“环境补偿经济性”量化测算模型 |
| 5.3.1 碳减排基准线的定义和减排量计算方法 |
| 5.3.2 基准线碳排放量分析 |
| 5.3.3 项目碳减排量分析 |
| 5.3.4 碳减排量影子价格分析 |
| 5.3.5 天然气分布式能源项目绿色现值(GPV)计算模型 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 天然气分布式能源项目“不确定性经济性”研究 |
| 6.1 天然气分布式能源项目“不确定性经济性”的内涵 |
| 6.1.1 虚拟资本特征与实物期权理论的链接 |
| 6.1.2 实物期权的基本类型和特点 |
| 6.1.3 天然气分布式能源项目的实物期权特性和类型 |
| 6.1.4 “不确定性经济性”内涵解析:对价格差额的修正 |
| 6.2 天然气分布式能源项目“不确定性经济性”量化测算模型 |
| 6.2.1 实物期权现值的主要计算方式 |
| 6.2.2 二叉树期权定价模型应用基础 |
| 6.2.3 天然气分布式能源项目实物期权现值的主要影响因素 |
| 6.2.4 天然气分布式能源项目多期二叉树模型 |
| 6.2.5 项目资产价格及变化路径 |
| 6.2.6 项目运营阶段、投资初始时刻、结束时刻期权价格 |
| 6.2.7 天然气分布式能源项目实物期权现值(OPV)计算模型 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 天然气分布式能源项目“综合经济评价体系”实证分析 |
| 7.1 “综合经济评价体系”的内涵构成和量化测算模型 |
| 7.1.1 天然气分布式能源项目“综合经济评价体系”的内涵构成 |
| 7.1.2 天然气分布式能源项目综合评价值(EPV)计算模型 |
| 7.2 实证分析 |
| 7.2.1 实证案例概况 |
| 7.2.2 项目系统技术性能评价 |
| 7.2.3 项目“传统经济性”评价——净现值NPV计算 |
| 7.2.4 项目“环境补偿经济性”评价——绿色现值GPV计算 |
| 7.2.5 项目“不确定性经济性”评价——实物期权现值OPV计算 |
| 7.2.6 项目“综合经济评价体系”分析——综合评价值EPV计算 |
| 7.2.7 实证分析结论 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 相关建议 |
| 8.2.1 关于参与市场投资的建议 |
| 8.2.2 关于产业发展政策的建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者科研成果 |
| 致谢 |
四、教育投资成本效益分析研究——政府投资理论的教学与实践（论文参考文献）
- [1]集中式光伏发电项目投资效益分析[D]. 杨晶. 西安理工大学, 2020(01)
- [2]校企合作人才培养机制对企业发展影响的研究[D]. 颜彦. 山东大学, 2020(12)
- [3]基于系统动力学的地热产业发展财税政策模拟与选择[D]. 江勇. 中国地质大学(北京), 2020(08)
- [4]中国电力能源低碳政策协同模型研究[D]. 庞越侠. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [5]经济学视域下的高校思想政治教育研究[D]. 熊悦汐. 西华大学, 2020(12)
- [6]民间资本参与农村环境治理政府引导机制研究[D]. 李坡. 重庆交通大学, 2020(01)
- [7]A公司创意孵化平台项目投资分析[D]. 黄天倩. 华南理工大学, 2019(06)
- [8]云南边疆地区中学教育信息化建设个案研究[D]. 寸待宏. 云南师范大学, 2019(06)
- [9]严寒地区办公建筑正交胶合木外围护结构节能及构造设计研究[D]. 崔雪. 哈尔滨工业大学, 2019
- [10]天然气分布式能源项目经济评价体系重构[D]. 杨竞. 四川大学, 2021(12)
标签：成本效益论文; 分布式能源论文; 太阳能光伏发电系统论文; 能源结构论文; 碳排放论文;